大家好,今天我们来讲诗经的第11篇,麟之趾。我不知道前面的讲解中,大家有没有得到一些不一样的理解。但今天我可以保证。你绝对会有一种耳目一新的感觉。当然,前提是你对本篇作品已经有初步的了解。我们首先来通读全诗。
麟之趾,振振公子,于嗟麟兮。
麟之定,振振公姓,于嗟麟兮。
麟之角,振振公族,于嗟麟兮!
想要理解本诗,我想从4个问题出发。解决了这4个问题,大概对这首诗就能够初步的了解了。
第一个问题,标点。我们读诗要注意押韵的问题。那本诗该如何押韵呢?我们看,第1章是趾和子押韵,第2章是定和姓押韵,这没有问题,所以我们读的时候,要读成麟之趾,振振公子。麟之定,振振公姓。前两句一组,第3句单独一组。第3章当然也是如此。只是有的人可能会觉得角和族不押韵。其实在先秦的语音中,他们是押韵的。我们后面还会学到《行露》。诗中有:谁谓雀无角,何以穿我屋之句,角和屋就是押韵的。而屋和族正押韵。为什么要先强调标点的问题?因为我发现,某些注释书中,标点是错的。
第2个问题。麒麟的趾、定、角与公子、公姓、公族是否有对应关系呢?如果说麒麟与公子、公姓、公族相对应,这是能够接受的。但如果麒麟的某一部分分别与某一类人有对应关系,这是不可想象的。怎么,公子是公的第一代,最早,麒麟的脚趾也是最先长出来的?公姓就是公孙,是第二代,麒麟的额头是后于脚趾长出来的?要是这样,作者该用大树与公子,公姓,公族对应啊!我认为他们之间没有对应关系。那么问题来了,趾定角的作用何在呢?我以为,他只是起到了提示韵部的作用。换句话说,如果他后面要唱公三公四公五,第1句可能就会是麟之巅。麟之趾。麟之骨。以便押韵。不管是公子,公姓还是公孙,对应的都是麟。
第3个问题,麒麟和公子公姓公族之间是什么关系?传统的理解,从麒麟是仁兽的角度出发。得出公子,公姓,公族有仁厚的德行。我们可以说某一个人仁厚,但我们怎么可能说某一个姓的人都是仁厚的?程俊英先生将此理解为是对统治者的阿谀奉承。但我想说,如果真的是这样,那这个手段真的是太拙劣了。统治者的子孙成百上千,你问问他自己会不会相信自己的所有子孙都是仁厚之人。听了这话会不会高兴?我想他应该不会的,而且会很讨厌这个人说假话。
当时,麒麟不仅是仁兽,还是杰出人才的象征。《孟子·公孙丑上》记载,有若在赞美孔子时说,‘豈惟民哉?麒麟之於走獸,鳳凰之於飛鳥,太山之於丘垤,河海之於行潦,類也。聖人之於民,亦類也。出於其類,拔乎其萃,自生民以來,未有盛於孔子也。’”这里也是用麒麟在走兽中的地位类比这些人在人中的地位。听到这里,有的人可能会说,那统治者也不会相信他的子孙都是杰出人才啊。其实这里还有一个问题没有解决,那就是公子公姓公族。我之前说过,一个词在不同的语境中会有不同的意义。在本诗中,公子公姓公族不仅是统治者的后人,而且都是军人的身份。我是怎么知道的呢?首先我们要知道,在春秋和春秋以前,只有贵族和部分庶民可以当兵,奴隶是没有资格当兵的。每一个贵族都是军人。其次我们还要知道,什么是公族。一般都是从血缘的角度来解释什么是公族,说诸侯曾孙以下的这些旁支旁系,统称为公族。当然这是对的,但是公族还有另外一个意义。西周时期的金文中,经常出现公族一词,大家可以参考一下于省吾先生的泽螺居诗经札记,它多指由周王或诸侯的这些旁支旁系,也就是同族子弟,组成的军队,他们是精英中的精英。在毛公鼎中,周宣王令毛公管理公族,专门强调,“以乃族干(扞)吾王身。”可见公族等于后世的御林军。春秋时期的城濮之战,晋文公自己统领中军,其中有一个精锐部队,被称为中军公族,显然他们就是晋文公的御林军。
公子,公姓与公族并列,自然也是从这个角度去称呼的。我们可以用雄狮猛虎等走兽来赞美军人,军人中最精锐的人物用走兽之长的麒麟来赞美,不是恰如其分而且只能如此吗?所以我认为,麟之趾其实是当时的御林军军歌。
第4个问题,既然如此,振振是什么意思呢?我们在讲螽斯的时候,我举了左转的例子:“均服振振”,意思是穿上戎装,英姿飒爽。既然我们已经知道,这是一首军歌,这里的振振当然也是穿上戎装,英姿飒爽的意思。
好,今天我们就讲到这里。