El Panóptico de José Antonio Marina – Details, episodes & analysis

Podcast details

Technical and general information from the podcast's RSS feed.

El Panóptico de José Antonio Marina

José Antonio Marina

Society & Culture

Frequency: 1 episode/22d. Total Eps: 57

Cada temporada ha sido una etapa de reflexión, pero esta tiene algo distinto: nace de una necesidad personal de comprender mejor el momento que vivimos. Comienzo la cuarta temporada destapando lo que considero una gran estafa: creer que pensar es algo que hacemos de forma natural. Vivimos rodeados de opiniones firmes y argumentos débiles. Nos indignamos rápido, pero reflexionamos poco. En este episodio cuestiono esa comodidad intelectual que nos vuelve crédulos, previsibles y manipulables. Pensar exige esfuerzo. Y quizá hemos decidido dejar de hacerlo. ¡Qué ustedes lo piensen bien!

Read moreCollapse

Site

RSS

Apple

Data updated on 08/09/2026

Recent rankings

Latest chart positions across Apple Podcasts and Spotify rankings.

Apple Podcasts

Spotify

No recent rankings available

Shared links between episodes and podcasts

Links found in episode descriptions and other podcasts that share them.

See all

https://es.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger
1 share
https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Baldwin
1 share

RSS feed quality and score

Technical evaluation of the podcast's RSS feed quality and structure.

See all

RSS feed quality

To improve

Score global : 42%

Publication history

Monthly episode publishing history over the past years.

Year

Latest published episodes

Recent episodes with titles, durations, and descriptions.

See all

Ep. 4x19: La Inteligencia Artificial y la libertad

Season 4 · Episode 17

Thursday, July 2, 2026 • Duration 15:09

Hace unos días, mi amiga Nativel Preciado me hizo una pregunta para un libro que está preparando: ¿Hay que temer a la IA? Mi respuesta fue un "no" rotundo.

Es curioso que el miedo lo estén alimentando los propios magnates de las grandes tecnológicas. Si demonizamos la tecnología, convertimos a un ente ficticio en el culpable de todo. Pero la IA no existe de forma aislada. Lo que existe es el"Sistema IA + humanos", y ese sí puede ser peligroso.

El verdadero peligro de la IA no es un apocalipsis robótico, sino su capacidad para amenazar nuestra libertad psicológica a través de tres vías:

Control social automatizado.
Técnicas persuasivas personalizadas.
Debilitamiento de nuestra atención voluntaria para crear dependencia.

Para defenderse, hay que entender cómo funciona la libertad por dentro. Los antiguos griegos hablaban de la acracia: saber lo que debes hacer, pero hacer lo contrario. Platón lo explicaba con el mito del carro: la razón es el cochero, pero los deseos son caballos desbocados. Cicerón inventó más tarde la palabra "voluntad" como el puente para unir ambos mundos.

La voluntad no es lo que te dijeron. Olvídate de la vieja idea de que la voluntad es una fuerza innata con la que se nace o no. La neurociencia demuestra que es un conjuntode habilidades aprendidas que se procesan en nuestros lóbulos frontales.

Construir una voluntad fuerte frente a los automatismos de la IA exige tres etapas educativas urgentes:

Inhibición del impulso: Detener la acción automática ante un estímulo solo para comprobar si esbueno o malo.
Atención voluntaria: Aprender a elegir el estímulo en función de nuestros proyectos, en lugarde dejarnos arrastrar por la notificación más ruidosa o llamativa.
El poder del hábito: La razón por sí sola no tiene energía para movernos. Necesitamos entrenar automatismos mentales (hábitos) que jueguen a favor de nuestras decisiones racionales.

Si la voluntad se aprende, el núcleo de la educación debería ser enseñarla. Hoy no lo estamos haciendo, y por eso somos tan vulnerables a las dependencias digitales.

¿Sientes que las pantallas eligen por ti o mantienes el control del cochero? Me encantaría conocer tu opinión.

Este es el último podcast de esta temporada. Nos encontramos a la vuelta.

¡Qué ustedes lo piensen bien!

Atribuciones:

“Tango” – AllenGrey
“La Cumparsita” – PremiumBeat
Entradilla y cierre: “The Comedy” de plaincask
Música de fondo: “Funny Spy Jazz Comedy” de StanNau

Read moreCollapse

Episódio 4x18: Del Vaticano a Anthropic, la búsqueda de una ética para la IA y la Humanidad

Season 4 · Episode 18

Thursday, June 18, 2026 • Duration 19:32

El Papa León XIV ha publicado hace unas semanas una Carta encíclica titulada “Magnifica Humanitas” (MagnificaHumanidad). Las encíclicas suelen ser textos de difícil lectura porque mezclan reflexiones teológicas, que tienen sentido solo dentro de la fe, con la necesidad de mostrar mediante decenas de citas de sus predecesores que lo que dice está dentro de la tradición eclesial, y añadiendo reflexiones filosóficas sobre diferentes temas. En “Magnifica Humanitas” aborda la Doctrina Social de la Iglesia frente a los retos de la Inteligencia Artificial y la ética, exigiendo que la tecnología sirva al ser humano y no caiga en lógicas de exclusión. León XIV llama a liberar la tecnología de las lógicas de poder, control corporativo y competencia geopolítica, convirtiéndola en un verdadero bien común al servicio de la paz. Reclama que los creadores de software rindan cuentas (accountability), evitando la ilusión de una "Babel tecnológica" que deshumanice las relaciones sociales.

Las encíclicas, son mensajes religiosos dirigidos a una comunidad, pero la repercusión que tienen sobre una parte importante de la Humanidad recomienda que todo observador atento de la sociedad las conozca. Por eso la he leído atentamente y comentaré algunos aspectos en este podcast.

¡Qué ustedes lo piensen bien!

Atribuciones:

“Debussy Clair” – LuckyBlackCat
“Antonio Vivaldi the Four Seasons Winter” – Handel / MangoAudio
Entradilla y cierre: “The Comedy” de plaincask
Música de fondo: “Comedic Spy Loop” de TortoiseTree

Read moreCollapse

Ep. 4x17: No todo en este mundo es jauja

Season 4 · Episode 17

Thursday, June 4, 2026 • Duration 18:51

La función principal de la inteligencia es resolver problemas, aunque con demasiada frecuencia lo que hace es crearlos. Encontrar soluciones es una necesidad de todos los seres vivos. All life is a problem solving, escribió Popper. Cada órgano -los ojos, el estómago, el corazón, el cerebro- es una solución. Los seres vivos tienen que mantener la homeostasis, adaptarse al entorno, reproducirse. Los seres humanos hemosampliado el ámbito de lo problemático, porque añadimos alos problemas reales los problemas imaginados.

Como decía en el podcast anterior, pregunta y problema sondos momentos de un mismo proceso. Preguntar es la actividad de dirigirse a alguien -o a uno mismo- pidiendo información. La pregunta o el problema son lo buscado, lo que dirige la búsqueda. También lo hace el proyecto, que anticipa el futuro. Solución o respuesta señalan el fin de la búsqueda. Son actividades consumatorias. Es evidente que la pregunta, el planteamiento del problema o el proyecto dinamizanla inteligencia, la obligan a trabajar. Su contrario es la “inteligencia inerte”, que no moviliza sus recursos, que se limita a repetir. Ni la pregunta, ni el problema, ni el proyecto son la culminación de la inteligencia. Son solo medios para buscar soluciones.

Abogo por una teoría de la “inteligencia resuelta”, de la que marcha con resolución y proporciona soluciones. Resolver un problema no es solo una tarea cognitiva. Hace falta valentía, tenacidad, capacidad de soportar el esfuerzo. Gracián decía que Velázquez pintaba “a lo valentón”, lanzándose al lienzo como un espadachín hacia el adversario. Es el mismo Gracián que escribió: “De nada vale que el entendimiento se adelante, si el corazón se queda”. La “inteligencia resuelta” ha de aunar ambas facultades. Las velas están desplegadas. Comienza la navegación.

Atribuciones:

“Erik Satie Gymnopedie No.1” – EddieHonch
“Albinoni Adagio” – EdRecords
“Schubert - Serenade” – PremiumBeat
Entradilla y cierre: “The Comedy” de plaincask

Ep. 4x16: La respuesta

Thursday, May 21, 2026 • Duration 17:51

La capacidad para preguntar resume gran parte de lo que he dicho sobre la inteligencia. A nivel individual, nos hacemos continuamente preguntas a nosotros mismos. ¿Quién hacela pregunta? Yo. ¿A quién? A mí. ¿Quién sabe la respuesta? Yo. ¿A quién se la diré? A mí. ¿Por qué esta actividad circular? Porque mediante las preguntas dirijo la búsqueda en mi memoria de la información que necesito. Lo mismo ocurre cuando pregunto a otra persona. Sé que no sé lo que necesito saber.Obsérvese la dualidad de planos. Una pregunta es la constancia de un vacío que necesito o quiero llenar. Conocer esos déficits vamos a dirigir la búsqueda en un sentido concreto. Vamos a focalizar la atención. Movilizamos lo que sabemos para encontrar lo que no sabemos.

Una parte importante del Curso introductorio a la Competencia Heurística será enseñar el arte de preguntar, a hacer las preguntas adecuadas, necesario para convertir una dificultad en un problema. ¿Cómo saber cuáles son las preguntas más importantes?

Existen precedentes, como la Question Formulation Technique, elaborada por el Right Question Institute, o en algunas empresas alemanas el puesto de Direktor Grundsatzfragen, “Director de preguntas fundamentales”. Todas estas iniciativas pretenden dirigir la investigación, identificar los problemas, recabar los datos importantes de lasituación. Todas las personas deberían adquirir esta habilidad, que es fundamental en el mundo del aprendizaje.

Cuando era secretario de Defensa de EEUU, Donald Rumsfeld dijo una frase que se consideró merecedora del Oscar a la frase más confusa: “Como todos sabemos, haycosas que sabemos que sabemos. También sabemos que hay cosas que no sabemos.Pero también sabemos que hay cosas que no sabemos que desconocemos”. (As we know, there are known knowns: There are things we know we know. We also know there are knownunknowns. That is to say, we know there are some things we do not know. But there are also unknown unknowns: The ones we don’t know we don’t know ).

¡Qué ustedes lo piensen bien!

Atribuciones:

- LuckyBlackCat

Ep. 4x15: El rey va desnudo o tratado de la insensatez política

Wednesday, May 6, 2026 • Duration 17:13

Parece evidente que las sociedades deberían comprender lo que hacen y lo que les pasa para aprender a tomar mejoresdecisiones. Para ello necesitan conocer la actualidad, sin duda, pero interpretándola con dos grandes herramientas científicas: la Historia y la Psicología. Alguien podría aducir que también son necesarias la Sociología, la Economía, la Filosofía, etc. Por supuesto, pero la única forma que se meocurre de poder integrar esos conocimientos es no pretender estar al día de sus últimos hallazgos, sino entender por qué han nacido, cómo han evolucionado, qué intereses o aspiraciones humanas intentan satisfacer, y hasta donde podemos fiarnos de ellos. Eso puede -y creo que debe- hacerlo una nueva ciencia que sintetice la Historia y la Psicología, y, a partir de ellas, todas las demás disciplinas. La he denominado Ciencia de la evolución de las culturas,aunque podría llamarse también Psicohistoria. Al abordar la historia desde el Panóptico observo con asombro la historia de la Historia. La tenacidad hiperactiva con la que, sobre todo en la segunda mitad del siglo XX, ha buscado su lugar en el mundo del conocimiento. El modelo antiguo -historias políticas, militares, biografías de personajes relevantes- se resquebrajó. Los historiadores comenzaron a estudiar otras cosas: los censos, las herencias, los precios, el clima, la demografía, las creencias, las costumbres, la alimentación, los sonidos, la fatiga, las sociedades, las culturas. Más aún, seintentó conocer las vivencias individuales que estaban en el origen de los acontecimientos: las mentalidades.

Estudiar esta doble evolución es el objetivo de la Ciencia de la evolución de las culturas, de la Psicohistoria triunfante, que nos permite comprender mejor a los seres humanos,sus creaciones culturales y los acontecimientos históricos, incluidos, claro está, los actuales. Entender culturas lejanas es indispensable en un mundo globalizado. Conocer la genealogía de los modos de vida nos permitirá distinguir lo relevante de lo irrelevante, lo esencial de lo accidental. Nospermitirá también estudiar los mecanismos que nos han hecho progresar y los que nos han hecho retroceder, como he intentado hacer en Biografía de la inhumanidad y El deseo interminable. La profunda utilidad que tendrían estos conocimientos para aumentar nuestra capacidad de resolverproblemas me lleva a insistir en la necesidad de elaborar la Ciencia de la evolución de las culturas, e introducirla como asignatura obligatoria en todos los niveles educativos, incluido el universitario.

Ep. 4x14: La era de la claudicación ¿Estamos construyendo un mundo para insensatos?

Thursday, April 23, 2026 • Duration 17:42

El entorno cultural que creemos y su transmisión mediante la enseñanza acaba introduciendo cambios en nuestra evolución si se mantienen el tiempo suficiente.

La hipótesis central de la Ciencia de la evolución de las culturas es que, si la inteligencia humana no es obstaculizada, acabará descubriendo las mejoressoluciones, y que cada vez que esa búsqueda sea bloqueada se producirá un colapso civilizatorio. Por ejemplo, no es aventurado prever que la humanidad acabará siendo alfabetizada, porque es mejor solución que el analfabetismo. Y tampoco lo es que cada vez que se instaura en el poder un régimen que impone el miedo y fomenta la ignorancia y el dogmatismo, aparecerá la atrocidad. Podemos considerar que las guerras que hay en la actualidad son procesos descivilizatorios, regresivos. Una vuelta atrás.

Este enfoque permite admitir que ha habido un progreso no sólo material sino ético en la historia de la humanidad, pero que es incompleto y precario. Y plantea una pregunta: ¿cómopodríamos hacer que ese progreso aumentara y se eliminaran los colapsos civilizatorios? He defendido que la inteligencia humana está en buenas condiciones para progresar cuando se libera de cinco obstáculos:la pobreza extrema, la ignorancia, el fanatismo tribal, el miedo al poder, y la insensibilidad ante el dolor ajeno. ¿Es verdad que podemos confiar tanto en la inteligencia?

Puesto que podemos dirigir la evolución, deberíamos hacerlo de manera consciente y responsable.

Atribuciones:

“Blues Acoustic” - AlexanderRufire
“Jazz Blues” - CrystalSquad
“Harmonica Blues” – MojoProductions
Entradilla y cierre: «The Comedy» de plaincask
Música de fondo: « Comedy Background» de Vincent-Vega

Read moreCollapse

Ep. 4x13: ¿Se hereda el ardor guerrero?

Wednesday, April 8, 2026 • Duration 14:40

La evolución humana es tan compleja que el simple juego de mutación/selección natural no parece suficiente. La Cienciade la evolución de las culturas nos indica que cambiandoel entorno podemos facilitar la aparición de un tipo u otro de propensiones humanas, lo que abre el camino para un concepto más profundo de la educación.

Últimamente se ha despertado un gran interés por el llamado “efecto Baldwin”, una manera de explicar la posible transmisión de los caracteres aprendidos. De esa manera, el aprendizaje se convertía, sobre todo en el caso humano, en una potente fuerza evolutiva. Lo que resulta difícil explicar es cómo se puede explicar ese fenómeno sin caer en un lamarquismo rechazado por todos.Baldwin consideraba que no se heredaba lo aprendido, sino la capacidad de aprenderlo con más facilidad.

En la actualidad, periódicamente asistimos a colapsos civilizatorios, que suponen en embrutecimiento, un encanallamiento de la especie.

En este momento estamos asistiendo a un proceso descivilizatorio. Siempre ha habido guerras, pero se intentaba legitimarlas o deslegitimarlas. En este momento,la guerra es la consecuencia de la expansión del poder. Se exhibe con orgullo.“Necesitamos doscientos mil millones de dólares más para matar”, ha comentado el Secretario de Defensa de EEUU. Es la obscenidad del poder, que nos coloca en una situación comprometida: Si vence, presionara evolutivamente hacia el triunfo de los violentos.

Si no vence, triunfará un régimen igualmente violento. Seguimos creando un nicho bélico lo que hace inevitable quesigamos recibiendo la guerra como triste herencia.

Puesto que podemos dirigir la evolución, deberíamos hacerlo de manera consciente y responsable. Hasta el próximo podcast.

¡Qué ustedes lo piensen bien!

Atribuciones:

« Also Sprach Zarathustra » deihsandincer
Entradilla y cierre: de plaincask

Ep. 4x12: ¿Está usted seguro de que quiere la paz?

Season 4 · Episode 12

Friday, March 20, 2026 • Duration 13:54

¿Por qué, si todo el mundo desea la paz, no la hemos conseguido? Resulta que la respuesta es demasiado obvia para aceptarla a las primeras de cambio. La paz no se ha alcanzado porque no es verdad que todo el mundo desee la paz. Sería más verdadero decir que todo el mundo desea la paz cuando está perdiendo la guerra o después de haber conseguido la victoria.

Recibimos continuamente noticias de las guerras en Ucrania, Irán, etc. y su trágico muestrario de sufrimientos. La muerte, la tristeza de los que quedan, las heridas, la huida, la estrucción.. La paz aparece como relajamiento, cobardía, hedonismo, lujo, aburguesamiento, decadencia, caos. Frente a ella, la guerra es disciplina, valentía, obediencia a un ideal, sacrificio, desprendimiento. La paz es la superficialidad de los sentidos. La guerra revela la profundidad de las cosas al asomarse al abismo de la muerte. Aquella es la monotonía de lo cotidiano. Esta, en cambio, tiene la intensidad de la excepción.

Me parece evidente que se trata de una elaboración sofisticada -conceptual y estética- de la guerra, que elude la terrible experiencia real, pero la insistencia con que se presenta da que pensar. Creo que se trata de una malasolución a un deseo inevitable y contradictorio que no podemos obviar: aspiramos a la comodidad y a la grandeza. Los filósofos escolásticos reconocían en el ser humano dos tipos de deseos: los hedónicos, que aspiraban al placer, ylos “arduos”, que buscaban la superación. Considerar que la guerra es la única manera de satisfacer este movimiento ascendente es una tremenda equivocación, a mi juicio inducida por otras motivaciones y creencias,propagadas desde el poder, que me propongo estudiar en próximos podcast.

¡Qué ustedes lo piensen bien!Atribuciones:

“Anxious Middle-East” - tunestogo
“Ludwig van Beethoven Ode To Joy”- L.V. Beethoven/ EddieHoncha
“Classical Music Beethoven Moonlight Sonata” – L.V. Beethoven/ DariusMusicProduction
Entradilla y cierre: «The Comedy» de plaincask
Música de fondo: «Its Jazz» de Hyperprod

Ep, 4x11: Por qué soy un fracasado

Friday, March 6, 2026 • Duration 19:15

A lo largo de los años, intento averiguar por qué una y otra vez nuestra especie, que progresa económica, científica, técnica y éticamente, sufre frecuentes colapsos éticos, periodos de locura furiosa como los que sufrió el terrible siglo XX. He explorado cómo el "elogio de la guerra" puede influir en ideologías extremas, señalando la necesidad de analizar críticamente la justificación de la violencia.

Tradicionalmente, los tres grandes miedos de la humanidad han sido el hambre, la peste y la guerra. De los tres, la guerradisfruta de una ambivalencia rara. Se la considera una fuente de horrores, de crueldad y encanallamiento, y, sin embargo, con notoria incoherencia, ha ejercido una fascinación tremenda sobre los humanos, que de alguna manera hantemido la paz.

El poder político está presente en toda la historia y una de sus más puras manifestaciones es la guerra. ¿Por qué los gobernantes pueden querer la guerra? ¿Por qué no hemos sido capaces de acabar con ellas? ¿Por qué en vez de considerarla irracional y repulsiva, hemos tendido a glorificarla,ensalzarla, mitificarla, incluso a hablar de “guerras santas”? Barbara Tuchman, una brillante historiadora, ha identificado cuatro razones de esta “demencia política”: la tiranía, la ambición excesiva, la incompetencia y la insensatez.

Lo que hace atractiva la guerra es que da significado a los esfuerzos. Para que sea atractiva la paz deberá ser capaz de hacer lo mismo.

Abogo por plantear los enfrentamientos como problemas que requieren solución, no como conflictos que buscan la victoria sobre un enemigo.

Atribuciones:

“Soviet Red Army Military March” – Orchestralis
" When Johnny Comes Marching Home Military March" - Orchestralis
Entradilla y cierre: «The Comedy» de plaincask
Música de fondo: «The Comedy» de AudioAgent

Ep4x10: ¿Tiene usted un inconsciente fascista?

Season 4 · Episode 10

Thursday, February 19, 2026 • Duration 16:43

El fascismo no es solo un fenómeno histórico, sino unamanifestación de lo que he denominado "fracaso de la inteligencia social".

Se centra en cómo las emociones colectivas y la renuncia a la responsabilidad individual permiten el auge de sistemas autoritarios.

Hay que relacionar el éxito de los regímenes fascistas con una actitud pasiva de la sociedad, con una “pereza democrática”. El fascismo prospera cuando el ciudadano prefiere delegar su libertad y responsabilidad en un "líder salvador" para que le solucione los problemas, evitando así el esfuerzo que requiere la deliberación democrática.

Se podría describir el fascismo como un sistema que moviliza pasiones primarias (miedo, odio, orgullo nacionalista) para anular el pensamiento crítico. El antídoto es la "inteligencia crítica", la única capaz de frenar el dogmatismo y la sumisión.

Llamar a alguien "fascista" o "comunista" de forma indiscriminada es hoy un síntoma de crispación política y un "insulto perezoso" que sustituye a la argumentación.

En "La Vacuna contra la insensatez" propongo fortalecer la educación ética y ciudadana para evitar que la sociedad vuelva a caer en los mecanismos psicológicos que permitieron el ascenso de los fascismos en el siglo XX.

Recuerden: Todos podemos caer en él. De buenas intenciones está empedrado el camino del infierno. Precaución.

Atribuciones:

“Cabalgata de las Walkirias” - R. Wagner. Dir. MiguelRoa.
"Nessun dorma" - Brian Jagde. Turandot de Giacomo Puccini
Entradilla y cierre: «The Comedy» de plaincask
Música de fondo: «The Comedy» de AudioAgent

El Panóptico de José Antonio Marina – Details, episodes & analysis

Podcast details

Recent rankings

Apple Podcasts

Spotify

Shared links between episodes and podcasts

RSS feed quality and score

Publication history

Latest published episodes

Related Shows Based on Content Similarities

Related Shows Based on Content Similarities

Apple Podcasts

Spotify

El Panóptico de José Antonio Marina – Details, episodes & analysis

Podcast details

Recent rankings

Apple Podcasts

Spotify

Shared links between episodes and podcasts

Other6

Wikipedia2

RSS feed quality and score

Publication history

Latest published episodes

Similar podcasts and content

Related Shows Based on Content Similarities

Related Shows Based on Content Similarities

Other6

Wikipedia2

Apple Podcasts

Spotify