Explore every episode of the podcast Экономика на слух
| Title | Pub. Date | Duration | |
|---|---|---|---|
| Парадокс ИИ: план по внедрению перевыполнен – а что толку? | 28 Sep 2026 | 01:07:52 | |
«Внедряй ИИ!» – это новый девиз бизнеса. Кажется, эта фантастическая инновация должна стремительно повысить производительность бизнеса и снизить нагрузку на его сотрудников. Но пока обещанного чуда не случилось, и даже наоборот – новый универсальный работник часто только мешается под ногами, отвлекает ресурсы, перегружает работой и снижает продуктивность фирм. Почему это происходит, какие ключевые ошибки совершает бизнес и как стремится выполнить и перевыполнить план по внедрению ИИ, чтобы отчитаться перед акционерами, – в новом выпуске «Экономики на слух» с выпускником РЭШ Максимом Афанасьевым. Нейросетями он начинал заниматься еще десятилетия назад, работал с ИИ в международных банках и консалтинге, а сейчас возглавляет финансовый сектор в Азии одной из ключевых американских компаний на рынке искусственного интеллекта. Также Максим занимается исследованиями об ИИ-трансформации в Университете Сингапура и объясняет в нашем подкасте, что же отличает азиатскую модель от западной. Типичные ошибки бизнеса он иллюстрирует конкретными примерами: рассказывает, чем искусственный интеллект кардинально отличается от инноваций прошлого и почему может только увеличить переговорную силу сотрудников и потребителей. Спойлер: мы учимся быстрее корпораций. Таймкоды: 2:17 – Стоит ли бояться, что мы создаем Скайнет 3:48 – Пугалки и подготовка к IPO 5:59 – Что помогает Азии опережать старые экономики в сфере искусственного интеллекта 7:21 – Какой же директор рискнет перевести компанию со старых технологий?! 10:03 – Конкуренция регуляторов стимулирует бежать быстрее других в ИИ-гонке 12:47 – У азиатов гораздо более широкий горизонт принятия решений, чем у американцев 15:55 – Два шаблона внедрения ИИ в бизнесе: правильный и неправильный 19:11 – Традиционная оргструктура просто не имеет смысла при внедрении искусственного интеллекта 24:57 – Заинтересованы ли сотрудники в том, чтобы помогать корпорациям внедрять ИИ 26:31 – ИИ-продукты, которые предназначены только для того, чтобы их купили 27:19 – Компании купили ИИ-продукт для повышения офисной производительности сотрудников. Результат – сотрудники стали пить больше кофе 29:01 – У банка не нашлось денег на улучшение платежных систем, но нашлось на ИИ-агента. Итог – рост непрошедших платежей 30:37 – Как ИИ увеличил спам 31:50 – Искусственный интеллект кардинально отличается от всех предыдущих инноваций: от парового двигателя, электричества, интернета, компьютеров и т.д. 32:31 – Должна расти переговорная сила сотрудников и потребителей 32:47 – Как заработать на отсталости корпораций? Конкретные примеры 35:33 – Зачем переплачивать за товар магазину? ИИ-агент может объединить заявки и передать их производителю напрямую 39:24 – Как неумелое использование ИИ увеличивает стоимость кредита 43:05 – Нужно ведь просто проверить работу, уже сделанную ИИ! Но работы меньше не становится. Почему? 47:03 – Три требования к человеку, отвечающему в компании за ИИ-трансформацию 47:25 – 200 человек во всем мире, которые могут грамотно внедрить искусственный интеллект 48:35 – Изучаем неправильное использование ИИ на примере маркетингового агентства 51:19 – Не любую рутину нужно автоматизировать 57:27 – Нет смысла инвестировать в повышение производительности старой бизнес-модели 1:03:47 – Главный вопрос, который не задает бизнес В октябре Российская экономическая школа проведет осеннюю серию Просветительских дней памяти сооснователя РЭШ Гура Офера. В прямом эфире ведущие эксперты обсудят климат и демографию с точки зрения экономики. Подробности и регистрация: https://guru.nes.ru/calendar/ Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» | |||
| От нефтяной иглы до китайской розетки: как рождается новая энергетическая зависимость | 21 Sep 2026 | 01:08:03 | |
В новом выпуске «Экономики на слух» – большой разговор о глобальной энергетике с одним из ведущих российских экспертов – Татьяной Митровой из Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета. На мировую энергетику обрушился идеальный шторм: сценарии, еще недавно казавшиеся апокалиптическими, становятся реальностью, и Ормузский кризис – лишь часть картины. Однако мировая экономика удивительно хорошо держит удар. Что ей помогает и долго ли она еще продержится? Мы анализируем поведение разных игроков на энергорынке, в том числе России, говорим о противостоянии петро- и электрогегемонов, подробно разбираем внутреннюю и внешнюю энергополитику Китая. Он уже превратился в регулировщика спроса на рынке нефти, наращивает влияние на рынке газа, а его мощь в области зеленой энергетики заставляет задуматься: насколько жесткой может оказаться хватка китайской панды? Подробно обсуждаем энергопереход и рассказываем о технологиях, которые могут радикально изменить мировую энергетику и экономику. Таймкоды: 1:59 – Три невероятных сценария, в которые никто не верил, но они реализовались – в Европе, Америке и на Ближнем Востоке 3:02 – Ядерная война для энергетики 3:42 – Как отреагировал мир на апокалипсис 5:25 – 1970-е – урок истории, который все же был выучен 6:12 – Ждали баррель по $200 и глубочайшую рецессию. Пронесло или все еще впереди? 7:44 – Запасы нефти на историческом минимуме 8:14 – Впереди трудный отопительный сезон 9:25 – Самые страшные последствия кризиса в Ормузском проливе – это не дефицит топлива, а возможный голод и политический кризис в бедных странах 11:03 – Трамп и Иран получили в руки вентиль нефтяного рынка? 11:45 – У США два союзника – сланец и флот 12:12 – Основной соперник Трампа – цена галлона бензина 12:44 – Кто на воротах в Ормузе 14:12 – Китай ведет уникальную политику на энергетическом рынке 14:42 – Как изменился рынок нефти со времен Рокфеллера 15:17 – Регулятор спроса: Китай наращивает свою власть 18:29 – ОПЕК – но в лице покупателя, а не производителя 19:37 – Что Китай делает на газовом рынке, чтобы и там увеличить свою власть 20:55 – И что даст Китаю строительство газопровода «Сила Сибири – 2» 22:00 – Идет ли противостояние электрогегемона и петрогегемона 22:59 – Как Китай окрашивает энергетику в зеленый цвет 24:49 – Мягкая сила Китая. Чем это похоже на Apple 27:19 – Как Трамп хотел помочь американской нефтянке, а помог скорее Китаю 28:28 – Панда, из мягких объятий которой уже не вырваться 29:22 – Что происходит с ОПЕК 31:48 – Пролив Шредингера: то ли открыт, то ли закрыт 32:21 – Какое место на глобальном энергетическом рынке занимает Россия 33:41 – Как ОПЕК помогла России переориентировать экспорт углеводородов на Китай и Индию 37:03 – О роли «Росатома» 37:57 – Что происходит с низкоуглеродной энергетикой в России 40:57 – Ты не понимаешь, не станет ли союзник твоим противником 41:51 – Стремление к безопасности будет перекраивать карту мировой энергетики 42:55 – Местами происходит ренессанс угля 44:05 – На все денег не хватит, а безопасность важнее 45:00 – Солнечные панели стоят уже три копейки 46:10 – Ночной кошмар для американских и европейских регуляторов 48:33 – Китай раскинул солнечные сети по всему миру 50:11 – Что происходит с энергопереходом в Европе 54:29 – Есть риск застрять между петрогосударствами и электрогосударствами 56:15 – Идет децентрализация производства электроэнергии 1:00:47 – Оборонка и зеленый переход 1:02:39 – Миропорядок после Второй мировой войны меняется. Как? 1:03:05 – Какие технологии в области энергетики будут в ближайшие десятилетия менять мир | |||
| 2006-й – мир накануне кризиса: чему экономика научилась за 20 лет | 15 Sep 2026 | 00:55:36 | |
15 сентября 2008 г. гигант инвестиционного бизнеса Lehman Brothers подал заявление о банкротстве – событие, ставшее символом финансовой катастрофы и биржевого краха. Хотя к этому моменту кризис уже набирал силу, мало кто ожидал, что он превратится в Великую рецессию и оставит шрамы, которые с нами по сей день. Почему? Что успокоило регуляторов, рынки и экономистов настолько, что они «проспали» приближающуюся бурю? Ответ на этот вопрос «Экономика на слух» ищет вместе с Олегом Замулиным из Мичиганского университета, одним из основателей Совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ. Мы говорим о том, какой была экономика 20 лет назад, в 2006-м – в мире до начала кризиса, и о том, как Великая рецессия вслед за Великой депрессией продолжила учить макроэкономистов, политиков и центробанки. Как американская мечта о собственном доме мешала остановить разрастание пузыря? И как после кризиса изменились и макроэкономическая наука, и инструментарий центробанков? 1.33 – 2006-й – последний год перед кризисом 3.11 – Макроэкономисты заметили финансовый сектор 3.53 – Казалось, ну пусть крах на рынке, как-нибудь справимся 4.51 – Кризис окончательно примирил неоклассиков и неокейнсианцев 5.47 – Отвыкли от кризисов родом из финансового сектора 7.42 – Чему Великая депрессия научила экономистов и регуляторов: сравним два кризиса 10.33 – За 80 лет государство в США успело вырасти 12.16 – Многие экономисты говорили: «Нет, бюджетная политика – это устаревший инструмент, не надо его использовать» 13.07 – Что стало главными инновациями в экономике и финансах 13.30 – Посыпалась теневая банковская система и нужно было ее спасать 15.17 – Привело ли количественное смягчение к инфляции 15.55 – Центральные банки осознали, что у них больше инструментов, чем они думали 17.05 – Развратила ли помощь ФРС банки 18.28 – Опасались, что количественное смягчение просто ничего не даст 19.31 – Денежная политика кардинально изменилась: ФРС из кредитора превратилась в должника 21.55 – Банк выбирает, получить проценты от компании или от ФРС. Почему это не нравится Кевину Уоршу 22.39 – Количественное смягчение нужно было, пока процентные ставки оставались на нуле 25.57 – Что породило эпоху Великой умеренности? Три гипотезы. Первая – повезло 26.46 – Мир научился управлять запасами 31.05 – Главный шрам мирового финансового кризиса. Компании обожглись очень сильно 32.45 – Как центробанку реагировать на внешние шоки предложения 36.20 – Инфляционная спираль: «Ага, процентные ставки на нуле, инфляция ожидается высокая, значит, нужно брать в долг и тратить много денег, потому что возвращать я буду обесценившиеся бумажки» 37.27 – Мир во власти уникальных и совпавших шоков – от пожаров до войн 38.22 – Нужно понимать ограниченность денежной политики 40.11 – Инфляционные ожидания – их роль переоценена? 42.37 – Самосбывающееся пророчество: инфляция придет уже просто потому, что люди ее ждут 43.57 – О нарративах россиян и о том, что инфляционные ожидания могут оказаться как Священная Римская империя – не священная и не римская 44.49 – В современных макроэкономических моделях по-прежнему есть элементы, которые, очевидно, неверны 47.57 – Почему люди в 2006 г. не видели приближающегося кризиса (о том, как надуваются пузыри, читайте здесь) 48.47 – Мы должны понимать, что не знаем, где рванет в следующий раз 49.17 – Что было основными причинами мирового финансового кризиса 49.37 – Слишком долго все было слишком хорошо 50.28 – Финансовые инновации, казалось, приближали американскую мечту – собственный дом. Но в итоге привели к кризису 51.12 – Можно ли назвать пузырь на рынке искусственного интеллекта вариантом CDO 2020-х 54.01 – Что сейчас должно быть «канарейкой в шахте» и есть ли такой индикатор | |||
| «Оземпик» и Дары стройности: экономика волшебной таблетки | 07 Sep 2026 | 00:57:19 | |
«Оземпик», «Вегови», «Тирзетта»… Эти и другие препараты для похудения превращаются в мощное социальное явление. Они меняют внешний вид людей, их поведение и представление о красоте, рынок труда и целые сегменты бизнеса. О рынке «волшебных таблеток» и об их влиянии на экономику в новом выпуске «Экономики на слух» рассказывает преподаватель факультета экономических наук Высшей школы экономики Анастасия Деева, изучающая экономические проблемы ожирения. Она сравнивает эти лекарства с философским камнем, от которого некогда ждали вечной жизни и золота. От «Оземпика» и подобных препаратов тоже ждут чудес. Но могут ли они их сотворить? Какой «штраф» платит человек с избыточным весом на рынке труда и меняется ли что-то после похудения? Сколько стоят такие препараты в мире и в России, как устроен их рынок и не охватила ли планету эпидемия похудения? И главный вопрос: кто раскручивает оземпик-манию и какую роль в этом играют фармкомпании? Таймкоды: 2:18 – Как таблетку от ожирения похоронили и что вернуло ее к жизни 4:29 – Рынок, которым правят двое. Почему в России тот же укол в разы дешевле, чем в США 10:57 – Что мы знаем о последствиях, или Эксперимент на миллионах пользователей 15:46 – Как понять, что тебе пора худеть 22:45 – Почему красота имеет значение 27:33 – Штраф срабатывает на входе: что показал естественный эксперимент 33:05 – Кого штрафуют сильнее и кто на самом деле задает стандарты 42:52 – Как одна таблетка держит на плаву экономику целой страны 45:10 – Философский камень похудения: почему в этот раз может быть иначе 48:08 – Как всеобщее похудение меняет экономику 54:39 – Лечим эпидемию ожирения или строим экономику недостижимого идеала?
Ведущая: Мария Плахтиева Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» | |||
| Модель российской экономики на страницах классики | 31 Aug 2026 | 01:06:04 | |
«Неужели и я экономист, финансист? Никогда таковыми не был [...] и вот выступаю со статьей экономической», – писал Достоевский. О том, что литераторы знали об экономике, – новый выпуск подкаста РЭШ. Мы смотрим на российскую экономику XIX века, когда шло ее обновление, через призму классики, а на классику – через призму экономических моделей. Их мы поищем на страницах романов, повестей и пьес вместе с научным сотрудником Университета Питтсбурга и выпускником РЭШ Дмитрием Кофановым. Мы поговорим, насколько точно литература описывала экономические проблемы империи, происходившие в ней изменения, финансовые потрясения, спекулятивные бумы, индустриализацию и вечный крестьянский вопрос. Не претендуя на всеобъемлющий экономико-филологический обзор, мы выбрали несколько сюжетов и попробовали совместить их с данными. 1:41 – Надежный ли источник русская литература: сравним с данными 2:49 – Пример: таким ли уж жестким был аграрный кризис 5:04 – Достоевский: «Рухнуло крепостное право [...] и вот тут-то бы, кажется, и зацвести мужику, тут-то бы, кажется, и разбогатеть ему. Ничуть не бывало: в земледелии мужик съехал прямо на минимум того, что может ему дать земля» 6:15 – Пушкин, Гоголь, Достоевский… Что классики думали о роли институтов 8:05 – Русские писатели все время пишут о деньгах: что это говорит об экономике 8:47 – Деньги откуда-то берутся, но не зарабатываются 10:27 – В России не было массового среднего класса собственников 11:21 – «О господи боже, где бы денег украсть на честный манер, так чтобы можно было жить среди честных людей!» 12:31 – Предприниматели очень часто изображались негативно: неграмотные, безнравственные и нечистоплотные 13:11 – Василий Тёркин – новый человек, который всего добился своими силами 13:45 – Тёркин стремится к богатству, но для него оно – способ улучшить страну 15:43 – Чехов: «В электричестве и паре любви к человеку больше, чем в целомудрии и в воздержании от мяса» 16:07 – Что общего у Василия Тёркина и Ермолая Лопахина 17:35 – Какую роль писатели отводили государственному бюджету и налогам 21:12 – «Пьяный бюджет». Госфинансам дорого обходились антиалкогольные кампании хоть царской, хоть советской России 21:37 – Насколько на самом деле тяжким было налоговое бремя крестьян 23:20 – Государство предпочитало не решать проблемы, а консервировать их 23:51 – Прямые налоги создают у населения чувство причастности к делам государства 25:38 – Бумы и спекуляции, пузыри и крахи XIX века: как они сказались на отношении писателей к капиталу 28:05 – Первый опыт привлечения капитала для строительства железных дорог оказался не особо удачным 29:07 – Как государство пыталось направить сбережения в пострадавшую от войны экономику, чем это закончилось… 30:17 – … и как ухудшило условия освобождения крепостных 32:41 – «Чиновничество – это какой-то огромный резервуар, поглощающий силы народные» 36:05 – Laissez-faire (с фр. — «позволять делать») – лучшая модель власти для Глупова (России?) 38:37 – Парадокс: «Мы, бюрократия, составляем в государстве все; в сущности, мы-то и есть государство и все – а прочее лишь привесок» против «России не хватало чиновников» 40:14 – Две модели власти: деспотическая и инфраструктурная 42:35 – Что дали городская и земская реформы 44:15 – Центральная власть всегда видела какую-то политическую угрозу 44:27 – Земля важна для писателей, а промышленность? 45:25 – Пустой «Крокодил» Достоевского: средний класс, буржуазия и промышленность 50:19 – Модель крепостного права у Тургенева и Аджемоглу, или почему Хорь не выкупает себя 56:14 – Исследование Дмитрия: какую цену заплатила Россия за недорешенный земельный вопрос 57:57 – Обновление России в «Вишневом саду» 1:00:21 – Дыра в платежном балансе, или как аристократия выводила капитал 1:02:51 – За какую модель роста проголосовали бы классики | |||
| Поддакивающий алгоритм: как ИИ влияет на наше мышление | 25 Aug 2026 | 00:56:08 | |
Искусственный интеллект меняет рынок труда, бизнес, экономику… Список можно продолжать долго. Но как он меняет нас, наше поведение и отношение к окружающим? Об этом «Экономика на слух» поговорила с ректором РЭШ Антоном Суворовым, который изучает поведенческую экономику, и с профессором РЭШ Иваном Стельмахом, специалистом по искусственному интеллекту. Открывая перед нами огромные возможности, не сделает ли ИИ нас менее терпимыми к человеческим слабостям и ошибкам? Не усилит ли своими поддакиваниями влияние когнитивных искажений? Не снизит ли наш творческий потенциал и даже умственные способности? Рассказываем, какие ответы на эти вопросы предлагают самые последние исследования. ТАЙМКОДЫ: 1:31 – Искусственный интеллект создает новую среду обитания 3:45 – Стерлась граница между человеком техническим и нетехническим 4:14 – Мы начинаем обсуждать уже созданный искусственным интеллектом продукт, вместо того чтобы получше проработать саму идею 6:27 – Будет ли ИИ усиливать когнитивные искажения или помогать бороться с ними? 6:58 – Что делать с его поддакиванием и подхалимством 9:17 – Мы обсуждали свою картину мира со многими людьми, а теперь – с несколькими моделями 12:15 – Исследование от OpenAI: как и ради чего люди общаются с моделью 14:23 – Люди живут в зоопарке агентов и пытаются их как-то классифицировать 15:39 – Будут ли модели усиливать в нас чувство сверхуверенности? 16:41 – Искусственный интеллект заманивает в ошибку планирования 18:06 – Мы можем накапливать когнитивный долг, жертвуя развитием 18:41 – Мозг на игле ChatGPT, или риски деградации 21:27 – Можно ли действительно полагаться на результаты исследований об ИИ 22:11 – Трагедия общих ресурсов: каждому выгодно использовать модель, но глобально нам становится хуже 23:32 – Люди все больше используют ИИ как коллегу, с которым работают вместе. И все больше на него полагаются 24:23 – Что лучше: человек принимает решение сам, вместе с искусственным интеллектом или делегирует ему принятие решения 25:35 – Какой ответ предлагает одно из исследований 27:01 – Есть риск, что снизится мотивация учиться и развиваться 29:43 – Наше доверие к моделям зависит от того, что мы про них знаем 29:53 – Чтобы внедрить искусственный интеллект в реальную работу, компания должна очень сильно поменяться 33:16 – Насколько охотно люди делегируют принятие решения искусственному интеллекту 34:31 – Как нащупать ту грань, когда благодаря ИИ выигрываешь в эффективности, но не теряешь в развитии 36:10 – ИИ может избавить бизнес от бесконечного количества рутинных решений 37:09 – Как ИИ может поменять наше отношение к людям и их слабостям 38:03 – Классные вещи часто создаются, когда вы не совсем рационально себя ведете 40:01 – Из-за ИИ толерантность к ошибкам людей немного снижается 40:27 – Мы можем начать проигрывать не только искусственному интеллекту, но и самим себе в прошлом 43:50 – Когда не проверили ИИ: истории скандалов и ошибок самых известных компаний 45:33 – Нужно ли нам, чтобы алгоритмы становились все лучше и лучше? 48:21 – Что же делать с домашками, которые будут все чаще отдавать искусственному интеллекту 52:44 – ИИ меняет мир. Какова же ценность прогнозов, построенных на основе существующего мира Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» | |||
| Видимая рука рынка: как устроена власть «Большой тройки» | 17 Aug 2026 | 01:00:00 | |
«Экономика на слух» занялась бизнесом знаменитой «Большой тройки» американских управляющих компаний – BlackRock, State Street и Vanguard. Герои конспирологических теорий, про которых говорят, что они владеют миром. Под их управлением активы, стоимость которых сопоставима с ВВП США или с экономиками Китая, Германии и Японии вместе взятых. И почти наверняка среди товаров и услуг, которыми вы пользуетесь, что-то да производит компания из портфеля «тройки». Кажется, вот она настоящая, видимая рука рынка. Но действительно ли она владеет миром или это миф? Спросить об этом мы решили самого крупного участника «тройки». Наша гостья – управляющий директор и начальник отдела количественного моделирования BlackRock, выпускница РЭШ Гаухар Турмухамбетова*. Во второй части подкаста мы говорим про пузыри на рынках, оценку рисков, модели и работу квантов. Это специализация Гаухар: она получила степень PhD в Чикагском университете, где ее научными руководителями были два нобелевских лауреата. 1.58 – Бизнес размером с экономику США 3:43 – Что значит «“Тройка” владеет/управляет миром»? 4.41 – Кому принадлежит сама «тройка» 9.03 – Интересы инвесторов и менеджеров управляющих компаний совпадают 10.57 – Снижают ли «тройка» и общая собственность конкуренцию в экономике 14.52 – Прокуратура начала атаку на «Большую тройку». И уже одержала первую победу 18.28 – Не возникает ли конфликт между прибыльностью одной компании и всей экономики? 20.30 – Крупные управляющие компании работают с людьми, которые определяют политику 20.48 – Кто-то считает BlackRock левацкой компанией, кто-то – наоборот слишком правой 21.53 – Как устроена модель работы «Большой тройки» 25.17 – Почему пассивное инвестирование пользуется такой популярностью 26.35 – Инвестиционная IKEA и финансовый Amazon 28.00 – Aladdin для всего рынка 28.47 – BlackRock с самого начала была ориентирована на управление рисками 30.05 – Насколько закономерно появление на рынке «Большой тройки»? Победитель получает все? 33.23 – Зачем нужна акционерная демократия 36.38 – Не все инвесторы получают свободу выбора и не все ею пользуются 37.45 – Как ошибка Ларри Финка привела к созданию BlackRock 38.31 – Что изменили в оценке рисков последние кризисы 39.49 – Чем являются и чем не являются модели? Два вида моделей 44.25 – Рынок взрывается по двум причинам. Одна из них – стимулы управляющих 46.39 – Люди стали думать «а что, если?..» 47.58 – Большая проблема, которая ведет к усилению систематического риска 49.55 – Где модели чаще всего ошибаются 54.42 – Самая распространенная ошибка инвесторов при оценке риска 57.45 – «Нет, я не считаю рынок эффективным» *Не выступает официально от лица BlackRock и высказывает личную позицию.
Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» | |||
| Во власти вещей: как они управляют нашей жизнью | 10 Aug 2026 | 00:58:08 | |
«Человек только воображает, что беспредельно властвует над вещами», – писала Тэффи. На самом деле он часто сам оказывается во власти вещей, показывают многочисленные исследования социологов, экономистов, психологов. «Жизнь во многом превратилась в затянувшуюся лихорадку покупок», – констатирует профессор РЭШ и ВШЭ Вадим Радаев в книге* о нестандартном потреблении в России. Об этом явлении «Экономика на слух» беседует с ним и с директором агентства целевого маркетинга «ИЮЛЬ», выпускником РЭШ Константином Гонтмахером. Что побуждает нас покупать все больше и как потребление цементирует социальный порядок? Как онлайн-покупки делают нас участниками завтрака у Тиффани? Почему покупка вдруг перестает радовать и даже портит настроение? И почему мы гонимся за брендами и одновременно хотим жить в мире, где части этих брендов просто не существует? *Книга Вадима Радаева «Нестандартное потребление»: https://www.litres.ru/book/vadim-radaev/nestandartnoe-potreblenie-71466436/chitat-onlayn/ Таймкоды: 1:33 – Идентичность человека все больше связана с потреблением 3:03 – Людям кажется, что потребление дает свободу выбора, которой им не хватает в жизни 4:43 – Был запущен механизм бесконечного раскручивания наших потребностей 5:39 – Вещами обзавелись. Теперь происходит поворот к потреблению впечатлений 7:04 – Пять основных форм нестандартного потребления 8:29 – Любимые товары шопоголиков 12:57 – Обратная связь от бизнеса усиливает выгодные ему общественные сигналы 15:05 – От массовой рекламы перешли к таргетированному воздействию на основе алгоритмов 16:03 – Купить что-то лишнее: от удовольствия к фрустрации 19:57 – Покупка за один клик. Что это меняет? 20:27 – Потребительские привычки формируют бизнес-ответ, который их цементирует 21:12 – Как связаны нестандартное потребление и долги 21:42 – А действительно ли нестандартное потребление приносит удовольствие? 22:47 – Исследование: сколько потребителей люксовых брендов хотели бы жить в мире без этих брендов 24:23 – Отказаться от брендов невозможно. Почему? 26:01 – Каким формам нестандартного потребления подвержены жители России 26:52 – Кто больше вовлечен в нестандартное потребление 29:15 – У людей, отказавшихся от какой-то крупной покупки из-за нехватки денег, внезапно обнаруживаются средства на другие покупки 30:58 – Праздность была формой демонстративного потребления. Потом сигнал обществу развернулся на 180 градусов. А что сейчас? 33:33 – Демонстративное потребление присуще всем слоям общества 34:05 – Сейчас люди копят впечатления. А значит, нужно больше свободного времени 34:35 – Как продают образ жизни 35:27 – Недопотребление: возврат в прошлое? 37:48 – Отказ от лишнего – признак экономического кризиса или этичный выбор? 39:38 – Кто-то сокращает свои потребности, чтобы меньше работать 40:04 – Технологии позволяют регулировать рабочую нагрузку и подстраивать ее под потребление 40:47 – Это напоминает идею трудопотребительского баланса, которая была предложена около ста лет назад Александром Чаяновым 42:17 – От революции потребления к революции трудолюбия 43:25 – Потребительские запросы дисциплинируют и привязывают к работе значительно лучше, чем толпа менеджеров 44:47 – Этичное потребление: пишем на упаковке то, что человек хочет увидеть 46:29 – Этика потребления или способ сэкономить 49:05 – Онлайн сломал все рамки покупки 50:55 – Завтрак у Тиффани на маркетплейсе 55:15 – Маховик потребления – это характеристика капиталистического образа жизни. Как только он начнет тормозить, все развалится
Производство: студия «Шторм» | |||
| Итоги: российская экономика – между шоками и стагнацией | 03 Aug 2026 | 01:00:18 | |
«Экономика на слух» подводит итоги первой половины года вместе с выпускниками РЭШ: профессором финансов РЭШ Олегом Шибановым и главным экономистом группы ВТБ Родионом Латыповым. Они объясняют, что происходит в российской экономике, и делятся прогнозами. Как действовать в условиях постоянных шоков? Какие у российской экономики есть ресурсы для роста? Рынок труда сейчас – это рынок соискателя или нанимателя? Куда смотрит курс рубля – вверх или вниз? И чего ждать во второй половине года? Таймкоды: 1:39 – Что помешало отпраздновать победу над инфляцией 5:30 – Экономика растет, падает или топчется на месте? 8:21 – «История двух экономик», где потребление растет, а инвестиции падают, не может продолжаться долго 10:23 – Получится ли перезапустить инвестиции? И нужно ли это делать? 12:34 – Российская экономика переохладилась? 17:28 – Стоит ли переживать за банки 19:45 – Дефолты – это не баг, а фича: повышается эффективность распределения ресурсов 20:56 – Чем нынешнее замедление экономики опасно для ее будущего роста 25:45 – Два года очень высоких реальных ставок, а инфляция далека от цели. Почему? 30:19 – Все боятся, что цены на бензин не вернутся назад 32:56 – Пока еще можно не выбирать, чем пожертвовать: ростом экономики или низкой инфляцией 36:16 – Что Центробанк может сделать для экономики и нужно ли менять его мандат? 42:06 – Рынок труда сейчас – это рынок соискателя или нанимателя? 48:43 – Куда смотрит рубль: вверх или вниз? 55:54 – Прогнозы на второе полугодие от Родиона Латыпова и Олега Шибанова Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» | |||
| Экономика альтернативной реальности: что было бы, если бы не… | 27 Jul 2026 | 00:42:49 | |
«Экономика на слух» уходит в альтернативную реальность, чтобы познакомить историю с «если». Что, если бы в России не случилось Октябрьской революции? Из каких стран нужно собрать клон России, чтобы посмотреть, как она могла бы развиваться? И как строятся прогнозы для давно минувших дней? Именно такими исследованиями занимается наш гость, профессор Бингемптонского университета и выпускник РЭШ Иван Королев, – с помощью эконометрики изучает альтернативные сценарии. Кажется, кому нужны прогнозы о прошлом и к чему экономистам играть в «если бы да кабы»? На самом деле это уникальный способ дать оценку не только прошлому, но и настоящему – выявить причины современных проблем, оценить современную политику. Например, такие работы помогают понять (этот урок нам дает режим Пиночета), как сочетаются экономический либерализм и политическая диктатура. Или что происходит со страной, когда после смерти диктатора она переходит к демократии. Таймкоды: 1:43 – Почему экономисты не любили историю 2:33 – Мы не можем проверить с помощью эксперимента, в каких странах правители были умными, а в каких – нет 2:51 – Одна за другой «нобелевки» вручаются за исследования, связанные с экономической историей 4:58 – У нас есть всего одна реальность, и мы не можем ее клонировать 5:15 – Два подхода экономистов к изучению истории: модели против прогнозов о прошлом 6:12 – Мы можем вернуться в Россию 1917 г. и построить ее прогноз развития без революции большевиков в альтернативной реальности 6:58 – Как создать копию России 8:21 – Россия между Европой и Азией: культурно ближе к одним, а по уровню развития – к другим 9:21 – Что же было бы, если бы не было революции 1917 г.? 11:12 – Сколько потеряла экономика России именно из-за революции 11:53 – Как Советский Союз соревновался с Россией из альтернативной реальности. И при чем тут Великая депрессия 14:51 – Экономические результаты нельзя отделить от гуманитарной катастрофы, голода и репрессий 20:41 – Пиночет – кровавый палач. А каковы экономические итоги? 25:30 – Параллели реформ 1990-х гг. в России и реформ Пиночета 28:18 – Переносимся в альтернативную Испанию: что происходит, когда страна переходит к демократии 35:08 – Прошлое помогает ставить оценку современным политикам 36:20 – Все ищут в истории оправдание настоящему 40:30 – Политики подгоняют историю под удобный ответ Читайте тезисы подкастов и другие материалы по экономике и финансам на guru.nes.ru. Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» | |||
| «Экономика на слух» возвращается с летних каникул | 20 Jul 2026 | 00:01:16 | |
«Экономика на слух» возвращается в эфир с 23-м сезоном уже на следующей неделе! Как всегда, мы будем сочетать теорию с практикой. Стартуем с теории — с прогнозов… о прошлом. Поговорим о том, как экономисты погружают страну в альтернативную реальность и смотрят, как она могла бы развиваться, не случись тех или иных исторических событий. А в одном из следующих выпусков поговорим уже о прогнозах для России сегодняшней и подведем итоги первого полугодия 2026 г.. А еще в наших собственных прогнозах — выход подкаста на пересечении экономики и русской классической литературы, а также выпуска о власти «большой тройки» инвесткомпаний, о которых говорят, что они владеют миром. Запланированы и личные темы: про личные финансы и про показное потребление. Спектр тем будет широким, что неудивительно, ведь как шутят экономисты: «Экономика — это то, что мы изучаем!». А изучают они буквально все. Оставайтесь с нами и изучайте экономику на слух! Читайте тезисы подкастов и другие материалы по экономике и финансам на guru.nes.ru Подписывайтесь на канал «Экономика на слух»: https://t.me/economicsoutloud | |||
| Больше бизнеса, меньше спорта. Чем ЧМ по футболу отличается от других | 29 Jun 2026 | 00:42:07 | |
«Экономика на слух» не могла остаться в стороне от чемпионата мира по футболу 2026 г.. На этом турнире число команд выросло с 32 до 48, появилось много технических новшеств, турнир впервые проходит в трех странах, причем очень разных – экономически, социально, культурно и по отношению к футболу. Мы обсудили это с профессором и выпускником РЭШ Дмитрием Дагаевым. По его мнению, особенности нынешнего чемпионата отражают то, что в главном футбольном соревновании становится все больше бизнеса и все меньше спорта. 0:57 – Изменения в правилах отражают запрос на справедливость и максимальное соответствие телевизионному формату 05:15 – Чем затяжка времени отличается от тактических фолов в баскетболе и драк в хоккее 06:39 – Чем интересны матчи вроде Германия – Кюрасао или Канада – Босния и Герцеговина 09:52 – Что можно было бы улучшить в дизайне турнира 12:28 – Почему билеты на электричку стоят $100, а на матчи предлагаются за сотни тысяч и миллионы 16:13 – Чемпионат стал не праздником для рядового болельщика, а событием для состоятельных людей 18: 22 – Какой доход приносит ЧМ 20:36 – Чемпионат в трех странах с разным отношением к футболу, между которыми сложные отношения, – это большой риск 23:21 – ФИФА предстоит искать ответ, что будет с футболом после ухода нынешнего поколения звезд во главе с Месси и Роналду 24:48 – Как деньги помогают снизить противоречия между странами-организаторами 28:53 – Почему заявка США дважды отклонялась и выиграла только вместе с другими странами 33:18 – Чем нынешний чемпионат отличается от ЧМ-94, который тоже проходил в США 35:09 – Технологии изменят футбол. Через 20 лет в футболе может не быть судей, а матчи станут короче 38:57 – Что ИИ пока не может заменить в футбольном судействе Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Борис Сафронов Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР | |||
| Остров свободы: сколько Британия заплатила за развод с ЕС | 22 Jun 2026 | 00:56:41 | |
Десять лет назад, 23 июня 2016 г., жители Великобритании проголосовали за выход страны из Евросоюза. Что стало причиной развода? Что островное королевство получило вместе с независимостью от союзников, а что потеряло? Об этом новый выпуск «Экономики на слух». Выпускница РЭШ и аспирантка университета Манчестера Мария Плахтиева вместе с профессором РЭШ Валерием Чернооким обсуждают один из самых громких естественных экспериментов последнего десятилетия. Они анализируют последствия этого шага для экономики в целом, отдельных фирм и жителей королевства. Почему те, кто больше всех желал выхода, проиграли больше других, а те, кто призывал к разводу, были сами удивлены исходом референдума? Удалось ли Британии найти замену ЕС? Как аргументы политиков, популистские лозунги и статьи о кривых бананах победили экономику? И что до сих говорят о Брекзите сами британцы? Таймкоды:
01:28 – Британия была «в Европе, но не частью Европы» 06:03 – Великобритания вступила в ЕС на своих условиях: фунт, скидка Тэтчер и другие исключения 09:34 – Что Британия получала, а что теряла от членства в Евросоюзе 14:01 – Как избиратели купились на пропаганду 16:40 – Вернули ли британцы контроль, за который так боролись? 21:40 – Референдум – это инструмент в руках диктаторов и демагогов? 27:40 – 10 лет спустя что изменилось после Брекзита: визы, границы и новые торговые барьеры 33:52 – БОльшая часть экономики Великобритании – это все так же сфера услуг 36:20 – А что же с международной торговлей? 38:48 – Цена Брекзита: сколько потеряла экономика 42:33 – Парадокс Брекзита: больше всего потеряли те, кто голосовал за выход 47:38 – Великое королевство – получили ли его жители острова 53:46 – Брекзит как естественный эксперимент Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущая: Мария Плахтиева Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР | |||
| Гонка вооружения промышленности: куда она заведет мир | 16 Jun 2026 | 01:01:39 | |
Новый выпуск «Экономики на слух» – про промышленную политику. Около 30 лет назад Всемирный банк констатировал: за редкими исключениями она оборачивается дорогостоящими провалами. Сегодня он признает: эти прежние рекомендации полезны так же, как флоппи-диск. Что же изменилось, почему академические экономисты так не любили промышленную политику – применявшуюся повсеместно и во все времена, – и с чем связана современная мода на нее, рассказывают два выпускника РЭШ – профессор Российской экономической школы, макроэкономист Олег Шибанов и профессор Городского университета Нью-Йорка Константин Кучерявый, изучающий международную торговлю. Таймкоды: 02:19 – Промышленная политика превращается в структурную 03:55 – С ростом богатства доля промышленности в экономике снижается 04:55 – Всемирный банк: мои собственные советы о промышленной политике сегодня не ценнее флоппи-диска 05:45 – За что же академические экономисты невзлюбили промышленную политику 07:43 – Считалось, что лучше вообще не вмешиваться, поскольку мы не знаем, где стоит вмешиваться 08:34 – Исторический опыт был смешанным: может получиться, но чаще не получается 09:12 – Опыт Англии, Германии, США и азиатских экономик – это о чем? В чью пользу выскажется история 13:09 – Очень трудно понять, действительно ли промышленная политика привела к успеху 14:03 – Почему она сработала в Азии и провалилась в Латинской Америке: разбираем отличия 15:19 – Метод кнута и пряника против метода пряника (особенно для друзей) 16:14 – Почему импортозамещение без экспорта вредно для экономики 19:21 – Суммируя: какие же риски создает промышленная политика 20:57 – Как можно оценить российскую промышленную политику 24:25 – Авиастроение без экспорта – получается дорого и неэффективно 26:23 – Как повлияла на промышленную политику война с Ираном 28:11 – Идет гонка промышленных политик 31:54 – Чипы vs Трамп: что или кто сыграл большую роль в этой гонке 35:31 – Как сказываются на мире избыточные производственные мощности в Китае 37:39 – Для кого-то индустриальная политика уже невозможна: просто нет рынка 38:37 – Прежний путь индустриализации уже не выведет из бедности 39:29 – Как же корректно оценить влияние промышленной политики 43:00 – Матрица мер промышленной политики от Всемирного банка: как выбрать наиболее подходящую 46:55 – Фредерик Бастиа: лоббисты готовы просить защиты хоть от Солнца 50:43 – Как Китай сделал ставку на электромобили 52:03 – Зеленая политика – это все та же промполитика, но наоборот 54:31 – Появилась ли промышленная политика XXI века 57:09 – Не нужно с помощью промполитики исправлять провалы социальной политики 58:05 – Каждой политике свое время и место 01:00:52 – Вывод: успех промполитики зависит от качества институтов Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР | |||
| Северный парадокс: самый успешный «социализм» оказался капитализмом | 08 Jun 2026 | 01:06:06 | |
«Экономика на слух» исследует одну из самых успешных моделей современного капитализма – скандинавскую, или нордическую. Ее мы обсуждаем с доцентом Тилбургского университета, выпускницей РЭШ Валентиной Мелентьевой и с научным сотрудником экономического факультета МГУ Григорием Баженовым. Как жителям северных стран удалось найти этот знаменитый баланс – баланс жизни и работы, эффективности и справедливости, защищенности и мобильности, высокой налоговой нагрузки и деловой активности? Как родилось и чуть не погибло шведское чудо, когда-то казавшееся образцом для СССР? Чему Норвегия с ее нефтяным богатством научила Россию? Каким образом удалось создать гибкий рынок труда, где увольнение не очень-то пугает, а высокое пособие по безработице – не повод сидеть дома? И какие вызовы стоят перед этими экономиками, которые пока выглядят столь сбалансированными? 1:30 – Принцип ИКЕА или средний путь между капитализмом и социализмом? 2:48 – Формула экономического счастья. Из чего она состоит 5:37 – Как выглядит экономическая модель нордической семьи 7:12 – Одни из самых закредитованных домохозяйств в мире 8:47 – Модель, которая не навязывает людям один сценарий, а позволяет выбрать свой образ жизни 9:41 – Скандинавский пример для Европы 10:11 – Главная тема бесед с молодыми родителями в Германии – детские сады 11:43 – Северная трудовая культура не приветствует переработки 13:21 – Государство рассматривает социальные услуги не как расходы, а как инвестиции в людей 14:09 – Деньги в медицине государственные, но бороться за них могут и государственные, и частные клиники 15:19 – Квазирынки: деньги следуют за пациентом, или как создать конкуренцию в медицине 17:51 – Миф или правда: при таких налогах нет смысла зарабатывать на бизнесе 20:35 – Труд и потребление – основные «плательщики» в бюджет 23:57 – Маркс даже не мог бы себе представить такой капитализм, как в Швеции 24:50 – Как рождалось шведское экономическое чудо и по какой модели развивалось 25:03 – Модель четырех целей, которые кажутся несовместимыми 26:36 – Формула роста: просто сырье, реформы и военный нейтралитет или все же в первую очередь реформы и институты 29:14 – Из числа самых богатых – в середняки или аутсайдеры 31:03 – Как налоговая сатира Астрид Линдгрен «Помперипосса из Монисмании» стала триггером реформ 32:03 - В 1990-е либеральные реформы проходили не только на постсоветском пространстве 33:11 – Безработица высокая, но рынок труда эффективный 34:29 – Антипод российской модели – гибкий рынок труда с высокой соцзащитой 36:38 – Аспиранты, которые приезжают в Швецию, часто не снимают, а покупают жилье 37:35 – Норвегия – это североевропейские Арабские Эмираты? 40:58 – Нефть принесла богатство, но институты позволили грамотно им распорядиться 42:37 – Норвегия научилась сохранять богатство, но научилась ли она это богатство создавать? 46:27 – Сложно с такой дорогой рабочей силой быть конкурентоспособным на внешних рынках 48:40 – Налоги стимулируют копить и передавать капитал, не выводя его из страны 50:45 – Сегодняшнее преимущество соцсистем – это одновременно и серьезный долгосрочный риск 53:21 – Придется переносить фискальное бремя. А на что? 1:00:50 – По широте охвата российская соцсистема похожа на нордическую 1:01:57 – В чем главное преимущество северной модели Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
| |||
| Как умирают гегемоны: Китай ждет, Америка устала? | 01 Jun 2026 | 00:55:08 | |
Хоть в соцсетях, хоть в академических кругах обсуждают, приходит ли конец гегемонии США, зачем Дональд Трамп разрушает ее и кто же займет место лидера. Но что такое гегемон – империя или мировой регулировщик? Что он дает миру и какую плату взимает? Об этом мы говорим с двумя выпускниками РЭШ – профессором Антверпенского университета Константином Егоровым и аспирантом Университета Боккони Александром Басовым. Мы обсуждаем историю, теорию и современность. Что за крошечная страна была первым гегемоном? Чем Трамп похож на средневекового короля? Как выглядит мир, в котором старый гегемон слабеет и уже не может «гегемонить», а претендент на трон еще не готов занять его? И что очень сильно мешает Китаю стать гегемоном?
2.11 – Чем отличается гегемон от империи 4.17 – Наблюдений у нас полтора – США сегодня и наполовину Великобритания прежде 5.35 – Не столько ФРС сама что-то делала, чтобы стать гегемоном, сколько ее превратили в гегемона 6.27 – Активное применение санкций – это проявление гегемонии? 7.19 – Гегемон оплачивает мировую безопасность 8.15 – В финансах очень хорошо видна одновременно непомерная привилегия и непомерная обязанность гегемона 8.58 – Вы как шериф в Америке: следите за соблюдением правил, но поскольку вы единственный полицейский, то никто вам не помешает брать взятки 9.57 – Какова цена освобождения от гегемона 11.46 – Гегемон слабеет или исчезает – две мировые войны и Великая депрессия 12.55 – В глобальной экономике хотите не хотите, а сделают гегемоном 14.12 – Как гегемония переходила от Великобритании к США 15.35 – Великобритания никому не давала стать гегемоном в Европе 16.17 – Проект Дональда Трампа антигегемонический. Он абсолютно точно имперский 17.50 – Появилось больше информации о военной силе разных сторон 19.10 – Конфликтов стало больше, и как будто полицейский не следит за порядком, а союзники стали меньше ему помогать 19.51 – Почему США как гегемон сильнее Великобритании 21.33 – Маленькая Голландия – первый гегемон 24.34 – Почему и Римскую империю можно считать первым гегемоном 25.55 – Испанские Габсбурги как претенденты на трон гегемона 28.55 – Первая опиумная война и дипломатия канонерок – гегемон делает грязную работу за других 31.00 – Три стадии гегемонии. США на последней? 35.09 – Как мир оказывается в разрыве Киндлбергера 39.30 – Первый звоночек: нашелся более стабильный долларовый заемщик, чем правительство США 45.05 – Китай не демократия: это мешает ему стать гегемоном или делает невозможным? 47.55 – Мир вполне может смириться с гегемоном-автократом, если он будет выполнять финансовые обязательства 49.00 – Почему не может быть два гегемона 51.09 – Как мир помогает гегемону проводить военные операции, даже если мир против этих операций 51.47 – Финансовые рынки могут сделать Китай демократией? 52.40 – Условный Google – будущий гегемон? Что почитать на эту тему: Статью GURU про разрыв Киндлбергера: https://clck.ru/3TwBG3 Колонки Константина Егорова про геоэкономику и трудное бремя мирового лидера: 1. https://clck.ru/3TwBGT 2. https://clck.ru/3TwBGg Колонку заместителя управляющего Банка Франции Аньес Бенасси-Кере о том, является ли мировая валютная система справедливой: https://clck.ru/3TwBGv Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
| |||
| Кто выиграет XXI век: демократия против мобилизационной модели | 25 May 2026 | 00:53:40 | |
Как меняется расклад в мировой экономике? Это тема нового выпуска «Экономики на слух». Развивающиеся страны набирают силу, их влияние растет, при этом часть из них делает ставку не на демократические институты сдержек и противовесов, а на способность быстро концентрировать ресурсы и проводить экономическую политику в мобилизационном режиме. Насколько эффективна такая модель? Действительно ли баланс сил в мировой экономике меняется? И возможно ли устойчивое долгосрочное развитие без демократизации? Об этом мы говорим с двумя выпускниками РЭШ. Это профессор РЭШ Олег Шибанов и аспирант Школы менеджмента Келлога при Северо-Западном университете Артем Липин.
Таймкоды: 2:05 – Что получится, если сравнить страны с компаниями и рынком акций 3:01 – Разделение на развитые и развивающиеся рынки не выглядит устаревшим 5:15 – Физический капитал развивающиеся страны научились накапливать, а что с человеческим? 6:05 – Любой стране нужен независимый центробанк. Это бастион развития 8:25 – Так ли уж Трамп опасен для ФРС и надежно ли защищен главный центробанк мира 10:25 – Вряд ли независимость ФРС в денежной политике снизится, но есть другой большой риск 13:25 – Самая древняя классификация – разделение на Римскую империю и варваров 14:53 – Что если в мире появляется новая группа экономик – мобилизационных 16:23 – Было ли что-то общее у экономик, объединенных в БРИКС 19:05 – Китаю удается планировать развитие. Другим развивающимся экономикам структурная политика дается намного хуже 20:11 – Написать-то мы можем любой план 23:09 – Ну вот решил Китай весь мир покрыть солнечными панелями 23:23 – Развитые страны так же, как и развивающиеся, применяют огромное количество мер промышленной политики, просто получается не у всех 23:35 – Китай составил план и устроил дичайшую конкуренцию на внутреннем и даже на экспортном рынке 25:45 – Есть большая разница между накоплением определенного уровня богатства и приобретением лидерства в инновациях 27:04 – В Китае значительная часть научно-технического прогресса происходит благодаря не государству, а фирмам. Но это фокус на прикладных исследованиях 28:29 – Человеческий капитал очень капризный 29:29 – Если ученый может подпасть под статью о растрате, то, возможно, и наукой он не станет заниматься 30:19 – Как передать богатство наследникам так, чтобы они не сели 31:45 – Глобальные институты формировались в мире, где новых гигантов просто не существовало 37:03 – Европа сегодня чем-то напоминает Китай XVIII в. 38:00 – ЕС является безусловным лидером в технологиях искусственного интеллекта. Вот только не создания, а регулирования 44:00 – Исследование: человеческий капитал важнее стандартных политических институтов 47:38 – Идти по тропинке проще, чем ее прокладывать 50:07 – В автократии механизм обратной связи работает намного хуже, чем в демократии
Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
| |||
| Во что жители России хотят превратить ее экономику | 18 May 2026 | 01:01:53 | |
Новый выпуск «Экономики на слух» – о том, как устроена экономика в головах россиян. Доминирующие нарративы собрали эксперты Центробанка в уникальном исследовании, о котором рассказывает его основной автор – руководитель направления департамента денежно-кредитной политики Банка России Алина Евстигнеева. Некоторые выводы выглядят парадоксальными, другие – более ожидаемыми. Например, оказывается, маникюр для женщин – важнейший маркер инфляции. «Лихие двадцатые» сформировали образ мыслей молодежи. Лучшим годом для экономики люди считают 2018-й (почему же?). Идеальной моделью – страну-фабрику и ради нее готовы на определенные жертвы. Назад в СССР люди не хотят, а стремление к суверенной экономике, быть может, отчасти связано с унаследованным с советских времен страхом пустых полок. Карта экономических нарративов, составленная исследователями, показывает, что действительно важно для жителей России и что их взгляды куда сложнее популярных представлений о «народной экономике». 2:20 – Есть «народная экономика» в головах людей и есть экономика в головах экономистов 3:11 – Люди по определению правы. Задача экономистов – понять их 4:55 – Что это за товары – маркеры инфляции? 7:07 – Какой год россияне считают лучшим для экономики и был ли он действительно благополучным 9:41 – Люди не любят инфляцию, но жители России готовы смириться с чуть большим ростом цен ради двух вещей 12:57 – Как эксперты ЦБ собирали нарративы жителей России 14:42 – Почему маникюр как инфляционный маркер важнее платы за ЖКХ 17:55 – Что является главным показателем инфляции для россиян 19:09 – Люди не враги себе и своему бюджету 20:32 – У молодых самые низкие инфляционные ожидания и самая проинфляционная стратегия поведения 22:24 – Они ворвались в экономику в «лихие двадцатые» 23:00 – Страх, который объединяет и молодежь, и людей, помнящих СССР и 1990-е 24:50 – Какой жители России хотят видеть ее экономику? 28:06 – В стране-фабрике от ЦБ ждут прежде всего низких ставок 29:38 – Что, по мнению людей, было идеальным в СССР и что нравится в Беларуси (спойлер – не «сильная рука») 32:59 – СССР – это только треть ролевой модели, больше привлекает другая страна 37:27 – Показательный пример мудрости толпы 38:55 – Три главные экономические ценности для россиян 39:32 – Спросить людей про инфляцию через год – это как попросить их дать прогноз погоды через год 41:44 – Люди подробно рассуждают о промышленной политике, производственных цепочках, локализации 43:35 – Центральные банки много говорят про спрос, а люди думают про предложение 44:53 – Местами – больше государства, но в основе – рынок 47:34 – Чего от государства ждет молодежь 49:35 – Тема особенно высоких и особенно незаякоренных инфляционных ожиданий в России преувеличена 52:49 – Быть может, инфляционные ожидания населения – как Священная Римская империя, которая в действительности не была ни священной, ни римской, ни империей 55:03 – Люди неправильно понимают политику ЦБ, но реагируют на его решения правильно 57:32 – Люди стыдились, что, запаниковав, скупали гречку ящиками Здесь вы можете почитать колонку Алины Евстигнеевой на сайте «Эконс»: https://econs.online/articles/ekonomika/strana-fabrika-inflyatsiya-i-klyuchevaya-stavka-v-vospriyatii-rossiyan/ Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
| |||
| Осторожно, кредит! Как удобный инструмент превращается в долговую кабалу | 11 May 2026 | 00:43:29 | |
Как правильно пользоваться кредитом, чтобы незаметно для самого себя не оказаться в долговой ловушке? Об этом в новом выпуске «Экономики на слух» беседуют три выпускника РЭШ: ведущая Мария Азова, которая занимается оценкой финансовых рисков, старший научный сотрудник Центра нейроэкономики и когнитивных исследований НИУ ВШЭ Ксения Паниди и финансист Петр Дорожкин. Они обсуждают, на что стоит обратить внимание, прежде чем увеличивать долговую нагрузку, и какие особенности нашего мозга делают жизнь в кредит столь привлекательной. Почему люди берут кредиты даже при наличии сбережений – и рационально ли это? Как банки подталкивают клиентов занимать больше? И какие вопросы действительно стоит задать себе перед тем, как оформлять кредит?
1:35 – Кредит – это абсолютное зло или просто инструмент? 2:56 – Человек в стрессе скорее попадет в кредитную ловушку 4:41 – Кредит решает проблему сегодня, но создает новую завтра 5:49 – Можно ли рационально просчитать, насколько выгоден кредит? 7:30 – Удовольствие от покупки нового телефона в кредит сложно сравнить с болью от ежемесячных выплат 8:30 – Мозг радуется покупке и страдает от цен 9:40 – Рациональны ли заемщики? 12:25 – Как культурные особенности страны определяют отношение к кредиту 13:56 – Ментальная бухгалтерия: как мозг раскладывает деньги по разным «корзинкам» 16:37 – Почему люди берут кредит, когда у них есть сбережения 21:15 – Иногда выгодно одновременно иметь и кредит, и сбережения 23:20 – Финансовая подушка обязательно нужна, даже при наличии кредита 24:40 – Зачем люди стараются быстрее избавиться от кредитов, даже когда это невыгодно 28:15 – Есть люди, которые никогда не возьмут кредит 28:43 – Как банки побуждают брать больше кредитов 31:28 – Зачем банкам нужен вариант кредита, который никто не выберет 32:55 – Почему люди не читают условия кредита, а верят рекламе 34:28 – Что делать: ограничивать людей или образовывать? 36:23 – Как государство и банки помогают тем, кто набрал слишком много кредитов 39:19 – Какие вопросы задать себе перед тем, как взять кредит О роли кредитов в экономике можно также послушать выпуск «Экономики на слух» с профессором финансов РЭШ Олегом Шибановым: https://guru.nes.ru/podcasts/ekonomika-na-slux/credits.html О нейроэкономике – серию выпусков с Ксенией Паниди: 1. https://guru.nes.ru/podcasts/ekonomika-na-slux/chto-mozg-rasskazyivaet-ob-ekonomike.html 2. https://guru.nes.ru/obzor-issledovanij-2.html 3. https://guru.nes.ru/podcasts/ekonomika-na-slux/mozhno-li-dogovoritsya-s-sobstvennyim-mozgom.html Также можно почитать ее колонки: 1. https://guru.nes.ru/actual/mozgovoj-shturm-ekonomiki.html 2. https://guru.nes.ru/actual/chem-mozg-poxozh-na-ministerstvo.html 3. https://guru.nes.ru/actual/kak-postavit-mozg-na-mesto.html Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущая: Мария Азова Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
| |||
| Алгоритмы, эмоции и лайки: как распространяются фейки в соцсетях | 04 May 2026 | 00:55:25 | |
Фейки убивают – и это не метафора. Ложная информация может приводить к распространению заболеваний и смертям, показал опыт пандемии ковида. В эпоху соцсетей информация распространяется «со скоростью интернета» и может быстро превратиться в оружие массового поражения. Но почему люди так легко покупаются на ложь и охотно делятся информацией, даже не проверив ее? Об этом «Экономике на слух» рассказывает профессор Университета Западной Австралии и выпускница РЭШ Валерия Бодиштяну. Она объясняет, какие эмоции вызывают фейки и как на восприятие информации влияют лайки. Показывает, как в соцсетях взмах крыла бабочки приводит к урагану. Объясняет, какие механизмы эффективны в борьбе с размножением фейков, и рассуждает о том, помогут или навредят чат-боты.
Таймкоды: 1:54 – Вред от мисинформации и дезинформации резко растет в кризисных ситуациях 3:00 – В соцсетях есть суперраспространители фейков. Взмах крыла бабочки приводит к урагану 4:35 – Как мисинформация помогала ковиду убивать 9:25 – У людей появился четкий экономический стимул распространять (мис)информацию 10:04 – Алгоритмы дают человеку те новости, которые больше всего на него повлияют 10:43 – Ложь полмира обойдет, пока правда тапки наденет? 11:39 – Почему люди предпочитают распространять фейковую информацию чаще, чем правдивую 12:45 – Какие эмоции вызывают фейки 13:53 – Фейки – это больше про негатив? 15:45 – Новость про цунами взбудоражит меньше, чем критика политика, который не обеспечил защиту от цунами 18:00 – Мы получаем информацию от твитер-пользователя № 100, который сразу говорит, что мы должны чувствовать, читая эту новость 18:31 – Как на восприятие информации влияют лайки 20:45 – Всего лишь одна статья врача Эндрю Уэйкфилда привела к вспышкам заболеваний у детей 21:58 – Трудно поверить в вакцину 25:41 – Почему люди не хотят проверять информацию 26:39 – Люди с высокими аналитическими способностями более склонны верить отдельным фейковым новостям 26:59 – Мы хотим верить в то, во что уже верим, и боимся оказаться неправыми 28:36 – Молодое поколение меньше доверяет газетам и больше – инфлюэнсерам 29:43 – И все больше люди начинают доверять чат-ботам 30:27 – ИИ поможет бороться с фейками или наоборот? 33:25 – Очень легко ввести ИИ в заблуждение «пустотой данных» 35:15 – ИИ не окрашивает информацию яркими эмоциями, но добавляет яркие выводы 36:32 – ИИ трудно дается ответ «я не знаю» 37:20 – Эксперимент: можно просто кликнуть и узнать правду. Люди кликали? 41:57 – Что действительно побуждает людей проверять информацию 43:33 – Заинтересованы ли соцсети в том, чтобы было меньше фейков? 45:09 – Что делают Илон Маск и Марк Цукерберг, чтобы бороться с дезой и радикальным контентом 48:57 – Становится ли больше фейков: как меняется предложение и спрос 51:11 – Совет: как не стать распространителем дезы 51:55 – Заинтересовано ли государство в борьбе с фейками на самом деле Facebook принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ. Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин
Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
| |||
| Стареющая экономика: как жить дольше и не беднее | 27 Apr 2026 | 01:01:10 | |
«Экономика на слух» открывает двадцать второй сезон разговором о старении населения – одном из ключевых современных трендов. Для многих экономик – европейских, азиатских (включая Китай), латиноамериканских и т. д. – это серьезный вызов. Одни страны «поседели», успев разбогатеть, другие начали стареть слишком рано. Россия собрала проблемы и богатых, и бедных: низкая рождаемость и низкая продолжительность жизни.
О том, как меняется экономика «с возрастом», рассказывает Оксана Синявская, заместитель директора Института социальной политики НИУ ВШЭ. Действительно ли долгая жизнь – это экономическая проблема или мир пока просто не приспособился к новой реальности? Как меняется поведение людей с возрастом? Как использовать возможности «серебряной экономики»? И почему классические теории не всегда работают на практике? Таймкоды: 01:46 – Насколько сильно постарел мир и что будет дальше 04:55 – Почему многие страны состарились до того, как успели разбогатеть 09:44 – Продолжительность жизни растет, но здоровые годы за ней не поспевают 14:36 – Активное долголетие: что на самом деле стоит за этой концепцией и кто рискует остаться за бортом 17:01 – Быстрее всего к старению населения начали приспосабливать пенсионные системы, и почти все возможное уже сделано 20:57 – Накопительная пенсия – это спасение? Не совсем 23:06 – Стоит ли России возвращаться к обязательной накопительной пенсии? 28:04 – Классическая гипотеза жизненного цикла: теория vs. эмпирика 34:21 – Экономика пока не создала отдельных моделей, описывающих, как принимаются решения в старшем возрасте 37:51 – Сменить работу после 50 – большой риск. Почему жесткость рынка труда бьет по пожилым сильнее всего 39:36 – Правда или нет: по мере старения производительность труда будет снижаться 44:12 – Серебряная экономика: что это такое, кто на ней зарабатывает и почему это не просто про пожилых 49:14 – Старение как климат: ворчать можно, но изменить сложно 52:16 – Старение тормозит экономический рост? Правы ли макроэкономические теории 56:36 – Что делать России в ближайшие 10–15 лет? О трех приоритетах: здоровье с молодости, гибкий рынок труда и серебряная экономика как часть промышленной политики
Ведущий: Мария Плахтиева Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР
| |||
| «Экономика на слух» запускает 22 сезон! | 20 Apr 2026 | 00:01:16 | |
Слушайте нас каждый вторник и изучайте экономику на слух с членами сообщества РЭШ: ведущими профессорами, учеными, представителями власти и бизнеса, профессионалами в финансах и управлении. Тезисы к подкастам и другие материалы по экономике и финансам ищите на guru.nes.ru. Наш канал: https://t.me/economicsoutloud YouTube: https://www.youtube.com/@nesguru Подписаться на нашу рассылку: https://guru.nes.ru/?action=subscribe Спасибо, что вы с нами!
| |||
| Срочное дело. Что и кому дают фьючерсы | 30 Mar 2026 | 00:26:55 | |
Этот выпуск «Экономики на слух» – про срочный рынок. Зачем каждый день на бирже совершается сделок на 2-3 млрд руб. с фьючерсами на какао, как устроен срочный рынок, какие возможности он дает частному инвестору и как избежать связанных с ним рисков, рассказывает Анастасия Холощак, главный менеджер по продвижению продуктов Московской биржи.
0.50 – Зачем нужен срочный рынок 02.28 – Как бабушка поехала на биржу за сахаром 05.00 – Чем обеспечены фьючерсы и поставляются ли по ним реальные товары 06.31 – Как связаны цены фьючерса и базового актива 08.42 – Как ювелирный магазин фьючерсами на серебро торговал 09.27 – Кто и зачем заключает сделки с фьючерсами на какао на миллиарды рублей в день 10.56 – Что могут дать фьючерсы тем, кто собирается купить квартиру 12.40 – Спекулянты, хеджеры, арбитражеры – три типа участников срочного рынка 14.03 – Как позиционный трейдер обыграл торговых роботов, написанных ИИ 16.08 – Срочный рынок – это не только для трейдеров-сорвиголов 17.28 – Нюансы срочного рынка 18.31 – Риски срочного рынка 19.54 – Как с помощью фьючерсов обойти ограничение на вложения в крипту 22.34 – Советы начинающим Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Борис Сафронов Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»
| |||
| Мировая торговая война: победителей не будет | 23 Mar 2026 | 00:46:01 | |
После введения США пошлин против всего мира прошло около года. Каковы итоги? Что стало причиной торговых конфликтов, развязанных Дональдом Трампом? Кто их на самом деле оплачивает? И если мир «больше не в Канзасе», то где? Об этом – в новом выпуске «Экономики на слух». Профессор РЭШ Наталья Волчкова рассказывает про торговые войны – как они начинаются и чем заканчиваются. 13-14 апреля Российская экономическая школа проведет восьмую серию Просветительских дней памяти сооснователя Школы Гура Офера. Подробности и регистрация: https://guru.nes.ru/calendar/ Что еще послушать и посмотреть: — Выпуск «Экономики на слух» про экономические чудеса, в том числе Южной Кореи: https://clck.ru/3SifZN — Фильм РЭШ про экономику Южной Африки: https://clck.ru/3Sifb3 Таймкоды: 1.37 – Где граница между торговой войной и агрессивным протекционизмом 3.35 – Мир десятилетиями объединялся, сейчас тренд развернулся 4.27 – В чью пользу перераспределяют экономический пирог торговые войны 5.37 – Вводя протекционистские меры, власти бьют по собственным незащищенным производителям 7.35 – Одни проиграли, другие выиграли. Игра в ноль? Нет. Протекционизм создает и безвозвратные потери 8.11 – Секторы, которые были эффективны и без защиты, отдают ресурсы тем, кто без защиты был неэффективен 10.29 – Когда протекционизм может быть оправдан для общества 12.25 – Сколько потеряли американские потребители из-за пошлин Дональда Трампа 13.19 – Чему учит торговая война эпохи Великой депрессии 14.31 – Экономические проблемы растут, на них отвечают протекционизмом, и проблемы только усиливаются 15.53 – Трамп действительно «хакнул» торговую систему? Как она изменилась и оправдались ли мрачные пророчества 16.59 – Уже 20 лет многосторонняя торговая система находится в кризисе 19.03 – Часть тарифной защиты Трампа не действовала 20.25 – Главная проблема – неопределенность. Решение Верховного суда США тому доказательство 23.19 – Как изменились торговые потоки после начала войны пошлин? Было Китай – США, теперь Китай – Х – США 25.10 – Стало ли больше товаров с этикеткой «Сделано в США»? Парадоксальный результат 26.30 – Воевать на поле боя слишком дорого и опасно. Страны ведут торговые войны 27.47 – Как торговая система пришла к кризису. И почему Трамп не случаен, а закономерен 30.12 – Трудно представить, чтобы США и Китай договорились, как в 1985 г. договорились США, Франция, Япония, ФРГ и Великобритания 32.41 – «Мы больше не в Канзасе». А где? 35.09 – Что остается бедным экономикам 38.03 – Где их дорога к процветанию? Если не торговля, то что? Главный редактор: Филипп Стеркин
Ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»
| |||
| Кто виноват в ошибках частных инвесторов | 17 Mar 2026 | 00:49:54 | |
Новый выпуск «Экономики на слух» – про поведение частных инвесторов. Об этом беседуют заместитель генерального директора «Ренессанс Капитала», выпускник Совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ Дмитрий Александров и профессор Университета штата Мичиган, преподаватель РЭШ Андрей Симонов. Они разбирают распространенные заблуждения, которые приводят инвесторов к потерям, и дают рекомендации, как этих потерь избежать. А еще обсуждают, насколько в этих потерях виноваты акулы рынка, когда опыт полезен, а когда, наоборот, мешает и почему мы не обращаем внимания на самые очевидные риски.
Приглашаем на День открытых дверей программ «Мастер финансов» и Мини-МИФ РЭШ 19 марта в 19:00 в «Новотель Москва Киевская». На встрече вы узнаете о формате обучения и содержании программ, сможете пообщаться с преподавателями, студентами и выпускниками, а также задать вопросы о поступлении и карьерных возможностях после обучения. Регистрация: https://openday.nes.ru/mif?utm_source=podcast 1.11 – Кто мешает заработать частным инвесторам 1.56 – Очень-очень трудно пользоваться ошибками мелких инвесторов 4.03 – Мы не знаем, каким будет мир через 10 лет 5.49 – Как алгоритмы и роботы финансистов помогают мелким инвесторам 7.35 – Что создал Бернард Мэдофф кроме пирамиды 9.03 – Чем отличаются инвестиционные решения молодых и более зрелых поколений 12.42 – Какие проблемы создают финансовые блогеры 13.42 – Негативный опыт может защитить от потерь, а может лишить прибыли 16.02 – Как на управляющих большими деньгами влияют потери их соседей 19.35 – Мы недооцениваем риск обычных событий 20.09 – Как работать с толпой 23.15 – Три способа сделать деньги на финансовых рынках 25.19 – Как крипта и подобные активы меняют поведение инвесторов 31.11 – Соцсети изменили рынок навсегда? 32.30 – Публично торгуемая и достаточно прозрачная прослойка над массой абсолютно непрозрачных бизнесов 34.24 – Люди торгуют активами, на которых они могут потерять все 36.48 – Вы не можете запретить человеку создавать проблемы самому себе 40.38 – Многие компании, которые сейчас выходят на биржу, не готовы к этому 44.20 – Есть люди, для которых фондовый рынок – это замена казино 45.33 – Можно создать два счета: для инвестиций и для игры 49.29 – В конечном итоге капитализм – это всегда про индивидуальную ответственность индивида Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Дмитрий Александров
Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»
| |||
| Иксы, миллениалы, зумеры: куда уходит конфликт поколений | 09 Mar 2026 | 00:55:37 | |
«Экономика на слух» разбирается с очень модной и одновременно активно критикуемой теорией поколений. Бумеры, миллениалы, зумеры… Эти слова мы встречаем постоянно – в статьях, исследованиях и бытовых разговорах. Стереотипов предостаточно. Молодые не хотят умирать на работе – значит, ленивы и не амбициозны. Иксы успели урвать что-то в 1990-х. Миллениалы усердно пашут, чтобы прокормить кота. Что из этих популярных картинок правда, что – яркие ярлыки и стоит ли вообще рассматривать общество через призму поколений? Об этом рассказывает первый проректор, профессор Высшей школы экономики, профессор РЭШ Вадим Радаев, который исследует российские поколения на основе самых подробных данных. Насколько велики и чем обусловлены различия между поколениями? Как эти различия выявить и не сводится ли все на самом деле к возрасту? Сохранился ли классический конфликт отцов и детей? Почему взросление происходит все позже и к чему это приводит? Об этом и другом – в нашем подкасте.
Таймкоды: 1.29 – Что такое поколение 2.25 – Молодые и старшие поколения переживают одни и те же шоки. Но по-разному 3.25 – Делили общество на классы, этнические и гендерные группы… Зачем же нарезать еще и на поколения? На самом деле это новая оптика 5.10 – Почему так выросла популярность теории поколений 7.47 – Как она родилась и развивалась 9.57 – Зумерам досталось больше всех: ковид, санкции, конфликт на Украине 12.15 – Классовые различия стираются, а поколенческие – усиливаются 16.23 – Останутся ли различия, если сравнить не молодежь, а людей 40 лет? 18.58 – Теория поколений – это просто классические отцы и дети на научный лад? 20.49 – Конфликт отцов и детей исчезает 21.25 – Мы бунтовали и конфликтовали с родителями, но выросли удивительно на них похожими. А сейчас и повода-то для конфликта нет, настолько мы разные 22.51 – Насколько устойчивы поколенческие паттерны 24.31 – Кто большие идеалисты – старшие миллениалы или зумеры? 25.20 – Как нарезать Россию на поколения 28.05 – Когда начнется поколение альфа 28.33 – Молодым все труднее купить квартиру и машину 29.55 – Неудивительно, что они предпочитают тратить на развлечения, коль скоро не могут накопить на дорогие активы 31.14 – Долгие годы мы считали, что высшее образование станет чуть ли не всеобщим. Это больше не так 33.40 – В 20 лет не учатся, не работают. А что же они делают? Версия ответа 35.15 – Взросление откладывается: позже выходят на работу, дольше живут с родителями, позже рожают 38.30 – Еще в 1990-х детей поставили под плотный родительский контроль 39.30 – Физически ребенок рядом, а на самом деле – в виртуальном мире 41.26 – У отложенного взросления могут быть серьезные психологические последствия 42.29 – Может, молодые просто более ответственно относятся к принятию важных решений? 45.41 – Как выглядит портрет зумеров 48.23 – Поздние миллениалы, зумеры и работа. Правда ли, что все так сильно поменялось? 52.10 – Три года на одном месте? Пора уходить и что-то менять: компанию, работу, профессию 54.37 – Общество, молодея, становится более зожным
Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»
| |||
| Как Просвещение разрушило женское царство в России | 03 Mar 2026 | 01:01:10 | |
Вместе с историком, профессором Болонского университета Еленой Корчминой рассказываем о роли женщин – а точнее, дворянок – в экономике Российской империи. В XVIII в. она казалась иностранцам настоящим женским царством. Но потом ситуация изменилась радикально. И если бы сестрам Уилмот, описавшим Россию начала XIX в., показали типичную русскую аристократку середины XIX в., они бы ее просто не узнали. Что же случилось? Об этом Елена рассказывает на основе самых подробных данных – от статистики до личных писем, разрушая немало устоявшихся стереотипов.
2.07 – Воспоминания иностранцев о России: «В деревне мужеподобие женщин»; «Полная и абсолютная власть русских женщин над своим состоянием» 3.30 – «Пиковая дама» и смена образа русской дворянки 4.39 – Как регулировались имущественные права знатных женщин в допетровской России 5.33 – «Домострой» показывал, что женщина должна и может быть независимой 7.33 – В XVII в. уважение вызывали в первую очередь самостоятельность и независимость женщин 9.05 – Что произошло при Петре I и почему не прижился указ о единонаследии 10.50 – Что решил российский Сенат по важному спору супругов Головиных и что бы решил западный суд 12.48 – Россия XVIII в. – бедная страна, а бедным патриархат не по карману 13.37 – Кому доверить управление имением – приказчику или жене? 14.23 – Сравним регулирование имущественных прав женщин в России и на Западе 18.06 – Мемуары: если группа дам о чем-то шушукается, то это «дела, дела, дела» 22.20 – Кто лучше управлял имениями – женщины или мужчины? 24.31 – После смерти жены вдовец влезает в долги, с вдовами – наоборот 27.18 – Как Гавриила Державина спасала его мама 27.43 – Маркер – использование или отказ от феминитивов 28.16 – Сфинкс русского права: откуда такая имущественная свобода женщин? 28.36 – Версия первая: мужчины воевали, женщины управляли. И вторая: при Петре I женщины нечаянным образом оказались в выигрыше 30.20 – Обсуждаем другие версии 33.20 – Нормы начинают меняться 35.08 – Обучение у «отцов экономики» не шло на пользу экономике поместья 36.44 – Как же так? В России деспотия и имущественная свобода женщин. Англия свободнее, а женщины – нет 39.47 – Резюме: как были устроены имущественные отношения и распределены расходы между супругами в типичной дворянской семье 41.32 – Переходим в XIX в.: что изменилось? 43.51 – Почему идеи Адама Смита ударили по русским дворянкам. Да и по дворянам тоже… 45.28 – Патриархат фундаментально плох и для женщин, и для мужчин 48.15 – Как на российских дворянках сказались Наполеоновские войны 49.52 – Для Екатерины II мысль о том, что замужняя женщина может чем-то владеть, была противоестественной 52.43 – Дело в идеях Просвещения или в экономической модернизации? 54.59 – Какая часть промышленности принадлежала женщинам 56.07 – Великие реформы 1860-х ухудшили положение женщин 57.02 – Как могут быть связаны стагнация в российской экономике и ограничение прав женщин 59.32 – Кто лучше управляет, тот и должен управлять Выпуск «Экономики на слух», в котором Елена Корчмина рассказывает о неравенстве в Российской империи: https://guru.nes.ru/podcasts/ekonomika-na-slux/issledovanie-neravenstva-komu-zhe-v-czarskoj-rossii-byilo-zhit-xorosho.html Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»
| |||
| Неравный брак экономики: во сколько ей обходится дискриминация женщин | 23 Feb 2026 | 00:57:06 | |
Почему гендерное неравенство сохраняется даже в развитых экономиках и как его измерить? В этом выпуске «Экономики на слух» мы говорим о гендерных разрывах, обсуждаем участие женщин в рынке труда, «штраф за материнство», зарплатную дискриминацию и то, как социальные нормы и институты формируют ограничения и для женщин, и для мужчин.
Вместе с профессором РЭШ Натальей Волчковой и доцентом Тильбургского Университета Валентиной Мелентьевой разбираемся, какие различия нельзя объяснить физиологией и где проходит граница между дискриминацией и возможностями. Почему в одних странах женщины массово выходят на рынок труда, но часто работают неполный день, а в других, не менее развитых, работают реже, но больше? И существует ли единая для всех дорога к гендерному равенству или это всегда набор инструментов, эффективность которых нужно проверять на данных? 01.16 – Что такое гендерный баланс и как измерить гендерный разрыв 04.07 – Какую часть экономики мы теряем из-за гендерного неравенства 06.35 – Почему последние 10 лет движение к гендерному равенству было таким медленным 09.45 — Скрытые разрывы на рынке труда 12.14 — Как на самом деле определить дискриминацию 15.53 – Гендерное неравенство как результат множества взаимосвязанных факторов и механизмов 17.34 – Как рост доли женщин в компаниях влияет на производительность и женщин, и мужчин 20.42 – Выбор инструментов политики зависит от запущенности проблемы и конкретных ограничений 23.00 – Почему женщины в развитых экономиках могут избегать STEM-специальностей и технических профессий 27.27 – Можно ли считать IT-индустрию новым пространством равных возможностей 29.06 – Интерес к IT и техническим предметам формируется на уровне игрушек 35.14 – Почему социальные нормы и индивидуальные ожидания часто не совпадают 38.57 – Работа нобелевского лауреата по экономике Клаудии Голдин: что является устойчивой социальной нормой, а что – изменяемым сдерживающим фактором? 42.28 – Насколько сильно религия закрепляет нормы, которые могут препятствовать достижению гендерного равенства 44.52 – Институты из прошлого: нормы, созданные для защиты женщин в старой модели семьи, и необходимость их переосмысления сегодня 48.22 – Россия как кейс: высокий уровень занятости женщин в СССР и ощущение отката к традиционным ролям сегодня. Качели или эффект сравнения? 54.30 – Домохозяйство как экономическая оптимизация: когда рационально одному партнеру оставаться дома и почему образ домохозяйки из соцсетей обычно не отражает ситуацию семьи среднего достатка? Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Мария Плахтиева Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»
| |||
| Возвращение Шелкового пути: экономики стран Центральной Азии | 16 Feb 2026 | 01:06:58 | |
Новый выпуск «Экономики на слух» – о том, что происходит с экономическими системами стран Центральной Азии. Исполнительный директор – старший экономист Sber CIB и выпускник РЭШ Родион Ломиворотов рассказывает, как советское наследие и изначальная специализация бывших республик СССР определили их современные траектории, почему одни страны выбрали путь открытости, а другие долгое время оставались закрытыми. Мы говорим о таких разных странах, как Казахстан и Узбекистан, Кыргызстан и Туркменистан. Обсуждаем, могут ли появиться «центральноазиатские тигры» и как на регион влияют глобальная фрагментация, интересы Китая и Запада. Рассуждаем о миграции, возрождении Шелкового пути в новом качестве и пытаемся ответить на вопрос: почему одни его государства привлекают крупные инвестиций, а другие балансируют на грани дефолта? 01:22 – Центральная Азия: что это? 01:53 – Траектории экономик Центральной Азии 02:51 – Общие черты стран региона и их особенности 03:39 – Место стран региона в мировой экономике 06:02 – Нефть, газ, хлопок и безопасность – проблемы постсоветской трансформации 08:46 – Девяностые: открытый Кыргызстан, закрытый Туркменистан и средний путь Казахстана 10:10 – Нефтегазовый сектор Казахстана: сходство и различия с Россией 13:05 – Выбор Узбекистана: от закрытой экономики в нулевые к открытой в десятые и двадцатые 14:16 – Поворот к Китаю: путь Таджикистана и Рогунская ГЭС 15:09 – Кыргызстан и проблемы инвестиционного климата из-за политической нестабильности 17:06 – Сначала экономика, затем политика: опыт Узбекистана и Казахстана 17:42 – Как на экономики стран регионы влияют сырьевые цены и российский рынок труда 19:38 – Как Казахстан и Узбекистан излечились от голландской болезни 21:02 – Что мешает привлекать инвестиции в инфраструктуру 24:20 – А что надо делать, когда инфраструктура построена? 26:32 – Что мешает развиваться дальше? 27:50 – Типичная проблема догоняющего развития и как с ней (не)справляются страны Центральной Азии 29:28 – Финансовая кухня экономик региона 30:55 – Рецепт макроэкономической стабильности 31:40 – Девальвация, таргетирование инфляции и бюджетные правила в Казахстане 34:05 – После макростабильности: ограничения при создании внутреннего рынка капитала 35:14 – Казахстан и сложности бюджетной дисциплины 36:30 – Перемены отношения чиновников к инвесторам в Узбекистане 37:30 – Финтехи и инновационные банки Казахстана 38:31 – Рынок труда и миграция: болевая точка или потенциальный драйвер? 42:00 – Миграция бывает разная 43:05 – Как 2022 год повлиял на рынки труда в странах региона 43:49 – Чем выгодно России сохранение культурных связей с Центральной Азией и что их ограничивает 45:16 – Выгоды от управления миграцией: пример Филиппин 46:26 – Центральная Азия в эпицентре геополитического шторма 47:30 – Возрождение Шелкового пути: шанс на развитие региона в эпоху деглобализации 50:05 – Нейтральные страны и их потенциал в условиях глобальной фрагментации 52:59 – Историческая роль России как гаранта безопасности и возможности для инвестиций в страны Центральной Азии 54:30 – Возможен ли «центральноазиатский тигр»? 58:00 – Стратегия стран региона в долгую – это многовекторность и специализация 01:00:00 – Чему нас учит опыт центральноазиатских стран? 01:01:00 – Индикаторы, за которыми стоит следить в странах региона 01:03:49 – Что почитать про экономику стран Центральной Азии? 01:06:08 – Догоняющее развитие в условиях «большой игры» Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Григорий Баженов Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»
| |||
| Экономика дала право на одиночество | 10 Feb 2026 | 01:00:32 | |
Новый выпуск «Экономики на слух» – про тех, кто предпочитает жить сам по себе. О домохозяйствах одиночек рассказывают профессор РЭШ, содиректор Совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ Ирина Денисова и руководитель международных программ, преподаватель Университета Арден в Берлине Ирина Шафранская. Мы обсуждаем, какую роль эти домохозяйства начинают играть в экономике, в том числе в России, много ли их, какие вызовы это создает для государства. А еще говорим про реакцию бизнеса на этот масштабный тренд.
1.53 – Мы заметили одинокого человека относительно недавно и смотрим на него с большим вниманием 2.18 – Одиночки – сколько же их, в том числе в России? И кто эти люди? 5.40 – Растет возможность реализовать право на одиночество 6.58 – Спрос на приватность всегда был, но не было экономических условий для этого 7.36 – Чем богаче страна, тем больше людей, которые живут отдельно 8.21 – Изменилась экономическая жизнь, и это сдвинуло возраст создания семьи и рождения детей 10.26 – Мужчины и женщины – какова связь дохода и проживания отдельно 14.39 – Компании начали активно формировать модели потребления, связанные с одиночеством 15.51 – LinkedIn – это сеть для профессионалов-одиночек 18.01 – Бизнес: «Вы одиноки, и мы будем с вами» 19.59 – Развитие коммуникационных технологий снижает издержки одиночества 21.30 – Голосовые помощники говорят: «Я вот твой друг, что ты хочешь?» 22.45 – Что мы видим в линейке товаров для одиночек 24.25 – Столы в ресторане – для одиночек, авиабилеты – для одиночек, билеты в театр – для одиночек 26.29 – Мобильные приложения как продукт для одиночек 27.53 – В ситуационном одиночестве бизнес быстро создает связи для потребителя 29.50 – Чат-бот – всегда есть с кем поговорить, и он не будет тебя осуждать 31.04 – Выбор формы проживания зависит и от рисков 32.12 – Сюрприз-сюрприз: довольно часто одинокие домохозяйства не сберегают больше, чем семейные 33.11 – Есть ли разница в сбережениях одиноких мужчин и женщин 37.20 – Как только в российской семье рождается ребенок, ее шансы впасть в бедность растут 43.46 – Быть одиноким – это нормально 45.05 – Увеличивает ли одиночество переговорную силу работника 48.04 – Связаны ли самозанятость и одиночество 49.50 – За кого и за что голосуют одиночки 54.50 – Экономические модели обещают, что одиночек будет больше? Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»
| |||
| Агентный ИИ внедряется в офис: революция начинается | 02 Feb 2026 | 00:58:50 | |
«Экономика на слух» изучает нового участника рынка труда – агентный искусственный интеллект (ИИ). Что умеет делать этот цифровой сотрудник и как его использовать, рассказывает выпускник РЭШ Алексей Белкин, бизнес-консультант и основатель компании belkin.digital. Он подробно, в формате инструкции, разбирает, как работает агент: собирает, анализирует, учится, планирует и чуть ли не размножается. Но новые возможности – это и новые вызовы. Что делать корпорациям с сотрудниками нижнего и среднего звена? Куда вынесет офисный планктон? И выдержат ли «кожаные мешки», как называют людей техногики, конкуренцию с ИИ?
1.27 – Факторы производства: капитал, человек, а теперь ИИ? 3.48 – Вычислительные мощности – это как электричество, а мы на старте электрификации 5.52 – Нынешняя технологическая революция не будет принципиально отличаться от промышленной или компьютерной революции 6.47 – Но будет быстрее 7.17 – В отличие от пионеров доткомов пионеры ИИ защищены подушками безопасности – это запасы наличности 9.01 – Где реальность превзошла ожидания, а где ИИ разочаровал 10.05 – В IT-разработке просто какая-то бомба! «У меня есть проекты, которые полностью сделаны на агентах» 11.07 – Реальный опыт в индустрии ИИшка не заменит 11.37 – ИИ давит на консалтинг. Кому нужны консультанты с презентациями за $1 млн, которые ИИ может нарисовать за $20 в месяц? 12.41 – Главная проблема: джуны и мидлы будут нужны все меньше, но без них исчезнут сеньоры 13.39 – Реальный кейс: крутой эксперт против Gemini. Кто победил? 14.50 – Парадокс: производительность сотрудника растет, а фирмы – падает. Почему? 19.22 – Проводим аудит использования фирмой ИИ 21.52 – Подробная инструкция к цифровому сотруднику – агентному ИИ 31.45 – Как с его помощью наладить производство подкастов 34.41 – Стажерам нужно время, чтобы разобраться. Модель уже это знает 35.30 – Агентный ИИ берет на себя управление 45.38 – Тем, кто сильно отстанет, придется уйти с рынка 46.32 – Сравнительные преимущества человека меняются. Что же остается офисному планктону? 51.35 – ИИ заменит рутинный труд? Но что, если 90% самой творческой работы – это рутина? 54.25 – Ничто человеческое ИИ не чуждо: может шантажировать, угрожать и обманывать. А восстать может? 56.03 – Он должен оставаться под контролем: ну не работают три закона робототехники Айзека Азимова! Главный редактор: Филипп Стеркин
Ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»
| |||
| «Экономика на слух»: теория, которая учит выигрывать | 27 Jan 2026 | 00:45:05 | |
«Экономика на слух» разбирается в теории игр. О ней беседуют три выпускника РЭШ, которые сейчас учатся в аспирантурах ведущих вузов: Анастасия Небольсина (Массачусетский технологический институт), Арсений Столяров (Университет Висконсин-Мэдисон) и Александр Басов (Университет Боккони). Не самое удачное название этого раздела экономики может ввести в заблуждение: теория игр – не про футбол и не про карты. Это инструмент, который помогает понять поведение людей, компаний, политиков. Международные договоры, аукционы, политические коалиции, ценовые войны – все это игры в экономическом смысле. Мы обсуждаем, когда теория игр полезна для прогнозирования и анализа сложных ситуаций, а когда она бессильна помочь. Отчего рациональные игроки, например политики, часто застревают в неэффективных равновесиях? Почему не всегда хочется следовать обещаниям? На десерт говорим об искусственном интеллекте: сможет ли он играть за нас?
1.35 – Почему «игра» – неудачное название для этого раздела экономики 3.26 – Теория игр работает, когда мы знаем правила игры 4.29 – Две функции игр как моделей: описание и прогнозирование 5.50 – Теория игр – это просто математика 7.01 – Насколько важна предпосылка о рациональности в теории игр 8.53 – Рационально ли покупать рыбу подороже 10.00 – Используют ли политики и бизнес теорию игр и как центробанк управляет ожиданиями 11.08 – Нефтяные аукционы в Мексиканском заливе: как компании ищут равновесия 12.40 – Игры, где у игроков забирают право играть 14.28 – Что такое социально оптимальное равновесие 15.49 – Картельный сговор как попытка достичь лучшего результата 16:36 – Плохое хорошее равновесие в дилемме заключенных 16.52 – Климатические соглашения – почему никто не сокращает выбросы 18.21– Где еще можно применять теорию игр, но пока не применяют 19.11 – Как переделать парламент, чтобы правительство было стабильнее 22.08 – Чтобы хорошо сыграть, нужно понимать цели 23.07 – Как анализировать игры: пример холодной войны 23:40 – Гонка вооружений и коллапс правил 24.40 – Важные элементы игры: игроки, действия и награды 25.22 – В чем сила дилеммы заключенных 27.26 – Почему равновесие холодной войны плохое 29.37 – Неполнота информации, или когда не нужно пользоваться моделями 34.58 – Искусственный интеллект упрощает игру 36:10 – Сможет ли искусственный интеллект сделать больше рынков ближе к учебникам 37:43 – Интернет-аукционы и кооперация компьютеров 39:47 – Когда государство меняет игру, оно должно понимать, как люди будут играть 42:29 – Нужно ли учить политиков и бизнесменов теории игр
Ведущий: Анастасия Небольсина Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»
| |||
| Экономика и религия: может ли вера быть фактором производства | 19 Jan 2026 | 00:55:43 | |
Новый выпуск «Экономики на слух» – про связь земного и духовного. О том, как религия влияет на экономику, рассказывает Артем Липин, выпускник Совместного бакалавриата НИУ ВШЭ и РЭШ и аспирант Школы менеджмента Келлога при Северо-Западном университете. Можно ли выявить это влияние теми точными методами, с которыми привыкли работать экономисты? Когда религия – это препятствие для экономического роста, а когда – его топливо? Какие черты религии поддерживают рост, а какие – мешают ему? В подкасте разбираются самые разные исследования о связи религии и экономики – от проверяющих классическую теорию Макса Вебера до изучающих сталинские депортации и поведение верующих в нацистской Германии.
1.41 – Религия влияет на очень многое в экономике, но экономисты уделяют ей мало внимания 4.46 – Что такое религия с точки зрения экономики 6.29 – Люди могут называть себя православными, но не верить в бога 7.55 – Как провести черту между поверхностной религиозностью и готовностью следовать ее моральным принципам 8.35 – Как верующие немцы относились к нацизму 10.40 – Сталинские депортации могут рассказать о влиянии религии на социальные нормы 13.37 – Почему меняется влияние религии. Пример конфуцианства 14.48 – И ислама 17.42 – Разбираем теорию Макса Вебера: трудовая этика протестантов породила капитализм? 21.41 – Протестантизм делает людей трудолюбивыми или трудолюбивые люди выбирают протестантизм? 22.52 – Протестанты гораздо более склонны к суициду, чем католики 23.39 – Протестантизм положительно связан с экономическим развитием 25.02 – Почему? Дело в протестантской трудовой этике или есть другое объяснение? 29.19 – Может, дело в политике монархов? 30.41 – Зачем превращать церковь в министерство 33.01 – В исламском мире коммерческие элиты были очень сильно отделены от политических 33.30 – Бережливость и любовь к труду передаются по наследству? 35.08 – Чтобы бережливость способствовала экономическому успеху, нужны финансовые институты 37.24 – Откуда преследуемые меньшинства черпали силу и как добивались успеха 40.49 – Православие оказалось за пределами анализа экономистов. Почти 42.56 – Православные считают себя менее счастливыми, чем католики и протестанты, и больше склонны к игре с нулевой суммой 46.51 – Три черты религий, мешающие развитию экономики 49.02 – По мере роста торговли все важнее становится готовность доверять незнакомцам 51.01 – Догматизм вреден для экономического развития 54.33 – Верующие люди более счастливы Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»
| |||
| Можно ли договориться с собственным мозгом? | 12 Jan 2026 | 00:55:50 | |
Новый год наступил, а значит, пора выполнять данные себе накануне обещания и ставить галочки в списке запланированных достижений. Но почему эти списки часто так и остаются планами, которые переносятся на следующий год, а потом и вовсе на «когда-нибудь»? Это один из вопросов, который мы обсуждаем с Ксенией Паниди, старшим научным сотрудником Центра нейроэкономики и когнитивных исследований НИУ ВШЭ и выпускницей РЭШ. Разговор о мозге, и начинаем мы с вопроса: что вообще известно о том, как он принимает решения, и есть ли эти две знаменитые системы мышления – быстрое и медленное? А потом переходим к обсуждению экспериментов, которые проводит Ксения. Как научиться управлять желудком и разумно распоряжаться деньгами? Как устранить мешающие в этом внутренние конфликты? Какие истории сильнее влияют на наши решения? Что происходит с мозгом, когда мы боремся с желанием съесть сладкое? И почему этикетки на продуктах не очень-то помогают в этой борьбе?
1.37 – Есть ли в реальности разделение на homo economicus и его живого прототипа 3.45 – Как экономисты пытаются все свести к оптимизации 5.10 – Проблема в том, что модель не очень соответствует тому, как устроена работа мозга 5.31 – Что получится, если отключить эмоции? Превратимся ли мы в суперкомпьютер 5.56 – Мозг может осознавать мир только с помощью тела 6.52 – Быть может, будущие модели принятия решений не будут моделями рационального выбора, это просто будут модели выбора 8.00 – Если модель красиво выглядит на бумаге, это не значит, что она описывает реальность 9.38 – Мы ищем, где в мозге находится субъективная ценность, где – оценка вероятности, где – ожидание полезности 12.25 – Может быть, и нет никаких двух систем мышления – быстрое и медленное 14.14 – Понимание работы мозга позволяет улучшать предсказания поведенческих моделей 15.33 – Как работает нейропрогнозирование и насколько оно точное 16.46 – Что надувание шарика может рассказать о нашей склонности к риску 20.01 – Что сильнее на нас влияет: истории успеха, неуспеха или нейтральные 21.39 – Почему люди покупают в аэропортах столько ненужного 23.03 – Стоит ли начинать жизнь с чистого листа 24.34 – Когда можно полагаться на интуицию? Два условия 25.34 – Истории о прибыли или потерях – что сильнее влияет на нас? И как нами манипулируют банки 26.58 – Можно ли управлять желудком 27.56 – Как работают когнитивные методы воздействия 29.18 – Как работают аффективные методы 30.13 – Как работают поведенческие подталкивания (наджи) 32.08 – Почему этикетки «продукт без сахара» плохо помогают 34.35 – Насколько сильны долгосрочные эффекты подталкивания 36.12 – Подталкивания смещают выбор в другую плоскость 39.07 – С глаз долой, со стола вон 40.17 – Что сильнее влияет – внешние или внутренние бонусы и как происходит вытеснение мотивации 42.12 – Сколько платить за добро: много, ничего или немного 44.58 – Идея «через полгода я начну кайфовать» мозгу непонятна 46.02 – Я в будущем – это на самом деле не я 48.15 – Нужно превратить завтра в сегодня 49.36 – Лайфхаки – что можно сделать, чтобы помочь себе добиваться долгосрочных целей 51.45 – Люди гораздо больше заботятся о том, что им есть, чем о том, сколько им есть 52.07 – Работает ли повышение налогов на вредные продукты 52.50 – У человека есть два состояния, в которых он принимает решение о потреблении вредных продуктов 53.45 – Что делать с зависимостью от гаджетов и соцсетей 55.18 – Научитесь кайфовать от того, что вы делаете что-то полезное Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцать первый сезон подкаста выходит при поддержке Группы «Московская Биржа»
| |||
| Как экономика прошла 2025 год и что ее ждет дальше | 30 Dec 2025 | 01:08:45 | |
«Экономика на слух» подводит итоги 2025 года вместе с профессором финансов РЭШ Олегом Шибановым и главным экономистом Альфа-банка Наталией Орловой. Они рассказывают о ситуации в экономике и делятся прогнозами. Удалась ли мягкая посадка экономики? Побеждена ли инфляция? Ждать ли нового повышения налогов? Почему рубль так укрепился? Что будет с его курсом, с нашими зарплатами и доходами в следующем году? Что делать со сбережениями? 1.30 – Курс рубля – главный сюрприз года 4.32 – Удалась ли «мягкая посадка» экономики 8.05 – Какой потенциал у российской экономики 10.09 – Какие отрасли чувствуют себя хорошо, а кому плохо 15.03 – О риске потерять какие-то составляющие экономики 16.43 – Быстрый рост зарплат снижает привлекательность образования и грозит ухудшением человеческого капитала 19.18 – Сокращение инвестиций сейчас – это нормально 21.16 – Эффективность инвестиций последних лет достаточно ограничена 23.33 – Как повышение налогов скажется на бизнесе 25.07 – Что хорошего в повышении налогов 28.24 – О реалистичности бюджета на 2026 г. 31.26 – Почему до победы над инфляцией еще далеко 36.17 – Почему рубль такой крепкий 38.19 – Влияние валютного курса на экономику уменьшилось 42.24 – Насколько велики проблемы банков 48.42 – Ситуация на рынке труда если и улучшается, то очень слабо 52.29 – Зарплаты в следующем году продолжат расти 55.01 – Куда инвестировать в 2026 г. 59.35 – Почему не случилось кризиса на рынке недвижимости 63.35 – К чему готовиться в следующем году Главный редактор: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР»
| |||
| Экономика на каникулах. Умеет ли она отдыхать? | 22 Dec 2025 | 00:51:01 | |
«Экономика на слух» начинает готовиться к праздникам. О них мы говорим с профессором Европейского университета в Санкт-Петербурге Юлией Вымятниной. Мы любим отдыхать и любим атмосферу праздника. А что в это время происходит с экономикой? С одной стороны, многие праздники были буквально придуманы бизнесом. С другой – экономике вряд ли идет на пользу наше безделье. Или все не так просто и не случайно она до сих пор держится за сезонность доиндустриальной эпохи и праздничные простои, с которыми так боролись капиталисты XIX в.?
Мы говорим и о личных финансах – чем праздники грозят нашим кошелькам. И о том, насколько рационально коллективное веселье и чем оно напоминает поведение приматов. А еще о ритуалах дарения подарков и о том, почему мы им следуем, хотя так часто получаем совсем не то, что хотим. 1.51 – Новая роль праздников 2.26 – Современный праздничный ускоритель спроса был придуман бизнесом в XIX в. 4.00 – Как происходит оптимизация подарков 5.47 – Насколько рационально отмечать коллективные праздники 7.17 – Человеку, как и другим приматам, важно демонстрировать свой статус 9.10 – Можно ли считать праздники предвестником будущих финансовых проблем домохозяйств 11.12 – Как праздники влияют на нашу производительность и как вернуться к работе 13.35 – В чем главный вред от праздников для личной производительности 14.59 – Люди где-то внутри все еще сохраняют годовой природный ритм 15.50 – Чем длиннее праздник, тем сильнее он влияет на экономику 16.15 – А в итоге экономика из-за праздников теряет или нет? 17.40 – Потери ВВП во время праздников могут окупаться повышенной производительностью после 18.22 – Почему одним странам нужно больше праздников, а другим – меньше 19.16 – Как протестанты отвыкали отдыхать 20.05 – Как на фондовом рынке рождается рождественское чудо 22.58 – Все хорошо в экономике – будем больше тратить. Все плохо – порадуем себя, чтобы поднять себе настроение 26.37 – Праздники повышают спрос в экономике и перераспределяют его? 28.37 – Праздники – это макроэкономический шок? 30.50 – Сезонность на рынке труда начинает сглаживаться 31.57 – Вкалывают ли роботы, пока мы отдыхаем 33.18 – Суммируя: как праздники влияют на экономику России. Сравниваем январские и майские праздники 35.16 – Каким еще экономикам свойственна большая праздничная сезонность 36.38 – США – страна, которая настроена на работать-работать-работать 38.21 – Прав ли был Эбенезер Скрудж 38.57 – Праздники помогают копить социальный капитал 39.39 – Есть ли экономический смысл в подарках 41.03 – Ох уж эти сложные ритуалы дарения подарков! 45.38 – Чем дарение подарков похоже на закон спроса и предложения 47.40 – Делают ли праздники нас счастливее 49.09 – Не надо превращать праздник в бизнес-проект Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР»
| |||
| Экономика здоровья: почему мы так любим вредить себе | 15 Dec 2025 | 00:59:10 | |
Этот выпуск «Экономики на слух» – про понимание своих вредных привычек. Предупрежден – значит вооружен.
Как формируются аддиктивные привычки, почему они становятся устойчивыми и в какой момент превращаются в социальную проблему, рассказывает Людмила Засимова, доцент департамента прикладной экономики НИУ ВШЭ и преподаватель Совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ. Почему люди, зная, что курить, пить и переедать вредно, все равно продолжают это делать? Какую роль в формировании вредных привычек играло государство? Какие новые формы зависимостей появляются сегодня? Почему зависимости от онлайн-игр, соцсетей и маркетплейсов так коварны? И отчего нельзя просто все запретить и таким образом решить проблему? Таймкоды: 2:39 Изучая смертность, мы изучаем жизнь человека 3:55 Что мы знаем про Россию. От чего чаще всего умирают 4:57 Насколько надежна статистика причин смерти и как она искажается. Пример ковида 6:20 От чего зависит ожидаемая продолжительность жизни при рождении 6:57 Как она связана с экономическим развитием и доходами 8:08 Роль образования, системы здравоохранения и поведенческих факторов 10:29 Вредные привычки как ключевой фактор здоровья населения 11:37 Как экономисты измеряют вредные привычки: курение, алкоголь, питание 12:26 Почему потребление алкоголя трудно измерять и почему нет «безопасной дозы» 14:56 Питание и индекс массы тела 18:32 Какие данные можно получить из опросов населения 22:25 Культурные парадоксы: Япония, «французский феномен» 26:05 История вредных привычек: войны, реклама, недостаток знаний о рисках 28:26 Снижение старых зависимостей и рост новых форм аддикции 29:47 Интернет, маркетплейсы и экономика внимания как новая зона риска 31:40 Новые зависимости пока трудно измерить 35:05 Насколько они вредны для мозга 36:39 Почему запреты не универсальное решение и к чему они приводят 41:01 Как бороться с новыми вредными привычками 43:54 Что мы знаем о борьбе со старыми зависимостями и чего не знаем о новых 47:14 Здоровье как актив, в который можно и нужно инвестировать, а зависимость – это отрицательная инвестиция 49:05 Рациональность, привыкание и ограниченная рациональность в аддиктивном поведении 52:32 Зависимое поведение связано и с тем, что наши предпочтения меняются со временем 56:15 Почему не существует одного простого рецепта решения проблемы и чему нам предстоит научиться Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущая: Мария Плахтиева Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР»
| |||
| Оболганная экономика: во сколько ей обходится наше вранье | 08 Dec 2025 | 01:04:49 | |
«Экономика на слух» исследует, почему люди врут. Об этом рассказывают профессор РЭШ Кирилл Холмецкий, который изучает поведенческую экономику, и управляющий директор «Ренессанс Капитала», выпускник Совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ Дмитрий Александров. Насколько рационально врать или говорить правду? В какой мере само общество, бизнес, государство способствуют лжи? Как сделать так, чтобы сказать правду было выгоднее, чем солгать, – например, как сделать правду частью KPI? Какую роль вранье играет в мире финансов и как его выявить? В декабре у нашего подкаста юбилей – пять лет назад вышел первый выпуск. И отмечаем мы его запуском нового просветительского проекта РЭШ: в видеообзорах мы будем разбирать актуальные экономические вопросы – от глобальных трендов до повседневных проблем. Первый выпуск уже в эфире – про экономику Африки. 1.42 – Адам Смит: ложь есть нарушение ясного и несомненного правила и всегда покрывает бесславием виновного в ней человека. Что такое для экономиста ложь? 2.18 – Неполное раскрытие или сокрытие информации – это часть экономики 3.06 – Ложь разрушает доверие в обществе. Пример с маркетплейсом 4.12 – Полное раскрытие информации не просто невозможно, но и неэффективно 5.33 – Коммуникация центробанка в кризис: как провести границу между приукрашиванием ситуации и стремлением не посеять панику 7.05 – Ложь во благо – достаточно неочевидный концепт 8.32 – Полутона финансов. Когда правда становится ложью и почему аналитики могут быть недостаточно честны 10.41 – Две бизнес-модели с разной долей правды 12.08 – Как ложь или правда вписываются в концепцию рационального экономического агента? Что показывают эксперименты 14.08 – Люди говорят правду, даже если ложь совершенно оправданна 14.46 – Что может рассказать о нашей честности игра с кубиком 17.22 – Очень многое зависит от того, насколько человеку легко оправдать свою ложь 18.55 – Когда ложь – это гармонизация отношений и социальная условность. И почему молчание – золото 20.08 – «Недоговор» дороже денег: что значит не предупредить о рисках обвала рубля 21.25 – У компании трудные времена. Как сказать об этом сотрудникам? 23.31 – Первоначально Берни Мэдофф, вероятно, и не собирался обманывать людей 24.44 – Важно, понимают ли люди, что им не все рассказывают 26.21 – Много ли жители России врут и как относятся ко лжи 28.07 – Разница в степени доверия проявляется в сделках. Примеры 29.27 – Что показал недавний бум IPO в России 31.32 – Насколько ложь естественна 33.37 – Ложь направлена на снижение социальных издержек 34.08 – Как сделать так, чтобы рассчитывали избежать наказания, говоря правду 36.36 – Лгали ли рейтинговые агентства перед мировым финансовым кризисом 37.54 – Какую роль ложь играет в экономике 38.49 – Как выстроить экономические механизмы так, чтобы правды было больше 42.15 – Формальные институты должны сочетаться с неформальными. Тогда издержки общества ниже 43.57 – Как настроить формальные механизмы, чтобы люди говорили правду. Разберем разные ситуации 50.45 – Как построить KPI на правде 53.19 – Не факт, что KPI – это лучший способ оценивать и мотивировать работников 57.08 – Часто ли врут блогеры и доверяют ли им 59.24 – Практические рекомендации: как проверить достоверность финансовой информации 01.01.10 – Есть ли культуры, более толерантные ко лжи? И как это связано с институтами? Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР»
| |||
| Как рождается экономическое чудо | 01 Dec 2025 | 01:01:27 | |
Новый выпуск «Экономики на слух» – про чудо, когда буквально на глазах страна преображается, выбирается из бедности, а то и выходит в мировые лидеры. Из каких ингредиентов состоит эликсир экономического чуда, рассказывают профессор РЭШ Валерий Черноокий и научный сотрудник экономического факультета МГУ Григорий Баженов. Без чего чудо невозможно и какие существуют его модели? Что отличает европейские и азиатские чудеса? Как общество и власть могут заключить договор о чуде? Мы рассматриваем разные примеры, в том числе России – было ли у нас свое чудо. Обсуждаем и экономические катастрофы, у которых, конечно, есть чему поучиться. Ищем регион, где может сейчас произойти чудо, и пытаемся ответить на ключевой вопрос: сработают ли старые рецепты или же в эпоху автоматизации и искусственного интеллекта нужны новые? 2.15 – Что такое экономическое чудо и какие у него признаки 4.38 – Ничего неожиданного или лукавство экономистов? Что было важнее всего в Южной Корее 5.50 – Божественно-экономическое чудо папы Иоанна Павла II 6.55 – Не чудом единым, или как еще называют бурный рост экономики 7.56 – Расти первым наиболее сложно. Догонять или быть на границе технического прогресса? 8.45 – Экономическое чудо во всемирном масштабе 9.43 – В какой сфере экономики искусственный интеллект может вылечить серьезную болезнь и совершить настоящее чудо 10.22 – Экономическое чудо Израиля: как стать страной стартапов 11.52 – И образовательное чудо Гура Офера 12.38 – Была ли экономическим чудом сталинская индустриализация 14.31 – И была ли Россия близка к экономическому чуду в 2000-х 15.18 – Можно ли было провести сталинскую индустриализацию без этих страшных жертв 16.24 – Почему трудно говорить об экономическом чуде в России в 2000-х 17.35 – Модели экономического чуда – что их объединяет и отличает 20.39 – Разбираем пример авторитарной модернизации 21.31 – В Южной Корее была национальная идея достижения полноценного суверенитета 22.49 – Как создать конкурентные механизмы в авторитарной системе 26.54 – Было ли чудо Восточной Европы 30.01 – Чему учат экономические катастрофы 31.12 – Режим просто раздает часть ренты тем, кто его поддерживает, и покупает электорат 32.26 – Венесуэла: как сломать экономический рост 32.47 – Аргентина так и не стала экономическим чудом 34.00 – Без макроэкономической стабильности чуда не будет 35.45 – ВВП какой страны вырос на 150% за год, и почему это не экономическое чудо 36.31 – Может ли родиться экономическое чудо без роста международной торговли 38.37 – Крупной стране с большим рынком гораздо легче проводить индустриализацию без доступа к мировой торговле 40.21 – Иностранные компании приносят свои технологии, методики управления, способствуют развитию рабочей силы 40.56 – Проблема масштаба, или почему нельзя сравнивать модернизацию XIX в. и современную 43.25 – Возможно ли чудо без молодых рабочих рук 44.10 – Экономическое чудо почти всегда сопровождается демографическим переходом 46.31 – Эффективность и свобода. Либерализация – условие чуда? 49.28 – На начальном этапе модернизации политические инклюзивные институты не так важны, но потом ситуация меняется 51.49 – Где сейчас может родиться экономическое чудо и может ли его создать Индия 54.08 – Может ли Африка создать экономическое чудо 58.28 – Что из опыта чудес XX в. все еще актуально, а что уже нет. И что меняют новые технологии и искусственный интеллект 58.59 – Важный фактор, который способствовал росту «азиатских тигров», сейчас теряет свою силу Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР»
| |||
| Что происходит с мировой экономикой | 24 Nov 2025 | 00:51:10 | |
Мировая экономика меняется на глазах: тарифные войны, изъятие активов, разделение на блоки – существовавшие десятилетиями правила игры как будто отменили. Доллар перестал быть безопасной гаванью, а соображения устойчивости и национальной безопасности стали важнее эффективности. Несмотря на все это, экономика и фондовые рынки продолжают расти. Что вообще происходит? «Экономика на слух» обсудила это с Ксенией Юдаевой, директором МВФ от России и выпускницей РЭШ. 01.44 — Что общего у глобальной экономики и россиян, скупающих гречку 03.14 — Почему американская экономика оказалась такой устойчивой 06.59 — ФРС все еще независима? У нее бывали времена и похуже! 11.51 — Что общего у нынешнего доллара и прошлого рубля 12.46 — О силе и слабости доллара 13.40 — Как стейблкоины помогают доллару 14.44 — Возможно ли доминирование нескольких региональных валют 17.58 — Бегство капитала продолжается. Теперь – через криптовалюты 19.23 — Полного возврата к тому, что было, не произойдет. Три главных тренда в мировой экономике 22.37 — Долговая проблема нарастает. Низкие ставки в 2010-х гг. всех расслабили 25.15 — Бум ИИ кончится как пузырь доткомов? Пузыри тоже бывают разные 29.15 — Проблемы Китая отражаются в ценах на сырье и не только в них 31.56 — Рациональные финансовые пузыри существуют 34.14 — Промышленная политика сейчас отражает приоритет устойчивости над эффективностью 36.38 — Она бывает успешной, когда она ведет к появлению чего-то на основе новых технологий 41.26 — Пока большинство стран спокойно проходят нынешнюю турбулентность 42.33 — Климатические проблемы – это серьезно 44.00 — Центробанкиры не волшебники. Деньги напечатать можно, а людей – нет 47.03 — Старение населения снижает экономическую гибкость 49.03 — Хороший, плохой и базовый сценарии для экономики на ближайшую пятилетку Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Борис Сафронов Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР»
| |||
| Сколько нужно денег, чтобы остановить изменение климата | 17 Nov 2025 | 00:55:03 | |
«Мы могли бы ее спасти, если бы не были последними скупердяями». Это эпитафия нашей планете в одной из книг Курта Воннегута. «Экономика на слух» поговорила с Галиной Хейл, профессором Калифорнийского университета в Санта-Крузе и выпускницей РЭШ, о том, сколько денег необходимо, чтобы остановить изменение климата, и где их взять. Почему инвестиции в спасение планеты фантастически выгодны, но их очень мало? Как богатые страны могли бы компенсировать остальным свои огромные выбросы парниковых газов за 200 лет, а бигтехи оказались последними скупердяями. 01.27 Можно ли убедить Дональда Трампа в том, что человечество меняет климат 03.43 Что нужно делать, чтобы остановить глобальное потепление 05.31 Развитые страны слишком много потребляют 08.45 Сколько мир платит за последствия изменения климата и почему счет постоянно растет 13.54 Кто и сколько сейчас платит за противодействие изменению климата 14.32 Вопрос на $4 трлн 20.02 Как перевести будущее счастье в сегодняшние деньги 24.54 Как развитые страны могли бы компенсировать миру ущерб от своих огромных выбросов парниковых газов за 200 лет 28.39 Смогут ли развитые страны «прибраться за собой» 31.44 Как стимулировать «отстающих» сократить выбросы 34.38 Мир должен скинуться на безвредную электрификацию бедных стран 36.54 Энергосберегающие технологии приводят к увеличению потребления 40.02 Почему в США климатическая повестка так политизирована. Но это не очень большая проблема 43.12 Распад зеленых альянсов не страшен 44.31 Опасность в том, что для бигтехов прибыли от ИИ важнее, чем спасение планеты 47.27 Люди, отрицающие изменение климата, ставят в своих домах солнечные батареи 49.37 Чем квоты на выбросы лучше углеродного налога 52.25 Глобальные проблемы решаются постепенно Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Борис Сафронов Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР»
| |||
| Борьба за план: как она приводит экономику к поражению | 10 Nov 2025 | 00:51:42 | |
Советский фильм «Чародеи» – это вовсе не сказка, а вполне себе быль и сатира на советскую экономику с ее дефицитом, планом по валу и вечными бытовыми проблемами, которые так трудно решить без волшебной палочки. Почему госплан проиграл рынку и привел экономику к краху, рассказывает один из основателей Совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ Олег Замулин, который сейчас преподает в Мичиганском университете. Что за механизмы запустили самоуничтожение плановой экономики и почему это был не баг, а ее фича? Как идеология подавляла эффективность? Можно ли считать крах советской экономики приговором госплану или сегодня, в эпоху компьютеров и данных, его еще можно построить? Мы сравниваем советский и китайский опыт, говорим об идеях советских экономистов и математиков, а еще вспоминаем реалии жизни в СССР, над которыми так много смеялись его жители.
1.43 – Проведем границу между госпланом и госпланированием 3.27 – Плановой экономике просто не хватит информации или есть что-то поважнее 5.18 – Как менялись темпы роста экономики СССР 6.43 – Катастрофа 1990-х – закономерный результат плановой экономики: она построила промышленность, которая не могла себя прокормить 8.10 – Госплан: что доминировало – экономика или идеология? 10.22 – Многие планы были результатом торговли, а показателями манипулировали 11.26 – Ключевая проблема советской экономики – выгодно строить, но не модернизировать 15.39 – Тратились десятки миллиардов рублей на создание рабочих мест, которые некем было заполнить 17.41 – Программа хрущевок – пример, когда руководство страны пыталось решить большую проблему общества 20.08 – Что еще мешало модернизации и внедрению новых технологий, даже если они были 21.08 – Шло перераспределение ресурсов между региональными элитами 24.40 – Отечественная обувь лежала штабелями, никто ее не покупал. Зато импортная исчезала моментально 25.06 – Проблема дефицита – это проблема цен. А цена тоже была элементом идеологии 27.50 – Что общего между советским плановиком и астрономом, которому не дают наблюдать за небом 28.18 – Они делают вид, что платят нам, а мы делаем вид, что работаем 30.15 – Эффект храповика, или почему было выгодно занижать планы 31.15 – И чем в СССР это отличалось от ситуации в корпорации, менеджеру которой тоже может быть выгодно занизить план 32.46 – Почему советское руководство периодически думало дать предприятиям больше самостоятельности и что его останавливало 33.56 – Как советские экономисты и математики пытались освободить экономику и предприятия от идеологии. И как американские эксперты и чиновники оценивали эти идеи 35.15 – Это все-таки была романтика 38.41 – Главный итог плановой экономики СССР. Подводим черту 39.58 – Китай для некоторых российских чиновников – образец планирования 43.07 – Советская экономика обанкротилась. Невозможно субсидировать всю экономику 44.17 – Что рассказывает про советскую экономику Шарик из Простоквашино 45.09 – Рынок был! В виде блата, связей, снабженцев, неформальных отношений предприятий 45.58 – Крах советской экономики – это приговор госплану или неудачный эксперимент? 46.52 – В век компьютеров и данных возможен ли цифровой госплан? 48.11 – Выбор между планом и рынком – это выбор более эффективной системы или между свободным и несвободным обществом? 50.48 – План – это просто инструмент. Если план начинает уменьшать нашу свободу, значит, он начинает жить своей жизнью Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР»
| |||
| Как кино борется за наше внимание | 03 Nov 2025 | 00:58:07 | |
«Экономика на слух» отправляется в кино вместе с кинокритиком, преподавателем Совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ Владимиром Лященко. Он рассказывает о том, что меняется в мире кино – под влиянием технологий, настроений в обществе и ситуации в экономике. Почему когда все плохо, то на экранах может быть все замечательно и наоборот? Как преображают кино стриминги и соцсети, сближаются видеоигры и фильмы, а рынок взрывают низкопробные микродрамы? Что означает искусственный интеллект для кинематографа – скорее возможность или угрозу? Как развивается региональное кино, в том числе в России, – мы обсуждаем очень интересный якутский кейс, который стал уже международным. 1.36 – Четыре фильма о современном обществе для разговора с инопланетянами 4.07 – Как кино борется с играми и соцсетями за наше внимание 6.03 – Мусорные микродрамы завоевывают Китай и Голливуд 7.53 – Что Мартин Скорсезе думает о Marvel 10.21 – Вы выделяете 4 часа на фильм, и это как побег в ретрит 11.55 – Парадокс: фильмы становятся длиннее, а кадры – короче 12.41 – Как антимонопольное регулирование помогло рождению нового Голливуда 14.08 – Зрители смотрели пеплумы и вдруг пошли на фильмы про простых людей – «Кто боится Вирджинии Вулф?», «Выпускник» и т. д. 17.17 – Видеоигры – новая версия кино? 20.25 – Почему для Netflix важнее всего вовлеченность зрителя 22.26 – Голливуд перестает быть центром кинопроизводства, а локальные индустрии вырываются вперед 25.17 – Почему Европа не может конкурировать в мире блокбастеров с США или Китаем 28.53 – Трамп угрожает 100%-ными пошлинами для иностранных фильмов – что это значит для индустрии 30.23 – Феномен якутского кино: как оно расцвело и как рост популярности стал для него угрозой (уже после записи подкаста Amazon приобрел права на фильмы якутского режиссера Степана Бурнашева) 38.36 – Как рождаются новые волны в кино и связаны ли они с экономикой 40.40 – Все вроде бы в экономике хорошо, и вдруг вторгается кино про бунтарей без причины 45.54 – Проблема хороших алгоритмов – вы не смотрите интересные новинки и можете даже не узнать о них 47.18 – Как появляются студии авторского кино 51.12 – Искусственный интеллект – это возможность, но он действительно может разрушить индустрию 53.27 – Не превратятся ли творческие люди в авторов промптов Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущая: Софья Стеркина Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР»
| |||
| Экономика в праве – как превратить его в стимул | 27 Oct 2025 | 00:51:26 | |
«Экономика на слух» разбирается в том, как сделать право инструментом развития. Об этом мы говорим с Евой-Марией Шахмаевой, юристом управляющей компании «Полюс» и выпускницей РЭШ. Экономический взгляд на право переворачивает привычный нам. Нарушить договор плохо, а вот для экономистов – не всегда. Жесткость наказания, оказывается, может только провоцировать нарушение и вообще маскировать неэффективность власти. Всегда ли закон должен защищать слабую сторону? Может ли быть польза от преступления и вред от наказания? Какая правовая система лучше для экономики и что можно сказать про российское право? Все это Ева-Мария поясняет на разных примерах. А о книгах, которые мы обсуждаем, вы можете почитать на ее книжной полке на GURU. 1.30 – Для юристов право ценно само по себе, а для экономистов – нет 2.08 – Нарушение договора может быть эффективным? Разбираем на примере покупки машины 5.13 – Право – это метаинститут, который повышает эффективность использования ресурсов 7.07 – «Преступление и наказание» Гэри Беккера. Может ли общество выиграть от преступления 9.59 – Маятник от усиления регулирования к либерализации 11.27 – Государству кажется, что нельзя полагаться только на частную инициативу 13.49 – Представьте, что вам нужно сформулировать правовую норму 16.43 – Государство должно защищать слабую сторону, но не давать ей злоупотреблять своим правом 17.08 – Когда защита слабой стороны только вредит ей 18.58 – Негативные эффекты слишком жесткой защиты прав работника 20.51 – Чем строже наказание, тем безопаснее? Или все совсем не так? 21.09 – Повышенная жестокость наказания компенсирует низкую вероятность раскрытия преступления 24.14 – Какую роль экономисты отводят праву как инструменту стимулирования экономической активности 25.36 – Формализация движения капитала оживляет этот капитал? Право – это часть остатка Солоу? 27.14 – Есть ли правовые системы, которые больше помогают росту экономики 31.57 – Не столько хорошо само по себе английское право, сколько хороши английские суды 33.00 – Нет универсального набора институтов, которые обязательно приведут к росту экономики всегда и везде 35.02 – Какую роль в России играет судебный прецедент 36.50 – Судебным решением может быть изменено применение норм права 37.21 – Когда слишком хорошо – это плохо: может ли развитие судов стать обременением? Опыт Китая 41.15 – Когда государству пора заняться регулированием прогресса – искусственного интеллекта или платформ 42.16 – Как Россия подошла к регулированию крипты 44.46 – И искусственного интеллекта 46.39 – Что можно сказать про российское право как стимул 48.09 – Когда право противоречит морали, оно может ломать стимулы 50.18 – Неустойка может провоцировать нарушение договора Главный редактор: Филипп Стеркин
Ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР»
| |||
| Налоги растут – поможет ли это снизить неравенство | 20 Oct 2025 | 00:50:17 | |
Экономика на слух» разбирается в повышении налоговой нагрузки на население. Об этом выпускница РЭШ и PhD-студентка Университета Манчестера Мария Плахтиева, изучающая экономику здравоохранения, беседует с экспертом в области фискальной политики Александрой Суслиной из Экономической экспертной группы. С 2026 г. правительство собирается повысить НДС, а подоходный налог уже повышен – с января этого года действует пятиступенчатая шкала НДФЛ. Но сколько на самом деле мы отдаем государству? Что оно дает нам взамен и что мы можем требовать от него за эту дополнительную плату? Помогут ли налоги с обеспеченных снизить неравенство или для этого нужно решить куда более сложную задачу – потратить их с толком? 1.12 – Как повышался НДФЛ 2.23 – Кого затронула реформа 3.10 – И сколько денег получило от нее государство 4.38 – Чтобы я так жил и меня затронул этот прогрессивный налог 5.16 – Прогрессивная налоговая шкала – это мировой стандарт. Почему же Россия предпочитала плоскую 7.38 – Теперь ситуация поменялась. Основные причины перехода к прогрессивной шкале 8.41 – Кнут стал очень эффективным 9.29 – Реклама «заплати налоги и спи спокойно» породила неправильное отношение к налогам 13.00 – Сколько же налогов на самом деле платят российские граждане 17.14 – И как в действительности распределено налоговое бремя между работником и работодателем 18.00 – Исследования показывают, что работники проигрывают 19.43 – Выше налоги с бизнеса – ниже зарплаты? 21.06 – Социальные взносы не зря называются страховыми 22.12 – У нас есть ощущение, что бюджет – это государственные деньги, а не налогоплательщиков 23.01 – Когда всех все устраивает, ничего не сдвинется с мертвой точки 23.40 – Не зря серые схемы так живучи: деньги сегодня ценнее денег завтра 24.43 – До сытой европейской жизни на пенсии жителям России еще очень далеко 25.40 – Помогает ли прогрессивная шкала снижать неравенство 27.00 – Помогает, но при очень важном условии 29.27 – Богатые должны захотеть заплатить больше налогов. Это должен быть их выбор 30.46 – Что такое феномен взаимозависимых предпочтений и чему учит фильм «Семейка Джонсов» 33.20 – Приведет ли прогрессивная шкала НДФЛ к перераспределению богатства в России 36.02 – Готовность общества перераспределять доходы зависит от его менталитета, культуры, истории 36.58 – Государство – это налоговый сборщик или страховщик 37.36 – «Государство – это я» – так должен говорить каждый человек 39.58 – Почему в развитых экономиках сочетаются высокие налоги и демократия 42.30 – Есть ли страны, которым удалось эффективно перераспределить богатство и не дестимулировать его накопление 44.48 – Будут ли еще в России повышать НДФЛ 47.03 – Чем больший процент населения затронет повышение налогов, тем выше будет социальное напряжение Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущая: Мария Плахтиева Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР»
| |||
| Где искать альтернативу традиционным инвестициям | 13 Oct 2025 | 00:37:17 | |
Новый выпуск «Экономики на слух» – про инвестиции, но не акции и облигации, а альтернативу им. Об альтернативных инвестициях рассказывает старший банкир, руководитель группы Sber Private Banking Игорь Прохаев. Их спектр чрезвычайно широк: вино, часы, картины, марки, открытки, цифровые активы. Одни ждут от них доходности, другие защищают традиционные инвестиции, для третьих их хобби становится источником дохода. Что покажет сравнение доходности альтернативных инвестиций с фондовым рынком? Можно ли считать альтернативой золото и недвижимость? Доступны ли такие инвестиции рядовым инвесторам или это только для очень состоятельных людей? Игорь рассказывает и про личный опыт – о том, как инвестировал в покупку арабского скакуна. 2.05 – При таких высоких ставках в России все, что не депозит, – это альтернативные инвестиции 2.43 – Что можно назвать альтернативными инвестициями и какую долю они занимают в портфелях состоятельных людей 5.18 – Что-то может произойти и с долларом, и с евро, и с рублем, и с активами, привязанными к этим валютам 6.49 – В мире инвестиций не так много объектов, которые имеют собственную стоимость 9.56 – Золото может купить и рядовой инвестор, а вот редкие предметы – это скорее для состоятельных людей 12.07 – Нет гениальных управляющих, есть везунчики. Точка входа очень-очень важна 15.12 – Нужно экспертно разбираться в том, что покупаешь. Как и почему Игорь Прохаев покупал «Тройку Диалог» 17.33 – Когда ставки по депозитам опустятся, деньги с них пойдут и в альтернативные инвестиции 19.19 – Что покажет сравнение доходности альтернативных инвестиций и фондового рынка 21.28 – NFT и цифровые арт-объекты. Что у них общего с бумом доткомов 28.17 – Стоит ли рядовому инвестору думать про альтернативные инвестиции 31.24 – Как Игорь Прохаев инвестировал в арабского скакуна и принесла ли эта инвестиция прибыль Все сказанное в подкасте не является инвестиционной рекомендацией. Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп Стеркин
Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм»
Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР»
Планируете карьеру в экономике или финансах? Рекомендуем подкаст-реалити РЭШ «Карьерный алгоритм», где личным опытом и профессиональной экспертизой делятся карьерные консультанты и выпускники РЭШ, работающие в крупнейших российских и международных компаниях: https://guru.nes.ru/podcasts/karernyij-algoritm/ | |||
| Что общего между цифровым активом и боксером-легковесом | 30 Sep 2025 | 00:51:12 | |
Новый выпуск «Экономики на слух» – о цифровых финансовых активах (ЦФА), перспективах их развития, новой нише на рынке долга и о том, как технологии позволяют почти мгновенно привлекать финансирование. Наш собеседник – Сергей Рябов, руководитель дирекции ЦФА ВТБ. Рынок цифровых активов в России приближается к отметке 1 трлн руб. – много это или мало? Поспевает ли российский рынок ЦФА за мировым? Как к цифровым активам относится регулятор? Что они дают инвесторам и каким образом могут упростить жизнь хорошим заемщикам? В чем главные возможности и риски для инвесторов и без чего сейчас рынку ЦФА трудно дышать? 01.29 — Как в России появились первые цифровые финансовые активы (ЦФА) 02.53 — Цифровая форма займа: что это и как она работает 03.34 — За ЦФА в России всегда стоит эмитент, который отвечает по обязательствам 04.26 — Рискуют ли российские инвесторы, покупая иностранные ЦФА, такие как стейблкоины 07.22 — Рынок ЦФА вышел на плато продуктивности в конце 2024 г. 09.02 — Сейчас рынок ЦФА оценивается примерно в 850–900 млрд руб. 09.56 — Он будет увеличиваться в 2–3 раза и выйдет на 10–15% роста в год 10.16 — Отметка в 1 трлн руб. – знаковое событие для эмитентов и инвесторов 10.52 — За три года сегмент ЦФА достиг 10% от рынка облигаций, на развитие которого ушло 25 лет 11.47 — Более 80% эмитентов на рынке ЦФА – это банки и другие финансовые институты 13.23 – Сегмент ЦФА может вырасти до 4-5 трлн руб. в 2026 г., и до 6-7 трлн в 2027 г. 14.08 – Без некоторых налоговых поправок рынку ЦФА сложно дышать 15.10 – ЦФА для корпоративного эмитента интересен в первую очередь гибкостью и скоростью 17.47 – Рынок ЦФА – не конкурент рынку облигаций: он дополняет его 18.07 – В среднем выпуск ЦФА составляет 500 млн руб. на 6-9 месяцев 18.27 – Рынок ЦФА меняет скорость привлечение финансирования, вторичное размещение может занять один день 20.16 – ЦФА меняет связь между инвестором и эмитентом 21.15 – За 15 минут можно прочитать эмиссионную документацию по ЦФА и понять, во что ты инвестируешь 25.31 – Инвестор может проникнуться конкретным проектом – новой кофейни или термального комплекса – а не только ориентироваться на доходность 29.52 – ЦФА – это инструмент, который закрывает нишу между кредитами в банках и займами на облигационном рынке 30.21– Рынок ЦФА и рынок облигаций имеют разные весовые категории. Боксер-легковес не получит чемпионский титул среди супертяжеловесов 34.39 – Сколько неквалифицированный инвестор может вложить в ЦФА в течение года 36.07 – Всерьез говорить о развитии рынка токенизации активов реального мира пока невозможно 38.10 – Могут появиться миллионы инвесторов в ЦФА на среднесрочном горизонте и десятки миллионов – на долгосрочном 38.40 – На витрине ЦФА появится инструмент, который позволит инвестору копить на квартиру в квадратных метрах 40.46 – ЦФА – один из ярких инструментов финансового рынка 41.00 – Российский рынок ЦФА идет в ногу с мировым рынком и в чем-то его опережает 43.02 – Мировой рынок цифровых активов превышает $2,5 трлн 43.25 – Весь мир так или иначе вовлечен в рынок ЦФА и проявляет высокий интерес к нему 45.05 – В история токенов было множество и взлетов, и падений, а еще и криптопирамид. Законодательство по ЦФА писали так, чтобы не повторить негативный опыт 48.12– Инвестору желательно оценить надежность платформы, с которой он намерен работать 48.51 На рынке ЦФА все участники проходят аудит Банка России Главный редактор: Филипп Стеркин
Ведущий: Екатерина Кравченко Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.
| |||
| Кибербезопасность: многополярный мир – рай для хакеров | 22 Sep 2025 | 00:56:18 | |
Новый выпуск «Экономики на слух» – о кибератаках, хакерах и кибербезопасности. Наши собеседники – два выпускника РЭШ: Артем Наливайко, сооснователь стартапов 3side и 4security, и Арт Симонов*, партнер и сооснователь компании Quantum One. Почему в гонке полицейский – вор побеждают хакеры? И как им помогает деглобализация? Какие страны наиболее активно используют хакерские атаки и зачем злоумышленники из Северной Кореи атакуют Россию? Как растет прибыльность кибератак и при чем тут искусственный интеллект? Откуда появились хакеры на стероидах и как устроены кибератаки под ключ? Наши собеседники дают и пользовательские советы – например, стоит ли подключаться к публичному WiFi.
3.11 – Система, которая была безопасной вчера, не обязательно безопасна сегодня 4.20 – В гонке полицейский – вор сейчас, безусловно, побеждают хакеры 5.30 – Деглобализация драйвит кибератаки: в многополярном мире хакерам комфортнее, чем в монополярном 6.57 – Хакеров используют почти все страны, у которых есть такие возможности: США, Израиль, страны на постсоветском пространстве, Китай, Северная Корея и т. д. 8.34 – Бывшие советские республики унаследовали сильную техническую школу, а еще низкий уровень жизни на долгие годы 9.44 – Что общего между кибератаками/киберзащитой и гипотезой эффективных рынков 11.04 – Драйвером роста расходов на кибербезопасность является государство 12.13 – Сколько теряет Россия? Разброс оценок огромный 14.10 – Можно провести параллель между природными катаклизмами и крупными хакерскими атаками на инфраструктуру 16.40 – Один из подходов: расходы на кибербезопасность составляют от трети до 80% совокупного ущерба от кибератак 17.43 – «Ничего личного, только бизнес», или почему северокорейский Lazarus атакует Россию 19.31 – Универсальный рецепт достижения полной безопасности 20.23 – Стоит ли подключаться к публичному WiFi 20.39 – Что искусственный интеллект меняет в области кибератак и кибербезопасности 27.29 – И тут мы понимаем, что четыре человека, один из которых что-то понимал в кибербезе, а один – в LLM-моделях, на пороге создания кибероружия 29.44 – Шифрование под ключ, кибератака под ключ и темные стартапы 30.46 – Не храните пароли на рабочем столе, это плохо заканчивается 32.30 – У хакеров может быть финансовая модель, которая помогает оценивать, сколько требовать денег с компании 34.09 – Когда вы противостоите хакерам, то против вас весь преступный мир 34.17 – Какова рентабельность хакерских атак 38.20 – Хакеры просканируют 1000 компаний, выберут из них 100, у 50 обнаружат уязвимость, 20 атакуют, 10 зашифруют, 5 им заплатят 40.38 – Чему учит атака на Maersk 41.47 – Как сказываются на защищенности российской экономики от кибератак санкции и политика импортозамещения 46.19 – Представьте себе, что хакеры получили полный контроль над Саяно-Шушенской ГЭС 47.12 – Хакеров, которые совершат теракт, будут ловить все, их репутации придет конец 48.47 – В кейсе «Аэрофлота» важно то, насколько быстро компания восстановилась 49.10 – Часто ли хакеры переходят в безопасники, а безопасники – в хакеры 51.22 – Как себя обезопасить рядовому пользователю? Вы должны понимать, от чего защищаетесь 54.55 – Основные жертвы – не пенсионеры, а мужчины примерно до 40 лет. Когда вы в стрессе, вы уязвимы 54.19 – Мошенники стараются звонить в бухгалтерию в даты сдачи отчетов 55.08 – Как мошенники разводили Артема Наливайко и как ему помогло образование РЭШ * Все сказанное Артом Симоновым является его личной позицией, а не компании Quantum One. Продюсирование: Анастасия Михайлова, Настя Михеева Продакшн: студия «Шторм» Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ
| |||
| Экономика на вере: как общины старообрядцев строили капитализм | 15 Sep 2025 | 01:06:59 | |
Купец из сказки «Аленький цветочек» легко мог бы оказаться старовером: он готов расстаться со свободой и жизнью, но не нарушить слово. Это слово купеческое одно из объяснений, почему притесняемое религиозное меньшинство сыграло такую яркую роль в экономике России. О старообрядцах мы говорим с профессором Болонского университета Еленой Корчминой и профессором Высшей школы экономики, выпускником РЭШ Виктором Малеиным. Каким образом старообрядцам удалось занять столь большое место в бизнесе страны? И каким оно было на самом деле? Как гонения они обратили в преимущества? Что собой представляли их то ли общины, то ли финансово-промышленные группы? И почему после Великих реформ их роль в экономике стала снижаться?
С 7 по 14 октября 2025 года Российская экономическая школа проведет седьмую серию Просветительских дней памяти сооснователя РЭШ Гура Офера. Регистрация уже открыта: https://guru.nes.ru/actual/osennie-prosvetitelskie-dni-pamyati-gura-ofera-2025.html?utm_source=storm&utm_medium=sm&utm_campaign=storm 1.24 – Староверы и императоры – как менялись их отношения 3.02 – Со староверов власть брала налог по двойному тарифу 4.30 – Екатерина II: «Никон – личность, возбуждающая во мне отвращение» 9.25 – Всегда, абсолютно всегда старообрядцы были в невыгодном положении 10.25 – Так ли велика была доля старообрядцев в экономике? Может, это ошибка выжившего? 11.39 – Сложно оценить численность старообрядцев. Как минимум они могли скрывать свою веру 13.50 – Старообрядцы были крайне неравномерно распределены по стране 14.49 – Что покажет сравнение участия в бизнесе старообрядцев и других меньшинств 15.39 – Что общего у староверов и немецких колонистов 19.14 – Финансово-промышленные общины старообрядцев – как они были устроены 20.54 – Выговская община – почти прообраз коммунистической организации 23.44 – Прибыль воспринималась как инструмент защиты интересов общины 24.14 – В России первой половины XIX в. для начала своего дела нужны были не столько деньги, сколько связи 27.49 – Была ли выше производительность на предприятиях старообрядцев 28.55 – Преимущества старообрядцев помогали им выигрывать на первоначальном этапе индустриализации 30.31 – Но они стали терять свою силу с развитием рынков и роста их масштаба 32.48 – Какими были отношения рабочих и капиталистов на предприятиях старообрядцев 34.39 – Знаменитая стачка: рабочие обвинили Морозовых в том, что они нарушили этический кодекс старообрядчества 37.14 – История двух старообрядческих бизнес-семей 43.10 – Бережливость, доверие, высокая грамотность – три важных слагаемых успеха старообрядцев 45.19 – Старообрядцы активно налаживали международные связи 49.47 – Демократизм в организации общины был мощной модернизационной силой 57.57 – Какую роль сыграли старообрядцы в формировании капитализма в России 1.00.34 – Среди старообрядцев было много духовных лидеров, но не авторитарного толка 1.01.07 – Социальный капитал внутри группы помог старообрядцам выиграть, но потом его роль снизилась 1.04.05 – Модель бизнеса старообрядцев вступила в противоречие с классической капиталистической моделью Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.
| |||
| Заменит ли вас нейросеть? Упражнение, которое даст точный ответ | 08 Sep 2025 | 00:57:42 | |
От хайпа к сути. В новом выпуске подкаста «Экономика на слух» разбираемся в том, как искусственный интеллект (ИИ) помогает бизнесу зарабатывать. Вместе с профессором РЭШ Иваном Стельмахом изучаем инструменты, которые используются в сфере маркетинга и рекламы. Пока потенциал генеративного ИИ только раскрывается, но компании уже активно зарабатывают на рекомендательных системах. Мы также говорим о том, как будет трансформироваться рынок поисковых систем. Останется ли в нашем потреблении хоть немного спонтанности, если скоро реклама для нас будет создаваться машинами и эти же машины станут выбирать продукты и принимать решения вместо нас? ТАЙМКОДЫ 2.22 — Какие существуют ИИ-инструменты для маркетинга и рекламы 3.11 — Крупный бизнес давно использует машинное обучение, на нем построены все рекомендательные системы 4.06 — Генеративный ИИ еще не раскрыл весь свой потенциал, его возможности выходят далеко за рамки экономии времени 6.57 — Большие модели помогают бизнесу понять, кто из клиентов уйдет в ближайшие месяцы 8.05 — Когда чат-боты уже не будут проигрывать человеку 9.14 — Автоматизация общения с клиентами зависит от сложности сценариев 10.20 — Нейросети помогают тестировать продуктовые гипотезы. Маркетологи создают виртуальных людей 12.27 — ИИ на самом деле «предсказывает прошлое»? 13.15 — ИИ – это не магия и не черный ящик, там все основано на математике 14.06 — Фундаментальное ограничение ИИ – он может предсказывать паттерны поведения в стабильной системе и на коротком отрезке 15.03 — В чем экономисты лучше ИИ 18.26 — Будущее рекламы – гиперперсонализация? 20.42 — Эффект от персонализации в образовании более ощутим, чем в маркетинге 22.21 — Есть разные стратегии: собрать как можно больше лайков здесь и сейчас или ввести пользователя в нужное состояние, чтобы он как можно дольше оставался на платформе 25.34 — ИИ стоит отдавать рутинные задачи, стратегическое развитие бизнеса должно оставаться за человеком 26.46 — Как подготовиться к трансформации рынка труда из-за активного внедрения ИИ 28.26 — Заменит ли вас нейросеть? Упражнение, которое даст точный ответ 31.19 — Один из рисков развития ИИ – рост неравенства 34.15 — Произойдет ли революция в работе поисковых систем? 35.51 — Концепция рекламы может измениться: нас ждет битва креативов от корпоративных нейросетей 38.54 — Уйдет ли иррациональный аспект из потребления, если решение за нас будут принимать нейросети? 43.06 — Как алгоритмы могут разрушать бизнесы 44.55 — Как выбраться из ИИ-пузыря? Нужно «потеряться» офлайн 48.16 — Кто работает креативнее, а кто эффективнее – реальный копирайтер или нейросеть? 49.51 — Алгоритм «многорукий бандит» 51.54 — Как нейросеть «обманула» Ивана Стельмаха Главный редактор: Филипп Стеркин
Ведущая: Алина Гребнева Продюсирование: Анастасия Михайлова, Настя Михеева Продакшн: студия «Шторм» Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ. Планируете карьеру в экономике и финансах? Рекомендуем подкаст-реалити РЭШ «Карьерный алгоритм»: https://podcast.ru/1770476955
| |||