Ehi SIDI! – Details, episodes & analysis

La mattina di sabato 7 ottobre 2023 i miliziani di Hamas hanno dato avvio ad una serie di attacchi via mare, via terra e via aria contro Israele. La risposta violenta di Israele a questo attacco non ha tardato ad arrivare. L’escalation di violenza tra le parti del conflitto è ancora in corso, il bilancio è finora estremamente drammatico e il numero delle vittime è destinato a salire.

In questi giorni di tensione e di angoscia per le terribili immagini a cui si sta assistendo, in molti si chiedono quale sia il ruolo del diritto internazionale. Nel tentativo di fare chiarezza sui numerosi profili giuridici di questa vicenda, la redazione di SIDIBlog sta realizzando brevi podcast mediante i quali le voci di diversi esperti proveranno ad offrire spunti di riflessione e diverse chiavi di lettura.

Questo episodio riguarda le indagini sui crimini internazionali commessi nelle ultime settimane e del ruolo svolto dalla Corte penale internazionale nell’ambito di un conflitto che ha radici profonde. Ne discutiamo con Chantal Meloni, Professoressa di diritto penale internazionale all’Università di Milano, che collabora con lo European Center for Constitutional and Human Rights e il Centro palestinese per i diritti umani.

4.00 In passato, si era già tentato di sottoporre all’attenzione della comunità internazionale la situazione dei territori palestinesi occupati?

8.32 Quali violazioni del diritto internazionale penale erano state riscontrate prima del 7 ottobre 2023?

17.22 Vi sono stati ostacoli all’apertura delle indagini per i crimini commessi nei territori palestinesi occupati?

21.18 Quali sono stati, invece, i passi compiuti in questo senso nelle ultime settimane, alla luce di quanto accaduto dal 7 ottobre in avanti?

25.16 Cosa ci si può attendere nelle prossime settimane?

Fonti

L’incipit dell’episodio è tratto dall’intervento del procuratore della Corte penale internazionale del 29 ottobre 2023, disponibile al link:

https://www.google.com/search?sca_esv=579734912&rlz=1C1CHBD_itIT1069IT1069&sxsrf=AM9HkKkLQjlhXZeC9GuFl-hbHnJjvEFiEw:1699268392635&q=karim+khan+international+criminal+court&tbm=vid&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwiv366HnK-CAxVhVvEDHf0cAPYQ0pQJegQICxAB&biw=1280&bih=675&dpr=1.5#fpstate=ive&vld=cid:645f8e9b,vid:rNzRXTlc-zc,st:0

Per approfondimenti:

https://opiniojuris.org/2020/02/03/symposium-sometimes-they-come-back-the-question-of-the-iccs-territorial-jurisdiction-in-palestine/

https://opiniojuris.org/2012/09/25/palestine-and-the-icc-some-notes-on-why-it-is-not-a-closed-chapter/

https://justiceinconflict.org/2023/11/03/the-war-in-gaza-international-law-is-nothing-if-it-is-not-applied/

https://www.questionegiustizia.it/articolo/israele-e-gaza-dopo-l-orrore-occorre-ripartire-dal-diritto

https://www.rivistailmulino.it/a/il-punto-di-non-ritorno

La puntata è stata registrata in data 8/11/2023

La mattina di sabato 7 ottobre 2023 i miliziani di Hamas hanno dato avvio ad una serie di attacchi via mare, via terra e via aria contro Israele. La risposta violenta di Israele a questo attacco non ha tardato ad arrivare. L’escalation di violenza tra le parti del conflitto è ancora in corso, e, sebbene attualmente si debba constatare l’enorme difficoltà di raccogliere dati e informazioni completi, il bilancio è finora estremamente drammatico e il numero delle vittime è destinato a salire.

In questi giorni di tensione e di angoscia per le terribili immagini a cui si sta assistendo, in molti si chiedono quale sia il ruolo del diritto internazionale. In questa prospettiva, è essenziale diffondere nel dibattito pubblico la consapevolezza dell’estrema gravità dei fatti di questi giorni.

Attraverso il canale della divulgazione scientifica, nelle prossime settimane la redazione di SIDIblog si occuperà di pubblicare una serie di brevi podcast dedicati al conflitto in corso nella striscia di Gaza, tentando di fare chiarezza sui numerosi profili giuridici di questa vicenda. Si darà spazio alla voce di diversi esperti, al fine di poter offrire agli ascoltatori differenti chiavi di lettura e spunti di riflessione.

Il secondo di questi episodi tenta di fare chiarezza sull’eventuale sussistenza di crimini contro l’umanità, crimini di guerra e del genocidio in questo specifico contesto. A discuterne con noi, Micaela Frulli, professoressa di Diritto internazionale presso l’Università di Firenze.

1.41 Gli atti compiuti nel contesto dell’attacco sferrato da Hamas lo scorso 7 ottobre e la presa di ostaggi civili israeliani si possono qualificare come crimini di guerra?

4.20 Cosa si può dire delle modalità con cui si è sviluppata la reazione israeliana a questi attacchi? È plausibile che anche nell’ambito di questa reazione si stiano verificando crimini di guerra?

7.40 Come qualificare i bombardamenti su Gaza da parte di Israele nelle ultime settimane?

11.10 Come qualificare l’avvertimento di evacuare gli ospedali? Quali sono gli aspetti problematici rispetto a questo tipo di avvertimento e all’evacuazione forzata che ne consegue?

14.56 È possibile che si stiano verificando crimini contro l’umanità? E un genocidio?

Fonti

L’incipit dell’episodio è tratto dall’intervento del 29 ottobre 2023 del procuratore della Corte penale internazionale, Karim Khan, a seguito della propria visita a Rafah, al confine tra Gaza ed Egitto: https://www.youtube.com/watch?v=DHyxpHiM1KA.

Leggi la trascrizione del discorso per intero al link: https://www.icc-cpi.int/news/statement-icc-prosecutor-karim-khan-kc-cairo-situation-state-palestine-and-israel.

Per approfondimenti:

https://justiceinconflict.org/2023/10/16/the-world-court-and-the-spectre-of-genocide-the-icc-is-not-the-only-hague-court-with-jurisdiction-over-gaza/#more-9239

https://www.ejiltalk.org/our-shared-horror/

https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/podcast-globally-la-guerra-hamas-israele-rispetta-il-diritto-internazionale-150447

https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/craig-mokhiber-resigns-un-human-rights-palestine-b2439483.html

La puntata è stata registrata in data 3/11/2023

Passano le settimane, non cessano gli scontri tra forze armate russe e ucraine. C'è un ramo del diritto internazionale che si occupa del modo di condurre le ostilità: il diritto internazionale umanitario, formatosi nella seconda metà dell'Ottocento ed evolutosi lungo tutto il Novecento. Russia e Ucraina stanno rispettando il diritto umanitario? Come si qualificano gli individui coinvolti nelle ostilità, specie dalla parte ucraina? Che dire dell'esercito informatico chiamato alle armi dalle autorità ucraine? E di "Anonymous"? Come valutare gli attacchi a ospedali, centrali nucleari, centri abitati... anche con l'impiego di bombe a grappolo (e della bomba termobarica, seconda solo all'atomica)?

Ne parliamo con Alessandra Annoni (Università di Ferrara) e Federica Favuzza (Università di Milano La Statale), quest'ultima peraltro autrice di un recente contributo in tema su SIDIBlog.

2.32 Come si qualifica il conflitto armato in corso? Entrano in gioco le norme che regolano l'occupazione militare?

12.32 Come considerare gli individui coinvolti? Combattenti, partecipanti a una levée en masse, civili che partecipano direttamente alle ostilità?

23.10 Quali obiettivi sono stati attaccati? E con quali armamenti?

34.45 Quali norme a tutela di "corridoi umanitari"?

«Il crimine di aggressione è il supremo crimine internazionale, che si distingue dai crimini di guerra solo perché racchiude in sé la somma del male di tutti quelli». Queste parole sono scolpite, a fuoco, nella sentenza che ha chiuso il famoso processo di Norimberga nel 1946. Quasi ottant'anni dopo, queste parole riecheggiano nelle zone dell'invasione russa in Ucraina.

In questa puntata, parliamo con Micaela Frulli (Università di Firenze; Vice-Presidente della SIDI) e Marina Castellaneta (Università di Bari; giornalista) dei meccanismi di giustizia penale internazionale, dei crimini sulla base dei quali questi possono indagare ed eventualmente pronunciare condanne, di altre vie per assicurare i responsabili alla giustizia. E' possibile una punizione degli autori di questi crimini internazionali? Se sì, è auspicabile, anche alla luce della necessità di pervenire a una composizione del conflitto? Quali sfide al diritto esistente, e quali i limiti dei suoi meccanismi?

4.04 Come è stata attivata la Corte Penale Internazionale (CPI)?

11.04 Quali crimini dimostrare? Aggressione, genocidio, crimini di guerra e crimini contro l'umanità.

23.04 Oltre la CPI: quale ruolo per i giudici interni?

31.23 Possono qualcosa altri meccanismi "di indagine"?

37.00 La proposta di un tribunale ad hoc: opportuna? Utile?

La prima reazione della comunità internazionale davanti all'aggressione russa all'Ucraina è nel segno delle sanzioni. Quali Stati hanno adottato sanzioni? Di che tipo? Solo economiche? E quali reazione, invece, da parte di organizzazioni internazionali? C'è un modo per fermare l'aggressore?

Nel secondo podcast di Ehi SIDI! ci concentreremo sul tema delle sanzioni, un vero e proprio "universo" di risposte al gravissimo illecito commesso dalla Russia. Ne parleremo con Mirko Sossai (Università di Roma Tre) e Martina Buscemi (Università degli Studi di Milano).

Il riferimento allo "sceriffo" che arriva in città è contenuto in uno scritto di Michael Reisman, disponibile qui: https://www.jstor.org/stable/pdf/25658214.pdf?casa_token=NVJcqCTynK4AAAAA:q3-K_yyKXXsdYvHr5mUBKdHXBkoVJpovCCxNv1lUz7pMS1JQF96d1iOOXXU_-n5ZUsK72uUt1JWBZ4Mdl0yG-84stp4NeH3a8YMkMkXOZltQpPZiMB4fSw

Siamo a un momento "rivoluzionario" (o "pre-rivoluzionario") del diritto internazionale? Chi ha "ucciso" l'art. 2, par. 4, della Carta ONU? Quale partita gioca il blocco occidentale, e quale la Russia? E la Cina? Cosa dicono queste azioni "extra ordinem" sul modo di essere dell'ordinamento internazionale?

Nel primo episodio di Ehi Sidi! diamo risposta a queste domande con Pasquale De Sena (Università di Palermo), Presidente della SIDI, e Lorenzo Gradoni (Max Planck Institute, Lussemburgo), già membro della Redazione di SIDIBlog.

Il post menzionato in apertura, scritto a quattro mani dagli ospiti della puntata, è disponibile su SIDIBlog: http://www.sidiblog.org/2014/03/21/crimea-le-ragioni-del-torto-russo-e-il-torto-delle-ragioni-occidentali/

L'articolo di Thomas Franck, citato nel podcast, che si domanda chi abbia ucciso l'art. 2, par. 4, è disponibile qui: https://www.jstor.org/stable/pdf/2198919.pdf?casa_token=emIhuZBitCkAAAAA:9ABSHIojPzAXJBmIg0iMFTUaHTanprhcPqMfHZNrGc_50iX6R1gjXGlJc_P-9blDOWAQuhH_PdAVpQbxS3LYiMlpq6NGOeG-lBV-TPHKbF8PAYpvBKR0RA

Il mondo delle relazioni internazionali è in continuo fermento

Ogni giorno sentiamo parlare di tensioni e guerre fra Stati, crisi economiche e umanitarie, fenomeni migratori, Europa, nuovi trattati e diritti umani calpestati

Ci sono tante chiavi per penetrare questo mondo – la geopolitica, la sociologia, l’economia…

… e il diritto. Anche il diritto internazionale e il diritto dell’Unione Europea aiutano a capire cosa succede attorno a noi.

Questo è il podcast ufficiale di SIDIBlog, il Blog della Società Italiana di Diritto Internazionale e di Diritto dell’Unione Europea, che vuole spiegare, in modo chiaro ed efficace, il punto di vista del diritto rispetto a questioni “calde” di attualità internazionale.

Link a SIDIBlog: http://www.sidiblog.org/ | Twitter

Link a SIDI: http://www.sidi-isil.org/

Credit logo: Gioele Dassi

Credit musica: Maurizio Brambilla

La mattina di sabato 7 ottobre 2023 i miliziani di Hamas hanno dato avvio ad una serie di attacchi via mare, via terra e via aria contro Israele. La risposta violenta di Israele a questo attacco non ha tardato ad arrivare. L’escalation di violenza tra le parti del conflitto è ancora in corso, e, sebbene attualmente si debba constatare l’enorme difficoltà di raccogliere dati e informazioni completi, il bilancio è finora estremamente drammatico e il numero delle vittime è destinato a salire.

Attraverso il canale della divulgazione scientifica, nelle prossime settimane la redazione di SIDIBlog si occuperà di pubblicare una serie di brevi podcast dedicati al conflitto in corso nella striscia di Gaza, tentando di fare chiarezza sui numerosi profili giuridici di questa vicenda. Si darà spazio alla voce di diversi esperti, al fine di poter offrire agli ascoltatori differenti chiavi di lettura e spunti di riflessione.

Il primo di questi episodi, “Even war has rules” prende in considerazione la rilevanza del diritto internazionale umanitario nel conflitto israelo-palestinese in corso. Questo ramo del diritto internazionale impone obblighi specifici agli Stati coinvolti nei conflitti armati e ne regola il modo di condurre le ostilità.

Come possono essere qualificati i bombardamenti su ospedali? Secondo il diritto internazionale umanitario, quali conseguenze derivano dalla violazione delle regole che proteggono i civili?

Ne parliamo con Edoardo Greppi, Professore di Diritto internazionale e di Diritto internazionale umanitario presso l’Università di Torino.

3.12 E’ possibile ritenere che, nel conflitto in corso nella striscia di Gaza, si siano verificate violazioni del diritto internazionale umanitario? Se sì, quali?

10.25 Quanto conta il fatto che Hamas possa essere considerato un attore non statale ai fini dell’applicazione del diritto internazionale umanitario?

11.50 Gli attacchi di Hamas si collocano in un contesto di occupazione militare della striscia di Gaza da parte di Israele. Che significato ha questa circostanza nel diritto internazionale umanitario? 

14.20 Quali conseguenze derivano dal mancato rispetto del diritto internazionale umanitario? 

Fonti:

L’audio in incipit è tratto dal discorso tenuto dal Segretario Generale Antonio Guterres durante la riunione del Consiglio di Sicurezza del 24 ottobre 2023: https://news.un.org/en/story/2023/10/1142742.

Vedi anche: https://press.un.org/en/2023/sgsm22003.doc.htm

Per approndimenti:

http://www.sidiblog.org/2023/10/15/brevi-riflessioni-sulluso-della-forza-nella-recente-escalation-del-conflitto-israelo-palestinese/.

http://www.sidiblog.org/2023/10/19/la-caotica-reazione-dellunione-europea-alla-crisi-in-israele-e-palestina/ https://verfassungsblog.de/protect-civilians/.

L'episodio è stato registrato in data 30 ottobre 2023

Il divieto della maternità surrogata stabilito dal diritto italiano è al centro del dibattito pubblico e politico delle ultime settimane.

Dal punto di vista del diritto internazionale privato, il ricorso all’estero a tale pratica genera problemi in sede di riconoscimento dello status dei genitori intenzionali in Italia sotto il profilo dell’ordine pubblico. Il 30 dicembre 2022 le Sezioni Unite della Cassazione si sono espresse nuovamente sul punto. Con quali conseguenze? Quali effetti potrebbero derivare dall’adozione della discussa proposta di regolamento adottata dalla Commissione europea il 7 dicembre 2022? E quali potrebbero essere invece gli sviluppi internazionalprivatistici a livello internazionale in materia?

Dal punto di vista del diritto penale, sono attualmente all’esame del Parlamento due proposte di legge tese a criminalizzare la maternità surrogata anche quando quest’ultima sia commessa all’estero. Quali potrebbero essere le conseguenze di questo possibile inasprimento della sanzione penale? 

 Ospiti di questa puntata sono Cristina Campiglio (Università di Pavia) e Marco Pelissero (Università di Torino).

 Per approfondimenti rispetto ai temi toccati nelle interviste:

https://www.cortedicassazione.it/corte-di-cassazione/it/det_civile_sezioni_unite.page?contentId=SZC27792

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/HTML/?uri=CELEX:52022PC0695&from=EN

https://assets.hcch.net/docs/6d8eeb81-ef67-4b21-be42-f7261d0cfa52.pdf

http://documenti.camera.it/leg19/dossier/pdf/gi0015.pdf?_1682113782776

Il 17 marzo 2023 la Corte Penale Internazionale annuncia al mondo intero di aver spiccato dei mandati d'arresto contro Vladimir Putin e Maria Belova. Per quali crimini? Con quali chance di successo? Come leggere questa mossa della Corte, stretta tra un "passato" di sfiducia e un "futuro" ancora incerto?

Ospiti "in differita" di questa puntata sono Alice Riccardi (Roma Tre) e Luigi Daniele (Nottingham Trent).

Per approfondimenti, anche rispetto ai temi toccati nelle interviste:

http://opiniojuris.org/2021/05/21/selling-the-icc-vision-through-deeds-not-words-an-interview-with-karim-khan-qc/

https://www.jstor.org/stable/27653991