Back

Explore every episode of the podcast Convaincre, mode d'emploi - par Prezman

Dive into the complete episode list for Convaincre, mode d'emploi - par Prezman. Each episode is cataloged with detailed descriptions, making it easy to find and explore specific topics. Keep track of all episodes from your favorite podcast and never miss a moment of insightful content.

Rows per page:

1–7 of 7

TitlePub. DateDuration
Introduction24 Apr 202600:00:59

Bienvenue sur “Convaincre, mode d’emploi”, le podcast qui dĂ©crypte les mĂ©canismes de psychologie cognitive pour comprendre comment un discours touche, marque, et convainc sa cible.


Ce podcast a Ă©tĂ© conçu par Henri de Berny, co-fondateur de l’agence Prezman, spĂ©cialiste en stratĂ©gie et design de prĂ©sentation, car nous sommes persuadĂ©s que trop de beaux projets Ă©chouent parce qu’ils sont mal prĂ©sentĂ©s.


Alors comment, dans un monde professionnel oĂč les prĂ©sentations sont lĂ©gions, et le plus souvent soporifiques, comment des gens comme nous, marketeurs, commerciaux, entrepreneurs, qui veulent :

  • Gagner plus de deals

  • Convaincre un board

  • Emporter une audience

sans recourir Ă  des arguments fallacieux ou des tactiques marketing suspectes, comment pouvons-nous sortir du lot et convaincre plus de gens de prendre la “bonne “dĂ©cision ?


Voilà la question à laquelle nous allons tenter de répondre dans ces épisodes.


Bienvenue sur “Convaincre, mode d’emploi”.


Découvrez Prezman, l'agence PowerPoint de référence en stratégie et design de présentation.


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

#1 Le cadrage cognitif : pourquoi votre solution est rejetĂ©e avant d'ĂȘtre entendue07 May 202600:12:45

Vous avez préparé une présentation solide. Les chiffres tiennent. La logique est là.


Et pourtant, l'auditoire résiste.


Ce n'est pas votre argument qui pose problÚme, c'est le cadre dans lequel il est évalué.


Le framing effect, documenté par Kahneman et Tversky dÚs 1981, montre que la maniÚre dont une information est présentée détermine le jugement qu'on en tire, indépendamment de son contenu objectif. En présentation à enjeu, ce mécanisme est décisif : si vous ne maßtrisez pas le cadre cognitif de votre auditoire, c'est lui qui imposera le sien.


Dans cet épisode :


  • Ce qu'est le framing effect et pourquoi il conditionne tout jugement

  • Pourquoi commencer par sa solution est une erreur stratĂ©gique documentĂ©e

  • Comment la sĂ©quence de votre discours compte autant que son contenu

  • Ce que Kahneman et Tversky ont prouvĂ© avec 600 patients fictifs et ce que ça dit de vos comitĂ©s de direction

  • Comment retravailler ce cadre pour rendre la solution inĂ©vitable


Si vous présentez réguliÚrement dans des contextes à enjeu, ne manquez pas cet épisode.


Il changera la façon dont vous pensez la structure d'un discours. Et donc son impact.


"Convaincre, mode d'emploi" est un podcast produit par Prezman, l'agence PowerPoint de référence en stratégie et design de présentation.


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

#6 Autodétermination : Plus vous insistez, plus l'auditoire résiste16 Jul 202600:13:15

La meilleure façon de perdre une décision, c'est de trop vouloir la gagner.


Plus vous poussez, plus on résiste. Ce n'est pas une opinion. C'est un mécanisme psychologique documenté depuis 60 ans.


C'est un phĂ©nomĂšne connu sous le nom de rĂ©actance : plus la pression perçue est forte, plus la rĂ©sistance est intense, mĂȘme quand la proposition est objectivement bonne pour la cible.


Ce mĂ©canisme ne disparaĂźt pas parce que l'auditoire est professionnel ou que le sujet est stratĂ©gique. Il s'active justement dans ces contextes, lĂ  oĂč l'enjeu de dĂ©cision est le plus Ă©levĂ©.


Ce mécanisme, c'est l'objet de ce nouvel épisode de "Convaincre, mode d'emploi", consacré à l'autodétermination et au jugement autonome, à partir des travaux de Deci et Ryan sur la théorie de l'autodétermination et de ceux de Petty et Cacioppo sur la stabilité du jugement.


On y aborde :


👉 Pourquoi le besoin d'autonomie prime sur la qualitĂ© des arguments dans une dĂ©cision

👉 Pourquoi les formulations directives dĂ©clenchent une rĂ©sistance mĂȘme chez un auditoire favorable

👉 Ce que rĂ©vĂšlent les Ă©tudes sur le sentiment de libre choix

👉 Comment structurer une prĂ©sentation pour que la conclusion Ă©merge du raisonnement de l'auditoire, sans jamais lui ĂȘtre imposĂ©e

👉 Comment la Phase Neutre de la MĂ©thode PrezmanÂź fait percevoir l'analyse comme un constat, pas comme un argumentaire


Convaincre un auditoire, ce n'est pas le pousser vers une conclusion. C'est construire les conditions pour qu'il y arrive de son propre chef.


"Convaincre, mode d'emploi" est un podcast produit par Prezman, l'agence PowerPoint de référence en stratégie et design de présentation.


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

#5 Concordance centrale : construire le problĂšme avant de vendre02 Jul 202600:12:15

La plupart des présentations établissent un problÚme.


Mais trĂšs peu posent le bon.


Voici ce qu'observe trop souvent : les présentateurs travaillent leur solution, affinent leurs arguments, soignent leurs slides. Ce qu'ils ne travaillent presque jamais, c'est la formulation du problÚme qu'ils posent avant de présenter cette solution.


Or c'est lĂ  que tout se joue.


La Concordance centrale, concept au cƓur de la MĂ©thode PrezmanÂź, repose sur un principe contre-intuitif : pour construire une prĂ©sentation efficace, on ne part pas du problĂšme que la cible a en tĂȘte. On part de sa propre solution, on identifie Ă  quoi elle rĂ©pond vraiment, et on construit le problĂšme en consĂ©quence.


Trois critĂšres permettent de tester cette concordance :

👉 NĂ©cessitĂ© : la solution est-elle indispensable pour rĂ©soudre ce problĂšme ?

👉 ExclusivitĂ© : est-elle la seule Ă  pouvoir y rĂ©pondre ?

👉 Miroir : chaque dimension du problĂšme trouve-t-elle sa rĂ©ponse exacte dans la solution ?


Quand les trois sont réunis, l'auditoire qui accepte le problÚme accepte mécaniquement la solution.

Sans pression. Sans argumentation forcée.


Dans cet Ă©pisode de “Convaincre, mode d’emploi”, on creuse le concept de concordance centrale :


👉 Pourquoi on part de la solution pour construire le problùme (et pas l'inverse)

👉 Les trois critĂšres d'une concordance rĂ©ussie : nĂ©cessitĂ©, exclusivitĂ©, miroir

👉 Ce que fait rĂ©ellement la Phase Neutre : pas informer, mais faire admettre

👉 Pourquoi le moindre changement de formulation du ProblĂšme Fondamental change toute la prĂ©sentation

👉 Comment une prĂ©sentation bien construite amĂšne l'auditoire Ă  vouloir votre solution avant que vous la nommiez


Une prĂ©sentation rĂ©ussie, ce n'est pas une prĂ©sentation oĂč l'on vend bien. C'est une prĂ©sentation oĂč l'on a si bien posĂ© le problĂšme que la solution s'impose d'elle-mĂȘme.


"Convaincre, mode d'emploi" est un podcast produit par Prezman, l'agence PowerPoint de référence en stratégie et design de présentation.


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

#4 Biais cognitifs et heuristiques de jugement : les raccourcis qui décident à la place de votre auditoire18 Jun 202600:17:20

Votre auditoire ne traite jamais vos arguments un par un, dans l'ordre, avec le mĂȘme poids.


Il procĂšde par raccourcis.


Il s'ancre sur les premiers éléments reçus puis il sélectionne les informations qui confirment ce qu'il a déjà commencé à croire.


Les heuristiques de jugement, documentées par Kahneman, Tversky et Nisbett depuis 1974, sont des mécanismes adaptatifs que le cerveau utilise pour décider vite.


Ils sont efficaces dans la vie courante.


En présentation à enjeu, ils sont des variables que tout présentateur devrait apprendre à contrÎler.


Dans cet Ă©pisode de “Convaincre, mode d’emploi” :


👉 Ce que sont les heuristiques d'ancrage, de disponibilitĂ© et de reprĂ©sentativitĂ©

👉 Pourquoi le biais de confirmation est impossible à contrer frontalement

👉 Comment les premiĂšres minutes d'une prĂ©sentation conditionnent tout ce qui suit

👉 Pourquoi accumuler les arguments rationnels est une stratĂ©gie souvent perdante

👉 Comment la MĂ©thode PrezmanÂź anticipe ces biais et les retourne en levier


Vos arguments seront filtrés. La seule question est de savoir par quoi.


"Convaincre, mode d'emploi" est un podcast produit par Prezman, l'agence PowerPoint de référence en stratégie et design de présentation.


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

#3 Architecture double phase : préparer le terrain avant de convaincre04 Jun 202600:11:13

La plupart des présentations activent le mode critique de l'auditoire dÚs la premiÚre slide.


À partir de lĂ , chaque argument est reçu Ă  travers un filtre dĂ©fensif que le prĂ©sentateur ne contrĂŽle plus.


L'Architecture double phase est l'innovation structurelle centrale de la Méthode PrezmanŸ.


Elle sépare la présentation en deux fonctions cognitives distinctes : la Phase Neutre, qui installe le cadre sans déclencher de jugement, et la Phase Engagée, qui présente la solution dans un espace mental déjà préparé.


Ce n'est pas une question de style. C'est une question de séquence neurologique.


Dans cet épisode :


  • Ce que sont la Phase Neutre et la Phase EngagĂ©e, et pourquoi leur sĂ©paration est dĂ©cisive

  • Pourquoi prĂ©senter sa solution trop tĂŽt est une erreur structurelle, pas rhĂ©torique

  • Comment la fenĂȘtre de rĂ©ceptivitĂ© initiale de l'auditoire peut ĂȘtre exploitĂ©e ou gĂąchĂ©e

  • Pourquoi la Phase Neutre reprĂ©sente 30 Ă  40 % du temps de prĂ©sentation et 80 % de la force persuasive

  • Comment le changement de posture du prĂ©sentateur en Phase Neutre modifie la relation avec l'auditoire


Un épisode qui va changer durablement votre approche de l'exercice.


"Convaincre, mode d'emploi" est un podcast produit par Prezman, l'agence PowerPoint de référence en stratégie et design de présentation.


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

#2 La persuasion à double voie : adhésion durable vs conviction fragile21 May 202600:16:48

Charisme, design, effet "waouh" : tout ça fonctionne quand l'enjeu est faible.

Devant un comitĂ© qui doit trancher, ça ne suffit pas. Parfois mĂȘme, ça dessert.


L'Elaboration Likelihood Model, développé par Petty, Cacioppo et Goldman en 1986, est un cadre de référence en psychologie de la persuasion. Il distingue deux voies de traitement d'un message :

  • La voie centrale, qui analyse la qualitĂ© des arguments

  • La voie pĂ©riphĂ©rique, qui s'appuie sur des indices superficiels.


La premiÚre produit une adhésion durable. La seconde, une conviction fragile et réversible.


Dans le nouvel épisode de "Convaincre, mode d'emploi", on décrypte ce concept de persuasion à double voie et ce qu'il change concrÚtement pour vos présentations à enjeu.


👉 Les deux voies de traitement d'un message et ce qui les active

👉 Pourquoi charisme et design ne suffisent pas devant un auditoire impliquĂ©

👉 Comment une argumentation solide mal structurĂ©e sabote elle-mĂȘme la persuasion

👉 Ce que l'ELM dit sur la diffĂ©rence entre convaincre et sĂ©duire

👉 Comment la MĂ©thode PrezmanÂź est conçue pour maintenir la voie centrale active


Convaincre, ce n'est pas impressionner.


C'est créer les conditions pour que votre auditoire pense juger seul, et arrive à la bonne conclusion.


"Convaincre, mode d'emploi" est un podcast produit par Prezman, l'agence PowerPoint de référence en stratégie et design de présentation.


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

© My Podcast Data · Independent project · Data from Apple & Spotify