漩涡派对 – Details, episodes & analysis

Podcast details

Technical and general information from the podcast's RSS feed.

漩涡派对

班斯特人

Tv & Film

Society & Culture

Frequency: 1 episode/16d. Total Eps: 22

从权力的视角，解答日常生活中的小问题

马路的宽窄如何改变城市活力，中彩票1000万该做什么，如何在恋爱中自我赋权，AI会怎么影响打工人的生活……

每10-14天更新一期，拆解生活中的宏大命题，探寻现实世界的运行规律

为厌倦标准答案的人办一场派对

Recent rankings

Latest chart positions across Apple Podcasts and Spotify rankings.

Apple Podcasts

Spotify

No recent rankings available

Shared links between episodes and podcasts

Links found in episode descriptions and other podcasts that share them.

See all

No links shared by this podcast

RSS feed quality and score

Technical evaluation of the podcast's RSS feed quality and structure.

See all

RSS feed quality

To improve

Score global : 59%

Publication history

Monthly episode publishing history over the past years.

Year

Latest published episodes

Recent episodes with titles, durations, and descriptions.

See all

024. 做个「随心所欲主义者」：享受一种不断跑题的生活

Episode 1

Tuesday, May 6, 2025 • Duration 58:31

这期节目跟往期的节目都不太一样。

我们往期节目都是围绕着一个问题展开，每期为大家解答一个关于权力相关的疑惑。但是这期节目是围绕着我，也就是班斯特人这个人来展开的。

这期节目录制的契机是我跟Blake在两个月前，在他举办的一场线下活动上认识。Blake是一位在公众号领域耕耘很多年的非常资深的创作者。

在这期串台里，我们聊了我在过去一年做「漩涡派对」的心路历程，包括怎么找选题，以及怎么把一个小疑问变成一期四十分钟的音频节目。

大家可以把这期串台当作「漩涡派对」上线将近一年来的一次小小的自我介绍，也非常感谢Blake愿意给到我这个机会，去跟听友们展示我在做「漩涡派对」的幕后想法。

欢迎加入派对。

扫描上方二维码，或搜索微信号：Banster2024，拉你进听友群！

本期节目流程

02:10 我其实是一个非常老的播客听众

04:15 比起文字，音频能够承载更大的信息量

05:25 「漩涡派对1.0」是什么样子的？

07:05 突然发现有些思考问题的角度，从来没有被人讲过

10:40 设定一个必须更新的周期，逼迫自己把脑海里模模糊糊的想法落成现实

13:40 设定好一个问题，然后让思绪自由展开

22:30 读网文，读文学杂志，再到读社科著作

26:00 国内的教育环境，对于“犯错”非常不宽容

29:25 做单口节目的特权，就是自己对选题有完全的话语权

30:00 MBTI把人类概括成16种类型，是不是过度简化？

35:00 对细节过度苛求，或许是创作者自己的偏执

38:20 在最紧急的事情来临前，允许自己走走神

40:20 超级高密度的信息摄入，对我来说也是一种娱乐方式

42:50 每个创作者，或者说每个人，都有自己舒适的表达方式

46:25 尝试打破自己的生活圈子

53:00 做一个随心所欲主义者！

本期音乐

Ther - Kraffa

日向 - いろのみ, Haruka Nakamura

My Ideal - Bucky Pizzarelli

last - MUSE XHIRO

Bubbly - Colbie Caillat

文案｜班斯特人

音频制作｜Blake 左右

商务合作｜banster@foxmail.com

Read moreCollapse

023. 我们往往先看见大海的照片，然后才亲眼目睹大海：现代人如何认知外部世界？

Episode 2

Wednesday, April 23, 2025 • Duration 37:55

大家都说，我们现在处在一个信息爆炸的时代，有过多的信息读也读不完。每天微博、公众号、抖音刷新上传的速度远远高于我们每一个人阅读摄取信息的速度。

同时，我们又处在一个后真相的时代，每个人都在有意无意地选择自己的信息源，选择那些让我们感到更舒服的信息，而算法又在某种程度上助长了这个过程。

今天这期节目，我就想借助一本书来探讨一下，在信息爆炸的年代里，舆论的形成机制究竟是什么，而我们的思维模式又是如何处理新闻信息的？——我这里说的新闻，是一个非常泛化的概念，指的是那些不是由我们亲眼目睹、亲身经历的事件，而是我们在网上获取到的、看到的，其他人的说法。我把这些统称为新闻。

今天要讲的这本书，是美国的一个新闻记者、政论家沃尔特·李普曼写的《舆论》。这本书我在差不多五年之前第一次读，当时读完之后就觉得非常有启发，今天我也想把这本书里面的主要观点分享给你。

欢迎加入派对。

扫描上方二维码，或搜索微信号：Banster2024，拉你进听友群！

本期节目流程

00:00 O Rangutang - Chuck Berry

01:50 全书开始于一个小岛上的故事

03:35 远方的新闻，如何改变我们所身处的环境

05:20 什么叫做“大脑中的虚拟图景”？

博尔赫斯《论科学的精确性》

09:20 不加筛选地记忆世界上的所有细节，是不可能的

11:30 在战争中，每一方都会形成一套有利于自己的叙事

12:40 历史的最终解释权，归胜利者所有

14:30 反过来说，是大众选择了那套让我们感到舒服的历史叙事

17:05 人们总是基于对过去一段时间的经验总结，来预测未来

19:30 什么叫“重回三维世界”？

22:15 大脑会自动屏蔽掉可被预测的信息

24:10 张爱玲：我们是先读到爱情小说，然后才去体验爱情的

25:40 面对完全相同的信息，不同人看到的重点也不一样

29:15 如何理解“刻板印象”？

31:15 我们所形成的思维习惯，往往是对于解释我们个人的人生经验最有效的

32:15 道德，是一种最有利于自己的评价体系

34:35 一个小小的叙事诡计

36:55 You Never Can Tell - Chuck Berry

文案｜班斯特人

音频制作｜班斯特人

022. 大战的起源：在什么情况下，一个国家才会冒险发动战争？

Episode 3

Wednesday, April 9, 2025 • Duration 41:07

这几天出于众所周知的原因，关税问题非常热，这其实也是我一直想聊的一个话题。

我有两个非常想做的系列，一个是关于享乐主义的，我们在第8期轻盈的爱，第9期内卷化，第21期双休的节目里面其实有隐隐约约涉及到。还有一个就是关于货币、债务、关税和国家发展的系列。不过今天这期节目暂时先不聊关税，等之后政策稳定下来，我们再从理论的角度做一个更加系统性的梳理。

这期节目，我想聊一个暂时离我们更加遥远的问题——世界大战是怎么打起来的？

大家或许听说过「修昔底德陷阱」这个概念，这是格雷厄姆·艾利森在2012年提出来的，指的是一个新崛起的大国必然会挑战现存的霸权国，而现存的霸权国也必然会回应这种威胁，于是这就导致战争变得不可避免。

「修昔底德陷阱」过去十几年在国际政治领域被讨论得非常多，有支持也有反对，还有人认为这其实是一种美国的话语陷阱。

战争，有着肉眼可见的不确定性，以及直接的经济损失。那么在什么情况下，一个国家的决策者才会冒险去发动一场大战？而这些战争又是为了达到什么样的目标？这是我这期节目想要回答的问题。

欢迎加入派对。

扫描上方二维码，或搜索微信号：Banster2024，拉你进听友群！

本期节目流程

00:00 风平浪静 - 陈永淘

02:00 让我们从《三体》里的「黑暗森林假说」开始聊起

02:55 猜疑链，与技术爆炸

06:10 国际政治学里的黑暗森林假说：进攻性现实主义

约翰·米尔斯海默《大国政治的悲剧》《大幻想》

07:45 国家战略意图的测不准，与不平衡多极

10:20 美国学界的主流理论，如何解释二战后长达80年的和平状态？

14:00 进攻性现实主义，为什么更呼吁战略克制？

16:35 在米尔斯海默眼里，只有三个地方值得美国倾注军事资源

「漩涡派对」第12期：为什么说大部分人都没看懂特朗普？

19:30 所有的大战，都是预防性战争

戴尔·科普兰《大战的起源》

23:10 为什么不能把战争起因归咎于某一个人的权力欲望？

25:05 不开战，不意味着没有风险

26:20 决策者在判断要不要开战时，会考虑哪三个因素？

29:10 最危险的状态，叫做「非逆转性相对停滞」

33:30 如何理解俄乌冲突？

34:40 修昔底德陷阱，问题根源在中国还是美国？

38:05 国家决策的关键，在于对彼此之间相对增长的预期

021. 落实双休与反内卷：能做吗，好做吗，怎么做？

Episode 4

Wednesday, March 26, 2025 • Duration 40:51

最近两条新闻很火，一个是大疆宣布晚上九点之前所有员工必须下班离开办公楼。另外一个是美的，要求六点二十必须下班，董事长方洪波还要求严禁下班以后开会，而且杜绝在微信群里面喊口号、举拳头这样的形式主义。

相关的话题，包括要求高中生落实周末双休都引起了很多讨论。

从2019年「996.ICU」这个项目爆火开始，对于内卷、加班、双休以及工作时长的讨论一直没有停下来，包括漩涡派对之前也有做过关于内卷、消费主题的播客。

今天这期节目，我就想深入地聊一下我们国家最近的政策转向，关于为什么要呼吁停止内卷，为什么要严格落实休息时间。

欢迎加入派对。

扫描上方二维码，或搜索微信号：Banster2024，拉你进听友群！

本期节目流程

00:00 Harder Better Faster Stronger - Daft Punk

01:20 严格禁止加班，是因为欧盟吗？

03:45 为什么福特要推行八小时工作制，是因为他善吗？

「漩涡派对」第12期：为什么说大部分人都没有看懂特朗普？

06:10 只有工人的工资和节假日多了，全国的消费市场活力才能起来

07:35 防止合成谬误，需要看得见的手进行调控

09:10 我国的法定节假日，是怎么从7天发展到13天的？

13:15我们每个人都既是消费者，也是生产者

15:30 消费就是直接民主——多为自己喜欢的东西支付溢价

17:25 逆周期调节，在舆论上总是不讨好

19:25 从供给侧改革，到需求侧改革

过去几年的“消费升级”有什么问题？

21:15 学会用动态的视角看待马斯洛需求层次

25:20 劳动力结构性错配：大学生求职难，工厂招工难

26:25 从货物贸易出口，到服务贸易出口

黄奇帆《分析与思考》

28:40 防止“内卷式竞争”的四个维度：政府、企业、教育、劳动者

「漩涡派对」第9期：内卷化与垃圾时间

30:35 什么叫“烧钱换市场”？

33:10 家长反对高中双休，该怎么解决？

34:45 “四个人领四个人的工资，干四个人的活儿”

37:10 为什么我们过去能维持这么多年的内卷文化？

020. 完美的世界，注定无聊：我们为什么在潜意识里恐惧“乌托邦”？

Episode 5

Wednesday, March 12, 2025 • Duration 30:29

电影里面有一个类型，叫做“反乌托邦电影”，比如1984、使女的故事、黑客帝国、饥饿游戏、雪国列车，包括黑镜。

“反乌托邦”这个词大家念得很熟悉了，但是我不知道大家有没有注意过一个问题，就是，这个世界上根本没有所谓的“乌托邦电影”——那么大家都在反什么呢？

反乌托邦或许是一个最奇怪的电影类型了，虚空索敌，面对一个根本不存在的事物发起攻击。

那么乌托邦文学有没有呢？有，但是不多，主要是一些规则怪谈：比如柏拉图的《理想国》，以及“乌托邦”这个词的来源、空想社会主义的鼻祖、英国人托马斯·莫尔写的《真正的黄金书，既救世又欢乐，关于最理想的国家制度以及新发现的岛屿：乌托邦》（Libellus vere aureus, nec minus salutaris quam festivus, de optimo rei publicae statu deque nova insula Utopia）

为什么没有乌托邦故事呢？这或许是因为，在完美的乌托邦世界里，根本没有办法写出一个有情节的故事，而这也是我今天这期节目想要探讨的问题。

欢迎加入派对。

扫描上方二维码，或搜索微信号：Banster2024，拉你进听友群！

本期节目流程

00:00 香格里拉 - 魏如萱

01:45 游记体的特征，就是只描述现象，很少写情节

02:10 如何把流水账变成一个连贯的故事？

03:55 “幸福的人总是相似”——这句话本质上暴露了人类想象力的匮乏

04:30 我们更习惯的，是阴谋论叙事

06:35 还有一类乌托邦，是时间上的乌托邦

09:50 天堂是一个极其无聊的意向，无聊到甚至有点恐怖

11:35 我们没办法想象两个不一样的完美之地

12:20 在1516年的莫尔所能想象的最美好的世界里，依然保持着奴隶制

15:20 无聊，就是天堂最大的bug

17:10 体验机、缸中之脑、黑客帝国——我们总是把一些不完美的东西误以为是完美的

「漩涡派对」第17期：为什么一个意识形态天然就会催生出反对它的意识形态

19:15 如果存在一个完美的体验机，你要不要进去？

20:00 为什么很少有哲学家讨论“如何度过完美的一天”？

21:25 试着想象一个完美的星期二

「重新链接」：改变人生的12个问题

24:35 如果每天都是完美的一天，那么合并起来就是完美的一生吗？

019. 末日之下，只有政客和富豪能登上诺亚方舟？——聊聊科幻电影里的错误

Episode 6

Wednesday, February 26, 2025 • Duration 29:47

这期节目，是我一直都非常想做的科幻系列。

早在我们第3期讲「丧尸片与流行性传染病」的时候，就一直很想做一个系列节目，来讲讲科幻电影犯的各种错误。

这里不是说科幻设定上的错误，而是指人类社会面对这些科幻情境时的反应不对。比如我们第3期节目里讲，当丧尸病毒出现的时候，人类社会真的会像电影里拍的那样，军队不堪一击，只有个人英雄主义的主角能够幸存吗？

很多科幻电影都会有这样的问题：当社会背景已经发生转变了，人类面临一个新的极端情境，编剧还是会拿我们当下的社会惯例来思考问题。但是从政治学的角度来看，很多反乌托邦电影和灾难片里，社会大众对极端末日情境的反应都是错误的。

今天这期节目，就来讲一个最常见的错误——谁能够登上末日飞船？

欢迎加入派对。

扫描上方二维码，或搜索微信号：Banster2024，拉你进听友群！

本期节目流程

00:00 You Want It Darker - Leonard Cohen

01:30 能登上末日飞船逃离地球的，只有政客和富豪？

02:45 法律在末日是一堆废纸

03:40 如果地球即将毁灭，总统是最先被推翻的

06:25 同样的，金钱在末日也是一堆废纸

《地铁2033》里，为什么把子弹作为货币？

08:20 为什么“以物易物”不太容易出现？

09:15 一般等价物，往往是所有人基础需求的最大公约数

10:20 纸币的本质，是信用的抽象化，与价值的跨时间交易

11:25 为什么不能通过随机抽签，来决定谁有资格登上末日飞船？

15:25 真正能够登上末日飞船的，只有四类人

20:25 维持末日统治的三要素：暴力、生存技术、正当性叙事

第17期节目：为什么意识形态对于维护政治统治如此重要？

23:10 让那些不能登上飞船的人心甘情愿不闹事，需要建立一套新的意识形态正当性叙事

26:20 成功的叙事，需要满足哪三个核心条件？

28:25 On the Level - Leonard Cohen

文案｜班斯特人

音频制作｜班斯特人

商务合作｜banster@foxmail.com

018. 人类走向农耕，是为了多酿点酒？我们为什么会进化出爱喝酒的基因

Episode 7

Monday, February 17, 2025 • Duration 41:58

加过我微信的听友应该都会知道，我的朋友圈里经常发喝酒相关的内容，包括去各个地方的鸡尾酒吧探店，平时有事没事还会自己整点精酿来喝。

作为一个饮食区博主，自有一个疑惑，就是，人类为什么要喝酒呢？

元宵节过完，这个年也就结束了，过年期间大家肯定也免不了喝酒聚餐，以及面对长辈在酒桌上的教育。今天这期节目，我们就来讲讲，爱喝酒的基因为什么没有被自然选择淘汰，人类社会为什么会发展出酒桌文化，以及酒与权力之间的关系。

欢迎加入派对。

本期节目流程

00:00 Rap Beat 2 - Gucci Louis

01:15 公元前7000年，各种酒精饮料就已经出现了

森舸澜《我们为什么爱喝酒》

03:00 驱动人类进入农耕文明的，或许不是粮食，而是酒精

06:00 关于人类为什么爱喝酒，有很多似是而非的解释

辩论赛里只有两类评委，一类是心证的，另一类是不愿意承认自己心证的

10:00 残留理论：喝酒跟贪吃一样，是基因演化跟不上社会进步的结果

为什么中世纪的人，会把啤酒当水喝？

13:25 质疑残留理论：为了杀菌的话，喝开水不就好了吗？

15:35 劫持理论：酒精利用了演化的故障

安德斯·汉森《手机大脑》

17:50 “喝酒对当代人百害而无一利”，这个说法究竟成不成立？

19:55 人类一直以来最主要的挑战不是自然环境，而是其他人类

22:10 从脑科学的角度看，为什么酒精能激发创造力？

图1 xkcd：论鲍尔默曲线（xkcd.com/323）

26:20 图像生成类AI模型，居然是在酒吧里想出来的？

长期承受慢性压力的群体，会更需要酒精

017. 你相信什么，便看见什么：从初中就在学的“意识形态”，到底是什么意思？

Episode 8

Tuesday, January 21, 2025 • Duration 40:11

“意识形态”这个词，大家应该都不陌生，高中政治有学过，在我们的日常生活和政治话语中，也经常会听到。

尤其在一些官方的发言稿里面，经常能看到类似于“紧抓意识形态教育”这样的表述。

但是，其实很多朋友根本不知道这个听起来非常宏观、非常抽象的一个词，它想表达的意思究竟是什么？

如果要我来概括的话，我会把“意识形态”提炼成一句话：你相信什么，便看见什么——什么意思，我们接下来慢慢展开。

欢迎加入派对。

扫描上方二维码，或搜索微信号：Banster2024，拉你进听友群！

本期节目流程

00:00 Alpha Zulu - Phoenix

00:50 为什么说高中政治里的定义是“正确的废话”

两种学习方法：下定义，与举例子

01:45 柏拉图的洞穴理论，与神经网络的机器学习

04:20 粉丝经济，就是最常见的意识形态

06:15 意识形态是一套理解世界的固定思维框架，套用业已形成的理念来解释新发生的现象

07:00 什么叫“吃饭主义”意识形态？

07:35 从自由主义的演变史，来看看意识形态是怎么形成的

海伦娜·罗森布拉特《自由主义被遗忘的历史》

13:35 意识形态是为了解决某些特定问题，但也会诞生新的问题，继而催生新的意识形态

16:05 意识形态的问题，在于它是天然反批判思维的

17:00 举一个例子，用自由主义来解释一切经济问题

19:15 很多人会把自己的意识形态，假装成一个客观事实

戴锦华《电影批评》

23:20 坚持与意识形态保持距离，很容易陷入虚无主义

23:50 网络上的很多批评，只是情绪化的应激反应

汪涛《不可思议的印度》

26:55 什么叫“认知失调”？

28:15 人类的思维方式，是根据结论找证据，还是找到证据再推结论？

29:25 广告或者消费心理学如何利用这个思维特征？

31:05 能够落地的理想主义政策，往往都是与现实主义利益相匹配的

33:40 你相信什么，便看见什么

35:20 我为什么是“厚今薄古”的？

016. 促消费就是多花钱吗？或许大家最需要的，是确定性与安全感

Episode 9

Wednesday, January 8, 2025 • Duration 01:13:32

不知道大家有没有发现过这么一个现象，股市一旦下跌，就会有一堆财经分析师来说中国经济的各种问题。而一旦上涨，又会有一批人来夸张的唱多。

这总是给我一种马后炮的感觉。

我们现在面临的状况，是股市低位叠加楼市低位，而且大家在求职和工资上也没有什么盼头。导致对中国经济弊病的分析，更容易得到关注和讨论。

但是传播学上有一个现象，就是广度和深度往往很难共存，在大众层面传播最广的内容往往不是最好的内容，导致很多人对中国经济的看法都存在一定的偏差。

中国经济现在确实存在许多困难，但并不意味着所有对于当下经济的批评都是正确的，反而是有很多错误的观念和认知夹杂在其中。

这期节目，我想围绕着彭文生的一篇文章展开，讲讲中国当下经济面临的一些问题和政策出路

欢迎加入派对。

扫描上方二维码，或搜索微信号：Banster2024，拉你进听友群！

本期节目流程

00:00 Hope - Vampire Weekend

01:45 彭文生：从规模经济看宏观政策之变

03:15 为什么现在的券商研究报告这么难读？

05:55 从两个产业解读规模效应：房地产与绿色产业

08:30 土地是资本品，而传统化石能源是消费品

11:00 规模效应，对社会进步有什么作用？

13:10 社会财富结构不平衡，导致需求不足

彭文生《渐行渐远的红利》，初版于2013年

15:00 需求不足的两种经济学解释：马克思与凯恩斯

18:30 储蓄总额上涨，意味着大部分人更有钱了吗？

国民总储蓄率过去十年间呈现出下降趋势——by 远川投资评论

21:00 应对需求不足的方法：缩小贫富差距，并增加货币供给

24:40 现代金融体系里，钱不是印出来的，而是借出来的

26:25 为什么说房地产下行，会加剧社会流动性不足？

28:15 中房美股？大NO特NO！

31:20 发展新能源汽车，究竟有什么意义？

36:30 都在说“产能过剩”，到底什么叫“产能过剩”？

38:25 比起产能过剩，更应该关心的问题是企业防内卷

41:20 新基建与4万亿

46:00 产业政策补贴：赋能技术，与替代技术

015. 投资究竟是怎样一回事儿？——从一家很特别的咖啡馆说起

Episode 10

Wednesday, December 25, 2024 • Duration 33:16

感谢所有听友半年多来的陪伴，这期节目为大家准备了一场2024年度抽奖。

我选出了今年我读过并且觉得有收获的12本书，元旦晚上开奖，抽10位幸运听友，从下面这份「漩涡派对」2024书单里任选一本书，我来给你买！

单伟建《金钱博弈》

塞巴斯蒂安·马拉比《风险投资史》

杀虫队队员《十日终焉·囚笼》

大卫·布拉德福德，卡罗尔·罗宾《深度关系》

比尔·帕金斯《最优解人生》

布鲁诺·德·梅斯奎塔，阿拉斯泰尔·史密斯《独/裁者手册》

黄奇帆《重组与突破》

卡尔·贝内迪克特·弗雷《技术陷阱》

罗雨翔《创造大都会》

马伯庸《太白金星有点烦》

李天飞《万万没想到：西游记可以这样读》

大卫·格雷伯，大卫·温格罗《人类新史》

这一方面是想要感谢所有默默支持我们节目的听友们，另一方面也是我自己想要用脚投票，用实际的购买力，来支持那些做出优质内容的作者、编辑和出版品牌，当然也希望能够借大家的力量帮忙推广一下我们节目。

参与抽奖的方式是：转发一期你最喜欢的「漩涡派对」节目，到朋友圈或者小红书或者抖音，写上一两句喜欢的理由。添加我的微信Banster2024，在朋友圈置顶的抽奖小程序里，点击参与就好啦�

至于今天这期节目——这或许是你听过最特别的一期金融科普节目，一口气给你讲清楚，投资是怎么一回事儿？

欢迎加入派对。

扫描上方二维码，或搜索微信号：Banster2024，拉你进听友群！

本期节目流程

00:00 夢が覚めたなら - グソクムズ

01:40 故事的主角，是一家每年稳定盈利10万块钱的咖啡馆️

你愿意花多少钱买下它？

03:25 合理的开价范围是多少？

05:35 好好的一家咖啡馆，为什么要急着卖掉？

06:50 在公司业绩完全没变的情况下，股价为什么还会上下波动？

回顾今年国庆前的大行情

09:05 为什么都说国债是无风险利率？

彭文生《渐行渐近的金融周期》

漩涡派对 – Details, episodes & analysis

Podcast details

Recent rankings

Apple Podcasts

Spotify

Shared links between episodes and podcasts

RSS feed quality and score

Publication history

Latest published episodes

Related Shows Based on Content Similarities

Related Shows Based on Content Similarities

Apple Podcasts

Spotify

漩涡派对 – Details, episodes & analysis

Podcast details

Recent rankings

Apple Podcasts

Spotify

Shared links between episodes and podcasts

RSS feed quality and score

Publication history

Latest published episodes

Similar podcasts and content

Related Shows Based on Content Similarities

Related Shows Based on Content Similarities

Apple Podcasts

Spotify