Explore every episode of the podcast Weilmeier Weltschau

Für mich ist es immer wieder erstaunlich, was ich alles vergessen habe. Was habe ich in Schule und Studium nicht alles gelernt und jetzt ist der Großteil weg, so scheint es. Lohnt sich da das Lernen überhaupt? Ich denke ja, denn es bleibt ja immer noch was übrig und auch das Vergessene prägt den Menschen und sein Gehirn. Jeder hat seine persönliche Bildungsgeschichte, jede ist wertvoll und jede prägt den Menschen für Jahrzehnte. Man sollte aber nicht vergessen, ab und zu zu hinterfragen, ob die Dinge, die man heute noch weiß, nicht zu sehr gefiltert wurden durch persönliche Erfahrungen. Man sollte immer selbstkritisch bleiben und sich selbst und seine Anschauungen infrage stellen können.

In den heutigen Debatten scheint es fast so, als sei die Wahrheit nur eine Funktion des Zwecks. Wahr ist, was nützt, was Aufmerksamkeit schafft und Klicks bringt. Das ist falsch. Es gibt Wahrheit, es gibt Fakten jenseits des Ich. Auch wenn die Mehrheit dagegen ist, wenn es keine Klicks bringt, Fakten sind Fakten, Stellen wir uns dem und streben nach der Wahrheit!

Diplomatie ist in diesen Tagen nicht sehr beliebt, fast hat man den Eindruck, sie sei überholt. Das liegt an vielen falschen Vorstellungen, die man von ihr hat. Ich erkläre, was Diplomatie bedeutet, welche Voraussetzungen sie hat und warum sie auch in Zukunft notwendig ist.

Immer öfter kann man lesen, dass Freiheit die Durchführung richtiger Politik stört. Menschen, die für sich einfach Freiheit fordern, handelten egoistisch und anti-sozial. Debatten mit Leuten, die für sich die Freiheit zur Kritik in Anspruch nehmen, verlangsamten und störten Entscheidungsprozesse. Kann man Freiheit so einfach abtun? Ist Freiheit ein Luxus, den man beliebig beschränken darf und kann? In dieser Podcast-Episode denke ich darüber nach, was Freiheit ist, was sie bedeutet und warum man sie braucht und zwar in einem möglichst großem Ausmaß. Freiheit ist nicht nur ein Kern-Wert für unsere Demokratie, sondern sichert auch die Qualität von Entscheidungen.

Die Debatte um den Ukraine-Krieg ist seit einem Jahr im Gange. Es geht darum, wie das alles ethisch zu bewerten ist und welche Lösungsvorschläge ethische und moralische Relevanz haben können. Vielfach debattiert man, ohne den Rahmen für die eigenen Argumente zu kennen. Dies zu ändern ist das Ziel des Videos. Achtung: Es geht nicht um Politik, sondern um Ethik, das heißt um Philosophie. Natürlich haben all die Debatten auch einen machtpolitischen Aspekt, darum geht es hier aber ausdrücklich nicht. Ich fasse mich kurz und konzentriere mich auf den Kern. Mir geht es nicht um eine umfassende Erläuterung, sondern um Verständlichkeit auch für den philosophischen Laien.

Seit der Mensch existiert macht er sich wohl schon mehr oder minder detailliert Gedanken, was die Zeit ist. Die Zeit vergeht, dass springt als offensichtliches Faktum ins Auge. Was aber ist die Zeit eigentlich? Was bedeutet Zeit? Augustinus, der bekannte Kirchenlehrer und Philosoph der Spätantike hat sich dazu Gedanken gemacht, die sehr berühmt geworden sind. In der Episode meines Podcasts erläutere ich kurz und knapp seinen Gedanken dazu.

In dieser Episode beschäftige ich mich mit den beiden ethischen Konzepten, die zentral sind dafür, um herauszufinden, ob eine Impfpflicht ethisch verantwortbar ist oder nicht. Es streiten hier deontologische Ethiken und konsequentialistische Ethiken. Ich erkläre, worum es sich dabei handelt und wie es sich auf die Streitfrage anwenden lässt.

Richard Rorty ist ein bekannter US-Philosoph, der mit seiner Philosophie den Zeitgeist untergründig prägt. Ich bespreche wichtige Thesen von ihm und mache einige kritische Bemerkungen dazu.

Jeder macht sich seine eigene Wahrheit, jeder lebt in seiner Welt, es gibt nur Meinungen. So etwas und dergleichen mehr hört man oft in öffentlichen Debatten. Es ist schon fast Allgemeingut geworden. Was ist da dran? Stimmt das? Ist das gut durchdacht oder nur so dahergesagt. Ich bringe ein paar Argumente, Gedanken und Anregungen zu diesem Thema, die vielleicht helfen, den Nebel etwas zu lichten.

Populismus ist ein sehr umstrittener Begriff. Er wird oft aus politischer oder soziologischer Perspektive analysiert. Ich analysiere den Populismus in dieser Episode aus philosophischer Sicht und suche mir dazu zwei konkrete Aspekte heraus.

Verbote sind umstritten, beschränken unsere Freiheit und haben doch eine wichtige gesellschaftliche Funktion. Ich beleuchte das Thema Verbote von den Philosophen Hobbes und Rousseau her und gehe auch auf aktuelle Debatten ein, bringe aktuelle Beispiele. Verbote erfüllen wichtige Funktionen, wir sollten mit kühlem Kopf darüber nachdenken.

Persönliche Freiheit und Eigenverantwortung sind in aller Munde. Wir müssten diese praktizieren sagen uns Politik, Medien und Intellektuelle. Wie frei sind wir aber in der Praxis wirklich? Hier sieht die Situation ganz anders aus. In dieser Podcast-Episode erläutere ich am Anfang verschiedene Formen der Freiheit und beschaue anschließend mit der Brille des Philosophen verschiedene Teile des sozialen Korpus im Hinblick auf die tatsächliche Ausübungsmöglichkeit von Freiheit. Wie immer im erzählenden, leicht verständlichen Stil.

Die Angst war immer wieder Thema in der Philosophie. In dieser Podcast-Episode bringe ich Gedanken zur Angst von Aristoteles, der Stoa, den Epikureern und Karl Jaspers. Im Anschluss denke ich das Thema weiter und komme über die Unterscheidung von Angst und Furcht zu einer Position, wie man mit den heutigen Gefahren und Ängsten als Mensch umgehen könnte.

Der Coronavirus bleibt uns auf den Fersen. Der Streit um das Thema wogt hin und her. Behaupten die einen, die Freiheit sei gefährdet, sagen die anderen, die Maßnahmen zur Eindämmung des Virus seien gerade richtig und angemessen. Ich wäge die Argumente ab, beleuchte die Hintergründe aus philosophischer Sicht und komme zu Schlüssen, die vielleicht nicht allen gefallen, die aber ethisch gut begründet sind. Mein Ziel ist es, die Emotionen zu zügeln und wieder mehr den Verstand zu benutzen.

Die Tierethik wird ein immer wichtigeres Feld der Philosophie. Die Menschen sind sensibler geworden, was den Umgang mit Tieren betrifft. In der Philosophiegeschichte wird das Thema natürlich behandelt, wenn auch nicht sehr prominent. Für den Podcast habe ich mir zwei Denker rausgesucht, an denen sich grundlegende Verhaltensweisen veranschaulichen lassen.

Der französische Philosoph René Descartes entwickelte eine provisorische Moral mit deren Hilfe er die Zeit überbrücken wollte, bis eine endgültige auf Wissen und Vernunft basierende Moral neu formuliert ist. Dieses Podcast ist ein Test. Es handelt sich um die Aufnahme eines älteren YouTube-Videos von mir, das sich auf meinem YouTube-Kanal befindet, in dem ich Philosophie einfach erkläre.