不值得录音 – Details, episodes & analysis

让规定性来得更猛烈些吧

(02:06) 上班；or the tyrannical and surprisingly sweet lack of editorial discretion

(12:27) 自由作为代词、副词、占位词

(24:18) 自由并非创世常量，无法提供大一统解释，或还原“事情本来应该有的那个样子”

(29:50) “这个世界不会好了但你的世界还可以好”

纯粹自由批判摘选

“尼采说，一个人的本质可以被定义为给人以承诺的能力。从这个意义上说，人生不是遍地是选择的旷野，你不能做自己，你应该沿着自己许下过的承诺所划定的轨道，一路走到底。”——我的朋友东林君

“我的壮举是获得了老板的青睐。成之前必须先彻底完100次，我已经完88次了。”——我的朋友周紫一

“我那个话的目的是让[王c]好好投入丰富的规定性中。”——我的朋友朴若松

DFW references, et al.

Teaching Materials, The DFW Reader (6:09)

Something to Do with Paying Attention（McNally出版了单行册，但它亦是最后未完成的The Pale King的第22章）(10:20)

This is Water, ⁠https://fs.blog/david-foster-wallace-this-is-water/⁠ (28:31)

Please, please also read his Authority and American Usage (1999).

P.S. ⁠https://www.douban.com/note/698183929 ⁠(22:02)；⁠https://www.douban.com/note/864390271⁠ (27:39) — I hope this doesn’t feel cringe.

Teton: tee-taan

coyote: kai-ow-tee

Roosevelt: row-zuh-velt

Sorry

“归根结底只有一个世界就是生活世界。”我一如既往扮演故意搅局的犬儒角色，希望大家知道我生活中（至少半数时间）不是这样的人

2’57 “克莱因瓶的这个扭结点就是人。”

5’06 世界第一公理：Valar Morghulis

7’42 “能永恒轮回我巨开心”“什么？？。你好好想想。”

21’30 “当神的女人，让所有的东西都通过我”

29’19 “月球是实践的产物”，符号作为与世界的交互

31’37 “还是有精神”

36’38 宇宙成长史

39’34 彩蛋：物化凝视哲学家

References:

《存在与时间》，海德格尔（1’51）

函数不动点（3’24）

罗素悖论的解：类与分阶（3’32）

哥德尔不完备定理（4’04）

《查什么什么拉如是说》、《善恶的彼岸》、《权力意志》、《悲剧的诞生》，尼采（5’38）

《西西弗神话》，加缪（9’18）

佛教：涅槃，六道（12’47）

“人生实如钟摆，在痛苦与倦怠中徘徊”，叔本华（13’13）

“我将无我，不负人民”，http://dangjian.people.com.cn/n1/2021/1124/c117092-32290412.html （14’25）

《总体与无限》，列维纳斯（15’38）

《病中闻子由得告不赴商州三首》，苏轼（16’38）

“对不可说之物我们只能保持沉默”，维特根斯坦（17’59）

三界论，拉康（18’33）

自在与自为，黑格尔（25’20）

《理想国》，柏拉图（26‘50）

虚假意识论，马克思（28’49）

质料与形式、目的因与动力因，亚里士多德（32’03）

齐泽克丧逼结婚照，http://static.dagospia.com/img/foto/10-2014/zizek-con-la-moglie-605624.jpg （40’02）

休谟刚洗完头，https://www.thefamouspeople.com/profiles/images/david-hume-10.jpg （41’29）

写作时间11.22.2021 历史文件不具有现实意义

宋冬野会梦到霍菲尔德吗？

3'26 “有必要强调区分纯法律关系和引起该关系的物质与精神事实的重要性”

6'26 事实世界对法律世界的截胡：合理使用消亡史

13'34 比烂（并取胜）：德州SB8法案，公权隐没自身于私权

18'23 本质是政治实践；我们社会的shadow docket

21'28 Sidenote: 政治激情四处溢出

References: 

霍菲尔德，《基本法律概念》 (3'33)

Lessig, Code Version 2.0, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Code_v2.pdf (9'05) 

The Procedural Puzzles of SB8 Act, https://reason.com/volokh/2021/09/20/the-procedural-puzzles-of-sb8-part-vi-federal-defenses-in-sb8-actions/ (14'50) 

The US supreme court is deciding more and more cases in a secretive ‘shadow docket, https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/aug/31/supreme-court-us-cases-shadow-docket (20'43) 

"Law is people. People is Politics." Succession, Season 3 (22'37) 

How to properly pronounce "succession" (səkˈseʃ(ə)n), https://www.howtopronounce.com/succession （本人的错误发音见22'41, 23'12）

注1：（虽然但是，）宋冬野是否有可能对主办方主张合同违约损失赔偿？ 

注2：我不听宋冬野。事实上我憎恨一切民谣

关于我快五个月前玩到的解谜游戏 The Return of Obra Dinn 《奥伯拉丁的返航》

4'59 开始可能有剧透（之前可以放心！）

5'32 A-ha moments

13'22 丧钟动听 (hopefully constituting fair use of music segments)

17'34 理性的边界 

24'50 生死隐喻

25’57 保险理赔员与风月宝鉴

29'02 奥伯拉丁如何安抚我 我们是the complement of 永恒

——所有冒险中最伟大的是什么？这些船只就好像会回港一样启航。

References:

Hubris clobbered by Nemesis, https://www.thetimes.co.uk/article/why-are-science-fictions-best-writers-so-neglected-67khwlbxg8w (20'19)

远洋渔船鲁荣渔2682号11人杀22名同伴事件，http://www.esquire.com.cn/2016/0114/233205.shtml （非常吊诡，但原报道已经被删，现在的读者竟然都是通过这篇《时尚先生》的转载来了解的）; https://www.zhihu.com/question/21362402 (20'47, 35'13)

Moby-Dick, Herman Melville (22'17)

《少年Pi的奇幻漂流》李安 (22'32)

Richard Parker & cannibalism at sea, https://www.historyextra.com/period/cannibalism-at-sea-sailors-ate-the-cabin-boy/ (22'47) 

性化理论again，《笛卡尔的思维男性化和17世纪从女性特质的逃逸》收于《现代性基本读本》，汪民安 (23'07)

《公民凯恩》奥逊威尔斯 (26'19)

“媚俗是死亡前的屏风。”《生命中不可承受之轻》米兰昆德拉；《伊万伊里奇之死》托尔斯泰 (28'20)

“北冥有鱼，其名为鲲。”《逍遥游》 (29'23)

“把有限的生命投入到无限的为人民服务当中去。”《雷锋日记》 (30'01)

“所有秘密中最伟大的是什么？”《摩诃婆罗多》 (31'13)

“这有形的时间是众生的大海。”《弥勒奥义书》 (33'57)

《广告狂人》S1E1 (36'13)

“两股力量的永恒斗争”

We proudly present to you （我们对于）性化理论（的浅薄幽默理解）；以及

希腊创世、成都女友、菲勒斯、权力、平等与伟大的张力、周紫一、盘古开天、袜子、辩证法、衔尾蛇。

本播客名称的由来出现在25'43.

Don't cry over spilled technocracy. 我们聊了今年6月美国最高院通过Loper Bright案推翻了称霸行政法多年的Chevron原则这件事：与本term的abortion, immunity等众多要案相比，此案或才暗示着美国真正的宪政危机。本期录音分为两部分，第一部分可以作为第二部分的companion服用。

(1:15) I Disclaimer, context*, Loper Bright as a structural change

(13:23) II Reflections/debate thereupon 短视的党争叙事，与行政效率的致命诱惑，请回答1787

*勘误：federal monitors是监视器不是真的监管人住在船上；Jarkesy重音在ke；但我真的不想重录了

References:

(1:29) Chevron v. NRDC (1984) (the OG case)

(5:13) Loper Bright v. Raimondo (2024) (the kingslayer case)

(4:18), (30:51) SEC v. Jarkesy (2024) (the SEC 7th Amendment case)

(4:30), (44:05) Corner Post v. Board of Governors of FRS (2024) (the statute of limitations case)

(6:17) FDA v. Brown & Williamson (2000)

(6:29) WV v. EPA (2022); Biden v. NB (2023) (Major Question Doctrine cases)

(6:44) US v. Mead (2000) (agencies need procedures to get Chevron)

(28:52) Bork’s nomination, McConnell’s revenge, and the reshaping of the modern supreme court www.pbs.org/wgbh/frontline/documentary/supreme-revenge/

(34:10) Empirical studies on SEC’s in-court and in-house winning rates www.wsj.com/articles/sec-wins-with-in-house-judges-1430965803?; papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2920940

(36:14) 南山真的必胜客吗？www.legal-theory.org/?mod=info&act=view&id=27582

p.s. One ironically great example on institutional expertise: OH v. EPA (2023) (where Justice Gorsuch mistook nitrous oxide for nitrogen oxide)

BGM credit to Suno AI

Cover pic credit to ourselves in Wyoming!

谁问我了？unsolicited, unpopular opinions on 三体 as a 人文主义作品

(2:26) 洗无可洗

(9:22) 开洗

- (10:47) 三体不是政治隐喻

- (32:18) 生存不是最高指示

- (46:16) 刘慈欣动真情处, if any

(52:15) 彩蛋：幽默Read-Along

BGM credit to Suno AI