Back

Explore every episode of the podcast SCEPTICISME SCIENTIFIQUE

Dive into the complete episode list for SCEPTICISME SCIENTIFIQUE. Each episode is cataloged with detailed descriptions, making it easy to find and explore specific topics. Keep track of all episodes from your favorite podcast and never miss a moment of insightful content.

Rows per page:

1–50 of 575

TitlePub. DateDuration
Épisode #560: A stroll through the Anthropocene (Global SITP 2024)02 Aug 202400:18:27

Une conférence (en anglais) de Goulven Laruelle, membre du Comité Para, à « Global Skeptics in the Pub 2024 ».

La chaîne YouTube Scepticisme scientifique.

Le Tipeee du podcast Scepticisme scientifique.

Le Patreon du podcast Scepticisme scientifique.

Épisode #559: Éléments d’histoire sur la genèse du Comité Para16 May 202401:04:35

Lien des articles discutés:

« Éléments d’histoire sur la genèse du Comité Para » de Renaud Evrard

« Stéphane Allix ou la rhétorique de l’enquête » de John MacAllics

La chaîne YouTube Scepticisme scientifique.

Le Tipeee du podcast Scepticisme scientifique.

Le Patreon du podcast Scepticisme scientifique.

Épisode #550: Audition sur les Ovnis au Congrès américain29 Aug 202300:15:14

La chaîne YouTube Scepticisme scientifique.

Le Tipeee du podcast Scepticisme scientifique.

Le Patreon du podcast Scepticisme scientifique.

Épisode #460: Parapsychologie et crise de la réplication (Rémi Gau à SITP)25 Mar 202001:13:37

Conférence donnée en février 2020 à Skeptics in the Pub Bruxelles / Comité Para

La lecture des slides est conseillée et vous pouvez les voir ici : https://docs.google.com/presentation/d/1euG–cUwmRULxmGr78Pn_PhvIv88UUG-7EJR8TsXYkE/edit#slide=id.g7dfd41e982_0_0

 

« Comment une expérience de parapsychologie a déclenché une révolution en psychologie »

En 2010 Daryl Bem publia dans un prestigieux journal de psychologie les résultats d’une expérience de pré-cognition censée montrer la capacité des participants à prédire le futur. Cette publication a été un élément déclencheur important d’une “crise de la reproductibilité”: une prise de conscience chez les chercheurs en psychologie du besoin de changer leur façon de travailler et de la nécessité de remettre en cause certains travaux qui semblaient être pourtant bien établis.

Dans cette conférence, Rémi Gau nous expliquera le contexte historique et les causes qui ont amené à cette crise et les solutions qui ont été proposées. Il mettra aussi en évidence comment certaines de ces solutions:

– Avaient parfois été déjà mises en place en parapsychologie

– Donnent naissance à de nouvelles initiatives de recherche en parapsychologie.

Rémi Gau (https://remi-gau.github.io/) un post-doctorant en neuroscience dans le laboratoire d’étude de la perception et de la plasticité cross-modale (https://cpplab.be/) à l’université catholique de Louvain. Sa recherche utilise l’imagerie par résonance magnétique à haute résolution pour étudier les aspect multi-sensoriel de la perception. »

Épisode #459: Histoire de la sorcellerie (conférence SITP Lille)01 Mar 202001:04:52

Diffusion de l’enregistrement de la conférence de Jérémy Royaux à Lille en 2019 consacrée à l’histoire de la sorcellerie.

Les slides :

https://files.scepticisme-scientifique.com/sorcellerie public.pptx

Episode #458: L’application de Sam Harris « Waking Up: A Meditation Course »19 Feb 202000:45:45

Jérémy et Jean-Michel discutent de « Waking Up: A Meditation Course », une application de Sam Harris pour apprendre la méditation.

L’autre app citée (méditation, en français) se trouve ici : https://www.petitbambou.com/

Episode #457: Quelques nouvelles du Comité Para15 Feb 202000:23:08

Jean Michel Abrassart et Jérémy Royaux discutent des actualités du Comité Para

Épisode #455: Le gourou Bikram03 Jan 202000:25:58

Jérémy et Jean-Michel discutent du documentaire Bikram : Yogi, gourou, prédateur.

Episode #453: Ma position sur les écoles Steiner-Waldorf15 Dec 201900:42:46

Jean-Michel discute de pourquoi il ne mettrait pas ses enfants dans une école Steiner-Waldorf.

Episode #452: Le véganisme (Florence Dellerie)13 Nov 201900:56:12

Jérémy Royaux interview Florence Dellerie, illustratrice scientifique, conférencière et créatrice du site « Questions Animalistes »

Sources citées dans l’épisode :
Bibliographie, sources et références :

►Viabilité des alimentations végétariennes et végétaliennes (longévité)

– Paul N Appleby, Francesca L Crowe, Kathryn E Bradbury, Ruth C Travis, and Timothy J Key, Mortality in vegetarians and comparable nonvegetarians in the United Kingdom, Am J Clin Nutr. 2016 Jan; 103(1): 218–230.

– Dr. Michael J. Orlich, Dr. Pramil N Singh, Dr. Joan Sabaté, Dr. Karen Jaceldo-Siegl, Ms. Jing Fan, Dr. Synnove Knutsen, Dr. W. Lawrence Beeson, Dr. Gary E. Fraser, Vegetarian Dietary Patterns and Mortality in Adventist Health Study 2, JAMA Intern Med. 2013 Jul 8; 173(13): 1230–1238.

– Timothy J Key, Gary E Fraser, Margaret Thorogood…, Mortality in vegetarians and nonvegetarians: detailed findings from a collaborative analysis of 5 prospective studies, The American Journal of Clinical Nutrition, Volume 70, Issue 3, September 1999

– Position de l’AND (Association de Nutrition et de Diététique) : https://www.vegetarisme.fr/wp-content/uploads/2017/02/Vegetarisme-Position-2016-AND-version-francaise-1.pdf

– Position du PNNS (Programme National Nutrition Santé) : https://www.mangerbouger.fr/Les-recommandations/Reduire/La-viande

– Position de l’ANSES sur les laits infantiles composés de protéines végétales : https://www.anses.fr/fr/content/l%E2%80%99anses-pointe-les-risques-li%C3%A9s-%C3%A0-l%E2%80%99alimentation-des-nourrissons-avec-des-boissons-autres-0

►Vitamine B12

Rôle de la vitamine B12 et apports recommandés

– Institute of Medicine (US) Standing Committee on the Scientific Evaluation of Dietary Reference Intakes and its Panel on Folate, Other B Vitamins, and Choline, Dietary Reference Intakes for Thiamin, Riboflavin, Niacin, Vitamin B6, Folate, Vitamin B12, Pantothenic Acid, Biotin, and Choline, 1998.

Les personnes ayant végétalisé leur alimentation doivent se complémenter

– R.W Payne and B.F Savage, Vitamin B12 for vegans, Br Med J. 1977 Aug 13; 2(6084): 458.

– Herrmann, W. and Geisel, J. (2002). Vegetarian lifestyle and monitoring of vitamin B-12 status. Clinica chimica acta; international journal of clinical chemistry, 326(1-2), pp.47–59.

– A. L. Rauma, R. Törrönen, O. Hänninen et H. Mykkänen, Vitamin B-12 status of long-term adherents of a strict uncooked vegan diet (« living food diet ») is compromised, The Journal of Nutrition, vol. 125, no 10,‎ 1995, p. 2511–2515.

– M. S. Donaldson, Metabolic vitamin B12 status on a mostly raw vegan diet with follow-up using tablets, nutritional yeast, or probiotic supplements, Annals of Nutrition & Metabolism, vol. 44, nos 5-6,‎ 2000, p. 229–234.

– Corinna Koebnick, Ada L. Garcia, Pieter C. Dagnelie et Carola Strassner, Long-term consumption of a raw food diet is associated with favorable serum LDL cholesterol and triglycerides but also with elevated plasma homocysteine and low serum HDL cholesterol in humans, The Journal of Nutrition, vol. 135, no 10,‎ 2005, p. 2372–2378.

Les végétaux (ou autres substances d’origine non animale) ne contiennent pas de vitamine B12 assimilable

– Watanabe F., Vitamin B12 sources and bioavailability, Exp Biol Med (Maywood). 2007 Nov;232(10):1266-74.

– Watanabe, F. et al. Pseudovitamin B12 Is the Predominant Cobamide of an Algal Health Food, Spirulina Tablets. [2009] Journal of Agricultural and Food Chemistry, 47(11), 4736-4741.

– Dagnelie PC, van Staveren WA, van den Berg H., Vitamin B-12 from algae appears not to be bioavailable, Am J Clin Nutr. 1991 Mar;53(3):695-7.

– Yamada K, Yamada Y, Fukuda M, Yamada S., Bioavailability of dried asakusanori (porphyra tenera) as a source of Cobalamin (Vitamin B12), Int J Vitam Nutr Res. 1999 Nov;69(6):412-8.

►Spiruline

– La spiruline dans la table CIQUAL de composition nutritionnelle des aliments (ANSES) : https://ciqual.anses.fr/#/aliments/11086/spiruline-(spirulina-sp.)-sechee-ou-deshydratee

– La vitamine B12 présente dans les algues n’est pas biodisponible :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2000824

– Vitamin B12 sources and bioavailability : « The edible cyanobacteria are not suitable for use as vitamin B(12) sources, especially in vegans » : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17959839

– La présence d’analogues à la vitamine B12 dans certaines algues perturbe l’assimilation de la vitamine B12 : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10642899

– Les bilans sanguins font apparaître des analogues à la B12 susceptibles de masquer une carence chez les personnes véganes consommant des algues : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11146329

►Iode
– Apports en iode via le sel de table : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sel_iod%C3%A9

►Avis de l’Académie de Médecine de Belgique et contradiction https://questionsanimalistes.com/2019/06/12/veganisme-vegetalisme-lacademie-royale-de-medecine-de-belgique-en-roue-libre/

►Déclaration d’Agnès Buzin sur CNEWS (13.06.19) https://twitter.com/CNEWS/status/1139069052251508739?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1139069052251508739&ref_url=https%3A%2F%2Ffr.sputniknews.com%2Ffrance%2F201906151041437741-agnes-buzyn-appelle-a-faire-attention-au-veganisme-chez-les-enfants-et-indigne-les-vegans%2F

►Art. 521-1 du Code Pénal (« Maltraitance des animaux ») https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006418952&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20061006

Episode #451: Comment faire comprendre à quelqu’un qu’il a tort (et pourquoi c’est une mauvaise question)08 Nov 201901:29:51

Conférence de Mr. Sam à Bruxelles Sceptiques au Pub (octobre 2019).

Le guide de l’entretien épistémique: http://www.s-cape.biz/mrsam/episterview-guide.pdf

Episode #450: (crossover) Le consentement dans le jeu de rôle04 Nov 201901:19:08

Guillaume et Jean-Michel discutent du document de MonteCook Games: “Consent in Gaming”.

Episode #449: La réalité virtuelle29 Oct 201900:09:12

Jean Michel Abrassart et Jérémy Royaux discutent de la Réalité Virtuelle et de ses applications ludiques et professionnelles.
Références scientifiques citées pendant l’épisode :

What Players of Virtual Reality Exercise Games Want: Thematic Analysis of Web-Based Reviews.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31538951
The Influence of Forest Resting Environments on Stress Using Virtual Reality.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31491931
Virtual reality exposure therapy for posttraumatic stress disorder (PTSD): a meta-analysis.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31489138
Automated psychological therapy using immersive virtual reality for treatment of fear of heights: a single-blind, parallel-group, randomised controlled trial.
https://sci-hub.tw/10.1016/s2215-0366(18)30226-8
Stereotype Threat in Virtual Learning Environments: Effects of Avatar Gender and Sexist Behavior on Women’s Math Learning Outcomes.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31580726

Virtual reality triage training can provide comparable simulation efficacy for paramedicine students compared to live simulation-based scenarios.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31580178
Inferiority or Even Superiority of Virtual Reality Exposure Therapy in Phobias?-A Systematic Review and Quantitative Meta-Analysis on Randomized Controlled Trials Specifically Comparing the Efficacy of Virtual Reality Exposure to Gold Standard in vivo Exposure in Agoraphobia, Specific Phobia, and Social Phobia.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31551840

Épisode #549: Le Poltergeist d’Enfield : un cas d’école ?26 Aug 202301:01:17

La chaîne YouTube Scepticisme scientifique.

Le Tipeee du podcast Scepticisme scientifique.

Le Patreon du podcast Scepticisme scientifique.

Episode #448: Discussion autour de l’athéisme agnostique23 Oct 201900:22:15

Jérémy et Jean-Michel discutent de l’athéisme agnostique.

Episode #447: Tzitzimitl (chaine Esprit Critique) : inné, acquis, essentialisme (conférence SITP)28 Sep 2019

Conférence organisée par le Comité Para dans le cadre de ses Skeptics in the Pub Bruxelles (septembre 2019)

« Culture ou Nature ? Biologie ou Structures sociales ? Au cœur des débats actuels autour du féminisme, des LGBTQIA, du genre ou du racisme, un vieux débat philosophique remontant à l’antiquité continue aujourd’hui d’agiter de violentes polémiques. Depuis la Grèce antique, les philosophes se sont toujours écharpés pour savoir si les personnalités et les comportements humains sont inscris dans chaque individu depuis la naissance ou si les esprits sont vides à la naissance et se construisent au fil de la vie et des expériences des individus. C’est le vieux débat entre l’inné et l’acquis, un débat qui a toujours été parasité par une notion qui y a été liée par accident : l’essentialisme Retraçons ensemble le parcours historique de ces 3 notions et leurs interactions, afin de comprendre pourquoi elle ne devraient plus avoir aucune raison d’êtres liées, et comment l’abandon complet de tout essentialisme est un préalable à un dépassement serein de la querelle entre innéistes et empiristes. Tzitzimitl est vidéaste et musicien, tenancier de la chaîne Esprit Critique, qui parle de philosophie politique avec de forts accents sceptiques, ainsi qu’une orientation de gauche qu’il préfère afficher plutôt que de la laisser influer sur ses biais de confirmation à l’insu des spectateurs. On y parle de la classification des idées politiques, on tente de comprendre les façons de penser sous-tendant chaque idéologie, et on y aborde minutieusement les connaissances scientifiques récupérées, déformées ou contredites par des intérêts idéologiques. Pour compenser la prétention faramineuse de cette ambition, rappelons que Tzitzimitl ne tient sa légitimité d’aucun diplôme, ne prétend pas énoncer un consensus scientifique largement inexistant en philosophie, et assume la part de subjectivité qu’il serait surhumain d’éviter complètement sur ces sujets. »

La chaine de l’auteur : https://www.youtube.com/channel/UC0yPCUmdMZIGtnxSnx5_ifA

Un grand merci à Tzitzimitl qui a passé une demi journée à bosser sur cette vidéo (ajuster le son, incruster les slides dans l’image à la place de l’écran qui était trop peu éclairé, etc…).

Episode #446: (crossover) Critique de « They Called Us Enemy » de George Takei28 Sep 201900:38:49

Jean-Michel discute avec Rémi du podcast « Pour 1 Poignée 2 Reviews » du roman graphique « They Called Us Enemy » de George Takei.

Episode #445: Une rentrée scolaire au goût de sophrologie12 Sep 201900:25:15

Jean-Michel discute de la sophrologie à l’école primaire.

Episode #444: Harcèlement scolaire et Gracie Bullyproof25 Aug 201900:27:17

Jean-Michel donne ses impressions de « Gracie Bullyproof », un programme de défense personnelle pour préparer les enfants et les adolescents aux situations d’harcèlement scolaire.

Episode #442: Des hommes sur la Lune en 2024?18 Jul 201900:41:51

Interview de Thibaut Alexandre (astronome amateur) à propos des déclarations du président Donald Trump concernant des hommes sur la Lune en 2024.

Episode #440: L’intelligence économique22 Jun 201901:17:07

Thibault Renard nous explique ce qu’est l’intelligence économique et ce que cette discipline peut apporter à la zététique. Il occupe actuellement le poste de Responsable Intelligence Economique chez CCI France.

L’article de Thibault Renard sur la prospective pour le blog « La Menace Théoriste »: La prospective : boule de cristal ou méthode scientifique ?

Episode #439: L’art d’exprimer son désaccord (Le Chat Sceptique)15 Jun 2019

« Va te faire foutre petite merde ». Ceci exemplifie la forme de désaccord la plus basse possible : l’insulte. Sceptique produisant des vidéos sur YouTube, Nathan Uyttendaele peut témoigner que c’est aussi la forme de désaccord la plus fréquente à laquelle il est quotidiennement confronté. Mais ce n’est évidemment pas la seule. Ensemble, nous allons passer en revue de nombreux messages, des plus ignobles aux plus sympathiques, et apprendre à les classer selon une hiérarchie énoncée par Paul Graham en 2008. Le but ? Éviter les réponses trop rapides et émotionnelles qui ne font avancer personne, identifiant grâce à cette hiérarchie les messages qui méritent vraiment une réponse et ceux qui n’en méritent aucune.

De 2011 à 2018, Nathan Uyttendaele fait de la recherche et enseigne la statistique à l’Université catholique de Louvain (UCL) en tant qu’assistant. Bruxellois dans sa trentaine, aujourd’hui docteur en sciences et professeur invité à l’UCL, il s’est découvert en fin de thèse un don pour la vulgarisation scientifique, fondant deux chaînes YouTube cumulant ensemble 300 000 abonnés et se faisant remarquer lors d’un talk TEDx qui a dépassé le million de vues. Sous l’alias « chat sceptique » et pour le plus grand bonheur des internautes, il rend clairs des sujets aussi variés que les inégalités, les jeux de hasard, les arnaques en supermarché ou le terrorisme.

Pensez à télécharger la cible de Graham qui est le coeur de cet épisode ici :
https://fr.tipeee.com/chatsceptique/news/60905

La chaîne de l’auteur : https://www.youtube.com/channel/UCOuIgj0CYCXCvjWywjDbauw

Episode #438: Comment s’adresse-t-on à un tenant? (avec Mr. Sam et S. Bret-Morel)31 May 201900:42:24

Discussion impromptue entre Mr. Sam, S. Bret-Morel et Jean-Michel à propos de comment s’adresser aux tenants.

Épisode #437: Le journalisme scientifique (conférence SITP : Florian Gouthière)19 May 201900:04:12

Conférence de mai 2019 donnée par Florian Gouthière à Skeptics in the Pub Bruxelles consacrée au journalisme scientifique

« À quelle annonce à caractère scientifique relayée dans la presse se fier ? Lundi, le journal nous annonce que le café réduit les risques de cancer, le mardi la radio nous annonce qu’en fait il l’augmente… La science change-t-elle d’avis comme de blouse ?

Le journaliste scientifique Florian Gouthière (animateur du blog sceptique curiologie.fr et, jusqu’à récemment, chroniqueur sciences au Magazine de la santé de France 5), vous propose de vous dévoiler les dessous de « la fabrique de la mésinformation ». Découvrez de l’intérieur quelques-uns des mécanismes par lesquels l’anodin devient sensationnel, le conditionnel devient vérité générale, et le charlatan défenseur de la liberté d’expression. Une conférence dans le prolongement de la publication de l’ouvrage « Santé, science, doit-on tout gober ? », guide zététique à l’usage de tous ceux qui reçoivent des informations par leurs yeux ou leurs oreilles… »

Le livre de l’invité : https://www.belin-editeur.com/sante-science-doit-tout-gober

Son Twitter : https://twitter.com/Curiolog

Épisode #548: Antipsychiatrie et psychophobie (Xanaria)10 Aug 202300:57:29

La vidéo « Peut-on rire des fous ? Une analyse antipsy (REC 2022) » sur la chaîne de Xanaria.

La chaîne YouTube Scepticisme scientifique.

Le Tipeee du podcast Scepticisme scientifique.

Le Patreon du podcast Scepticisme scientifique.

Épisode #435: La géomythologie (Julien Benoit / Chaîne StopScience)26 Apr 201900:53:26

Interview de Julien Benoit concernant la géomythologie et l’article qu’il a co-publié sur le sujet

 

Lien vers l’article :

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S001678781930001X?fbclid=IwAR0Sfwr0eZR3KOwMDZ5rPMtrp7H3rlUxU0lW82xUpOF-7avz5peWxqn78eE

Lien vers Stop Science : https://www.youtube.com/user/StopScience

Episode #433: La psychologie scientifique (Jacques Van Rillaer)08 Apr 201901:44:10

Jacques Van Rillaer est professeur émérite de psychologie à l’université de Louvain. Il viendra exposer le 23 mars 2019 ce qui fait la spécificité de la psychologie scientifique par rapport à d’autres formes de psychologies (intuitives, philosophiques, psychanalytiques).

« La psychologie scientifique s’est développée à partir du XIX e siècle. Les premières recherches ont porté notamment sur des illusions de perception et d’interprétation. Elles ont débouché au début du XXe siècle sur la « révolution behavioriste » (volonté de s’en tenir à l’observation de quatre variables : les stimuli environnementaux, les actions, les conséquences d’actions, des processus physiologiques). Ensuite se sont multipliées des études scientifiques de processus cognitifs et affectifs. Les recherches ont permis des applications pratiques, p.ex. pour le traitement de troubles psychologiques.

Comme dans toutes les activités humaines, il y a des erreurs et des mensonges. Toutefois, la communauté scientifique finit tôt ou tard par dépister des erreurs et des « fake news », de sorte que des connaissances bien validées s’accroissent. »

—> Jacques Van Rillaer nous a également transmis une version écrite des infos présentées (+- 17 pages). Vous pouvez la télécharger ici :
https://files.scepticisme-scientifique.com/Psycho_scientifique.pdf

Episode #432: Fédérer les sceptiques? (avec Mr. Sam et S. Bret-Morel)25 Mar 201900:59:04

Discussion impromptue entre Mr. Sam, S. Bret-Morel et Jean-Michel à propos de comment fédérer les sceptiques.

Épisode #430: Kokkuri-san18 Feb 201900:43:25

Jean-Michel continue son exploration du paranormal au Japon, avec une discussion de deux pratiques liées au surnaturel: le Hyakumonogatari Kaidankai et le Kokkuri-san.

Épisode #429: conférence SITP : La critique des religions par les lumières allemandes (Monique Weiss)02 Feb 201900:14:01

Interroger les rapports entre Lumières et religion revient souvent à s’intéresser aux penseurs français du 18e siècle qui ont contesté l’influence à la fois spirituelle et politique de l’Eglise catholique et de son clergé. Mais le rôle décisif d’un Voltaire, d’un Diderot ou d’un baron d’Holbach dans la critique du cléricalisme, voire de la religion, ne doit pas faire oublier les contributions d’autres penseurs dans d’autres contrées à l’émergence d’une approche nouvelle, moins apologétique, plus scientifique, des religions. Dans cette optique, mon exposé traitera des milieux érudits, essentiellement protestants, qui ont fait éclore et prospérer l’Aufklärung, les Lumières de langue allemande. Il sera centré sur quelques auteurs emblématiques et leurs œuvres les plus marquantes, d’Emmanuel Kant à Moses Mendelssohn, en passant par Reimarus et Lessing. Je reviendrai notamment sur deux querelles décisives de la fin du 18e siècle, à savoir la « querelle des fragments » et la « querelle du panthéisme ».

Monique Weis est chercheure qualifiée du Fonds national de la Recherche scientifique et chargée de cours à l’Université Libre de Bruxelles. Docteure en philosophie et lettres, elle s’est spécialisée dans l’étude des rapports entre politique et religion en Europe occidentale à l’époque moderne. Dans ce cadre, elle s’intéresse plus particulièrement aux littératures de combat et aux écrits d’opinion, dans les domaines français, germanique et anglais. Monique Weis a dirigé le Centre interdisciplinaire d’Étude des Religions et de la Laïcité à l’Université Libre de Bruxelles entre 2013 et 2016. Elle a présidé BABEL, l’association belge pour l’étude des religions, en 2016 et 2017.

Épisode #428: Derren Brown Debunked??13 Jan 201901:14:13

Jean Michel et Jérémy discutent du dernier show de Derren Brown (Apocalypse) ainsi que du reste de sa carrière et des critiques qui peuvent lui être faites.

Épisode #427: Deux hantises de Kyoto03 Jan 201900:38:14

Jean-Michel discute de l’article « Ghost in Translation : Non-Human Actors, Relationality, and Haunted Places in Contemporary Kyoto » de Andrea De Antoni, qui présente deux cas de hantise à Kyoto (Japon).

Épisode #426: L’Open Access (SITP)18 Dec 201800:17:27

La communication des résultats de la recherche scientifique se fait principalement au moyen d’articles scientifiques publiés dans des revues spécialisées. Bien qu’en grande partie le fruit de recherches financées par l’argent public, l’accès à ces publications n’est pas gratuit ni sans conditions. Les universités doivent souscrire à des abonnements onéreux pour disposer des articles publiés dans la presse scientifique. À cause des coûts engendrés, même les universités les plus prestigieuses n’ont pas accès à l’ensemble de la littérature scientifique. En conséquence, une partie des résultats de la recherche demeure inaccessible pour les universitaires et la société publique.

Le mouvement de l’Open Access (Accès Libre) a pour but de renverser ce paradigme et de promouvoir des systèmes alternatifs de publication permettant l’accès sans conditions aux résultats de la recherche. Entre enjeux sociétaux et économiques, nous discuterons de l’histoire du mouvement, de ses différentes modalités et de leurs implications pour le fonctionnement de la recherche.

Damien est chercheur en géomatique, détenteur d’un doctorat en agronomie et bio-ingénierie. Il est co-auteur des articles de référence « The academic, economic and societal impacts of Open Access: an evidence-based review »[1] et « A multi-disciplinary perspective on emergent and future innovations in peer review »[2]. Il a été membre actif de l’asbl Objectif Recherche où il a co-fondé PhD Hub, un réseau de doctorants pour la Belgique[3]. Il a également participé au groupe de travail ‘Open Access’ d’Eurodoc (the European Council of Doctoral Candidates and Junior Researchers[4]). En 2016, il a organisé une conférence sur l’Open Science[5], satellite de la conférence internationale OpenCon pour la Belgique.

[1] https://f1000research.com/articles/5-632/v3
[2] https://f1000research.com/articles/6-1151/v3
[3] http://www.doctorat.be/fr/qui-sommes-nous/lasbl-objectif-recherche
[4] http://eurodoc.net/
[5] https://youtu.be/6JbJ0yKlxfI
[6] https://www.opencon2018.org/

Épisode #425: Retour sur le financement d’Enquête au Loch Ness11 Dec 201800:34:40

Jean-Michel discute de son actualité: le financement participatif du livre « Enquête au Loch Ness », ainsi que son exploration récente du sujet du paranormal au Japon.

Épisode #424: La religiosité au Japon15 Nov 201800:48:58

Conférence donnée par Jean-Michel Abrassart aux « Midis du Temple » de Rixensart le 13 novembre 2018.

Épisode #547: La place de la fraude dans le modèle sociopsychologique du phénomène ovni16 Jul 202301:00:19

La chaîne YouTube Scepticisme scientifique.

Le Tipeee du podcast Scepticisme scientifique.

Le Patreon du podcast Scepticisme scientifique.

Épisode #423: (Crossover) Star Trek pour les Nuls: Entrevue30 Oct 201800:55:41

Crossover avec le podcast Star Trek pour les Nuls.

Épisode #422: le scepticisme de François Cavanna (D. Neerdael, conférence SITP)27 Oct 2018

Peu connu aujourd’hui, il a pourtant défrayé la chronique au temps jadis des bouffeurs de curés. François Cavanna a donné naissance à l’esprit rebelle de « Charlie Hebdo » et a accompagné son bébé jusqu’à sa mort, un an avant l’attaque de janvier 2015 par les frères Kouachi. Jusqu’au bout, même rongé par la maladie de Parkinson, Cavanna a continué à rédiger sa chronique dans Charlie. Il est aussi l’auteur d’une longue liste de livres qui va du roman historique paillard à l’essai philosophique en passant par l’autobiographie et la satire.

Qui était ce personnage et en quoi a-t-il imposé sa marque sur Hara-Kiri puis sur Charlie Hebdo ? Nous profiterons du temps d’une conférence pour faire plus ample connaissance avec ses idées et ses engagements, et nous essaierons de reconstruire à travers ses livres les contours de ce qui pourrait bien être une véritable philosophie sceptique…

Une conférence de Dorian Neerdael

Épisode #421: Conférence de Michel Leurquin et JM. Abrassart (En finir avec le paranormal) (BSITP)08 Oct 201801:43:20

Conférence donnée par Michel Leurquin et Jean Michel Abrassart pour présenter leur livre « Pour en Finir avec le Paranormal ».
Il y a également une brève présentation du prochain livre de Jean Michel Abrassart avec Marius (Zack et Zoé, zététiciens en herbe)
https://www.amazon.fr/Pour-en-finir-avec-paranormal/dp/2874665096
https://fr.ulule.com/zack-zoe-zeteticiens/

Musique : Bensound

Épisode #419: Introduction à l’intelligence artificielle (Jennifer Renoux)11 Sep 201801:12:22

Interview de Jennifer Renoux, ingénieure spécialisée dans les intelligences artificielles, chercheuse à la School of Science and Technology de l’Université d’Orebro en Suède
Qu’est ce qu’une intelligence artificielle? Comment fonctionnent les prises de décisions? Que peut apprendre une I.A? Qu’en est il des questions éthiques? Qu’est ce qui devrait nous inquiéter dans le futur des I.A? Les I.A vont elles se révolter et nous tuer? Autant de questions qui trouveront des réponses dans cet épisode…

Épisode #418: Pour en finir avec le psi06 Sep 201800:34:24

Jean-Michel lit un extrait du livre « Pour en finir avec le paranormal », écrit en collaboration avec Michel Leurquin.

 

Épisode #417: Les sceptiques sont ils « écolos » ? (Théo Mathurin / Science Pop)20 Aug 201800:56:53

Jérémy Royaux interviewe Théo Mathurin de Science Pop concernant les postures des sceptiques en rapport avec l’écologie ainsi que leur manière de communiquer sur le sujet

Blog de Science Pop:
https://sciencepop.fr/

Extraits musicaux : STRYV – Surge (Ivory Remix) FREE Creative Commons Music

Épisode #416: Interview d’Olivier Klein pour ses recherches liées à la perception de la colonisation29 Jul 201800:53:15

Olivier klein est docteur en psychologie et directeur de Center for Social and Cultural Psychology de l’Université Libre de Bruxelles. Il est également enseignant à l’ULB.
Il travaille sur différents projets (Fake News et crédulité, stéréotypes de genres, rôles des réseaux sociaux dans la communication inter-groupe et la mobilisation,…)

Je l’ai rencontré afin de parler d’un autre thème sur lequel il a travaillé, ainsi que d’autres chercheurs : celui de la « mémoire collective »
« Initiées par Halbwachs (1925, 1950) et Bartlett (1932), la réflexion et la recherche concernant la notion de mémoire collective ont bénéficié récemment d’un regain d’intérêt (Middleton et Edwards, 1997; Penebaker, Paez, et Rimé, 1997; Haas et Jodelet, 1999). La mémoire collective contribue à façonner l’identité d’un groupe; elle est donc un enjeu social et politique crucial. De ce fait, elle est susceptible de subir des distorsions afin de servir les intérêts identitaires du groupe (Baumeister, 1997). L’histoire de la colonisation belge au Congo est un objet d’étude particulièrement pertinent dans la mesure où des polémiques concernant le rôle des Belges au Congo ont été récemment portées dans l’espace public. Nous étudions la manière dont cette histoire est re-construite dans les discours d’anciens coloniaux belges et de Congolais ayant vécu au Congo durant la période coloniale en portant notre attention sur les dynamiques identitaires sous-tendant ces discours »

références :

Liste des projets passés / en cours :
https://www.ulb.ac.be/rech/inventaire/chercheurs/9/CH7739.html

Le blog de l’unité sur lequel plusieurs chercheurs publient des billets intéressants :
http://homosociabilis.blogspot.com/

Épisode #415: Interview de la chaîne « Politikon »15 Jul 201801:08:52

Jérémy Royaux interviewe Karim de la chaîne youtube Politikon

Épisode #414: Pour en finir avec le ki dans les arts martiaux10 Jul 201800:27:36

Jean-Michel lit un extrait du livre « Pour en finir avec le paranormal », écrit en collaboration avec Michel Leurquin.

Épisode #412: Pour en finir avec les miracles bibliques14 Jun 201800:29:47

Jean-Michel lit un extrait du livre « Pour en finir avec le paranormal », écrit en collaboration avec Michel Leurquin.

Épisode #546: Critique de « The God Delusion » de Richard Dawkins24 May 202301:04:27

En collaboration avec Entracte Science.

La chaîne YouTube Scepticisme scientifique.

Le Tipeee du podcast Scepticisme scientifique.

Le Patreon du podcast Scepticisme scientifique.

Épisode #411: Le scepticisme aux USA31 May 201800:34:53

Jean-Michel discute du scepticisme aux USA.

Épisode #410: Le Père Samuel20 May 201800:23:56

Jérémy Royaux présente le Père Samuel, gourou belge en attente de l’issue de son procès en appel

Reportage cité dans l’épisode :

Le Père Samuel a également répondu en vidéo aux « attaques » contre lui, dénonçant un complot et niant tous les faits d’accusations

Épisode #409: Voyage au Japon11 May 201801:10:58

Jérémy et Jean-Michel discutent du Japon.

 

© My Podcast Data