Explore every episode of the podcast Régis le Sommier

Régis Le Sommier est journaliste, grand reporter, longtemps au service de Paris Match dont il a aussi été le rédacteur en chef adjoint avant d’en être congédié en 2021. Un désamour entre lui et l’équipe éditoriale qui s’amorce, peut-être, après avoir décroché un entretien exclusif, un scoop dans le jargon, avec le président syrien, Bachar al-Assad. Le journaliste aurait été trop complaisant avec un dictateur qui avait du sang sur les mains.

« Ce qui m’a surpris, et je vous le dis du fond du cœur, c’est de m’en prendre autant plein la figure simplement pour avoir tendu un micro à un dictateur. Je n’ai jamais, dans mes questions, été d’une quelconque façon indulgent avec Bachar al-Assad. J’ai cherché à comprendre les motivations du personnage pour mener l’action qu’il menait. Au lieu de juger les réponses de Bachar al- Assad, ou de les critiquer, certains confrères, mais aussi des politiques, s’en sont pris à moi. » 
Le vers était probablement dans le fruit.

La suite du parcours de Le Sommier le mène à animer son propre média, Omerta, un nom en forme de programme. Une certaine loi du silence serait-elle une règle tacite du métier de journaliste ? Régis Le Sommier semble poser la question. Se portant à la défense d’un journalisme qui écoute les points de vue de tous les camps, on l’a accusé plus récemment d’être pro-russe. Un passage au média Russia Today n’a certainement pas contribué à faire taire ceux de ses collègues qui ont instruit son procès. 

Au cours de sa longue carrière, Régis Le Sommier a couvert de nombreuses guerres, en Irak, en Afghanistan, en Syrie, et en Libye, entre autres. Il est l’auteur de plusieurs livres. Le plus récent, Qui est le diable, l’autre ou l’Occident ? vient de paraître aux éditions Max Milo. Il pose une question importante: Si l’ennemi d’aujourd’hui est l’ami d’hier, peut-il redevenir un ami demain ?

Régis Le Sommier est journaliste, grand reporter, longtemps au service de Paris Match dont il a aussi été le rédacteur en chef adjoint avant d’en être congédié en 2021. Un désamour entre lui et l’équipe éditoriale qui s’amorce, peut-être, après avoir décroché un entretien exclusif, un scoop dans le jargon, avec le président syrien, Bachar al-Assad. Le journaliste aurait été trop complaisant avec un dictateur qui avait du sang sur les mains.

« Ce qui m’a surpris, et je vous le dis du fond du cœur, c’est de m’en prendre autant plein la figure simplement pour avoir tendu un micro à un dictateur. Je n’ai jamais, dans mes questions, été d’une quelconque façon indulgent avec Bachar al-Assad. J’ai cherché à comprendre les motivations du personnage pour mener l’action qu’il menait. Au lieu de juger les réponses de Bachar al- Assad, ou de les critiquer, certains confrères, mais aussi des politiques, s’en sont pris à moi. » 
Le vers était probablement dans le fruit.

La suite du parcours de Le Sommier le mène à animer son propre média, Omerta, un nom en forme de programme. Une certaine loi du silence serait-elle une règle tacite du métier de journaliste ? Régis Le Sommier semble poser la question. Se portant à la défense d’un journalisme qui écoute les points de vue de tous les camps, on l’a accusé plus récemment d’être pro-russe. Un passage au média Russia Today n’a certainement pas contribué à faire taire ceux de ses collègues qui ont instruit son procès. 

Au cours de sa longue carrière, Régis Le Sommier a couvert de nombreuses guerres, en Irak, en Afghanistan, en Syrie, et en Libye, entre autres. Il est l’auteur de plusieurs livres. Le plus récent, Qui est le diable, l’autre ou l’Occident ? vient de paraître aux éditions Max Milo. Il pose une question importante: Si l’ennemi d’aujourd’hui est l’ami d’hier, peut-il redevenir un ami demain ?

Régis Le Sommier est journaliste, grand reporter, longtemps au service de Paris Match dont il a aussi été le rédacteur en chef adjoint avant d’en être congédié en 2021. Un désamour entre lui et l’équipe éditoriale qui s’amorce, peut-être, après avoir décroché un entretien exclusif, un scoop dans le jargon, avec le président syrien, Bachar al-Assad. Le journaliste aurait été trop complaisant avec un dictateur qui avait du sang sur les mains.

« Ce qui m’a surpris, et je vous le dis du fond du cœur, c’est de m’en prendre autant plein la figure simplement pour avoir tendu un micro à un dictateur. Je n’ai jamais, dans mes questions, été d’une quelconque façon indulgent avec Bachar al-Assad. J’ai cherché à comprendre les motivations du personnage pour mener l’action qu’il menait. Au lieu de juger les réponses de Bachar al- Assad, ou de les critiquer, certains confrères, mais aussi des politiques, s’en sont pris à moi. » 
Le vers était probablement dans le fruit.

La suite du parcours de Le Sommier le mène à animer son propre média, Omerta, un nom en forme de programme. Une certaine loi du silence serait-elle une règle tacite du métier de journaliste ? Régis Le Sommier semble poser la question. Se portant à la défense d’un journalisme qui écoute les points de vue de tous les camps, on l’a accusé plus récemment d’être pro-russe. Un passage au média Russia Today n’a certainement pas contribué à faire taire ceux de ses collègues qui ont instruit son procès. 

Au cours de sa longue carrière, Régis Le Sommier a couvert de nombreuses guerres, en Irak, en Afghanistan, en Syrie, et en Libye, entre autres. Il est l’auteur de plusieurs livres. Le plus récent, Qui est le diable, l’autre ou l’Occident ? vient de paraître aux éditions Max Milo. Il pose une question importante: Si l’ennemi d’aujourd’hui est l’ami d’hier, peut-il redevenir un ami demain ?

Régis Le Sommier est reporter de guerre, co-fondateur et directeur de la rédaction d’Omerta, après avoir passé de longues années comme directeur-adjoint de la rédaction de Paris Match. Au fil de sa carrière, il a obtenu des interviews avec des dirigeants de premiers plans parmi lesquels Bachar el-Assad, le président syrien récemment déchu. C’est une illustration de la façon dont l’Occident manœuvre la figure du Diable. Dans son ouvrage "Qui est le diable : l'autre ou l'Occident ?" Régis Le Sommier rappelle comment, de la Seconde Guerre mondiale où Staline est devenu l’allié de circonstance contre Hitler, au théâtre syrien, l’histoire récente montre une véritable instrumentalisation de la diabolisation en matière de géopolitique. Le Camp du Bien œuvre pour légitimer ce qui sert ses intérêts. En usant d’instruments de propagande, de ce "complexe militaro-intellectuel" décrit par Pierre Conesa, l’Occident a su transformer ses alliés en Diable à abattre au nom de prétendues valeurs démocratiques. Une pratique généralisée qui a conduit, par un droit international à géométrie à véritable, à une perte de crédibilité globale. 

Grand reporter de guerre, Régis Le Sommier, qui a lui-même interviewé plusieurs personnalités infréquentables, a souhaité revisiter le concept du Diable à l’aune des conflits contemporains actuels, avec le pari qu’on le fera à nouveau avec Poutine et le Hamas, sous une forme ou sous une autre, à un moment ou à un autre.

Grand reporter de guerre, Régis Le Sommier, qui a lui-même interviewé plusieurs personnalités infréquentables, a souhaité revisiter le concept du Diable à l’aune des conflits contemporains actuels, avec le pari qu’on le fera à nouveau avec Poutine et le Hamas, sous une forme ou sous une autre, à un moment ou à un autre.

Régis Le Sommier, directeur de la rédaction d'Omerta était l'invité de Florian Philippot pour présenter son livre " Qui est le Diable, l'autre ou l'Occident ?".

Régis Le Sommier, directeur de la rédaction d’Omerta analyse les conflits internationaux, notamment au Moyen-Orient et dernièrement en Ukraine. Dans son dernier ouvrage, Qui est le diable ? L’autre ou l’Occident ? (Éditions Max Milo, 2025), Régis Le Sommier explore la notion de “diabolisation” dans les conflits contemporains. 

À travers ses reportages et ses rencontres, notamment au Moyen-Orient, il analyse la manière dont chacun des protagonistes désigne l’autre comme « le diable », tout en questionnant le rôle de l’Occident dans ce processus. Entre la force des récits médiatiques, l’influence des réseaux sociaux et la persistance d’idéologies radicales, Le Sommier décrypte les racines d’un phénomène qui complexifie la diplomatie et entrave souvent les perspectives de paix.

Chez nos confrères de CNews, Régis Le Sommier, revient sur les récentes déclarations du Président de la République, Emmanuel Macron. Face aux commentaires de ce dernier, il livre une analyse et nous donne son point de vue sur les enjeux politiques.

Chez nos confrères de CNews, Régis Le Sommier, revient sur les récentes déclarations du Président de la République, Emmanuel Macron. Face aux commentaires de ce dernier, il livre une analyse et nous donne son point de vue sur les enjeux politiques.

Chez nos confrères de CNews, Régis Le Sommier, revient sur les récentes déclarations du Président de la République, Emmanuel Macron. Face aux commentaires de ce dernier, il livre une analyse et nous donne son point de vue sur les enjeux politiques.

Contexte :
Les tensions entre Israel et l'Iran ont atteint un sommet avec l'operation israelienne "Lion rugissant" (juin 2025), ciblant les sites nucleaires iraniens et les dirigeants militaires, suivie de represailles iraniennes par missiles et drones. Ce memoire evalue les capacites des deux nations dans un engagement mixte (air, missiles, drones, cyber, renseignement, operations speciales), incluant des estimations et les forces/faiblesses. 

Capacites militaires 
Israel 

Missiles et defense aerienne
Systemes multicouches: Dome de fer (courte portee), Fronde de David (moyenne portee), Fleche (longue portee balistique). Taux d'interception de 90-95% (par exemple, la plupart des 100+ drones iraniens, juin 2025). 
Cout eleve: 50 000 $ par interception Dome de fer, jusqu'a 2 millions $ pour Fleche. Arsenal offensif: Missiles balistiques Jericho (portee 4 800 km), missiles de croisiere air-sol. Estimation de 200-300 missiles longue portee.

Force aerienne Plus de 300 avions de combat (F-35, F-15, F-16). Superiorite technologique et d'entrainement. Lion rugissant: 200 avions, 330 munitions, 100 cibles.

Drones 
Drones armes (Hermes, Harop) et de reconnaissance. Frappes precises a longue portee. Bases de drones infiltrees par le Mossad en Iran.

Cyber 
Unite 8200: Attaques sophistiquees (par exemple, Stuxnet, 2010). Peut perturber les infrastructures critiques iraniennes (energie, communications). 
Renseignement et operations speciales 
Mossad et Aman: Infiltration en Iran (par exemple, bases de drones pre-positionnees, assassinats cibles). Elimination de dirigeants iraniens (par exemple, Salami, Bagheri, juin 2025). 

Forces: Avantage technologique, coordination renseignement-operations, alliances (Etats-Unis, coalition anti-missiles). 
Faiblesses: Interceptions couteuses, vulnerabilite aux salves massives, exposition des civils aux frappes. 

Iran

Missiles Estimation de 2 000-3 000 missiles balistiques avant juin 2025 (MRBM: portee 1 000-2 000 km). 
Attaque d'avril 2024: 120 MRBM, 170 drones, 30 missiles de croisiere. Octobre 2024: 200 MRBM. Juin 2025: 100+ missiles, stocks reduits par les frappes israeliennes. Taux d'echec eleve: 50% de dysfonctionnements de missiles (avril 2024).

Force aerienne 
300 avions (MiG-29, F-14, obsoletes). Inferieurs aux F-35 d'Israel.
Drones 
Shahed-136 (kamikaze, portee 2 000 km). Capacite de production de masse (600-5 000 unites prevues en 90 jours). Vulnerables aux defenses israeliennes.

Cyber 
Attaques limitees (par exemple, hopitaux israeliens, 2023). Inferieur a l'Unite 8200. 
Renseignement et operations speciales
IRGC et Ministere du renseignement: Moins efficaces, affaiblis par l'infiltration israelienne. Proxies (Hezbollah, Houthis) fortement degrades.

Forces: Production de masse de missiles/drones, infrastructure nucleaire resiliente (Fordo intact). 
Faiblesses: Defenses aeriennes obsoletes (S-300), perte de commandants, proxies affaiblis.

Cyber Israel: Avantage clair (par exemple, sabotage des centrifugeuses iraniennes). Iran: Attaques limitees, ciblees sur les civils. 

Renseignement et operations speciales Israel: Le Mossad excelle dans l'infiltration (par exemple, bases de drones) et les assassinats. Iran: IRGC affaibli, proxies moins efficaces. 

Scenario d'engagement mixte Phase de renseignement: Le Mossad israelien permet des frappes preventives (par exemple, Lion rugissant).

Phase aerienne/missiles: Israel domine avec precision et defense, mais l'Iran peut causer des dommages limites avec des salves massives (par exemple, Tel Aviv, juin 2025).

Phase cyber: Israel perturbe l'infrastructure iranienne; l'Iran repond par des attaques asymetriques.

Operations speciales: Les operations de drones et d'assassinats israeliens surpassent l'Iran. 

Contexte :
Les tensions entre Israel et l'Iran ont atteint un sommet avec l'operation israelienne "Lion rugissant" (juin 2025), ciblant les sites nucleaires iraniens et les dirigeants militaires, suivie de represailles iraniennes par missiles et drones. Ce memoire evalue les capacites des deux nations dans un engagement mixte (air, missiles, drones, cyber, renseignement, operations speciales), incluant des estimations et les forces/faiblesses. 

Capacites militaires 
Israel 

Missiles et defense aerienne
Systemes multicouches: Dome de fer (courte portee), Fronde de David (moyenne portee), Fleche (longue portee balistique). Taux d'interception de 90-95% (par exemple, la plupart des 100+ drones iraniens, juin 2025). 
Cout eleve: 50 000 $ par interception Dome de fer, jusqu'a 2 millions $ pour Fleche. Arsenal offensif: Missiles balistiques Jericho (portee 4 800 km), missiles de croisiere air-sol. Estimation de 200-300 missiles longue portee.

Force aerienne Plus de 300 avions de combat (F-35, F-15, F-16). Superiorite technologique et d'entrainement. Lion rugissant: 200 avions, 330 munitions, 100 cibles.

Drones 
Drones armes (Hermes, Harop) et de reconnaissance. Frappes precises a longue portee. Bases de drones infiltrees par le Mossad en Iran.

Cyber 
Unite 8200: Attaques sophistiquees (par exemple, Stuxnet, 2010). Peut perturber les infrastructures critiques iraniennes (energie, communications). 
Renseignement et operations speciales 
Mossad et Aman: Infiltration en Iran (par exemple, bases de drones pre-positionnees, assassinats cibles). Elimination de dirigeants iraniens (par exemple, Salami, Bagheri, juin 2025). 

Forces: Avantage technologique, coordination renseignement-operations, alliances (Etats-Unis, coalition anti-missiles). 
Faiblesses: Interceptions couteuses, vulnerabilite aux salves massives, exposition des civils aux frappes. 

Iran

Missiles Estimation de 2 000-3 000 missiles balistiques avant juin 2025 (MRBM: portee 1 000-2 000 km). 
Attaque d'avril 2024: 120 MRBM, 170 drones, 30 missiles de croisiere. Octobre 2024: 200 MRBM. Juin 2025: 100+ missiles, stocks reduits par les frappes israeliennes. Taux d'echec eleve: 50% de dysfonctionnements de missiles (avril 2024).

Force aerienne 
300 avions (MiG-29, F-14, obsoletes). Inferieurs aux F-35 d'Israel.
Drones 
Shahed-136 (kamikaze, portee 2 000 km). Capacite de production de masse (600-5 000 unites prevues en 90 jours). Vulnerables aux defenses israeliennes.

Cyber 
Attaques limitees (par exemple, hopitaux israeliens, 2023). Inferieur a l'Unite 8200. 
Renseignement et operations speciales
IRGC et Ministere du renseignement: Moins efficaces, affaiblis par l'infiltration israelienne. Proxies (Hezbollah, Houthis) fortement degrades.

Forces: Production de masse de missiles/drones, infrastructure nucleaire resiliente (Fordo intact). 
Faiblesses: Defenses aeriennes obsoletes (S-300), perte de commandants, proxies affaiblis.

Cyber Israel: Avantage clair (par exemple, sabotage des centrifugeuses iraniennes). Iran: Attaques limitees, ciblees sur les civils. 

Renseignement et operations speciales Israel: Le Mossad excelle dans l'infiltration (par exemple, bases de drones) et les assassinats. Iran: IRGC affaibli, proxies moins efficaces. 

Scenario d'engagement mixte Phase de renseignement: Le Mossad israelien permet des frappes preventives (par exemple, Lion rugissant).

Phase aerienne/missiles: Israel domine avec precision et defense, mais l'Iran peut causer des dommages limites avec des salves massives (par exemple, Tel Aviv, juin 2025).

Phase cyber: Israel perturbe l'infrastructure iranienne; l'Iran repond par des attaques asymetriques.

Operations speciales: Les operations de drones et d'assassinats israeliens surpassent l'Iran. 

Contexte :
Les tensions entre Israel et l'Iran ont atteint un sommet avec l'operation israelienne "Lion rugissant" (juin 2025), ciblant les sites nucleaires iraniens et les dirigeants militaires, suivie de represailles iraniennes par missiles et drones. Ce memoire evalue les capacites des deux nations dans un engagement mixte (air, missiles, drones, cyber, renseignement, operations speciales), incluant des estimations et les forces/faiblesses. 

Capacites militaires 
Israel 

Missiles et defense aerienne
Systemes multicouches: Dome de fer (courte portee), Fronde de David (moyenne portee), Fleche (longue portee balistique). Taux d'interception de 90-95% (par exemple, la plupart des 100+ drones iraniens, juin 2025). 
Cout eleve: 50 000 $ par interception Dome de fer, jusqu'a 2 millions $ pour Fleche. Arsenal offensif: Missiles balistiques Jericho (portee 4 800 km), missiles de croisiere air-sol. Estimation de 200-300 missiles longue portee.

Force aerienne Plus de 300 avions de combat (F-35, F-15, F-16). Superiorite technologique et d'entrainement. Lion rugissant: 200 avions, 330 munitions, 100 cibles.

Drones 
Drones armes (Hermes, Harop) et de reconnaissance. Frappes precises a longue portee. Bases de drones infiltrees par le Mossad en Iran.

Cyber 
Unite 8200: Attaques sophistiquees (par exemple, Stuxnet, 2010). Peut perturber les infrastructures critiques iraniennes (energie, communications). 
Renseignement et operations speciales 
Mossad et Aman: Infiltration en Iran (par exemple, bases de drones pre-positionnees, assassinats cibles). Elimination de dirigeants iraniens (par exemple, Salami, Bagheri, juin 2025). 

Forces: Avantage technologique, coordination renseignement-operations, alliances (Etats-Unis, coalition anti-missiles). 
Faiblesses: Interceptions couteuses, vulnerabilite aux salves massives, exposition des civils aux frappes. 

Iran

Missiles Estimation de 2 000-3 000 missiles balistiques avant juin 2025 (MRBM: portee 1 000-2 000 km). 
Attaque d'avril 2024: 120 MRBM, 170 drones, 30 missiles de croisiere. Octobre 2024: 200 MRBM. Juin 2025: 100+ missiles, stocks reduits par les frappes israeliennes. Taux d'echec eleve: 50% de dysfonctionnements de missiles (avril 2024).

Force aerienne 
300 avions (MiG-29, F-14, obsoletes). Inferieurs aux F-35 d'Israel.
Drones 
Shahed-136 (kamikaze, portee 2 000 km). Capacite de production de masse (600-5 000 unites prevues en 90 jours). Vulnerables aux defenses israeliennes.

Cyber 
Attaques limitees (par exemple, hopitaux israeliens, 2023). Inferieur a l'Unite 8200. 
Renseignement et operations speciales
IRGC et Ministere du renseignement: Moins efficaces, affaiblis par l'infiltration israelienne. Proxies (Hezbollah, Houthis) fortement degrades.

Forces: Production de masse de missiles/drones, infrastructure nucleaire resiliente (Fordo intact). 
Faiblesses: Defenses aeriennes obsoletes (S-300), perte de commandants, proxies affaiblis.

Cyber Israel: Avantage clair (par exemple, sabotage des centrifugeuses iraniennes). Iran: Attaques limitees, ciblees sur les civils. 

Renseignement et operations speciales Israel: Le Mossad excelle dans l'infiltration (par exemple, bases de drones) et les assassinats. Iran: IRGC affaibli, proxies moins efficaces. 

Scenario d'engagement mixte Phase de renseignement: Le Mossad israelien permet des frappes preventives (par exemple, Lion rugissant).

Phase aerienne/missiles: Israel domine avec precision et defense, mais l'Iran peut causer des dommages limites avec des salves massives (par exemple, Tel Aviv, juin 2025).

Phase cyber: Israel perturbe l'infrastructure iranienne; l'Iran repond par des attaques asymetriques.

Operations speciales: Les operations de drones et d'assassinats israeliens surpassent l'Iran. 

Contexte :
Les tensions entre Israel et l'Iran ont atteint un sommet avec l'operation israelienne "Lion rugissant" (juin 2025), ciblant les sites nucleaires iraniens et les dirigeants militaires, suivie de represailles iraniennes par missiles et drones. Ce memoire evalue les capacites des deux nations dans un engagement mixte (air, missiles, drones, cyber, renseignement, operations speciales), incluant des estimations et les forces/faiblesses. 

Capacites militaires 
Israel 

Missiles et defense aerienne
Systemes multicouches: Dome de fer (courte portee), Fronde de David (moyenne portee), Fleche (longue portee balistique). Taux d'interception de 90-95% (par exemple, la plupart des 100+ drones iraniens, juin 2025). 
Cout eleve: 50 000 $ par interception Dome de fer, jusqu'a 2 millions $ pour Fleche. Arsenal offensif: Missiles balistiques Jericho (portee 4 800 km), missiles de croisiere air-sol. Estimation de 200-300 missiles longue portee.

Force aerienne Plus de 300 avions de combat (F-35, F-15, F-16). Superiorite technologique et d'entrainement. Lion rugissant: 200 avions, 330 munitions, 100 cibles.

Drones 
Drones armes (Hermes, Harop) et de reconnaissance. Frappes precises a longue portee. Bases de drones infiltrees par le Mossad en Iran.

Cyber 
Unite 8200: Attaques sophistiquees (par exemple, Stuxnet, 2010). Peut perturber les infrastructures critiques iraniennes (energie, communications). 
Renseignement et operations speciales 
Mossad et Aman: Infiltration en Iran (par exemple, bases de drones pre-positionnees, assassinats cibles). Elimination de dirigeants iraniens (par exemple, Salami, Bagheri, juin 2025). 

Forces: Avantage technologique, coordination renseignement-operations, alliances (Etats-Unis, coalition anti-missiles). 
Faiblesses: Interceptions couteuses, vulnerabilite aux salves massives, exposition des civils aux frappes. 

Iran

Missiles Estimation de 2 000-3 000 missiles balistiques avant juin 2025 (MRBM: portee 1 000-2 000 km). 
Attaque d'avril 2024: 120 MRBM, 170 drones, 30 missiles de croisiere. Octobre 2024: 200 MRBM. Juin 2025: 100+ missiles, stocks reduits par les frappes israeliennes. Taux d'echec eleve: 50% de dysfonctionnements de missiles (avril 2024).

Force aerienne 
300 avions (MiG-29, F-14, obsoletes). Inferieurs aux F-35 d'Israel.
Drones 
Shahed-136 (kamikaze, portee 2 000 km). Capacite de production de masse (600-5 000 unites prevues en 90 jours). Vulnerables aux defenses israeliennes.

Cyber 
Attaques limitees (par exemple, hopitaux israeliens, 2023). Inferieur a l'Unite 8200. 
Renseignement et operations speciales
IRGC et Ministere du renseignement: Moins efficaces, affaiblis par l'infiltration israelienne. Proxies (Hezbollah, Houthis) fortement degrades.

Forces: Production de masse de missiles/drones, infrastructure nucleaire resiliente (Fordo intact). 
Faiblesses: Defenses aeriennes obsoletes (S-300), perte de commandants, proxies affaiblis.

Cyber Israel: Avantage clair (par exemple, sabotage des centrifugeuses iraniennes). Iran: Attaques limitees, ciblees sur les civils. 

Renseignement et operations speciales Israel: Le Mossad excelle dans l'infiltration (par exemple, bases de drones) et les assassinats. Iran: IRGC affaibli, proxies moins efficaces. 

Scenario d'engagement mixte Phase de renseignement: Le Mossad israelien permet des frappes preventives (par exemple, Lion rugissant).

Phase aerienne/missiles: Israel domine avec precision et defense, mais l'Iran peut causer des dommages limites avec des salves massives (par exemple, Tel Aviv, juin 2025).

Phase cyber: Israel perturbe l'infrastructure iranienne; l'Iran repond par des attaques asymetriques.

Operations speciales: Les operations de drones et d'assassinats israeliens surpassent l'Iran. 

Malgré un appel avec Poutine, Trump échoue à débloquer le conflit russo-ukrainien. 

Pendant ce temps, le monde s’organise contre l’Occident, face à une Europe et des États-Unis incapables de résoudre les grandes crises mondiales. Un basculement est en cours…

Régis Le Sommier est l'invité de TVL. Avec le colonel de réserve Hervé Caresse, il analyse les dernières menaces de drones sur l’Europe et la situation sur le front en Ukraine. Une guerre qui dure débordera-t-elle sur l’Europe ?

Régis Le Sommier est l'invité de TVL. Avec le colonel de réserve Hervé Caresse, il analyse les dernières menaces de drones sur l’Europe et la situation sur le front en Ukraine. Une guerre qui dure débordera-t-elle sur l’Europe ?

Avec comme invité Régis Le Sommier, ancien Directeur Adjoint de la rédaction de Paris-Match, grand reporter et spécialiste des zones de conflit. 

Une thématique centrale : 

« La résurgence des États-puissance et ses conséquences sécuritaires » 

Un échange sans langue de bois sur le retour des rapports de force, les nouvelles menaces hybrides et les défis stratégiques pour la France et l’Europe. 

Une émission essentielle pour les décideurs et professionnels de la sécurité.

De nouveaux documents relatifs à l’affaire Jeffrey Epstein ont été rendus publics par le ministère américain de la Justice. Ils mentionnent de nombreuses personnalités, dont certaines françaises. Décryptage de Régis Le Sommier.