Politistes dans la Cité – Details, episodes & analysis

Pour ce 37e épisode de Politistes dans la Cité, nous poursuivons avec notre série spéciale Congrès de l'AFSP 2024, qui se tiendra du 2 au 4 juillet à Sciences Po Grenoble, l'occasion de parler de cette institution où on retrouve de nombreuses et nombreux politistes aux spécialités et trajectoires très différentes, et aujourd’hui, nous vous proposons un entretien avec une collègue assez exceptionnelle à tout point de vue: Martine Kaluszynski.

Martine Kaluszynski, aussi connue sous le nom de "Martine Kalu" est directrice de recherche au CNRS au laboratoire PACTE, spécialiste des questions de police, de justice et de la construction de l’État républicain en France sous la Troisième République.

Dans cet épisode, nous avons abordé de nombreux thèmes, allant du goût de notre invitée pour la "part sombre" de la République comme le crime et la prison, et comment ils s'articulent à une réflexion d'ensemble sur la genèse et les transformations de l'État républicain en France, à celles et ceux qui l'ont inspirée dans son travail et sa pratique de la socio-histoire (Michelle Perrot, Alain Corbin, Michel Foucault...) et de la pluridisciplinarité.

Nous avons également parlé des espaces de dialogues avec d'autres acteurs non universitaires en revenant, notamment, sur le projet CRIMINOCORPUS, et sur les enjeux de diffusion des connaissances à un jeune public et à un public large sur les questions de prison, de dangerosité et de perceptions du crime.

Cet esprit de transmission des connaissances s'est aussi incarné dans la carrière de Martine Kaluszynski par un fort investissement dans l'enseignement à Sciences Po Grenoble, au travers d'un séminaire de recherche "Crimes et Châtiments" qu'elle a animé pendant 25 ans, mais aussi, dans le fait d'assumer la co-direction du Master Sciences de Gouvernement Comparées avec Olivier Ihl.

Enfin, nous sommes revenues sur un moment marquant de sa carrière, puisque Martine Kaluszynski s'est aussi vue décerner la Légion d'Honneur en 2019. L'occasion pour elle d'un bilan de carrière, avec ses moments heureux et ses parts plus douloureuses, comme dans le rapport de la communauté universitaire au handicap, et dans un contexte de relations sociales dégradées dans l'ESR. Mais c'est aussi ça "le métier" assume celle qui se définit avant tout comme une défricheuse, une passeuse et parfois même une "accoucheuse"!

Un grand merci à Martine Kaluszynski qui me permet de "boucler la boucle" de cette saison 4 de Politistes dans la Cité!

Bon Congrès de l'AFSP aux politistes et visiteur.e.s curieux.ses et bonne écoute à toutes et tous!

Pour aller plus loin

"A quoi sert la Prison? Entretien avec Martine Kaluszynski", Le P'Tit Libé, n°108, mai-juin 2019.

Plateforme CRIMINOCORPUS

Martine Kaluszynski, "La femme (criminelle) sous le regard du savant au XIXe siècle" inColine Cardi et Geneviève Pruvost (dir.) Penser la violence des femmes, La Découverte, 2012

Martine Kaluszynski, "Le retour de l’homme dangereux Réflexions sur la notion de dangerosité et ses usages", Champ Pénal, 5, 2008.

Jacques Commaille et Martine Kaluszynski (dir.), La fonction politique de la justice, La Découverte, 2007

Martine Kaluszynski, La République à l’épreuve du crime : la construction du crime comme objet politique, 1880-1920, L.G.D.J, 2002.

Martine Kaluszynski, "Les artisans de la loi. Espaces juridico-politiques en France sous la IIIe République", Droit et Société, 1998

Pour terminer la saison 4 de Politistes dans la Cité, nous vous proposons une mini-série en deux épisodes, spéciale Congrès de l’AFSP 2024. A l’occasion de cette grande rencontre des politistes qui aura lieu cette année à Sciences Po Grenoble, du 2 au 4 juillet 2024, nous tendons le micro à deux politistes: un y ayant été formé, l'autre y ayant fait sa carrière.

Pour ce premier épisode, nous avons le plaisir de recevoir Fabien Escalona, journaliste à Mediapart, et ancien de Sciences Po Grenoble, qu’il a connu comme étudiant pendant presque 10 ans, de la première année de Bachelor jusqu’au doctorat en science politique. Dans cet épisode, il a été question du choix des études dans un IEP, à Grenoble, de la formation et des enseignements marquants, jusqu’à la thèse que Fabien Escalona a consacré aux partis sociaux-démocrates, sous la direction de Pierre Martin.

Il a aussi été question de bifurcation professionnelle, et des raisons qui ont poussé Fabien Escalona à renoncer à une carrière universitaire pour embrasser celle de journaliste, au sein du journal Mediapart. Dans cet entretien, nous sommes également revenus sur le contenu du métier de journaliste, du coût d’entrée lorsqu’on est formé à la recherche et à l’écriture académique, mais aussi des liens qu’il est possible de conserver avec les sciences sociales, notamment lorsqu’on est en charge du débat d’idées.

Un grand merci à Fabien Escalona d’avoir accepté d’accompagner cette série spéciale Congrès de l’AFSP, et bonne écoute !

Pour aller plus loin

Fabien Escalona, Une république à bout de souffle, Seuil, 2023.

Fabien Escalona, « Transformations et reconversions partisanes » in Florence Haegel et Simon Persico (dir.), Partis politiques, Larcier, 2023.

Fabien Escalona, « Un totem nommé République. Le rapt conservateur des principes républicains », Revue du Crieur, n°19, 2021, p. 6-29.

Fabien Escalona, La reconversion partisane de la social-démocratie européenne : du régime social-démocrate keynésien au régime social-démocrate du marché, Dalloz (coll. La Nouvelle bibliothèque des thèses), 2018.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Dans ce nouvel épisode de Politistes dans la Cité, nous tendons le micro à Claire Sécail, chargée de recherche au CERLIS/CNRS, spécialiste des médias et de communication politique.

Dans cet entretien, nous sommes revenues sur son parcours marqué par une forte interdisciplinarité, entre l'histoire, sa discipline d'origine, mais aussi les études de communication et la science politique. Bien que vantée et mise en avant par les institutions, et "évidente" du point de vue des objets qui sont les siens, cette interdisciplinarité a aussi constitué un défi pour la chercheuse dans son parcours de recrutement sur lequel elle est revenue dans la première partie de cette émission.

Dans la seconde partie de l'entretien, nous sommes longuement revenues sur l'étude qu'elle a publiée sur la campagne présidentielle de 2022 vue par Cyril Hanouna, l'animateur de Touche pas à mon Poste (TPMP) sur C8, et qui a valu à Claire Sécail de faire l'objet d'une forte attention médiatique mais aussi de discours de haine pour avoir montré en quoi TPMP participait d'une extrême-droitisation du débat public. Comment travaille-t-on sur une telle émission ? Comment la construit-on comme un objet de science politique ? Comment gère-t-on la réception de son travail ? Quelle mission s'assigne-t-on en tant que chercheuse lorsqu'il est question de démocratie et de débat public ?

Une conversation à nouveau très riche, qui se conclut comme toujours par une question insolite, cette fois-ci sur les émissions "du bon vieux temps". 

Pour aller plus loin

Claire Sécail, Emmanuelle Fantin, Valérie Schafer, « L’animal médiatique, au croisement des études animales et de l’histoire culturelle », Le Temps des médias, n° 40, printemps 2023. 

Claire Sécail, « L’élection présidentielle 2022 vue par Cyril Hanouna.  2.2 La campagne (janvier-avril 2022) », 9 novembre 2022. 

Claire Sécail, « L’élection présidentielle 2022 vue par Cyril Hanouna.  1.2 La pré-campagne
(septembre-décembre 2021) », 26 janvier 2022. 

Claire Sécail, Les meetings électoraux. Scènes et coulisses de la présidentielle de 2017, Presses universitaires du Septentrion, 2020. 

Claire Sécail, Le Crime à l’écran. Le fait divers à la télévision française (1950-2010), INA/ Nouveau monde Editions, 2010.   

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Dans ce nouvel épisode de Politistes dans la Cité, nous tendons le micro à Alexandre Dézé, maître de conférences en science politique à l'Université de Montpellier et chercheur au CEPEL. Spécialiste des partis politiques d'extrême droite, Alexandre Dézé est revenu sur le cheminement intellectuel et politique qui l'a amené à se consacrer à ces partis depuis les années 1990, sur la manière dont il est possible de rester détaché de ses jugements moraux en situation d'enquête, et surtout lorsqu'on est à l'étranger. 

Faisant le constat d'une faible cumulativité des recherches sur le Front National, Alexandre Dézé est par ailleurs revenu sur les raisons qui le poussent à intervenir dans la Cité, notamment autour de la question des sondages, à laquelle il a consacré en 2022 un ouvrage critique et grand public intitulé 10 leçons sur les sondages politiques (De Boeck), paru en pleine élection présidentielle.

Cette question des sondages nous a longtemps occupés puisqu'Alexandre Dézé a fait l'objet d'une plainte de l'IFOP pour diffamation, suite à la critique qu'il avait émise d'un sondage produit par ce même institut. Sans qu'il soit possible d'entrer dans les détails d'une affaire toujours en cours sur le plan judiciaire, nous sommes revenus sur les menaces qui pèsent sur la liberté académique et sur les soutiens qu'il est possible de mobiliser dans ce genre d'affaires, à commencer par le mécanisme de protection fonctionnelle de l'Université.  

Cet échange a enfin été l'occasion d'aborder d'autres aspects du métier, et notamment l'activité de directeur de collection chez De Boeck, et la manière dont Alexandre Dézé conçoit son rôle en matière d'élaboration de manuels de science politique plus appropriés que par le passé au public étudiant.

Un grand merci à Alexandre Dézé, à qui l'AFSP réitère tout son soutien dans son combat pour la défense des libertés académiques!

Pour aller plus loin:

Lien vers l'Observatoire des Atteintes à la Liberté Académique  

"'Une tentative de rappel à l'ordre': l'IFOP poursuit un chercheur qui a critiqué la méthodologie d'un sondage", Libération, 4 avril 2022.

L'IFOP tente de faire taire les universitaires. Pétition en soutien à notre collègue Alexandre Dézé (via Le Blog de Médiapart)

Alexandre Dézé, 10 leçons sur les sondages politiques, De Boeck, 2022. 

Humberto Cucchetti, Alexandre Dézé et Emmanuelle Reungoat, Au nom du peuple? Idées reçues sur le populisme, Le Cavalier Bleu, 2021.  

Sylvain Crépon, Alexandre Dézé et Nonna Mayer (dir.),Les Faux-semblants du Front national. Sociologie d’un parti politique, Presses de Sciences Po, 2015. 

Alexandre Dézé, « Pour une iconographie de la contestation », Culture et conflits, n°91-92, 2013, p. 13-29 

Alexandre Dézé, Le Front national : à la conquête du pouvoir ?, Armand Colin, 2012.  

Alexandre Dézé, Jean-Louis Missika et Bertrand Denis, Parler pour gagner : sémiotique des discours de la campagne présidentielle de 2007, Presses de Sciences Po, 2011. 

Myriam Aït-Aoudia et Alexandre Dézé « Contribution à une approche sociologique de la genèse partisane. Une analyse du Front national, du Movimento sociale italiano et Front islamique de salut », Revue française de science politique, vol. 61, n°4, 2011, p. 631-657. 

Yohann Aucante et Alexandre Dézé (dir.), Les systèmes de partis dans les démocraties
occidentales. Le modèle du parti-cartel en question, Paris, Presses de
Sciences Po, 2008. 

Dans ce nouvel épisode de Politistes dans la Cité, nous tendons le micro à Frédérique Matonti professeure de science politique à l’Université Paris 1 Panthéon Sorbonne et chercheuse au Centre européen de sociologie et de science politique.  Spécialiste d'histoire sociale des idées politiques, notamment au travers de l'histoire du parti communiste, thème sur lequel nous sommes revenus au tout début de l'épisode, mais aussi des questions de genre, Frédérique Matonti a également co-fondé Politika portée depuis 2017 par le LabEx Tepsis et qui se veut être une vitrine internationale de la recherche en sciences sociales, plurilingue et en accès libre. 

A côté de l'université, Frédérique Matonti est également engagée dans le débat public et intervient régulièrement dans les médias, notamment à la faveur de ses travaux sur la parité, les "scandales" politico-médiatiques sur la vie privée des hommes et des femmes politiques, mais aussi, plus récemment, sur ce qu'elle analyse comme le retour en force d'une vague réactionnaire et la diffusion des idées d'extrême-droite dans le paysage médiatique, politique, universitaire. Nous sommes ainsi longuement revenues dans cet entretien sur son dernier essai intitulé Comment sommes-nous devenus réacs ? (Fayard, 2021). Qu'est-ce qu'être "réac"? Pourquoi faut-il assumer ses positions, de droite comme de gauche? Toutes les recherches sont-elles définies par une identité politique ?

Une conversation à nouveau très riche que nous avons le plaisir de diffuser un 8 mars... Bonne écoute !

Pour aller plus loin:

Site de Politka  et lien vers l'atelier sur l'élection présidentielle 2022.

Frédérique Matonti, Comment sommes-nous devenus réacs? , Fayard, 2021.

Frédérique Matonti, « Il n’y a plus de digues pour empêcher l’extrême-droite d’imposer sa vision du monde », Libération, 7 novembre 2021

Frédérique Matonti « Le vêtement en politique. Représentation, ressemblance et faux pas », Travail, genre & société, n°41, 2019.  

« L’ordre des sexes en politique », Entretien avec Frédérique Matonti, Politika, 2017. 

« Quel genre de politique? Entretien avec Frédérique Matonti », La Suite dans les Idées, France Culture, 8 avr il 2017.

Frédérique Matonti, Le genre présidentiel. Enquête sur l'ordre des sexes en politique , La Découverte, 2017.

Frédérique Matonti,  « Retour au concept : le structuralisme des Cahiers pour l’analyse », Raisons politiques, n°67, 2017. 

Frédérique Matonti, Intellectuels communistes. Essai sur l’obéissance politique. La Nouvelle Critique (1967-1980), La Découverte, 2005 

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Dans ce nouvel épisode de Politistes dans la Cité, nous tendons le micro à Benoît Pélopidas, professeur associé à Sciences Po Paris, rattaché au CERI, et également affilié au Centre pour la sécurité internationale et la coopération de l’Université de Stanford.  Benoît Pélopidas est spécialiste des questions liées au nucléaire militaire. En 2022, il a notamment publié Repenser les choix nucléaires aux Presses de Sciences Po, un ouvrage qui s'inscrit dans un vaste programme collectif sur les savoirs liés au nucléaire et qui a notamment bénéficié de plusieurs financements, nationaux et européens, refusant le financement d'acteurs de la filière tout comme d'activistes antinucléaires afin d'éviter les conflits d'intérêts. 

Dans cet entretien, nous sommes revenus sur ce que signifie faire une recherche indépendante sur un thème aussi crucial que politiquement sensible que le nucléaire militaire, thème sur lequel prolifèrent d'un côté les discours de légitimation des dirigeants, et de l'autre les discours militants, pro ou anti-nucléaire. 

Outre les critères de définition de l'indépendance, en passant par l'évaluation et les financements et l'importance de la pluridisciplinarité, Benoît Pélopidas est aussi revenu sur les résultats inédits du programme de recherche, qui posent les jalons d'une autre discussion démocratique sur le nucléaire militaire.

Enfin nous avons abordé la question de la diffusion des savoirs dans le champ politique: faut-il accepter toutes les invitations, et sous quelles conditions? Que signifie adopter une posture critique? Celle-ci se confond-elle avec une position "anti-nucléaire"?

Merci à Benoît Pélopidas pour cette discussion et les bases qu'il propose pour penser l'éthique de la recherche en sciences sociales. Très bonne écoute!

Pour aller plus loin:

Lien vers le site du p rogramme d’études des savoirs nucléaires 

Benoît Pelopidas,Repenser les choix nucléaires, Paris, Presses de Sciences Po, 2022 Voir aussi un entretien écrit sur le site du CERI et un entretien vidéo dans Médiapart. 

Benoît Pelopidas et Kjolv Egeland, « No such thing as a free donation?
Research funding and conflicts of interest in nuclear weapons policy analysis », International
Relations, publié en ligne le 22 décembre 2022.  

Sébastien Philippe et Tomas Statius, Toxique. Enquête sur les essais nucléaires français en Polynésie. Paris, PUF 2021. 

Benoît Pelopidas, « Imaginer la possibilité de la guerre nucléaire pour y faire face. Le rôle de la culture populaire visuelle de 1950 à nos jours », Cultures & Conflits,  2021/3-4, p. 173-212. 

Thibaud Boncourt, Marielle Debos, Mathias Delori, Benoît Pelopidas et Christophe Wasinski, « Que faire des interventions militaires dans le champ académique. Réflexions sur la nécessaire distinction entre expertise et savoir scientifique », 20/21 Revue
d'histoire, 2020/1, p. 130-150.  

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Pour inaugurer l'année 2023, nous avons le plaisir de tendre le micro à Audrey Célestine,  maîtresse de conférences en études anglophones à l’Université de Lille,
rattachée au CERAPS (le Centre d’études et de recherches administratives
politiques et sociales), et ancienne membre de l’Institut universitaire de France. 

Dans cet épisode, nous sommes d'abord revenues sur la trajectoire d'Audrey Célestine, docteur en science politique, recrutée dans un département d'études anglophones, et donc sur les atouts et les défis d'être à cheval entre plusieurs disciplines, et d'enseigner dans des formations où les sciences sociales sont parfois peu présentes, avant d'entrer dans le coeur du sujet de son rapport à l'espace public. 

Ces dernières années, et surtout depuis 2021 où il a été question tant dans l'espace politique que médiatique de wokisme, de cancel culture et d'islamo-gauchisme à l'université, Audrey Célestine s'est retrouvée partie-prenante, parfois malgré elle, de débats houleux, portant notamment sur les usages du concept de race, tantôt entre universitaires, tantôt sur les plateaux télévisés et dans les médias en général. Toutes les critiques sont-elles bonnes à prendre, comment y répondre, et toute critique est-elle nécessairement disqualifiante du point de vue scientifique? 

Cette question nous a occupées pendant un long moment, avant d'aborder un deuxième thème, celui du mode d'écriture et des deux ouvrages récemment publiés par notre invitée (Une famille française en 2018 et Des vies de combat en 2020), l'un mettant en pratique le style de l'égo-histoire, l'autre proposant un galerie de portraits de femmes noires aussi différentes que Rosa Parks, Nina Simone, Marie Josée Pérec ou encore Toni Morrison. Ces ouvrages, bien que différents, ont en commun l'objectif assumé de s'adresser à un autre public que celui des universitaires (même si ces derniers se sont avérés de fidèles lectrices et lecteurs...)

Merci à Audrey Célestine pour cet entretien à nouveau très inspirant, et  pour être revenue sur les dessous de tous ces dispositifs d'intervention dans la Cité. Bonne écoute, et bonne année 2023!

Pour aller plus loin

Audrey Célestine, « La transformation des identifications raciales en Martinique sous l’effet des migrations vers la France hexagonale », Critique internationale,  n°95, 2022, p. 66-85.  

Audrey Célestine,Des vies de combats, Femmes, noires et libres , Éditions L’Iconoclaste, 2020. Réédité en format poche  en 2022. 

Audrey Célestine, La fabrique des identités : L'encadrement politique des minorités caribéennes à Paris et New York, Karthala, 2018.  

Audrey Célestine, Une famille française , Textuel, 2018. 

Arte 28 minutes. Le magazine de l’actualité

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Pour bien terminer l'année 2022, nous avons le plaisir de tendre le micro à Daniel Mouchard, professeur de science politique à l'Institut d'études européennes de l'Université Paris 3 Sorbonne Nouvelle, pour parler d'une reconversion professionnelle temporaire dans le milieu politique, une autre facette de l'engagement que nous avions déjà un peu exploré dans l'épisode avec Pascale Laborier.  

Spécialiste des mouvements sociaux et des questions de représentation, co-fondateur de la revue Raisons Politiques,Daniel Mouchard a en effet une trajectoire peu commune de politiste, puisqu'en 2010, soit quelques années après son recrutement, il est appelé à rejoindre le cabinet du maire de Paris de l'époque, Bertrand Delanoë, d'abord comme conseiller chargé de l'enseignement supérieur de la recherche et de la laïcité, avant de devenir 4 ans plus tard, suite à l'élection d'Anne Hidalgo, directeur du cabinet de la maire adjointe en charge de l'ESR et de la vie étudiante, puis de réintégrer son poste à l'université en 2018.

Dans cet entretien, Daniel Mouchard est revenu sur cette parenthèse de 8 ans à la mairie de Paris, sur cette "fenêtre d'opportunité" particulière alors qu'il occupait déjà des fonctions administratives à l'Université, sur les raisons de son choix et les dilemmes rencontrés au moment de prendre un poste clairement politique et partisan, sur certaines activités typiques du conseiller en cabinet, et sur la transformation de son rapport au temps. 

Nous sommes aussi revenus sur ce qui peut faire la force d'une formation de politiste lorsqu'on occupe ce type de fonctions, et les défis à relever, notamment en temps de crise majeure, comme lors des attentats de 2015. 

Une conversation à nouveau très riche, qui se conclut par un dilemme de taille pour notre invité dans la question insolite...! Bonne écoute, nous nous retrouvons en 2023!

Pour aller plus loin

Daniel Mouchard (dir.), «. Démocraties urbaines », Raisons politiqu es, 3, 79, 2020 

Daniel Mouchard, « Les 'sans' », in Danièle Tartakowsky (dir.), Paris Manifs, PUR, 2011 

Daniel Mouchard, « Les mouvements sociaux, laboratoire de la démocratie  », LaViedesIdées, 7 septembre 2010.  

Daniel Mouchard,Etre représenté: mobilisations d'exclus dans la France des années 1990, Economica, 2009. 

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Dans ce 21ème épisode de Politistes dans la Cité, nous nous entretenons avec Vanessa Codaccioni, maîtresse de conférences habilitée à diriger des recherches en science politique à l'Université Paris 8, responsable du Master de science politique et rattachée au CRESPPA. 

Spécialiste des procès politiques et des questions de justice et de répression, Vanessa Codaccioni a été extrêmement sollicitée dans l'espace public: journaux, plateaux-télé, mais aussi commission parlementaire et tribunaux, à la faveur d'une conjoncture délicate allant de la séquence des attentats de 2015 en France au mouvement des Gilets Jaunes. 

Dans cet entretien, notre invitée est revenue sur sa trajectoire, ses motivations à parler dans l'espace public, et sur comment une socio-historienne, habituée au "confort des archives", s'est retrouvée interpellée par les médias sur des sujets allant de l'État d'exception aux violences policières, tout en interpellant elle-même au travers d'ouvrages grand public et de tribunes pour dénoncer les excès de l'appareil d'État, ce qui lui a valu notamment une réputation de politiste "anti-flic" pendant le mouvement des Gilets Jaunes.

Dans cet épisode, il a été question d'espaces et de séquences encore peu explorées dans le podcast (comment intervenir dans un procès ou au lendemain d'un attentat?), mais aussi de documentaires, de films et de séries....On vous souhaite une très bonne écoute!

Pour aller plus loin: 

Vanessa Codaccioni, La société de vigilance. Auto-surveillance, délation et haines
sécuritaires , Paris, CNRS, 2021. 

Vanessa Codaccioni : « Les policiers incarnent le monopole de la violence
physique légitime de l’Etat », Le Monde , 25 avril 2021 

Intervention de Vanessa Codaccioni dans le Compte rendu n°10 de la Commission d’enquête
relative à l’état des lieux, la déontologie, les pratiques et les doctrines de maintien de l’ordre  de l’Assemblée nationale, 14 octobre 2020 

Intervention de Vanessa Codaccioni dans le documentaire de David Dufresne, Un pays qui se
tient sage  (2020) 

Vanessa Codaccioni, La légitime défense. Homicides sécuritaires, crimes racistes et
violences policières , Paris, CNRS Éditions, 2018 

Vanessa Codaccioni,Justice d’exception. L’État face aux crimes politiques et terroristes , CNRS Éditions, 2015 

Vanessa Codaccioni, Punir les opposants. PCF et procès politiques (1947-1962),
CNRS Éditions, 2013 

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Dans ce nouvel épisode de Politistes dans la Cité, nous échangeons avec Olivier Schmitt, professeur de relations internationales au Center for War Studies  de l'Université du Sud Danemark, et qui a été pendant deux ans, de 2020 à 2022, directeur scientifique de l'Institut des hautes études de défense nationale (IHEDN), une institution peu connue du grand public mais qui a pourtant pour ambition de former les élites militaires et civiles de l'État aux enjeux de sécurité et de défense. Mais quelle est la valeur ajoutée d'un politiste dans ce type d'institution ? A l'inverse, que peut-on y trouver en tant qu'universitaire, spécialiste de science politique et de relations internationales ? 

Dans la première partie de cet épisode, il a beaucoup été question du défi de la circulation des savoirs entre l'université, la haute administration et le monde de la défense, et du constat posé par notre invité, d'une distance persistante entre ces mondes, et du cloisonnement des cultures professionnelles, y compris dans des institutions qui visent le contraire.

Dans le fil d'une actualité qui nous poursuit, celle de la guerre en Ukraine, il a ensuite été question du positionnement d'Olivier Schmitt sur les réseaux sociaux, Twitter notamment, et notamment des idées reçues qu'il s'est efforcé de déconstruire sur la toile, à partir d'un ouvrage grand public, Pourquoi Poutine est notre allié? paru en 2017, et qui a retrouvé une grande actualité depuis février 2022. 

Enfin, en revenant sur la trajectoire d'un internationaliste atypique passé par Aix en Provence, Genève, Londres, Montréal avant d'aterrir à Odense, nous avons terminé l'entretien en parlant des défis de l'internationalisation dans la carrière des politistes aujourd'hui, et des choix qu'il faut parfois faire (tôt) entre rester en France ou partir à l'étranger.

Merci beaucoup à Olivier Schmitt pour cet échange très riche, et bonne écoute à toutes et à tous!

Pour aller plus loin

Page personnelle d'Olivier Schmitt: https://olivier-schmitt.com/

Olivier Schmitt et Charles-Philippe David, La Guerre et la Paix. Approches et Enjeux de la Sécurité et de la Stratégie , 4e éd., Presses de Sciences Po, 2020  

Olivier Schmitt, Allies that Count. Junior Partners in Coalition Warfare, Georgetown University Press, 2018 

Olivier Schmitt, Raymond Aron and International Relations , Routledge, 2018 

Olivier Schmitt, Pourquoi Poutine est notre Allié?, Hikari Éditions, 2017.   

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.