J'explique la philo politique et l'éthique du climat avec des GIFs et des animaux rigolos. Cette intro aux principales théories éthiques d'aujourd'hui servira à réfléchir à des questions pratiques liées au dérèglement climatique, aux mouvements sociaux ou à l'éthique de l'information. Cette version des videos youtube a été spécialement adaptée pour le podcast.
L'objectif de la chaîne est de tenter d'améliorer la qualité du débat public sur les questions éthiques, politiques et sociales, via une approche philosophique animée par le principe de charité interprétative et la recherche de la clarté, et nourrie de l'apport des autres disciplines scientifiques.
Discover shows related to Philoxime (en podcast), based on actual content similarities. Explore podcasts with similar topics, themes, and formats, backed by real data.
L'utilitarisme, issue d'auteurs comme Jeremy Bentham ou John Stuart Mill, est une théorie selon laquelle la justice consiste à maximiser le bien-être agrégé. Cette vidéo ravira les amateurs de philosophes momifiés, d'inégalités de richesse, d’éthique animale, mais aussi de torture et de monstres d’utilité 👇CHAPITRES & RÉFS 📕 👇
Générique : "Utilitarian Barbershop Quartet", A theory of justice - The Musical
Inserts musicaux : Harris Heller, Would you kindly, Streambeats
Extrait "24 heures chrono", saison 4, épisode 1, réal. Jon Cassar et écrit par Joel Surnow & Michael Loceff
Extrait The Good Place (2016) S02E12 Somewhere Else
Le Libertarisme (ou libertarianisme), c'est quoi ? (TJ #2)
Season 1 · Episode 2
Friday, May 29, 2026 • Duration 18:50
Et si la justice, c'était simplement respecter les droits fondamentaux des individus, conçus comme des droits de propriété ? Dans cet épisode, on plonge dans la pensée libertarienne, entre défense radicale du capitalisme et interprétation égalitariste (si, si !). À travers l'œuvre phare de Robert Nozick, "Anarchy, State & Utopia" (une des interprétations les plus abouties et cohérentes du libertarisme), on va explorer une théorie qui entend rivaliser tant avec l’utilitarisme qu'avec le libéralisme égalitaire… mais tient-elle vraiment ses promesses ? 👇 CHAPITRES & RÉFS 📕 👇 ➡️
Est-ce que Marx aurait développé une théorie de la justice... sans le vouloir ? Dans cet épisode, on explore cette hypothèse issue de l’école du marxisme analytique (Cohen, Elster, Roemer). Après avoir rappelé la profonde méfiance de Marx et Engels envers la philosophie normative (illustré par leur rejet des socialistes utopiques), on esquissera les contours d’une du projet éthique implicite au marxisme, centré sur les notions d'exploitation et d'aliénation. pour mieux comprendre leur ambition d’un socialisme scientifique, qui nous amènera à clarifier la différence entre le stade du "socialisme" et du "communisme". Nous discuterons l'actualité de la critique de l'aliénation en lien avec la critique des "bullshit jobs" avancée par le sociologue David Graeber.
- l'excellent manuel d'Ethique économie et sociale de Ph. Van Parijs et Ch. Arnsperger :
Le libéralisme égalitaire de John Rawls (TJ #4.1)
Season 1 · Episode 4
Friday, May 29, 2026 • Duration 15:42
En quoi consiste la théorie de la justice de John Rawls, à l'origine du libéralisme égalitaire, la théorie éthique la plus influente de ces 50 dernières années ? 👇 CHAPITRES & RÉFS 📕 👇 ➡️
Une des ambitions radicales de cette théorie est de compenser non seulement l'influence de l'origine sociale, mais également celle de la répartition naturelle des talents.
Nous présenterons deux arguments en faveur des principes de justice : premièrement, l'expérience de pensée bien connue dite du "voile d'ignorance", et deuxièmement un argument plus méconnu sur le caractère arbitraire de la "loterie naturelle".
Nous présenterons les trois principes de justice de Rawls (égale liberté, égalité équitable des chances, et principe de différence), et nous lèverons certains malentendus, en voyant notamment en quoi l'égalitarisme du Maxi-min (principe de différence) se distingue d'une hypothèse empirique sur l'efficacité des inégalités (théorie du ruissellement). Dans un prochain épisode, nous discuterons les objections et critique à la théorie de Rawls
John Rawls, auteur dominant dans l'éthique contemporaine, n'a pas toujours bonne presse chez les progressistes, en dehors du monde académique. Sa théorie ne serait pas vraiment radicale, ne fait que justifier les institutions qui existent déjà dans nos sociétés, et donc jouerait en pratique un rôle de conservation de l'injustice et des inégalités.
Que penser de ces critiques ? Est-ce que Rawls est un défenseur du statu quo ou un social-démocrate ? Et qu'est-ce qu'est-ce que les travaux d'un économiste comme Thomas Piketty permettent de dire sur la pertinence de la théorie de Rawls aujourd'hui ? 👇 CHAPITRES & RÉFS 📕 👇 ➡️
03:04 - Éclairage par Piketty - Jusqu'où va l'égalitarisme de Rawls ?
08:48 - Évolution des inégalités en France
10:17 - Rawls est-il un social-démocrate ?
12:22 - Rawls : au-delà du capitalisme
15:00 - D'où vient cette (més)interprétation de Rawls ?
16:27 - Un aveuglement aux conflits sociaux ? (Mouffe & Forrester)
📕 RÉFÉRENCES
Rawls (1971), A Theory of Justice, Harvard University Press
Rawls (1993), Political Liberalism, Columbia University Press
"La vie est injuste !" - La réponse de Rawls à Friedman
Season 1 · Episode 6
Friday, May 29, 2026 • Duration 07:21
De Zemmour à Peterson, cet argument reste un grand classique pour justifier l'injustice. Pour vous blinder pour vos repas de famille, voici la réponse d'un des philosophes les plus influents du XXe siècle à l'argument "Mais la vie est injuste !"
Les libertariens sont-ils vraiment opposés à toute politique environnementale ? Dans les débats sur le climat, des arguments inspirés du libertarisme servent souvent à critiquer l'écologie ("liberticide", "punitive",...) . En grattant un peu, on découvre que les implications rigoureuses de la théorie libertarienne sur ces questions bien plus complexes, et bien plus intéressantes qu’il n’y paraît... et qu'elles peuvent mener à un environnementalisme assez radical. Peut-être même trop radical !
03:30 - Les libertariens déontologiques (Conceptothèque)
05:21 - Des conséquences radicales sur la question de la pollution
08:59 - Correctif de Rothbard
09:51 - Réponse de Nozick
11:21 - Réponse de Mack
12:38 - Problème des effets infinitésimaux
15:13 - Libertariens "conséquentialistes"
17:57 - L'efficience n'est pas la justice
19:40 - Pistes libertariennes pour le climat
21:24 - Conclusion
📕 RÉFÉRENCES
Le socialisme utopique n'est pas mort: G. A. Cohen
Season 1 · Episode 8
Friday, May 29, 2026 • Duration 19:10
Vous ne connaissez sans doute pas G. A. Cohen. Pourtant vous devriez. Auteur très influent encore méconnu chez nous, Cohen se revendique d'un "socialisme utopique". Mbappé mérite-t-il son salaire ? Rawls est-il victime d'extorsion ? Iriez-vous camper avec des capitalistes ? Pour le savoir, c'est par ici.
Cette vidéo est inspirée de l'excellent petit livre “G. A. Cohen - Sauver l’égalité”, par Tarrit & Vandamme, aux éditions Michalon.
L'égalité des chances, une idée radicale ? - Égalitarisme de la chance
Season 1 · Episode 9
Friday, May 29, 2026 • Duration 38:16
L'égalité des chances revient-t-elle à une défense de la méritocratie ? Ou bien une interprétation radicale peut-elle revitaliser l'égalitarisme ? C'est ce qu'on va voir dans cette vidéo sur l'Égalitarisme de la chance (luck-egalitarianism) 👇
⌛ CHAPITRES :
00:00 : Intro
00:49 : Une idée de droite ?
04:33 : Quelle égalité des chances ? Et pourquoi ?
10:14 : L'égalitarisme de La chance
12:34 : Les choisistes et les chancistes
19:13 : Une histoire de choix... ou de malchance ?
25:31 : Quelques implications concrètes : - L'héritage
26:58 : - Le handicap
30:25 : - Le socialisme
31:20 : Objections
🙏🏾 REMERCIEMENTS : Merci Pierre-Etienne Vandamme avec qui j'ai co-écrit cette vidéo. Merci aussi à Tom Bry-Chevalier et Olivier Milis.
- Kymlicka (2000) Contemporary Political Philosophy: An Introduction
- Ronald Dworkin (2000)Sovereign Virtue
- John Roemer (1998) Equality of Opportunity
- Rawls (1971)A theory of Justice
- Markovits (2019) The meritocracy trap
- Barry (1991) Barry, Brian, "Chance, Choice, and Justice", in Liberty and
Les milliardaires, compatibles avec la démocratie? Le Limitarisme (ft. Osonscauser )
Season 1 · Episode 10
Friday, May 29, 2026 • Duration 35:26
La démocratie est-elle compatible avec l'existence de milliardaires ? Non, répondent les partisans du limitarisme, une nouvelle approche éthique dont on va parler dans cette vidéo 👇 CHAPITRES & RÉFS 📕 👇
➡️ Allez voir la vidéo d'Osons Causer : www.osonscomprendre.com/video/les-milliardaires-un-nouveau-probleme-historique/
🤩 Pour profiter de l'offre "2 mois gratuits", utilisez le code "PHILOXIME" 👌 (en majuscules)
⌛ CHAPITRES :
00:00 : Les milliardaires dans le monde
01:01 : Collab avec des vulgarisateurs de qualité
03:42 : Le financement privé de la politique
05:34 : L'influence sur l'opinion
09:24 : Le contrôle sur les médias
17:52 : Le contrôle sur les plateformes numériques
19:09 : L'exercice du pouvoir économique
20:38 : Et pourquoi pas des réglementations spécifiques ?
21:10 : L'influence informelle des ultrariches
24:33 : Le Limitarisme
29:36 : C'est pas comme ce mou de John Rawls !
31:26 : Les milliardaires ne sont pas vraiment riches !
33:52 : Pas suffisant pour sauver la démocratie !
📕 REFERENCES
-Ingrid Robeyns: Limitarianism, Penguin Books.
- Forbes (2023) : www.forbes.com/billionaires/
- Institut des politiques publiques (2023) « Quels impôts les milliardaires paient-ils ? » www.ipp.eu/publication/16253/
- Radio France (2019) www.radiofrance.fr/franceculture/la-moitie-de-la-campagne-d-emmanuel-macron-financee-par-des-grands-donateurs-4215257
- "Les Théories de la justice: une introduction" par W. Kymlicka.
- R. Nozick, Anarchie, État et utopie, PUF, 2016.
_______________________________________
Attribution des images et médias:
Générique : Woody Guthrie - This Land Is Your Land
🙏🏾 REMERCIEMENTS : Merci à l'UCLouvain pour son soutien (cet épisode a été rendu possible par un projet du Fonds de Développement Pédagogique). Et bien sûr, un grand merci également à mes relecteurs et revisionneurs : Pierre André, Florent Verfaillie
Zwolinski (2022) "Libertarianism", in Routledge Companion to Environmental Ethics.
Musique Conceptothèque : "Hiding around the corner" par Marc Robillard
Musique générique : "Would You Kindly" par Harris Heller
🙏🏾 REMERCIEMENTS :
Merci à l'UCLouvain pour son soutien (cette vidéo a été rendue possible par un projet du Fonds de Développement Pédagogique). Et grand merci à mes relecteurs : Eric Fabri, Vincent Aubert et Pierre André
Cohen (2001), Karl Marx's Theory of History: A Defence
Cohen (1983), "Reconsidering Historical Materialism", Nomos, vol. 26, p. 227-252.
Nozick (1974), Anarchy, State & Utopia
Cohen (1995), Self-Ownership, Freedom, and Equality
Rawls (1971), A Theory of Justice
Cohen (2010), If you’re an egalitarian, how come you’re so rich ? (trad fr : "Si tu es pour l'égalité, pourquoi es-tu si riche ?")
Cohen (2009), Why Not Socialism ? (trad. fr : "Pourquoi pas le socialisme ?")
Roemer (1994) A Future for Socialism
Wright (2020) Stratégies anticapitalistes pour le XXIe siècle
🙏🏾 REMERCIEMENTS :
Un tout grand merci à Pierre-Etienne Vandamme, et à Alex de @Superamacosmos pour le montage de cette vidéo !
Justice: Essays in Political Theory
- Tarrit & Vandamme (2023) G. A. Cohen. Sauver l’égalité
- Cohen (2004) Expensive taste rides again
- N. Barry (2008) ”Reassessing Luck Egalitarianism”
- Barry (2005) Why Social Justice Matters
- Anderson (1999) "What is the Point of Equality?"
- Spitz (2008) Abolir le hasard?: responsabilité individuelle et justice sociale
- La Lettre A (2023) www.lalettre.fr/fr/medias_audiovisuel/2023/07/03/avec-c8-cnews-et-meme-canal_-vincent-bollore-engrange-les-pertes-par-millions,109999085-gel
- Le Monde (2023) www.lemonde.fr/politique/article/2023/08/08/bernard-arnault-et-les-politiques-la-puissance-d-un-groupe-au-c-ur-de-la-republique_6184752_823448.html
