J'explique la philo politique et l'éthique du climat avec des GIFs et des animaux rigolos. Cette intro aux principales théories éthiques d'aujourd'hui servira à réfléchir à des questions pratiques liées au dérèglement climatique, aux mouvements sociaux ou à l'éthique de l'information. Cette version des videos youtube a été spécialement adaptée pour le podcast.
L'objectif de la chaîne est de tenter d'améliorer la qualité du débat public sur les questions éthiques, politiques et sociales, via une approche philosophique animée par le principe de charité interprétative et la recherche de la clarté, et nourrie de l'apport des autres disciplines scientifiques.
Discover shows related to Philoxime (en podcast), based on actual content similarities. Explore podcasts with similar topics, themes, and formats, backed by real data.
- Dis, c'est quoi l'État de droit ? - Alors... Tu vois les États-Unis de Donald Trump en ce moment ? Ben euh... c'est globalement l'inverse. 👇 CHAPITRES & RÉFS 📕 👇 ➡️
(pour la liste complète des références, voyez la description originale de la vidéo sur https://youtu.be/sbGkuZid3mg )
🙏🏾 REMERCIEMENTS :
Merci à Pierre-Etienne Vandamme, Mathias El Berhoumi et Olivier Simard-Casanova pour leurs relectures, et un tout grand merci à Carl de @RCHTKTN pour son toujours excellent montage vidéo, et pour ses fameux pouics !
Mais c'est quoi la définition de l’extrême droite ? Est-ce que c'est vraiment un concept si compliqué à définir ? Allons voir ce que dit la recherche académique... 👇 CHAPITRES & RÉFS 📕 👇 ➡️
26:41 - L'ethno-différentialisme, c'est du racisme ?
33:31 - A quoi sert ce débat ?
34:57 - Contagion de leurs idées
36:19 - Un terme péjoratif ?
🙏🏾 REMERCIEMENTS :
Un grand merci Benjamin Biard pour sa relecture, ainsi qu'à Pierre-Etienne Vandamme, Soumaya Khayat, Vlanx, Florent Verfaillie et Olivier Milis pour leurs retours. Et bien sûr, merci à mes tipeurs.euses ainsi qu'au Fond Wernaers pour leur soutien.
📕 REFERENCES (Par ordre d'apparition) :
Neutralité axiologique : les profs doivent-ils cacher leurs opinions ?
Season 2 · Episode 4
Friday, August 14, 2026 • Duration 19:16
Où placer le curseur entre liberté académique et respect de l’autonomie des apprenants ? Est-ce qu'une neutralité axiologique parfaite est la seule attitude compatible avec l’éthique enseignante, ou bien est-il possible d’être un prof engagé ? C’est ce qu'on va voir dans cette vidéo.
- Journell (2011). "Teachers’ controversial issue decisions related to race, gender, and religion during the 2008 Presidential Election"
- Goldston & Kyzer (2009). "Teaching evolution: Narratives with a view from three southern biology teachers in the USA".
L'éthique et la morale, quelle différence ?
Season 2 · Episode 3
Friday, August 7, 2026 • Duration 09:04
Mais bon sang, c'est quoi la différence entre l'éthique et la morale ? Y a-t-il une différence entre ces deux termes ? Et encore plus méta : qu'est-ce qu'une définition ? 🙃 CHAPITRES & RÉFS 👇👇
Dans cette vidéo on va discuter étymologie, choux-fleurs, protestantisme, liberté individuelle, et on discutera notamment des approches de Paul Ricoeur, Jürgen Habermas et Ronald Dworkin.
5:50 - Tentatives de distinction : Ricoeur, Dworkin, Habermas
8:04 - Conclusion
📕 RÉFÉRENCES
E. G. Schumacher, "'éthique' et 'morale' en français, en allemand et en anglais", La revue du MAUSS 2006/2, p. 373.
P. Ricoeur, Soi-même comme un autre, 1996, p. 200.
P. Ricoeur, in Dictionnaire d'éthique et de philosophie morale, 2004.
B. Cassin (ed.), Vocabulaire européen des philosophes, 2004, p. 819.
J. Habermas, Justification and application remarks on discourse ethics, MIT Press, 2001, p. vii et p. 5-6.
R. Dworkin, Justice for Hedgehogs, HUP, p. 191
Le concept de LAÏCITÉ résumé en 7 min ⏱ (Mini-Conceptothèque)
Season 2 · Episode 2
Thursday, July 16, 2026 • Duration 06:59
La Laïcité, est-ce que c'est si compliqué ? Quel rapports avec les notions de neutralité, séparation des Églises et de l'État, liberté de conscience et égal respect ? Et si je vous résumais en 7 minutes le concept philosophique et le cœur du débat sur la laïcité ? 😬
👇 CHAPITRES & RÉFS 📕 👇 ➡️
🙏 Merci pour votre soutien sur ces plateformes : 🙏
Laborde (2010) Français, encore un effort pour être républicains! Seuil
Débattez mieux : ne confondez pas CONCEPT et CONCEPTIONS
Season 2 · Episode 1
Saturday, June 20, 2026 • Duration 14:07
Pour bien débattre de notions controversées comme la justice, la laïcité ou la liberté, il est essentiel de bien faire la distinction entre "concept" et "conceptions", distinction qu'on va explorer dans cet épisode. 👇 CHAPITRES & RÉFS 📕 👇
Zoopolis: Théorie politique des droits des animaux | Avec @MonsieurPhi
Season 1 · Episode 12
Friday, June 12, 2026 • Duration 39:51
A quoi ressemblerait une société antispéciste ? Peut-on simplement se contenter de "laisser les animaux tranquille" ? Ou bien ne faudrait-il pas plutôt repenser nos catégories de citoyenneté, pour envisager une société mixte humains-animaux ? On va parler de Zoopolis, un livre très influent, à l'origine du tournant politique dans la littérature sur les droits des animaux 👇CHAPITRES 👇
Un immense merci à @MonsieurPhi pour sa collaboration à cette série de vidéos !
La vidéo de Mr Phi est ici : • Nous sommes spécistes. Justifions-le. | Av...
07:57 - Quelles relations avec les animaux sauvages ?
14:38 - Animaux citoyens
25:57 - Quels droits & devoirs des animaux citoyens ?
31:39 - Animaux résidents
36:39 - Conclusion : à quoi sert l'utopie ?
📕 REFERENCES :
Donaldson & Kymlicka (2011) Zoopolis: une théorie politique des droits des animaux. Paris, Alma.
Sanderson et al., 2002 The human footprint and the last of the wild, Bioscience, 52 (2002)
Les droits humains sont-ils sacrés ? 📜
Season 1 · Episode 11
Friday, June 5, 2026 • Duration 17:58
Qu’est-ce qui justifie l’autorité des droits humains aujourd’hui, à défaut de fondement divin ? Ces droits peuvent-ils être universels, alors qu'ils sont issus de la pensée occidentale ? On va clarifier tout ça dans cet épisode sur la philosophie des droits humains. 👇 CHAPITRES 👇
🙏 Merci pour votre soutien sur ces plateformes : 🙏
Merci à Pierre-Etienne Vandamme avec qui j'ai écrit cette vidéo, ainsi qu'à Hervé Pourtois, Florent Verfaillie, et Céline Romainville pour leurs retours.
📕 RÉFÉRENCES :
Morsink, (1999), The Universal Declaration of Human Rights Origins, Drafting, and Intent, p. 117;
Adami (2015), “Counter Narratives as Political Contestation: Universality, Particularity and Uniqueness”
Bosvieux-Onyekwelu (2020), « Droits humains » vs « droits de l’Homme ». Arguments en faveur de l’inclusivité du langage des droits.
Donnelly (2003), Universal Human Rights in Theory and Practice, Cornell University Press, 2003, p. 18.
Rawls, idiot utile du capitalisme ?
Season 1 · Episode 5
Friday, May 29, 2026 • Duration 18:11
John Rawls, auteur dominant dans l'éthique contemporaine, n'a pas toujours bonne presse chez les progressistes, en dehors du monde académique. Sa théorie ne serait pas vraiment radicale, ne fait que justifier les institutions qui existent déjà dans nos sociétés, et donc jouerait en pratique un rôle de conservation de l'injustice et des inégalités.
Que penser de ces critiques ? Est-ce que Rawls est un défenseur du statu quo ou un social-démocrate ? Et qu'est-ce qu'est-ce que les travaux d'un économiste comme Thomas Piketty permettent de dire sur la pertinence de la théorie de Rawls aujourd'hui ? 👇 CHAPITRES & RÉFS 📕 👇 ➡️
03:04 - Éclairage par Piketty - Jusqu'où va l'égalitarisme de Rawls ?
08:48 - Évolution des inégalités en France
10:17 - Rawls est-il un social-démocrate ?
12:22 - Rawls : au-delà du capitalisme
15:00 - D'où vient cette (més)interprétation de Rawls ?
16:27 - Un aveuglement aux conflits sociaux ? (Mouffe & Forrester)
📕 RÉFÉRENCES
Rawls (1971), A Theory of Justice, Harvard University Press
Rawls (1993), Political Liberalism, Columbia University Press
Rawls (2003), La justice comme équité, La Découverte / Poche
Les milliardaires, compatibles avec la démocratie? Le Limitarisme (ft. Osonscauser )
Season 1 · Episode 10
Friday, May 29, 2026 • Duration 35:26
La démocratie est-elle compatible avec l'existence de milliardaires ? Non, répondent les partisans du limitarisme, une nouvelle approche éthique dont on va parler dans cette vidéo 👇 CHAPITRES & RÉFS 📕 👇
➡️ Allez voir la vidéo d'Osons Causer : www.osonscomprendre.com/video/les-milliardaires-un-nouveau-probleme-historique/
🤩 Pour profiter de l'offre "2 mois gratuits", utilisez le code "PHILOXIME" 👌 (en majuscules)
⌛ CHAPITRES :
00:00 : Les milliardaires dans le monde
01:01 : Collab avec des vulgarisateurs de qualité
03:42 : Le financement privé de la politique
05:34 : L'influence sur l'opinion
09:24 : Le contrôle sur les médias
17:52 : Le contrôle sur les plateformes numériques
19:09 : L'exercice du pouvoir économique
20:38 : Et pourquoi pas des réglementations spécifiques ?
21:10 : L'influence informelle des ultrariches
24:33 : Le Limitarisme
29:36 : C'est pas comme ce mou de John Rawls !
31:26 : Les milliardaires ne sont pas vraiment riches !
33:52 : Pas suffisant pour sauver la démocratie !
📕 REFERENCES
-Ingrid Robeyns: Limitarianism, Penguin Books.
- Forbes (2023) : www.forbes.com/billionaires/
- Institut des politiques publiques (2023) « Quels impôts les milliardaires paient-ils ? » www.ipp.eu/publication/16253/
- Radio France (2019) www.radiofrance.fr/franceculture/la-moitie-de-la-campagne-d-emmanuel-macron-financee-par-des-grands-donateurs-4215257
Mudde (2007) Populist Radical Right Parties in Europe. CUP
Merci à Pierre-Etienne Vandamme pour sa collaboration à l'écriture de cette vidéo. Merci à nos relecteurs : Florian Cova, Olivier Saertenar, Vincent Aubert et Hervé Pourtois. Merci à l'UCLouvain pour son soutien (cette vidéo a été réalisée dans le cadre du cours de Fondement de la Neutralité).
Exemples d'auteurs qui ne font pas de différence entre éthique et morale :
J.-C. Billier, Introduction à l'éthique, 2014, p. 2.
R. Ogien, L'éthique aujourd'hui. Maximalistes et minimalistes, Gallimard, 2007.
Monique Canto-Sperber & Ruwen Ogien, La philosophie morale, Paris, PUF, 2017, p. 5.
D. Copp (ed.), The Oxford Handbook of Ethical Theory, OUP, 2007
Merci à Olivier Milis, Pierre-Etienne Vandamme, Eric Fabri, Pierre Crucifix, Tim Meijers, Billy Christmas pour leurs relectures et contributions à cette vidéo.
Kintzler (2007) Qu’est-ce que la laïcité ? Vrin
🙏 REMERCIEMENTS :
Un tout grand merci à Aurelia Bardon, Pierre-Etienne Vandamme, pour leur relecture du script, et à Florent Verfaillie et Carl-Maxence Vinh pour leurs retours sur cette vidéo.
Sound "Drone ambience, A" by Moulaythami from freesound.org
Son "Atmo - Zoo - Besucher - Eberswalde" par Caschmi from freesound.org CC BY 3.0
🙏🏾 REMERCIEMENTS :
Merci à l'UCLouvain pour son soutien (cette vidéo a été rendue possible par un projet du Fonds de Développement Pédagogique). Et grand merci à mes relecteurs et revisionneurs : Martin Gibert, Christiane Bailey, Thibaut Giraud, Tom Bry-Chevalier, Florimond Peureux
Lacroix & Pranchère (2016), Le Procès des droits de l'homme. Généalogie du scepticisme démocratique, Seuil.
Olympe de Gouges (1791), Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne,
Levinet (2010), Droits et libertés fondamentaux, PUF, 2010, chap. 2.
Jensen (2016), “How the Global South shaped the international human rights system”,
Habermas (1998), “Le débat interculturel sur les droits de l’homme”, dans L’intégration républicaine. Essais de théorie politique, Flammarion
Bentham (1816), “Anarchical Fallacies”,
Kateb (2011), Human dignity, Harvard University Press, 2011
Gewirth (1996), The Community of Rights, Chicago: University of Chicago Press, 1996
Talbott (2010), Human Rights and Human Well-Being, Oxford: Oxford University Press.
Beitz (2009), The idea of human rights, Oxford University Press ; John Rawls, The Law of Peoples, Harvard University Press, 1999 ; Donnelly, Universal Human Rights, op. cit.
Ogien (2012), L’influence de l’odeur des croissants chauds sur la bonté humaine, Le livre de poche, 2012, p. 98
Nagel (1972), “War and Massacre”, Philosophy & Public Affairs, 1(2), 1972.
Shue (1980), Basic Rights, p. 29-34
Gosseries (2008), “Constitutions and future generations”, The Good Society, 17(2), p. 32-37.
Pitseys (2018), “Elargir les droits fondamentaux?”
Audubert (2020), “La liberté d’entreprendre et le Conseil constitutionnel : un principe réellement tout puissant ?”
Griffin (2008), On Human Rights, Oxford University Press.
- La Lettre A (2023) www.lalettre.fr/fr/medias_audiovisuel/2023/07/03/avec-c8-cnews-et-meme-canal_-vincent-bollore-engrange-les-pertes-par-millions,109999085-gel
- Le Monde (2023) www.lemonde.fr/politique/article/2023/08/08/bernard-arnault-et-les-politiques-la-puissance-d-un-groupe-au-c-ur-de-la-republique_6184752_823448.html
