Phi-Futter - Deine Nahrung für Philosophie und Glauben – Details, episodes & analysis

Podcast details

Technical and general information from the podcast's RSS feed.

Phi-Futter - Deine Nahrung für Philosophie und Glauben

Alexander Butscher und Simon Hommel

Society & Culture

Frequency: 1 episode/27d. Total Eps: 35

Die faszinierende Frage nach Gott ist tief verwurzelt in der Geschichte der Philosophie. Aber wie nähern wir uns dieser Frage in unserer modernen Welt? In diesem Podcast tauchen Alex und Simon in die zeitgenössische Philosophie ein, um die Gottesfrage zu durchdenken. Jede Episode ist eine Entdeckungsreise durch spannende Gedankenwelten, die Brücken zwischen Philosophie und Glauben schlagen. Ganz gleich, ob du gläubig, skeptisch oder auf der Suche bist – in unserem Podcast findest du spannende Perspektiven. Hast du Feedback oder Anregungen? Schreib uns gerne: phifutter@gmail.com

Read moreCollapse

Site

RSS

Apple

Recent rankings

Latest chart positions across Apple Podcasts and Spotify rankings.

Apple Podcasts

🇩🇪 Germany - philosophy
03/09/2026
#91
🇩🇪 Germany - philosophy
02/09/2026
#58
🇩🇪 Germany - philosophy
01/09/2026
#76
🇩🇪 Germany - philosophy
31/08/2026
#51

Shared links between episodes and podcasts

Links found in episode descriptions and other podcasts that share them.

See all

https://www.youtube.com/watch?v=UCUCzbxYIZw
2 shares
https://www.youtube.com/watch?v=ndyAT4hfTQs
1 share
https://www.youtube.com/watch?v=Qe_sp7LeEsQ
1 share

RSS feed quality and score

Technical evaluation of the podcast's RSS feed quality and structure.

See all

RSS feed quality

To improve

Score global : 22%

Publication history

Monthly episode publishing history over the past years.

Year

Latest published episodes

Recent episodes with titles, durations, and descriptions.

See all

Ist Gottes Existenz wahrscheinlich? Teil 2: Richard Swinburne und die Erklärungskraft Gottes (Wissenschaft, Naturalismus, Naturgesetze, Feinabstimmung/Finetuning, Multiversum, Roger Penrose, Urknall)

Friday, August 23, 2024 • Duration 53:05

Richard Swinburne ist ein inspirierender und bedeutender Denker im Bereich der Religionsphilosophie. In dieser Folge sprechen wir darüber, ob Gott eine gute Erklärung ist in Anbetracht der Phänomene dieser Welt.

Quellen: Swinburne, Richard. Is there a God?, Oxford University Press, 2010

Swinburne, Richard. The Existence of God, Oxford University Press, 2004

Swinburne, Richard. The Coherence of Theism, Oxford University Press, 2016

Intromusik:

Coast2Most by Independent Music Licensing Collective (IMLC) - Licence CC BY-NC-ND 4.0

Read moreCollapse

Ist Gottes Existenz wahrscheinlich? Teil 1: Richard Swinburne und die Einfachheit Gottes (Theologie, Ockhams Rasiermesser, Allmacht, Allwissenheit)

Friday, July 19, 2024 • Duration 48:40

Richard Swinburne ist ein inspirierender und bedeutender Denker im Bereich der Religionsphilosophie. In dieser Folge sprechen wir darüber, ob Gott eine einfache Erklärung ist.

Quellen: Swinburne, Richard. Is there a God?, Oxford University Press, 2010

Swinburne, Richard. The Existence of God, Oxford University Press, 2004

Swinburne, Richard. The Coherence of Theism, Oxford University Press, 2016

Intromusik:

Coast2Most by Independent Music Licensing Collective (IMLC) - Licence CC BY-NC-ND 4.0

Read moreCollapse

Wie erklären wir uns die Welt? Richard Swinburnes Philosophie (Wissenschaft, Ockhams Rasiermesser, Erklärungskraft)

Friday, June 21, 2024 • Duration 51:38

Richard Swinburne ist ein inspirierender und bedeutender Denker im Bereich der Religionsphilosophie. In dieser Folge sprechen wir über eine Methode, mit der wir uns der Wahrheit annähern können.

0:00 Intro

1:03 Podcast Zwischenfazit

4:10 Wer ist Richard Swinburne?

5:13 Lässt sich die Wahrscheinlichkeit für Gottes Existenz errechnen?

7:05 Was macht eine gute Erklärung aus? 4 Kriterien von Swinburne

8:43 Wir haben nicht die Zeit, jeder Frage nachzugehen

11:25 1. Kriterium: Erklärungskraft. Eine Erklärung muss mit den Beobachtungen übereinstimmen

13:36 2. Kriterium: Einfachheit (Ockhams Rasiermesser). Eine Erklärung muss einfacher sein als Alternativerklärungen

16:34 Sind wir zu faul wenn wir die einfache Erklärung akzeptieren?

16:54 Einfache Erklärungen haben mehr Prognosekraft: Beispiel Planetenlaufbahn

19:28 Der Teilchenzoo. Demokrit und das Unteilbare.

21:42 Naturwissenschaftliche Theorien sind nicht einfach

22:40 Ist das 2. Kriterium (Einfachheit) hilfreich für die Wahrheitssuche?

24:41 Schneidet Ockhams Rasiermesser die Gotteshypothese ab?

26:16 Ohne dem Kriterium der Einfachheit können wir aus unendlich vielen möglichen Theorien keine Auswahl treffen.

27:14 Wir sollten es uns nicht zu einfach machen

30:36 Zwischenfazit: Kriterium 1 und 2 sind sinnvoll

31:03 3. Kriterium: Die Erklärung sollte zu unserem Hintergrundwissen passen

31:43 4. Kriterium: Die Erklärung sollte in den Punkte 1-3 besser abschneiden als Alternativen

32:02 Zwei unterschiedliche Erklärungstypen: Personale vs. naturwissenschaftliche Erklärungen

Woher kommt Bewusstsein? Thomas Nagel und die Gottesfrage (Mind and Cosmos/Geist und Kosmos, Panpsychismus, Leib-Seele-Problem, Teleologie)

Friday, May 24, 2024 • Duration 33:11

Thomas Nagel lehnt den Materialismus ab und kann sich gleichzeitig nicht mit der Gottesvorstellung anfreunden. Aber wie erklärt er sich die Welt und insbesondere das Auftreten von bewussten Lebewesen? In dieser Folge sprechen wir über Thomas Nagels Weltsicht und hinterfragen sie aus einer theistischen Perspektive.

0:00 Intro

1:30 Konstitutive vs. historische Frage

3:24 Die konstitutive Frage: Warum können physikalische Systeme mental sein?

5:32 Nagels Panpsychismus: Alles ist beseelt.

9:12 Das Kompositionsproblem des Panpsychismus

9:28 Nagel öffnet die Tür für den Gottesgedanken

13:20 Theologische Einordnung

15:23 Die historische Frage: Wie ist Bewusstsein im Laufe der Zeit entstanden? Der Kosmos ist auf ein Ziel (Telos) ausgerichtet.

17:20 Teleologie vs. Entropie

18:55 Nagels Teleologie: Naturgesetze und blinder Zufall reichen nicht aus um Bewusstsein hervorzubringen

21:51 Wer setzt das Ziel des Kosmos?

24:15 Der Kosmos hat einen Anfang, ist kontingent und fein abgestimmt

26:38 Kosmische Feinabstimmung

28:24 Nagels Kritik an der Multiversum-Theorie

29:53 Nagels Abneigung gegen den Gottesgedanken

31:22 Fazit

Quellen:

Nagel, Thomas. Mind & Cosmos, Oxford University Press, 2012

Moreland, J.P., A Reluctant Traveler’s Guide for Slouching Towards Theism, 2012

Bewusstsein = reine Physik? Thomas Nagels Dekonstruktion des Materialismus (Fledermaus, Mind and Cosmos/Geist und Kosmos, Leib-Seele-Problem)

Sunday, April 21, 2024 • Duration 52:00

Was ist das Bewusstsein? Wer dieser Frage nachgeht, kommt an Thomas Nagels berühmten Gedankenexperimenten nicht vorbei. In dieser Folge sprechen wir darüber, wie Thomas Nagel den reduktionistischen Materialismus kritisiert.

0:00 Intro

0:23 Alex auf der Tagung der deutschen physikalischen Gesellschaft

3:29 Wer ist Thomas Nagel?

4:26 Alvin Plantingas evolutionäres Argument gegen den Naturalismus

6:07 Warum lehnt Nagel des Gottesglauben ab?

9:30 Wofür argumentiert Nagel?

13:12 Die Probleme des Materialismus

14:19 Wie ist es eine Fledermaus zu sein?

14:55 Woher wissen wir dass wir ein Bewusstsein haben?

16:42 Was sind Qualia?

18:00 Hat ein Stein ein Bewusstsein?

18:25 Hat eine Fledermaus ein Bewusstsein? Mit welcher Methode können wirdie Frage beantworten?

20:53 Wie ist es eine andere Person zu sein?

24:17 Die Naturwissenschaften blenden die subjektive Perspektive aus

26:10 Das subjektive Innenleben ist nicht identisch mit physikalischen Vorgängen in Gehirn

30:02 Naturwissenschaftliche Beschreibungen der Wirklichkeit sind nicht vollständig

32:58 Der Behaviorismus ignoriert das subjektive Erleben

35:24 Ist das Bewusstsein ein Emergenzphänomen?

39:40 Können Computer Bewusstsein erlangen?

41:08 Nagels Kritik an der Emergenztheorie

44:17 Ist das Bewusstsein eine Illusion?

48:48 Zusammenfassung

Ist der Naturalismus rational? Teil 2: Alvin Plantingas evolutionäres Argument gegen den Naturalismus (Erkenntnisprobleme, Erkenntnistheorie, David Hume, Skeptizismus)

Sunday, March 24, 2024 • Duration 33:57

Alvin Plantinga gehört zu den wichtigsten Religionsphilosophen unserer Zeit. Sein evolutionäres Argument gegen den Naturalismus liefert spannende Gedankengänge aus den Bereichen Philosophie des Geistes, Biologie, Metaphysik und Erkenntnistheorie. In dem zweiten Teil sprechen wir über erkenntnistheoretische Probleme, die sich aus der ersten Prämisse ergeben.

0:00 Intro

0:33 Darwins Zweifel: Zusammenfassung der letzten Folge

1:33 Der Naturalismus untergräbt sich selbst

2:03 Einwand: Ich erkenne in meinem Alltag, dass mein Erkenntnisvermögen zuverlässig ist

5:19 Inwiefern ist der Naturalismus irrational laut Plantinga?

7:55 Einwand: Wenn wir unser Erkenntnisvermögen anzweifeln, können wir dann auch im gleichen Zuge Plantingas Argument anzweifeln?

9:50 Für welche Weltanschauung argumentiert Plantinga?

15:33 Welchen Ausweg hat die Naturalistin?

18:11 Thomas Nagels Ausweg: den Naturalismus ablehnen und trotzdem Atheist bleiben

19:33 Was ist primär? Geist oder Materie?

24:13 Fazit: Wie überzeugend ist Plantingas Argument?

26:14 Ändern Philosophen ihre Meinung? Anthony Flew und Holm Tetens

30:48 Zusammenfassung von Plantingas Argument

Quellen:

Plantinga, Alvin. Where the Conflict Really Lies: Science, Religion, and Naturalism, Oxford University Press, 2011

Beilby, James. Naturalism Defeated?: Essays on Plantinga's Evolutionary Argument against Naturalism, Cornell University Press, 2022

Ist der Naturalismus rational? Teil 1: Alvin Plantingas evolutionäres Argument gegen den Naturalismus (Darwins Zweifel, Skeptizismus)

Sunday, February 25, 2024 • Duration 43:38

Alvin Plantinga gehört zu den wichtigsten Religionsphilosophen unserer Zeit. Sein evolutionäres Argument gegen den Naturalismus liefert spannende Gedankengänge aus den Bereichen Philosophie des Geistes, Biologie, Metaphysik und Erkenntnistheorie. Im ersten Teil sprechen wir über die erste Prämisse seines Arguments: Darwins Zweifel

0:00 Intro

1:30 Was passt besser zusammen Wissenschaft und der Naturalismus? Oder Wissenschaft und der Theismus?

2:35 Methodischer vs. ontologischer Naturalismus

4:30 Was existiert eigentlich?

9:00 Plantigas Challenge an den Naturalismus

10:02 Leib-Seele Problem. Ist der Geist oder die Materie primär?

12:52 Das evolutionäre Argument gegen den Naturalismus

13:28 Darwins Zweifel

14:59 Überzeugungen haben mentale und physikalische Eigenschaften

16:48 Überlebensfähiges Verhalten vs. Erkenntnis von Wahrheit

17:43 Haben die Inhalte unserer Gedanken Einfluss auf unser Verhalten?

20:33 Nicht-reduktiver Materialismus

23:18 Evolution selektiert für angepasstes Verhalten

26:03 Selektiert Evolution auch für wahre Überzeugungen?

27:47 Indikatoren vs. Überzeugungen

30:28 Im nicht-reduktiven Materialismus sind mentale Eigenschaften irrelevant für den evolutionären Prozess

34:00 Was ist der reduktiver Materialismus?

38:00 Der reduktive Materialismus hat dasselbe Problem wie der nicht-reduktive Materialismus

41:42 Der widersprüchliche Charakter des Naturalismus

Glaube als Wissen? Alvin Plantingas Philosophie (Gott, Vernunft, Rationalität, Skeptizismus, Descartes, Feuerbach, Marx, Freud, Aquin, Calvin)

Season 1 · Episode 2

Wednesday, January 24, 2024 • Duration 59:04

Alvin Plantinga gehört zu den wichtigsten Religionsphilosophen unserer Zeit. Insbesondere seine Erkenntnistheorie ist höchst interessant. In dieser Folge geht es um die Frage: Kann der Glaube an Gott als Wissen gelten?

0:00 Intro

1:55 Wissen = gewährleistete wahre Überzeugung

4:25 Plantingas Thesen

6:15 Pascalsche Wette

8:00 Wunschdenken nach Freud und Marx

11:12 Plantingas Kritik an Freud und Marx

15:10 Was können wir wissen? Descartes

19:58 Wo fängt unser Wissen an? Properly Basic Beliefs

23:11 Unser Erkenntnisvermögen muss auf Wahrheit abzielen (Proper Function)

25:10 Die Absurdität des Solipsismus

27:30 Die Grundbausteine unseres Wissens

30:55 Ist der Glaube an Gott Properly Basic?

35:39 Wenn der christliche Glaube wahr ist, kann er als Wissen gelten

41:38 Menschen ohne Sensus Divinitatis

44:02 The Great Pumkin Objection

50:47 Andere Religionen

51:30 Erkenntnisprobleme des Naturalismus

55:16 Zusammenfassung

57:14 Plantingas Wirkung

Quellen:

Plantinga, Alvin. Warranted Christian Belief. Oxford University Press, 2000.

Podcast-Vorstellung: Worum geht's bei Viehfutter mit "Phi"? Philosophie und Glauben.

Season 1 · Episode 1

Wednesday, January 24, 2024 • Duration 13:15

Deine Nahrung für Philosophie und Glauben

Philosophisches Ringen um den Gottesglauben - J.L. Mackie vs. Richard Swinburne (Atheismus, Augustinus, Feinabstimmung/Finetuning, Universum, Bayes Theorem, Metaphysik)

Friday, November 15, 2024 • Duration 42:22

Wir widmen uns erneut dem atheistischen Philosophen J.L. Mackie, der in Oxford mit seinem engen (gläubigen) Freund Richard Swinburne die Frage nach der Existenz Gottes intensiv diskutierte. Welche Gegenargumente bringt J.L. Mackie vor, und wie reagierte Swinburne auf die kritischen Einwände?

Quellen:

Mackie, John. The Miracle of Theism: Arguments For and Against the Existence of God, Oxford University Press, 1982

Swinburne, Richard. Mackie, Induction and God, Cambridge University Press, 1983

Swinburne, Richard. The Existence of God, Oxford University Press, 2004

Miller, Calum. Is theism a simple hypothesis? The simplicity of omni-properties, Cambridge University Press, 2016

Read moreCollapse

Phi-Futter - Deine Nahrung für Philosophie und Glauben – Details, episodes & analysis

Podcast details

Recent rankings

Apple Podcasts

Shared links between episodes and podcasts

RSS feed quality and score

Publication history

Latest published episodes

Related Shows Based on Content Similarities

Related Shows Based on Content Similarities

Apple Podcasts

Spotify

Phi-Futter - Deine Nahrung für Philosophie und Glauben – Details, episodes & analysis

Podcast details

Recent rankings

Apple Podcasts

Shared links between episodes and podcasts

Youtube9

Spotify6

RSS feed quality and score

Publication history

Latest published episodes

Similar podcasts and content

Related Shows Based on Content Similarities

Related Shows Based on Content Similarities

Youtube9

Spotify6

Apple Podcasts

Spotify