Explore every episode of the podcast 律人行
| Title | Pub. Date | Duration | |
|---|---|---|---|
| EP98 世界杯串台| 一张红牌、一次史无前例的缓刑与一场权力游戏 | 14 Jul 2026 | 01:20:07 | |
这期我们来聊聊世界杯,世界杯十六分之一决赛,美国队前锋巴洛贡吃到红牌,按规则下一场应该自动停赛。结果国际足联在开赛前几个小时宣布巴洛贡的自动停赛暂缓执行,巴洛贡可以出场参加下一场美国对比利时的比赛;随后媒体爆出,特朗普曾致电因凡蒂诺(国际足联主席)施压。全世界球迷炸了锅。 本期节目我们跟友台翻转体育主播,也是资深球迷Hualun,以及既代表上海律师踢过律师世界杯、又在国际足联的争议解决机构和国际体育仲裁院(CAS)代理过中国俱乐部和球员的李辉煌律师一起,来细说本次“翻转”事件。 我们详细复盘了整个事件的来龙去脉,包括巴洛贡的第二项违纪行为、公告背后的处罚程序等并没有受到广泛关注的细节,也展开聊到了“暂缓执行”制度的合理性、VAR的定位及其过往十年争议、欧足联和国际足联的恩怨、政治如何干扰体育等等。 不看足球也完全不用担心听不懂,本期两位嘉宾实在厉害,我一个足球小白也听得津津有味,希望你们也喜欢。 欢迎你在评论区留下你听完本期节目的感受,或者直接添加我的微信 Lily_letitbe(请备注姓名+地点+单位)跟我们交流,也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到: 00:06:13 李律师还原时间线:一张红牌,两项违纪 00:09:44 被广泛忽略的程序环节 00:12:32 国际足联搬出先例:C罗也吃过“缓刑” 00:15:36 “暂缓执行”是个好制度 00:19:34 但这一次真不一样 00:21:18 美国队受益,欧足联愤慨,抗议背后的权力斗争 00:29:02 VAR只是个第五裁判 00:33:09 球迷视角看欧足联声明:“你说得对,但世界杯与你无瓜” 00:35:14 VAR回放流程有瑕疵? 00:37:33 阴谋论大聚会:VAR改革、因凡蒂诺与特朗普 00:39:11 VAR推行前的十年之争 00:43:14 从兰帕德“幽灵进球”说起:VAR为什么论证了八年 00:47:57 技术背后还是人:半自动越位、球内芯片和贝林厄姆的进球争议 00:55:20 政治干预体育:从墨索里尼到特朗普的一通电话 01:05:16 比利时的反应:上诉、抗议还是投诉 01:11:45 这事还有人管得了吗? 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP97 我们的 AI 实践、观察和思考:望大家都有纵身一跃的勇气|Lily对话陶力文 | 27 May 2026 | 01:39:53 | |
力文是我们节目的老朋友了,律师与道士的双重身份持有人,目前在以数字游民律师的模式远程办公,主要服务餐饮行业客户。 这期节目是一期没有大纲的漫谈,我们聊到了我们各自的AI实践,用AI给我们的工作和生活带来的影响,也聊到了AI的进化给法律行业带来的一些变化观察,还有我们长久以来使用AI之后给我们带来的对工作、生活方式、价值观以及未来我们如何自处的思考。 欢迎你在评论区留下你听完本期节目的感受,或者直接添加我的微信 Lily_letitbe(请备注姓名+地点+单位)跟我们交流,也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到: 00:01:18 AI 给我们带来的变化 00:08:10 用 AI 很简单,用好 AI 很难 00:11:03 用 AI 服务客户之后 00:15:49 还没裁员,但已经不太招新人了 00:18:12 律师行业传统也有传统的好处 00:20:50 像培养人一样去培养 AI 00:23:45 AI 时代,我们更需要主动停下来 00:26:24 AI 时代,人前所未有地被分化与筛选 00:31:29 我们真的需要工作吗? 00:35:36 问题是:我们还能做点什么? 00:42:03 未来,财富的价值在哪里 00:48:29 发现热爱,需要一个缓慢的过程 00:50:38 热爱、好奇心与执行力 00:54:51 你是在旁观,还是置身事内? 00:58:25 我们真的都需要学会使用 AI 吗? 01:05:44 如何看待当下的 AI 付费课程 01:10:46 学历本身已不再重要,持续学习与适应变化的能力可能是新时代的敲门砖 01:13:40 "享受"也是一种稀缺能力 01:19:13 AI 来了,我们终于有空间可以去改变工作形态 01:24:10 AI 时代,"自由"更值钱了 01:29:53 Lily 酱的西藏见闻以及节目后续 01:35:24 建议"实践",别再"考研"了 01:38:06 力文:祝大家都有纵身一跃的勇气 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP96 出海印度/欧洲十年,我们看到了什么?|Lily对话万杨、汤宇律师 | 14 May 2026 | 02:01:12 | |
本期节目我们邀请了两位在中企出海领域已经深耕十余年的嘉宾,华商(上海)律师事务所的万杨律师和汤宇律师。万杨律师毕业于荷兰莱顿大学,从2014年到2024年一直在一家荷兰知名律所协助中资企业开展在荷兰的投资、并购业务,近两年回国后也主要服务于大型企业在中国与欧洲之间的双边投资项目。汤宇律师在印度拿了法律专业的硕士学位,从2016年至疫情前常驻印度,疫情后回到国内,至今十年间一直在处理南亚板块的出海投资和跨境争议解决等法律服务。 本期我们想把"出海"这个被讲得有点审美疲劳的词重新拆开看,两位用各自从业十余年的视角,聊中资企业出海印度/欧洲所经历的不同阶段、变迁和发展脉络,也聊夹在中间的细节——印度人的"五分钟"可能是半小时,欧洲的商务邮件要"五颜六色"地一一回应,合资、雇佣、本地化里那些只有在当地待过才懂的选择,以及涉外律师在这一波热度里的真实位置。 欢迎你在评论区留下你听完本期节目的感受,或者直接添加我的微信 Lily_letitbe(请备注姓名+地点+单位)跟我们交流,也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到: 00:03:51 中企印度出海十五年:从如胶似漆到急转直下 00:10:18 中企欧洲出海三阶段:战略布点→ "买买买"→ 绿地投资 国央企主导→ 民营企业主导 00:14:20 涉外律师——被风吹起来的小猪佩奇 00:17:43 出海业务到底好不好? 00:21:06 律所做出海,和律师做出海:这是两套不同的题 00:27:03 咱们中国人,就是爱"先冲了再说" 00:29:12 印度法律体系完善,但驾驭困难 00:32:45 汤律师眼中的印度人:令人疑惑的时间观和诚信问题 00:39:10 刻在印度人骨子里的讲价基因 00:42:41 印度的人情世故:人情先行,再谈事情 00:45:07 万律师眼中的欧洲人:一板一眼,注重规则 00:50:30 中资企业在印度的真正挑战:地缘政治风险、法律碎片化、劳工保护 00:55:08 涉外律师福利:见不同、见世界、见自己 00:56:55 如果你在印度都能活下来,那去欧美完全不是问题 00:59:25 出海合规为什么总是容易出问题 01:03:57 中企出海的组织与管理模式变迁 01:08:56 中企去印度的投资与管理哲学 01:15:47 什么样的企业能在海外战场上活下来? 01:20:14 出海印度这么难,到底是谁还想去啊? 01:24:04 出海成功的企业家:现实主义者 + 理想主义者 01:28:46 涉外业务门槛不高,真正难在从 1 到 10 01:36:31 当下中企出海欧洲/印度的风口在哪里? 01:40:43 做涉外律师,与时代共振 01:46:01 中国律师跟着中企出海:会不会只是阶段性的角色? 01:51:53 律师做出海业务到底赚钱吗? 01:55:48 万律师:希望大家做个"人",不要做"众" 01:57:03 汤律师:保持耐心,长期主义 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP95 法院十二年、大厂十年、律师:我想看看人生还会不会有更多可能性|Lily对话刘捷 | 25 Mar 2026 | 01:27:22 | |
本期节目嘉宾是刘捷律师。刘律师的职业线很长——法院十二年,头部大厂十年,后来还短暂做过一家国企的法总。之后,她决定再次归零,到一家头部律所开始做律师。她说,“我想看看人生还会不会有更多可能性。” 这期我们聊了聊她的法官生涯、大厂法务日常、转做律师后的新角色,还有她在每一段经历中的收获和挑战。我印象最深的是刘律师身上那种少见的踏实感——十年在她眼里只是人生的一小步;三种身份、两次转变,每次都从资深变新人,她心里好像没有一丝障碍。我总觉得她看待时间、变化和困难的态度,跟大多数人都不太一样,给了我很多启发,希望也能给你一些。 欢迎你在评论区留下你听完本期节目的感受,或者直接添加我的微信 Lily_letitbe(请备注姓名+地点+单位)跟我们交流,也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到: 00:04:13 法官12年:裁判者、框架性、保守 00:12:34 法官眼里的律师 00:17:35 法官也是一种情绪劳动 00:19:02 从法官到法务:转变与挑战 00:28:31 “因为不适应,所以才学到很多东西” 00:31:29 大厂法务十年:彻底适应乙方身份 00:35:04 管理跨中美欧的超大型专利诉讼是种什么体验 00:40:16 法官的成就感 vs 法务的成就感 00:43:21 离开大厂——想看看人生是不是会有更多可能性 00:46:45 短暂的一年国企法总工作:离法律太远了 00:50:13 从法总到律师——人总要追求“自我实现” 00:55:14 “至少要尽最大努力尝试” 00:57:16 次次从头开始,“创业就是很难的啊” 00:59:14 “要找到自己的生态位” 01:03:13 多年法院+大厂经历,等于自带资源吗? 01:08:28 一步一步接受自己得做个好“销售” 01:13:58 斗胆讨论一下:上海 vs 北京 vs 深圳 01:20:11 “我到60/70岁没有跟社会脱节,就已经很好了” 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP94 Lily对话肖大国:我希望大家在工作场景下提起我,会说“这个人是全方位的超强” | 07 Mar 2026 | 01:25:02 | |
肖莆羚令,江湖人称“肖大国”(公众号:数据合规肖大国)。职业生涯起始于反垄断领域顶尖律所,但却做到绝望,总觉得自己比不上别人。换律所后,终于在不断的正反馈中重拾信心,后又遇到合适机会从反垄断业务转向数据合规业务,但与同事们相亲相爱不能妨碍赚钱,后续转到机会更好发更多钱的红圈所,如脱缰野马开开心心磨练两年多。一生要强的中国女人当然不能沉溺于此,随着职业成长,想要自主权,也想要更多钱,于是在筹划准备一年后,选择了独立。截至我们录这期节目,大国同学已独立快一年。 大国作为我心中“我认识的最爱学习的人”,我一直对她充满了好奇,也曾多次邀请她上来聊聊,她说“还是等我再成长一点吧”。终于,在独立执业近一年之后,她说她“迫不及待想跟大家分享一些暴论”,于是有了这期节目。 节目中提及的大国同学的2026运动时间表: 欢迎你在评论区留下你听完本期节目的感受,或者直接添加我的微信 Lily_letitbe(请备注姓名+地点+单位)跟我们交流,也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到: 00:06:35 行业顶尖的起点,却让人绝望 00:12:24 逃避可耻但有用,换工作后重建信心 00:13:40 从反垄断到数据合规 00:17:05 和同事们相亲相爱,不妨碍我挣钱 00:17:47 带着 excel 表去谈薪:“我对自己的价值心里有一个尺” 00:20:29 从红圈到独立:快乐很重要,但“自主”更重要 00:23:19 从打工视角,到老板视角 00:25:32 独立前,做了一整年的规划和准备 00:29:27 以公众号文章为主要拓客支撑的独立路径 00:35:08 “我希望每一个决定独立的人都是经过深思熟虑的” 00:38:35 不擅长跟人交流,我选择我喜欢的方式拓客 00:43:13 我希望大家在工作场景下提起我,会说“这个人是全方位的超强” 00:45:42 写公众号真的能获得好客户吗? 00:50:25 独立一年,最重要的收获:忠于自己 00:53:11“我要让客户只能选择我” 00:56:56 为什么市场上看起来做数据合规的律师特别多? 01:00:04 为什么很多人从红圈所独立出来后,常常会说有种“落差感”? 01:02:48 怎么判断自己适不适合独立? 01:03:58“我最大的优势是成本低”,它让我无所畏惧 01:07:59 Lily:给大家介绍一下我认识的最爱学习的人 01:14:06“钱都花在各种各样的培训上了” 01:15:22“爱好太多 ,倒逼我必须把工作做得又快又好” 01:16:55 高精力人士秘诀:做喜欢的事 + 睡好 01:20:15 独立后才知道客户是可以很人性化的 01:21:29 要舍得吃苦,要有耐心,等待它厚积薄发 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP92 我们的学习、成长和挣扎 | 14 Jan 2026 | 01:13:20 | |
本期节目邀请了三位非常上进爱学习、但职业历程颇为坎坷的00前后的法律人朋友,来跟我们分享他们的学习、成长和挣扎。 欢迎你在评论区留下你听完本期节目的感受,或者直接添加我的微信 Lily_letitbe(请备注姓名+地点+单位)跟我们交流,也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到: 00:02:30 怎么会有人这么爱学习 00:13:32 高强度工作之外,学习还得靠热爱 00:19:52 为什么这么上进勤奋的人,职场之路却如此坎坷 00:22:44 “我有努力羞耻症”——有时候“努力”是会被嘲讽的 00:27:51 “我的目标就是不落后于同龄人” 00:31:27 他说“你不适合做律师” 00:32:38 破除权威迷信,还得靠黑料 00:35:33 帮老板写EMBA作业之后,被骂次数断崖下降 00:36:49 努力不一定会有回报啊 00:38:38 在这行业里,“被否定”实在太常见了 00:40:40 我们如何面对“否定” 00:43:40 “做个普通人就挺好的” 00:45:35 社媒上大家看起来都太光鲜亮丽了 00:48:28 “被离职”的时候记得要赔偿金啊朋友们!!! 00:52:30 去到好的平台,遇到好的团队,就是一种运气啊 01:00:39 “我没有带教”,只能自己学着做个裁缝 01:04:44很多人已经开始脱离“吃苦”叙事了 01:08:54“哪怕是拿了一副烂牌,我也要打出气势来” 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP91 2025年终总结:11位法律人,试图拼凑起法律人们这一年 | 31 Dec 2025 | 02:09:59 | |
本期节目是我们的法律人2025年终总结节目,我们邀请了背景各异的11位嘉宾来聊聊在这一年里的成长和挑战,以及在他们的视角下对于法律人、法律行业的观察。 做这档节目三年多,日常也跟很多法律人朋友们交流,本以为我对大家的生存状态已经比较了解了,但这次录制大家还是给到我很多惊喜和信息量,有种在不经意间记录和陪伴了很多人的成长的感觉,特别开心能给大家提供这样的价值。 这里贴一段我前几天朋友圈发《律人行》年终总结的时候说过的一段话:我一向说爱听我们这档播客的人都是“病友”,因为大家都还对职业、工作、成长保留着期待和想象,困于现实,等待突破。在当下的环境里,我们是不愿妥协的人,是还想站在场上的人,愿大家都尽量晚一点投降。 欢迎你在评论区留下你听完本期节目的感受,或者直接添加我的微信 Lily_letitbe(请备注姓名+地点+单位)跟我们交流,也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到: 00:00:38 Shane:法院4年、独立3年 成长飞快,兜里没钱 00:07:04 律师做自媒体,到底有没有用? 00:10:50 得得:职得Legal 联合创始人 年轻法律人们对“律师”这个职业祛魅了,都想尝试自媒体 00:21:07 月亮牙:五院四系 + LLM、涉外法务 跟水货老板斗争了大半年,2026我希望不再干法律了 00:36:22 颜苏羁:00后独立律师 不把自己身价做低,自然会有人认可你 00:45:25 Nicole:四年红圈非诉、转诉讼一年半 慢慢发现自己的主体性,持续精进 00:52:17 猹英俊:三年非诉律师,转涉外法务的一年 做出海和做法务,都跟我想象的差得有点远 01:04:42 理想的法务工作可能是在外企,但那更像是一座海市蜃楼 01:11:16 Tony:七年法务 在乏味的外企法务工作之外,向外探索的一年 01:16:51 蒋睿鹏:红圈五年、独立三年 在不确定性中寻找机遇:客单价提升、更加专业化的一年 01:27:01 Lily:做《律人行》第三年的观察分享 在还能努力的时候,尽情努力 01:39:37 遇到一个很差的老板,我们能怎么办? 01:48:35 Alexa:前红圈/外所资本市场律师,现互联网大厂涉外法务 从律师到法务,从执行者到团队leader 02:01:14 Damei:资深非诉律师、律所内部AI落地 深度跟AI玩耍的一年 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP90 我们时时刻刻都在互联网上裸奔:跟数据合规律师聊数据保护、用户协议、隐私政策 | 21 Dec 2025 | 01:17:17 | |
本期节目我们邀请到的是专门做数据合规业务的史律师,史律师做了一个网页条款坞,专门收集、追踪各大互联网平台的用户协议、隐私政策等相关网络条款及其更新。 用史律师的话说,“不同类型的网络条款构成了互联网上法律关系的半壁江山”,其重要性不言自明。从普通人的生活经验来说,虽然我们每个人天天都在点“同意”,但实际几乎无人在意这些协议中到底写了什么。这些用户协议、隐私政策对我们个人来说真的毫无用处吗?这么多条款,我们的用户数据、个人信息到底有没有被好好保护?网络世界到底有没有安全可言?欢迎你来听我们聊聊。 欢迎你在评论区留下你听完本期节目的感受,或者直接添加我的微信 Lily_letitbe(请备注姓名+地点+单位)跟我们交流,也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到: 00:00:51无人在意处,是我的日常工作 00:03:35 每个网站都有的用户协议/隐私政策,到底有什么用? 00:12:36 要退货/退钱/索赔,记得去找用户协议 00:13:48 网络游戏机制不公平,也可以起诉哦 00:19:17 真想靠用户协议,那也是困难重重 00:22:50 保护个人数据隐私,从我做起? 00:28:32 不妨去看看隐私政策中的“个人权益” 00:31:16 提供“数据导出”功能,是平台的法定义务 00:35:00 我们在社媒平台上发的东西,版权到底是我们的还是平台的? 00:40:01 平台有义务告诉你,收集了你什么数据、通过哪种方式分享给了哪些第三方 00:42:30 我们跟AI的聊天记录,是如何被保护的? 00:45:32 实践当中,用户数据真的有被好好保护吗? 00:49:11 现在这个时代,对隐私保护不要有那么高的预期 00:51:02 我们时时刻刻都在互联网上裸奔 00:56:03 我们的信息/数据天天在网上飞,信息安全、保密义务真的可实现吗? 01:01:27 “数据交易”到底交易的是什么? 01:08:01 隐藏在水下,但又如空气般重要的平台规则 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP89 Lily对话采那:服务律师20年、iCourt往事、旷真 | 05 Dec 2025 | 01:42:29 | |
本期节目我们邀请到的是采那老师(视频号:采那),我想采那老师的名字和故事有很多朋友已经非常熟悉了。这几年我也一直从很多朋友那里听说采那老师的名字,上期节目还有听众朋友留言问能不能安排采那老师,正好采那老师加上我微信,于是马上约了采访,双向奔赴了属于是。 采那老师毕业于人大法学院,但从未做过一天律师,而是一直专注于服务律师。职业初始于在中国法制出版社做法律图书编辑,去过天同,之后与创业伙伴一起开启了最为人所知的iCourt创业七年,而后遭遇低谷,离开自己参与创立的企业,出走行业,在看理想做了一年的文艺青年,在给旷真做顾问的过程中,被旷真的愿景打动,也在旷真身上看到新的可能性,又回到法律行业,至今服务律师已有20年。 见到采那老师,确实感觉名不虚传,能量特别强,录制过程中我甚至一度担心我们笑得太大声楼上邻居要来投诉了。这期节目主线是采那老师的职业经历,虽然采那老师做的并不是律师/法务/体制内等等更为主流的法律工作,但她深耕服务律师20年,广泛、深入接触行业中坚层,也是很多泛法律服务的先行者,她的视角在我看来非常有价值,这次时间有限,很多话题没有聊到,后续有机会我们还会请采那老师来返场,也欢迎各位给我们留言,留下你好奇的问题。 欢迎你在评论区留下你听完本期节目的感受,或者直接添加我的微信 Lily_letitbe(请备注姓名+地点+单位)跟我们交流,也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到: 00:01:27 服务律师的20年:法制出版社、iCourt、旷真 00:10:41 “要给自己创设一个全世界只有你能干的工作” 00:15:39 每一代都有属于自己的红利期 00:17:44 创办iCourt初心:想做中国的 westlaw,还想把法律带给普通人 00:19:40 “手打”数据库往事 00:21:49 “不是象牙塔里的人需要法律,而是很多很多的普通人需要法律” 00:25:34 法律市场很大,只是大多数人都在拆盲盒,大量需求并没有被很好地满足 iCourt往事 00:31:30 iCourt往事:崛起、扩张与低谷 00:39:59 这个行业里,真要说赚钱,那还是做律师最赚钱 00:43:10 为什么当年的 iCourt 这么出人才? 00:45:56 烟花灿烂,但美丽很短暂 00:48:44 当公司扩张速度超过自我能力边界:失控、愤怒与自我怀疑 00:55:05 “法律科技一定是这个行业最大的变数” 00:56:27 中国的法律市场真能跟美国的比一比? 旷真 —— 新的可能性? 00:59:58 在旷真看见新的可能性,重回法律行业 01:04:37 系统化/产品化管理的律所和法律服务、挑大梁的90后 01:12:29 听起来很厉害,这种模式真的能赚到更多钱吗? 01:13:09 律师这行,“重复做功”太普遍,也太浪费了 01:19:47 那些“褒贬不一”的声音 01:23:36 体制即筛选机制 聊聊当下行业风潮 01:29:24 “千万别搞公司制律所” 01:34:25 如何看待当下的律所规模化风潮 01:35:57 质疑XX,理解XX,成为XX 01:38:37 “律师是个特别好的职业” 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP88 详解网推所 | 13 Nov 2025 | 01:42:13 | |
本期节目我们邀请到的是李超律师,超哥做过律师、做过公司、也做过网推所,目前在做一家规模所的市场化。 我从两年前开始关注到网推所,一直很想找嘉宾来聊聊,但一直没找到满意的嘉宾,直到认识了李超律师。超哥可能是在我目之所及范围内最为了解网推所,同时又最愿意坦诚对话,让更多人了解、理解网推所的人了(相信你们听完这期节目就会理解我这句话)。这期我们全方位拆解了网推所的商业模式,聊到了很多网推所被广为诟病的具体现象,也探讨到了关于律师行业的分工、法律服务的本质等等问题。 就网推所存在的种种乱象,用超哥的话说,必须有人去走新的路,而一种新的商业模式,它总归要有一个发展期间,早期也一定是野蛮竞争、劣币驱逐良币,但问题最终会被解决。这期我学到了很多,安利给大家。 欢迎你在评论区留下你听完本期节目的感受,或者直接添加我的微信 Lily_letitbe(请备注姓名+地点+单位)跟我们交流,也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到: 00:01:21 网推所的模式 00:11:29 网推所主要做些什么业务? 00:14:08 听说网推所的客单价都很低? 00:16:57 销售是一门艺术 00:22:06 法律服务的本质是“服务” 00:24:39 律师和客户之间,要有“合适”的距离 00:29:25 做网推所能赚多少钱? 00:32:57 网推所的人员组成 00:34:50 被疯狂投诉的网推所? 00:43:33网推所 = 低价竞争? 00:45:21那些隐藏在流量中的“法律”服务:轻罪封存、保房、逾期... 00:50:04 真正特别赚钱的网推所,可能都不是法律人做的 00:51:34 流水线作业?律师 = 纯牛马? 01:00:52 网推所的人员流动性极大? 01:04:14 从网推所出来的律师们都去了哪里? 01:07:36 一家网推所是怎么倒闭的 01:11:47 现金流巨大的网推所,特别具有迷惑性 01:14:41 “必须有人去走新的路” 01:18:21 网推所解决的是传统律师行业的分工问题 01:21:05 网推所的发展还只是早期阶段 01:25:14 现在还是投资网推所的好时候吗? 01:28:05 传统法律人不吃的蛋糕,别的行业说“放着我来” 01:30:01“律师真的是一个很好的职业” 01:35:51 去网推所做律师,是不是有风险? 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP87 一篇顶刊论文的诞生、AI、数据合规、学术、大厂|Lily 对话朱老师 | 06 Nov 2025 | 01:45:13 | |
本期节目嘉宾是朱老师,朱老师本科是经济学,做了两年研究助理之后又转到JD去学法律,短暂的律所实习后去了大厂做数据合规,经历过世界级关注度的合规事件,之后又转到了知名高校从事学术研究,近期刚在一本具有全民知名度的顶级期刊发了一篇论文。 朱老师的职业生涯看起来好像每一次转折都有点突兀,但跟朱老师聊完之后,我好像摸到了这些转折背后的脉络。这期节目我们顺着朱老师的职业经历,聊到了做学术、在大厂做数据合规、发顶刊、AI、做律师等等,稍微有点散,受限于特殊原因,有的内容也聊得有点模糊,但我想重要的不是细节,而是在这些经历后面我们每一位嘉宾的所思、所想、所悟。 欢迎你在评论区留下你听完本期节目的感受,或者直接添加我的微信 Lily_letitbe(请备注姓名+地点+单位)跟我们交流,也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到: 00:03:50 从经济学到JD 00:08:15 职业发展的偶然性与机遇 00:12:57 幸运的律所实习阶段 00:17:49 看似幸运,背后都是努力 00:19:50 到底是律师更“专”还是在企业更“专”? 00:24:04 持续播种,总有一天会发芽 00:27:55 在大厂做数据合规 00:35:36 回归学术:一个没有利冲的中立位 00:40:59 大学毕业的时机可能决定了你一生的走向 00:43:31 深耕行业以及时机、时机、时机 00:49:20 在知名高校做“青椒” 00:51:52 一篇顶刊论文的诞生 01:02:02 在AI领域做学术的资源瓶颈问题? 01:05:53 发完顶刊之后 01:11:39 做律师:经历过才能好好祛魅 01:14:58 AI领域会不会像几年前的数据合规? 01:19:44 哪有人总是那么幸运? 01:22:30 参与一个世界级的合规事件是种什么体验 01:27:26 “见过” 01:29:51 做学术的快乐 01:33:23 做学术最残酷的是,你知道你不是最璀璨的其中之一 01:36:02 在AI这种指数级的趋势面前,我们能做的只有尽力跟上节奏 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP86 非诉转诉讼、从授薪到独立、踩坑实录|Lily 对话吴重洋 | 15 Oct 2025 | 01:17:33 | |
本期节目嘉宾是吴重洋律师,吴律师法大毕业,工作前三年在红圈所做非诉,后来出走红圈开始转去学做诉讼,至今也有五年了,这两年又在独立和授薪状态中反复横跳,这些年来踩了不少坑。 这期节目我很喜欢,吴律师很坦诚又很接地气,分享了不少关于选老板、选律所的避坑建议,也谈到了很多她在这一路来的经历和感悟,关于学习、关于筛选客户、关于独立、也关于自己是谁。这期节目聊到后面我是很感动的,贴一段吴律师在节目中说的话,希望你们也会喜欢: “我喜欢自由,我不喜欢被人管和束缚,然后我还稍稍有点文艺,我还希望我的生活有很多决定性和自主权,我想做的事就是尝试。我希望我的人生达到一种什么样的状态呢?想做的我都去做一做、去尝试一下。努力地去多看看这个世界的风景,努力地去多吃一些美食,努力地去多爱一些人,然后努力地去多经历一些事情,不论是好还是坏。” 欢迎你在评论区留下你听完本期节目的感受,或者直接添加我的微信 Lily_letitbe(请备注姓名+地点+单位)跟我们交流,也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到: 00:01:42 曾想靠大佬,最后发现还得靠自己 00:02:50 如何背调律师、选律所 00:05:45 不如去现实丛林中拥抱市场 00:07:09 独立律师,赚钱能超过打工吗? 00:10:11 转回授薪,不幸踩坑 00:12:27 选老板:理想很丰满,但...... 00:17:27 想非诉转诉讼的朋友们注意了:非诉和诉讼的思维模式差别 00:21:25 一坑接一坑 00:24:30 做诉讼比做非诉轻松多了 00:28:13 做独立律师,要学会筛选客户 00:29:45 非诉转诉讼,如何从头学起 00:32:57 做律师,一定要内心强大 00:34:50不要对客户有太大期待 00:38:30 不断地、四处去学习 00:42:09 独立后,开始从客户需求出发去学习 00:47:08 为什么同样的案子,有的人可以收30万,有的人就只能收到3万? 00:51:15 服务好客户,也要筛选客户 00:55:07 打工做非诉,其实也是一个好选择 00:58:21 做非诉or 诉讼、独立 or 授薪,都只在于你是谁、追求什么样的生活 01:02:09 我们到底该做什么,也许早就被书写下,只是有的人发现了,而有的人还没有 01:06:53 给还在找工作的朋友们的一些避坑建议 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP85 留美法律人工作生活面面观|Lily 对话Hardy | 30 Sep 2025 | 01:17:56 | |
本期节目我们邀请到了第九期节目嘉宾Hardy来返场,在上次上节目时,Hardy 从工作八年的国际律所辞职到美国读LLM,并顺利进入顶尖国际律所工作半年多。本次返场已距离上次节目两年半,在这段时间里,Hardy 搬了两次家,换了两次工作,遇到过一些困难,也多了很多对人生的理解和感受。 我们在这期节目里深入聊到了中国留美法学生们面临的签证困局、找工作难题、留在美国之路的艰难,也聊到了在美国一线国际律所做律师的观察和感受,最后Hardy 也跟我们分享了他在美国的生活、对美国消费水平以及dating文化的观察和感受。这期节目可以说是聊到了中国留美法律人可能遇到的方方面面的问题,推荐给大家。 相关往期节目: EP9 对话Hardy:三大洲、八座城、三个LLM,从“小镇做题家”到华尔街律师 EP74 To be or not to be,留美还是回国? 欢迎你在评论区留下你听完本期节目的感受以及其他跟留学美国相关的问题,或者直接添加我的微信 Lily_letitbe(请备注姓名+地点+单位)跟我们交流,也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到: 00:02:54 Hardy 成长经历 00:08:53 留美一年差不多需要花100万人民币 00:11:34 被签证困住的中国留美法学生们 00:19:07 签证有问题,工作更难找 00:20:44 也曾尝试过在精品所“半独立”执业 00:22:57 回到国际律所,美国也是“人情社会” 00:28:56 近年留美法学生求职概况 00:31:43 去美国读书,当下还是不是一个好选择? 00:34:47 “留在美国”之路,艰难超乎想象 00:37:15 也有光明的一面 00:38:46 “在美国国际律所做律师并不比在国内红圈所轻松”---真的吗? 00:42:47 “但是我们没那么卷”:你可以拖,也可以正大光明地过生活 00:45:35 工资看起来翻倍了,但购买力并没有:美国当下消费水平实录 00:47:25 美国律所更加尊重律师,律师之间也相对平等 00:53:46 男生在美国找对象可太难了喂! 00:58:09 现实版“欲望都市” 00:59:54 大家有太多选择,所以更想追寻“最好”的那一个 01:02:48 “到美国留学,必须要带两样东西:一个是炒菜锅,另一个是带个老婆” 01:05:11 聊了聊美国的健身氛围和昂贵的健身房 01:06:43 在美国,大家不认为“结婚”是个必选项,不爱了也可以随时分开 01:11:14 在美国,没对象真的很孤独 01:15:47 想来美国的朋友们,做好心理准备吧 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP84 详解「谷歌 vs 美国政府」反垄断世纪之战最新进展 | 19 Sep 2025 | 01:18:55 | |
近日,持续了近五年之久的谷歌反垄断案终于又有了重大进展,美国法院于9月2号发布了一份《备忘意见》,表明了法院在本案几大核心问题上的立场,包括:谷歌不用剥离Chrome浏览器和安卓系统业务,并被允许继续向苹果以及其他的一些浏览器提供商付费来保持谷歌作为默认搜索引擎的地位,但必须停止部分的排他性合作,而且需要向某些竞争对手共享搜索索引和用户交互数据等。 有美国媒体认为这是一项意义深远的反垄断“判决”,不仅对谷歌自身的商业模式有重大的影响,也被认为是美国乃至全球科技行业反垄断监管方向上的分水岭。本期节目我们邀请了国内头部律所深耕反垄断业务多年的合伙人薛律师,来跟我们展开讲讲本次美国法院对谷歌反垄断案的几大核心意见。作为行业大咖,薛律师的分享中也用通俗易懂的方式给我们延展讲到了很多反垄断领域中的基本原则、历史知名案例,个人感觉收获颇多。 注:由于主播本人学识有限以及功课没有做到位,误以为本次法院意见是正式判决,所以在节目中多次用到“判决”这个词,经过薛律师的纠正,本次美国法院发布的其实是一份用于在重大案件审理过程中表明法院在核心问题上的立场的《备忘意见》,意义重大,但还不是一份正式的判决,特此纠正。 欢迎你在评论区留下你听完本期节目的感受,或者直接添加我的微信 Lily_letitbe(请备注姓名+地点+单位)跟我们交流,也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到: 00:02:30 谷歌vs 美国政府 反垄断之战历程 00:04:32 为什么是Chrome 和安卓系统 00:05:51 谷歌到底什么地方违反了反垄断法? 00:09:38 《反垄断法》保护的是竞争环境和消费者的选择权 00:13:04 谷歌到底损害了谁的哪些利益? 00:17:34 关于谷歌在线广告平台的延迟更新问题 00:19:59 聊聊美国反垄断执法历史上著名的“肢解巨头”问题:结构性救济 vs 行为性救济 00:22:40 微软IE浏览器 vs Navigator 的反垄断争议之殇 00:26:01 拆分Chrome 说起来简单,实际可能影响巨大 00:30:40 详解核心整改措施之一:终止独家协议 00:35:19 详解核心整改措施之二:开放部分数据给竞争者 00:39:19 关于“技术委员会”和“六年监管期” 00:41:58 谷歌整改的钱谁来出? 00:44:08 本次谷歌案法院意见的意义在哪? 00:46:49 为什么欧盟总在罚巨款,美国总在整大活? 00:53:52 为什么巨头总在被“反垄断” 00:56:40 本次法院意见是不是意味着美国在科技巨头的反垄断监管方面的风向转变? 01:03:22 谷歌反垄断案后续流程如何? 01:08:20 法院意见中两个有意思的小点 01:11:45 反垄断执法之上:竞争政策和行业政策 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP83 超大型企业法务、薄命长辞知己别、公众号写作|Lily对话恨水 | 12 Sep 2025 | 01:06:24 | |
本期节目嘉宾是公众号“薄命长辞知己别”的作者恨水,恨水是比较典型的五院四系本科 + 美国LLM的学习经历,读书的时候在各家红圈/精品所都实习了一圈,但毕业后没有选择去做律师,而是去了一家超大型企业做法务,目前也三年左右了。 我是从公众号上关注到的恨水,从好几年前就看到这个号上会分享很多专业的内容,而且一看就是作者自己兢兢业业手打出品,且近两年来分享的主题越发的广泛,引起了我很大的好奇。后来也在跟一些听众朋友的交流中得知有不少人当年是从恨水这里学习的PEVC的一些基本条款,感叹真是做了不少好事。 这期节目中我跟恨水主要聊了聊他做这个公众号的由来、想法、为什么坚持了这么久,也谈到了他对律师职业的看法以及他在超大型企业做法务的很多感受,希望可以对你有所启发。 欢迎你在评论区留下你听完本期节目的感受,或者直接添加我的微信 Lily_letitbe(请备注姓名+地点+单位)跟我们交流,也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到: 00:03:06 “我建议大家都去找一个IPO的实习” 00:05:01 公众号“薄命长辞知己别”的由来 00:07:39 为什么在律所没有人教你 00:14:17 “律师这个工作太压榨私人生活了” 00:16:01 “做法务也有水很深的地方” 00:18:58 科普一下“法务BP” 00:20:49 “做法务是要主动去发现问题” 00:27:08 做法务,很难在细分领域做到顶尖,还是得做多面手 00:31:56 写公众号是一种放松的方式 00:36:20 “我终于明白了为什么合伙人们要出去讲课” 00:37:39 聊聊做法务的晋升路径和“天花板”问题 00:43:59 做法务要挑一个好赛道 00:46:14 现在大家的工作都没有那么如意 00:48:34 聊聊法务转律师 00:54:34 超大型企业法务看当下的“出海”业务风潮 00:59:20 法务如何选择行业赛道 01:02:38 坚持专业积累,坚持写作 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP82 跟蒋睿鹏律师复盘独立三年:做独立律师是场持久战 | 02 Sep 2025 | 00:48:39 | |
本期节目嘉宾是第19期节目的老朋友蒋睿鹏律师,目前蒋律师从红圈所出来独立将近三年,我也在一旁看着蒋律师一路起起伏伏。今年从红圈/精品所出来独立的朋友相比之前只多不少,于是我们邀请了蒋律师返场,来跟我们分享和复盘他这三年来的经历和感受。 欢迎你在评论区留下你听完本期节目的感受,或者直接添加我的微信 Lily_letitbe(请备注姓名+地点+单位)跟我们交流,也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到: 00:01:42 独立三年,跌宕起伏 00:09:40 心态 + 长期积累 00:16:19 如何扩大社交、实现破圈 00:21:00 蒋律师的拓客经验分享 00:26:23 很多人羞于谈“社会资源”,但这无法回避 00:30:16 “独立”这条路,是场持久战 00:33:00 独立的朋友们,大家发展状况都怎么样? 00:40:34 “不确定性”是最大的焦虑 00:46:20 做独立律师其实跟在路边卖煎饼没有什么区别 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP81 十年外所律师转AI法务:当你已经看到一个趋势,为什么还坐在那里等呢? | 24 Aug 2025 | 01:23:40 | |
本期节目嘉宾是友台文马法律实验室的主播文马老师,文马老师最近从工作了接近十年的外所转到AI创业公司做法务,据说是每天快乐到想要跳着舞去上班的感觉。 所以这期节目中,我们聊了聊文马老师转做AI企业法务的心路历程和这段时间以来的一些感受,后半段中文马老师也主持魂爆发,问了我一些关于职业规划的问题。这期其实是两位老朋友的聊天,聊得很尽兴,文马老师也金句频出,有一句话震到我一星期了还在回想。总之这期节目我们俩都很满意,希望也能给你一些启发。 欢迎你在评论区留下你听完本期节目的感受,或者直接添加我的微信 Lily_letitbe(请备注姓名+地点+单位)跟我们交流,也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到: 00:01:26 十年外所律师转法务 00:09:17 没想到做法务还挺难的 00:15:32 当你已经看到一个趋势,为什么还坐在那里等呢? 00:21:04 十年外所,为什么选择离开? 00:22:32 做合伙人,是一种能力,不是一种机遇 00:24:48 我不想坐在一艘注定颠簸的大船上 00:28:01 有没有一种你真的喜欢,自愿为它搞到半夜的工作 00:29:53 律师这份工作的“合理”预期到底是什么? 00:38:29 做AI领域律师,需要懂AI吗? 00:41:58 聊聊“文马法律实验室” 00:48:42 AI创业公司的法务怎么做? 00:50:23 职业早期的专业领域垂直培养,到底对不对? 00:56:34 职业规划到底有没有用? 01:00:03 未来充满不确定性,要不我们先从“发现”自己开始吧 01:05:48 好的工作就是应该要提供良好的成长空间啊 01:11:07 既然工作都不好做,不如去追寻自己真正喜欢的东西吧 01:13:18 十年前的我们,坐在那里24小时搞翻译、做检索,还觉得自己特专业 01:15:40 毕业生随便来个班先上,还是等待那个“好”的选择? 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP80 2025上半年,法律市场复苏了没?——律人行2025年中法律服务市场观察 | 22 Jul 2025 | 00:28:19 | |
本期节目是主播Lily 的一期单口,从个人视角出发,跟大家聊聊我们在2025上半年对法律服务市场的一些观察,挂一漏万,欢迎各位在评论区帮我们补充、评论,也欢迎添加我的微信Lily_letitbe(请备注:名字+地区+单位)来跟我们交流或者加入听友群互动。 这期之后Lily 要去放暑假啦,八月中旬回来复更,祝朋友们夏日愉快,我们八月见~ | |||
| EP79 对话Fiona:我为什么还没离开红圈所? | 14 Jul 2025 | 00:49:21 | |
本期节目嘉宾是我的老同学Fiona,我们也好多年没见了,这些年来我经常看她发的一些工作感受记录,常常觉得这份工作她做得好苦。上次出差深圳,正好约上她来聊聊我心中疑惑了很久的一个问题:她为什么还没离开红圈所? 在此要特别感谢Fiona愿意来跟我聊这期节目。对于仍然在红圈的人来说,来聊这个话题是有些冒险的,但我相信Fiona在本期节目中聊到的很多感受应该是很多类似状况朋友们的真实写照,希望这期节目能给到你一些慰藉和共鸣。 欢迎你在评论区留下你听完本期节目的感受,或者直接添加我的微信 Lily_letitbe(请备注姓名+地点+单位)跟我们交流,也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到: 00:01:03十年红圈路 00:06:03曾经煎熬痛苦,但我不想临阵退缩 00:08:43如何消解工作带来的痛苦 00:13:34慢慢理解很多事情不是靠努力来决定的,要有天时地利人和 00:18:43“我觉得我很像小时候哭着打乒乓球的福原爱” 00:24:49“我不知道如果不干律师还能干什么” 00:29:06为什么仍然坚守在红圈所? 00:34:12“你的人生是计划不来的”,先过好当下吧 00:35:33独立律师生存状态观察 00:38:24“工作塑造了我大部分的人格和处世方式” 00:43:09一个契合的团队能支撑你一路前行 00:48:21把错误答案排除掉,你想要的东西才有可能进来 策划&剪辑:Lily | |||
| EP78 刑拘前后 | 06 Jul 2025 | 01:54:50 | |
本期是受启发于前段时间的海棠案的一期节目,我们邀请了前GA现律所合伙人的尹律师,来跟我们聊聊,一个常规的刑事案件,在刑拘前后,都会发生些什么,常见的误解有哪些,真实情况又是怎么样的。 欢迎你在评论区留下你听完本期节目的感受,或者直接添加我的微信 Lily_letitbe跟我们交流,也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到: 00:01:38当一件事变成“刑事案件”,那就是真的闹大了 00:03:40一个刑事案件的从生到死 00:06:15刑事拘留的3天、7天与30天 00:10:07一进去,可能两年就过去了 00:13:07“我想早一点到监狱去,这里太难过了。” 00:14:33看守所就一个目的:让你反思反思再反思 00:16:41当你被帽子叔叔找上门 00:18:54如果真接到警察叔叔电话了,不妨多问一句 00:23:20我怎么知道这电话是不是诈骗? 00:27:52进派出所之后:核对笔录!核对笔录!核对笔录! 00:31:34核对笔录是你救自己的最后机会,随便签了,可能真的就完蛋了 00:35:13坚称自己没做过,到底是不是一个好的应对策略? 00:42:14充分、如实、全面地沟通 00:45:09取保候审 00:48:23在看守所里,一周能见一次人,已经很不错了 00:50:11侦查阶段,律师能获取的信息非常有限 00:53:16让律师去找证据,可能是电视剧看多了 00:55:39公检法不跟任何一个嫌疑人有仇 00:57:31家人进去了,我该怎么办? 01:00:56“我可以捞人,你捞不捞?” 01:05:03别当事人没事儿,家属又进去了 01:06:38家属怎么知道“人进去了” 01:09:09对律师有所保留只会误导律师 01:11:00在公开平台发信息引起社会关注,到底有没有帮助? 01:14:07为什么他们总是态度那么差? 01:14:57合理问询 or 刑讯逼供? 01:20:26遇到疲劳审讯怎么办? 01:23:14看守所有义务确保当事人的安全 01:25:16案件移送检察院审查起诉,律师终于可以开始正式干活了 01:27:37检察院审查起诉阶段是最重要的 01:31:50进入法院审判阶段了,一天一天看到希望了 01:35:30上诉不加刑 01:37:40认罪认罚 or 无罪辩护? 01:44:07律师不仅帮你解决问题,也是重要的情绪稳定器 01:49:54怎么判断律师到底靠不靠谱? 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP77 法学还是个好专业吗?我们请了八位过来人聊聊 | 29 Jun 2025 | 02:32:04 | |
本期节目是专门为目前即将要选专业的高考毕业生们制作的,我们邀请了8位不同学历、职业经历背景的嘉宾,有年轻的独立律师、高校教师、律所合伙人,也有从业二十年的行业大咖,作为前辈和过来人,来跟我们分享他们眼中的法学是一门什么样的专业。 我们聊到了为什么18岁那年他们会选择学法律,在从业之后又是如何看待法律这个专业的,聊到了学法律带给他们的核心价值和做这行可能面对的问题,也聊了聊,当裁员、内卷与 AI 浪潮同时袭来,他们如何看待法律人的未来,到底是不是真的“劝人学法,千刀万剐”?我们也请各位嘉宾分享了在他们看来大学期间最重要的事情是什么,也讨论了名校还是名牌专业等具体问题,内容很多,建议你都听听看,一定会有所收获。 当然,不得不提醒的是,我们之所以请这么多位嘉宾来分享,也是想告诉大家,法学是不是一门好专业,学法律有没有一个好未来,没有标准答案,他可能既不像网上说的那么差,也不是综艺节目里展现的那么好,我们想告诉你的是,无论你是自愿还是非自愿地选了法学,不要害怕,生命自有出路。 如果你听完本期节目,对是否选择法学专业还有其他疑问,也欢迎你在评论区留言,我们会尽力给出力所能及的回复。 欢迎你在评论区留下你听完本期节目的感受,或者直接添加我的微信 Lily_letitbe跟我们交流,也欢迎加入我们的听友群参与互动。 嘉宾名单: Oak:康桥资本董事总经理,从业二十年,复旦法本,纽约大学LLM,外资律所九年,投资法务十一年 吴坚:美国律所亚太区管理层,毕业于中国政法大学、香港中文大学及纽约大学法学院,就跨境争端解决领域在中国内地/香港及纽约工作多年 Jackie:前上市公司总法律顾问、百亿基金合规风控总监,现于创业公司任管理层,从业近二十年 仇淼:万商天勤 顾问,复旦大学法学本硕,金融机构任职八年,律师四年 王静:华政青年教师,从业五年,法学博士 白敏华:独立律师,从业七年,法硕在读,211本科生物专业 草莓:金融国企业务岗两年,中国政法大学硕士 颜苏羁:独立律师,从业两年,法学本科 本期节目你能听到: 00:02:01Oak:保持好奇心,保持乐观,去升级打怪 00:15:51华政、复旦 or 交大? 00:18:49校友到底有多重要? 00:27:15吴坚:做法律可以让你见众生 00:32:36做律师,I人E人皆可 00:59:10Jackie:法学是个文理兼修的好专业,但就业环境太差了 01:15:53仇淼:法学是一种逻辑思维 01:33:02王静:法学老师眼中的法律和法学生 01:57:18草莓:法学教给我认识社会的底层逻辑 02:10:31白敏华:选错专业也没关系,人生要迎接变化 02:25:15颜苏羁:法学是一门可塑性很强的专业 本期节目的视频版也会在B站陆续上线,欢迎前往收看。 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP76 对话吴波律师|18年奋斗史:肯折腾,能成事,机遇才会涌向你 | 18 Jun 2025 | 01:16:45 | |
本期节目我们邀请到了华商(上海)律师事务所的主任吴波律师(吴律师也是华商总所层面的执行合伙人)。吴律师的职业生涯特别简单,08年毕业后一路在华商干了接近18年,17年当选深圳律协证券基金期货专业委员会主任,19年进入华商执委会,23年领命来上海开分所,他说“这是我赌得最大的一次”。 吴律师特别坦诚又真实,不端不装,录完这期节目我心想,我们可能很难再找到在这个位置还能这样跟我们讲话的嘉宾了。本期节目前半部分我们聊了聊吴律师是如何靠“卷”别人、折腾事儿,一步一步走到现在这个位置的,后半部分,我们也借助吴律师作为大型律所管理层的视角,聊了很多年轻律师成长、同行合作/竞争、年轻律师参与律所管理、律师筛选律所、非诉律师独立等话题,相信不管你处于什么阶段,都能从中有所收获。 最后,再帮吴律师打个硬广,华商律师事务所是一家从大湾区走出来的有32年历史的、全国规模前十的律所,华商上海分所目前已开业一年多,吸引了不少前红圈所/精品所的朋友们加入,目前也还在积极吸纳人才中,欢迎各位有兴趣独立或者在考虑换所的朋友们去找吴律师聊聊(或者只是被吴律师的风格吸引,想去找吴律师取取经、学习学习也可以),记得报我们“律人行”的名字哦。 欢迎你在评论区留下你听完本期节目的感受,或者直接添加我的微信 Lily_letitbe跟我们交流,也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到: 00:05:42吴律师的管理合伙人之路 00:08:18人是通过不断证明自己,别人才给你机会 00:08:59律师如何争取社会职务? 00:10:22很多事情的发展,运气占了很大成分 00:11:50吴律师在律协专业委员会的折腾实录:证明自己能折腾事儿,非常重要 00:16:44在所内做专业建设的“卷”和“碰壁” 00:20:52在律所,很难靠“装”得到大家认可 00:23:53未来,规模化大所会越来越占优势 00:26:54律所做AI,战斗式投入是没意义的 00:28:31客户、专业知识/文件,到底是律师的?还是律所的? 00:30:28同行,到底是竞争者还是合作者? 00:31:48“我干嘛要教会别人?” 00:33:09谁不是从年轻律师/小律师过来的? 00:37:33没经验,哪来的勇气做律所管理? 00:38:53人与人之间的信任是靠一点一点的交互磨出来的 00:41:44大部分律师都对参与律所管理有想法 00:43:50参与管理之后落得一屁股债,怎么办? 00:46:59参与律所管理对自己的业务发展到底有没有帮助? 00:49:19律所是个平台,你在这里做自己想做的事,印证自己的想法,这个过程是很快乐的 00:51:25负责来上海开分所,是我赌得最大的一次 00:54:03一家“又老又新”的律所 00:55:22律师选律所,到底看新平台还是成熟律所? 00:58:38凭什么吸引到那么多红圈/精品所律师加入? 01:03:46红圈/精品所律师出来独立,通常会遇到那些问题? 01:06:19非诉律师独立真的很难吗?律所能给到什么支持? 01:12:11来自大湾区的全国规模前十的律所来到上海,想跟大家聊聊 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP75 是阿娇也是柱子哥:我想维持生存,也想做一个好律师 | 11 Jun 2025 | 01:26:19 | |
本期嘉宾是阿娇,阿娇之前上过我们第34期节目来聊东南亚出海,也作为嘉宾参加过我们聊出海的线下活动。这期节目我们来具体聊聊出海律师阿娇,也聊聊阿娇的另一个身份“柱子哥”(微博:一只狗腿子柱子哥)。 用阿娇的话说,柱子哥是“一个在互联网上真实完整记录自己从28岁到35岁人生的普通人,关注肿瘤末期患者的生命关怀、体察衰老和晚期老人身心照护、推崇安宁疗护理念,坚信「普通人得了癌症以后依旧可以拥有璀璨人生」。” 这期我们前半程聊了阿娇的职场之路,她是如何成为一个出海律师的。后半程我们聊了聊她在“柱子哥”这个身份标签下的自我。 最后,阿娇是一个热爱工作、勤奋认真且非常专业的出海律师,主攻印尼及东南亚地区,欢迎有需求的朋友找阿娇做事! 这期节目中有相当多的自我暴露,我们俩录完都感觉有点犹疑,不过最终还是选择不作太多删改。欢迎你在评论区留下你听完本期节目的感受,或者直接添加我的微信 Lily_letitbe跟我们交流,也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到: 出海律师阿娇 00:02:09毕业拿到头部律所 offer,但转身选择去投资机构 00:06:12法律背景,怎么做投资经理? 00:09:54人生重大变故,被迫离开一级市场 00:11:58生病后,我才意识到我还有一个天赋 00:12:56开始创业,我才意识到“我不适合做一号位” 00:15:42无数次的失败和反思后,不得不承认自己的局限 00:22:33结束创业后,八小时面试,开启出海之路 00:26:26这不是一份主流定义下的“好工作”,但它给了我探索的自由和开阔的视野 00:30:21探索、体验 vs 成为专家,我们永远认为别人拥有的才是最好的 00:32:16沉没成本不是成本,也许我们都需要从头开始的勇气 00:33:43律师是整个社会分工中对交付结果准确度要求最高的人群之一 00:36:16我30岁的时候就认清楚自己只能当赵云了 00:38:04一人独自出海印尼:我想体验一下非主流生活 00:42:37我对“危险”的度量衡已经跟你们不一样了 是阿娇也是柱子哥 00:45:48是阿娇也是柱子哥:从28岁开始的抗癌博主 00:48:16我和阿娇:无比后悔的初次见面 00:52:16 50次化疗也无法阻止的工作和生活 00:55:09如果把维持生存作为我的主线任务,那我已经提前死了 00:57:27迟到的“阿娇就是柱子哥”首发现场(都怪主播的拖延症!!! 00:58:44我后悔遗憾的事特别多 00:59:01我非常后悔没有好好学习 01:04:35我没法接受过没有结果、没有产出的生活 01:06:29我感觉别人的生活都在进步,只有我是那个在冰上试图站起来,但一直摔跤站不起来的人 01:08:06我很后悔自己是个恋爱脑 01:10:28谈恋爱就像是我花了几万块去奢侈品店里买包,最后收获的是sales的脸色 01:12:11我想体验一下无条件的爱 01:16:53我很遗憾对家人做得还不够好 01:19:04在“病人”这个身份之前,我首先是个人 01:22:39你本来就不像你想象的拥有那么多,往前看,干就是了 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP74 To be or not to be,留美还是回国? | 02 Jun 2025 | 02:09:46 | |
本期节目是律人行联合美国纽约亚裔律师协会(AABANY)、在美华裔律师论坛(CALF)及CLECSS共同举办的线上沙龙实录。 “我要不要出去念个书?”“我是不是应该考虑回国?”这可能是最近几年来萦绕在许多中/美法律人心中的问题。 面对签证的不确定性、行业的“天花板”、中美政治关系的张力,越来越多在美法律人开始思考:“我到底是该留下,还是回去?” 而硬币的另一面,是近几年国内法律服务市场行情下滑、降薪裁员,外资所办公室也纷纷关闭,越来越多的法律人希望通过赴美留学,改换环境甚至是赛道。 在美国,意味着更被市场认可的专业价值、更为自由的生活氛围,但也意味着在身份、文化、晋升空间方面的重重压力。在中国,伴随的可能是更熟悉的文化语境、更稳定的生存环境,但同时可能也需要面对更为“内卷”的法律服务市场。 我们邀请了背景各异、视角各有不同的几位中美双边职业经历丰富的法律人,来跟我们一起聊聊“To be or not to be,留美还是回国”,分享他们的经验和看法,希望可以给怀有同样疑问的朋友们一些参考。 虽然这次主要聊的是留在美国还是回到国内的话题,以及近期特朗普政府关于取消留学生签证等一系列事件让这次的主题仿佛有点不合时宜,但很多问题都是有共通性的,这一期推荐给所有想出国留学、正在海外留学或者在海外但在考虑要不要回国的朋友们。 欢迎你在评论区留下你听完本期节目的感受,或者直接添加我的微信 Lily_letitbe跟我们交流,也欢迎加入我们的听友群参与互动。 嘉宾名单: 周启光(Hardy):Cooley 纽约办公室税务律师,纽约亚裔律师协会亚洲执业委员会联合主席。周律师曾在Baker McKenzie上海办公室工作八年,亦曾任职于Ropes & Gray纽约办公室。周律师拥有纽约大学税法硕士学位,美国昆藤商学院MBA学位,荷兰莱顿大学国际税法硕士学位,中国政法大学经济法硕士学位,中山大学法学学士学位。 李雷:中伦律师事务所合伙人,纽约大学公司法硕士、伦敦大学金融法硕士、中国政法大学法学学士。李律师在纽约和北京顶级美国和中国律所执业多年,还曾任知名私募股权并购基金总法律顾问。 马建兰(Masha):Hughes Hubbard & Reed 纽约办公室律师,哈佛大学法学硕士、北京大学法律硕士、中央民族大学法学学士。马律师曾在方达北京办公室、某美国科技公司大中华区法务部工作3年多。 汪大同(Danny):Winston Strawn纽约办公室律师,悉尼大学法律本科/商学本科双学位、墨尔本大学法学硕士、北京大学法学硕士、斯坦福法学硕士。汪律师曾在Clifford Chance香港办公室工作3年,金杜香港办公室工作近3年,亦曾任职于Haynes Boone纽约办公室。 吴坚:高博金律师事务所亚太区域董事总经理,兼任美国律师协会(ABA)中国委员会联席主席及纽约亚裔律师协会(AABANY)亚洲执业委员会联席主席。吴律师毕业于中国政法大学、香港中文大学及纽约大学法学院,就跨境争端解决领域在中国内地/香港及纽约工作多年。 顾静玉(Portia):美国美迈斯律师事务所上海办公室管理合伙人,被《国际金融法律评论1000强》(IFLR1000)评为资本市场和私募股权领域“杰出律师”(2017年)和“受高度敬重的律师”(2018-2023年),被《日报》(Daily Journal)评为“顶尖女律师”。顾律师拥有耶鲁大学法学硕士学位,在纽约、硅谷、上海、香港均执业多年。 本期节目你能听到: 留美视角: 00:09:57Masha分享为什么在环境很差的时点仍然选择留学美国 00:12:58法律人当下对去美国留学的心态及毕业后在美找工作现状 00:19:11Portia作为头部美所合伙人对中国留学生进美国BigLaw 的观察和看法 00:23:42Danny 在美国找律所工作的经验分享 00:28:04Hardy在美国找律所工作的经验分享 00:34:46聊聊留美最困难的签证问题 00:39:06Masha 对中国留学生找工作的建议 00:41:19聊聊留在美国的职场天花板问题和“劝退”建议 00:42:15“其实我一直想回香港” 00:46:27“在中国真的会生活得更好” 中国视角: 00:48:32吴坚律师分享国内关于国际争议解决领域的市场形势 00:50:23李雷律师分享选择回到国内工作的心路历程 00:54:25吴坚律师:面对国内“内卷”的环境,回国最重要的是要考虑自己如何差异化竞争 00:57:29李雷律师对国内非诉法律服务/招聘市场的观察:差异化真的很重要 01:01:54吴坚律师:找工作时你得让对方看到你的决心,而不是举棋不定 01:03:11聊聊回国后国内社会关系的重建与业务拓展 01:06:51美国经验对于不管是找工作还是拓展业务,仍然是重要的加分项 Portia 专题分享: 01:09:54:除非你有强烈的个人需求,否则我绝对相信你在中国会有更美好的发展和前途 听众互动: 01:21:39在美国做税务律师需求和机会如何 01:24:49留在美国做诉讼律师的可能性 01:29:39在美诉讼律师回国的市场前景 01:30:42如何看待港大、港中文的JD学位 01:31:51在国内红圈做MA/PE/VC想转到美国做同类业务,技能可迁移性高吗?以及LLM毕业后找工作的时间安排及方法 01:37:28先工作再读LLM更好,还是先读LLM?美国LLM是否是去香港工作的好跳板? 01:39:26在国内没工作过的大龄在美JD,是否推荐回国? 01:41:18如何选择自己的执业业务方向? 01:44:17关于通过CPT找工作 01:46:59美国律所的finance业务是做什么?如何进入这个业务领域? 01:48:58如何根据自己的性格/爱好选择自己的执业领域? 01:50:49吴坚律师招人时看重候选人的哪些能力? 01:52:10不要再问选什么领域更好了,去测试你在这个市场中的位置在哪里 01:54:14美国TOP20 JD没进BigLaw,是否回国更好?——关键是你到底想要过什么样的生活 01:57:37香港背景,去美国更建议JD还是LLM? 01:59:15如何看待中国法律市场客户付费意愿和能力低的问题 02:02:41在美小所做公司和交易业务一年半,跳槽的时间点和途径选择 02:06:20LLM在读,想回国做争议解决,是否有必要再读JD或PHD,是否需要积累海外诉讼经验? 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP73 当德扑遇见法律 | 26 May 2025 | 00:54:34 | |
本期节目我们邀请了李思安律师,李律师作为一位处理过众多涉赌类特别是涉及德扑刑事案件的律师,来跟我们分享当德扑遇见法律的故事。 欢迎你在评论区留下你听完本期节目的感受,或者直接添加我的微信 Lily_letitbe跟我们交流,也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到: 00:01:43 参与者们 00:05:34当德扑遇见法律 00:09:03单纯玩德扑也不行? 00:11:45 为什么德扑在国内这么敏感? 00:15:29 娱乐和赌博的边界在哪里? 00:19:50 各地“风土人情”不同 00:22:48 一个真实案例:“我以为没什么事” 00:29:59 普通玩家什么情况下会有风险? 00:30:42 打得大的往往不是收入高的 00:32:39 为什么很多线上棋牌可以合法存在? 00:35:44 赌博最大的问题是摧毁一个人正常的价值观 00:39:40 德扑是个好游戏 00:49:15 最后聊聊国内常见的德扑赛事及其风险 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP72 当我从乙方上岸甲方法务... | 18 May 2025 | 01:27:34 | |
本期节目我们邀请了两位在去年从乙方转到企业内做法务的嘉宾景煊和英俊,来跟我们分享他们在这快一年的时间里,从乙方转为甲方法务的经历和感受。 在转法务之前,景煊是在国内一家头部券商做了三年多IPO业务,再之前是在红圈所做了三年多投融资/资本市场业务;英俊是在红圈所/本地所做了三年的资本市场/投融资/基金业务。两位转法务的经历有着相同的“从第一天就想辞职”的开始,但又截然不同的后续发展,景煊说“英俊的工作就是我梦寐以求的那种”。 本期节目我们从两位转法务找工作的经历聊起,聊到了两位在初转法务的过程中面临的困难和问题,在做法务的这一年里对这份职业的观察,以及在此过程中的收获和教训,我们也夹杂了各自对目前法律服务及招聘市场的观察。 这期节目前半段很苦,很半段微甜,整体很符合我在线下跟各位律师转法务的朋友们沟通下来的体感,相信会有很多朋友能从这期节目中得到共鸣。欢迎你在评论区留下你做法务的经历或感受,或者直接添加我的微信 Lily_letitbe跟我们交流,也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到: 00:02:01 曾考虑转诉讼,为什么最终还是选择转法务? 00:09:04 英俊转法务一波三折的经历 00:12:54 “换赛道第一天就很崩溃,我想辞职” 00:16:28 被潜在机构撕 offer,“人要及时滑跪” 00:18:22 去央国企要看到底是做专业工作还是行政性工作 00:20:13 去做战投部法务的景煊:从每个月都想离职,到每两天都想离职 00:22:12 景煊的踩坑经验分享 00:28:05 “在青楼努力打工,是为了赎身,不是为了当头牌啊!” 00:31:36 广泛存在的“打黑工”状况 00:33:50 转到甲方后面临的沟通难题 00:39:43 景煊转法务前的美好期待 00:41:59 我们面对的现实:手停口停 00:43:14 法律招聘市场观察:现在出来的坑位,大都不是好坑 00:48:51 景煊:出海相关的法律需求非常旺盛 英俊:我想把鼓吹出海的人抓起来打五十顿! 00:53:45 做了法务才发现人与人的差别真的很大 00:55:54 现在岗位招聘越来越垂直和精细化,业务波动期怎么办? 01:01:44 一些市场复苏的观察 01:02:55 再回去做律师,也没那么简单 01:07:12 转到法务,我终于知道以前写的那些协议是怎么落地的了 01:13:13 “转到法务,我终于有了精神小作坊建设的时间” 01:14:26 很痛苦,但也还在坚持 01:19:32 常常自我怀疑:到底是我的问题,还是这份工作的问题? 01:22:46 欢迎大家给景煊介绍工作! 01:23:33 景煊的找工作避坑建议 01:25:08 英俊:找工作多做尽调,转法务选行业比职位更重要 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP71 对话涂涂:一个非典型法律人的探索、体验和职场哲学——主动的人拥有世界 | 12 May 2025 | 01:15:58 | |
本期节目我们邀请的嘉宾是涂涂(公众号《鼠鼠在逃》的作者),应该已经有很多朋友看过涂涂写的关于AI、DeepSeek 的科普文章。我大概从一年多以前就从公众号关注到涂涂了,她在我心中一直是一个典型的“非典型法律人”,于是在上次在北京办活动的时候临时约了涂涂来录节目。 涂涂的本硕都是在法大,但有意思的是,她在律所实习的时间是“一天”。本期节目我们从涂涂丰富多彩的实习经历聊起,聊到了她的各项实习/工作经历带给她的感想和不同的体验,也聊到了她是如何发现自己真的不适合“做法律”,又是如何找到自己真正喜欢做的事。 涂涂正式工作的时间不长,但她对工作的理解让我非常惊讶,她说她的朋友们说“感觉你已经有十年工龄了”。最有意思的是,这期节目给我们展示了一个从传说“狗都要看考公课”的学校里出来的,勇于探索、乐于体验、敢于主动的人,是如何拥抱世界的。 欢迎有不同想法的朋友在评论区跟我们讨论、互动。你可以添加微信 Lily_letitbe联系我们,也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到: 00:01:47“我很早就意识到我不太适合学法律” 00:10:09做法律不止律师,还有.... 00:13:08在大厂里做一个边缘项目是什么体验 00:19:33吊诡的是,我们这个行业里总是实习生在做一些特别重要的事 00:23:21“有什么AI工具能比得上200块/天还能加班的法学生?” 00:27:23“我们学校的狗都会去看考公课” 00:30:07家里人催你考公,可能只是担心你过得不好 00:31:41“面了两次法务岗后,我开始意识到我得认命” 00:34:18在法律科技公司做解决方案顾问是什么体验 00:39:38“我发现每一个工作都有其专业性” 00:43:08“我从来没有做过律师”:在律师团队实习了一天就跑路 00:45:49不断探索,才能发现自己真正喜欢什么 00:47:48 主动的人拥有世界 00:51:06“我发现人还是要顺着本心去干自己真正想干的事情” 00:52:44“大家真的太能吃苦了” 00:53:16 绝大部分事都是没做才会后悔 00:54:12 大部分人仍受制于外部的、“客观”评价体系 00:56:46“我们简中人真是没什么兴趣爱好” 00:57:52一个很能卷的人,发现“卷”是没有尽头的 01:00:45“我去律所的朋友们都过得不太舒服” 01:02:14工作不是一定要做“牛马”,你可以把他当做一个资源池 01:05:36做法律科技到底有哪些好,哪些不好? 01:13:43 “学AI没那么难,请大家不要再去买九块九速通DeepSeek 的课了!!!” 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP70 对话李文敏“律师”:从红圈所合伙人到新加坡新鲜人,永远拥有选择的能力 | 07 May 2025 | 01:09:49 | |
本期节目是由我们的飞行主播Eva春节期间在新加坡录制,嘉宾是前红圈所资深合伙人李文敏,但录制时她已不再是律师身份。 本期节目我们聊了聊为什么已经是红圈所资深合伙人的她,选择“放弃”国内20年的律师职业生涯到新加坡重启,话题从为什么来新加坡开启,聊到了她的生活、新的事业、异国文化、国际教育,也聊到了关于人生的选择和放下,关于职业选择,关于前路和退路,当然更涉及到了在新加坡生活的中国人的状态、饮食和文化,堪称新加坡landing指南。 最令人感动的,还是她对于放下国内全部律师事业和资源的豁达,因为她觉得,律师生涯中好多有价值的东西,哪怕离开平台,也是跟随人一生的。希望本期节目能够让收听的你感受到一些正能量。总有一些经历构成了更好的我们,让我们在迷雾未散、烟波缥缈的大海上航行时,有勇气看到灯塔的亮光。 欢迎有不同想法的朋友在评论区跟我们讨论、互动。你可以添加微信 Lily_letitbe联系我们,也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到: 00:00:54为什么选择放弃国内20年职业生涯来到新加坡 00:03:49别人看来是“放弃”,对我来说是“更多可能性” 00:09:40为什么没有选择在新加坡继续律师生涯? 0014:44在新加坡注册为外国律师的门槛和执业范围 00:17:46新加坡注册外国律师收入现状 00:20:49在新加坡做FA是做些什么? 00:26:38新加坡职场生态“卷”吗? 00:32:47在新加坡的生活成本与质量 00:38:08新加坡的教育环境 00:47:20新加坡教育的国际认可度 00:51:16中国人在新加坡的文化冲击与身份认同 00:58:16在新加坡随处可见中国文化 01:03:05什么样的人适合“肉身出海”? 01:04:48中产“肉身出海”的两大条件 01:07:33不如先买张机票来看看吧 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP69 聊聊“二选一”——京东美团大战的《反垄断法》视角 | 27 Apr 2025 | 00:51:31 | |
本期节目我们斗胆来聊聊近期最热门的京东外卖大战美团事件。商业的角度已经有大把的友台聊过,这里推荐《乱翻书》的最新一期。 可能有很多朋友知道,在美国,反垄断问题一直是悬在苹果、谷歌等头部科技企业头上的一把大刀。而在国内的反垄断执法历史上,也有两笔超级罚单,正好跟本期节目的主角都相关。 一笔是阿里在2021年因为“二选一”问题被市监总局罚款182亿,一个重要的注脚是京东从2017年开始起诉阿里滥用市场支配地位,2023年底法院一审判决阿里赔偿京东10亿元。另一笔紧随阿里罚单之后的,是美团也在同年因“二选一”问题被罚款34.42亿,并被要求退还独家合作保证金12.89亿,损失惨重。 而此次外卖大战中,引爆舆论的就是京东官方发文直指竞对平台玩“二选一”游戏、强迫骑手选边站。当然,到底有没有“二选一”,涉及到复杂的法律、市场、经济学认定以及事实的查证,谁也没法下结论,我们本期节目邀请了资深的反垄断律师王智宁律师,尝试从国内互联网领域几个比较知名的反垄断事件入手来聊聊京东爱、美团怕的“二选一”。 嘉宾发言不代表其所在机构观点,欢迎有不同想法的朋友在评论区跟我们讨论、互动。你可以添加微信 Lily_letitbe联系我们,也欢迎加入我们的听友群参与互动。 本期节目你能听到: 00:02:19“二选一”到底指什么? 00:03:43 广为人知的两大“二选一”案件:美团案 & 阿里案 00:08:29“外卖市场”跟“外卖配送市场”是两个不同的市场 00:10:54真正的“二选一”可能很隐蔽 00:15:20“补贴”可以是武器,也可能是毒药 00:18:57聊聊“靠补贴迅速占领市场再提价”的互联网企业传统艺能 00:22:23挑战者轻装上阵 vs 领头羊负重前行 00:26:18便宜可能也有代价 00:29:27监管机构有可能出来调停吗? 00:30:16浅聊3Q大战 00:31:49浅聊腾讯音乐 vs 网易云音乐:音乐平台有其独特性 00:34:12通过舆论战来引起监管调查? 00:38:40“举报”是反垄断执法线索的重要来源 00:39:01大厂们都是反垄断老玩家了 00:41:47“竞争一定比垄断好” 00:47:01碰到“算法杀猪”,普通消费者也可以维权(虽然很难 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP68 DeepSeek之后,AI如何改变法律服务行业(下) | 21 Apr 2025 | 00:51:40 | |
本期节目是我们在3月8号的线下活动“DeepSeek之后,AI如何改变法律服务行业”的一段续集。之前活动策划的时候,其实很早就邀请了案牍的创始人刘振汉,但很可惜时间不凑巧。 案牍智能合同审查产品目前已有近十万用户,因此在我看来刘总可能是最广泛了解法律人对AI的真实态度的人,那天线下活动聊完之后感觉还是很有必要请刘总来补充一些他的视角,也帮我们回答听友群中的听众朋友们提到的一些技术方面的问题,所以活动后专门约了刘总来跟我们做一个补录。 本期节目中我们聊到了案牍视角下的法律人对AI的态度、广泛存在的法律人使用AI过程中的误解、AI发展对法律行业与法律人个体的影响,面对AI,每个法律人应该如何培养自己的能力。也聊到了很多人关心的个人在使用AI产品时的数据安全、尺度和边界问题,以及律所在跟随AI潮流中的不同反应。 这期节目录完后问刘总要了个律人行听众的听友福利,现在通过律人行购买案牍智能合同审查的朋友可以有100块的优惠福利,案牍原价699一年的智能合同审查产品现在只要599一年,购买时备注“律人行”再额外赠送一个月订阅时长。推荐给常法业务比较多或者经常需要给公司审查常规合同的朋友们。 如果你是在喜马拉雅、苹果podcast或者其他平台收听本期节目,看不到节目简介中的购买二维码的,可以到“律人行”同名官方公众号中给我们发送“合同审查”四个字,你就会收到购买链接。下单时记得备注“律人行”,可以获得额外一个月的订阅时长。 欢迎有不同想法的朋友在评论区跟我们讨论、互动。也欢迎加入我们的听友群(微信 Lily_letitbe,备注:听友群)参与互动。 本期节目你能听到: 00:01:09案牍观察下的法律人对AI的态度 00:03:44法律AI解决的是所有人都不想解决的问题 00:04:44如果AI变成法律服务的重要部分,会不会有一天,客户就不再需要律师作为中间人了? 00:07:46没那么多人担心自己被替代的问题,也有人已经在探索新模式了 00:11:33 AI的发展,一定会加剧行业的垄断 00:15:09 面对AI,我们该如何自处? 00:16:19 越前沿、小众、精专的领域,越难被替代 00:19:21 律师行业百分之四五十的净利,这在其他行业看来就是一件难以想象的事情 00:22:29 一个法律AI创业者眼中,AI时代下什么能力会变得越加重要? 00:26:22 大部分团队/律所做的知识管理,都只是文件的收集,不存在“管理” 00:31:27 面对AI,律所应该如何自处?——先把账算明白了再说 00:34:10 使用AI产品如何确保数据安全? 00:37:32 个体律师使用AI产品的尺度和边界在哪里? 00:40:53 AI技术进展这么快,想学AI的人,又该怎么办? 00:43:51 律师界对AI最大的误解在哪里? 00:44:59 在法律领域中,AI做得最好的和最差的任务分别是什么? 00:46:26 什么样的数据千万不能给AI? 00:47:10 在使用AI方面,大家最常见的误解是什么? 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP67 DeepSeek之后,AI如何改变法律服务行业(上) | 01 Apr 2025 | 02:07:20 | |
AI影响法律行业这个议题已经热闹两年了,相信每个法律人都在公众号/朋友圈中不停看到有人在传播“律师马上要被AI替代了”,头茬韭菜也被割过了。随着DeepSeek的爆火,大众对AI的认知度和接受度上了一个新的台阶,我们也终于感到是时候来深入探讨AI如何影响法律服务行业。 本期节目我们邀请了红圈所合伙人、一线法律AI应用使用者以及企业视角的一线法律科技从业者来一起探讨这个议题,三位嘉宾给我们分享了他们使用AI的感受和经验,我们也深入探讨了“AI替代说”,AI时代对我们法律人提出了什么样的新要求,我们如何重构自己的竞争力,让自己“不下牌桌”。此外,我们也聊了聊更宏观层面的,AI的发展将如何影响律所以及法律服务行业,希望能给到大家更广阔的视角。 本期节目有法律圈OG与年轻人的对垒,也有传统法律服务提供者与挑战者的对话,充满了观点的激烈碰撞,我很喜欢,希望你也是(本期节目是我们的线下活动同步录制,现场出了一点录音事故,部分内容音质有点问题,请各位多多包涵啦ORZ)。 特别致谢申浩律师事务所为本次播客录制的线下活动提供场地支持,申浩北京全球法律服务中心位于西黄城根北街乙8号,是一座具有深厚文化底蕴的四合院式建筑。非常好的活动场地,工作人员也非常靠谱,其他有组织法律相关活动需求的法律人朋友们也可以联系他们。 本期嘉宾: 薛律师:从业20+年的红圈所合伙人,也是冲在一线的AI产品探索者(薛律师利用AI辅助制作的播客:咖啡间访谈)。 李融:幂律智能 首席创新官,期刊《法律与人工智能》主编之一。幂律智能是AI驱动的智能法律服务产品提供商,传统法律服务行业的挑战者。 陶力文:法参律师事务所中台知识中心负责人、正一净明派道士。是律师也是法师,也被评价为“对AI探索能力超过99%律师”并且一直勤于分享的一线法律人(公众号:闻说咸语)。 声明:本期节目中嘉宾发言不代表其所在机构观点,欢迎有不同想法的朋友在评论区跟我们讨论、互动,也欢迎加入我们的听友群(微信 Lily_letitbe,备注:听友群)参与互动。 本期节目你能听到: 一线法律人AI使用经验 00:04:16一线大佬们推荐的AI产品(公众号文章即将上线,欢迎在微信搜索节目同名公众号关注) 00:11:13薛律师:AI离替代律师工作还比较远,但想象空间特别大 00:14:09力文:我对于AI的感受就是有了一个靠谱的小伙伴,可以救我狗命的那种 00:17:49为什么很多法律人觉得把AI用起来很难? 00:18:26“别指望一个AI把你的问题都解决了” 00:21:37法律人用AI现状(Side A):00后和合伙人们冲在前线,中高年级律师佛系躺平 00:26:40法律人用AI现状(Side B):干着急的实习生,观望的中年级,冲在一线的低/高年级,以及发号施令的合伙人们 聊聊已经喊了两年的“律师马上要被AI替代了” 00:32:09力文:我已经对“AI替代说”不爽很久了 00:33:08AI改变法律服务实例---需要担心的可能是那些红圈所 00:35:58红圈所合伙人眼里,AI如何改变法律服务市场 00:36:17客户付费意愿变了,用了AI = 更低价格 00:38:05客户说“这事可以用AI干了,那我为啥要付这个钱呢?” 00:39:45“AI对低年级律师、新入行者非常不友好” 00:40:37有私域数据、合理运用AI工具的律所会有极大的竞争力 AI时代下,人的不可替代性到底在哪? 00:42:58不想被AI替代的我们,应该如何重构自己的能力? 00:46:12如果想象一个完全AI化的政法系统——科技一定是进步的吗? 00:50:57再次碰撞:中高年级律师可能比低年级律师更危险 00:53:32“AI越强大的时候,我们人就越需要去学习怎么来更好地做个人” 00:54:42“信任”——法律人永恒的立身之本 01:01:53AI时代下,合伙人可以在功劳簿上躺一二十年的状况,可能不存在了 01:04:51故事的另一面:看看AI应用最一线的科技人怎么看AI替代说 01:06:41改变永远是从需求端开始的:我如何更快地让客户知道我、信任我 01:09:38AI时代,人最重要的能力是投射、编排和创造 AI时代下,法律人如何自处? 01:13:36低/中/高年级律师、合伙人们,具体应该怎么做? 01:17:23“我觉得律师行业法律服务降价不是一个坏事” 01:21:53“面对AI浪潮,真正该焦虑的是合伙人们” 01:23:13新入行法律人,要培养产品思维+商业思维 聊聊AI对法律行业的影响 01:26:16聊聊AI对法律服务行业本身的宏观影响:更加个体化 or 更垄断? 01:26:57“我天天想的是怎么把法律服务价格打得更低一点”——更低的价格可能意味着一个新的市场 01:29:55“人能做的事,大概率AI也能做,人不能做的事儿,AI也能做”——一个法律科技人眼中AI带来的变化 01:32:43红圈所合伙人:标准化法律服务产品走强,传统律所越来越难获得成功 01:36:41万金油律师 or 精专律师? 01:46:13综合性律所 or 专业精品所? 01:51:26如何看待各家律所对于AI截然不同的态度? 01:55:12“我对律所引入AI这件事非常悲观”——“创新一定不是内生的,一定是颠覆式” 02:00:38听听传统法律服务的挑战者怎么看 02:01:23私有化部署DeepSeek就说明律所很先进吗? 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP66 对话青年教师吴老师:读博是对我的一个锤炼,但读书不是唯一路径 | 19 Mar 2025 | 01:22:52 | |
本期节目我们邀请到的是在成都一所高校带教法律专业的青年教师吴老师(小红书用户名:Vu较瘦),在见吴老师之前,推荐我找吴老师聊聊的朋友就说吴老师是“非典型青椒”,聊完本期之后发现确实如此,吴老师真是坦诚又敢说。 本期节目中我们聊到了大众对做高校教师的普遍误解,青年教师的压力和困境,走学术路线的重重困难。吴老师也跟我们分享了他读博和找教职的经历,分析了读博选校侧重点,还有读博进高校的几种不同职业选择。吴老师作为法学生的一线带教老师,我们也讨论了法学生考公大潮以及找工作的现状。用吴老师的话说,过去大家总认为多读书总归是件好事,但时间很宝贵,人生有很多选择,读书并不是唯一路径。希望这期节目能给想读博、做学术的你带来一些启发。 声明:本期节目中嘉宾发言不代表其所在机构观点,欢迎有不同想法的朋友在评论区跟我们讨论、互动。也欢迎加入我们的听友群(微信 Lily_letitbe,备注:听友群)参与互动。 本期节目你能听到: 00:01:05做高校教师 = 稳定又轻松? 00:03:19青年教师能赚多少钱? 00:05:35编制、科研压力、安家费 00:07:47做科研,好学校 = 好机会 00:09:35想做青椒,学校怎么选? 00:13:29薛定谔的编制和考核标准 00:15:53 “发刊真的太难了” 00:18:07 “别读博了” 00:20:22吴老师的“茫然”读博录 00:23:46读博门槛变低了,但申博更难了 00:27:06青年教师工作内容大盘点 00:37:04 “没有老师真的给自己放两个月的寒暑假” 00:40:07考核跟职称是什么关系? 00:42:00每个学校都有自己的“副教授” 00:44:03读博进高校的几种不同职业选择 00:46:40 “还是有很多热爱学术的人” 00:50:21冷酷无情的“非升即走”,淘汰率90% 00:52:30大家总觉得多读书是件好事 00:53:15 “读博是对我的一个锤炼” 00:57:37读博选校tips 00:58:50读博 = 帮导师做事? 01:02:33百分之七八十的学生都想考公 01:04:25考公回老家,过稳定又体面的生活 01:06:17 没有法学生想做法务 01:09:00做法务的核心价值到底在哪里 01:13:06 “副教授”是一个分水岭 01:14:56纯走学术路线,赚钱吗? 01:15:46给想走学术路线的法学生的建议:劝退,别来 01:17:20时间很宝贵,读书不是仅有的途径 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP65 外卖防坑指南:要想吃得好,要么多花钱,要么多花时间 | 11 Mar 2025 | 01:13:04 | |
本期节目是一期315策划,我们邀请了专注于餐饮行业法律服务的法参律师事务所的陶力文律师,来跟我们分享他的外卖防坑指南。 力文也是我们节目的老朋友了,听过我们第38期节目的朋友可能也知道,力文本人也是个养生大师,让擅长养生的餐饮律师教我们外卖防坑指南,听到即是赚到啊朋友们。 力文的分享中最让我触动的是,他一直在强调我们已经被工作压得直不起腰的打工人们,在日常生活中,花一点时间,去关注自己到底在吃些什么,每天在点外卖的店到底长什么样子,其实是件非常重要的事情。也希望听到本期节目的你,从真切地关注自己每天在吃什么开始,更多地关注自己。 欢迎有不同想法的朋友在评论区跟我们讨论、互动。也欢迎加入我们的听友群(微信 Lily_letitbe,备注:听友群)参与互动。 本期节目你能听到: 00:02:34 只做外卖的店,真的会比有线下门店的店差吗? 00:03:20 外卖堂食四大类:纯外卖店、美食广场档口、独立商家、连锁品牌 00:07:48 餐饮律师教你如何筛选外卖店:地址、有无堂食、商家档案 00:10:23 食品生产经营许可证上也有玄机 00:12:49 “食品安全量化分级公示” 00:14:46 直营店跟加盟店,也有区别 00:17:59 从关注自己每天吃什么开始“爱自己” 00:21:20 关注外卖平台上的评价 00:24:30 轻食:高风险外卖品类 00:28:57 低价盖浇饭:预制菜重灾区 00:29:41 预制菜真的会有很多问题吗? 00:31:21 选餐厅妙招:看看他们炒的绿叶菜 00:33:25 在吃这件事上,“贵的”约等于“好的” 00:35:23 想要又便宜又好,那你得费点劲 00:38:28 餐饮律师的日常饮食模式 00:40:10 外卖单量高的店到底好不好? 00:41:19 为什么有时候外卖分量比堂食少还价格更高? 00:43:34 外卖分量少也是可以投诉的! 00:44:05 投诉外卖也有技巧 00:54:17 我们的投诉是不是会让别人丢掉饭碗? 00:57:18 外卖平台支付过程中藏的坑 01:06:34 从吃开始,关注自己 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP63 对话史磊:十二年旅游人,中年失业转行律师,“律师还是个好职业” | 25 Feb 2025 | 01:13:07 | |
本期节目嘉宾史磊律师十二年旅游人,一朝疫情,被国家宣布失业,两次法考,成功转行做律师,他说:我进了律所之后,才知道法考只是做律师万里长征的第一步。 本期节目中我们聊了聊史律师中年失业,转行律师的辛酸历程,他从“外行”到“内行”视角下,对律师这个职业的认知和落差,其中史律师也跟我们分享了他多年出境游在全球各地看世界、看不同的人的有趣故事。 欢迎添加 Lily_letitbe(备注:听友群),加入听友群参与互动~ 本期节目你能听到: 00:00:34从十二年旅游人到律师 00:01:39“别人失业是公司下通知,我们失业是国家下通知” 00:04:24未经审视的人生不值得过 00:08:04一场疫情,打乱所有计划 00:15:34儿子跟我说“要不你就放弃得了” 00:17:02司考通过的时候,我觉得人间值得 00:18:05家人给我与世界交手的勇气 00:18:57做事情的痛苦要远远比不做事情的痛苦轻一些 00:20:45读书未必改变命运,但能带来底气 00:24:39“三无”律师,找工作不走寻常路 00:26:34进律所之后,我发现法考只是成为律师的第一步 00:27:35 40+转行律师:我是一块砖,哪里需要哪里搬 00:30:43大龄非法本转行做律师,我的角色在哪里? 00:35:46大龄非法本转行律师,优势在哪里? 00:38:30律师的职业生涯是很长的 00:40:27做律师这行,总有人否定你 00:45:32“法律人首先得学会服从” 00:46:28学习规则、运用规则、打破规则 00:48:34最重要的是,我们认识到真相后还能够继续坚持下去 00:49:54律师可能只是我的一段经历,无限的可能性是最美的 00:59:09史律十二年导游生涯的有趣见闻 01:07:58史律给想转行的朋友们的建议 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP62 从一部电影的诞生,到《哪吒2》百亿票房与分账 | 18 Feb 2025 | 01:00:33 | |
截至节目上线前,《哪吒2》累计票房120+亿,已经冲进了全球影史票房前十(节目为2月14日录制,其中所提及信息有滞后)。本期节目我们邀请了深耕文娱法律业务的李凤翔律师,来跟我们从法律人的视角,聊聊一部电影的诞生,和电影票房与分账。 作为一档爱凑热闹的播客,我们也在本期节目中认认真真地算了算,到底我们每个人贡献的票房,饺子能拿到多少?当然,我们都不是真正一线的影视行业从业者,如有疏漏,也欢迎各位从业者或者更加了解行业的朋友给我们评论区留言、帮我们补充信息。 嘉宾:李凤翔律师,上海星瀚律师事务所合伙人。星瀚所深耕文娱行业,为亭东影业(韩寒的公司)所参与的《后会无期》《乘风破浪》《飞驰人生》等电影提供全程法律服务。 声明:本期节目中嘉宾发言不代表其所在机构观点,欢迎有不同想法的朋友在评论区跟我们讨论、互动。也欢迎加入我们的听友群(微信 Lily_letitbe,备注:听友群)参与互动。 本期节目你能听到: 一部电影的诞生 00:02:20 一部电影的诞生 00:03:54一个故事如何变成一部电影 00:06:34制片与导演相辅相成 00:12:03电影周边、衍生品 00:14:26制片方 = 投资方? 00:15:45电影的制作成本都花在哪? 00:16:56聊聊创作者困局和层层加码的IP授权 00:22:11电影生产链条中被“忽视”的编剧 00:24:15律师视角下的演员 vs 电影:“道德条款”越来越复杂 聊聊电影票房和分账 00:27:30我们买的100块、80块的电影票,多少算是“票房”? 00:29:28聊聊“偷票房” 00:32:34电影票房,各方怎么分钱? 00:37:17哪吒2百亿票房,饺子能拿多少? 00:41:04哪吒2爆火,最大受益方:光线传媒 00:47:53聊聊电影票房分账模式,为什么有的电影票房大卖但制作方还亏钱? 00:51:53电影票房大卖 ≠ 影院赚钱 00:53:28没上线影院的电影怎么赚钱? 00:55:05哪吒2的爆火是给影视市场的一剂强心针 00:56:57影视剧投资是个坑,参与需谨慎 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP61 一期节目粉碎所有关于DeepSeek的谣言 | 07 Feb 2025 | 02:00:27 | |
本期节目我们来聊聊近期最火热的话题——DeepSeek。这个春节,可以说是一个"DeepSeek春节"。相信大家都有看到,不管是朋友圈、小红书、微博,还是各大媒体平台,都在疯狂讨论DeepSeek,谣言与热度齐飞。 在国内狂欢的同时,我们也看到DeepSeek的爆火在全球范围内引发了诸多挑战。其中包括监管层面的问题,比如欧盟各国对DeepSeek展开的调查甚至禁用,也有来自美国AI圈甚至政府层面的质疑,有不承认DeepSeek的技术创新的,有怀疑DeepSeek芯片来源不合法的,也有说DeepSeek蒸馏ChatGPT是“偷窃”美国顶尖技术的(看得出来DeepSeek给美国那边造成多大的冲击了哈)。 总之整个讨论氛围是高度赞誉中夹杂着不少质疑,还有全网乱飞的假消息。所以,我们这期节目邀请了三位大咖,来跟我们一起讨论最近DeepSeek的爆火、质疑和谣言。我们从DeepSeek全球爆火过程拆解开始,聊到了DeepSeek R1的核心突破、训练成本600万美元的争议、对英伟达股价的冲击、五万块H100芯片的谣言、模型蒸馏和“偷窃”指控、美国对华科技竞争政策以及狂欢之后DeepSeek R1带来的长期影响。 嘉宾: 庄明浩:《屠龙之术》主播,我称之为国内第一AI行业观察者,去年底庄老师做的《132页PPT记录AI行业这一年》震翻了所有人。 张涛:头部出海AI应用Monica的产品合伙人,也是传说中的顶级AI产品经理。 张鹏:公众号东不压桥研究院的主理人,关注全球尤其是中美地缘政治,尤其是在科技领域的竞争政策,有非常深入且广泛的研究。 声明:本期节目中嘉宾发言不代表其所在机构观点,欢迎有不同想法的朋友在评论区跟我们讨论、互动。也欢迎加入我们的听友群(微信 Lily_letitbe,备注:听友群)参与互动。 本期节目你能听到: DeepSeek全球爆火过程全拆解 00:06:03Deepseek爆火观察:出口转内销、墙内开花墙外香 00:08:35DeepSeek的创新是对以美国M7为代表的巨额AI基建投资叙事的一种挑战 00:10:14DeepSeek与黑神话悟空的双厨狂喜 00:10:51英伟达老黄内部信、梁文峰知乎回应—AI创作的狂欢,无数人被骗,谣言与热度齐飞 00:12:51美国AI沙皇五步绝杀—也是AI写的! 00:13:38 《中美人工智能能力脱钩法案》,会导致每个下载 DeepSeek的美国人被罚一亿美元?—还是假的 00:14:14顶级AI产品经理视角下的DeepSeek全球爆火过程 00:16:17DeepSeek在美国:从核心AI圈讨论到彻底破圈,还得感谢Mark Andreessen(硅谷顶级风投机构a16z的联合创始人) 00:18:24AI产品经理的心潮澎湃和“成了!” DeepSeek R1到底强在哪里? 00:19:37DeepSeek V3创新已经很强,但不过就是另一个GPT4o 00:20:32DeepSeek R1第一次验证了ORM强化学习路径(你问OpenAI O1?—没公开就等于没有哈) 00:21:41 DeepSeek破圈根本原因:全球第一个既有推理模型能力,又可以实时搜索知识,并不断结合、反思的产品,带来全新用户体验 00:27:17美国主流媒体及学界对中国AI发展长期冷落,英语世界信息极度落后,假消息满天飞 00:28:12英文世界第一大假消息:DeepSeek 秘密武器罗福莉 00:28:46英文世界第二大假消息:DeepSeek只是幻方量化的副业项目 DeepSeek R1训练成本只要600万美元? 00:29:26英文世界第三大假消息:DeepSeek R1训练成本只要600万美元,打垮英伟达算力叙事 00:30:22回本溯源详解“DeepSeek R1训练成本600万美元” 00:32:42“DeepSeek 成本600万美元”在美舆论逐渐离谱全过程 00:32:57实际成本对比:600万美元干了几千万美元的活 00:35:21美国主流AI叙事:科技巨头百亿美金级投入 vs 主要参与者数十亿美金级投入 vs 挑战者数亿美元级投入 00:37:11在美国科技巨头数千亿美金的AI基础设施投入面前,DeepSeek的600万美金变成神话 00:38:38现实的成本对比叠加中美各方民族情绪后,事实变得不重要了 00:42:14DeepSeek爆火给国内做AI基础设置、云服务、套壳产品的厂商带来的机会 DeepSeek R1的出现对英伟达到底是利好还是不利? 00:44:04DeepSeek R1的出现对英伟达到底是利好还是不利?谁也说服不了谁 00:46:44美国西岸的都在买英伟达,而东岸的都在卖英伟达 00:47:40AI产品经理视角下,未来三年AI推理算力需求可能扩大100倍 00:48:16算力需求是上涨了,但英伟达都能吃掉吗? DeepSeek有五万块H100芯片? 00:49:49DeepSeek有五万块H100芯片?白宫都惊动了,但还是假消息 00:51:48Deepseek R1的出现,说明美国出口管制自食恶果,还是出口管制不足,应继续加强? 00:53:59DeepSeek到底有多少张卡? 00:56:27但凡读过DeepSeek V2和V3两篇论文的人,都不可能相信DeepSeek有5万张H100 美国对DeepSeek模型蒸馏、“偷窃”指控 00:57:36OpenAI/美国质疑Deepseek蒸馏其先进模型,“偷窃”美国先进技术,到底成不成立? 00:58:03什么是模型蒸馏 01:00:14模型蒸馏是行业内公开的“秘密” 01:00:52蒸馏在整个模型训练过程中只是一个小的技术点 01:01:22DeepSeek蒸馏ChatGPT的谣言是如何产生的? 01:02:34为什么DeepSeek APP会回复说自己是ChatGPT? 01:05:20OpenAI现有产品设计上,已经封锁了真正意义“模型蒸馏”的可能性 01:07:25从法律角度看美国对DeepSeek偷窃美国模型技术的指控 01:10:01模型蒸馏是否违法,边界模糊,尚无定论 01:11:22美国政府对“模型蒸馏”反应激烈 01:12:43技术上,限制“模型蒸馏”实操性不大 01:13:08OpenAI自己面临非法爬取全网数据、广泛侵犯知识产权的问题,指责DeepSeek蒸馏违法,未免太过双标 01:15:30美国对“模型蒸馏”如此敏感,是因为他们认为中国是在“搭便车” 01:16:55AI合规问题本质上是新技术发展与既有规则体系之间的矛盾,大家都还在探索期 01:17:52全球各国挑战DeepSeek数据合规,是否过于严苛且双标? 01:19:03当今地缘政治环境下,任何一个科技头部应用的出海落地都不是一件简单的事情 美国对华科技竞争政策全解 01:20:08美国对华科技竞争政策全解 01:21:04拜登政府时期:芯片出口管制、中美数据脱钩、对华科技投资禁令 01:22:59川普时期:中美贸易问题和科技竞争问题一盘棋 01:23:34川普政府可能进一步限制美国AI人才向中国流动 01:24:16美国国内产业扶持 + 国外限制中国AI发展:确保AGI首次发生在美国 01:25:10DeepSeek R1的火爆,引发美国对华AI竞争恐慌,恐带来过度回应和反制措施 01:27:51欧盟看中国科技企业出海:就事论事,变相收“监管税” 01:29:02美国看中国科技企业出海:国家安全威胁,监管规则不断完善,有意识地推动双方脱钩 01:31:05创业者视角:放弃幻想,兵来将挡,水来土掩 狂欢之后:DeepSeek爆火的长期影响 01:33:36DeepSeek R1之后,再看国内大模型公司的护城河:原来移动互联网时代的DAU叙事结构不再适用 01:36:04DeepSeek R1给未来AI应用的发展带来无限想象力 01:37:50DeepSeek R1之后,再看国内AI六小龙:技术路线还跟不跟?是不是要开源?商业化怎么办? 01:40:46DeepSeek免费开源,那他们如何盈利? 01:44:09“异类”DeepSeek,可能是世界范围内最适合去实现AGI的 01:47:53对推理模型,从业者们也都还在探索期,对接下来半年保持期待 01:49:552025年,可能是AI Agent实际落地年 01:51:48模型技术极速发展、迭代迅速,实体企业应该何时实际落地投入? 01:53:30模型必定商品化,实体企业不必在训模型层面投入 01:54:09行业迅速变化,如果今天还不深度参与,可能就没机会了 01:55:24DeepSeek被海外黑客攻击导致频繁停止服务,国内各安全厂商团结一致抵御---完完全全假消息!!! 01:56:49教你如何在电脑、手机上本地部署使用DeepSeek---伪概念 !!!实际效果跟满血版DeepSeek R1相差十万八千里 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP59 律人行2024年度法律服务市场观察 | 21 Jan 2025 | 00:30:43 | |
本期节目是主播Lily的单口,跟大家分享在2024这一年中对国内法律服务市场的一些观察,分为律所、业务和求职就业三大块。 临时起意录的一期,没打草稿,视野片面,挂一漏万,欢迎大家在评论区指正、讨论,也欢迎添加我的个人微信 Lily_letitbe(备注:听友)跟我沟通。 本期节目你能听到: 律所层面: 00:01:11 红圈所业绩超乎预期 00:02:24降薪裁员潮不会继续 00:02:53降本增效措施仍将持续 00:04:02“升合伙人”成为重要的降本措施 00:05:08红圈/精品所律师独立潮 00:06:31行业交流会明显增加,但收效甚微 00:07:48推进规模化发展的律所越来越多 业务层面: 00:09:08出海业务大多停留在纸面上 00:12:23出海业务真正的人才和资源都掌握在头部企业,而不是律所 00:13:13给真正想做出海业务的律师的建议 00:14:07争议解决业务两极分化严重 00:15:15目前仍在保持增长的业务领域 00:16:23破破烂烂的投融资业务也有逆市增长的 求职就业: 00:18:38非应届生求职就业状况好于预期,但竞争激烈 00:21:33应届生招聘市场轻微回暖 00:22:47律师早已不是法学生首选,求稳是第一优先 00:23:38有明显差异化的独立律师普遍发展更好 个人感受: 00:24:47整体市场下沉,大鱼吃小鱼 00:27:24悲观者正确,乐观者前行 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| 90后法律人 vs 00后法律人:法学生找工作实况、00后整顿职场、摆烂、花式当狗 | 13 Jan 2025 | 00:56:12 | |
本期节目嘉宾Arielly是24届法学硕士毕业生,在我们2024年终总结节目的投稿中一段对律师助理工资3500的强烈质疑让我和一些听众朋友都感到非常震撼,于是这期节目约了Arielly来聊聊她找工作的经历和感受。 这期节目非常有意思,这是一场90后法律人 vs 00后法律人的对话,聊完之后我感觉我终于理解了为什么现在的年轻人会有“摆烂”心态。Arielly也非常有想法,我们从她找工作的经历聊起,聊到了当下法学生找工作的现状与困境,Arielly对学术祛魅的心路历程,对“00后整顿职场”“摆烂”的探讨,对律师业内长久以来关于“带教”问题的探讨,对“老板”们的理解,“00后”们如何自处,以及她找工作的最大感悟。 欢迎添加 Lily_letitbe(备注:听友群),加入听友群参与互动~ 本期节目你能听到: 00:00:45法学生找工作实况 00:03:53“一个年轻人如果这两年没有学到什么东西的话,那要想想是你自己的问题,不是我的问题” 00:05:58只看简历就给我发offer,“不会是贩卖xx吧” 00:07:50考公越来越艰难 00:08:34找工作是种瓜得瓜,种豆得豆 00:09:24对“学术圈”祛魅 00:18:24找律师工作:先定执业领域,再选团队,最后才是平台 00:21:10“00后整顿职场”就是我们这代人应有的使命 00:22:47“我觉得加班这件事不好” 00:24:59形式主义的东西太多了,我支持“摆烂” 00:26:42 95后/00后普遍不能吃苦? 00:28:31“打压式教育已经不适合我们了” 00:30:00我们也想好好带教,但是真的太难了!!! 00:33:46Lily关于好好带教的一点困惑 00:36:28好的师徒关系是双向奔赴,但是... 00:38:16“好的教育是让大家找到最适合自己的位置” 00:39:36做律师的,很难甘于平庸 00:42:19“对于一个老板来说,听话比你有想法更重要” 00:43:51对大部分合伙人来说,他需要的是一颗螺丝钉 00:46:41“我们发现,进入社会第一个课题是要学会花式当狗” 00:47:19“真正有想法的人就藏起来就好了” 00:49:50“以前我不理解为什么社会是个大染缸” 00:51:28“我依然会坚持我对老板的要求,他提供不了,那就算了,我会找到我的精神空间” 00:53:41找工作最大体悟:“不愿意给钱的老板一定不行” 背景音乐: | |||
| EP57 对话公益律师:做公益不只是人间疾苦,也可以轻松又愉快啊 | 06 Jan 2025 | 01:39:24 | |
本期节目是律人行和友台多多益善的一期串台节目,多多益善的两位主播弹弹是一名专职公益律师,楷楷是主业做商业律师的同时兼职做公益。 本期节目中我们从两位嘉宾的公益之路聊起,聊到了国内外做公益的土壤差异、公益人的画像、公益机构的钱都从哪里来、公益律师怎么赚钱,做公益又是如何让两位感到打从心底里的快乐和意义感,以及那些不得不谈到的黑暗面和无力感。我们也让两位公益人分享了我们普通大众如何参与公益、去哪儿找靠谱的公益活动,希望可以对推动公益领域发展有一点点助力。 多多益善是一档关注公益议题的播客节目,两位主播也都是深度参与公益领域数年的公益人,对公益领域或者公益活动感兴趣的朋友们也欢迎订阅多多益善。 欢迎添加 Lily_letitbe(备注:听友群),加入听友群参与互动~ 本期节目你能听到: 00:01:11 公益律师是做什么的 00:06:36楷楷的公益律师之路 00:11:12弹弹的公益律师之路 00:15:30 国内外公益律师土壤的差异 00:17:45 目前国内发展比较好的公益法律领域:环境公益诉讼 00:23:51 抱着调查记者的梦想当了公益律师 00:27:52 弹弹的公益启蒙:人权法课上哭泣的老师 00:32:37 抱有公益理想,但保护自己也很重要 00:36:00如何面对苦难,是公益人都要面对的课题 00:41:21 一线公益人都是什么画像? 00:44:33 公益机构的钱从哪里来?怎么花的? 00:49:52 公益律师怎么赚钱? 00:52:29做公益真的让我感到发自内心的快乐 00:56:53 既理想主义又得脚踏实地的公益人 01:07:43 面对做公益中的无力感,我们抱团取暖 01:12:38 公益不只是人间疾苦,也有很多快乐的活动 01:14:52 低门槛的公益活动推荐 01:28:26 普通人如何参与公益活动 01:34:50 做公益也可以轻松愉快的啊 本期节目中提到的公益机构和公益项目: 自然之友:北京市朝阳区自然之友环境研究所成立于1993年,是中国成立最早的民间环保组织之一,致力于守护珍贵的生态环境,推动越来越多绿色公民的出现与成长。微信公众号:自然之友 捡拾中国:由上海浦东乐芬环保公益促进中心发起的首个中国关注户外垃圾议题的公益品牌项目。微信公众号:捡拾星球 木兰花开:北京木兰花开社工服务中心是一个以关注和服务来京务工的打工女性为宗旨的社会服务机构,致力于为打工女性及其子女提供文化教育和精神方面的服务。微信公众号:北京木兰花开社工服务中心 做你的眼睛:上海蓝睛灵体育志愿服务中心每周日会举办“做你的眼睛”融合体育活动,鼓励人们真正关注视障等残障人士的需求,建立更好的社区环境。微信公众号:做你的眼睛 融爱融乐:融爱融乐心智障碍者家庭支持中心为心智障碍者家长提供培训和交流平台,组织心智障碍者参加融合性、社区性文体休闲活动,支持心智障碍者的融合教育及融合就业,并引领心智障碍者“自我倡导”。微信公众号:融爱融乐 公益律芽发掘计划:由上海复恩社会组织研究与服务中心发起的公益项目,通过选拔法学院学生加入训练营,启发和引领更多法律青年加入到公益法律行业中。微信公众号:公益律芽发掘计划 猫盟:一个专注于中国本土野生猫科动物的保护组织。微信公众号:猫盟CFCA 背景音乐: 片头:Sunrise Boulevard by Maxim Novak 片尾:眼里有星星的人 by 亚森 剪辑:佳哥 | |||
| EP56 法律人的2024 | 31 Dec 2024 | 00:54:28 | |
本期节目是我们公开征集的关于法律人的2024年终总结节目,2024年对很多人来说是情绪很复杂的一年,有很多人离开了这个行业,也有很多人还在坚持。做本期节目是希望可以看到更多法律人的真实现状,也希望那些有着同样体验的朋友们知道自己并不孤单。 欢迎添加 Lily_letitbe(备注:听友群),加入听友群参与互动~ 本期节目你能听到: 00:01:15 Shane:法院四年独立一年,分享独立一年的感受 00:16:28 Wine:前红圈所非诉律师,分享做副业的心路历程 00:20:21 黎律师:七年非诉律师,分享生娃以及随之带来的对职业发展的改变 00:29:12 Judy:工作四年半,分享在困惑和迷茫中坚持的一年 00:35:45 高律师:红圈所合伙人,分享作为合伙人的焦虑 00:43:05 Lily:律人行主播,分享2024年最大的几点感受 00:49:15 Arielly:毕业半年正在找工作的法学毕业生:我还不想妥协 背景音乐: Happy Day — Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP54 跟离婚律师聊再见爱人:中式婚姻现状大盘点 | 16 Dec 2024 | 01:15:50 | |
本期节目缘起于近期比较火的综艺节目《再见爱人4》,很多朋友看节目看到上头,气出乳腺结节,但在离婚律师看来,现实生活中的婚姻,可远远比节目里的呈现更加复杂、离谱和戏剧化。 本期节目我们邀请到了从业八年专做婚姻家事领域的包颖琦律师,我们从再见爱人4几对嘉宾所体现的婚姻关系聊起,包律师用了大量的案例来跟我们分享现实生活中的婚姻关系,我们谈到了离婚有多难、分财产、抚养权、男女在离婚这件事中的一些差异、离婚三大原因、出轨、离婚的后果、离婚对子女的影响等等,当然,其中也有大量的知识点。 我们本期节目不是对《再见爱人4》节目的分析和讨论,只是将其中体现的一些婚姻关系范式作为例子来展开探讨,如果你没有看过这档综艺,也完全不影响收听本期节目。 最后,我们虽然探讨了大量的离婚案例,但我们不鼓励离婚,也不鼓励维持一段消耗的关系。离婚跟结婚一样,是一个形式与工具,最终的最终,都是为了更好的生活。我们也真诚地希望每个人都能过上自己想要的人生。 欢迎添加 Lily_letitbe(备注:听友群),加入听友群参与互动~ 本期节目你能听到: 00:01:34离婚律师看再见爱人 00:03:31现实的婚姻关系可比节目里的复杂、离谱多了 00:09:46离婚很难吗 00:13:29诉讼离婚,一般需要多久? 00:14:55知识点:真想离婚,先分居 00:15:22出轨不代表你就可以离婚哦 00:17:36真去咨询离婚的,都是什么情况 00:20:01离婚是件很具体的事 00:24:53财产分起来是很复杂的 00:26:50现实生活中,财产方面一般是女生更吃亏 00:29:21要不要离婚,是你自己要想清楚的问题 00:31:30争抚养权这件事上,男女没那么大差别 00:35:35男生常常在做利益权衡,而女生更多是情绪 00:41:40出轨、价值观、单方债务---离婚三大原因 00:44:53展开聊聊出轨这件事 00:50:28大多时候我们并不是真的想离婚,而是迫切地希望改变现状 00:55:11想想离婚的后果,我觉得我还能忍 00:59:20说走很容易,但更多时候是别无选择 01:06:03几乎没人会支持你离婚 01:08:19夫妻感情不好,到底离婚对小孩更好,还是不离婚更好? 01:12:22希望每个人都能过上自己想要的人生 背景音乐: Happy Day —Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP53 聊月之暗面杨植麟仲裁案续集:朱啸虎 vs 张予彤 | 10 Dec 2024 | 01:59:48 | |
本期节目是我们第50期聊月之暗面创始人杨植麟、张宇韬被老投资人提起仲裁一事的续集。上一集中,我们主要聊了当一个连续创业者要从先前项目出来重新创业的时候,应该如何善后的问题。当时节目尾声我们还提到有人调侃这次的仲裁案可能是“朱老师和张老师的矛盾,由杨老师来承担”,没想到一语成谶。 上周,朱啸虎在朋友圈炮轰张予彤故意隐瞒其在月之暗面的巨额免费股份,违背商业伦理道德甚至法律,违反基金合伙人对LP的受托责任,也违反作为公司董事对股东的受托责任,已被金沙江解雇。就仲裁案一事,朱啸虎也明确表示愿意豁免杨植麟、张宇韬,对张宇韬全职加入月之暗面的补偿上没有分歧,并在随后的媒体采访中表示,他的诉求是要求月之暗面与张予彤切割,张予彤公开道歉,并退回部分所持月之暗面股权。 值得注意的是,朱啸虎在媒体采访中表示,随着张予彤被金沙江解雇,张予彤在其投资小红书项目的成名作中对应的业绩奖励,也取消了。而小红书,据传在最近一轮卖老股交易中估值170亿美金,而金沙江是在天使轮中投资的小红书,之后也有继续跟投,朱啸虎在之前的媒体采访中也表示过小红书是金沙江目前最赚钱的项目。张予彤作为此项目的主导投资人,对应的潜在业绩奖励,可能也是笔巨款。 杨植麟也对此事作了回应,表明其从循环离开并创立月之暗面事宜取得了循环董事会所有董事的同意,也完成了离开循环的所有必要程序。而张予彤是杨植麟为了补充团队的业务、战略、融资能力而邀请加入月之暗面的联合创始人,作为张予彤为公司工作的对价,授予了张予彤股份,按照多年兑现,兑现条件是持续性为公司提供多年的服务及产出业绩。 目前媒体采访、报道、猜测和分析都很多,但基础的信息来源,大部分还是朱啸虎在采访中提供的信息,杨植麟的回应很简短,张予彤未作任何回应。且不管是循环智能还是月之暗面都是境外交易架构,很多信息都不可查,更不用说各方内部沟通、私下沟通的信息。 从法律人的角度来说,这次事件涉及投融资交易、企业合规、基金合规、劳动等领域,且可能开曼法、香港法、中国(大陆)法混杂,是一个复杂无比的案件,任何一个关键时间点的不同,都有可能导向完全不同的故事和结论,而在法律上,口头说的事实不是真正的事实,能够被证据证明的才是。而我们能获知的信息太少,事情远远未到可以盖棺定论的时候,我们录制本期节目也是希望能从业内人士(播客屠龙之术的庄明浩老师)和专业律师(上海觉睿律师事务所的曾丽璇律师)的视角来进行分析和探讨,探究更多的可能性。 最后的最后,我们的探讨(瞎猜)都是根据各自所获知的有限信息,仅代表个人观点,不代表各自所在机构的观点,也不代表本台的观点。这件事放到任何一家律所都是需要一个联合大团队才能处理的项目,我们尽量专业,但节目中的探讨必然有所疏漏,欢迎大家给我们留言、帮我们查漏补缺。 欢迎添加 Lily_letitbe(备注:听友群),加入听友群参与互动~ 本期节目你能听到: 00:00:27事件背景:朱啸虎发难张予彤 00:04:2814%这个数字太乍眼了,但是张予彤真的很厉害 00:08:15人人都在提的fiduciary duty到底是什么 00:10:10投资人在被投企业获取利益不罕见,没有绝对的处理标准 00:11:16“VC行业是一个特别考验道德的行业” 00:12:59张予彤作为循环智能的董事,对循环智能的受托责任 00:14:19核心点是:在循环层面作出决策的时点,张予彤到底有没有持股 00:15:26张予彤老公的早期持股 00:17:24作为循环智能的董事,张予彤有没有站在公司的角度做判断 00:19:02商业决策的背后到底是个人利益还是公司利益 00:21:17月之暗面成立-张予彤加入-拆分决议签署的时间轴讨论 00:26:12不披露利益冲突,董事会决议无效? 00:27:41是否披露带来的问题是:你卖给我的到底是苹果还是香蕉? 00:29:48投资月之暗面的红杉和真格,扮演了什么角色 00:32:02持股时间点不同,会是完全不同的故事 00:37:00张予彤作为金沙江的管理合伙人,对金沙江基金的LP有没有受托责任? 00:39:43有“合伙人”title,但背后的利益怎么算,我们不得而知 00:41:32朱老板有没有可能是搬起石头砸了自己的脚? 00:44:15张予彤到底侵犯了金沙江什么利益? 00:46:47张予彤拿到的股权,到底跟金沙江有多大关系? 00:50:05基于员工身份衍生的商业机会,能不能归于个人利益 00:52:16也许曾经有过做“白衣骑士”的机会 00:54:29张予彤到底有没有披露?中间也有很多种可能性 00:56:25没跟朱啸虎披露,是否等同于没跟金沙江披露? 01:01:01投资人不可能不知道公司占股14%的股东是谁 01:03:43张予彤应该早点离职---说起来很容易 01:09:27那些水面下被留在金沙江的利益 01:10:26你投的项目,可能要10年才能等到回收期,离职它就没了 01:14:49游戏规则就是这样,所以真正有能力的投资人的梦想都是单干 01:15:44阿里8亿美金融资及团队卖老股事件 01:19:48阿里的大模型投资策略,以及,还有可能收购月之暗面吗? 01:22:38月之暗面创始人卖老股事件,可能是当前状况的重要导火索 01:27:11仲裁案曝光不到一个月,为什么朱啸虎突然发难? 01:29:32潜在的巨额仲裁费和香港律师费 01:33:34金沙江之外的其他几家投资人可能也心里打鼓 01:36:30保持沉默,可能是最好的选择 01:37:06作为律师,最怕客户到处发言 01:39:05没有人有义务自证清白 01:41:00杨植麟的回应---最好的回应可能是不回应 01:43:04庄老师辣评杨植麟的回应:“同学,你谁啊?” 01:45:14杨植麟视角:不认可我创业的投资人 vs 支持我的创业伙伴 01:46:57后续事件发展推演 01:49:33朱老板要求张予彤退股权,到底是退给谁? 01:52:55当初的分拆决议有没有效,可能也要打个问号 01:54:55如果你是朱老板/张老板,你怎么解? 01:56:46疑罪从无,下结论请谨慎 背景音乐: Happy Day —Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP52 万字文档规划Gap Year,用合约管理夫妻关系|对话大厂裸辞夫妇 | 09 Dec 2024 | 01:10:24 | |
这是一期很特别的节目,访谈对象是一对曾经就职于字节跳动的夫妻。他们并不是法律从业者,但是他们用非常理性的思维和强大的执行力制定了一份“合约”,去管理他们从互联网大厂裸辞后、探索人生的Gap Year中面临挑战的夫妻关系。 很多学者认为,婚姻是一种特殊的契约,但是真正基于平等关系、自愿原则,坐下来协商,逐字逐句写一份契约的夫妻,可谓是少之又少。因此,当我们遇见当时正在大理旅居的空山Claire夫妇并听说了他们的故事后,便迫不及待打破了律人行对访谈对象的常规标准,与他们进行了一次访谈。 在他们层层深入地自我审视、对夫妻关系细致剖析的过程之中,也许可以找到一种理想的婚姻模式——既能够满足个体的自由和发展,也可以为彼此建立一个温情港湾。当然,实现理想的过程异常艰难,而写一份合约或许是一种巧妙的方法。至于合约到底缘起何方,经历哪些谈判过程,又是如何执行落地的,种种有趣细节,欢迎你一起来聆听;另外,在这期放飞自我的节目里,我们还聊到了关于AI时代人的核心竞争力,空山Claire夫妇在Gap Year过程中的所见所闻,以及对职场的观察和思考。 欢迎大家留言,告诉我们你对“用合约管理夫妻关系”、Gap Year等话题的想法。 欢迎添加 Lily_letitbe(备注:听友群),加入听友群参与互动~ 本期节目你能听到: 00:00:38从字节裸辞,探索人生、关系与婚姻 00:02:21为什么要用合约来规划gap year? 00:05:52从“吵架”到“合约” 00:07:01博弈很久才认识到:什么是真正的人格平等 00:08:44从被“主导”到找到自我 00:14:40“你永远都有选择你自己人生的自由” 00:16:59“自由的前提是对自己负责” 00:17:41夫妻之间,包容和独立的边界在哪里? 00:19:11把情绪问题和事实问题分开解决 00:21:19情绪上头 vs 冷暴力 00:24:58盘逻辑没有用,要把他的情绪接下来 00:28:08“我们都有发泄情绪的自由” 00:30:11不能双标 00:31:15为什么要从字节裸辞? 00:32:21AI时代,人的核心竞争力是什么 00:34:06万字文档规划gap year课表 00:34:58读万卷书,行万里路,阅人无数 00:35:46“浪费时间,也是一种人生体验” 00:37:04花很多时间去认识自己 00:38:06Gap Year中经历过的最特别的地方 00:40:15体验不同文化所带来的冲击 00:43:54光走出去还不够,要突破自己的舒适区 00:46:08一时意气带来的惨痛教训 00:50:09万字规划,最后得偿所愿了吗? 00:51:21骑行318的非凡体验 00:52:22“积极地探索人生,本身就是一件很有价值的事” 00:53:43“我学会了拥抱失败” 00:56:17高考状元从“卷”到“热爱生活” 00:57:41不设限的未来,就很有趣啊 00:59:11回归现实,后续规划 01:04:30你想做“工具人”还是“创造者”? 背景音乐: Happy Day —Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP51 对话郑玮:天同、icourt、转行、创业开律所、网推所、新媒体、法律人的未来 | 02 Dec 2024 | 01:43:24 | |
本期内容太精彩,以致于我无法精准地写出一个好标题,但这期真的按头安利给大家! 本期嘉宾郑玮律师可以说是律界红人,很多朋友应该都看过郑律师写的公众号文章(公众号:Trialday升堂)。他是天同蒋勇律师在业务上的关门弟子,icourt早期合伙人,icourt诉讼可视化课程的创始人,野生法律科技产品经理,很多律师朋友在使用的ALPHA系统也有郑律师的手笔在里面。 在殿堂级律所工作六年,转行带过法律课程,又转到法律科技从头学做产品经理,近年来回到诉讼律师本行,创建律所(星也律师事务所),也时时不忘保持好奇心、探索新事物,不管是网推所、新媒体,还是法律AI,郑律师都保持着一线观察的状态。 这期我们聊到太多太多,这里就不多说了,总之郑律师就是职业路径多元、有追求、有想法、善总结,又长期在行业一线深度参与的宝藏嘉宾,安利给每一个法律人。 欢迎添加 Lily_letitbe(备注:听友群),加入听友群参与互动~ 本期节目你能听到: 00:00:41在法律和科技之间反复横跳的斜杠青年 00:06:32郑律师经历的早期天同 00:08:36开放性和学院风 00:10:01诉讼业务“非诉化” 00:11:42“第一批吃螃蟹的人” 00:13:49“输出带动输入” 00:15:25强烈的律所文化特质 00:21:50在天同做诉讼 vs 自己创业做诉讼 00:22:42“客户需求始终是第一位的” 00:26:18天同这么好,为什么还要走? 00:27:59“我就想去外面看看” 00:31:36平台发展 vs 个人发展 00:32:42“走出去,广结善缘” 00:38:24竞争与协作:非诉律师 vs 诉讼律师 00:40:20让专业的人,做专业的事 00:41:55从律师到野生产品经理 00:48:00创业,跟谁同行很重要 00:52:32找合作伙伴,意愿比能力更重要 00:54:27书到用时方恨少,朋友也一样 00:56:19“律师应该是一个好的产品经理” 00:58:21永远去想解决方案的那一面 01:01:25办法总比困难多 01:03:16做律师,大家永远考虑的都是风险问题 01:04:12红圈所高年级律师想独立,真正的困难是什么 01:07:07法律人的未来是什么 01:07:49理解网推所 01:09:04“这个行业大部分人没有经历过周期” 01:10:32终极问题是:你自己是什么样的人? 01:11:24站稳自己的基本盘,同时不忘探索新事物 01:12:56律师到底要不要做自媒体? 01:16:48“咱这个长衫啊,有时候确实得脱一脱” 01:20:26公众号文章的价值在哪里 01:22:33红圈所律师出来,也有转换成本 01:26:10红圈所出来的律师,该去向何方 01:29:02法律人,还能有些什么样的职业选择? 01:30:42说一千道一万,意愿和本心最重要 01:33:00去网推所对于一个法律人来说,是不是一个好选择? 01:37:51过去三四年里,最大的体感是大家合作意愿变低了 01:38:35万精油 vs 专业化 01:41:00“知止” 背景音乐: Happy Day —Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| 关于本节目最近几件事情的重要通知 | 27 Nov 2024 | 00:03:26 | |
跟大家聊聊最近我们节目比较重要的三件事情~ | |||
| EP50 月之暗面的背后:跟前投资人、律师聊杨植麟被诉事件|串台屠龙之术 | 23 Nov 2024 | 01:05:03 | |
月之暗面创始人杨植麟、联合创始人兼CTO张宇韬,近日被循环智能时期投资人在香港提起仲裁。这次事件公开信息有限,很多人都在猜测到底发生了什么。 本期节目是《律人行》与《屠龙之术》的串台节目,由代表投资人/创业者视角的庄明浩老师、代表股权领域专业律师视角的曾律师以及代表普通大众吃瓜视角的我本人,一起来展开聊聊本次事件,尝试以更专业的视角从目前为数不多的信息中挖掘更多的可能性,探究那些尚未被公开的故事。 本次事件在某种程度上也是国内股权投资及创业领域近年来形势变化的一个缩影,用庄老师的话来说,那些曾经不那么受重视、也不觉得会被认真执行的条款,在今天都变得越来越严格,这是新的阶段、新的叙事结构给到中国的创业者跟投资人们的新的命题。我们也希望能够通过本期节目的探讨,为创业者如何面对类似问题提供一点点参考。 本期嘉宾: 庄明浩老师:《屠龙之术》主播、创业者、前投资人 曾律师(Ada):觉睿律师事务所合伙人,深耕股权投资以及相关争议解决领域 欢迎添加 Lily_letitbe(备注:听友群),加入听友群参与互动~ 本期节目你能听到: 00:01:23事件背景 00:05:14这公司怎么故事这么多?---说到底,还是利益的问题 00:07:33创始人在投资协议项下的“不竞争”和“全职”义务 00:10:37曾经不那么被重视的条款,现在越来越严格 00:13:09连续创业者从老项目出来,要记得收拾干净 00:17:21老投资人跟不跟投,决策没那么简单 00:24:31连续创业者的新项目,“应该”补偿老项目的老投资人? 00:27:21这次事件跟老罗郑刚细红线事件的差异 00:28:31谁也没法回答,补多少比例的股权才算合理 00:31:41曾经的君子协定,现在变成了铡刀 00:33:21投资机构也面临外部的压力 00:36:11起诉的老投资人到底想要什么? 00:40:14作为创业者,你要确保基金内部有人帮你说话 00:42:33五家投资人,并不是一体的 00:44:35月之暗面的回应 00:46:31如果今天你是月之暗面的公关负责人,你该怎么做? 00:49:40“朱老师跟张老师的矛盾,由杨老师来承担”? 00:50:47如果老投资人赢了,会有什么结果? 00:53:56如果投资人有“梦之队”,那我们下次可能要聊“月之暗面的隆冬”了 00:54:50提起仲裁,才能让双方都回到谈判桌上? 00:55:37本次事件给创业者敲的警钟 00:59:24庄老师:这行业现在就是“爱谁谁吧” 01:01:39彩蛋一下聊个八卦 节目中提到的相关文章链接我们会放在评论区。 背景音乐: Happy Day —Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP48 对话杨岳:在成都做涉外业务做到红圈所合伙人是一种什么体验? | 06 Nov 2024 | 00:58:32 | |
本期节目嘉宾是在成都执业的红圈所合伙人杨岳律师,杨律师虽然在华政读本科、英国留学,但毕业后直接选择了回老家重庆做律师,之后转到成都本地头部所,至今也12年了,已经成为红圈所合伙人。 有意思的是杨律师在川渝主要做涉外业务,尤其是美元债领域,这可能跟大部分人对在内陆城市做律师的认知稍微有点区别。本期节目中杨律师跟我们分享了很多他的留学背景和个人能力给他带来的独特生态位的影响、他不同于北上红圈律师的职业发展路径,我们也讨论了红圈分所跟本地所的差异、成都的法律服务市场生态等等,本期特别推荐给考虑回老家或者内陆一线城市工作的朋友们。 本期节目你能听到: 00:03:10 华政本科、英国留学,为何直接回重庆老家工作? 00:06:02 留学背景回川渝做非诉的“比较优势” 00:10:40快速独立、合伙人之路 00:15:23内陆城市也有涉外业务? 00:22:02建立自己独特的“生态位” 00:26:42北上律师回乡新出路 00:29:04“解决客户需求是第一位的” 00:31:34目前成都的法律服务生态 00:33:33为什么从本地大所转到红圈所 00:37:04成都本地所与红圈所的生态 00:42:46在本地所做律师不同的成长路径 00:45:31成都律师工资水平 00:52:25在成都的生活状态 00:55:48杨律师给想回老家做律师的听众们的建议 背景音乐: Happy Day —Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP47 诉讼律师避坑指南:说起来是做诉讼,其实是做侦探啊! | 31 Oct 2024 | 01:26:08 | |
本期节目起因是我们一位听友在听友群里分享了一个关于“原件”的惊魂事件,当即引起了听友们广泛的讨论,看得出来大家对于做诉讼踩坑的经验都有很多话要说。于是我们本期节目专门邀请了三位主要做诉讼业务的律师来跟我们分享他们踩过、看过的坑和自己的避坑经验。 嘉宾: 雷雨航律师:在贵阳执业,也是我们非常受欢迎的第15期节目嘉宾 韦舒颖律师:天元合肥分所的执行主任 王正倩律师:在上海本地规模大所执业,兼做非诉与诉讼业务 欢迎添加 Lily_letitbe(备注:听友群),加入听友群参与互动~ 本期节目你能听到: 00:04:03 可怕的“原件”,想起来就背后一凉 00:11:28 “原件”还是“复印件”,傻傻分不清 00:13:39 如何做好“原件”管理 00:17:17 丢“原件”的后果 00:22:23 关于“原件”的那些数也数不清的小坑 00:34:19 电子送达---我也不知道什么时候就“被送达”了 00:35:18 保全续保 00:38:19 一不小心就很可能当作垃圾短信的“电子送达” 00:41:13 跟法院打交道,录音是基操 00:44:46 每个诉讼律师都会做“忘记开庭”的噩梦 00:48:51 敏感时间点,一定要三番五次地去提醒客户 00:52:33 提前、提前、再提前 00:57:22 把钱算对,也是诉讼律师基本素质 01:06:44 虚假诉讼 01:13:30 雨航差点被当事人之前请的律师坑了 01:15:44 做诉讼,你每一句话都要经得起录音的考验 01:17:54 书面留痕、书面留痕、书面留痕 01:22:15 青年律师,先不要想着赚多少钱,最重要是要走得稳 音乐剧福利: #音乐剧《我,堂吉诃德》中文版十周年封箱 北京二七剧场,票价有180、280、480、680、880和1080元六档,享双十一满减活动。买两张以上280或者680票档比较划算。购票链接/海报可以在节目公告和评论区找到。 背景音乐: Happy Day —Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP45 跟红圈所合伙人聊杭州法律服务市场观察、合伙人成长之路及他们眼中的杭州 | 22 Oct 2024 | 01:02:16 | |
本期节目我们邀请到的两位嘉宾分别是何远律师、肖晋卿律师。何律师是浙江义乌人,毕业于浙江大学法学院,在浙江省内从事多年争议解决业务,目前在一家红圈所的杭州分所担任合伙人。他是一位学者型律师,在业余时间翻译了包含《性与法律》在内的四本非常有深度的法律著作。 肖律师是杭州土著,毕业于中国政法大学,是一位年轻但是非常资深的红圈所合伙人,肖律师在北京执业,但他的业务也与杭州有着千丝万缕的联系。他心直口快,给本期视频的剪辑增添了一定工作量,但他在本期节目中分享的关于律师真正独立的标准以及他硬核的独立的经历非常精彩,强烈建议每一位在红圈所的资深律师听一听。 本期节目中,我们和两位红圈所合伙人聊了聊对杭州法律服务市场的观察,两位合伙人也跟我们分享了他们的成长之路,节目的后半段中我们也闲扯了对杭州“美食荒漠”、“卷王之城”等标签的看法,以及对杭州这个诗情画意的城市的切身感受。总之,如果你想了解法律人眼中的杭州,那就请跟着飞行主播,飞到西子湖畔,一起来吹吹法律之风。 欢迎添加 Lily_letitbe(备注:听友群),加入听友群参与互动~ 本期节目你能听到: 00:02:23杭州的法律市场和一线城市相比,有什么特点 00:04:48为什么杭州的律师收费低? 00:07:08 杭州民营企业老板选律师,主要看什么? 00:10:11选律师,就跟选医生一样,只能事后验证 00:12:52回家乡本地发展,真的有地域红利吗? 00:15:43我们这代人的发展,更多是站在时代的红利上 00:23:18授薪律师如何变成合伙人?“我们江浙人打工是不可能打工的!” 00:26:30肖律师的硬核红圈所独立之路,建议每个红圈所的高年级律师都来听听 00:30:18律师真正独立的三大标准:案源独立、人员独立、核算独立 00:32:31授薪律师想独立,可以提前准备些什么---来自红圈所合伙人的建议 00:35:06做律师,专业是基础,没有人和你关系好到能为你捅的篓子来兜底 00:35:54何律师的专业技能路线,虽然坐了好多年冷板凳,但也慢慢被认可了 00:38:53何律师用爱发电的副业,翻译了四本法律相关著作 00:47:12浙江有句老话:你要当老板,先要睡地板 00:50:03聊聊杭州的生活体验 00:52:45据说杭州是美食荒漠? 00:56:48聊聊杭州这座城市:无论你想过一种什么生活,都能找到一个容身之地 00:59:12来自杭州本地人的游玩路线推荐 背景音乐: Happy Day —Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||
| EP44 从Uber 2.9亿欧天价罚款案聊聊欧盟及国内的数据合规保护 | 15 Oct 2024 | 00:53:32 | |
今年8月26日,荷兰数据保护局公开了一项对网约车平台Uber的高达2.9亿欧元的罚单,原因是荷兰数据保护局认为Uber违法将欧洲司机的个人敏感数据传输至美国服务器,严重违反了欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)。 本期节目我们邀请了在德国某数据合规咨询机构从业的安琪和在国内某大厂做数据合规研究的明老师一起来跟我们聊聊Uber 案、GDPR、国内的数据保护以及AI对数据合规领域带来的挑战。 本期节目你能听到: 00:04:16 司机怎么知道数据被跨境传输了? 00:08:41Meta、Facebook、Tiktok...GDPR总是逮着最大的羊薅? 00:11:39如果我的数据被侵犯了,这种处罚案件中我能拿到钱吗? 00:13:25我们的哪些信息是应该被保护的敏感信息? 00:18:43基础的数据保护措施应该有哪些? 00:21:23欧盟认为美国的数据保护水平远远不如欧盟? 00:23:19欧盟:我们是废除了旧规定,但不代表你就可以放飞自我啊 00:30:03监管要求不稳定、充满争议,但不耽误我罚款? 00:33:30欧盟GDPR是很严格,但国内数据保护要求也不低 00:36:48从滴滴案看中国特色数据保护执法 00:43:04大语言模型等AI发展给数据合规带来的挑战 背景音乐: Happy Day —Sergio Prosvirini Dreams — Benjamin Tissot 剪辑:Libing | |||