Explore every episode of the podcast Lis et tais toi

Trouver un livre mauvais, est ce passer à côté ?

Je n’ai pas compris l’engouement médiatique autour de Panorama de Lilia Hassaine (Prix Renaudot, 2023).
L’idée est bonne, la réalisation bancale. Une dystopie sans détail, des personnages évanescents sans ancrage toponymique ou géographique, sans passé aussi. Une fin décevante mais, « c’était plus qu’un thriller », ce roman -selon la critique- est « une réflexion sur le monde de demain ». 
Drôle de mise en abime où la culture minimaliste (épurée peut être, aseptisée certainement) de notre société actuelle est étalée sur plus de 200 pages comme un symptôme du monde de demain.

Au risque de paraître aigrie, j’ai trouvé que ce roman était sans empathie, cliché et plat.
On en parle dans ce nouvel épisode. 

Les Merveilles imbrique petite et grande histoire en exploitant  les enfermements abusifs (pour adultère, sexualité débridée) les mauvais traitements faits d’électrochocs et d’isolement et les trajectoires fracturées. On parle évidemment de la loi de 1978 qui met fin aux hôpitaux psychiatriques et de la sempiternelle question, que faire des fous ?

Retrouvez Elba, née dans un asile, convaincue que sa mère n'est pas morte et Fausto, freudien obsessionnel et persuadé que l'asile ne doit pas être une prison. 

Pour aller plus loin : 

• État limite, Arte : https://www.youtube.com/watch?v=nsAKoxuLsMA&t=2836s
• Histoire de la psychiatrie en Europe (19e siècle-20e siècle) : https://ehne.fr/fr/encyclopedie/thématiques/l%27europe-politique/encadrer-et-discipliner/histoire-de-la-psychiatrie-en-europe-19e-siecle-20e-siecle
• Les « aliénés » morts de faim dans les hopitaux psychiatriques français sous l'Occupation de Isabelle von Bueltzingsloewen : https://shs.cairn.info/revue-vingtieme-siecle-revue-d-histoire-2002-4-page-99?lang=fr

Bonjour, bienvenue dans ce nouvel épisode !

Aujourd’hui on va parler d’anarchistes, de violence et maisons closes à partir d’un livre de Didier le Pêcheur, Un bref instant d’éternité
Venez découvrir lune fresque saisissante de la violence des apaches (des jeunes voyous), de la terreur des attentats des anarchistes et le fonctionnement de la réglementation de la prostitution (le French system)

Accrochez vous, ce livre est un parcours dans l’ordurier, le cynique, la corruption, la déchéance l’amour et le sale.
Mais il a aussi une valeur historique, car il prend pour point de départ l’histoire d’Amélie Élie, une prostituée au début du 20ème siècle.

Bonne écoute !

Et si l’égalité H/F passait par la lecture ?

Une étude de l’American Psychological Association, mené en 2015 par K.Fong démontre que la lecture d’un grand nombre de fiction est associée à une diminution des stéréotypes de genre. Les aventages de la lecture ne s’arrête pas là : elle stimule la créativité, l’empathie et développe le QI verbal (une part essentielle de votre QI). La lecture est donc essentielle, mais toutes les lectures ne se valent pas, on le découvre dans ce nouvel épisode de Lis et Tais toi. 

On se demande aussi si la lecture est une pratique élististe et si le contenu audio peut devenir un substitut crédible 

Vous voulez lire Balzac en Nouvelle Orléans dans les années 70 ? Vous voulez un roman sociologique (autre que Cher Connard de Virginie Despentes conseillé par le Quotidien ?) 
Alors lisez (mais d’abord écoutez) le chef d’œuvre (et je pèse mes mots) La Conjuration des Imbéciles de John Kennedy Toole
Il s’agit de son seul roman, publié après son suicide, à 32 ans, par sa mère.

Retrouvez Ignatius, un anti-héros obèse, en lutte constante contre le système mais empêtré dans son corps. Découvrez sa quête initiatique qui s’échoue dans un réseau de personnages explosifs, une grande dose d’ironie et les voix de marginaux retranscrites avec finesse. 

Oui, c’est un chef d’œuvre (je vous explique quand même pourquoi c’est mieux que Despentes)

Voici mon deuxième épisode, cette fois-ci sur un essai : Au Commencement était le sexe de Christopher Ryan et Cacilda Jetha. C’est un Best-Seller qui se présente comme un livre bouleversant nos idées reçues sur la sexualité humaine

• Leur interrogation est simple ; sommes nous une espèce faite naturellement pour le mariage ?Ils partent d’un constat répandu : le mariage est un état naturel dans lequel l’Homme s’épanouit. Or, cette conception grimace au contact de la réalité :  un mariage sur deux s’effondre.

• Je vous embarque dans un retour dans la Préhistoire d’où viendrait nos comportement les plus primaires ( attention broscience possible ). On va comprendre pourquoi nos ancêtres de la Préhistoire n’étaient pas affamés, violents et méchants et pourquoi la compétition intersexuelle pour obtenir une femme/ un homme n’est pas le résultat de l’évolution. 

Bonne écoute ! ( pardon j’étais enrhumée en l’enregistrant)

Ce dont je parle : 
Les Aché du Paraguay 
Les Nari du sud ouest de la Chine 
Psychologue Berns et notre aptitude à la coopération 
Malcom Gladwell, The Tipping Point 
"Les lignes de Harris" et hypoplasies dentaires 

Bonjour !!
Aujourd’hui un peu de douceur, on parle de La délicatesse de David Foenkinos (10 prix littéraires et une adaptation au cinéma !)

Bon, je vais vous faire une confession, j’ai commencé par détester ce livre mais j’ai fini par accrocher à ce « livre concept » dans lequel est développé par contraste la notion de délicatesse.
La Délicatesse c'est pas simplement l'histoire d'un triangle amoureux. En réalité, Nathalie, Markus et Charles fonctionnent comme des prétextes pour comprendre en douceur la notion de délicatesse.

Alors, ça vaut la peine de le lire ? 

Dans ce nouvel épisode on parle du Liseur de Bernard Schlink 

À quinze ans, Michaël fait par hasard la connaissance, en rentrant du lycée, d’une femme de trente-cinq ans dont il devient l’amant. Pendant six mois, il la rejoint chez elle tous les jours, et l’un de leurs rites consiste à ce qu’il lui fasse la lecture à haute voix. Cette Hanna reste mystérieuse et imprévisible, elle disparaît du jour au lendemain.
Sept ans plus tard, Michaël assiste, dans le cadre de ses études de droit, au procès de cinq criminelles et reconnaît Hanna parmi elles, accablée par ses coaccusées.

En vrac, on parle de culpabilité, de jugement du passé (pour quoi faire), de qui peut juger le passé et de l'utilité de la prison (peux t'on pardonner après la prison ?) 

Si vous avez vu le film et que vous n'avez pas aimé, rassurez vous : le livre n'a rien à voir. 
Les noms des personnages ne sont même pas les mêmes, l'histoire non plus.

En résumé : Jean François est un malade mental et Bénédicte, sa femme par dépit, en fait les frais. Même si le début est poussif, que le roman souffre de facilités narratives, le roman se lit facilement et vaut le détour (après avoir écouté mon analyse )