Explore every episode of the podcast La bibliothèque de Ran
| Title | Pub. Date | Duration | |
|---|---|---|---|
| C. Guillaumin - Sexe race et pratique du pouvoir - 11 | 16 déc. 2020 | 00:28:03 | |
Chapitre 8 - Nature et histoire. A propos d'un matérialisme Dans presque tout le texte, le mot "matérialisme" est entre guillemets, et je ne le précise pas à chaque fois pour éviter d'alourdir la lecture. Ces guillemets s'expliquent par le fait que le "matérialisme" dont parle Guillaumin dans ce texte n'est pas le matérialisme des féministes, ou des marxistes, ou d'autres encore - pas le matérialisme tel qu'il est couramment définit. Il sert ici à désigner ceux qui cherchent dans les gènes les causes de l'intelligence, ou dans l'éthologie la source de la "nature humaine". Plutôt que d'étudier des processus, des relations entre les choses, ces "matérialistes" se présentent ainsi car ils font de la "matière" la substance de toute chose. Ils font de la Nature (avec une majuscule) le fondement de tout, y compris et surtout de l'ordre social et des conduites humaines. Et teintent cette idéologie de l'aura de la Science (également avec une majuscule). En écrivant ce texte, Guillaumin le présente comme l'actualisation d'anciens débats. Et en le lisant, on se trouve, nous aussi, à identifier les caractéristiques d'un débat encore présent de nos jours, même s'il a pris une autre forme. Aujourd'hui, le terme "matérialiste" ne sert plus a désigner les tenants du naturalisme. Mais les enjeux politiques restent les mêmes. Par exemple, l'attaque faite par les politiques et autres sceptiques sur la remise en cause de la sociologie comme science (pardon, "Science") est héritière de ce que décrit Guillaumin dans ce chapitre. Ou encore le crédit accordé aux "neurosciences" en tout genre, ou à l'évopsy (à l'époque où Guillaumin écrit ce texte, il s'agissait de l'émergence de la sociobiologie). | |||
| C. Guillaumin - Sexe race et pratique du pouvoir - 10 | 16 déc. 2020 | 00:56:58 | |
Chapitre 7 - Race et Nature. Système des marques, idée de groupe naturel et rapports sociaux Pourquoi la "race", notion datée historiquement, est-elle perçue comme "naturelle", et ce alors qu'elle recoupe des réalités très différentes ? Guillaumin répond à cette question dans ce texte de 1977, en mettant en lien la race avec la notion de "marque", symbole visuel de l'exploitation et expression des rapports sociaux. Introduction - 7 PREMIÈRE PARTIE Pratique du pouvoir et idée de Nature - 13 I. L’appropriation des femmes - 16 II. Le discours de la Nature - 47 Question de différence - 79 Masculin général, masculin banal - 103 Le corps construit - 113 Folie et norme sociale. À propos de l’attentat du 6 décembre 1989 - 137 SECONDE PARTIE Les harengs et les tigres. Remarques sur l’éthologie - 147 Race et Nature. Système des marques, idée de groupe naturel et rapports sociaux - 165 (VOUS ÊTES ICI) Nature et histoire. À propos d’un «matérialisme» - 189 «Je sais bien mais quand même», ou les avatars de la notion «race» - 201 Femmes et théories de la société: remarques sur les effets théoriques de la colère des opprimées - 213 Références bibliographiques - 233 | |||
| C. Guillaumin - Sexe race et pratique du pouvoir - 9 | 26 sept. 2020 | 00:44:41 | |
Chapitre 6 - Les harengs et les tigres | |||
| C. Guillaumin - Sexe race et rapport de pouvoir - 8 | 18 sept. 2020 | 00:16:16 | |
Chapitre 5 - Folie et norme sociale | |||
| C. Guillaumin - Sexe race et rapport de pouvoir - 7 | 17 sept. 2020 | 00:56:49 | |
Chapitre 4 - Le corps construit | |||
| C. Guillaumin - Sexe, race et rapport de pouvoir - 6 | 13 sept. 2020 | 00:25:25 | |
Chapitre 3 - Masculin banal masculin général | |||
| C. Guillaumin - Sexe race et pratique du pouvoir - 5 | 13 sept. 2020 | 00:59:19 | |
Chapitre 2 - Question de différence | |||
| C. Guillaumin - Sexe, race et pratique du pouvoir - 4 | 13 sept. 2020 | 00:27:47 | |
Chapitre 1 - Le discours de la Nature [2sur2] | |||
| C. Guillaumin - Sexe, race et pratique du pouvoir - 3 | 13 sept. 2020 | 00:48:07 | |
Chapitre 1 - Le discours de la Nature [1sur2] | |||
| C. Guillaumin - Sexe race et pratique du pouvoir 2 | 13 sept. 2020 | 00:41:50 | |
Chapitre 1 - L'appropriation des femmes [2sur2] | |||
| C. Guillaumin - Sexe race et pratique de pouvoir - 1 | 13 sept. 2020 | 00:48:34 | |
Chapitre1 - l'appropriation des femmes [1sur2] | |||
| C. Delphy - L'ennemi principal 1 [11sur11] | 13 sept. 2020 | 00:21:48 | |
Chapitre 11 - Pour un féminisme matérialiste Dans ce dernier chapitre, Delphy explicite ce qu'implique le point de vue féministe pour les sciences, au niveau épistémologique. | |||
| C. Delphy - L'ennemi principal 1 [10/11] | 09 sept. 2020 | 00:26:11 | |
Chapitre 10 - Capitalisme patriarcat et lutte des femmes Ce chapitre est paru la première fois dans Premier Mai n°2, juin 1976 C'est un entretien entre C. Delphy et Danièle Léger, un débat entre le féminisme matérialiste et le féminisme marxiste. | |||
| C. Delphy - L'ennemi principal 1 [9/11] | 09 sept. 2020 | 01:23:25 | |
Chapitre 9 - Protoféminisme et antiféminisme | |||
| C. Delphy - L'ennemi principal 1 [8/11] | 09 sept. 2020 | 01:40:04 | |
Chapitre 8 - Nos amis et nous Article publié initialement dans Questions Féministes. Delphy analyse la position, d'un point de vue matérialiste, des hommes proféministes, à partir d'articles ou pamphlets contemporains (milieu des 70'). Elle revient sur des arguments souvent cités : que la lutte antipatriarcale est avant tout une lutte anticapitaliste, que certaines femmes (les "bourgeoises") seraient des ennemies dans la lutte antipatriarcale, que la non-mixité n'a d'autre but politique que de rassurer les femmes dans leur prise de parole, etc. | |||
| C. Delphy - L'ennemi principal 1 [6/11] | 09 sept. 2020 | 00:35:03 | |
| |||
| C. Delphy - L'ennemi principal 1 [5/11] | 09 sept. 2020 | 01:15:05 | |
Chapitre 5 - La transmission héréditaire | |||
| C. Delphy - L'ennemi principal 1 [4/11] | 08 sept. 2020 | 00:43:58 | |
Chapitre 4 - Famille et consommation Article publié initialement dans Les cahiers internationaux de sociologie, 1975 Delphy propose d'analyser les différences de consommation alimentaire comme des différences d'accès à la nourriture rendu possible par le statut social occupé au sein de la famille. | |||
| C. Delphy - L'ennemi principal 1 [2/11] | 08 sept. 2020 | 00:46:54 | |
Chapitre 2 - L'ennemi principal | |||
| C. Delphy - L'ennemi principal 1 [1/11] | 08 sept. 2020 | 00:48:20 | |
Chapitre 1 - Préface Lecture de la préface de L'ennemi principal, où C. Delphy revient sur son parcours théorique et sa méthodologie pour introduire les textes de l'ouvrage | |||
| C. Delphy - L'ennemi principal 1 [3/11] | 04 sept. 2020 | 00:32:28 | |
Chapitre 3 - Travail ménager ou travail domestique ? Publié la première fois dans Andrée Michel (coord), Les femmes dans la société moderne, Paris, PUF, 1978 Delphy propose une analyse du concept de "travail ménager" en termes non pas des diverses tâches effectuées, mais en terme de rapport de production. Elle en arrive à la conclusion qu'il faut abandonner le terme de "travail ménager" pour celui de "travail domestique" (oui je spoile) | |||