Павловский автобусный завод (ПАЗ) сразился с компанией, которая зарегистрировала товарный знак PAZ для игрушечных автобусиков! Но проиграл. Но потом выиграл. Но потом опять проиграл.

Отличное дело, чтобы разобраться в юридических тонкостях товарных знаков и фирменных наименований!

IP-юристы Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк обозревают определение Верховного Суда РФ, критикуют его, немного хвалят, но в целом критикуют.

Видео версия: https://youtu.be/Gi-ebYRWzGU

• Можно ли светить бренды в своём фильме, книге или песне?

• Засудит ли Apple, если айфоном пользуется главный злодей?

• В чем отличия доктрин Trademark dilution, Aura of Luxury от простого советского пятикопеешного взыскания убытков

Разбираются IP-юристы Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк.

Видеоверсия: https://youtu.be/-3tc5H09Wjs 

Заходят в бар лектор-музыковед и IP-юристы, а бармен им: "Добро пожаловать в метамодерн!"

🎙 Лектор-музыковед Анна Виленская объясняет юристам Виктору и Антону, что значит смерть композитора и почему в нашу эпоху в музыке нет ни своего, ни чужого.  

А Виктор и Антон рассказывают Анне, что Римский-Корсаков и группа Enigma нарушили права селян на traditional knowledge. Не забыли и про Страшный суд по интеллектуальным правам в деле о незаконной переработке григорианских хоралов.

Подписывайтесь на канал Анны Виленской (https://www.youtube.com/@lecturer_is_here), там можно найти много учебных материалов, которые Анна выкладывает для своих студентов.  

В этом выпуске:

01:10 Метамодерн в музыке: нет ничего своего и ничего чужого?

02:54 Композиторы всегда копировали

05:47 Композитор — больше не изобретатель

08:54 Конец и начало музыки: Как Папа Григорий I создал академическую музыку

10:44 Страшный суд по интеллектуальным правам

11:47 Первые музыкальные авторы Леонин и Перотин

12:47 Бах пишет каверы на божественные треки

14:08 Моцарт пишет письма про роялти

14:59 Когда авторы стали изобретателями

16:04 Окно Овертона в музыке

17:07 Музыка без нот и Дэмиен Рил

21:33 ИИ провалился как композитор

28:05 Кажется, в музыкальной тусовке плохо понимают, что такое копирование

32:06 Копировать — кринж, цитировать — круто, передать интонацию — мастерство

34:05 Ещё раз суть метамодерна

34:55 Нарушение авторских прав — это тоже постмодерн!

35:49 Конфликт юриспруденции с музыкой

37:51 Композитор теперь — автор языка

41:13 Патенты на музыкальные языки не нужны

41:50 Электронные носители изменили музыку

43:11 Защита авторских прав — хватание за соломинку

44:24 Композиторы и юристы паникуют вместе

45:43 Нужен кризис, например запретить писать музыку

48:24 Как Анна не дождалась новой эпохи

50:04 Нужны ли музыковеды и юристы

52:42 Что и почему играет в Пятёрочке и Азбуке Вкуса

55:10 Группа Muse и Рахманинов

56:29 Группа Enigma и traditional knowledge

58:21 "Никогда музыка не существовала в такой системе регулирования"

01:01:03 А Антон слушает Muse!

Больше интересных историй о товарных знаках и интеллектуальной собственности в нашем телеграм-канале Games of Brands и группе в Facebook.

В конце выпуска выложены рассекреченные материалы, вырезанные из прошлых выпусков, показывающие тёмную сторону Копикаста: шутки про президента и про бывшего председателя Высшего Арбитражного Суда, а также уникальные записи, где Антон зачитывает главу из учебника Г.Ф. Шершеневича о товарных знаках.

Больше интересных историй о товарных знаках и интеллектуальной собственности в нашем телеграм-канале Games of Brands и группе в Facebook.

Палладины Виктор и Антон в новом выпуске обсуждают магические приёмы борьбы с патентными троллями, в том числе недавнее решение гильдии "Яндекс" вступить в братство License of Transfer Network , а также проводят сеанс ясновидения для предсказания нового пришествия троллей и эльфийского оружия будущего.

Больше интересных историй о товарных знаках и интеллектуальной собственности в нашем телеграм-канале Games of Brands и группе в Facebook.

Также поговорили о заявке Союзмультфильма на товарный знак с изображением волка из мультфильма "Жил-был пёс" ("ну ты это, заходи, если что!"), дне Конституции и возможности регистрации запахового позиционного товарного знака для S7 Airlines.

Больше интересных историй о товарных знаках и интеллектуальной собственности в нашем телеграм-канале Games of Brands и группе в Facebook.

Кстати, вот ссылка на статью о первом переводе "Властелина колец" на русский, о нём тоже поговорим.

Больше интересных историй о товарных знаках и интеллектуальной собственности в нашем телеграм-канале Games of Brands и группе в Facebook.

Больше интересных историй о товарных знаках и интеллектуальной собственности в нашем телеграм-канале Games of Brands и группе в Facebook.

Больше интересных историй о товарных знаках и интеллектуальной собственности в нашем телеграм-канале Games of Brands и группе в Facebook.

Этот жанр называется реди-мейд, и мы давно хотели понять: могут ли у авторов таких произведений быть на них авторские права?🤔

Для решения этой задачи мы обратились к самому громкому делу десятилетия об авторском праве - о павиане Наруто, сделавшем селфи. Заодно решили разобраться, кому принадлежат права на картины, созданные компьютерной нейросетью.

В общем, приглашаем вас в путешествие за грань искусства и авторского права в шестой выпуск Копикаста 🎙

Больше интересных историй о товарных знаках и интеллектуальной собственности в нашем телеграм-канале Games of Brands и группе в Facebook.

Больше интересных историй о товарных знаках и интеллектуальной собственности в нашем телеграм-канале Games of Brands и группе в Facebook.

О чём 1 ноября договорились крупнейшие медиахолдинги России? Сможет ли победить пиратов российский DMCA? Кого может задеть огонь антипиратских пушек?

Больше интересных историй о товарных знаках и интеллектуальной собственности в нашем телеграм-канале Games of Brands и группе в Facebook.

👩‍🔬 Если вы из научного сообщества, то могли слышать про Sci-Hub — скандальный сервис для нелегального скачивания научных статей.

Мы все скандалы пропустили, поэтому обсудили историю и судьбу сервиса лично с Александрой Элбакян — разработчицей и создательницей Sci-Hub.

🔖 В этом выпуске Копикаста:

01:33 - Кратко: Что такое Sci-Hub

03:05 - Суд с Elsevier в суде Нью-Йорка

07:35 - Отношение учёных к Sci-Hub

08:55 - Естественники пиратят чаще гуманитариев

11:01 - Как технически устроен Sci-Hub

15:50 - Почему учёные отдают авторские права издательствам

17:44 - Движение за открытый доступ Open Access

22:12 - Кризис научных журналов в США в 1980-х

24:29 - Неэластичный рынок научных статей

25:27 - Можно ли юридически оправдать Sci-Hub

26:43 - Роберт Мертон и интеллектуальный коммунизм

28:00 - Укладывается ли Sci-Hub в свободное использование и fair use

29:39 - Александра Элбакян за свободное копирование Sci-Hub

31:25 - Александра Элбакян против плагиата

32:20 - Концепция авторства - современная выдумка, которой в будущем не будет

33:28 - Про раздутый срок охраны авторских прав

36:38 - Нельзя просто взять и пересказать научные статьи

41:41 - Спортсмены тоже используют Sci-Hub

42:37 - Александра Элбакян про идеальный Sci-Hub: статьи всех времён и ИИ

Видеоверсия: https://youtu.be/MdBRuZ_ANAQ

Больше интересных историй о товарных знаках и интеллектуальной собственности в нашем телеграм-канале Games of Brands и группе в Facebook.

Больше интересных историй о товарных знаках и интеллектуальной собственности в нашем телеграм-канале Games of Brands и группе в Facebook.

Больше интересных историй о товарных знаках и интеллектуальной собственности в нашем телеграм-канале Games of Brands и группе в Facebook.

Контент, который вы производите каждый день, будь то сообщение в рабочий чатик или селфи напротив зеркала, охраняется авторским правом.  Не избыточно ли это?  Что если, креаторам, обществу, да что уж там - всей планете, было бы лучше, если бы вы каждый раз перед постингом потратили пол секунды, чтобы выбрать тип лицензии, под которым будет распространятся эта фотография?  

В этом выпуске вы узнаете:

▫️ Что такое осознанный копирайт

▫️ Почему текущий подход к защите контента избыточен  

▫️ Что можно сделать, чтобы оптимизировать ситуацию  

▫️ Как с помощью осознанного копирайта контролировать обучение больших языковых моделей  

0:27-  Метавселенная отменяется  

2:00 - Что такое осознанный копирайт

6:32 - "Дать автору возможность по умолчанию сделать контент неохраняемым"

8:20 - Осознанный копирайт в соцсетях

10:33 - Копилефт это копирайт

12:19 - Как с помощью лицензий менять мир

13:38 - Как будет выглядеть мир осознанного копирайта

16:20 - Каждый из нас - лицензиар!

18:47 - Осознанный копирайт и развитие ИИ

Видео: https://youtu.be/FDTOHKFEwJI

*Meta признана экстремистской и запрещена в России. Instagram принадлежат Meta, которая признана экстремистской и запрещена в России.

🤖 Нарушают ли ИИ, подобные Stable Diffusion или Midjourney, авторские права на произведения, используемые для машинного обучения? Этот вопрос поднимается в деле Getty Images против Stability AI и других делах 2023 года.

00:29 Нарушение авторских прав в деле Getty Images v. Stability AI

04:51 Нарушение права на товарный знак в деле Getty Images v. Stability AI

07:36 Антон Ендресяк защищает Stability AI

11:37 Виктор Горский-Мочалов защищает Getty Images

11:53 Когда машинное обучение не нарушает копирайт

15:48 ИИ пишет судебное решение

21:32 Авторские права на сгенерированный контент

24:56 Защита авторов от эксплуатации роботами

Мы сделали обзор этого судебного спора и выяснили:

▫️ что именно Getty Images утверждала в иске

▫️ может ли ИИ быть нарушителем или владельцем авторских прав

▫️ и как ИИ влияет на юристов

Материал Игоря Невзорова про искусственный интеллект: https://t.me/IPWbyCLAIMS/1986

Видеоверсия: https://youtu.be/5qUA6xiDtvk

💯 Ура! Сотый выпуск подкаста Копикаст! Спасибо за поддержку, любимые слушатели 💙

🎄 Виктор и Антон вместе с вами добрались до 2023-го и по новогодней традиции вспоминают знаковые события года в мире интеллектуальной собственности:

✨ Суды в метавселенной

✨ Гибель кожаного аромата

✨ Бан недружественных правообладателей в РФ

✨ Релокация интеллектуальной собственности

✨ Что будет с IP без денег (немного оптимизма)

♫Music By♫ 

Danny Evo - Happy Holidays 

Юристы Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк врываются в букблогинг и делятся впечатлениями от книги Алексея Башука и Максима Ильяхова "Своровали? Накажи!".

Популярной литературы (и вообще контента) об интеллектуальной собственности на русском языке чертовски мало. Поэтому мы не могли оставить без рецензии новую книгу от Альпина Паблишер.

📖 Стоит ли верить обложке?  

📖 Кому надо или НЕ надо читать книгу?  

📖 К чему смогли придраться Виктор и Антон?  

Всё это в 99-м Копикасте!

Таймкоды:

00:38 Почему мы делаем обзор на книгу "Своровали накажи"

03:10 Кто на самом деле автор книги

05:04 Для кого эта книга, кому её легко читать, а кому не легко

08:21 Формат и подача

09:55 Инструкции автора о том, как вести себя в случае нарушения

11:54 Формирование реалистичных ожиданий у читателей-правообладателей

13:47 Примеры и иллюстрации

14:59 Как читать книгу

16:35 Жёсткая критика от Виктора: что можно было сократить

20:26 Более жёсткая критика от Виктора: почему не понравились разделы с глубоким погружением

22:11 Действительно жёсткая критика от Антона: ложные впечатления и музейное право

24:46 Почему трудно писать популярно о праве: промышленные образцы в главе про товарные знаки, и товарные знаки в главе про копирайт

27:30 Кому и для когда рекомендуем книгу

28:55 Вердикт от Виктора

29:36 Большой соблазн Виктора

29:54 Читать ли эту книгу юристам

32:02 Вердикт от Антона

P.S. Промокод Games_of_brands дает скидку 15% на книгу "Своровали? Накажи" при покупке на сайте alpina.ru (https://alpinabook.ru/catalog/book-svorovali-nakazhi/) до 31 января 2023 года

P.P.S. Это независимый обзор, и нам не занесли. Но с учётом законодательства РФ на всякий случай делаем пометку: это реклама.

Видеоверсия: https://youtu.be/n7HzAQ_1Xb0

Каждый день мы создаём десятки объектов интеллектуальной собственности: творческие закорючки, маленькие ноу-хау, повседневные танцульки... 😵‍💫 И государства готовы защищать эти маленькие и не очень ценные объекты! К счастью, обычно правообладатели не торопятся запрещать использовать все подряд.

И уж тем более никто не думает об этом в спорте. И в фигурном катании ⛸  

А мы думаем! И вместе с нами у микрофона — партнёр CLAIMS 🦸‍♂️Алексей Петров, и мы вместе обсуждаем, как фигуристы копируют чужие программы, и что им за это будет 😈

Видеоверсия: https://youtu.be/3z8hyL7OiXE

Антон и Виктор устали от невыносимого многообразия объектов интеллектуальных прав и решили оставить один, но максимально универсальный.  

Слушайте в этом выпуске:

🔹Почему ноу-хау — самое слабое интеллектуальное право?

🔹В чем преимущество товарного знака перед правом аборигенов на лицо?

🔹Почему авторское право мотивирует совершать преступления?

Мы изучили пользовательские соглашения популярных 🤖 нейросетей для генерации картинок. Оказалось, что почти все они признают пользователя правообладателем изображений.  

Значит, можно запрещать другим копировать то, что для тебя сгенерировала нейросеть? 🤔

Виктор и Антон возвращаются к теме нейро-IP, чтобы выяснить:

📄 Что ещё пишут в пользовательских соглашениях разработчики нейронок

⚖️ Помогут ли законы, если права на нейро-арт не охраняются

👩‍🎨 О чём могут спорить дизайнеры и их клиенты в Палате по патентным спорам

🆒 Наконец, нужен ли подкасту Копикаст новый логотип

Видеоверсия: https://youtu.be/Lplu9YDVAH4

🧛‍♂️ В 1725 году сербская деревушка Кисилево стала жертвой Петара Благоевича — первого вампира в истории человечества.

🎥 Именно так началась одна из самых известных историй из мира авторского права, которая развернётся спустя 200 лет сразу на двух континентах.

🇷🇸 Волею судеб Виктор и Антон встречают Хэллоуин в столице Сербии и рассказывают у костра страшные IP-истории про:

🎃 спор сербских деревень о правах на вампира Саву Савановича

🎃 судебное решение о сожжении фильма про Носферату

🎃 магическую силу руны ©️

Музыка на фоне: (c) СС-BY  

Daniloprates-Western Horror

Mwic-Eyes Closed

Kthugha-the universe sings ft. jonatha chance

Geoffpeters Scary music for a Horror Movie film score creepy synth

Djsamiryi-Horror Game Music

👻 ЕЩЁ:

Копикаст 51 — Сверхъестественное: про авторские права привидений (https://t.me/IPWbyCLAIMS/1459)

Юристы раскрывают всю правду о конце света:

😈 ИИ - это Зверь Апокалипсиса

😈 Интеллектуальная собственность спасёт человечество

😈 Законы ЕС охраняют реальность

Видеоверсия: https://youtu.be/cSR9sKDt0dc

Нелицензионный контент снова врывается в нашу жизнь: активизируются торрент-трекеры, с высоких трибун звучат идеи ввести принудительные лицензии на контент, сервисы цифровой дистрибуции не дают возможность оплатить товар.

В таких условиях Антон и Виктор вынуждены вновь обратиться к теме этичности пиратства как явления. Оставив за рамками дискуссии законность потребления и распространения нелицензионного контента, в выпуске обсудили:

➖ Что делать фанату Star Wars, чтобы посмотреть сериал «Оби-Ван»

➖ Почему компании не всегда в  два счета могут выйти на рынок в той или иной стране  

➖ Пират становится капером, если даёт доступ к недоступному?

➖ Злоупотребляет ли правообладатель, который не поставляет контент, но при этом борется с пиратством

Закон принят окончательно: с лета 2023 любой гражданин РФ сможет зарегистрировать товарный знак.

Право простых россиян на товарные знаки было предсказано ещё в 38-м Копикасте.   

Спустя 2,5 года, оказавшись в будущем, юристы Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк отвечают на новые вызовы. На повестке:

➖ Что ещё оказалось в новом законе

➖ Сыграет ли презумпция добросовестности против пролетариата

➖ Превратятся ли рабочие в патентных троллей и TM-сквоттеров

➖ Готовы ли в Роспатенте к новым правилам

IP-омбудсмен Анатолий Семёнов — истинный евангелист параллельного импорта. Многолетний опыт мистической борьбы с силами тьмы открывает ему портал в эфир подкаста Копикаст: сеанс начинается!

Юристы Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк призвали дух Анатолия Семёнова в переговорку и зафиксировали на диктофон откровение:  

▫️ как началась история параллельного импорта в РФ

▫️ что происходило последние 20 лет

▫️ к чему пришли  

▫️ и что нас ждёт

ШОКИРУЮЩАЯ запись содержит факты, которые приоткрывают завесу тайны серого импорта:

00:01 — Начало🚀

01:14 — На примере ☁️дронов Mavic — о запрете параллельного импорта

08:31 — Уважение права собственности в 🌎мире, России и Минпромторге

10:22 — Прецедентное дело 🚘Порше Кайен, 2008-2009 гг., КС РФ

15:26 — Ещё одно прецедентное дело: ООО "ПАГ" против 🖨Sony Corporation, ВАС РФ

23:01 — Бананы🍌 в Сибири: зачем нужны 100 потёмкинских деревень вместо всего мира

26:30 — 2к22: как Правительство хакнуло принцип исчерпания прав на товарный знак 👀

33:12 — Суровые вопросы🤔 к перечням Минпромторга  

36:06 — Эпилог: молодые юристы и юристки 🦸спасут параллельный импорт

Упоминали:

• Дело Порше Кайен

• Дело ПАГ против Sony   

• Статья 18 закона 46-ФЗ, открывшая новый сезон о параллельном импорте

• Постановление Правительства РФ от 29.03.2022 № 506

Программист Антон Мамичев — виновник нашумевшего постановления Конституционного Суда о правах на составные программы  — 🔓раскрывает закулисные подробности дела в подкасте Копикаст.

🧑‍💻 Разработчики и разработчицы не должны доказывать, что они законно использовали чужой код в своей программе, — защищать её в суде можно и без этого. Чтобы дать всем коллегам по цеху такое право, Антон Мамичев довёл дело до Конституционного Суда ✊  

🎙 Вместе с ним юристы Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк разбираются, что спрятано между строк постановления КС и что ждёт программиста дальше:

▫️ Правда ли, что Антон Мамичев нарушил чьи-то авторские права

▫️ Как его спасли нотариусы, оказавшиеся в выходной день на работе

▫️ Что делать программистам и программисткам в конфликте с начальством

🎙 Эпизод, в котором Виктор и Антон пьют чай и обсуждают радости и разочарования, которые пришлось пережить в мире интеллектуальной собственности в 2021 году.

Едва ли эти аудиопосиделки будут интересны кому-то, кроме юристов... которых мы поздравляем с Новым годом! 🎉

В уходящем году мы были счастливы делить с вами очереди в судах, обмениваться правовыми позициями и наполнять жизнь друг друга юридическими приключениями ✨

🎄 Отличного Нового года, коллеги!

Christmas Melodic Happy EDM [No Copyright Sound] [FREE USE MUSIC] - Roa - Santa's Nice List

В 2022 году исполнится 195 лет со смерти Людвига ван Бетховена. Мало кто знает, но в его смерти виновата его собственная 9-я симфония...

В 89-м Копикасте выясняем, как события, связанные со смертью великого композитора, повлияли на прошлое и будущее авторского права:

▫️ Какой манифест в защиту авторских прав успел подписать Бетховен незадолго до смерти

▫️ Как работает альтернативный механизм защиты авторов, который Бетховен называл Складчиной искусства (Magazin der Kunst)

▫️ Кому принадлежат права на 10-ю симфонию Бетховена, написанную в 2021 году (что? да!)

Music:

Christmas Melodic Happy EDM [No Copyright Sound] [FREE USE MUSIC] - Roa - Santa's Nice List

https://www.youtube.com/watch?v=thIWk4CvQbA

"Мода – это не лейблы и не марки. Мода – это то, что спрятано глубоко в вашей душе" — слова Ральфа Лорена. Сказаны они, очевидно, до того, как его компания Polo Ralph Lauren засудила VNDS Los Angeles за нарушение прав на товарный знак Polo при апсайклинге.

Создание новых вещей из старых (апсайклинг) — снова в тренде. Этим балуются крупные модные дома и независимые дизайнеры. Правда, случаются неловкие ситуации. Перед показом на Mercedes-Benz Fashion Week Russia Маше Цигаль пришлось закрашивать логотипы брендов, из которых сшиты предметы её коллекции.  

В 88-м Копикасте Виктор и Антон врываются в мир моды, чтобы вынести свой вердикт:

▫️ Нарушает ли апсайклинг права на бренд

▫️ Что можно вытворять с брендовой вещью перед перепродажей

▫️ Как работает доктрина исчерпания права на товарный знак

▫️ Зачем IP-юрист мысленно сотни раз покупает сумочку Gucci и пришивает к ней молнию Balenciaga

Мы часто говорили, что Ютуб, Фейсбук, Твич, Твиттер и другие соцсети похожи на квазиюрисдикции. Они создают собственные правила, устанавливают процедуры применения этих правил и вообще неплохо справляются с защитой интеллектуальных прав.

IP-юристы часто обращаются к администрациям соцсетей, прежде чем обращаться в суд. Но что если это вовсе не юридическая работа? Что если с этим лучше справятся другие специалисты?  

🎙 Воодушевлённые открытием новой профессии, Виктор и Антон разбираются:

▫️ Что такое НАСТОЯЩАЯ юридическая работа

▫️ Кто такие страйковеды

▫️ Нужен ли страйковедам юрфак

Все знают, что закон часто разрешает свободное использование произведений, охраняемых авторским правом. Все знают, что в США это работает по правилам Fair use, а в РФ — по правилам о свободном использовании. И многие даже знают, что между правилами США и РФ есть какая-то разница.

В остальном же для многих эти правила покрыты мраком неясности, окутаны мифами и предубеждениями. Своими горящими IP-сердцами Виктор и Антон бесстрашно рассеивают эту тьму:

▫️ Какая именно разница между fair use и свободным использованием

▫️ Правда ли, что использование в некоммерческих целях — это не нарушение

▫️ Где свободное использование свободнее — в США или РФ

▫️ Что не так с российскими правилами свободного использования, и можно ли это исправить без изменения закона

▫️ Как использовать чужую работу законно

Доступна видеоверсия: www.youtu.be/no-whWWe8Qc

Говорят, Marvel вот-вот потеряет права на Человека-паука, Железного человека, Чёрную Вдову, Тора и других супергероев. Наследники авторов Мстителей заявляют о своих правах и готовы защищать их в суде.  

🦸🏼‍♂️🦸🏻‍♂️ Виктор и Антон активизируют свои сверх-IP-способности, чтобы разобраться в этом деле и понять его значение для всей индустрии.

▫️ Кто такой Legal Man of Steel, и как его морально-юридический выбор повлиял на всех авторов комиксов

▫️ Каковы реальные шансы Marvel потерять права на супергероев

▫️ В чём суть спора между Marvel и наследниками авторов

▫️ Чем отличаются правила о служебных произведениях в США и РФ

Доступна видеоверсия: https://youtu.be/oE96mktKQNE

🧪 Могут ли донорские дети наследовать интеллектуальные права, ну скажем, на папин мессенджер? IP-юристы Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк почитали новости про Павла Дурова и вот что обсудили:

• справедливо ли наследственное право

• если 100 детей напишут по рассказу, наследует ли отец сборник

• интеллектуальные права родителей на оцифрованное сознание ребёнка

КСТАТИ, этот выпуск выходит ровно через 6 лет после первого выпуска подкаста Копикаст 🥳 Спасибо всем, кто нас слушает и пишет нам фидбек, вы потрясающие ❤️❤️❤️

Видео версия: https://youtu.be/MYe9oS_OE3g

Продолжаем исследовать интеллектуальную собственность в реальной жизни с гостями из творческих индустрий. В этот раз с нами стендап-комик Виталий Косарев, и с ним тоже происходит IP.  

▫️ Можно ли красть шутки

▫️ Что такое пародия: сравниваем мнения комика и юристов

▫️ Как депонируют шутки при Маслякове

▫️ Что ценнее для современного стендап-комика: ютуб-канал или концерты

📼 Видеоверсия: https://youtu.be/XugzYJ8IlDI

Больше интересных историй о товарных знаках и интеллектуальной собственности в нашем телеграм-канале Games of Brands и группе в Facebook

15 месяцев без порно! Именно столько Виктор и Антон продержались, не затрагивая тему интеллектуальных прав в порно-индустрии (см. прошлый выпуск).

🍓🖼 Сайт с контентом для взрослых PornHub создал нашумевший проект — онлайн-гид "Classic Nudes". В одном месте были собраны изображения полотен с обнажёнными людьми из лучших музеев и галерей мира: Лувр, Орсэ (Париж), Уффици (Флоренция), Прадо (Мадрид), Национальная Галерея в Лондоне. Кроме аудиогида, PornHub также создал экранизации картин с участием актёров.

Музеи оказались не в восторге и заявили, что не давали разрешение на такое использование их музейного фонда.  

🎙 В этом выпуске подкаста Копикаст разбираемся, могут ли музеи засудить PornHub за использование пикантных картин:

▫️ Почему переход картин в общественное достояние всё равно не позволяет использовать их без разрешения музеев

▫️ Что об этом думают французские судьи

▫️ Что вообще означает переход произведения в общественное достояние

▫️ Какие ещё иски к PornHub потенциально могут предъявить музеи

Видеоверсия: https://youtu.be/0hk9hiezGKk

Накануне 2021 года, впервые за всю историю Российской Федерации, Правительство РФ выдало принудительную лицензию на лекарственный препарат.

Как фармацевтические компании теряют исключительные права на свои разработки? И как они сохраняют их с помощью “вечнозеленых патентов"?

Об этом в 81-м Копикасте рассказывает вице-президент правового департамента биотехнологической компании BIOCAD Данила Стрельцов.

Первый в истории подкаст, записанный в Зале учёного совета юридического факультета СПбГУ!

Политика реагирования соцсетей на нарушения авторских прав и товарных знаков играет колоссальную роль в охране интеллектуальной собственности. При этом у каждой соцсети – свои правила и принципы (например, правила Твиттера о том, как определить пародию товарного знака).

Чтобы предсказать, как эти виртуальные квази-юрисдикции изменят интеллектуальное право, ведущие Копикаста вместе с коллегами устроили онлайн-конференцию в Зале ученого совета юрфака СПбГУ. Молодые юристы оценили самые пессимистичные и оптимистичные перспективы, а также провели небольшую свободную дискуссию – её запись прилагается в видеоверсии.

Законы не охраняются авторским правом. По крайней мере так это работает в России. Но что происходит за морем? В конце концов, Бернская конвенция допускает охрану законов авторским правом по усмотрению государства.  

И точно ли в России нет авторского права на официальные тексты?  

Сравниваем права на официальные документы в России и Великобритании в 79-м Копикасте:

▫️ Когда текст приказа государственного органа охраняется авторским правом в РФ?

▫️ Какие официальные документы можно копировать, а какие нет?

▫️ Как Её Величество королева Великобритании судилась за свои авторские права в Канаде?

▫️ Что такое Open Government License?

▫️ Почему российское авторское право на законы — зумерское?

▫️ Что общего у британской Короны и царя Хаммурапи?  

▫️ Что написано про Питера Пэна в британском Законе об авторском праве?

▫️ Как Брексит может возродить вечное авторское право?

Время странных юридических вопросов защиты игровых вселенных, кризиса копирайта и Интернет-знаков, наконец, позади.  

Сегодня обсуждаем настоящие юридические проблемы.

В эпоху Интернета бренды практически не знают границ. А вот право товарных знаков знает – поэтому бренды охраняются только там, где знаки зарегистрированы.

Отчасти эту проблему решают Мадридская система и институт общеизвестных товарных знаков в Парижской конвенции. Увы, это лишь костыли.

Как должны охраняться товарные знаки, используемые в Интернете? Как на этот вопрос отвечает Совместная рекомендация ВОИС о положениях в отношении охраны знаков и других прав промышленной собственности на обозначениях в Интернете (2001)? Чего не хватает в этой рекомендации? Узнаем в 77-м Копикасте.

Видеоверсия: https://youtu.be/1eMwRbEMAF8

Видеоверсия подкаста: https://youtu.be/sgUaRZT2SnM

Криптоарт художника Beeple продан на аукционе Christieʼs за $69,3 млн.  

Картину Бэнкси сожгли, чтобы затем её цифровую копию загрузить в блокчейн и присвоить ей статус оригинала с помощью невзаимозаменяемого токена (NFT).

Криптоарт уже стал громким словом и скандальным явлением в истории искусства. Пришло время выяснить значение криптоарта в истории права интеллектуальной собственности! В этом помогает гостья Копикаста — партнёр CLAIMS, IP и Art Law юрист Анастасия Кузнецова.

Споры о приоритете научного открытия — настоящая боль в истории науки, ознаменованной горячими дебатами о том, кто достоин носить звание первооткрывателя. Может ли право помочь учёным защитить своё звание первооткрывателя в суде? Многие юристы, исходя из норм об авторском или патентном праве, утверждают: научные открытия не могут охраняться как интеллектуальная собственность. Но что если могут?

В 75-м Копикасте Виктор и Антон защищают интеллектуальные права на открытия и сами открывают для себя удивительные юридические миры:

▫️ Тайная глава Гражданского кодекса РФ;

▫️ Какие личные неимущественные права принадлежат первооткрывателям;

▫️ Новый третейский Суд по интеллектуальной собственности;

▫️ Кто в современной России должен вести реестр научных открытий.

Видеоверсия: https://youtu.be/BydVcAtVHSc

💔 Можно ли при разводе поделить авторские права, товарные знаки и права на код дорогущего мессенджера или бренд маркетплейса, созданного в браке или хотя бы во время сожительства?  

В этом выпуске:

• как будет делить имущество семья патентных троллей

• что думают о разводе в Суде по интеллектуальным правам

• как отличается раздел интеллектуальных прав в Великобритании

• должны ли отношения в паре влиять на интеллектуальные права

Видеоверсия:  https://youtu.be/hGSfhoe7Gz0

Продолжаем исследовать результаты творческого труда, не получившие достаточной правовой охраны. В этот раз спасаем от IP-небытия сеттинги, вымышленные миры, художественные вселенные.  

▫️ Как интеллектуальная собственность меняет миры и богов?  

▫️ Чему настольные ролевые игры могут научить IP-юристов?

▫️ Что такое художественные вселенные и должна ли у них быть правовая охрана?

▫️ Можно ли сравнить резкий рост популярности вымышленных вселенных с появлением фотографии и что это значит для права интеллектуальной собственности?

Доступна видеоверсия

Независимое существование одновременно в 3 мирах (одном реальном и двух виртуальных) стало возможным благодаря запатентованному изобретению (https://patents.google.com/patent/US10500488B2/en?oq=20180207524) разработчиков видеоигры The Medium.  

Сообщество настольных ролевых игр, основанных на игровой механике D20 System, связано узами нравственности (https://t.me/IPWbyCLAIMS/1818) благодаря особой лицензии D20STL (https://whitewolf.fandom.com/wiki/D20_System_Trademark_License).

Правообладатели игры Dungeons & Dragons не патентуют свою игровую механику, но распространяют текст, описывающий её, по свободной копирайт-лицензии Open Game License (http://www.opengamingfoundation.org/ogl.html). И это почему-то работает.

Взглянув на всё это, Виктор и Антон решаются спроектировать новый правовой институт для охраны игровых механик. От чего следует отталкиваться и как это должно выглядеть? Начинаем седьмой сезон Копикаста с решения этого исторически важного вопроса.

Видиоверсия подкаста: https://youtu.be/Vi3PzVw8Z0s

Управляющий партнёр CLAIMS Игорь Невзоров решил проверить, что тут происходит у Виктора и Антона и ворвался в 72-й выпуск Копикаста в качестве гостя.

Втроём коллеги подводят IP-итоги 2020 года и делают прогнозы на будущее:

▫️ Какие уроки пандемии должен воспринять мир интеллектуальной собственности

▫️ Кто такие IP-волки и что они делают в IP-лесу

▫️ В чём главное отличие старого и нового поколений IP-юристов и их клиентов

▫️ В какие приключения попали Антон и Виктор в 2020-м

▫️ Почему важно рассказывать увлекательные истории об интеллектуальной собственности и в чём заключается миссия CLAIMS

Больше интересных историй о товарных знаках и интеллектуальной собственности в нашем телеграм-канале Games of Brands и группе в Facebook

Музыка: Christmas Happy Music by Infraction (https://infractionroyaltyfreemusic.bandcamp.com/track/christmas-happy-music-no-copyright-music-santa)