Explore every episode of the podcast john lee的朗讀(佛法)

釋量論根本頌《第二品 成量品》191-216 法稱論師造｜法尊法師譯 191.無間故。非業，有彼有無故。彼非堅固性，因有礙等故。 192.轉故無解脫。非，許，不成故。若未壞我貪，彼當受逼惱。 193.爾時增益苦，不能住自性。雖無解脫者，勤摧邪增益。 194.離貪安住者，由悲或由業。引業無遮欲。已越有愛者， 195.非餘所能引，俱有已盡故。知苦以無違，前行隨轉者， 196.事法生悲愍，非連繫有情。彼於無我法，增餘我而貪， 197.由了苦相續，而生起悲愍。癡是過根本，彼是執有情， 198.無彼則不從，過因而生瞋，故許悲無過。非無有解脫， 由宿行已盡，不續餘生故。 199.行功能無盡，彼住無過失。由悲下劣故，無大功力住。 200.若是大悲者，為他而安住。離薩迦耶見，初道應無有， 201.未斷俱生故。若斷豈有有？若欲得安樂，及欲不受苦， 202.所有念我覺，俱生有情見。若不見有我，則全非我貪。 203.若無有我愛，非求樂奔馳。生苦因即縛，於常何有彼？ 204.不生苦因解，於常何有彼？不可說無常。彼非任何因。 205.於不可說中，縛解皆非有。若自性無壞，智者說彼常， 206.棄此可羞見，當說彼是常。修彼已說道，轉依。雖轉依， 207.如道過復起。非爾，無能故。識是取境法，如有而取彼。 208.彼所有體性，亦是此能生。是此性。從此，由餘緣歧誤。 209.遮止觀待緣。不堅如蛇覺。心自性光明，諸垢是客塵， 210.故先無能者，成性後無能。有能，於能生，損害堅實事， 211.亦不能久住，如濕地上火。無害，真實義，於自性。顛倒， 212.盡力，不能遮，覺持彼品故。我執一因性，是因果事故， 213.貪瞋雖互異，然非能違害。慈等愚無違，非極治罰過， 214.眾過彼為本，彼是迦耶見。是明逆品故，心所所緣故， 215.說邪緣無明，故餘不應理。相違此當說，空見違彼故， 216.與彼性諸過，相違善成立。 眾生法性故，非盡如色等。非爾，不成故。 -- Hosting provided by SoundOn

介紹《集量論》的禮讚文 -- Hosting provided by SoundOn

釋量論根本頌《第二品 成量品》161-190 法稱論師造｜法尊法師譯 161.若如醉等能，有別，非離事，有餘義功能。能壞事應壞。 162.所依若全住，能依應非壞。若相同，非爾，了達現相異， 163.大種心異故。乃至身壞時，如色等，意體，應同然分別， 164.豈是義增上？若時無待身，有識為餘識，習氣醒覺因， 165.故從識生識。非識則非識，親因故亦成。若許一切事， 166.具識能故者，草等端百象，先不見言有，除如牛數論， 167.餘有慚誰說？百次分析因，所應見體性，彼性先不見， 168.如何彼當有？從先無而生，貪等應無定。 169.未越大種故，若都具貪等，一切貪應同。若由大種別， 170.諸種無生別，然此別所依，如其彼增減，此從有應無。 171.若貪等雖異，因同體無遮，故非。因體同，一切貪應同。 172.同體生牛識，或此中地等，非有有情等，諸差別次第。 173.暖次雖有別，非有無暖火。如是此亦爾。非爾以離暖，餘火已破故。 174.若有餘功德，具差別次第，彼等彼差別，可斷如白等。 175.非定如色等，與種無別故。若彼同，曰非，貪等應俱故。 176.遍計為境故，境亦非能定。離同類因故，貪等應無定。 177.或因相近故，諸覺於一切，一切時應生。彼暫可得故，無常。過依故， 178.因自在故，苦。非我。非加持。非因非能持。常如何能生？ 179.故非從一因，多果異時生。雖餘因和合，亦不生果故。 180.若比知餘因，諸常非有彼。由是暫時性，成苦性有因。 181.無因，不待他；應常有，或無。若如棘刺等，銳利等無因， 182.如是皆無因，有作如是說。若此有彼生，若此變彼變， 183.說此是彼因，此於彼亦有。觸是色因故，於見是因由。 184.破常；亦非有，從自在等生，無能故。是故，有貪是為因。 185.何故謂諸人，遍執境差別，得彼意樂作，彼有貪何故？有情於樂苦， 186.欲得捨而轉，許彼等即是，欲愛及壞愛。由著我為因， 187.於非樂樂想，於一切尋求，故愛是有依。離貪不見生， 188.諸論師所說。無身不見貪，從身亦生貪。許彼因故許， 189.是遣除親因。若隨許此理，自害自所計。若生見貪故， 190.謂與生俱起，同類生前成。 不知是有因，未說，唯說愛，能引相續故， -- Hosting provided by SoundOn

釋量論根本頌《第二品 成量品》101-130 法稱論師造 法尊法師譯 《第二品 成量品》 101.捨色等能別，遮非共果因，而作瓶聲轉。故非言瓶聲， 102.作一所依聲。此是言種類，與言聚差別。彼總作為支， 103.言瓶之色等，顯彼能差別。此於餘應說。 104.無餘是因者，離一支亦非。各是功能性，應頓生眾多。 105.多性相同故，呼吸非能定。一亦應顯多。彼因常住故。 106.若非眾多因，非漸，無別故。即於一息頃，亦緣多義故，非由彼決定。 107.若一覺知多，彼即成頓知。無所相違故。漸亦應不知，無有差別故。 108.若計非自類，時息多刹那，是如是心因。 109.無具次第因，彼如何具次？前自類為因，最初應不生， 110.如是因非有。生息異境故，有亦定成多，故覺應頓生。 111.雖多，一時者，是一心之因，息動微弱等，缺一應不生。 112.倘隨有是因，識亦應有別。若此從彼異，不異，非彼果。 113.識功能定故，一唯是一因。由貪著餘義，識則無功能，不緣他義故。 114.若謂先從身，頓生起諸覺，後由自類定。其身之功能，何故而遮止？ 115.身滅非依故，心應單獨住。若心續住因， 116.不為彼因轉，而作其支分。即此世五處，是生餘身因。 117.為破彼支事，及因，不可得，說非能決定。根等是有餘。 118.前根於自類，現見諸功能，見轉故餘餘，諸生亦成立。 119.若彼從身生，犯如前過失。若從心，餘身，亦應從此生。 120.非由離因故，諸最後心等，皆無相結續，故彼立有餘。 121.由修雖增勝，如跳與水暖，非能越自性。若所作復須， 122.觀待勤功力，或所依不堅，殊勝不增長，非如是自性。 123.益彼諸功能，於諸後殊勝，無辦功能故。依非常住故。 124.雖增非性故。若時所修作，不復待勤力，餘力轉增勝。 125.心中悲愍等，修生，自然轉。如火等於薪，水銀與金等。 126.故從彼等生，是性生功德。故能使功力，後後轉增勝。 127.是從前同類，種子增長者，悲等諸覺心，修習於何住？ 128.跳則非如是，從跳生於跳，彼因力、勤勇，功能決定故。跳是決定性。 129.初跳非如後，彼身違逆故。功漸除違逆，安住自力性。 130.悲從自種生，若自種為因，無逆品損害，心成彼體性。 -- Hosting provided by SoundOn

釋量論根本頌《第二品 成量品》70-100 法稱論師造 法尊法師譯 70.由此於和合，及有和合因，種類等住性，無依故皆遣。 71.若事由餘壞，彼住因何為？彼無餘而壞，諸住因無能。 72.有依皆具住，有生皆有依，故一切有事，有時應不壞。 73.若是自壞性，彼餘何能住？若非自壞性，何用餘能住？ 74.身無所增滅，由覺用差別，慧等能增滅。 75.燈光等諸依，則非有此事。由彼此能勝，非不益於心。 76.有時貪欲等，以壯等增長，是從苦樂生。彼從調適等，內義近而生。 77.由此說合等，使退失念等。由內義差別，生覺使變故。 78.如有續差別，由聞猛虎性，及見流血等，便發昏迷等。 79.故定由何性，作用，隨轉心，彼無則不生，故是依於心。如依止於心， 80.聽聞等諸行，於心時明顯，如是無異故，身應顯功德。 81.由具足我愛，非他有情引，欲得樂捨苦，受生鄙劣處。 82.於苦顛倒覺，愛縛為生因，若誰無彼因，彼即不復生。 83.若不見去來，根不明不見。如因目不明，不見輕微煙。 84.雖有身細故，或有無質礙，如水，如金汞，不見故非無。 85.手等搖動時，一切應動故，相違之業用，於一不可故。餘則應成異。 86.一覆一切覆，或不覆應見。一染變應變，或不變應知。 87.故一聚非有。若多則如前，無別故微故，應不能了知。 88.無差別不成，有別是根境，故非是微塵。由此亦遣除，謂無能障等。 89.水銀與金雜，熱石如何見？根等別無能，如何而了知？ 90.由具此過同。若謂金與汞，由具能見者，所依無可見。 91.由何能了知，味色等具違？若許由假立，是則覺應異。如何名長鬘？ 92.異具彼自體，及諸言說外，具數、業等體，於覺無所現。 93.聲智是緣於，隨異事而行，分別假立義，喻如功德等。已滅及未生， 94.若許此是假，由何因許彼？彼於一切事，何不許彼因？ 95.若謂非皆假，異差別為主。由何？若無異，異則應無義。 96.非因有餘義，白等具數等，其聲非異門。若彼亦餘義， 97.德實應無別。雖非有餘義，由遮分為異。如業非實聲。 98.由諸說事聲，具足彼數等，如異而說者，是簡別餘法。 99.唯欲知彼許，餘皆無所引，有說指之具，如異法而說。 100.雖只說一義，為引一切故，而言指具足，許是說有法。作如是言說。 -- Hosting provided by SoundOn

釋量論根本頌 法稱論師造 法尊法師譯 《第二品 成量品》001-069 01.量謂無欺智。安住能作義，不欺。聲亦爾，顯示所欲故。 02.說者能作境，何義覺明顯，於彼聲是量。義性非有因。 03.緣於已取故，不許彼世俗。覺是正量性，所取所捨事，轉趣彼主故。 04.由有境各異，覺證各異故。彼有此有故。由自證自體， 05.由名言是量，論是遮愚蒙。顯不知義爾。證知自體後， 06.總相識應得，意謂於自相，不知所知故，觀察自相故。 07.世尊具是量。為遮無生者，論說成為故。待立量應理。 08.量非有常性，達有事量故。由所知無常，彼不堅性故。有依次生者， 09.常生非理故，不可觀待故，非誰饒益故。無常亦非量。 10.住行、形差別，及能作義等。極成或無喻，復是疑惑性。 11.隨有無加持，形等如欲成，由彼所比度，彼是正理性。 12.異事所成就，聲同無異故，比度則非理，如灰物比火。 13.非爾，則陶師，製作陶瓶等，作泥團形故，蟻垤亦彼作。 14.所立隨行故，果總亦能立，繫屬各異故，說異過果同。 15.種類別所成，由見聲之總，成立，非正理，如說語言等，牛故是有角。 16.依他說欲故，諸聲皆非無，有彼故義成，一切成一切。 17.以此而觀察，劫毗羅等派，由無常等故，亦說無心等，及剝皮死故，而說具足心。 18.若事體不成，此理若成就，別不成無害。如聲依虛空。 19.聲雖不成立，事成即成立，如佛對鵂鶹，說身等能立。 20.若彼性誤等，聲雖不錯誤，知能立有過，由事成事故。 21.行故有手故，立有角及象，此聲之所詮，世許，非欲說。 22.如彼事是因，即何時非因，由何計彼因，而不許非因？ 23.由械藥等繫，黑者傷及癒，無繫屬株杌，何不計為因？ 24.自性無差別，亦不可能作，常則無遮故，功能亦難知。 25.有何成何性，計餘為彼因，則於一切果，諸因應無窮。 26.能生苗地等，性轉變是因，若彼善修治，見彼差別故。 27.若如根境合，無別，是覺因，此如是。非爾，彼亦有別故。 28.諸別別無能，若性無差別，合亦應無能，故成有差別。 29.故各別無能，合則有功德，是因。自在等，則非，無別故。 30.量知不現義，無彼能立故，殷重修非有，有作如是說。 31.於不知而說，諸恐錯誤者，為修彼說故，尋求具知者。 32.故應善觀察，辦彼所修智，此能知蟲數，於我無所需。 33.了知取捨性，及其諸方便，許彼為定量，非了知一切。 34.隨能見遠否，要見所欲性，若見遠是量，當來依鷲鳥。 35.能立由修悲。覺依於身故，由修無所成。非爾，破依故。 36.最初受生時，呼吸、根、覺等，非不待自類，唯從於身生， 37.太過故。現見，具有結續能，彼為有何事？ 又由無何事，於後無結續？ 38.何處不產生，濕生等眾生？全無彼地等，故一切種性。 39.故根等不待，自類是大種，如一轉變時，皆變無別故。 40.諸根一一損，意覺非有損，此變則現見，彼等亦轉變。 41.故覺住所依，有依於覺性，是諸根之因，故是根從覺。 42.有如彼能引，後亦當如彼。由彼識益故，說意依於身。 43.若無根非覺，彼亦非彼無。如是互為因，故互是有因。 44.從無次第者，非生有次第，非別亦無待。從身次生覺。彼亦顯次第。 45.其前前剎那，是一一剎那，先無者之因，是故一切時，可見其為因。 46.後心與餘心，結續有何違？彼羅漢後心，由何許無續？ 47.豈隨此宗派，量不能義耶？若謂離彼因，此中何不說？ 48.如彼覺取故，意非從有根。生識能異故，亦非從一切。 49.無心故非餘。一因故共住，如根如色味。由義門轉變。 50.常隨彼轉故，由有能饒益，彼因故第七，及說言生故。 51.有時於心續，亦容能饒益，如瓶等火等，唯爾非必遮。 52.於身安住時，心應無遮滅。由彼有乃有，彼自在轉故，彼呼吸，非彼。 53.若無勤功力，由何風呼吸？由彼等盛衰，應得為盛衰。 54.彼等過亦同。心因則不同。餘安住能引，亦許是因故。 55.若如株杌等，過違，身非因。由死過退時，則應能復活。 56.若如火雖滅，薪變不復還，彼亦不退轉。不然，有醫故。 57.有令生變化，有不復生者，有可還轉故，如火於薪金。 58.初雖小不退，所作可還者，彼當能復生，如金堅硬性。 59.說非少可醫，能治難得故，或壽已盡故，若僅是病患，則無不可醫。 60.死毒等遮故，彼咬亦可截，由離變壞因，彼何不復活？ 61.親因無變異，則諸有因者，不能使變異，如泥無變者，則瓶等無異。 62.若事無變異，彼事有變異，此彼因非理，如牛青牛等。 63.心與身亦爾。彼從俱有因，生果則共住，如火與熔銅。 64.有無無依故，非爾。有住因。是依，此無依。離住無餘故。 65.是餘即彼因，彼於事何為？應成無所壞。若計由壞因， 66.彼亦同上過。住因復何為？若謂遇壞因，之間彼使住。壞是事法性， 67.有此無害故，住因何所為？若謂如水等。所依，此亦同。 68.諸事剎那壞，是彼事相續，如是生因故，是為彼所依。不爾則非理。 69.障礙流失故，是水等所依。無行者德、總、業等何用依？ -- Hosting provided by SoundOn

1-32名相 —————————————— 無我：沒有獨立自主的狀態、特性 無我之下分為 存在、不存在 有、無 所知、非所知 法、非法 —————————————— —————————————— 所知，性相：堪為心的對境 成事(基成)，性相：量所成立 有，性相：量所緣及 所量，性相：量所證得 法，性相：持自體性 境，性相：心所了知 —————————————— 所知的第一種分類 —————————————— 無常，性相：剎那性 事物，性相：能作用者(能生自果的作用) 所作，性相：已生(已從因緣而生) 有為法，性相：堪為生、住、滅三者 勝義諦，性相：於勝義中能作用者(現前知)(透由現前知安立) 自相，性相：非僅由分別假立而由自方成立 無常的第一種分類 粗分的無常：對於凡夫而言，最初在了解某個對境時，不需要透由邏輯推理就能了解的無常法 細分的無常：對於凡夫而言，最初在了解某個對境時，一定要透由邏輯推理才能了解的無常法 無常的第二種分類 有事例的無常 沒有事例的無常，例如：瓶柱二者 能生是因的性相 要能對生果產生幫助是因另一個性相 所生是果的性相 因果與事物同義 只要是果，都是已生，已生代表就是所作 無常同義詞：事物、所作、有為法、勝義諦、自相、因、果與無常同義 因果是同一個續流，因與果同義 因果關係建立在續流之上而不是因上 緣 近取因：一果的主因、質體續流、形成果的本質()、不共因 俱生緣：次緣(助緣)、非質體續流、形成果的特徵(長得好不好/大小)、共因 近取因要與俱生緣相遇，接觸相遇、產生化學變化 前因後果，果成立因會消失 直接因：中間沒有因緣介入，種子、苗芽、大樹 間接因：中間有因緣介入，種子、苗芽、樹苗、大樹 因為苗芽介入，種子是樹苗的間接因 因能生果三個條件：1.具有能生果的能力2.相遇3.排除相、違緣 —————————————— 所知的第二種分類 現在分、隱蔽分 現前分：對於凡夫而言，最初在了解對境，不需要邏輯推理，就能現前了解對境。 隱蔽分：對於凡夫而言，最初在了解對境，相較之下，比較不容易理解，需要透由邏輯推理才能夠理解的對境 隱蔽分分為：略隱蔽分、極隱蔽分 略隱蔽分：需要透由邏輯推理才能理解的境，空性，無常、解脫、一切遍智、無我 極隱蔽分：需要透由佛陀的言教才能理解的境。例如：細微的業果法則、內色五根。 —————————————— 所知的第三種分類 一與異，從分別知的角度分析的 一：非各別法，單一，統一沒有別別不同顯現影像 一：在分別知上所顯現的影像是單一的。 異：各別法，別別不同，各別顯現影像 異：在分別知上所顯現的影像是各別的、是相異的。 色聲香味觸法：6處包含所有的所知 —————————————— 不在圖表裡的名相 —————————————— 一與異 現前分與隱蔽分 相違與相屬 體性相同、兩者相異 1同義、2一法是另一法、3支分、4特色、5施設處與施設法 例子：無常與所作，瓶與無常，瓶與瓶口、瓶與瓶的無常 體性相異 與自己為一 自己的反體：去除與自己相異的法而返回自己的體性 同體相屬：既是體性相同又相屬 從生相屬：因果是從生相屬 相屬：後者消失會導致前者消失 —————————————— 所知的第四種分類 總與別 總：隨自差別而行之法是總的性相 有別的法稱為總 別：有自總類的法是別的性相 有總的法稱為別 兩者有交集：總別是有交集，例如無常與色法 質同：體性相同的有為法，稱為質同。兩法都是事物，兩種法在現前知前顯現時，呈現類似「水乳交融」的狀態。例如：瓶與瓶的無常 同體相屬： 同體：體性相同 相屬的兩個條件 1.必需兩者相異 2.後者消失會導致前者消失 例如：無常消失會導致瓶消失 但是瓶消失不會導致無常消失 當A與B相屬時，B消失會導致A消失。 換個說法，當前者與後者相屬時，後者消失會導致前者也消失。 瓶與無常相屬，無常與瓶不相屬。 成為別的三個條件： 1.一法是另一法 2. 同體相屬 3.能找到眾多不是別的事例，至少兩個 例子：瓶成為無常別的三個條件 1.瓶本身是無常 2.瓶與無常，同體相屬 3.可以找到眾多不是瓶是無常的事例（兩個以上） 唯總：只會是總，不會是別。例如：無我、所知 唯別：只會是別，不會是總。瓶柱二者、與瓶為一 總從言詮（敘述）的角度分為（不是總的分類）：類總、義總（義共相）、聚總。共通點都有總，類總與總同義 聚總是粗分的色法 義總：在分別知上所顯現的影像，也稱為義共相，是常法。為何叫義總？是以總的面貌呈現在分別知上 聚總：聚集眾多支分的粗分色法，例如：我的身體是眾多支分的粗分的色法 有總但是不是總，是從言詮（描述）的角度來分類，也就是是說字面上有總的分類；聚總不是總，例如：瓶柱二者，因為是唯別。 —————————————— 所知的第五種分類 成立與遮止：是直接相違，在心境上的正相反詞 成立：一法在心中顯現時，不顯現遮除所破的像 遮止：一法在心中顯現時，顯現遮除所破的像 破除所破：例如：佛堂裡沒有孔雀，心中要先有孔雀的影像在否定破除掉之後，成立沒有孔雀的像，稱為破除所破。 無遮與非遮 遮止 當一法在心中顯現時，顯現遮除所破的像，那樣的法稱為「遮止」 成立 當一法在心中顯現時，不顯現遮除所破的像，那樣的法稱為「成立」。 遮止分為「無遮」與「非遮」。一法在心中顯現時，在遮除所破之後，如果在心中無法牽引出另外一個成立法，稱為「無遮」；在遮除所破之後，如果在心中可以牽引出另外一個成立法，稱為「非遮」。 無遮分為： 所破存在的無遮、所破不存在的無遮 義自相的非遮：自相，無常法 覺知的非遮：共相，常法 非遮的另外一種分類，從牽引成立法的角度可以分為四類：第一類，直接牽引；第二類，間接牽引；第三類，直接、間接同時牽引；第四類，特殊情況下的牽引。 直接牽引：沒有孔雀的動物園 間接牽引：小明白天不吃飯，所以他晚上吃飯 直接、間接同時牽引：胖子白天不吃飯，是一個不是瘦的人 特殊情況下的牽引：某人不是台灣人就是馬來西亞人；他不是台灣人 —————————————— 反體：從與自己同類與不同類法返回而安住於自己的體性 體性一：體性相同 事例：桌上的鬧鐘與鬧鐘上的所知體性相同 鬧鐘形成時鬧鐘的所知也形成，所以體性相同也可以稱為自性相同、本質相同 桌上的鬧鐘與色法、色處，體性相同 體性相同 第一種情況：同義 例如：無常與所作 第二種情況：其中一法是另一法 例如：鬧鐘與無常 只要是總別都是體性相同 第三種情況：其中一法是另一法的支分 例如：瓶子與瓶口（支分） 第四種：特色（其中一法是另一法的特色） 例如：瓶與瓶的形狀（特色）這個對嗎？不確定 例如：無常與無常的性相（特色） 第五種情況：施設處與施設法的關係，施設是假立、安立 施設處：安立某一法的基準 施設法：這個基準點上所安立的法 五蘊(施設處)：補特伽羅(施設法) 經部宗：承許補特伽羅的意識是補特伽羅 補特伽羅是不相應行法，如果是補特伽羅不一定是不相應行法。例如：補特伽羅的意識 體性異：體性相異 相屬：兩法相異，後者消失會導致前者消失是相屬的性相 相屬分為：同體相屬、從生相屬 從生相屬：如果兩法具備因果關係，果與因相屬，但是因與果不相屬。例如：苗芽與種子，種子消失會導致苗芽消失。種子與苗芽不相屬，因為苗牙消失種子不會消失。因為苗芽是從種子而生，所以苗芽與種子是從生相屬。 相違：兩法相異，而且沒有交集是相違的性相。 相違第一種分類： 直接相違、間接相違 直接相違：「正相違」一者是另外一者的相反詞（顛倒過來的詞）包含所有的所知 間接相違：間接相違多半都有一種情況──無法包含所有的所知，例如：瓶柱二者、色法與心法、心法與不相應行法、外色與內色，這些都是間接相違，它們都無法包含所有的所知。 相違第二種分類： 互排相違、不并存相違 互排相違：在心境上互相排除，與直接相違同義 在相異的兩法，沒有交集沒有共同事例為相違 兩者相異，後者消失會導致前者相失為相屬 互排相違：否定一者、肯定另一者，與直接相違同義 不並存相違：在沒有損害的情況下互不並存，色法、心法、不相應行法（動物或眾生的不並存相違）不並存相違。 不並存相違的三個條件 一：接觸 二：力大一方會傷害另一方 三：消滅對方 —————————————— 無常的第三種分類 —————————————— 色法，性相：堪為色(具有阻礙的特性) 屬於根知的境的色法：外色五處 屬於意知的境的色法：內色五根、法處色 屬於根知的境的色法：外色五處 色處：眼知所取是色處的性相 色處的分類：形狀、顏色 顏色：堪為顏色是顏色的性相 根本色：紅、藍、黃、白（4種） 支分色：雲、煙、塵、霧、影、光、明、暗的顏色（8種） 形狀：堪為形狀是形狀的性相 形狀分為：長、短、高、低（矮）、方、圓、平、不平（正形、不正形、（8種） 聲處：耳知所聞是聲處的性相 聲處的分類：執受大種所生聲、非執受大種所生聲。 四大種：地水火風，四大所組成的元素 執受大種所生聲分為：為補特伽羅所發出的聲音。也是透由四大所發出的聲音。又分為能顯示內容、不能顯示內容 能顯示內容：有所詮、有意涵的稱為能詮聲。詮釋內容的說法，稱為所詮義。 能顯示內容又可以分：悅耳、不悅耳 不能顯示內容：悅耳、不悅耳 非執受大種所生聲：非補特伽羅所發的聲音。不是透由補特伽羅的四大所發出的聲音 也可以分為能顯示內容跟不能顯示內容 也分為：悅耳、不悅耳 香處：鼻知所嗅是香處的性相 香處的分類：俱生香、和合香 俱生香：物體天然具有的香氣 和合香：各種原料混合在一起的香氣 可分為悅意不悅意 味處：舌知所嚐是味處的性相 酸甜苦辣鹹澀，六種 觸處：身知所觸是觸處的性相 身觸可分為：能造之觸、所造之觸 能造之觸： 地水火風，四大。 地：堅實性是地的性相，第一個字是本質，第二個字作用 水：溼流性是水的性相 火：暖熾性是火的性相 風：輕動性是風的性相 所造之觸：柔、粗、輕、重、冷、飢、渴。 有冷就有熱、有飢就有飽、鬆緊，還有黏稠 —————————————— 屬於意知的境的色法：內色五根、法處色 內色五根：眼耳鼻舌身根，與根知對應的詞：眼根知，根知是意知的不共增上緣。 五根還可以分為：具依的五根、同依的五根，能成為某個根的不共增上緣。 具依的五根：根知的情況，是能作用者。 同依的五根：根知的情況，不能作用者。例如：睡覺的時候。 法處色：屬於意知的境的色法，非內色五根的境、清晰。例如：清晰的夢境是根知的夢 分別知的夢是不清晰的夢是意知的夢 法處色：1.只能是意知的境 2.色法 3.非根 法處：只顯現於意知的法、（只能被意知直接證得的法是「法處」的性相。）如同色聲香味處一樣是直接證得，法處色：是色法與心法任一 —————————————— 無常的第四種分類 —————————————— 色受想行識：稱為五蘊 五蘊：積聚、包含之意，可分為：色、受、想、行、識 色蘊：色蘊與色法同義（無常底下分類色法完全都涵蓋在色蘊裡） 受蘊：是心所（受心所，五遍行）、感受、苦樂、捨受，根知、意知感受。苦樂是在家人爭論的根源。 想蘊：是心所（想心所，五遍行，根知、意知也可以想）直取境的不共特徵的心所。想是出家人爭論的根源。 行蘊：有49種心所（扣除受心所、想心所）（四法印裡諸行無常的行，是有為法都是無常法，跟這邊的行不一樣）不相應行法歸類在行蘊裡。不相應是與心王不相應，然後在行蘊裡不是心法的一類。與心不相應，簡稱：不相應行法。 識蘊：心王，與識同義。包含：根知的識與意知的識。 （心法分為心王與心所，受想行是心所，識是心王） —————————————— 心法，性相：既明亦知 心法的第一種分類 根知：五根知，眼耳鼻舌身根知 意知：分別知 三緣：以鬧鐘為例 所緣緣：鬧鐘 不共增上緣：眼根 等無間緣：想看鬧鐘的心 不相應行法，性相：非色、非心的有為法是不相應行法的性相 屬於補特伽羅的不相應行法：指既是補特伽羅又是不相應行法。例如：六道的眾生、人、聖者、佛 不屬於補特伽羅的不相應行法：指雖然它是不相應行法，但它不是補特伽羅。例如：動作、時間、方位、習氣 —————————————— 心法的第二種分類 分為心王與心所 心王：心的主體 心所：心的作用，心所可分為五十一種心所：五遍行、五別境、六根本煩惱、二十隨煩惱、十一善、四不定 —————————————— 常，性相：法與非剎那性的交集(非剎那性的法) 無事物，性相：不能作用者（無事物的法是與常同義） 非所作，性相：無生（非所作的法是與常同義） 無為法，性相：不堪為生、住、滅三者的法 世俗諦，性相：非於勝義中能作用的法(透由分別知安立) 共相，性相：僅由分別假立的法 判斷一法是不是常法 一、與常法同義，例如：共相、世俗諦、無為法。 二、與常法不同義，但與常法有交集，例如：所知、虛空、不是鬧鐘。 三、加入常法的元素而改變它原有的性質，例如：鬧鐘的所知。 常法的第一種分類 永恆的常法：在任何時間、地點都存在的常法，例如：所知 暫時的常法：在某些時間、地點、情況下有可能會消失的常法，例如：鬧鐘上的所知，當鬧鐘消失時，鬧鐘上的所知也會消失 常法的第二種分類 有事例的常法 沒有事例的常法，例如：常與無常二者 常法的同義詞有：無事物的法、非所作的法、無為法、世俗諦、共相 事例：虛空：僅遮無礙觸的無遮法是虛空的性相，是常法 —————————————— 有的三個條件 1.我認為的有 2.事實上的有 3.我所擁有 「宗」是指你對這件事情的主張、看法為何 「因」指的是理由──為什麼你會有這樣的看法、你怎麼去想這件事情 「喻」──事例：實際的例子是什麼 -- Hosting provided by SoundOn

00-兩法 1-30定義 認知、覺、知，同義： 既明亦知是認知的定義 認知二項分類———————————— 根知：依於自己的不共增上緣具色根（淨色根）所生的明知 根知的三緣：根知必須具備三緣：1. 所緣緣、2.增上緣、3.等無間緣。 以眼根知為例，緣著鬧鐘的眼根知 1.所緣緣：鬧鐘 2.增上緣：眼根 3.等無間緣：想看鬧鐘的心 等：心與心是相等 無間：是直接因、直接果的關係，中間沒有其他因緣介入 緣：生起緣著鬧鐘的眼根知的助緣，就是因為有想看鬧鐘的心 這三者聚集相遇的下一剎那會生起緣著鬧鐘的眼根知 意知 ：依於自己的不共增上緣意根所生的明知 意知、根知能否互為近取因？應該不行，因為不是同一個質體續流 凡事多方思考，用各種角度來看待事情 分別知/耽著知/決定知同義 ：經由混合聲總或義總而執境的耽著知，就是分別知的定義 什麼是聲總、義總？聲總是名稱，義總是內涵 分別知/耽著知/決定知同義 耽著知：這是、那是什麼；這裡有、沒有什麼；因為這樣、所以那樣，起心動念都是「耽著知」 耽著知：定義能不能定為對於趨入境產生耽著的認知，耽著，或是有耽著境的認知 問題： 1.這時候就會有一個問題，耽著境與趨入境同義，難到耽著知的認知都有趨入境嗎？不一定，例如耽著兔角的分別知 2耽著知的性相是什麼？ 分別知無法清晰顯現境，是透過境的義總來耽著趨入境 無分別知 ：已離「經由混合聲總或義總而執境」的明知 無分別知可以清晰顯現境的意思是不透過影像而說清晰 分別知的 顯現境、所取境，同義 趨入境、耽著境，同義 以執著鬧鐘的分別知為例，它的顯現境是在分別知上所顯現的影像 它要趨入的是鬧鐘，因為當我們在想鬧鐘的時候，我們想的是鬧鐘而不是鬧鐘的影像 但分別知要趨入鬧鐘這個對境時，它必須藉助鬧鐘在心中所現起的影像才有辦法趨入 分別知都是錯亂知的問題是把鬧鐘與鬧鐘的影像看為一，因為必須透過影像才能想，兩者水乳交融，而說錯亂，因為這個原故只要是分別知一定是錯亂知，錯亂是在顯現境產生錯亂 正確的分別知趨入境是沒錯，例如執鬧鐘的分別知是趨入鬧鐘而不是鬧鐘的影像 在分別知上會顯現出境的影像，這是它的「顯現境」，實際趨入的是境本身，所以是透由境的影像而趨入境 鬧鐘在心中現起的影像是它的顯現境，透由這個顯現境心中生起了鬧鐘的這種想法，所以鬧鐘是它的趨入境。 分別知以外的認知都不會有耽著境 所以有耽著境的認知一定是分別知 分別知可以分為三大類： 1.僅經由境的聲總所現起的分別知 2.僅經由境的義總所現起的分別知 3.同時經由境的聲總與義總所現起的分別知 但是執瓶的分別知有兩種，一種是伺意知，無法證得，另一種是可以證得的，執瓶的分別知執瓶就是有趨入瓶、耽著瓶想著瓶，是能證得境的認知 分別知另一種分類： 有符合事實的分別知：趨入境存在：執瓶的分別知 不符合事實的分別知：趨入境不存在：執兔角的分別知 義總(總相境的聲總加義總)與某一個境的義總(別相)、某一個境的聲總，彼此之間有什麼關聯？三句 是別相的義總一定是是總相的義總 是總相的義總不是別相的義總，例如混合聲總與義總的義總 錯亂知 ：對於自己的顯現境產生錯亂的明知 不錯亂知 ：對於自己的顯現境不產生錯亂的明知 顛倒知 ：對於自己的趨入境產生錯亂的明知 量/正量 ：新的、不欺誑的明知 非量知 ：不是「新的、不欺誑」的明知 認知七項分類———————————— 現前知 ：已離分別且不錯亂的明知 現量 ：已離分別且不錯亂之新的、不欺誑的明知 根現前知 ：由自己的不共增上緣具色根所生的已離分別且不錯亂的明知 取色之根現前知 ：依於自己的不共增上緣眼根和所緣緣色之後所生的已離分別且不錯亂的明知 意現前知 ：由自己的不共增上緣意根所生的已離分別且不錯亂的明知 此處所說的意現前知 ：由自己的不共增上緣意根所生的此處所說的已離分別且不錯亂的他證知 所謂「此處所說的」，是說必須以佛所說《經》云：「認識色者分二類：依於眼及依於意。」 自證現前知：(已離分別且不錯亂之)具有「能取的行相」者 自證知：具有「能取的行相」者 瑜伽現前知 ：由自己的不共增上緣止觀雙運的三昧所生的已離分別、不錯亂的聖者心續之智 比度知 ：依賴自己的基礎正因之後，對於自己的所量隱蔽境不欺誑的耽著知 比量 ：依賴自己的基礎正因之後，新的、對於自己的所量隱蔽境不欺誑的明知 再決知 ：瞭解「能引生自己的前量所已經瞭解者」的非量知（能證得境） 對於能引生自己的前量所已經瞭解者，再次瞭解的非量知，也可以 伺意知第一種定義 伺意知：對於已成為自己主要趨入境的現象，雖單方面地認定，但是尚未獲得確定義的明知，就是「伺意知」的定義。 猶豫知：透過自力對於兩端感到躊躇不定的明知 伺意知第二種定義 伺意知也可以定義為：「全然不依賴經驗及以正因為基礎的情況下，雖然認定自己的趨入境當中不錯亂的那一端，但是尚未獲得確定義的耽著知」 耽著知：這是什麼、那是什麼 顯而未定知：「已成為自己的趨入境之自相雖清晰顯現，卻不能對它引生確定的明知」，就是「顯而未定知」的定義 「非量知」的分類，就是「認知的七項分類」的後五個。再決知、伺意知、顯而未定知、猶豫知、顛倒知 —————————————- 以趨入境來區分七項認知 以心趨入境的方式可以分為兩種。 1趨入雙方、趨入單方。 趨入雙方的取名為猶豫知 2趨入單方的，分為2種 與事實相符的、與事實不符的 3與事實不符的稱為顛倒知 與事實相符的有2種情況 4能證得境的、不能證得境的 能證得境的有兩種 5初次證得、再次證得，再次證得，稱為再決知。 6初次證得的有2種 需要依賴正因才能證得、不需依賴正因直接證得 7需要依賴正因的，取名為比度知，或比量；不需依賴正因直接證得是現前知或現量。 8不能證得境的分兩種 能清楚顯現自相的、不能清楚顯現自相的 9能清楚顯現自相的稱為顯而未定知 10不能清楚顯現自相的稱為伺意知 認知三項分類——————————— 認知的三項分類以顯現境來區分： 1. 把「義總」作為「所取境」的分別知 2. 把「自相」作為「所取境」的無分別不錯亂知 3. 把「清晰顯現的不存在現象」作為「所取境」的無分別錯亂知 把「自相」作為「所取境」的無分別不錯亂知，和「現前知」二者同義 把「清晰顯現的不存在現象」作為「所取境」的無分別錯亂知，它與「無分別顛倒知」二者同義 「不是『新的、不欺誑』的明知」，就是「非量知」的定義 「非量知」的分類，就是「認知的七項分類」的後五個。再決知、伺意知、顯而未定知、猶豫知、顛倒知 —————————————- 遮遣趨入知的定義與同義詞。定義：「透過名稱之力，趨入自境的明知」，就是「遮遣趨入知」的定義。它與「分別知」二者同義。 成立趨入知：透過事物之力，趨入自境的明知，就是成立趨入知的定義。它與「無分別知」二者同義。 分別知的同義詞，它與遮遣趨入知二者同義。 分別知的實例，實例為比度知、伺意知、猶豫知這三種，以及再決知、顛倒知這二者的一部分。 「已離經由混合聲總或義總而執境的明知」，就是「無分別知」的定義。無分別知的同義詞，它和「成立趨入知」二者同義。 意根與意、心王同義 心（心王）、意、識、意根，四者同義 「與伴隨自己而生的『心所』相應者」，就是「心」的定義。 與自己所跟隨的『心』相應者，就是「心所」的定義。 心與心所這兩者的關係是相應的。有五相應：所緣相應、行相相應、時間相應、所依相應、實質相應 所緣相應：趨入境相同 行相相應：執持對境的方式相同 時間相應：生、住、滅三者同時進行 所依相應：不共增上緣相同 實質相應：每一個眼識之實質產生時，只會產生一個伴隨該眼識的感受之實質 例子：眼識和其附隨的感受，眼識是心王、感受是心所 —————————————- 他定量：「對於『若自己的所量的究竟本質不存在於對境上，則自己不會產生』的這一點，透過自力無法引生確定，而必須依賴其他隨後產生之名言量才能確定的新的、不欺誑的明知」，就是「他定量」的定義。 他定量的第一種分類並分析事例 他定量的分類和實例：從容許語詞表達的觀點來區分他定量的話，有三類 1：由自己決定表象而由其他量決定實際情況。 實例：實際上是火的顏色，卻以分別知懷疑「這是否為火的顏色？」之時看見遠距離紅色的根現前知，就是第一的實例。 2：由自己決定總相而由其他量決定別相。 例子：實際上是無憂樹，卻以分別知懷疑「這是否為無憂樹？」之時看見遠距離樹木的根現前知，就是第二的實例。 3：從容許語詞表達的觀點來區分他定量的話。不僅實際情況由其他量決定，甚至連表象也由其他量決定。 例子：會引發「我是否看見青色？」這個疑惑的看見青色的根現前知。就是第三的實例。 只有前二者才是真正的他定量，第三只是名不副實的他定量，只是語詞表達觀點，實際上不是他定量 他定量的第二種分類並分析事例 此外，再從容許語詞表達的觀點來區分的話，又有三種： 1.最初的現量 1.例如：從前從沒見過優曇波羅花的人，其心續中持有優曇波羅花的顏色的根現前知，就是第一的實例。 2.不專注的意 例如「一個人內心極度貪著美色時其心續中聽見聲音的根現前知」，就是第二的實例。 實際上，它是顯而未定知，它不是他定量。我們為它取名為「由他決定」或者是「他定」，甚至可以為它取名是「他定量」，但實際上並不是真正的他定量 3.具有錯亂因者 例如「直接產生執陽焰為水這種增益的看見陽焰顏色的根現前知」，就是第三的實例。 因為《量理寶藏論》說過：「初者及不專注意，具錯亂因由他定。」 透由顯而未定知會引生猶豫知，透由顯而未定知也有可能引生顛倒知。 從言詮門的角度來介紹他定量，所以這三者不一定要是他定量，只要它的內涵與他定量有類似點、有共通點，就可以為它取名為「他定量」 —————————————- 自定量：「對於『若自己的所量的究竟本質不存在於對境上，則自己不會產生』的這一點，可以透過自力引生確定之新的、不欺誑的明知。」就是「自定量」的定義 「自定量」分類： 1.串習外境的根現量 例如：「兒子心續中持有父親容貌的根現量」，就是第一的實例。 2.顯現有作用的根現量 例如「看見火有烹煮、燃燒等作用的根現量」，就是第二的實例。 3.自證現量 例如「經驗『量』的自證現量」，就是第三的實例。 4.瑜伽現量 例如「現觀補特伽羅無我的聖智」，就是第四的實例。 「現觀」，指的就是「現證」的意思。現證補特伽羅無我的聖智，「聖智」指的是聖者的智慧。 仁波切提到：有些學者則把「現前地了解」和「以現前知了解」這兩者加以區分，主張「了解『補特伽羅無我』的瑜伽現前知」是以現前知而非現前地了解「無我」。（這段還是右點疑惑，解決了，太累沒看清楚）了解者本身是現前知，而不是以補伽羅來了解。目前應該沒疑問了，就了解者本身不是現前知，不是認知 5.比量。 「了解聲音是無常的比量」，就是第五的實例。 這也正是薩迦班智達在《量理寶藏論》的「二境識與二自證，及諸比量由自定。」當中所要表達的意思。 -- Hosting provided by SoundOn

《三主要道》  宗喀巴大師 造論 如性法師 恭譯 頂禮至尊諸上師 佛陀一切經典心要義 諸大佛子所讚勝妙道 具緣求脫行者之正道 我今竭盡己力而宣說 於諸三有安樂不貪著 為令暇滿具義而精進 至心深信諸佛歡喜道 具善緣者淨意善諦聽 倘若無有清淨出離心 欲求有海樂執難滅除 眾生由貪三有遭束縛 是故應先尋求出離心 修習暇滿難得壽無常 能斷貪著此生安樂欲 數思業果不虛輪迴苦 能除貪著後世安樂欲 修已若於輪迴諸盛事 雖剎那頃希願亦不生 晝夜恆發希求解脫心 爾時即生清淨出離心 縱生希求解脫出離心 若無清淨發心所攝持 不成無上菩提勝樂因 是故智者應發菩提心 四大湍急瀑流所沖溺 難擋業力繩索緊繫縛 深陷我執鐵網苦洞中 四周籠罩無明大黑暗 無邊生死大海生復生 恆遭三苦逼迫無間斷 現狀如是一切如母眾 思彼情狀策發菩提心 倘若不具通達實義慧 縱然修習出離菩提心 不能斷除三有之根本 故應勤修通達緣起法 若見輪迴涅槃一切法 因果法則真實不欺誑 一切所執之境皆壞滅 彼乃趣入佛陀歡喜道 現象緣起真實不欺誑 空性遠離承許此二理 若彼二者於心各別現 即未通達能仁深密意 若能同時安立非更迭 於見緣起諸法不欺誑 即能滅除定知所執境 爾時正見觀察乃圓滿 又由現象斷除有邊見 由空性理斷除無邊見 了知空性顯現因果理 不為邊執惡見所劫奪 若汝於此三主要道理 如實通達其中諸要義 當依靜處發起精進力 願兒迅速成辦究竟願 釋如性恭譯於大悲精舍 2015.5.15 -- Hosting provided by SoundOn

**《三主要道》 **宗喀巴大師 造論 頂禮至尊諸上師 佛陀一切經典心要義 諸大佛子所讚勝妙道 具緣求脫行者之正道 我今竭盡己力而宣說 於諸三有安樂不貪著 為令暇滿具義而精進 至心深信諸佛歡喜道 具善緣者淨意善諦聽 倘若無有清淨出離心 欲求有海樂執難滅除 眾生由貪三有遭束縛 是故應先尋求出離心 修習暇滿難得壽無常 能斷貪著此生安樂欲 數思業果不虛輪迴苦 能除貪著後世安樂欲 修已若於輪迴諸盛事 雖剎那頃希願亦不生 晝夜恆發希求解脫心 爾時即生清淨出離心 縱生希求解脫出離心 若無清淨發心所攝持 不成無上菩提勝樂因 是故智者應發菩提心 四大湍急瀑流所沖溺 難擋業力繩索緊繫縛 深陷我執鐵網苦洞中 四周籠罩無明大黑暗 無邊生死大海生復生 恆遭三苦逼迫無間斷 現狀如是一切如母眾 思彼情狀策發菩提心 倘若不具通達實義慧 縱然修習出離菩提心 不能斷除三有之根本 故應勤修通達緣起法 若見輪迴涅槃一切法 因果法則真實不欺誑 一切所執之境皆壞滅 彼乃趣入佛陀歡喜道 現象緣起真實不欺誑 空性遠離承許此二理 若彼二者於心各別現 即未通達能仁深密意 若能同時安立非更迭 於見緣起諸法不欺誑 即能滅除定知所執境 爾時正見觀察乃圓滿 又由現象斷除有邊見 由空性理斷除無邊見 了知空性顯現因果理 不為邊執惡見所劫奪 若汝於此三主要道理 如實通達其中諸要義 當依靜處發起精進力 願兒迅速成辦究竟願 釋如性恭譯於大悲精舍 2015.5.15 -- Hosting provided by SoundOn

介紹根知的三緣 在此，我們以比較容易理解的方式來介紹三緣。正確的根知形成前，需要具備三緣──所緣緣、增上緣、等無間緣。這三緣有不同的作用，其中，「所緣緣」的作用 是使認知具境相。例如：鬧鐘是緣著鬧鐘眼根知的所緣緣，在眼根知上會顯現出鬧鐘 的相；眼根知上之所以會如此顯現，是因為鬧鐘是眼根知的所緣緣而導致的。 「增上緣」的作用是使認知具備執持境的能力 (使認知能夠執持境)。「等無間 緣」的作用是使它成為認知。當我們在說「緣著鬧鐘的眼根知」時，其實這句話裡就 包含了三緣的作用。何謂「緣著鬧鐘的眼根知」?「緣著鬧鐘」表示這個認知上有顯 現鬧鐘的相；此外，這個認知能夠執持鬧鐘；而且它是緣著鬧鐘的某種認知。它之所 以能夠成為認知，這是等無間緣的作用；在成為認知時，那個認知上之所以能顯現鬧 鐘，這是所緣緣的作用；在顯現鬧鐘時之所以能執持鬧鐘，這是增上緣的作用。這三 緣都是眼根知的直接因。 所緣緣的「所緣」是指眼根知的對境、眼根知的所緣境；「緣」則是指那個所緣 境對於生起眼根知有幫助，這樣的因緣稱為「所緣緣」。 增上緣的「增上」，在藏文中有「主人」的意思。為什麼要為它取名為增上緣？首先，某種認知到底是根知還是意知，是增上緣在控制，而不是所緣緣在控制，也不 是等無間緣在控制。如果增上緣是具色根，它所生的認知就是根知；如果增上緣是意 根，它所生的認知就是意知。此外，認知能否執持某個境也是增上緣在控制。 等無間緣這個詞可以分為三個部分：等、無間、緣。其中，「等」是指相等、相 同；等無間緣與它所生起的認知都同屬認知。由此可知，只要是認知的等無間緣都是 認知──根知的等無間緣是認知，意知的等無間緣也是認知。雖然有些認知沒有所緣 緣，但只要是認知都要有增上緣與等無間緣；既然所有的認知都有等無間緣，而等無 間緣又必須是認知，就代表所有的認知形成之前，都需要有前一念的認知。「無間」 是指那個緣與其所生的認知之間沒有其他因緣介入，兩者是直接因與直接果的關係。 「緣」則是指這個因緣對於生起那個認知有幫助。 其實只要把「緣著鬧鐘的眼根知」這個例子想清楚，就可以知道為什麼要特別強 調三緣。緣著鬧鐘的眼根知不是緣著杯子或柱子，而是緣著鬧鐘，這代表鬧鐘是它的 一個非常重要的因緣──所緣緣；再者，這種認知之所以能緣著鬧鐘，這種能力是增 上緣給予它的；此外，它之所以能夠成為心法，那是等無間緣的力量。 以上是提到根知的三緣──根知的三緣都是根知的直接因。但根知的直接因不一 定是三緣任一，例如：形成眼根知需要增上緣──眼根，眼根是眼根知的直接因；如 果眼根是眼根知的直接因，眼根的無常是不是也是眼根知的直接因？是。那眼根的無 常是眼根知的三緣任一嗎？它是所緣緣嗎？不是。它是等無間緣嗎？不是。它是增上 緣嗎？應該也不是；因為眼根的無常不是眼根，這一點確定。所以眼根的無常是不是 眼根知的三緣任一？不是。 此外，形成眼根知的等無間緣，例如：想看鬧鐘的心，那個心是不是也有一個無 常？是。那個無常是等無間緣嗎？不是。是所緣緣嗎？不是。是增上緣嗎？也不是。 所以從這兩個例子應該可以清楚得知，形成眼根知的直接因不一定是三緣任一。 既然眼根知的直接因不一定是三緣任一，那在眼根知的眾多直接因當中，為什麼 要特別挑出所緣緣、增上緣、等無間緣這三緣？因為這三緣是形成眼根知最主要的三個因緣。為什麼？從認知取名的角度來看就知道了──緣著鬧鐘的眼根知，這個認知 就是從三緣來命名的。 -- Hosting provided by SoundOn

以下內容，初學時不一定要知道。說到地界、水界，講「界」是有一點往微細的方向解釋的樣子；只講水則比較粗分，水界則是微細。例如「水塵」是水的微細微塵，它們不是水。依於眾多水的微細微塵聚合，而使得水變得明顯。把最小的水再去做區分，就不是水，而是其他的微塵，這些微塵中，某些微塵被稱為水塵。依於一些水塵聚合而看到水，依於許多小水聚合而看到了大水。經論把這些微細的水塵稱為水界，它是水塵。以現代來說，也許科學家會給水塵專有的名相，依於這些不同的水塵聚合而稱為水，這些微塵是水界不是水，同樣地，地界、火界、風界等都是在講微細的微塵。 再者，對於所謂的心識、心是什麼，也許很容易回答，大家會說「心沒有顏色，沒有形狀，不是色」，但這些描述我們只是在嘴上練熟了，最開始教你的人這樣講，聽的人聽久了，也就習慣這樣講了，所以應該要很認真思考。若不認真思考，內心的認識就不夠清楚；一旦認識不清，當人家跟你講「心是人」，對你來說根本不會是問題，因為其實你並沒有清楚辨識什麼是心，只是很概略地知道而已。然後人家問你：「心吃飯了嗎？」說不定你會回答：「吃了。」說了之後也不覺得有過失，心裡也不會不舒服。 所以，首先要認識所謂「心識」到底是什麼。所謂心，若認為根本沒有心，或認為在色法之外沒有心，那又是另一回事；但如果有，要如何辨識心？它沒有顏色，沒有形狀，無法碰觸，應該要知道這些。由於知道心無法被看見，無法用手觸碰，心也不會講話，所以若說「心是人」就不適當了，此時便能很容易地知道心不是人。 再者，我們會把所謂的心視為團團的一個。不是嘴上說說而已，我們對心的感覺是這樣的。因此，講到「心不是我」時，內心很難如此顯現，或說很難有清楚的認識。其實，只是言詞上說「心」、「心識」（這種統稱）而已，如果要去指，有非常多不同的心，例如昨天的心、今天的心…… 都是不一樣的，必須要知道心是無常。怎麼說呢？如果是微塵，例如地、水、火、風，就算不談剎那性，我們也很容易就能知道，它在同一時間裡，可以區分出眾多的支分。但心識無法很容易地如此去認識，所以必須要分出剎那的支分，便能看到昨天的心識與今天的心識是分開、不一樣的。 只是我們講「心識」（這個統稱）而已，生氣的時候，（心識）它是具有瞋心的所緣行相的心識，在這之後，由於知道自己錯了而感到後悔，對方明明很好，但自己因為弄錯了而生氣，知道之後感到後悔，並且生起了慈心。（這兩種心）不會是同一個，不論行相與所緣都不一樣，一個是弄錯的心做出來的事，一個是寧和的心做出來的事；一個是在做傷害對方的事，一個是在做利益對方的事，要說這兩個心是同一個，根本說不出道理來。所以，所謂的心，是個別、不同的。有個人說他要修三摩地，他修的是以心為所緣的三摩地。雖然他並未產生很好的以心為所緣的三摩地，但他說：「雖然沒生起三摩地，但我有點知道心是無常了。觀修時，我要心緣著某個所緣，但心根本不肯好好待著，跑來跑去，每個剎那都不斷地變化，根本拿它沒辦法。」他很努力地希望心不要變化，好好停在同一個地方，但心就一直跑，他根本追不上。他說他終於知道心是無常的。 知道這些之後，知道所謂心並不是團團的一個，生氣時是瞋心，「瞋心不是人」、「慈心不是人」、「智慧不是人」…… 講這些的時候，心裡就比較容易有概念。 再者，平常我們大多會講「地界不是人」、「水界不是人」、「風界不是人」，我們會這樣用詞。一般來說這是可以的；但是從某方面來說，我們的做法有時是不對的。不知道所謂「人」這個名相所指為何（，就說了上述那些話）。例如，某人不知道所謂「瓶」指的是什麼，別人跟他說：「拿瓶子來。」他會指著各種各樣的東西問：「是這個嗎？」拿著眼鏡問「是這個嗎」、「是那個嗎」，拿了各種東西問過後，才知道「瓶不是這個、瓶不是那個」。若（在講「地界不是人」、「水界不是人」…… 時）有這種狀況，就有一點錯了。 但現在我們不是在這樣做，是在知道所謂「人」到底在指什麼之後，對於「那裡有人」以量識證得之後，在以量識證得「那個人正在講話」、「那個人在做著某事」之後，才去看這個人真正的情況是什麼，才去做觀察。所以要先辨識這個人，先清楚辨識所謂的人到底指的是什麼，而後才問：「我會這樣想，是透過內心顯現的方式而想的，還是事實就是這樣？」如果是事實，那麼這個人的心是這個人嗎？剛才我把「這個」字用了兩次，各位自己在想的時候，可以這樣問：他的頭是他嗎？這個頭是這個人嗎？這個手是這個人嗎？這樣做的話也許會有點差別。 還有一個要注意的地方是「何者是士夫」這個問法。這樣問，不但力道強，而且饒富深義。怎麼說呢？當講完非地、非水、非火、非風、非空、非識、非一切，其實也可以接著說「除此之外也沒有」，但如果這樣說，就只是在表達龍樹菩薩的想法而已，即：這些都沒有，此外其他的也沒有，所以事實上沒有。但他沒有這樣表達，而說：「除此之外，哪個是士夫呢？」他問了問題，表示要我們自己去觀察：地界是我嗎？水界是我嗎？是還是不是？如果在思考之後，知道這一一都不是我，那麼，如果這些都不是，其他還有什麼？自己要能夠指出來才行。直到怎麼都指不出來時，才終於得到「沒有指陳處」這個結論，否則就不會產生「我親見沒有」這個結論。沒找就說「我親見沒有」，這是說謊。你可以根據經典說「沒有」，但說不出「我親見沒有」。所以自己要去看，要去看清楚。 為了容易了解，所以在解釋時，是指著那邊的人去觀察；但在思惟的時候要想著「我」，想著任何時候我們都非常珍愛的「我」。觀察這個我是地界嗎？是水界嗎？是火界嗎？是風界嗎？是空界嗎？是識界嗎？但在這之前，心裡最好對六界有清楚的認識，分別去明白哪些是地界、水界、火界…… 而後才一一問「這是我嗎？」、「水界是我嗎？」如果這些都不是，那麼，在被稱為我之處，除了這些之外還有什麼？此即「除此何者是士夫」。在這樣觀察之後，我們說「沒有可看見的」，既然沒看見，表示事實上沒有，只是依於六界聚合安立而已。 說到依而安立，佛經說了一個喻「如即攬支聚，假想立為車，世俗立有情，應知攬諸蘊。」只是依於眾多支分聚合而安立為「馬車」，同樣地，只是依於蘊聚合而安立了「有情」，而說「有情」。月稱論師同樣用馬車為喻而作了解釋，但現在很難看到馬車，雖然我們內心不是完全沒概念，但若用現在眼睛能看到，而且跟馬車喻相同的另一個喻「桌子」來思考，對於內心能有清楚的概念，應該是有一點差別的。各位用這個喻思惟，但在想它的意義時，請與人、補特伽羅、自己結合。 -- Hosting provided by SoundOn

《中觀寶鬘論》偈頌解釋 士夫非地水，非火風及空，非識非一切，何者是士夫。 士夫六界合，故非是實有；如是一一界，合故亦非實。 上一堂課提到「如陽焰」，而所謂「如陽焰」的意思是，雖然遠遠地看到了，但若走到它的旁邊，到它本身上，或說去到所謂看到它在的那個地方卻看不到它，表示那不是真的。同樣地，補特伽羅等任何法，說「從遠處看」也是可以的，從遠處看雖然看到了，但不以遠遠地看到為滿足，而是到它本身上尋找，可是卻看不到。由於看不到，表示之前看到的並不是真的。 那麼，要如何在它本身上尋找呢？《中觀寶鬘論》說：「士夫非地水，非火風及空，非識非一切，何者是士夫。士夫六界合，故非是實有；如是一一界，合故亦非實。」先在補特伽羅上去看、去尋找。「士夫」指的是補特伽羅，天人、人、畜生、六道有情、聖者、凡夫…… 這些都是補特伽羅。這些所謂的「士夫」，所謂「這是一位士夫」，想著「這是一位補特伽羅」，說著「這是一位補特伽羅」、「看到補特伽羅」、「這位補特伽羅做了這個」，我們會這樣說與這樣想。這樣的補特伽羅，（事實上到底是什麼？）以下結合個別的例子來說，會比較容易理解。 看到那裡有一個人，想著「那裡有一個人」、「那裡有一位補特伽羅」，我們會有這樣的看見。若不以這樣的看見為滿足，不以看到的為準，想知道事實到底如何而到他上面去找，會發現「士夫非地水，非火風及空，非識非一切」。看到一個人而說「這是一個人」，（但事實呢？）就在你說「是人」的那裡去看一看，從頭頂到腳底都看一看。怎麼看？要不就從頭頂看到腳底；要不然，各位也可以看看自己；或者從最外層開始看，應該不會有人懷疑衣服是不是人，毫無爭議，不是，這很容易；衣服下一層是皮膚，皮膚下一層是肉，肉底下是骨頭。講這些時，各位要一一在心裡把它們顯現出來。以身體的上半部來說，在骨頭後面的是各種內臟，包括肺、肝、心臟；以頭部來說，在骨頭的後面是腦，以臉的下半部來說，在臉部骨頭的後面是舌頭，再往下的內臟是心臟等，再往下是腸，腸子裡面是穢物，這些都是地塵的聚集，算是地界、地大種。那麼，這些是人嗎？這些是這個人嗎？不是。要說出「不是」這句話，從某方面來說，可以說是很容易，這些並不是這個人。 除了上述列舉出來的這些，還有什麼？還有眼淚、口水、血液、紅白體液、尿液…… 等水界，還有屬於水大種的這一類。這些是這個人嗎？也不是。如果這些不是這個人，在這個人所在之處，還有什麼？有溫度，從頭頂到腳底屬於溫度的部份，是由火界所攝，這些是這個人嗎？不是。除此之外，還有什麼？有風，包括在口鼻之間出入的風息，若講得再仔細一點，在整個身體的脈中流動的氣，這些屬於風的部分是這個人嗎？是人嗎？不是。如果這些不是人，其他還有什麼？還有一些空間，例如口腔中的空間、身體裡的空間，這些都屬於空界，這些空界是這個人嗎？不是。若不是，其他還有什麼？還有心識。想著各種各樣的事情，有時生起貪心，有時生起嫉妒，有時生起慢心，有時生起善心，有時在觀察，這些心識都屬於識界。這些心識是這個人嗎？不是。 若確定這些都不是這個人，其他還有什麼？此即龍樹菩薩接著提出的問題「何者是士夫」。之前說了「非地水，非火風及空，非識」，那麼，這些的聚合是不是這個人？不是。若這些的聚合也不是這個人，不是補特伽羅，除了這些，其他又還有什麼？在這個可以指陳之處，其他什麼都沒有了。若這些都不是，又沒有其他的，就變成沒有指陳處，尋找找不到，所以「何者是士夫」。到這裡是一個段落。 既然尋找找不到，那麼，我們又是怎麼說出「那裡有個人」？在我們心上又是如何顯現出「那裡有個人」？答案是「士夫六界合」，依於六界聚合而想「那裡有一個人」，就只是這樣而已。依於「有六界的聚合」而說「有這個人」，所以，所謂的「人」、「那裡有個人」、「這人如何如何」，所說的這些話裡的人，其體性就是這樣，只是依於六界聚合而安立，此即「士夫六界合故」，這幾個字是收攝後的字，展開來應該是「士夫是依於六界聚合而安立故」。若把士夫換成人，就成了「此人六界合故」，與狗結合就是「此狗六界合故」。 依於六界聚合而說有，就只是這樣而已；若把這拋開，把「依於六界聚合而想『有一個人』」、「依於有六界而想『有一個人』，而產生『有一個人』的看法」這些拋開，不根據這些看法，而去看那人本身是如何，會發現沒有，所以「非是實有」，不是真的。由於只是依於六界聚合而安立，所以不是真的，此即「士夫六界合，故非是實有」。 聽到這裡，我們的心裡會有什麼感覺？只是依於六界聚合而在內心顯現出「人」，只是這樣而已，但六界則是在事實上存在，這個人只是我們的心去安立的，不是真的，我們心裡會有這種想法。如果是這樣，那麼再去觀察地界本身，會發現地界也是依於它的許多支分聚合而安立的，所以地界也不是真的。就像這樣，水界、火界等，全部都只是依於自己的眾多支分聚合而安立，所以不是真的。此即「如是一一界，合故亦非實」。不是真的，在事實上沒有。 以下用粗分的名相，或說不講界，而講「依於身與心聚合而安立出人」，「依於人的蘊體聚合而安立出人」，這樣說的時候，似乎身與心在事實上是有的樣子，內心會這樣想。 「這是身體」、「這是人的身體」，也只是依於手、腳、頭等支分，或說依於五種支分（四肢與軀幹）聚合而想著「這是人的身體」，就只是這樣而已，若去它上面尋找，除了這五個支分，無法另外指出什麼是身體，所以「這是身體」也不是真的。 這樣講的時候，似乎手是真的，似乎五個支分是真的，但這手也是依於手指頭、手掌等支分聚合而安立的。用手講似乎比較簡單，因為只是外面的皮膚覆蓋而已，裡面的骨頭是一段一段分開的，手指、手掌、手肘、上臂、肩胛骨這些都是分開的，關節與關節之間，說是連在一起，但其實沒有完全連在一起，中間還有筋和肉。總之，所謂「手」也是許多骨頭、皮、肉等聚合而安立的，事實上沒有。這樣講的時候，似乎手指頭是有的，但其實手指頭也是依於眾多支分聚合而安立的，手指頭的支分也是依於眾多支分聚合而安立的。這樣分析下去，就會講到微細的微塵，而微細的微塵也有它的支分，若說沒有支分是不對的，可以用理路成立「不可能沒有支分」。（微細的微塵）有支分，是透過這些支分聚合而安立。這樣說來，無論指著什麼色，全都是依而安立的。心識也是如此，心識有很多支分，依於這些支分聚合而安立為心識。以上是字詞解釋。 -- Hosting provided by SoundOn

菩提道次第攝修求加持頌 宗喀巴大師造 法尊法師譯 南無第二法王無上悲智雪山善巧賢慧普聞 文殊應化根本大師宗喀巴尊足下 恭敬頂禮 伏乞一切時處普垂攝護 菩提道次第攝修求加持頌 道前基礎-親近善知識 萬善根本從師出 能生利樂如良田 依止違法善根斷 如理事師求加持 一切時處普攝護 諸善知識真佛身 但觀功德毋尋過 並念大恩求加持 殷重敬信為意樂 身命財物如教修 殊勝供養作加行 唯令師喜求加持 道前基礎-暇滿 八難既離十圓滿 小大顯密總能修 後恐此身難再得 願受心要求加持 共下士道-念死無常 死仇決定終須到 容或今日便降臨 死時世事均當捨 速修妙法求加持 共下士道-三惡趣苦 無始所集不善業 死墮惡趣不自由 若墮當受寒熱等 思苦難忍求加持 共下士道-皈依三寶 能除眾怖作依怙 真實不虛無他方 虔皈三寶受學處 總別遵行求加持 共下士道-深信業果 黑白業感苦樂果 各別應受勤止作 別於無始所集罪 四力對治求加持 共中士道-思維苦諦 此生勤修白業因 一得人天賢善身 自性之苦不能越 願出輪迴求加持 共中士道-思維集諦 有海飄流不自由 作此惡劇是惑業 業復依於煩惱起 誓誅惑仇求加持 共中士道-出離心 業惑增上成流轉 結生相續繫縛堅 離此當得無漏樂 勤希解脫求加持 共中士道-解脱正道 為脫有苦依三學 出家身德佛所稱 生生願持解脫戒 如護眼珠求加持 上士道-入大乘門 但求解脫雖可得 惜於自利且未圓 願修能滿二利行 入大乘道求加持 上士道-七因果教授-平等捨 恩怨中庸今雖現 思量各各無決定 不應虛妄分愛憎 勤修捨心求加持 上士道-七因果教授-知母 生死流轉無其始 入胎受生亦無初 故知有情皆是母 願生斯見求加持 上士道-七因果教授-念恩 今生愛我母為最 眾母愛護亦如是 思此厚恩未能報 憶念母恩求加持 上士道-七因果教授-報恩 若知有恩猶捨棄 似我下劣更有誰 是故圖報當拔苦 並與勝樂求加持 上士道-七因果教授-修慈 有恩母等乏安樂 我以身財善根施 願諸有情皆得樂 一切圓具求加持 上士道-七因果教授-修悲 母等眾生苦所逼 苦因苦果願盡離 縱有餘殃我代受 勤修悲心求加持 上士道-七因果教授-增上意樂 一切世間諸有情 獲無漏樂斷苦根 我應決定如是作 願速堪能求加持 上士道-七因果教授-菩提心 任運成辦自他利 世尊而外更有誰 以此為利有情事 願速成佛求加持 上士道-自他換教授 自他於苦皆不欲 願得安樂此心同 他之求樂亦如我 自他等視求加持 愛自即成眾苦因 愛他則是萬善根 生佛差別從此出 自他相換求加持 以我善樂諸因果 他苦因果盡無餘 如風去來行取捨 由此發心求加持 上士道-願心學處 為令發心長不退 念其勝利日六修 斷四黑法依白法 如理勤行求加持 上士道-行心(菩薩戒) 成就利他發弘誓 為速圓滿此誓願 進受大戒起大行 勤勇修學求加持 上士道-六度-布施度 身命資具三世善 各隨所願施有情 從心變現以布施 捨心增廣求加持 上士道-六度-持戒度 別解脫等諸律儀 捨命不犯眾惡行 若遮若性微細罪 羞恥防護求加持 上士道-六度-忍辱度 人及非人四大種 所作損惱多相逼 斷除瞋恚不與較 觀業忍受求加持 上士道-六度-精進度 既為利他求菩提 無量艱辛經劫海 於諸難行無怯倦 著精進鎧求加持 上士道-六度-靜慮度 念知堅固除沉掉 心緣一境生輕安 身心於善有堪能 隨意得止求加持 上士道-六度-般若度 以分別智觀法性 即由觀力引輕安 復從輕安發深觀 願生此慧求加持 上士道-四攝法 由施攝眾成眷屬 說如法語示利行 以身作則現同事 四攝利他求加持 金剛乘 已修共道成法器 當求具德阿闍黎 為入秘密勝上乘 受四灌頂求加持 所受真言諸密戒 若善守護易成就 不守決當墮地獄 捨命珍護求加持 密部肝心二次第 達精要已起勇進 一日四座無間斷 依師教修求加持 發願迴向 示茲妙道善知識 如理薰修同行人 願持正法久住世 內外災息求加持 願我生生遇明師 飽餐妙法甘露味 十地五道功德滿 速疾證得金剛持 密集嘛 米咩杰位得遷尖瑞錫（無緣大悲寶庫觀世音） 集咩堪北汪波蔣悲揚（無垢大智湧泉妙吉祥） 都崩麻呂炯杰桑威達（摧伏魔軍無餘秘密尊） 崗尖喀北竹尖宗喀巴（雪嶺智嚴善巧宗喀巴） 洛桑札北霞喇受哇得（賢慧普聞足下作啟請） -- Hosting provided by SoundOn

菩提道次第攝修求加持頌 宗喀巴大師造 法尊法師譯 南無第二法王無上悲智雪山善巧賢慧普聞 文殊應化根本大師宗喀巴尊足下 恭敬頂禮 伏乞一切時處普垂攝護 菩提道次第攝修求加持頌 道前基礎-親近善知識 萬善根本從師出 能生利樂如良田 依止違法善根斷 如理事師求加持 一切時處普攝護 諸善知識真佛身 但觀功德毋尋過 並念大恩求加持 殷重敬信為意樂 身命財物如教修 殊勝供養作加行 唯令師喜求加持 道前基礎-暇滿 八難既離十圓滿 小大顯密總能修 後恐此身難再得 願受心要求加持 共下士道-念死無常 死仇決定終須到 容或今日便降臨 死時世事均當捨 速修妙法求加持 共下士道-三惡趣苦 無始所集不善業 死墮惡趣不自由 若墮當受寒熱等 思苦難忍求加持 共下士道-皈依三寶 能除眾怖作依怙 真實不虛無他方 虔皈三寶受學處 總別遵行求加持 共下士道-深信業果 黑白業感苦樂果 各別應受勤止作 別於無始所集罪 四力對治求加持 共中士道-思維苦諦 此生勤修白業因 一得人天賢善身 自性之苦不能越 願出輪迴求加持 共中士道-思維集諦 有海飄流不自由 作此惡劇是惑業 業復依於煩惱起 誓誅惑仇求加持 共中士道-出離心 業惑增上成流轉 結生相續繫縛堅 離此當得無漏樂 勤希解脫求加持 共中士道-解脱正道 為脫有苦依三學 出家身德佛所稱 生生願持解脫戒 如護眼珠求加持 上士道-入大乘門 但求解脫雖可得 惜於自利且未圓 願修能滿二利行 入大乘道求加持 上士道-七因果教授-平等捨 恩怨中庸今雖現 思量各各無決定 不應虛妄分愛憎 勤修捨心求加持 上士道-七因果教授-知母 生死流轉無其始 入胎受生亦無初 故知有情皆是母 願生斯見求加持 上士道-七因果教授-念恩 今生愛我母為最 眾母愛護亦如是 思此厚恩未能報 憶念母恩求加持 上士道-七因果教授-報恩 若知有恩猶捨棄 似我下劣更有誰 是故圖報當拔苦 並與勝樂求加持 上士道-七因果教授-修慈 有恩母等乏安樂 我以身財善根施 願諸有情皆得樂 一切圓具求加持 上士道-七因果教授-修悲 母等眾生苦所逼 苦因苦果願盡離 縱有餘殃我代受 勤修悲心求加持 上士道-七因果教授-增上意樂 一切世間諸有情 獲無漏樂斷苦根 我應決定如是作 願速堪能求加持 上士道-七因果教授-菩提心 任運成辦自他利 世尊而外更有誰 以此為利有情事 願速成佛求加持 上士道-自他換教授 自他於苦皆不欲 願得安樂此心同 他之求樂亦如我 自他等視求加持 愛自即成眾苦因 愛他則是萬善根 生佛差別從此出 自他相換求加持 以我善樂諸因果 他苦因果盡無餘 如風去來行取捨 由此發心求加持 上士道-願心學處 為令發心長不退 念其勝利日六修 斷四黑法依白法 如理勤行求加持 上士道-行心(菩薩戒) 成就利他發弘誓 為速圓滿此誓願 進受大戒起大行 勤勇修學求加持 上士道-六度-布施度 身命資具三世善 各隨所願施有情 從心變現以布施 捨心增廣求加持 上士道-六度-持戒度 別解脫等諸律儀 捨命不犯眾惡行 若遮若性微細罪 羞恥防護求加持 上士道-六度-忍辱度 人及非人四大種 所作損惱多相逼 斷除瞋恚不與較 觀業忍受求加持 上士道-六度-精進度 既為利他求菩提 無量艱辛經劫海 於諸難行無怯倦 著精進鎧求加持 上士道-六度-靜慮度 念知堅固除沉掉 心緣一境生輕安 身心於善有堪能 隨意得止求加持 上士道-六度-般若度 以分別智觀法性 即由觀力引輕安 復從輕安發深觀 願生此慧求加持 上士道-四攝法 由施攝眾成眷屬 說如法語示利行 以身作則現同事 四攝利他求加持 金剛乘 已修共道成法器 當求具德阿闍黎 為入秘密勝上乘 受四灌頂求加持 所受真言諸密戒 若善守護易成就 不守決當墮地獄 捨命珍護求加持 密部肝心二次第 達精要已起勇進 一日四座無間斷 依師教修求加持 發願迴向 示茲妙道善知識 如理薰修同行人 願持正法久住世 內外災息求加持 願我生生遇明師 飽餐妙法甘露味 十地五道功德滿 速疾證得金剛持 密集嘛 米咩杰位得遷尖瑞錫（無緣大悲寶庫觀世音） 集咩堪北汪波蔣悲揚（無垢大智湧泉妙吉祥） 都崩麻呂炯杰桑威達（摧伏魔軍無餘秘密尊） 崗尖喀北竹尖宗喀巴（雪嶺智嚴善巧宗喀巴） 洛桑札北霞喇受哇得（賢慧普聞足下作啟請） -- Hosting provided by SoundOn

眾生的導師佛陀-一個追尋菩提的凡人 凱倫・阿姆斯壯。著 林宏濤。譯 -- Hosting provided by SoundOn

《緣起讚》 宗喀巴大師 造論 阿旺彭措大師 造科判 法尊法師 恭譯 摘錄如性法師說明 ------------------------- (三)迴向自己也能如理住持聖教 56、願㇐切生捨身命，住持能仁妙教法，  光顯甚深緣起性，雖剎那頃不慢緩。 未來一切生中，為了弘揚緣起性空的教義，住持導師釋迦能仁的圓滿教法，而要捨棄我的身體、犧牲我的性命，縱使只是短短的一剎那，我都不應該放逸怠慢。 (四)祈願恆時設法弘揚世尊的聖教 57、願勝導者無量難，殷重為心所成辦，  由何方便令此增，晝夜專注恆思察。 過去世尊為了尋求緣起性空的教義，做了無數種令人無法想像且艱難的菩薩行；並在最終為眾生留下了以緣起性空為核心的聖教。我要透由什麼方法才能讓如此殊勝的教法長住世間、廣傳十方？這是不分晝夜都應該專注思索的問題。 (五)祈願諸護法眾晝夜不捨、恆常守護 58、淨勝意樂勤彼時，梵王帝釋護世間，  妙黑天等護法眾，恆為助伴無暫捨。 當我以清淨的動機，不斷設法想讓以緣起性空為核心的聖教長住世間、廣傳十方時，祈願這些世出世間的天人、護法，在我弘揚正法的期間恆常守護我，並適時給予我最大的協助。 四、此論由誰所造 由說甚深緣起門中，稱讚無上大師世尊善說心藏，多聞比丘善慧名稱吉祥，著於雪山聚中大雪山王阿得公家旁側喇頂靜處，又名尊勝洲，書者求寂虛空吉祥。 -- Hosting provided by SoundOn

《緣起讚》 宗喀巴大師 造論 阿旺彭措大師 造科判 法尊法師 恭譯 摘錄如性法師說明 ------------------------- 二、宗大師如何恭敬世尊 53、隨彼大師正出家，修學勝教未退劣，  勤瑜伽行一比丘，於彼大師如是敬。 最初我為了追隨世尊您的腳步而選擇出家，成為一名比丘；出家後，盡我所能很認真地學習各種教典，並且透由反覆思惟獲得定解，精勤修學所緣法類；我以上述《緣起讚》中所說的內涵讚歎您，至心對您生起恭敬。 三、迴向造論的善業分五: (一)迴向眾生能被善知識所攝受 54、遇此無上大師教，皆由尊重深恩故，  此善迴施諸眾生，成善知識攝受因。 在五濁惡世的現今，我有幸值遇無上大師的聖教，並能了解緣起性空的道理，這一切都來自於以文殊菩薩為首的諸位上師們的深恩。在此我將造《緣起讚》所累積的善業迴向給一切眾生；希望這能成為他們將來被具量善知識歡喜攝受的因。 (二)祈願住持聖教者能遍布十方 55、願利者教盡有際，不遭惡分別風動，  達聖教理於大師，獲得信忍常充滿。 祈願世尊的聖教在輪迴未盡前；不會遭受各種邪見的分別風所擾動。也祈望追隨世尊的後輩能了解世尊聖教的心要＿緣起性空的道理；以此恆時對世尊生起堅固不動的信心。 -- Hosting provided by SoundOn

《緣起讚》 宗喀巴大師 造論 阿旺彭措大師 造科判 法尊法師 恭譯 摘錄如性法師說明 ------------------------- 49、尊授記龍猛，釋無上乘法，  遠離有無邊，教軌夜開園， 世尊您曾經在《楞伽經》中對龍樹論師作了以下的授記：龍樹論師能如實地闡述您所宣說的無上大乘法；尤其是在解釋中觀正見時，能遠離自性有的「有邊」與完全不存在的「無邊」。龍樹論師所闡釋的中觀教義；如同布滿睡蓮的花園，而花園中的睡蓮只在月光下才會盛開。 50、無垢智輪滿，無礙遊虛空，除邊執心暗，映邪說星宿， 月稱論師在解釋龍樹論師的見解時具備以下四種特點：月稱論師的智慧就像滿月般，圓滿且沒有任何污垢；能無礙地解釋如虛空般浩瀚的教典；並且在解釋教典的含義時，能消滅所有執持常斷二邊的邪執黑暗；月稱論師的見解能夠遮蔽眾多邪說的星宿。 51、吉祥月善說，白光鬘照顯，由師恩見時，我意獲安息。 月稱論師的智慧就像滿月一樣，就像月光照映到睡蓮能使其綻放，當我透由月稱論師所造的中觀論著；在師長的深恩下，終於清楚看到龍樹論師所闡釋的正見；之前憂惱的情緒才因此獲得些許喘息。（2/9） 一、宗大師教誡追隨者也應該以此隨念世尊 52、一切佛事中，語事為第一，  彼復因此故，智由此念佛。 佛陀的利眾事業當中，除了宣說正法之外，沒有其他方法能讓眾生跳脫輪迴、獲得解脫，所以佛陀的「語事業」是最殊勝的。語事業之所以殊勝的關鍵，是因為佛陀宣說了緣起性空的教義。因此，懂得分辨孰優孰劣的智者，應該從這個角度去思惟佛陀的功德與深恩。 -- Hosting provided by SoundOn

《緣起讚》 宗喀巴大師 造論 阿旺彭措大師 造科判 法尊法師 恭譯 摘錄如性法師說明 ------------------------- 二十四、宗大師感嘆:眾多自詡為您的追隨者，以擾亂您的聖教 虛度時日(1/23) 46、於此奇勝教，諸不智眾生，周遍起糾諍，如跋縛羅草。 對於如此稀有、殊勝的教義；不論過去在印度或是當今在西藏，都有眾多缺乏智慧的人曲解您的本意；甚至為此爭論不休。欠缺智慧的人曲解世尊的本意，對於「法有沒有自性、如何安立緣起性空的道理」爭論不休，就像纏繞在一起菟絲草一樣。 二十五、向世尊啟白:我長時且艱辛地遍尋您的意趣，終於獲得 無誤的正見 47、由見如是相，故我多勵力，隨順智者行，數求尊密意。 由於看到如此紛亂的現象，更策勵我要追隨具量師長們的腳步，研讀各宗各派的論著，希望能夠藉此早日了解世尊您內心深處真正的密意。 48、次於自他宗，修學眾教時，後反以疑網，遍燒惱我意。 但在修學自他宗的教義時（這當中的「自宗」是指應成派，「他宗」是指自續派以下的宗義），由於各宗派的主張不一，我發現內心的疑惑越來越多，為此一度感到忐忑不安，時常在想：「我到底該怎麼做才能了解世尊您真正的密意呢？」 「雖然一路上遭遇了許多挫折，但我未曾放棄，並按照文殊菩薩的指示，持續研閱無垢的經論且精勤修學所緣法類、努力淨罪集資、祈求上師本尊無二的加持；透由反覆研讀龍樹、佛護、月稱等大論師的中觀論著，終於了解世尊您講述緣起性空的真正密意。」＿文殊三教授，缺一不可！ -- Hosting provided by SoundOn

《緣起讚》 宗喀巴大師 造論 阿旺彭措大師 造科判 法尊法師 恭譯 摘錄如性法師說明 ------------------------- 二十二、讚揚世尊費盡辛勞成辦此法(1/21) 41、尊為求此故，經於無量劫，數捨諸身命，親愛受用等。 當初世尊您奮不顧身去尋求緣起性空的教義，在無量劫中捨棄了身體、性命、親人、財富等屬於您的一切，目的只為了設法讓眾生脫離苦海；如此深恩，難以回報。 二十三、宗大師對於無法在世尊座前親聞此法深感懊悔 42、由見何法德，如鉤釣諸魚，能引尊意法；未親從尊聞， 世尊您見到了緣起法的殊勝功德（重要性）後，您的心完全被緣起法深深地吸引而無法自拔，那種狀態就像魚被釣鉤鉤到後，行動無法自主一樣；由此可見，緣起法對您的重要性是難以想像的。 43、自恨善根劣，由彼憂惱力，我意終不捨，如母意隨子。 然而，由於我的善根微薄，沒有福分親自在您的座前聽您講述緣起法，對此我深感遺憾，久久無法平息心中的哀傷；就像慈母失去獨一愛子時內心的悲痛，即便經過相當長的一段時間都無法平復是一樣的。 44、於此思尊說，相好勝晃耀，光網遍圍繞，大師妙梵音， 45、此作如是說，能仁妙影像，顯現於意中，如月治熱惱。 但是在此同時，每當我想到您在說法時，外貌相好莊嚴，身上綻放光芒，發出妙語梵音，說出《般若經》的一字一句…心中顯現您當初說法的影像時，原本焦躁不安的內心頓時感到清涼愜意，就像涼爽的夏夜，清涼的月光能驅趕走白天的燥熱一樣。 -- Hosting provided by SoundOn

《緣起讚》 宗喀巴大師 造論 阿旺彭措大師 造科判 法尊法師 恭譯 摘錄如性法師說明 ------------------------- A1 論首前義 A2 論中文義 A3 論後結義 A1 論首前義分二： A1.01 禮敬上師本尊 敬禮尊重妙音菩薩 A1.02 禮讚宣說緣起的導師釋迦世尊 01.由見說何法，智說成無上？勝者見緣起，垂教我敬禮！ A2 論中文義分二十五： A2.01 說明為何以「宣說緣起」讚揚世尊 02.世所有衰損，其根為無明；見何能還滅，是故說緣起； 03.是故具慧者，如何不了知，尊聖教心要，即諸緣起道？ 04.如是於依怙，稀有稱讚門，除說緣起外，誰能得餘者？ 05.由彼彼依緣，說彼彼性空，離此更何有，稀有善教誨？ A2.02 緣起正因對於不同的眾生將會成為解脫或束縛之因 06.愚者執何法，堅固邊執縛；智善彼即是，戲網盡斷門。 A2.03 由於在他處未見如此清淨的教法，所以世尊才是真正的導師 07.此教餘未見，唯尊名大師；外道亦飾讚，如於狐喚獅。 08.稀有大師依，稀有勝說怙，極善說緣起，我敬禮大師。 A2.04 駁斥性空與緣起相違的觀點 09.恆作饒益者，為益眾生故，說教藏空性，無比決定因， 10.謂緣起道理；見相違不成，此於尊教法，如何能了知？ A2.05 以「宣說性空即是緣起」讚揚世尊 11.尊許若時見，空即緣起義，性空與成立，作所作無違。 12.若見反彼者，空則用不成，有用則無空，墮苦惱險處。 A2.06 世尊的功德中「澈見緣起」最值得讚歎 13.是故於尊教，極讚見緣起，彼亦非皆無，及以自性有。 A2.07 成立「以緣起正因證成性空的三相」 14.無待如空華，故無依非有，若性有彼生，待因緣相違。 15.是故離緣起，更無有少法，故說離性空，亦無有少法。 A2.08 說明緣起若有自性有何過失 16.若法有自性，則說無涅槃，及無戲論滅，自性無滅故。 A2.09 世尊的言教任誰都無法詰難 17.故於智眾中，發大獅子吼，數唱離自性，善說誰能難？ A2.10 緣起性空二者不僅無違，特以「宣說此二相輔相成」讚揚世尊 18.況無少自性，及依此此生，建立皆成立，二不違隨順； 19.即由緣起因，說不依邊見，此善說即是，尊無上說因。 20.此皆自性空，緣此此果起，二決定更互，無障為助伴； 21.除此更有何，為甚奇稀有，以此理讚尊，成讚非由餘。 A2.11 宗大師對於佛門自宗的實事師顯露不滿 22.若有為愚使，與尊作仇隙，彼不忍無性，妙聲有何奇？ 23.若受行尊語，珍藏緣起法，不忍空性吼，我說此為奇！ 24.緣起是無性，無上引導門；若即由彼名，反執有自性， 25.今有何方便，導彼眾生趣，勝聖善行階，無比尊喜道？ A2.12 破除「所破法與因的交集」 26.自性無作待，緣起有待作；何能於一事，二無違和順？ A2.13 思惟上述理由而說緣起如幻 27.故說緣起法，雖自性本離，然似彼顯現，此皆如幻事。 A2.14 宗大師由此了知，為何經論說他宗無法詰難世尊的言教 28.說如尊所教，無有少敵者，能如法求過，善達即由此。 29.何故由說此，於見不見事，遠離增益執，及損滅過故。 A2.15 透由了解此言教為量，也能得知世尊其餘言教是不欺誑的 30.緣起道因相，見尊說無比，由此證餘語，是量起決定。 A2.16 說明應該恭敬內道導師與教法的原因 31.見如義善說，有隨尊學者，衰損皆遠離，滅眾過根故。 32.由背尊聖教，雖久依疲苦，後後過如呼，我見堅固故。 33.稀有諸智者，善達此二別，爾時於聖尊，豈不從髓敬？ A2.17 對於世尊的言教縱使只是約略了解一小部分，也能獲得極大的喜樂 34.縱於一分義，得少許決定，尚與彼勝樂，況尊眾多說？ A2.18 宗大師謙稱自己尚未通達世尊的一絲言教 35.噫愚壞我慧，於如此德聚，雖曾久皈依，未知德少分！ 36.然幸將近終，命相續未沒，於尊略生信，想此亦善根。 A2.19 以「觀見唯有緣起離邊的正見才是心要」讚揚世尊 37.說中緣起說，慧中緣起智，二如世勝王，尊善知非餘。 A2.20 說明一切佛法皆趣入緣起 38.盡尊所垂教，依緣起性轉，彼為涅槃故，尊無不趣寂。 A2.21 說明自他都應該以報恩心恭敬、守護世尊的聖教 39.美哉尊聖教！隨至誰耳道，彼皆趣寂故，尊教誰不持？ 40.能降諸怨敵，離前後相違，與眾生二利，此教我生喜。 A2.22 讚揚世尊費盡辛勞成辦此法 41.尊為求此故，經於無量劫，數捨諸身命，親愛受用等。 A2.23 宗大師對於無法在世尊座前親聞此法深感懊悔 42.由見何法德，如鉤釣諸魚，能引尊意法；未親從尊聞， 43.自恨善根劣，由彼憂惱力，我意終不捨，如母意隨子。 44.於此思尊說，相好勝晃耀，光網遍圍繞，大師妙梵音， 45.此作如是說，能仁妙影像，顯現於意中，如月治熱惱。 A2.24 宗大師感嘆：眾多自詡為您的追隨者，以擾亂您的聖教虛度時日 46.於此奇勝教，諸不智眾生，周遍起糾諍，如跋縛羅草。 A2.25 宗大師向世尊啟白：我長時且艱辛地遍尋您的意趣，終於獲得無誤 的正見 47.由見如是相，故我多勵力，隨順智者行，數求尊密意。 48.次於自他宗，修學眾教時，後反以疑網，遍燒惱我意。 49.尊授記龍猛，釋無上乘法，遠離有無邊，教軌夜開園， 50.無垢智輪滿，無礙遊虛空，除邊執心暗，映邪說星宿， 51.吉祥月善說，白光鬘照顯，由師恩見時，我意獲安息。 A3 論後結義分四： A3.01 宗大師教誡追隨者也應該以此隨念世尊 52.一切佛事中，語事為第一，彼復因此故，智由此念佛。 A3.02 宗大師如何恭敬世尊 53.隨彼大師正出家，修學勝教未退劣， 53.勤瑜伽行一比丘，於彼大師如是敬。 A3.03 迴向造論的善業分五： A3.03.01 迴向眾生能被善知識所攝受 54.遇此無上大師教，皆由尊重深恩故， 54.此善迴施諸眾生，成善知識攝受因。 A3.03.02 祈願住持聖教者能遍布十方 55.願利者教盡有際，不遭惡分別風動， 55.達聖教理於大師，獲得信忍常充滿。 A3.03.03 迴向自己也能如理住持聖教 56.願一切生捨身命，住持能仁妙教法， 56.光顯甚深緣起性，雖剎那頃不慢緩。 A3.03.04 祈願恆時設法弘揚世尊的聖教 57.願勝導者無量難，殷重為心所成辦， 57.由何方便令此增，晝夜專注恆思察。 A3.03.05 祈願諸護法眾晝夜不捨、恆常守護 58.淨勝意樂勤彼時，梵王帝釋護世間， 58.妙黑天等護法眾，恆為助伴無暫捨。 A3.04 此論由誰所造 由說甚深緣起門中，稱讚無上大師世尊善說心藏，多聞比丘善慧名 稱吉祥，著於雪山聚中大雪山王阿得公家旁側喇頂靜處，又名尊勝 洲，書者求寂虛空吉祥。 -- Hosting provided by SoundOn

《緣起讚》 宗喀巴大師 造論 阿旺彭措大師 造科判 法尊法師 恭譯 摘錄如性法師說明 ------------------------- 十九、以「觀見唯有緣起離邊的正見才是心要」讚揚世尊 37、說中緣起說，慧中緣起智，二如世勝王，尊善知非餘。 世間上所有的言教中，宣說緣起的言教；與所有的智慧中，證得緣起的智慧；這兩者就如同世間的如意寶般珍貴；這一點只有世尊您能了解，其他人都無法體會。 二十、說明一切佛法皆趣入緣起 38、盡尊所垂教，依緣起性轉，彼為涅槃故，尊無不趣寂。 世尊您所說的一切教義都是圍繞著「緣起」而說的；因為您講法的目的就是為了讓眾生徹底斷除痛苦而獲得涅槃；而獲得涅槃唯一的方法就是通達緣起性空的道理；您所做的事情中，沒有任何一件不是為此。 二十一、說明自他都應該以報恩心恭敬、守護世尊的聖教 39、美哉尊聖教！隨至誰耳道，彼皆趣寂故，尊教誰不持? 讚歎以緣起性空為核心的聖教；不論傳到哪位具緣者的耳裡，都能在那個人的心中播下解脫的種子，並在不久的未來長出解脫的苗芽；如此殊勝的教法，有誰會在了解之後不以恭敬心守護呢？ 40、能降諸怨敵，離前後相違，與眾生二利，此教我生喜。 您以正理摧滅敵者心中的邪見；在闡釋教義時，遠離前後自相矛盾等過失；最重要的是能讓眾生獲得增上生與決定勝的果位；對於能持守如此殊勝的教法，讓我感到滿心歡喜。 -- Hosting provided by SoundOn

《緣起讚》 宗喀巴大師 造論 阿旺彭措大師 造科判 法尊法師 恭譯 摘錄如性法師說明 ------------------------- 32、由背尊聖教，雖久依疲苦，後後過如呼，我見堅固故。 外道背離世尊您的聖教，為了獲得解脫，長時修學苦行及禪定，但那樣做不僅無法解決問題，甚至是在呼喚問題；因為問題的根源─我執依舊堅固。 33、稀有諸智者，善達此二別，爾時於聖尊，豈不從髓敬？ 懂得分辨取捨的智者們，在了解內外道的教法有何差異之後；當下怎麼可能不打從內心深處對於世尊生起恭敬呢? 十七、對於世尊的言教縱使只是約略了解一小部分，也能獲得極大的喜樂 34、縱於一分義，得少許決定，尚與彼勝樂，況尊眾多說？ 在學習緣起性空的道理時，縱使我們所學的內涵深、廣度都不夠，只能約略了解一小部分；都能生起難以言喻的喜樂；更何況是全面且深入地了解? 35、噫愚壞我慧，於如此德聚，雖曾久皈依，未知德少分！ 過往我被愚癡障蔽了心中的智慧；對於具有如此殊勝語功德的您，雖然我年少出家，皈依您好長一段時間，但仍舊不了解您有如此偉大的語功德。 十八、宗大師謙稱自己尚未通達世尊的一絲言教 36、然幸將近終，命相續未沒，於尊略生信，想此亦善根。 然而慶幸的是，在今生步步趨向死亡之際、生命尚未結束之前；能對於您所宣說的緣起性空的道理生起粗淺的體悟，進而對您生起些許的信心，我想這也是我宿世的善根吧! -- Hosting provided by SoundOn

《緣起讚》 宗喀巴大師 造論 阿旺彭措大師 造科判 法尊法師 恭譯 摘錄如性法師說明 ------------------------- 十四、宗大師由此了知，為何經論說他宗無法詰難世尊的言教 28、說如尊所教，無有少敵者，能如法求過，善達即由此。 對於世尊您所宣說的解脫之道，沒有任何一個人能以客觀、理性、合理的方式找到任何過失；對此，從您所宣說的緣起性空的教義就能夠清楚得知。 29、何故由說此，於見不見事，遠離增益執，及損滅過故。 由於您如實宣說緣起性空的道理，所以在安立能見的現前分與不能見的隱蔽分時，不僅能遠離執著法有自性的增益執，也能遠離認為一切都不存在的損減執，因而走在不墮常斷二邊的中觀道上。 十五、透由了解此言教為量，也能得知世尊其餘言教是不欺誑的 30、緣起道因相，見尊說無比，由此證餘語，是量起決定。 透由世尊您所宣說的緣起道，就能清楚得知您所闡釋的教義是無與倫比的；從這個角度也能對於您所宣說的其他教義，是無誤的，心中生起定解。 十六、說明應該恭敬內道導師與教法的原因 31、見如義善說，有隨尊學者，衰損皆遠離，滅眾過根故。 世尊您如實澈見諸法究竟的真實義；並以大悲將自己的經驗依照眾生的根器依次善巧宣說。跟隨著您的腳步學習，能遠離世間所有的不圓滿；因為透由學習緣起性空的內涵，能滅除一切過失的根本─無明我執。 -- Hosting provided by SoundOn

《緣起讚》 宗喀巴大師 造論 阿旺彭措大師 造科判 法尊法師 恭譯 摘錄如性法師說明 ------------------------- 24、緣起是無性，無上引導門；若即由彼名，反執有自性。 「緣起」是引導眾生前往甚深空性教義的一扇大門；自續派以下的宗義師字面上雖承許緣起，卻不了解緣起真正的內涵；在這樣的情況下，反而因為緣起而執著諸法有自性。 25、今有何方便，導彼眾生趣，勝聖善行階，無比尊喜道？ 在眾多證成無自性的正理當中，最強而有力的就是「緣起」；但自續派 以下的宗義師只解緣起之名，不解緣起之義，反而因為緣起而認為諸 法有自性；在這樣的情況下，還有什麼方法能引導他們走向過去諸位聖者曾經走過，而且是世尊您所歡喜的解脫之道呢? 十二、破除「所破法與因的交集」 26、自性無作待，緣起有待作；何能於一事，二無違和順？ 如果諸法是自性成立，那就不需要觀待他者，也無法改變。而緣起則是必須觀待他者，而且有所改變；這兩種情況怎麼會在一法上毫無相違地並存呢？ 十三、思惟上述理由而說緣起如幻 27、故說緣起法，雖自性本離，然似彼顯現，此皆如幻事。 只要是緣起法，從一開始形成時就沒有任何自性。但由於我們的認知被無明的習氣所染污，以致在對境時會顯現「有自性」的這一幕，這一切都猶如幻化、虛妄不實。 -- Hosting provided by SoundOn

《緣起讚》 宗喀巴大師 造論 阿旺彭措大師 造科判 法尊法師 恭譯 摘錄如性法師說明 ------------------------- 19、即由緣起因，說不依邊見，此善說即是，尊無上說因。 世尊您曾說「避免生起常見與斷見的理由就是『通達緣起』」。如此善妙的言教正是您成為無上說法者的主要原因。 20、此皆自性空，緣此此果起，二決定更互，無障為助伴。 認定諸法皆自性空，與認定依著此因而生此果；這兩種認定不僅互不相違，而且還相輔相成。 十一、宗大師對於佛門自宗的實事師顯露不滿。 22、若有為愚使，與尊作仇隙，彼不忍無性，妙聲有何奇？ 長久以來被愚癡蒙蔽，怨恨世尊、與世尊為敵的外道；因為不認同緣起，所以無法忍受世尊宣說無自性的妙音，這一點都不足為奇。 23、若受行尊語，珍藏緣起法，不忍空性吼，我說此為奇！ 相反的，自續派以下的宗義師一方面承許世尊的言教中最珍貴的緣起法，另一方面卻無法認同世尊以獅子吼所宣說的無自性的道理，這是非常令人感到不解的一件事。 -- Hosting provided by SoundOn

《緣起讚》 宗喀巴大師 造論 阿旺彭措大師 造科判 法尊法師 恭譯 摘錄如性法師說明 ------------------------- 八、說明緣起若有自性有何過失。 16、若法有自性，則說無涅槃，及無戲論滅，自性無滅故。 諸法若有自性，則無需觀待他者(因緣)，如此一來，有為法就無法改變。假使有為法無法改變，苦就無法被斷除；如果苦無法被斷除，就無法安立涅槃(斷除煩惱、斷除苦的狀態)。 此外，如果諸法有自性，戲論(實執)也無法被滅除；因為實執所執持的境──境有自性──就會成為事情的真相；如此一來，實執就會成為正確的認知，而正確的認知是無法透由對治斷除的。照理來說，自性是不存在的；但如果諸法有自性，實執的戲論就會成為正確的認知，如此一來貪等煩惱就不能被斷除。 九、世尊的言教任誰都無法詰難。 17、故於智眾中，發大獅子吼，數唱離自性，善說誰能難？ 由於「諸法有自性」會被正理推翻，所以世尊您在內外道等眾多的智者當中；發出響亮的獅子吼；數數宣說諸法無自性的教義時；對於如此善妙的言教，有誰能提出合理的反駁? 十、緣起性空二者不僅無違，特以「宣說此二相輔相成」讚揚世尊。 18、況無少自性，及依此此生，建立皆成立，二不違隨順。 雖然有為法在任何時處都沒有一絲的自性；但在此同時仍可安立「依著因緣而生果」的道理，這樣的論述是合理的，這兩個觀點可以毫無相違地建立在一法上。 -- Hosting provided by SoundOn

《緣起讚》 宗喀巴大師 造論 阿旺彭措大師 造科判 法尊法師 恭譯 摘錄如性法師說明 六、世尊的功德中「澈見緣起」最值得讚歎。 13、是故於尊教，極讚見緣起，彼亦非皆無，及以自性有。 因此在世尊您的教法中，雖然也曾提到如何修持神通、神變等內涵， 而這些也是您實修後所生起的功德，但在您眾多的功德中，最值得讚 歎的就是您澈見緣起。而且您所強調的緣起是無自性，但不是無；是 有，但不是有自性。世尊所強調的緣起性空則是「諸法無自性，但不 是無；諸法是存在的，但不是以有自性的方式存在」。 七、成立「以緣起正因證成性空的三相」。 14、無待如空華，故無依非有，若性有彼生，待因緣相違。 不觀待他者，就像虛空花般是不存在的；所以「不依賴他者而有」是 不存在的，也就是說，所有的法都必須依賴他者。這一點在說明三相 當中的「宗法」是成立的。 若一法有自性，就會與「它的生滅必須觀待因緣」產生相違。這就是 「把所立法反過來」􀋇如果一法有自性，它就不可能是緣起；這是在 說明「反品遍」。 15、是故離緣起，更無有少法，故說離性空，亦無有少法。 因此，沒有一法能離開緣起的範疇，也正是這個原因，而說「沒有一 法不是自性空」。這是在說明「同品遍」。 如《中論》「未曾有一法，不從因緣生，是故一切法，無不是空者。」 -- Hosting provided by SoundOn

《緣起讚》 宗喀巴大師 造論 阿旺彭措大師 造科判 法尊法師 恭譯 摘錄如性法師說明 ------------------------- 四、駁斥性空與緣起相違的觀點。 09、恆作饒益者，為益眾生故，說教藏空性，無比決定因，謂緣起道理。 在任何情況下都想利益眾生的世尊您；，為了利益在輪迴中遭受苦難的眾生；您所宣說的眾多教義當中，如同稀世珍寶般，最重要、最殊勝的就是空性的道理；而在眾多證成空性的理由當中，最強而有力的就是緣起。 10、見相違不成，此於尊教法，如何能了知？ 自續派以下的宗義師認為「『緣起』與『無自性』這兩者相違」，理由是：只要是緣起，都有自性；外道則認為諸法不是緣起。如此一來，他們要如何了解世尊您圓滿無垢的教法呢？ 五、以「宣說性空即是緣起」讚揚世尊 11、尊許若時見，空即緣起義，性空與成立，作所作無違。 世尊您所見到的性空就是沒有獨立自主、必須依賴他者的緣起；這就是「由性空導入緣起」的觀念。「性空」與「成立能作所作」是不相違的；因此在無自性上可以成立因果。其中，「能作」指的是因，「所作」指的是果。 12、若見反彼者，空則用不成，有用則無空，墮苦惱險處。 相反的，如果認為性空與緣起相違；承許自性空就無法安立因果的作用；有因果的作用就無法安立自性空；就會墮入常斷二邊的險處。 若能見到「緣起即空、空即緣起」，也就是《心經》當中所謂的「色即是空，空即是色」，就能遠離常斷二邊，依中觀道獲得解脫；相反的，如果認為「自性空」與「緣起」相違，便會墮入常斷二邊的深淵。 -- Hosting provided by SoundOn

《緣起讚》 宗喀巴大師 造論 阿旺彭措大師 造科判 法尊法師 恭譯 摘錄如性法師說明 ------------------------- 05、由彼彼依緣，說彼彼性空，離此更何有，稀有善教誨？ 世尊您說：當一法需要觀待因緣，那一法就是自性空；還有什麼樣的教誨比這更稀有難得的？ 二、緣起正因對於不同的眾生將會成為解脫或束縛之因。 06、愚者執何法，堅固邊執縛；智善彼即是，戲網盡斷門。 自續派以下的宗義師認為「緣起即有自性」，因為「緣起」這個理由，反而使得執持常邊的實執更加堅固。應成派的宗義師善巧通達「緣起即是徹底斷除所有戲論(煩惱)網的方法」。 三、由於在他處未見如此清淨的教法，所以世尊才是真正的導師。 07、此教餘未見，唯尊名大師；外道亦飾讚，如於狐喚獅。 在其他的教派中，並未見到以緣起為核心的教義；因此在眾多宣說教義者當中，只有您有資格被稱為大師。雖然外道的弟子也稱自己的傳教者為大師，但那只是弟子們阿諛諂媚的假托之詞，並非那些傳教者真的擁有如此的功德，就像為狐狸取名為「獅子」一樣；相同的道理，為外道的傳法者取名為大師或導師，他們也不會成為真正的大師或導師。 08、稀有大師依，稀有勝說怙，極善說緣起，我敬禮大師。 導師釋迦世尊您是世間上最稀有的大師、最稀有的皈依處、勝說者，也是最稀有的依怙；在此，我至誠禮敬能如實且善巧宣說甚深緣起的導師釋迦世尊。 必須先了解世尊的言教是不欺誑的、是無誤的，而且在實修後，確實能夠往解脫的方向前進。進而證成「世尊是具量士夫」。 -- Hosting provided by SoundOn

《緣起讚》 宗喀巴大師 造論 阿旺彭措大師 造科判 法尊法師 恭譯 摘錄如性法師說明 ------------------------- 壹、論首前義分二： 一、以梵文禮敬上師本尊 敬禮尊重妙音菩薩 二、禮讚宣說緣起的導師釋迦世尊 01、由見說何法，智說成無上？勝者見緣起，垂教我敬禮！ 誰透由自主地宣說什麼法，而成為無上的說法者？導師釋迦世尊由於澈見了緣起，而成為無上的智者；此外，世尊以大悲心垂示教誡緣起的內涵，而成為無上的說法者。 貳、論中文義分二五： 一、說明為何以「宣說緣起」讚揚世尊。 02、世所有衰損，其根為無明；見何能還滅，是故說緣起； 情器世間所有的不圓滿，追究其根源都來自於無明；所以要見到什麼法才能滅除無明？應該要見到緣起法；所以世尊一再強調『緣起』的重要性。 03、是故具慧者，如何不了知，尊聖教心要，即諸緣起道？ 因此，具有智慧的人怎麼會不知道「緣起道」是世尊您聖教的核心思想呢？ 04、如是於依怙，稀有稱讚門，除說緣起外，誰能得餘者？ 由於上述的原因，對於眾生的依怙􀋇􀋇導師釋迦世尊您􀋇􀋇讚歎的方式，除了讚歎您「如實宣說緣起」之外，還有什麼功德比這更值得讚許的？ -- Hosting provided by SoundOn

《緣起讚》 宗喀巴大師 造論 阿旺彭措大師 造科判 法尊法師 恭譯 摘錄如性法師說明 ------------------------- A1 論首前義 A2 論中文義 A3 論後結義 A1 論首前義分二： A1.01 禮敬上師本尊 敬禮尊重妙音菩薩 A1.02 禮讚宣說緣起的導師釋迦世尊 01.由見說何法，智說成無上？勝者見緣起，垂教我敬禮！ A2 論中文義分二十五： A2.01 說明為何以「宣說緣起」讚揚世尊 02.世所有衰損，其根為無明；見何能還滅，是故說緣起； 03.是故具慧者，如何不了知，尊聖教心要，即諸緣起道？ 04.如是於依怙，稀有稱讚門，除說緣起外，誰能得餘者？ 05.由彼彼依緣，說彼彼性空，離此更何有，稀有善教誨？ A2.02 緣起正因對於不同的眾生將會成為解脫或束縛之因 06.愚者執何法，堅固邊執縛；智善彼即是，戲網盡斷門。 A2.03 由於在他處未見如此清淨的教法，所以世尊才是真正的導師 07.此教餘未見，唯尊名大師；外道亦飾讚，如於狐喚獅。 08.稀有大師依，稀有勝說怙，極善說緣起，我敬禮大師。 A2.04 駁斥性空與緣起相違的觀點 09.恆作饒益者，為益眾生故，說教藏空性，無比決定因， 10.謂緣起道理；見相違不成，此於尊教法，如何能了知？ A2.05 以「宣說性空即是緣起」讚揚世尊 11.尊許若時見，空即緣起義，性空與成立，作所作無違。 12.若見反彼者，空則用不成，有用則無空，墮苦惱險處。 A2.06 世尊的功德中「澈見緣起」最值得讚歎 13.是故於尊教，極讚見緣起，彼亦非皆無，及以自性有。 A2.07 成立「以緣起正因證成性空的三相」 14.無待如空華，故無依非有，若性有彼生，待因緣相違。 15.是故離緣起，更無有少法，故說離性空，亦無有少法。 A2.08 說明緣起若有自性有何過失 16.若法有自性，則說無涅槃，及無戲論滅，自性無滅故。 A2.09 世尊的言教任誰都無法詰難 17.故於智眾中，發大獅子吼，數唱離自性，善說誰能難？ A2.10 緣起性空二者不僅無違，特以「宣說此二相輔相成」讚揚世尊 18.況無少自性，及依此此生，建立皆成立，二不違隨順； 19.即由緣起因，說不依邊見，此善說即是，尊無上說因。 20.此皆自性空，緣此此果起，二決定更互，無障為助伴； 21.除此更有何，為甚奇稀有，以此理讚尊，成讚非由餘。 A2.11 宗大師對於佛門自宗的實事師顯露不滿 22.若有為愚使，與尊作仇隙，彼不忍無性，妙聲有何奇？ 23.若受行尊語，珍藏緣起法，不忍空性吼，我說此為奇！ 24.緣起是無性，無上引導門；若即由彼名，反執有自性， 25.今有何方便，導彼眾生趣，勝聖善行階，無比尊喜道？ A2.12 破除「所破法與因的交集」 26.自性無作待，緣起有待作；何能於一事，二無違和順？ A2.13 思惟上述理由而說緣起如幻 27.故說緣起法，雖自性本離，然似彼顯現，此皆如幻事。 A2.14 宗大師由此了知，為何經論說他宗無法詰難世尊的言教 28.說如尊所教，無有少敵者，能如法求過，善達即由此。 29.何故由說此，於見不見事，遠離增益執，及損滅過故。 A2.15 透由了解此言教為量，也能得知世尊其餘言教是不欺誑的 30.緣起道因相，見尊說無比，由此證餘語，是量起決定。 A2.16 說明應該恭敬內道導師與教法的原因 31.見如義善說，有隨尊學者，衰損皆遠離，滅眾過根故。 32.由背尊聖教，雖久依疲苦，後後過如呼，我見堅固故。 33.稀有諸智者，善達此二別，爾時於聖尊，豈不從髓敬？ A2.17 對於世尊的言教縱使只是約略了解一小部分，也能獲得極大的喜樂 34.縱於一分義，得少許決定，尚與彼勝樂，況尊眾多說？ A2.18 宗大師謙稱自己尚未通達世尊的一絲言教 35.噫愚壞我慧，於如此德聚，雖曾久皈依，未知德少分！ 36.然幸將近終，命相續未沒，於尊略生信，想此亦善根。 A2.19 以「觀見唯有緣起離邊的正見才是心要」讚揚世尊 37.說中緣起說，慧中緣起智，二如世勝王，尊善知非餘。 A2.20 說明一切佛法皆趣入緣起 38.盡尊所垂教，依緣起性轉，彼為涅槃故，尊無不趣寂。 A2.21 說明自他都應該以報恩心恭敬、守護世尊的聖教 39.美哉尊聖教！隨至誰耳道，彼皆趣寂故，尊教誰不持？ 40.能降諸怨敵，離前後相違，與眾生二利，此教我生喜。 A2.22 讚揚世尊費盡辛勞成辦此法 41.尊為求此故，經於無量劫，數捨諸身命，親愛受用等。 A2.23 宗大師對於無法在世尊座前親聞此法深感懊悔 42.由見何法德，如鉤釣諸魚，能引尊意法；未親從尊聞， 43.自恨善根劣，由彼憂惱力，我意終不捨，如母意隨子。 44.於此思尊說，相好勝晃耀，光網遍圍繞，大師妙梵音， 45.此作如是說，能仁妙影像，顯現於意中，如月治熱惱。 A2.24 宗大師感嘆：眾多自詡為您的追隨者，以擾亂您的聖教虛度時日 46.於此奇勝教，諸不智眾生，周遍起糾諍，如跋縛羅草。 A2.25 宗大師向世尊啟白：我長時且艱辛地遍尋您的意趣，終於獲得無誤 的正見 47.由見如是相，故我多勵力，隨順智者行，數求尊密意。 48.次於自他宗，修學眾教時，後反以疑網，遍燒惱我意。 49.尊授記龍猛，釋無上乘法，遠離有無邊，教軌夜開園， 50.無垢智輪滿，無礙遊虛空，除邊執心暗，映邪說星宿， 51.吉祥月善說，白光鬘照顯，由師恩見時，我意獲安息。 A3 論後結義分四： A3.01 宗大師教誡追隨者也應該以此隨念世尊 52.一切佛事中，語事為第一，彼復因此故，智由此念佛。 A3.02 宗大師如何恭敬世尊 53.隨彼大師正出家，修學勝教未退劣， 53.勤瑜伽行一比丘，於彼大師如是敬。 A3.03 迴向造論的善業分五： A3.03.01 迴向眾生能被善知識所攝受 54.遇此無上大師教，皆由尊重深恩故， 54.此善迴施諸眾生，成善知識攝受因。 A3.03.02 祈願住持聖教者能遍布十方 55.願利者教盡有際，不遭惡分別風動， 55.達聖教理於大師，獲得信忍常充滿。 A3.03.03 迴向自己也能如理住持聖教 56.願一切生捨身命，住持能仁妙教法， 56.光顯甚深緣起性，雖剎那頃不慢緩。 A3.03.04 祈願恆時設法弘揚世尊的聖教 57.願勝導者無量難，殷重為心所成辦， 57.由何方便令此增，晝夜專注恆思察。 A3.03.05 祈願諸護法眾晝夜不捨、恆常守護 58.淨勝意樂勤彼時，梵王帝釋護世間， 58.妙黑天等護法眾，恆為助伴無暫捨。 A3.04 此論由誰所造 由說甚深緣起門中，稱讚無上大師世尊善說心藏，多聞比丘善慧名 稱吉祥，著於雪山聚中大雪山王阿得公家旁側喇頂靜處，又名尊勝 洲，書者求寂虛空吉祥。 -- Hosting provided by SoundOn

更多佛法完整的課程可以看下面 【如來法性影音頻道】 https://www.youtube.com/channel/UCcL81Q7idwmC-AIFGtKt8Pg 《菩提道次第略論講記》PDF電子檔 菩提道次第略論： https://tinyurl.com/yckckmms 略論講記上册（簡體版）： https://tinyurl.com/25x8yt9s 略論講記下册（簡體版）： https://tinyurl.com/55fbnxeh 略論講記第一冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4mw8u9bp 略論講記第二冊（繁體版）： https://tinyurl.com/yckz4fts 略論講記第三冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4sfme6xp 【造 論】宗喀巴大師 【釋 論】日宗仁波切 【譯 者】如性法師 【內容簡介】如性法師以日宗仁波切講授的《菩提道次第略論》音檔，配合翻譯的文字檔逐字校對，並針對有疑慮處進行修改、補充，期以最精準的方式，保留日宗仁波切的完整開示。內容涵括宗喀巴大師的原文及科判、赤江仁波切的輔助科判、日宗仁波切的開示；如性法師參閱其他論著後，亦將相關的部份以附註的方式加入其中，並在每個法類之後加入相關的問答，藉此讓大家更清楚了解道次第的內涵，進而有助實修。 ----------------------------- 三、講解完結分三：一、如何著作此論。二、造論的善業迴向成為教法廣弘之因。三、由 誰、如何撰寫此論。初中分三：一、說明教授的殊勝。二、著作具足此殊勝論典的目的。 三、說明此論的內容從何教授傳承而來的依據。初中分三： 一、總說有「一切顯教經典現為教授」的殊勝。 佛說顯密二種道 其中顯教諸經論 能予無畏大辯才 速易通達為教授 二、特別是有「明白闡示顯密共道一切要義」的殊勝。 亦能闡明密所說 大乘共道淨相續 三、並有「清楚說明共內外道修定的方法，所以能免除瑜伽師們修定時會誤入歧途」的殊勝。 特於內外大小乘 二種大乘及諸續 二次第等所共需 正修妙三摩地法 如智者論已善說 能除行者諸歧途 二、著作具足此殊勝論典的目的。 為利諸欲解脫者 重著菩提道略論 三、說明此論的內容從何教授傳承而來的依據。 甚深見及廣行道 是由彌勒及文殊 龍樹無著與寂天 相繼傳來三法流 匯於具德阿底峽 而成殊勝妙教授 二、造論的善業迴向成為教法廣弘之因。 願此所得諸善根 迴向眾生利樂本 如來聖教廣弘揚 永離一切諸垢染 三、由誰、如何撰寫此論。 此菩提道次第中總攝一切佛經要義，是龍樹及無著二大車之道軌，乃勝士夫趣向一切種智地之法範，完整開示三種士夫一切修持次第。此是聽聞由袞巴瓦傳授內蘇巴及由慬哦瓦所傳之二種傳承，及博朵瓦傳授夏惹瓦與博朵瓦傳授鐸巴之諸教授義，從《廣論》中此復略攝。 最初，阿底峽尊者將道次第的傳承隱密地傳授給種敦巴大師，種敦巴大師則對大眾宣講，進而形成三種傳承：「噶當教典派」，此由博朵瓦傳給夏惹瓦與鐸巴；「噶當道次第派」，此由袞巴瓦傳給內蘇巴；「噶當教授派」，此由慬哦瓦傳給嘉裕瓦。之後，宗大師從虛空幢上師座前獲得「噶當道次第派」及「噶當教 授派」的傳承，從法依賢上師座前獲得「噶當教典派」的傳承，從那之後，道次第的三種傳承匯集成一，稱為「三流匯一」。 多聞比丘修斷行者宗喀巴善慧稱揚著於甘丹山。吉祥圓滿。 三界法王宗喀巴大師所造的《菩提道次第中論》 或稱為《菩提道次第略論》的科判，只有原文的部分，在此之前尚未見、聞比原科判更細緻的解釋，所以心想如果能像《廣論四家合注》的科判來作仔細的解釋，實為善哉。因此發起增上意樂，以《四家合注》的科判清楚、相同的部分為基礎；因次第的不同或廣略的差異，容許變動之處，於其段落作刪減、補充，以奢摩他及二諦等章節為例，須新增的科判，也作了完善的編排。 作者先後分別從至尊上師具足無緣大悲哲蚌寺 多門僧院菩地金剛持洛桑耶謝丹貝堅贊吉祥賢，以及總集三世皈依處之體性、恩德無邊遍主金剛持帕繃喀吉祥賢二位尊前獲得《菩提道次第略論》的講說教授深廣法恩，然而卻以懶惰、懈怠度日，是位修持低劣的虛行親教師，以甘丹赤江為生名者洛桑耶謝丹增嘉措，在藏曆二九○三年，西元一九六六年，著於印度 喜瑪拉雅 八德省管轄達蘭薩拉，於此若有錯誤、遺漏、多餘三種污垢，祈願諸位中立智者予以斧正。 勤此善根願於生生中 不離圓滿無謬殊勝道 遍持一切勝者妙法理 並獲救拔群生大威力 去年和今年我非常榮幸能夠來到臺灣，搭配第三世赤江仁波切所造的輔助科判，將《略論》的講說引導傳承傳授給各位。當初，我在印度首都德里於赤江仁波切的座前親獲此珍貴教授，記得當時在場還有洛確仁波切、帕繃喀大師的轉世等五、六位弟子，能有那次的聞法機緣真的非常難得。 目前，宗大師所造的《廣論》、《略論》都已陸續譯為中文，如果《廣論》的內容對於某些人來說過於繁多、不易掌握，可以先從《略論》開始著手，等到熟悉道次第的整體架構之後，再繼續深入學習《廣論》。這兩年的課即將在此告一個段落，各位回去之後，應該抽空將學過的內容重新複習，並將所了解的道理付諸實踐，不要只停留在聞、思的階段，這很重要。近來，雖然佛法逐漸式微，但是在這樣的時間點，如果我們能夠認真學習佛法，並且努力實踐，這不僅有助於教法的住世，還能利益許多眾生，而自己在這過程中也能快速地累積廣大的資糧。 最後我們一起迴向：祈願佛陀的大寶聖教久住世間；以尊者為首、不分教派的大善知識法體安康、長久住世、常轉法輪；世界上的各種天災人禍、戰爭、疾病皆能早日平息！ 普為出資及讀誦受持 輾轉流通者迴向偈曰 願以此功德 消除宿現業 增長諸福慧 圓成勝善根 所有刀兵劫 及與饑饉等 悉皆盡滅除 人各習禮讓 讀誦受持人 輾轉流通者 現眷咸安樂 先亡穫超昇 風雨常調順 人民希康寧 法界諸含識 同證無上道 -- Hosting provided by SoundOn

更多佛法完整的課程可以看下面 【如來法性影音頻道】 https://www.youtube.com/channel/UCcL81Q7idwmC-AIFGtKt8Pg 《菩提道次第略論講記》PDF電子檔 菩提道次第略論： https://tinyurl.com/yckckmms 略論講記上册（簡體版）： https://tinyurl.com/25x8yt9s 略論講記下册（簡體版）： https://tinyurl.com/55fbnxeh 略論講記第一冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4mw8u9bp 略論講記第二冊（繁體版）： https://tinyurl.com/yckz4fts 略論講記第三冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4sfme6xp 【造 論】宗喀巴大師 【釋 論】日宗仁波切 【譯 者】如性法師 【內容簡介】如性法師以日宗仁波切講授的《菩提道次第略論》音檔，配合翻譯的文字檔逐字校對，並針對有疑慮處進行修改、補充，期以最精準的方式，保留日宗仁波切的完整開示。內容涵括宗喀巴大師的原文及科判、赤江仁波切的輔助科判、日宗仁波切的開示；如性法師參閱其他論著後，亦將相關的部份以附註的方式加入其中，並在每個法類之後加入相關的問答，藉此讓大家更清楚了解道次第的內涵，進而有助實修。 ----------------------------- 辛二、特學金剛乘之理分五: 一、教誡「定須進入密乘」。 修學顯密二者之共道後，無疑應入密乘，因密乘道較諸餘法更為珍貴，並能 迅速圓滿二種資糧。 在修學顯密二者的共道 波羅蜜多乘後，假使條件具足，應該趣入密乘， 因為密法比其他法更為殊勝，並能迅速圓滿二種資糧。 二、入密乘時依師極為重要。 若入密乘，應如《道炬論》中所說，於初令師歡喜，較前所說尤須增勝;又 此是於能具密乘所說最下之德相者。 進入密乘之後，依師的標準更為嚴格，所以從一開始就要仔細觀察，選擇一 位具備密乘經典所說各種德相的善知識，如理依止，作師所喜。 三、接受灌頂，入密乘門，守護誓言、律儀極為重要。 次應先以清淨續部所說灌頂令己相續成熟，其後聽聞、了知爾時所受誓言律 儀並作守護;若犯根本墮罪，雖可重受，然於相續生道功德極為遲緩，故應勵力 不為所染。又應勵力莫犯粗罪;若有染犯，亦應作諸還淨方便。彼等皆是修道根基，若無彼等，則如地基塌陷之破屋也。 《文殊根本續》云:「佛於毀戒人，不 說能成密。」此說全無上、中、下品三種成就;並於無上瑜伽續中，亦說不護誓 言、灌頂下劣、不知實性三者，縱修亦無任何成就，故若不護誓言、律儀而說是 修道者，此是流於密法之外。 想要入密乘門，就必須先接受灌頂，藉此讓自己的相續成熟，並在灌頂之後 學習灌頂期間所受的誓言、律儀，認真守護;若是違犯根本墮罪，雖可重受灌頂 使其恢復，卻會大大延緩相續當中生起地道功德的時間，所以應該盡力避免違犯 根本墮罪。 此外，也要避免犯下粗罪;萬一有所違犯，也要透由還淨方便迅速懺 悔。為什麼要特別強調這一點呢?因為持守誓言、律儀是修學密法不可或缺的關 鍵，修密行者一旦缺少這個部分，就像地基塌陷的破屋，即使畢生修學密法，也 不會有絲毫成就;無上瑜伽續中也說:修密行者若是不護誓言、灌頂方式粗劣、 不知密法實性，縱使長時修學密法，也不會有任何成就，所以若不守護誓言、律 儀而自詡為修密道者，那種行為只是流於形式，實際上已背離了密法的精神。 在眾多密續的經典中都曾提到:獲得灌頂之後，即使在那一生沒有機緣深入 學習密法，但如果能認真持守密乘律儀，死時帶著清淨的戒體離開，藉此因緣， 最慢也能在十六世之內成就佛果;由此可知，守護誓言、律儀十分重要。 四、修學成熟解脫道的方式。 能護誓言、律儀而修密乘道者，以下三部而言，應當依次修學有相、無相二 種瑜伽;若以上部而言，則應依次修學二次第之瑜伽。於此僅以彼等之名略為顯 示入密之理，廣則須從《密宗道次第論》中了知。 能夠如理守護誓言、律儀而修密乘道者，若以事部、行部、瑜伽部而言，應 該依次修學有相、無相二種瑜伽;以無上瑜伽部來說，則應依次修學生起、圓滿 二次瑜伽。 五、如此能使暇滿人身具足大義。 若如此學，便是修學總攝一切顯、密要義之圓滿道體，是故能令所獲暇身具 足義利，亦能令聖教寶於自、他相續上增長廣大。 如果能以上述的方式來修學總攝一切顯、密要義的道次第，就能使得暇身具 足義利，也能令佛陀的大寶聖教於自、他的相續上增長廣大。 -- Hosting provided by SoundOn

更多佛法完整的課程可以看下面 【如來法性影音頻道】 https://www.youtube.com/channel/UCcL81Q7idwmC-AIFGtKt8Pg 《菩提道次第略論講記》PDF電子檔 菩提道次第略論： https://tinyurl.com/yckckmms 略論講記上册（簡體版）： https://tinyurl.com/25x8yt9s 略論講記下册（簡體版）： https://tinyurl.com/55fbnxeh 略論講記第一冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4mw8u9bp 略論講記第二冊（繁體版）： https://tinyurl.com/yckz4fts 略論講記第三冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4sfme6xp 【造 論】宗喀巴大師 【釋 論】日宗仁波切 【譯 者】如性法師 【內容簡介】如性法師以日宗仁波切講授的《菩提道次第略論》音檔，配合翻譯的文字檔逐字校對，並針對有疑慮處進行修改、補充，期以最精準的方式，保留日宗仁波切的完整開示。內容涵括宗喀巴大師的原文及科判、赤江仁波切的輔助科判、日宗仁波切的開示；如性法師參閱其他論著後，亦將相關的部份以附註的方式加入其中，並在每個法類之後加入相關的問答，藉此讓大家更清楚了解道次第的內涵，進而有助實修。 ----------------------------- 二、在修持時有無獲得要領的差別，並仔細觀察自身相續。 又此須修下下道時，於上上道漸增欲得之心;聽聞上上道時，則於下下諸道 漸增欲學之心。修彼等時，亦須修練自心，令心平等:若於引導入道之善知識敬 心微薄，則其善妙根本已斷，故應勤修依師之理;如是若於修行歡喜漸減，則應 修學暇滿法類;若於現世貪著漸增，則以修習無常、惡趣過患為主;若於所受制 限心生散漫，則以修習業果為主;若於輪迴厭離微弱，則求解脫唯成空言，故應 思維輪迴過患;倘若任作何事，為利有情之心微弱，則其大乘根本已斷，故應修學願心及彼之因;受持菩薩律儀、學諸行時，若見相執束縛力強，應以理智破壞 相執所執之境，修學如空、如幻空性;若心不住所緣而成散亂之僕，則以修學一 心專注之住分為主，此是諸多先覺所說。 當我們在實修道次第裡下下的法類時，應該對於上上的法類生起更強猛的希 求心，例如在修習暇滿時，透由體認暇滿的重要性，進而更想藉此獲得念死無常 的證量等眾多功德;在學習上上的法類時，認知到若想獲得上上的證量，必須先 將下下法類的基礎打穩，於是更加重視下下法類的修持，如此才能掌握修學道次 第的要領，而不是學到後後的法類就將前前的法類擱置一旁。 此外，在修學道次第的每一個法類時，都要仔細反觀自心的狀態，針對自己 欠缺的部分作加強，讓自己對於下、中、上的所有法類都能有一定程度的體認， 不應特別偏重某個法類:當發現自己對於善知識的敬信心薄弱，由於這會導致一 切善樂的根本消失，所以應該勤修依師之理;當察覺自己想修行的歡喜心逐漸減 弱，就要多思維暇滿的道理;假使對於現世安樂的貪著逐漸增強，則應該以修習 念死無常、三惡趣苦為主;若是發覺自己輕忽所受的戒律而未認真守護，就應該 以思維業果為主;如果對於輪迴生不起厭離，想要追求解脫只是空話，所以應多思維輪迴過患;假如覺察平時自己在做事時，鮮少生起利他之心，如此一來，大 乘道的根本就不存在，所以此時應多修學願心及慈悲心;受持菩薩律儀、修學菩 薩行時，倘若發現自心已被相執束縛，應以理智破壞相執所執之境，修學如空、 如幻的空性;當發現內心無法專注、一再地被散亂干擾，此時應多修學住分，設 法讓心保持專注。 三、教誡「不要成為片面的修持」。 以此為例，諸未說者亦應了知。總之，莫偏一方，須令相續堪修一切善品。 以此類推，對於其他沒有提及的法類也應如此修持。總之，在修學時不應偏 重某個法類，應該讓自己的心有能力修持一切善法。 -- Hosting provided by SoundOn

更多佛法完整的課程可以看下面 【如來法性影音頻道】 https://www.youtube.com/channel/UCcL81Q7idwmC-AIFGtKt8Pg 《菩提道次第略論講記》PDF電子檔 菩提道次第略論： https://tinyurl.com/yckckmms 略論講記上册（簡體版）： https://tinyurl.com/25x8yt9s 略論講記下册（簡體版）： https://tinyurl.com/55fbnxeh 略論講記第一冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4mw8u9bp 略論講記第二冊（繁體版）： https://tinyurl.com/yckz4fts 略論講記第三冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4sfme6xp 【造 論】宗喀巴大師 【釋 論】日宗仁波切 【譯 者】如性法師 【內容簡介】如性法師以日宗仁波切講授的《菩提道次第略論》音檔，配合翻譯的文字檔逐字校對，並針對有疑慮處進行修改、補充，期以最精準的方式，保留日宗仁波切的完整開示。內容涵括宗喀巴大師的原文及科判、赤江仁波切的輔助科判、日宗仁波切的開示；如性法師參閱其他論著後，亦將相關的部份以附註的方式加入其中，並在每個法類之後加入相關的問答，藉此讓大家更清楚了解道次第的內涵，進而有助實修。 ----------------------------- 二、總攝道的整體內涵分三:一、整體道次的前後關聯。 今當略說道之總義:最初，道之根本即是依師之理，故應詳加探究其義;次 於閒暇若起真實取心要欲，便能由內策發令修，為生此心，應修暇滿法類;次若 未滅希求現世之心，則於後世不能生起猛厲希求，故應勤修人身無常、不能久住、 死後漂泊惡趣之理;爾時因生真實憶念怖畏之心，故於三寶功德由衷生起定解， 並住共同皈依律儀，修學皈依學處;後於一切白法根基 業果，由多門中生勝 解信，令其堅固，精勤修學取捨善惡，恆常安住四力道中。 最後，將道次第的內容作個總結:首先，由於依師之理是一切道的根本，所 以初學者應該詳加探究其中的內涵，這是修學佛法的外緣;再者，若能由衷生起 欲取心要之心，就不需要他人從旁督促，而會策勵自己認真修學，所以應該修學 暇滿的法類，這是修學佛法的內緣;接著，假使不能降低希求現世之心，就無法 對於後世的安樂生起強猛的希求，因此應該修學人身無常、不能久住、死後漂泊 惡趣的道理;思維之後，若能對於三惡趣苦心生恐懼，就會為了尋求依怙而對三 寶生起信心，至誠皈依三寶，精勤修學皈依的學處;爾後為了成辦後世的安樂， 應以各種方式對於一切善樂的根本 業果 生勝解信，進而努力行善、斷惡，並在造作惡業之後立即透由四力懺悔。以上是屬於下士道的法類。 若能完整修學下士法類，應多思維輪迴總、別過患，於總輪迴遮止其心;次 觀輪迴從何因生，明辨惑、業，生起真實欲斷之心，總於能脫輪迴之三學道、別 於己所受之別解脫戒，應勤修學。 以我們目前的現狀而言，雖然有幸生於善趣，但這仍是輪迴的一部分，所以 它的本質依舊是苦，為了跳脫輪迴、獲得解脫，在完整修學下士道的法類之後， 應該持續思維輪迴的總、別二苦，策發希求解脫之心;之後經由深入探索，發現 煩惱和業是形成輪迴的主因，而這兩者當中又以煩惱為主，於是生起想要斷除煩 惱的決心，並且為了斷除煩惱，應該依次修學戒、定、慧三學，尤其是要謹慎持 守自己所受的別解脫戒，盡力避免違犯戒律。以上是屬於中士道的法類。 若能完整修學中士法類，作意思維:「猶如自身墮於苦海，如母有情亦皆如 此。」修習以慈悲為根本之菩提心，並應勵力隨力令生，因若無有此心，則六度 及二次第等皆如無地基之樓房。若能於此略生感受，則由儀軌受持其心，精勤修 學發心學處，隨力堅固所發願心;次應聽聞諸偉大行，了知取捨之諸界限，於彼 生起欲學之心。 若能生起此心，便由儀軌受持行心律儀，修學六度 令自相續成熟，及四攝等 令他相續成熟;特應捨命防護根本墮罪，並勤防護莫為中、 下品纏及諸惡作所染，若有染犯，應勤還淨。後須特學最後二度，故應精通修習 靜慮之法而修妙三摩地，並於相續隨力生起清淨二無我見，得已即住見上，了知 修習之理而修。於此靜慮、般若二者安立止觀之名，除此二外別無餘者，故此是 由受持菩薩律儀並修彼之學處而生。 在完整修學中士道的法類後，接著思維:「猶如我正深陷輪迴苦海，如母有 情也是如此。」而對一切有情修習以慈悲為根本的菩提心，並且盡力發起此心， 因為若無此心，布施等六度及生圓二次第等大乘法就像沒有地基的樓房。在此， 宗大師又再次提到「以慈悲為根本的菩提心」，由此可知，慈悲是能否發起菩提 心的關鍵，因此我們應該格外重視慈悲的修持;如果平時沒有經常串習慈悲，只 是憑著念誦「皈依發心偈」，而在心中生起「為利有情願成佛」的念頭，是不可 能發起菩提心的。 若能對於菩提心生起些許的感受，應在了解願心學處之後，透由願心儀軌受 持發心，精勤修學願心學處，讓所發的願心持續增長;之後學習菩薩律儀，了解 當中的取捨，策發想要效學菩薩的心，再由儀軌受持行心律儀，精進修學六度、四攝，使得自、他二者的相續能儘速成熟;尤其對於所受持的菩薩律儀應該捨命 防護，避免違犯戒律，若有染犯，也要按照還淨儀軌迅速懺悔。 在六度中，應該特別學習後二度，明白修學靜慮的方法而修三摩地，並且透 由思維正理而生起清淨的二無我見。 對於初學者來說，想在短時間內了解無我的 道理確實不易，假如一時無法掌握《廣論》當中毗婆舍那的內涵，可以先從《略 論》、《安樂道論》或是《速疾道論》著手學習，並在學習正見的過程中，特別 針對「明辨所破」的部分，仔細分辨各宗各派所要破除的所破為何，再以離一異 及緣起等正理加以破除，以此學習正見。 -- Hosting provided by SoundOn

更多佛法完整的課程可以看下面 【如來法性影音頻道】 https://www.youtube.com/channel/UCcL81Q7idwmC-AIFGtKt8Pg 《菩提道次第略論講記》PDF電子檔 菩提道次第略論： https://tinyurl.com/yckckmms 略論講記上册（簡體版）： https://tinyurl.com/25x8yt9s 略論講記下册（簡體版）： https://tinyurl.com/55fbnxeh 略論講記第一冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4mw8u9bp 略論講記第二冊（繁體版）： https://tinyurl.com/yckz4fts 略論講記第三冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4sfme6xp 【造 論】宗喀巴大師 【釋 論】日宗仁波切 【譯 者】如性法師 【內容簡介】如性法師以日宗仁波切講授的《菩提道次第略論》音檔，配合翻譯的文字檔逐字校對，並針對有疑慮處進行修改、補充，期以最精準的方式，保留日宗仁波切的完整開示。內容涵括宗喀巴大師的原文及科判、赤江仁波切的輔助科判、日宗仁波切的開示；如性法師參閱其他論著後，亦將相關的部份以附註的方式加入其中，並在每個法類之後加入相關的問答，藉此讓大家更清楚了解道次第的內涵，進而有助實修。 ----------------------------- 四、成辦雙運時間點的依據。 《修次下篇》亦云:「若時遠離沉掉，平等、任運而轉，於真實性心極明晰， 爾時應緩功用而修等捨;當知爾時已成止觀雙運之道。」由獲真實毗婆舍那，始得雙運。 關於成辦止觀雙運的時間點，宗大師引用《修次下篇》作為依據:一旦內心 不須依賴正念、正知，也能不被沉掉干擾，不必刻意提起心力，就能隨心所欲安 住、觀察諸法實性，內心極為明晰，那時就不應該再以正知觀察沉掉，而要將心 放緩、安住現狀，如此便能獲得毗婆舍那，成辦雙運。 五、由觀察修引生奢摩他時，止觀二者同時相互雙運的依據。 《般若波羅蜜多教授論》亦云:「次緣有分別之影像，若時彼心續流無有間 斷，由其作意之續雙證二者，爾時名為止觀雙運之道。止觀為雙，運為具足，此 即相互繫縛而轉。」言「無有間斷」，謂不須捨觀修，別修無分別住，而由觀修 便能引生無分別住。 《般若波羅蜜多教授論》也說:成辦奢摩他後，內心緣著有分別的影像(在 觀察的情況下所趣入的所緣，又稱為毗婆舍那的所緣)，持續觀察對境，無有間斷，直至以觀察修引生輕安，屆時分辨諸法的觀與一心專注的止將會同時運轉， 那就稱為止觀雙運。雙運中的「雙」是一對，在此是指止與觀是一對的;「運」 為具足 同時具足止觀二者的本質及作用，此時止觀相互繫縛，兩者同時相應 於同一個心王而運轉。 文中「無有間斷」這一句話，是指依著奢摩他長時觀修所緣境後，最終不須 捨置觀修、刻意讓心保持專注，單以觀修的力量便能引生一心專注的奢摩他。 六、止修、觀修前後二者雖不同時，仍能安立止觀雙運的道理。 「雙證二者」，謂證「緣無分別影像之奢摩他」與「緣有分別影像之毗婆舍 那」二者;言「作意之續」，謂能思擇之觀與思擇後安住之止二非同時，然以思 擇之力引生真實奢摩他時，緣如所有之擇法觀與堅固、專一住於如所有之三摩地 止相應而轉，爾時止觀融合、平等而轉。於此須得修所成之證悟，故若不壞堅固 住分之無分別，兼能思擇無我之義，猶如小魚游靜水中，於此僅可立為隨順止觀， 全無真實止觀雙運之義。 此外，所謂的「雙證二者」，是指同時證得「緣著無分別影像的奢摩他」與 「緣著有分別影像的毗婆舍那」;「作意之續」，是指獲得奢摩他後，雖然「透由觀修思擇所緣」與「思擇之後安住於止」二者不是同時形成，但以觀修之力引 生奢摩他時，「思擇如所有的觀」與「一心專注於如所有的止」還是能夠同時運 轉，而且二者互相融合、力量均等。從中我們可以得知，原文中的「思擇之觀」 並不是指真實的觀，因為行者在那個階段還未生起真實的觀，所以只能將它解釋 為「隨順的觀」或是「觀修」。 由於行者在止觀雙運的階段必須獲得修所成的證悟，所以在此之前縱使心中 擁有堅固的住分、沒有一絲的雜念，同時又能思擇無我的內涵，猶如小魚在澄淨 的水中游動，那也只能算是隨順的止觀，而不是真實的止觀雙運。 二、斷除誤解，教誡「應如清淨教典所說而知」。 止觀雙運之理，應如此等清淨教典所說而知，絕不可信遠離此法妄捏造者。 若想確實了解止觀雙運的內涵，應以之前所引用的幾部清淨教典作為依據， 不應隨便採信背離清淨教典、憑空捏造的論述。 三、廣泛的道次應從《廣論》了知。 菩提道次第中，正理辨析、所依經教、修習之理，廣則應從《廣論》了知。 菩提道次第中，更為詳細的正理辨析、經教佐證、修習之理，應從《廣論》了知。 長久以來一直有人主張:由於觀修會導致內心更加散亂，所以想要修行的人 只要止修、讓心專注即可，不必觀修。對此，宗大師在《廣論》及《略論》中引 用相當多的經論，並且結合正理加以破斥。大師認為止修只是修行的一部份，不 能以偏概全，就像不應該從一堆穀物中取出一粒麥子，就說所有穀物都是如此。 甚至更進一步來說，在道次第的眾多法類當中，除了奢摩他之外，其他法類都應 該以觀修為主:以「依師之理」為例，想要生起依師的證量，就要先去除不恭敬 師長等相違品，為此必須反覆思維依師的利益、不依的過患等道理;思維「念死 無常」則是為了去除認為自己還不會死的常執，為此必須一再深思死亡無常的內 涵，才有可能生起強烈、持久的感受，進而藉此轉化內心。 -- Hosting provided by SoundOn

更多佛法完整的課程可以看下面 【如來法性影音頻道】 https://www.youtube.com/channel/UCcL81Q7idwmC-AIFGtKt8Pg 《菩提道次第略論講記》PDF電子檔 菩提道次第略論： https://tinyurl.com/yckckmms 略論講記上册（簡體版）： https://tinyurl.com/25x8yt9s 略論講記下册（簡體版）： https://tinyurl.com/55fbnxeh 略論講記第一冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4mw8u9bp 略論講記第二冊（繁體版）： https://tinyurl.com/yckz4fts 略論講記第三冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4sfme6xp 【造 論】宗喀巴大師 【釋 論】日宗仁波切 【譯 者】如性法師 【內容簡介】如性法師以日宗仁波切講授的《菩提道次第略論》音檔，配合翻譯的文字檔逐字校對，並針對有疑慮處進行修改、補充，期以最精準的方式，保留日宗仁波切的完整開示。內容涵括宗喀巴大師的原文及科判、赤江仁波切的輔助科判、日宗仁波切的開示；如性法師參閱其他論著後，亦將相關的部份以附註的方式加入其中，並在每個法類之後加入相關的問答，藉此讓大家更清楚了解道次第的內涵，進而有助實修。 ----------------------------- 四、以觀察修引生輕安時，也能引發堅固的三摩地。 若由自力能引輕安，亦能引發心一境性，故由各別觀察之觀察修，以其自力 能引奢摩他者，此是於前已得奢摩他之功德。 之前在介紹奢摩他時曾經說到，若能藉由自力引發輕安，也能引發一心專注 的奢摩他，因此能以觀修的力量引發輕安，使得內心更加專注，這完全是之前已 獲得了奢摩他的一種功德;若在之前沒有獲得奢摩他，單憑觀察修是無法引發奢 摩他的。 五、不應誤解此義。 已善成辦奢摩他者，縱以觀修亦能生起勝奢摩他，故不應執凡作觀修便令住 分減少。 由此可知，對於已經成辦奢摩他的行者來說，縱使透由觀修也能生起殊勝的 奢摩他，所以不應對此產生誤解而說「只要是作觀修，就會危害住分，導致內心無法專注」。 寅 三 、 止 觀 雙 運 之 理 分三:一、正說。二、斷除誤解，教誡「應如清淨教典所說而知」。 三、廣泛的道次應從《廣論》了知。初中分六:一、想要止觀雙運，必須獲得止、觀二者。 如前成辦止觀量時所說，若未獲得止觀二者，無可雙運，故雙運時定須先得 止觀二者。 如同之前在解釋成辦止觀的標準時所說，若是沒有獲得止觀二者，就無從雙 運，所以想要成就止觀雙運，必須獲得止、觀二者。 二、「獲得毗婆舍那」和「證得止觀雙運」是同時的。 又此初得毗婆舍那，即得雙運。此中道理:由依前所得止而作觀修之力，若 能如前奢摩他時所說，無須作行便能獲得任意運轉之作意時，即成雙運。 獲得奢摩他後，若能進而以觀察修引生輕安，當下便能成辦毗婆舍那，同時 也能證得止觀雙運;由此可知，並非先依次獲得止、觀，之後再證得止觀雙運， 而是獲得觀時就能證得止觀雙運。 之所以會如此安立的原因是:以奢摩他為基礎，透由觀修的力量，最終若能 如同之前介紹奢摩他時所說，不須刻意防備、對治沉沒與掉舉，便能任運觀察其所緣境，那時就成辦了毗婆舍那，而這種狀態即是「止觀雙運」。 三、止觀雙運時必須二力平等運轉的論證。 《聲聞地》云:「如何能令止觀融合、平等而轉，由此而名雙運道耶?獲得 九種住心當中第九住心 等持心已，依此圓滿妙三摩地，精勤修學勝慧，思擇 諸法，爾時思擇諸法之道任運、無有功用而轉，如同奢摩他道無作行故，毗婆舍 那極為清淨、柔和、隨奢摩他、為樂所攝，是故止觀二者融合、平等而轉，此名 止觀雙運之道。」 對此，《聲聞地》說:如何能讓止觀互相融合、平等運轉，因而獲得雙運之 道?最初，當行者獲得九種住心中的第九住心(等持心)之後，藉此引發身、心 輕安，成辦奢摩他，並且依此勤修勝慧，思擇諸法，一旦思擇諸法的心如同奢摩 他般，能在不須刻意防備沉掉的情況下任運觀察對境，就能獲得毗婆舍那，當下 止觀二者互相融合、平等運轉，名為「止觀雙運之道」。 文中「極為清淨」等是在說明毗婆舍那的特點:毗婆舍那遠離沉掉，極為清 淨;毗婆舍那沒有些許的不堪能性，極為柔和;接續奢摩他後而生，隨奢摩他; 透由觀修引生輕安樂受，為樂所攝。 -- Hosting provided by SoundOn

更多佛法完整的課程可以看下面 【如來法性影音頻道】 https://www.youtube.com/channel/UCcL81Q7idwmC-AIFGtKt8Pg 《菩提道次第略論講記》PDF電子檔 菩提道次第略論： https://tinyurl.com/yckckmms 略論講記上册（簡體版）： https://tinyurl.com/25x8yt9s 略論講記下册（簡體版）： https://tinyurl.com/55fbnxeh 略論講記第一冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4mw8u9bp 略論講記第二冊（繁體版）： https://tinyurl.com/yckz4fts 略論講記第三冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4sfme6xp 【造 論】宗喀巴大師 【釋 論】日宗仁波切 【譯 者】如性法師 【內容簡介】如性法師以日宗仁波切講授的《菩提道次第略論》音檔，配合翻譯的文字檔逐字校對，並針對有疑慮處進行修改、補充，期以最精準的方式，保留日宗仁波切的完整開示。內容涵括宗喀巴大師的原文及科判、赤江仁波切的輔助科判、日宗仁波切的開示；如性法師參閱其他論著後，亦將相關的部份以附註的方式加入其中，並在每個法類之後加入相關的問答，藉此讓大家更清楚了解道次第的內涵，進而有助實修。 ----------------------------- 三、修持的前行和結行等差別。 於修觀時，六加行法、正行、結行、座間應如何行，尤應遠離沉掉而修之理， 皆應如前所說而知。 在修學毗婆舍那的期間，關於六加行法、正行、結行、座間應如何行，尤其 在正修時應該如何遠離沉沒、掉舉等內涵，都可從之前所介紹過的內容得知。 卯四、由修所成毗婆舍那之量分五: 一、說明以觀察修生輕安時，便能成辦毗婆舍那。 以觀察慧思擇而修，於未生起前說之輕安前，皆是隨順毗婆舍那;生輕安已， 則為真實毗婆舍那。輕安之體性與生起之理，皆如前說。 在奢摩他的基礎上，以觀察慧思擇而修，直到還未生起由觀察修所引發的輕 安之前，都是屬於「隨順的毗婆舍那」;若能生起由觀察修所引發的輕安，便能 成辦「真實的毗婆舍那」。關於輕安的體性以及生起輕安的方法，都與之前在奢 摩他時所介紹的內容相同。 二、只有奢摩他的輕安是不夠的。 又此是已得奢摩他並無退失，亦有由彼所引輕安，故非僅有輕安即可。若爾， 為何?若能由觀修力引生輕安，方成毗婆舍那;緣盡所有與如所有之二種毗婆舍 那皆同。 當行者以奢摩他為基礎而修學毗婆舍那時，由於之前所成辦的奢摩他並未退失，所以心中仍有由奢摩他所引發的輕安，這就表示光有輕安尚不足以成辦毗婆 舍那。既然如此，成辦毗婆舍那所需的輕安為何? 在奢摩他的階段，是由止修引 發輕安，若想進而成辦毗婆舍那，就必須透由觀修引發輕安，而這兩種輕安相較 之下，後者的力量更勝前者;上述的道理，不論對境是盡所有或如所有，生起毗 婆舍那的方式都是相同的。 三、如此安立的依據。 《解深密經》云:「世尊，若諸菩薩於未獲得身、心輕安之前，於內作意所 善思維彼等諸法即三摩地之行境影像，其所作意應名為何?慈氏，彼非毗婆舍那， 是名與隨順毗婆舍那之信解相應。」《般若波羅蜜多教授論》亦云:「彼獲身、 心輕安，安住於此，後於所思之義，信解、觀察內三摩地之行境影像，於未生起 身、心輕安之前，是名隨順毗婆舍那之作意;若時生起輕安，爾時則名毗婆舍那。」 宗大師如此安立毗婆舍那的依據為何?《解深密經》中說:假使菩薩尚未獲 得由觀察修所引發的身、心輕安，縱然針對三摩地的所緣境詳加觀察，這種作意 也只是隨順的毗婆舍那，而不是真實的毗婆舍那。 這段經文中說到「三摩地之行境影像」，當中的「行境」是指三摩地的所緣境;「影像」則是指心在緣著對境之後，境在心中所顯現的影像。(詳細內容請 參閱本書第 頁) 此外，《般若波羅蜜多教授論》中也曾提到相同的觀點。 -- Hosting provided by SoundOn

更多佛法完整的課程可以看下面 【如來法性影音頻道】 https://www.youtube.com/channel/UCcL81Q7idwmC-AIFGtKt8Pg 《菩提道次第略論講記》PDF電子檔 菩提道次第略論： https://tinyurl.com/yckckmms 略論講記上册（簡體版）： https://tinyurl.com/25x8yt9s 略論講記下册（簡體版）： https://tinyurl.com/55fbnxeh 略論講記第一冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4mw8u9bp 略論講記第二冊（繁體版）： https://tinyurl.com/yckz4fts 略論講記第三冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4sfme6xp 【造 論】宗喀巴大師 【釋 論】日宗仁波切 【譯 者】如性法師 【內容簡介】如性法師以日宗仁波切講授的《菩提道次第略論》音檔，配合翻譯的文字檔逐字校對，並針對有疑慮處進行修改、補充，期以最精準的方式，保留日宗仁波切的完整開示。內容涵括宗喀巴大師的原文及科判、赤江仁波切的輔助科判、日宗仁波切的開示；如性法師參閱其他論著後，亦將相關的部份以附註的方式加入其中，並在每個法類之後加入相關的問答，藉此讓大家更清楚了解道次第的內涵，進而有助實修。 ----------------------------- 二、這些修持的內涵是阿底峽等大班智達和成就者們所說分二: 一、噶當派的先賢解釋阿 底峽尊者的意趣。 彼等修習之理，昔諸道次教授當中亦如此說，如博朵瓦之《藍色手冊》云: 「有人於聞思時，以理抉擇無性;修時唯修無別，別修無關空性，故此不成對治。 是故修時亦以，緣起離一異等，修何即當觀察，亦略住無分別。此修能治煩惱， 尊者弟子所許，欲行到彼岸法，此即修慧之理;又先修人無我，次法如此隨轉。」 對此，噶當派的博朵瓦大師在《藍色手冊》當中說到:有一類人在聞思時， 以正理來抉擇無自性的內涵，但是在正修時，卻只修持無所作意;由於聞思與修 持的內容毫無關聯，所以縱使長時如此修習，也無法對治心中的實執。因此，在 修學空性的道理時，應先反覆思維、觀察緣起及離一異等正因，之後一旦對於無 自性的道理生起定解，就要設法將心安住於此，遮止散亂、保持專注，如此才能 對治煩惱。這種修持方式是阿底峽尊者及其弟子所共同承許的，所以想要到達解脫的彼岸，應該遵循此道修無我慧;而在兩種無我當中，一開始應該先從補特伽 羅無我著手，之後再修法無我。 二、阿底峽尊者在唯識、中觀二派當中，特別讚歎龍樹父子，他的教授也與蓮花戒論師相同。 阿底峽尊者亦云:「由何能證空，如來記龍樹，現見法性諦，弟子名月稱， 依彼傳口訣，能證法性諦。」此引導法，如尊者於中觀教授所說，此與蓮花戒論 師之意趣相同，唯稍廣述。 阿底峽尊者也說:想要證得空性，必須追隨佛陀親自授記、又已現證法性的 龍樹論師，以及與他擁有相同成就的弟子 月稱論師，依循他們所造的中觀論 著，以及傳承祖師們相繼傳授的口訣教授，才能明瞭諸法的實性。我們在修學空 性的教義時，應該遵循阿底峽尊者所傳授的中觀教授而修，而其內涵與蓮花戒論 師的意趣完全相同。 文中「唯稍廣述」這四個字有兩種不同的解釋方式: 一、蓮花戒論師在《修 次論》中主要破斥的是支那和尚的見解 無所作意，並在破除之後強調應該依 著教理反覆思維、觀察，才能了解真實性的道理;這與阿底峽尊者的主張完全相 同，只是尊者以更詳細的方式對此來作解釋。 二、宗大師認為:雖然阿底峽尊者 與蓮花戒論師所持的見解不同 前者是持應成派的見解，後者則是持自續派的 見解，但對於應該如何修學空性的看法是相同的;而大師只是將兩位祖師的論述 詳盡地詮釋出來。我個人認為第二種解釋方式或許更貼近原文的意思。 對此，宗大師在《廣論》中曾經提到:藏傳佛教的前宏期，曾有蓮花生大師 及靜命論師等諸多先賢前往西藏弘法。 當時，由於蓮花生大師已獲得大圓滿的極 高證量，所以在針對某些具器弟子傳授甚深空性的道理時，提出在不作意的情況 下便能通達諸法實性的主張，這就跟之前曾為各位介紹「獲得圓滿次第的行者， 可以單憑止修就證得緣空的止觀雙運」的道理相似;不過，後期有很多人在學習 大圓滿或類似的教授時，對此產生誤解，進而擅自主張「修學真實性時，完全不 須作意，便能證得實性」。蓮花戒論師在《修次論》中主要就是破除這個觀點， 阿底峽尊者也對此提出相同的主張，而大師在《廣論》中將這個部分更清楚地解 釋出來。 -- Hosting provided by SoundOn

更多佛法完整的課程可以看下面 【如來法性影音頻道】 https://www.youtube.com/channel/UCcL81Q7idwmC-AIFGtKt8Pg 《菩提道次第略論講記》PDF電子檔 菩提道次第略論： https://tinyurl.com/yckckmms 略論講記上册（簡體版）： https://tinyurl.com/25x8yt9s 略論講記下册（簡體版）： https://tinyurl.com/55fbnxeh 略論講記第一冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4mw8u9bp 略論講記第二冊（繁體版）： https://tinyurl.com/yckz4fts 略論講記第三冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4sfme6xp 【造 論】宗喀巴大師 【釋 論】日宗仁波切 【譯 者】如性法師 【內容簡介】如性法師以日宗仁波切講授的《菩提道次第略論》音檔，配合翻譯的文字檔逐字校對，並針對有疑慮處進行修改、補充，期以最精準的方式，保留日宗仁波切的完整開示。內容涵括宗喀巴大師的原文及科判、赤江仁波切的輔助科判、日宗仁波切的開示；如性法師參閱其他論著後，亦將相關的部份以附註的方式加入其中，並在每個法類之後加入相關的問答，藉此讓大家更清楚了解道次第的內涵，進而有助實修。 ----------------------------- 八、《入無分別陀羅尼經》的文義也是說「應以智慧觀察，令心安住無有實執所執之境， 非僅不作意」。 《修次初篇》云:「《入無分別陀羅尼經》云:『由無作意斷色等相』，此 中是說以慧觀察，見無所得，即不作意，而非全無作意。如同入無想定，雖能暫 伏無始以來貪著色等作意，然非永斷。」凡經中說修不作意能斷相執，皆是先以 如理思擇之慧觀察，見無塵許實執所執之境，於所通達之義，安住定中。 過去，支那和尚以八十種「讚歎無分別」的經文作為依據，提出了「無所作 意」的主張，認為在修行時，不必以觀察慧思擇無我，只要遮止一切念頭、不去 作意，便能斷除我執。 例如，在《入無分別陀羅尼經》曾說:「由無作意斷色等相」，從字面上看 似是說「透由修持無所作意，便能斷除執著色等為諦實的相執」;但在《修次初 篇》中將這句話解釋為:以觀察慧如理思擇，一旦發現諸法沒有些許自性可得之後，應該將心安住於此，不再作意色等世俗諸法，一心專注修學空性，最終便能 斷除相執，而不是指從一開始就不去作意。 就像行者進入無想定時，雖能暫時調 伏無始以來貪著色等諸法的念頭，但是無法將它徹底斷除。由此可知，凡是經典 中說「修不作意能斷相執」，都應該以上述的方式來理解其義。 九、《修次論》引《寶雲經》說「於空性義作觀察修才能趣入無相，非僅不作意」。 《修次中篇》亦引《寶雲經》云:「凡為心者，於尋求後了知為空;次更尋 求能知心者所有體性，亦知為空。由知此義，便能趣入無相瑜伽。」並云:「此 說須先周遍觀察，方能趣入無相;亦明白說若唯棄捨作意或不以慧思擇法性，定 不能趣無分別性。」此說倘若未先如理思擇而得真實性見，則定不能於真實義無 分別轉。 《寶雲經》說:只要是心，透由正理觀察之後，就能了解其本質為自性空; 以此類推，之前「了知心無自性的智慧」也是自性空，由此便能趣入無相瑜伽。 《修次中篇》引述《寶雲經》的原文並作解釋:若想趣入無相瑜伽，必須依據正 理縝密思維;如果僅是棄捨作意，或是不以觀慧思擇法性，必定不能趣入無分別 性。對此，宗大師說:最初如果沒有經由如理思擇而獲得真實性見，就不能以無分別心現證實性。 十、必須了解《修次論》破支那和尚的邪說 承許「斷除作意，便能趣入無分別中」。 《修次下篇》亦云:「經中宣說『不可思議』、『超心境』等，是為破除妄 執唯由聞思便能通達深義，故說彼義唯是聖者自證，餘人難思維等;又此為破非 理思維 妄執甚深義為諦實，非破以觀察慧如理思擇，若破此者，便違無量經 教、正理。」又云:「此修雖是分別為性，然是如理作意之性，故能生起無分別 智;欲求彼智，應依此修。」此等是破支那堪布妄說「縱不依止教理抉擇實性而 求正見，然由全無作意而住定中，亦能通達實性」，了知此理極為重要。 《修次下篇》也說:佛經中所謂的「勝義諦不可思議、超出心境」，是為了 破除「僅由聞思，便能通達甚深空性」的論述，所以特別強調甚深空性的道理唯 有聖者能夠如實了知，凡夫則是無法想像;除此之外，也為了破除「執著甚深空 性為諦實」的非理作意，而不是要否定以觀察慧如理思擇真實性的這一點，否則 就會違背諸多的經教、正理。又說:初學者在初期雖然是以分別心去觀察實性， 但由於是依循正理如理作意，所以透由長時串習，最終就能生起無分別智，現證 實性。 以上這些經論的內容，都是在破除支那和尚所提出的邪說 縱使不依教理 抉擇實性而尋求正見，但只要能全無作意並且安住於此，便能通達實性;對此詳 加辨別極為重要。 -- Hosting provided by SoundOn

更多佛法完整的課程可以看下面 【如來法性影音頻道】 https://www.youtube.com/channel/UCcL81Q7idwmC-AIFGtKt8Pg 《菩提道次第略論講記》PDF電子檔 菩提道次第略論： https://tinyurl.com/yckckmms 略論講記上册（簡體版）： https://tinyurl.com/25x8yt9s 略論講記下册（簡體版）： https://tinyurl.com/55fbnxeh 略論講記第一冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4mw8u9bp 略論講記第二冊（繁體版）： https://tinyurl.com/yckz4fts 略論講記第三冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4sfme6xp 【造 論】宗喀巴大師 【釋 論】日宗仁波切 【譯 者】如性法師 【內容簡介】如性法師以日宗仁波切講授的《菩提道次第略論》音檔，配合翻譯的文字檔逐字校對，並針對有疑慮處進行修改、補充，期以最精準的方式，保留日宗仁波切的完整開示。內容涵括宗喀巴大師的原文及科判、赤江仁波切的輔助科判、日宗仁波切的開示；如性法師參閱其他論著後，亦將相關的部份以附註的方式加入其中，並在每個法類之後加入相關的問答，藉此讓大家更清楚了解道次第的內涵，進而有助實修。 五、經中所謂「行相」的意思，也是指諦實之相。 《攝頌》云:「菩薩若執五蘊空，行相非信無生處。」《佛母經》云:「若 行色空、無我，即是行相，非行般若波羅蜜多。」此皆是說執空等為諦實。 雖然在《攝頌》及《般若經》的字面上都曾說到:執持五蘊為自性空，或是 執持色空、無我即是「行相」 執著諦實之相;但實際上這些經文所要表達的 意思是「若將空性、無我執為諦實，即是行相」，而非修持般若波羅蜜多。 六、若非如此，則與經典當中讚歎「以慧觀察空性」相違。 若不爾者，說「非信無生處」則不合理，因於彼處生信亦應成行相故;又彼 經云:「遍知諸法無自性，是行殊勝般若度。」又云:「若時有為無為黑白法， 以慧破已不得塵許時，於世人說趣入般若列。」《三摩地王經》亦云:「若觀諸 法即無我，於觀察已善修習，此因能得涅槃果，餘因不能得寂滅。」又《般若波 羅蜜多心經》亦云:「舍利弗問:『菩薩欲行甚深般若波羅蜜多，應如何學?』 觀自在菩薩答曰:『應正觀察五蘊自性皆空。』」彼與眾多經典所說皆成相違。 如果不以這種方式解釋文義，那在《攝頌》中說「非信無生處」的這句話就 不合理了，因為當說執持五蘊為自性空是行相、而不是對於無生處生信時，表示若能不以這種方式執持對境，才能對於無生處生信，然而對於無生處生信也是分 別心，所以理應也是行相才對;此外，《攝頌》中也提到:透由思維眾多正理， 能以不同的角度通達無自性的道理時，即是在修般若波羅蜜多;又說:不論有為 法或無為法、黑法或白法，經由智慧抉擇之後，一旦發現諸法沒有些許的自性， 佛說此時便能進入修學般若的行列中。 由此可知，「以慧觀察空性」不應列入相 執當中。 《三摩地王經》也說:如果能以智慧觀察諸法無我的道理，並且長時修習， 便能以此因緣獲得涅槃妙果;在《心經》中，當舍利弗問:菩薩應該如何修學甚 深般若波羅蜜多?觀自在菩薩回答:應以智慧觀察五蘊自性皆空。假使觀察空性 的智慧是執著諦實的相執，就會與上述經典的內涵產生相違。 七、龍樹、月稱論師都讚歎「觀察、思擇無我義」是解脫之因。 是故，《法界讚》云:「最勝淨心法，則為無自性。」又云:「由執我我所， 假立諸外境;若見二無我，即滅三有種。」《入中論》亦云:「故見我我所皆空， 諸瑜伽師得解脫。」應如所說而修無我及無自性。 因此，《法界讚》說:修學無自性是最殊勝、究竟的淨心法門。 又說:我執以顛倒的方式捏造不符合事實的境，並且引發各種煩惱，導致眾生流轉輪迴;相 反的，若能澈見兩種無我，便能滅除三有種子，獲得解脫。《入中論》裡也提到 相同的內涵。 -- Hosting provided by SoundOn

更多佛法完整的課程可以看下面 【如來法性影音頻道】 https://www.youtube.com/channel/UCcL81Q7idwmC-AIFGtKt8Pg 《菩提道次第略論講記》PDF電子檔 菩提道次第略論： https://tinyurl.com/yckckmms 略論講記上册（簡體版）： https://tinyurl.com/25x8yt9s 略論講記下册（簡體版）： https://tinyurl.com/55fbnxeh 略論講記第一冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4mw8u9bp 略論講記第二冊（繁體版）： https://tinyurl.com/yckz4fts 略論講記第三冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4sfme6xp 【造 論】宗喀巴大師 【釋 論】日宗仁波切 【譯 者】如性法師 【內容簡介】如性法師以日宗仁波切講授的《菩提道次第略論》音檔，配合翻譯的文字檔逐字校對，並針對有疑慮處進行修改、補充，期以最精準的方式，保留日宗仁波切的完整開示。內容涵括宗喀巴大師的原文及科判、赤江仁波切的輔助科判、日宗仁波切的開示；如性法師參閱其他論著後，亦將相關的部份以附註的方式加入其中，並在每個法類之後加入相關的問答，藉此讓大家更清楚了解道次第的內涵，進而有助實修。 二、思擇能生無分別智，僅斷作意則不能生。 《修次中篇》亦云:「瑜伽師以智慧思擇，若時不執諸法體性勝義，爾時能 入無分別定，亦能通達一切法無體性;若不以慧觀察諸法體性而修，唯修棄捨作 意，終不能滅彼之分別，亦不能證無有體性，無慧光故。如世尊云:從正觀慧能 生如實了知真實智火，燒分別樹，猶如鑽木之火。」 《修次中篇》也說:瑜伽師以智慧觀察諸法的體性，不執諸法有其自性，以 此趣入無分別定，通達諸法無有自性;假若不以智慧觀察諸法的體性而修，只是 設法遮除雜念，就算生起了堅固的奢摩他，也無法徹底滅除心中的分別，更不可 能證悟實性，因為當下心中沒有智慧的光芒，所以無法去除無明的黑暗。 三、因果二者若要任何方面都相似的話，則太離譜。 若不爾者，則不應有從有漏成為無漏、從世間成為出世間、從有情成為諸佛 及從凡夫成為聖者，因其因果二法不相似故。 因果二者若要任何方面都相似的話，就不該有從有漏成為無漏、從世間成為出世間、從有情成為諸佛、從凡夫成為聖者等情況發生，然而事實卻非如此;由 此可知，所謂的「因果是否相順」，是指因是否具備生果的能力，而不是指因果 之間必須完全相似。 四、龍樹論師在《釋菩提心論》等論中斥責執著能觀、所觀等分別，是為破除執彼等為諦 實，並非破除善觀察慧。 《釋菩提心論》云:「若見有分別，彼豈有空性，諸如來不見，能所觀分別， 若有能所觀，彼即無菩提。」此說執著能觀、所觀為諦實者，不得菩提;若僅是 破善觀察慧及能所觀，則與彼論說由多門觀察、抉擇實性應成相違;若佛不見彼 二，應成無有。又彼論云:「世尊說無生、空性及無我;修下劣空性，彼者非修 空。」此亦非破緣無自性生之空性、無我而修，是破修下劣空 執彼等為諦實。 如《出世讚》云:「為除一切執，佛說甘露空，若復執著彼，佛說極應斥。」《寶 鬘論》中亦云:「我與無我法，真實不可得，故大能仁遮，見我及無我。」此亦 是說我與無我皆非真實成立，故遮見彼二為真實，而非遮見無我，因如前引《迴 諍論》云:「若非無自性，即成有自性。」 過去，有些人曾引用《釋菩提心論》中「若見有分別」等這幾句話來否定應以分別心觀察法義的重要性，但那些人並未確切掌握論中的文義。 例如論中所謂 的「若有能所觀，彼即無菩提」，並不是說以分別心觀察諸法就無法獲得菩提， 而是若將能觀心與所觀義視為諦實，就無法證得菩提;否則論中為何不斷提到應 以各種角度觀察、抉擇真實性呢?「諸如來不見，能所觀分別」，也不是指如來 不見能觀、所觀二者，而是指如來不見這兩者的諦實，因為假使如來不見能觀、 所觀二者，這兩者就不存在了。 此外，《釋菩提心論》中「世尊說無生」等這個偈頌，也不是要破除「緣著 無自性生的空性、無我而修」，而是要破除「修下劣空」 將空性執為諦實。 此如《出世讚》所說:世尊為了去除眾生心中的實執，宣說猶如甘露的甚深空性 之理，如果行者在正修時反將空性執為諦實，世尊說這種惡見難以挽救;《寶鬘 論》中也說:由於我與無我二者皆非真實成立，所以必須遮除執著這二者為真實 成立的實執，而不是遮除無我正見，這就如同之前所引的《迴諍論》所說:「若 非無自性，即成有自性。」一法的狀態只有無自性與有自性兩種，所以在破除我 有自性之後，就必須成立我無自性，而這即是無我，既然如此，便無法遮除無我 正見。 -- Hosting provided by SoundOn

更多佛法完整的課程可以看下面 【如來法性影音頻道】 https://www.youtube.com/channel/UCcL81Q7idwmC-AIFGtKt8Pg 《菩提道次第略論講記》PDF電子檔 菩提道次第略論： https://tinyurl.com/yckckmms 略論講記上册（簡體版）： https://tinyurl.com/25x8yt9s 略論講記下册（簡體版）： https://tinyurl.com/55fbnxeh 略論講記第一冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4mw8u9bp 略論講記第二冊（繁體版）： https://tinyurl.com/yckz4fts 略論講記第三冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4sfme6xp 【造 論】宗喀巴大師 【釋 論】日宗仁波切 【譯 者】如性法師 【內容簡介】如性法師以日宗仁波切講授的《菩提道次第略論》音檔，配合翻譯的文字檔逐字校對，並針對有疑慮處進行修改、補充，期以最精準的方式，保留日宗仁波切的完整開示。內容涵括宗喀巴大師的原文及科判、赤江仁波切的輔助科判、日宗仁波切的開示；如性法師參閱其他論著後，亦將相關的部份以附註的方式加入其中，並在每個法類之後加入相關的問答，藉此讓大家更清楚了解道次第的內涵，進而有助實修。 四、認為「一切分別心都是執著諦實的相執」而破觀修是不合理的。 如此思擇而修習時，妄執「一切分別皆是執諦實之相執」而破除者，不合道 理，因實執分別僅是分別之一分，此於前已多成立故。 過去，支那和尚大力主張「一切分別心皆是執著境為諦實的實執」，認為無 論善念、惡念都要遮除，所以在正修時應該修持「無所作意」，不要生起任何念 頭;近年來，也有不少人是以這種方式在修行，但實際上那種見解並不合理，因 為實執是顛倒的分別心，所以它只是眾多分別心當中的一部分，由此可見，不是 所有的分別心都是實執。相關內容已在之前介紹過了，不再贅述。 五、於世俗法雖不如此承許，但認為「執取勝義的心都是相執」也不合理。 若見凡分別心所執皆為正理所違害者，此是正理所破太過之損減見，並已成 立此非經教之義;若念:「雖於餘法不如此許，然心執取法性之時，一切皆是執 諦實之相執。」此亦執持之理有過，並非一切所執皆爾，因經論說求解脫之凡夫， 須由教理多門探究真實性故。 有一類人否定支那和尚的看法而說:假使所有的分別心在對境時都是執著境 有諦實，由於「境有諦實」已違反正理，所以就無法安立正確的分別心，如此等 同是在破除諸法有諦實時一併推翻諸法，墮入斷邊，但是這種見解並不符合經教 的內涵;進而主張:當分別心在面對世俗法時，不一定會生起實執，但如果是緣 著諸法的實性，就一定會成為實執。 從這樣的論述當中，便能得知對方並不明白心對境的狀態，因為不是所有緣 著實性的分別心都是實執;在經論中也一再提到凡夫為了追求解脫，必須透由各 種教理了解實性，而既然是凡夫，就表示他無法現證實性，只能透由分別心在思 維正理後而理解實性，假使所有以實性為境的分別心都是實執的話，那凡夫該如 何追求解脫呢? 六、破除問難分二:一、問難。 若生此念:「若修實性是為引生無分別智，則由觀察應不生彼，因果二法須 相順故。」 有人質疑:既然修學實性是希望最終能夠生起「現證實性的無分別智」，加 上因果之間必須相順才行，那以觀察實性的分別心應該不能生起無分別智，因為 前者是分別心、後者是無分別心，兩者的體性截然不同。 二、回答分十:一、透由觀察能生無分別智。 世尊於此清楚回答，《迦葉請問品》云:「迦葉，譬如二樹為風所吹，相互 摩擦便能生火，其火生已，燃燒二樹;迦葉，如是若正觀察，便能生起聖者慧根， 聖慧生已，燃燒觀察。」此說觀察能生聖慧。 對此，世尊在《迦葉請問品》中清楚回答:譬如在氣候炎熱、乾燥的地區， 相鄰的兩棵樹會因強風吹動而摩擦生火，所生的火持續燃燒，最後就會將兩棵樹 燃燒殆盡;相同的，最初透由思維、觀察各種正理，以分別心了解諸法的實性， 之後經過反覆串習，最終便能生起無分別智，屆時分別心則隨之消失。 譬喻當中，雖然樹與火在外表或功能上都有明顯的差異，但由於樹能生火， 所以兩者之間還是有因果關係;相同的，觀察實性的分別心與無分別智，即使前 者是分別心、後者是無分別心，但因前者能生後者，因此兩者依然能成為因果。 -- Hosting provided by SoundOn

更多佛法完整的課程可以看下面 【如來法性影音頻道】 https://www.youtube.com/channel/UCcL81Q7idwmC-AIFGtKt8Pg 《菩提道次第略論講記》PDF電子檔 菩提道次第略論： https://tinyurl.com/yckckmms 略論講記上册（簡體版）： https://tinyurl.com/25x8yt9s 略論講記下册（簡體版）： https://tinyurl.com/55fbnxeh 略論講記第一冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4mw8u9bp 略論講記第二冊（繁體版）： https://tinyurl.com/yckz4fts 略論講記第三冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4sfme6xp 【造 論】宗喀巴大師 【釋 論】日宗仁波切 【譯 者】如性法師 【內容簡介】如性法師以日宗仁波切講授的《菩提道次第略論》音檔，配合翻譯的文字檔逐字校對，並針對有疑慮處進行修改、補充，期以最精準的方式，保留日宗仁波切的完整開示。內容涵括宗喀巴大師的原文及科判、赤江仁波切的輔助科判、日宗仁波切的開示；如性法師參閱其他論著後，亦將相關的部份以附註的方式加入其中，並在每個法類之後加入相關的問答，藉此讓大家更清楚了解道次第的內涵，進而有助實修。 辰三、正示依止而修觀之理分二: 一、必須獲得正見。 若未獲得無我正見，任如何修，彼修終不住於真實義故，須先獲得彼見。 在生起通達無我的毗婆舍那前，必須先獲得無我正見，否則不論如何修持， 心都無法安住在真實義上，所以獲得正見是首要目標。對於初學者來說，縱使無 法立即獲得正見，但至少也要對於無我的道理有正確的理解。 二、總攝修持的要點分三:一、正修之理。二、這些修持的內涵是阿底峽等大班智達和成 就者們所說。三、修持的前行和結行等差別。初中分六:一、必須具備止觀雙修。 縱有彼見，然修真實性時，若不憶念彼見、不住見上而修，則不能成修真實 性，故若先思正見一遍，後令其心無有所思，此亦非修真實性也;縱憶彼見，令 心安住見上而修，此亦僅是前說修奢摩他之理，故此仍非宣說別修毗婆舍那法之 教義。 縱使透由思維正理而獲得無我正見，然而在修真實性時，若不憶念正見、不 將自心安住見上而修，當下的狀態就不是在修真實性;以此類推，在前行時先將 正見思維一遍，在正行時卻不作意任何法類，這也不算是在修真實性;即使在正 行時憶念正見，但只讓心安住見上、保持專注，那也只是在修奢摩他，而不是在 修毗婆舍那。 二、止修、觀修必須交錯修習。 是故於無我義，應如前說，以慧各別思擇而修;倘若僅作觀修，則昔所生之 止將退失故，應乘止馬思擇而修，不時間雜作止住修。 因此，若想獲得通達無我的毗婆舍那，必須先以奢摩他為基礎，再以觀察慧 仔細思擇無我的道理而修;然而在過程中若只著重觀修，之前所生的奢摩他恐將 退失，所以必須交錯修習止修、觀修。 對此，宗大師在《菩提道次第攝頌》中也曾說道:「是故應以斷定實義智， 騎乘堅固不動寂止馬，手持離邊中觀正理劍，摧滅一切邊執所緣境。」 如同古代 士兵要上戰場打仗，必須騎乘強壯的馬、手持鋒利的兵器，才能消滅敵人;相同 的，如果我們想要滅除心中的煩惱，應該騎乘奢摩他馬，手持中觀正理寶劍，才 能摧滅煩惱大敵。 三、若因觀修太多使得住分減少，便應止修;若因止修太多而危害到觀察時，則須觀修。 又若觀修太多而令住分減少，便應多作止修，恢復住分;若因止修太多，不 欲思擇，或縱思擇然不稱心，自然趣入住分，則應多作觀修。止觀若能均等而修， 其力最大，故應如此而行。 《修次下篇》云:「若時因修毗婆舍那，慧力增強， 爾時奢摩他力劣故，如置燭火於有風處，其心動搖，不能明見實性，故於爾時應當修止;若奢摩他力量增盛，如睡眠人，亦必不能明見實性，故於爾時則應修慧。」 在正修時，倘若觀修的比例過多，以致內心無法專注、住分逐漸減弱，就應 多作止修，恢復住分;假使止修的力道過重，導致不想思擇所緣，或是即便思擇 也無法盡如人意，自然而然會想尋求住分，這時就要多作觀修。止修、觀修的力 量若能保持均等，修行的進展才會快速、力道也會更加顯著，所以應該以這種方 式來修。對此，《修次下篇》也提到相同的概念;其中的描述易懂，在此就不多 作解釋。 -- Hosting provided by SoundOn

更多佛法完整的課程可以看下面 【如來法性影音頻道】 https://www.youtube.com/channel/UCcL81Q7idwmC-AIFGtKt8Pg 《菩提道次第略論講記》PDF電子檔 菩提道次第略論： https://tinyurl.com/yckckmms 略論講記上册（簡體版）： https://tinyurl.com/25x8yt9s 略論講記下册（簡體版）： https://tinyurl.com/55fbnxeh 略論講記第一冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4mw8u9bp 略論講記第二冊（繁體版）： https://tinyurl.com/yckz4fts 略論講記第三冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4sfme6xp 【造 論】宗喀巴大師 【釋 論】日宗仁波切 【譯 者】如性法師 【內容簡介】如性法師以日宗仁波切講授的《菩提道次第略論》音檔，配合翻譯的文字檔逐字校對，並針對有疑慮處進行修改、補充，期以最精準的方式，保留日宗仁波切的完整開示。內容涵括宗喀巴大師的原文及科判、赤江仁波切的輔助科判、日宗仁波切的開示；如性法師參閱其他論著後，亦將相關的部份以附註的方式加入其中，並在每個法類之後加入相關的問答，藉此讓大家更清楚了解道次第的內涵，進而有助實修。 辰二、此法是以大小何乘、何道為主分三: 一、說明此法是共大小二乘，密教下三部也是如此。 若爾，前說止觀依次生起之理，是以大小何乘、顯密何教為主而說?此是聲 聞、獨覺、波羅蜜多大乘及四宗所共，亦與密教之下三部相同。 各續與其諸大論 師所許，已於《密宗道次第》中說訖。 之前提到「應該針對某個所緣而先修止、後修觀」的道理，是顯教聲聞乘、 獨覺乘、波羅蜜多大乘、四部宗義所共同承許的;此外，密教下三部也一致認同 這個主張。關於各續與其諸大論師對此如何說明解釋，已在《密宗道次第》中詳細介紹，在此不再贅述。 二、無上瑜伽部承許以緣唯心及真如等止修、觀修的瑜伽成辦止觀。 無上瑜伽部中，《般若波羅蜜多教授論》引《密集經》云:「善觀察自心， 諸法住其中，法住空金剛，無法及法性。」《楞伽經》中亦云:「應依止唯心， 勿觀察外境。」此等中說三種瑜伽之地:一緣唯心、二緣真如、三無相。初二地中， 以止修、觀修成辦止觀之理如前所說，故於相續生起緣如所有之止觀理，亦許相 同。 至於無上瑜伽部，《般若波羅蜜多教授論》引《密集經》等經典而說三種瑜 伽之地:緣著唯心、緣著真如(唯識宗所主張的二取空)、無相瑜伽之地;前二 地中，以止修、觀修依次成辦止觀的道理如前所說，由此可知，從《般若波羅蜜 多教授論》的角度而言，無上瑜伽部也是承許「必須依次生起緣著如所有的奢摩 他及毗婆舍那」。 三、無上瑜伽時引生正見的方式，也要依照中觀的論典;圓滿次第的行者在根本定時必須 安住見上，但不作觀修的細節。 自宗則說於無上瑜伽時，亦應如同中觀論典所說而引正見。修習之理:於生起次第與圓滿次第之後得位時，偶有思擇、作意實性，然於其身要處已得能力之 圓滿次第者，於根本定修實性時，雖亦定須安住見上而修，然不須如餘論所說毗 婆舍那之觀修。故於爾時，捨置觀察修後，勿兼棄捨安住正見專修實性。可如此 修習之原因，於此不便明說，故此僅說餘道須如前修之原因也。 以自宗的角度來說，就算是在修持無上瑜伽，仍應依循中觀論典當中所說的 道理，才能引發正見。修習之理:在生起次第與圓滿次第的後得位時，有時也要 思擇、作意真實性的內涵，然而對於已經生起圓滿次第的殊勝行者來說，在根本 定修真實性時，雖然也須安住見上而修，但在此時僅由止修、不必觀修便能成辦 毗婆舍那;簡言之，單憑止修就能同時生起緣空的止與觀。 因此，在這個階段， 放掉觀察修後，必須令心安住正見專修實性。至於圓滿次第的行者能如此修習的 原因，由於牽涉到密法，在此不便明說，所以此處主要介紹的是大、小乘所共許 的「先修止、後修觀」的概念。 -- Hosting provided by SoundOn

更多佛法完整的課程可以看下面 【如來法性影音頻道】 https://www.youtube.com/channel/UCcL81Q7idwmC-AIFGtKt8Pg 《菩提道次第略論講記》PDF電子檔 菩提道次第略論： https://tinyurl.com/yckckmms 略論講記上册（簡體版）： https://tinyurl.com/25x8yt9s 略論講記下册（簡體版）： https://tinyurl.com/55fbnxeh 略論講記第一冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4mw8u9bp 略論講記第二冊（繁體版）： https://tinyurl.com/yckz4fts 略論講記第三冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4sfme6xp 【造 論】宗喀巴大師 【釋 論】日宗仁波切 【譯 者】如性法師 【內容簡介】如性法師以日宗仁波切講授的《菩提道次第略論》音檔，配合翻譯的文字檔逐字校對，並針對有疑慮處進行修改、補充，期以最精準的方式，保留日宗仁波切的完整開示。內容涵括宗喀巴大師的原文及科判、赤江仁波切的輔助科判、日宗仁波切的開示；如性法師參閱其他論著後，亦將相關的部份以附註的方式加入其中，並在每個法類之後加入相關的問答，藉此讓大家更清楚了解道次第的內涵，進而有助實修。 四、成辦奢摩他已，相較於只作止修，若作觀修更能成辦具力、專注的三摩地。 已成奢摩他者，較於如前僅作止修令止增長，若能於如所有或盡所有隨所修義，以慧分辨而作觀修，其後能引一心專注之殊勝三摩地。由此所成最極大力、 一心專注之三摩地，由前不能成辦，故讚觀修。 一旦成辦奢摩他後，相較於專作止修而令奢摩他持續增長，如果進而能以智 慧分辨當下所修的對境，不論如所有或盡所有，著重觀修，之後便能引發一心專 注的殊勝三摩地。這種三摩地是僅由止修所無法成辦的，因此在諸多經論中都一 再強調觀修的重要性。 五、這種修法是「雖於同一所緣，但能形成止觀兩種不同修法」的原因。 此修習理，是先求止，後依止而修觀之理，故如無我，雖是單一所緣，然有 止、觀二種不同修法，原因即此。 這也是為什麼之前不斷強調「先修止、後修觀」的原因:止、觀並不是從所 緣境來區分，而是緣著同一個所緣境後，以不同的方式來修持 最初應以止修 成辦奢摩他，之後在此基礎之上，以觀修來成辦毗婆舍那;由此可知，想要生起 緣著無我的毗婆舍那，必須先生起緣著無我的奢摩他。 六、修習粗靜行相及無我相的毗婆舍那力量極大。 分辨上下界之功過而修粗靜行相之毗婆舍那，與以觀慧思擇無我之義而修無我相之毗婆舍那，尤須定解猛厲、堅固，以此斷除各別所斷乃具大力。 不論是由分辨上下界的功過而修粗靜行相之毗婆舍那(詳細內容請參閱本書 第 頁)，或以觀慧思擇無我而修無我相之毗婆舍那，都必須具備猛厲、堅固的 定解，才能產生斷除所斷的強大力量 前者能暫時調伏現行的煩惱、後者能徹 底斷除煩惱的根本，所以在此之前生起一心專注的奢摩他極為重要。 七、也有其他緣盡所有的毗婆舍那。 又緣盡所有之毗婆舍那，非僅是修粗靜行相，暫伏現行煩惱;如《般若波羅 蜜多教授論》中所說，分辨十八界相之觀修亦是緣盡所有。以此為例，應知餘凡 分辨盡所有義之毗婆舍那亦爾。 緣著盡所有的毗婆舍那，除了能暫時調伏現行煩惱的粗靜相道外，如同《般 若波羅蜜多教授論》中所說，分辨十八界(所緣六界、所依六界、能依六界)相 的觀修也是緣盡所有。以此為例，在修奢摩他時的「淨行所緣」 貪欲熾盛者 與瞋恚強猛者所應修的不淨觀及慈悲等，也能成為毗婆舍那的所緣境。 八、不同於《般若波羅蜜多教授論》中所說的次第，此處是如寂天論師等人的主張而說。 《般若波羅蜜多教授論》中雖說生起緣如所有之止觀前，應先生起《瑜伽師地論》中所說緣盡所有之止觀，然於此處應如寂天與蓮花戒論師等所承許，先生 任一之奢摩他，次生毗婆舍那，又此意指緣如所有之毗婆舍那。 《般若波羅蜜多教授論》中雖然曾說「在生起緣著如所有的止觀之前，應先 生起緣著盡所有的止觀」，但是這種論點在此並不適用，因為生起緣著如所有的 止觀之前，不一定要先生起緣著盡所有的止觀。對此，寂天與蓮花戒等論師的主 張是:如果想要生起緣著如所有的毗婆舍那，必須先生起緣著如所有的奢摩他， 而不必先生起緣著盡所有的奢摩他。 -- Hosting provided by SoundOn

更多佛法完整的課程可以看下面 【如來法性影音頻道】 https://www.youtube.com/channel/UCcL81Q7idwmC-AIFGtKt8Pg 《菩提道次第略論講記》PDF電子檔 菩提道次第略論： https://tinyurl.com/yckckmms 略論講記上册（簡體版）： https://tinyurl.com/25x8yt9s 略論講記下册（簡體版）： https://tinyurl.com/55fbnxeh 略論講記第一冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4mw8u9bp 略論講記第二冊（繁體版）： https://tinyurl.com/yckz4fts 略論講記第三冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4sfme6xp 【造 論】宗喀巴大師 【釋 論】日宗仁波切 【譯 者】如性法師 【內容簡介】如性法師以日宗仁波切講授的《菩提道次第略論》音檔，配合翻譯的文字檔逐字校對，並針對有疑慮處進行修改、補充，期以最精準的方式，保留日宗仁波切的完整開示。內容涵括宗喀巴大師的原文及科判、赤江仁波切的輔助科判、日宗仁波切的開示；如性法師參閱其他論著後，亦將相關的部份以附註的方式加入其中，並在每個法類之後加入相關的問答，藉此讓大家更清楚了解道次第的內涵，進而有助實修。 三、總攝類別分二:一、四體性中包含三門及六探求。 初說四種毗婆舍那，其門有三、探求之理有六，故三門與六探求為前四所攝。 最初所提到的四體性之毗婆舍那，趣入對境之門可分三種、探求之理分為六 種，所以三門與六探求皆被統攝在四體性中。 二、此中包含四種作意。 於前所說「勵力運轉」等四作意，《聲聞地》說是共止觀，故毗婆舍那中亦 有四種作意。 之前在介紹奢摩他時，曾提到「勵力運轉」等四種作意，《聲聞地》說這是 止觀所共有的，因此毗婆舍那中也有四種作意。 卯三、修習毗婆舍那之理分三: 辰一、顯示經論中說依止修觀之義。辰二、此法是以大小何乘、何道為主。 辰三、正示依止而修觀之理。 辰一、顯示經論中說依止修觀之義分八: 一、眾多經論都說須以如此次第而修。 如《解深密經》說應先修止，其後修觀;至尊慈氏所造諸論、《菩薩地》、 《聲聞地》、清辨、寂天、蓮花戒論師之《修次三篇》及《般若波羅蜜多教授論》 等多教典亦如此說。 對於止、觀生起的次第，如同《解深密經》所說:應先修止，之後修觀;對 此，應成派與自續派的論師見解相同。 二、這些經論當中並不是說「先生起緣盡所有的奢摩他，後緣無我而修即是毗婆舍那」。 此諸經論中之意趣，非說不先緣無我義，任緣一種所緣生奢摩他，後緣無我 而修即為毗婆舍那，因止觀二者不由所緣作區分故;《般若波羅蜜多教授論》中 亦說緣二取空之真實性，先生奢摩他，後乃緣彼所緣，以觀察修生毗婆舍那故; 聖者無著亦說有緣盡所有之毗婆舍那，又說須先生止，其後依止而修粗靜行相之 毗婆舍那故;又說彼是內外二道、聖者凡夫二者之共道故。 有些人認為應該從所緣境來區分奢摩他與毗婆舍那:奢摩他的所緣境是盡所 有的世俗法;毗婆舍那的所緣境則是如所有的勝義法。 對此，在經論中一再提到「先修止、後修觀」，這不是說最初緣著某種世俗 法而生起奢摩他，之後緣著無我而修便能成辦毗婆舍那，因為止、觀並不是從所 緣區分;《般若波羅蜜多教授論》也說:設法讓心緣著唯識宗所承許的空性，以止修的方式先生起奢摩他，之後緣著相同的所緣，以觀修的方式生起毗婆舍那; 聖者無著也說有緣著盡所有的毗婆舍那，又說生起止後，可以依著止而修粗靜行 相的毗婆舍那，那種毗婆舍那的所緣也不是如所有;又說粗靜行相的毗婆舍那是 共內、外道，也是聖者、凡夫二者的共道。由此可知，毗婆舍那不一定是證得無 我的智慧。 總而言之，止觀二者應該是從「心如何緣著境」的角度來分析，而不是從所 緣境來區分。 三、初修奢摩他時，必須一心專注於所緣境，不應多作思擇。 是故，昔未得止而新修者，除專注任一所緣外，不可於其所緣多作思擇而修， 因如前修，便能成辦;若如後者，必不能成奢摩他故。 對於從未得到奢摩他的人來說，最初在修奢摩他時，應該選定某個所緣(例 如佛身)，設法讓心保持專注，不要過度思維、觀察，因為過度觀修容易導致內 心散亂，反而成為修止的阻礙。 -- Hosting provided by SoundOn

更多佛法完整的課程可以看下面 【如來法性影音頻道】 https://www.youtube.com/channel/UCcL81Q7idwmC-AIFGtKt8Pg 《菩提道次第略論講記》PDF電子檔 菩提道次第略論： https://tinyurl.com/yckckmms 略論講記上册（簡體版）： https://tinyurl.com/25x8yt9s 略論講記下册（簡體版）： https://tinyurl.com/55fbnxeh 略論講記第一冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4mw8u9bp 略論講記第二冊（繁體版）： https://tinyurl.com/yckz4fts 略論講記第三冊（繁體版）： https://tinyurl.com/4sfme6xp 【造 論】宗喀巴大師 【釋 論】日宗仁波切 【譯 者】如性法師 【內容簡介】如性法師以日宗仁波切講授的《菩提道次第略論》音檔，配合翻譯的文字檔逐字校對，並針對有疑慮處進行修改、補充，期以最精準的方式，保留日宗仁波切的完整開示。內容涵括宗喀巴大師的原文及科判、赤江仁波切的輔助科判、日宗仁波切的開示；如性法師參閱其他論著後，亦將相關的部份以附註的方式加入其中，並在每個法類之後加入相關的問答，藉此讓大家更清楚了解道次第的內涵，進而有助實修。 六、探求理者，理有四種: (一)觀待之理。謂生諸果，觀待因緣;又由各別門 中探求世俗、勝義及其所依。 (二)作用之理。謂一切法各有作用，如火有燃燒之 作用等;又此探求此是其法、此是能作、此法能作如此作用。 (三)證成之理。所 立之義不違正量，此即探求於此義上，有無現量、比量及聖教量。 (四)法性之理。 謂火熱性、水溼性等，其法性為世間所共許之法性，並於不可思議之法性及安住 之法性心生信解，不思其餘道理而作探求。 六、探求理者，藉由下列四種正理探究諸法。 觀待之理:四部宗義共同承許「果的形成必須觀待眾多因緣」;在這之上，由於應成派主張諸法唯由分別假立、全無自性，進而承許不僅果必須觀待因，因 也必須觀待果，也就是因果二者是互相觀待而成，這個部分較於其他宗派所提出 的看法更為細微。在探究觀待的內涵時，可以從世俗、勝義及兩者的施設處等各 種角度多方觀察。 作用之理:一切有為法都有各自的作用，例如火有燃燒的作用、水有溼潤的 作用等;以前者來說，「火」是所探究的法，「燃燒」是其特點，進而成立「火 有燃燒的作用」;以此類推其餘各法。 證成之理:無論安立何法，都不能違背正量，也就是存在的法都必須被正量 證成。以「繩子是蛇」與「真蛇是蛇」為例，由於前者違背正量，所以是不存在 的;後者能被正量證成，所以是存在的。 安立境的「正量」有三種:現量、比量、聖教量。之所以將正量分為三種， 是因為境可以分為現前分、隱蔽分、極隱蔽分三大類:其中，現前分必須被現量 證成;隱蔽分必須被比量證成;極隱蔽分則必須被聖教量證成。因此，當我們在 探究一法存在與否時，應該從這三個角度來分析。關於這一點，文殊菩薩在指導 宗大師時，也曾特別提醒大師:「在學習中觀時，要重視世人所共許的名言，不可推翻世俗。」而能否安立世人所共許的名言，關鍵就在是否能被正量證成。 法性之理分三:一、世人所共許的法性，是指世人所共同認定的自然法則， 比方火熱性、水溼性等。二、不可思議的法性，例如細微的業果法則、令人無法 想像的佛功德，甚至未來的科技進展等，都會令人感到不可思議。三、安住的法 性，是指諸法的空性。對於上述三種法性，初者不須加以說明便能了解;後二者 則難以言說、思議，縱使詳細解釋，依舊不易確實掌握，然而我們對此仍要培養 堅固的信念，不可因為一時無法理解而妄加否定。 三、此六以所緣分三。 如此安立六種探求，諸瑜伽師所應知者定有三種:言說之義及所知中盡所有 性、如所有性。以初者而言，立第一探求;以第二者而言，立探求事與探求自相 二種;以第三者而言，立餘三種與探求共相。 瑜伽師在修學毗婆舍那的期間，所應了知的法類可以略分為三:言說之義、 盡所有性、如所有性。 前面提到的六種探求，可以總攝在這三者中:其中，言說 之義是指探求義;盡所有性中包含探求事與探求自相;如所有性中則包含其他的 三種探求及探求共相。 -- Hosting provided by SoundOn