''Karanlık ayetler, okuyanı dinden çıkan sure, Muhammed Peygamberin keyfi için inen ayetler'' tarzında gündem edilen ayetlerin tamamını bu seride ele aldık. Bu videoda da son bölüm olarak, tahrim 1 ve tahrim 3 ayetlerini, Hucurat 1, Hucurat 3, Nur 11 (ifk olayı) ve Mücadele 12 ayetlerini ele aldım.BANA DESTEK OLMAK İSTER MİSİN?

İçeriklerimi paylaşarak sesimi duyurman yeterli :)

Kanala katılmak için:⁠⁠⁠⁠https://www.youtube.com/@HUBEYB⁠⁠⁠⁠

Twitter paylaşımlarımı görmek için: ⁠⁠⁠⁠https://x.com/Hubeyb_027⁠⁠⁠⁠

İnstagram'dan soru sormak için: ⁠⁠⁠⁠https://www.instagram.com/hubeyb027⁠⁠⁠⁠

Facebook'ta reels'ları takip etmek için: ⁠⁠⁠⁠ https://www.facebook.com/Hubeyb027⁠⁠⁠⁠

TikTok içeriklerini takip etmek için: ⁠⁠⁠⁠ https://www.tiktok.com/@hubeyb027⁠⁠⁠⁠

Bilimsel Tefsirli Kuran Çevirimi okumak için: ⁠⁠⁠⁠https://www.aklinyolu.info/turkce-kur-an⁠⁠⁠⁠

''Neden İnanıyorum?'' Kitabımı ÜCRETSİZ PDF olarak okumak için: ⁠⁠⁠⁠https://www.aklinyolu.info/neden-i-nan%C4%B1yorum⁠

Popüler bir konu, cevapları da genellikle çok benzer, ama ahlak açısından farklı bir şekilde ele aldığım farklı bir podcast. ''Karanlık ayetler, okuyanı dinden çıkaran sure ahzab suresi'' diye paylaşım yapan bazı nonteist kanallar bu ayeti de gündem ettiği için, bu seride bu konuyu es geçmek istemedim. 10 dakikalık bir podcast ama umarım ufuk açıcı ve akıcı olmuştur. Daha çok kişiye bu bilgileri ulaştırmak için podcast'i paylaşarak bana destek olabilirsiniz... İyi seyirler şimdiden.Podcast açıklaması:Sosyal medyada misyonerlerin hakkında belki 500 tane video yaptıkları bir konu: zeyd ve zeynep'in evliliği. Ekşi sözlükte ve çeşitli sosyal mecralarda bu ayet üzerinden pek çok din eleştirmeni prim kasmıştır. Bu ayette anlatılan olay; peygamberin evlatlığı olan Zeyd ve kuzeni olan Zeynep binti cahş'ın evliliği ve boşanmasıyla ilgili öyle uyduruk rivayetler vardır ki, misyoner arkadaşlar bu rivayetleri ballandıra ballandıra anlatarak peygamberi sapık ve menfaati için ayet uyduran birisi gibi gösterirler. Bu podcast'te hem bu rivayetlere, hem bu olayın ahlaksızlık olup olmadığına, hem de bu ayetin verdiği mesaja kısaca değindim. #kuran #ahzabsuresi #peygamberefendimiz

BANA DESTEK OLMAK İSTER MİSİN?

İçeriklerimi paylaşarak sesimi duyurman yeterli :)

Kanala katılmak için:⁠⁠⁠https://www.youtube.com/@HUBEYB⁠⁠⁠

Twitter paylaşımlarımı görmek için: ⁠⁠⁠https://x.com/Hubeyb_027⁠⁠⁠

İnstagram'dan soru sormak için: ⁠⁠⁠https://www.instagram.com/hubeyb027⁠⁠⁠

Facebook'ta reels'ları takip etmek için: ⁠⁠⁠ https://www.facebook.com/Hubeyb027⁠⁠⁠

TikTok içeriklerini takip etmek için: ⁠⁠⁠ https://www.tiktok.com/@hubeyb027⁠⁠⁠

Bilimsel Tefsirli Kuran Çevirimi okumak için: ⁠⁠⁠https://www.aklinyolu.info/turkce-kur-an⁠⁠⁠

''Neden İnanıyorum?'' Kitabımı ÜCRETSİZ PDF olarak okumak için: ⁠⁠⁠https://www.aklinyolu.info/neden-i-nan%C4%B1yorum⁠

Önceki Podcast'te Kuran'ın değiştiğine yönelik iddialara cevap vermiştim. Bu Podcast'te Kuran'daki çelişkiler, Mantık hataları ve kadın-erkek eşitsizliği iddialarına cevap verdim.
BANA DESTEK OLMAK İSTER MİSİN?İçeriklerimi paylaşarak sesimi duyurman yeterli :)

Youtube Kanalına katılmak için: ⁠⁠⁠⁠https://www.youtube.com/@Hubeyb⁠⁠⁠⁠

Twitter paylaşımlarımı görmek için: ⁠⁠⁠⁠https://twitter.com/Hubeyb_027⁠⁠⁠⁠

İnstagram'dan soru sormak için: ⁠⁠⁠⁠https://www.instagram.com/hubeyb027/⁠⁠⁠⁠

Facebook'ta reels'ları takip etmek için: ⁠⁠⁠⁠https://www.facebook.com/Hubeyb027⁠⁠⁠⁠

TikTok içeriklerini takip etmek için: ⁠⁠⁠⁠https://www.tiktok.com/@hubeyb027⁠⁠⁠⁠

Bilimsel Tefsirli Kuran Çevirimi okumak için: ⁠⁠⁠⁠https://www.aklinyolu.info/turkce-kur-an⁠⁠⁠⁠

''Neden İnanıyorum?'' Kitabımı ÜCRETSİZ PDF olarak okumak için: ⁠⁠⁠⁠https://www.aklinyolu.info/neden-i-nan%C4%B1yorum⁠⁠⁠⁠

Discord Sunucum: ⁠⁠⁠⁠https://discord.gg/dvK7yTUnXZ⁠

Emevilerden Mervan Bin Hakem'in kuranları yaktırdığı ve yepyeni bir kuran yazdığı iddia ediliyor. Bu iddiayı Gerçeği Bul kanalı sunuyor. Bu videoda Mervan Bin Hakem'in veya bir başkasının kuranı değiştirmesinin neden imkansız olduğunu TARİHSEL SÜREÇLE açıkladım. Normalde kuran'ın değişmediğini eski mushaflar ve matematiksel sistem üzerinden de ispat edebiliriz. Ancak videoda farklı olarak, iddia sahibi Tarihsel süreç üzerinden argüman sunduğu için ben de tarihsel süreç üzerinden argüman sundum.

BANA DESTEK OLMAK İSTER MİSİN?İçeriklerimi paylaşarak sesimi duyurman yeterli :)

Youtube Kanalına katılmak için: ⁠⁠⁠https://www.youtube.com/@Hubeyb⁠⁠⁠

Twitter paylaşımlarımı görmek için: ⁠⁠⁠https://twitter.com/Hubeyb_027⁠⁠⁠

İnstagram'dan soru sormak için: ⁠⁠⁠https://www.instagram.com/hubeyb027/⁠⁠⁠

Facebook'ta reels'ları takip etmek için: ⁠⁠⁠https://www.facebook.com/Hubeyb027⁠⁠⁠

TikTok içeriklerini takip etmek için: ⁠⁠⁠https://www.tiktok.com/@hubeyb027⁠⁠⁠

Bilimsel Tefsirli Kuran Çevirimi okumak için: ⁠⁠⁠https://www.aklinyolu.info/turkce-kur-an⁠⁠⁠

''Neden İnanıyorum?'' Kitabımı ÜCRETSİZ PDF olarak okumak için: ⁠⁠⁠https://www.aklinyolu.info/neden-i-nan%C4%B1yorum⁠⁠⁠

Discord Sunucum: ⁠⁠⁠https://discord.gg/dvK7yTUnXZ⁠

BANA DESTEK OLMAK İSTER MİSİN?İçeriklerimi paylaşarak sesimi duyurman yeterli :)

Youtube Kanalına katılmak için: ⁠⁠https://www.youtube.com/@Hubeyb⁠⁠

Twitter paylaşımlarımı görmek için: ⁠⁠https://twitter.com/Hubeyb_027⁠⁠

İnstagram'dan soru sormak için: ⁠⁠https://www.instagram.com/hubeyb027/⁠⁠

Facebook'ta reels'ları takip etmek için: ⁠⁠https://www.facebook.com/Hubeyb027⁠⁠

TikTok içeriklerini takip etmek için: ⁠⁠https://www.tiktok.com/@hubeyb027⁠⁠

Bilimsel Tefsirli Kuran Çevirimi okumak için: ⁠⁠https://www.aklinyolu.info/turkce-kur-an⁠⁠

''Neden İnanıyorum?'' Kitabımı ÜCRETSİZ PDF olarak okumak için: ⁠⁠https://www.aklinyolu.info/neden-i-nan%C4%B1yorum⁠⁠

Discord Sunucum: ⁠⁠https://discord.gg/dvK7yTUnXZ

00:00 - Giriş

6:29 - "İslam Kusursuz, Müslümanlar Değil" Demek Dinin Kusuru Değil mi?

14:50 - Kuran, Meryemleri Karıştırdı mı?

19:00 - Mülk 5 ve Saffat 6'daki Şeytanlara Atış Tanesi Ne Demek?

23:44 - Tarık 7'de Bilimsel Hata Var mı?

30:30 - Ahzab Suresi

34:10 - Neml 88 Mucize Değil de Kıyametten mi Bahsediyor?

38:47 - Zariyat 47 Mucize mi?

41:06 - Kuran'da Miras Hatası Var mı?

46:50 - Kuran'da Denizlerin Karışmadığı İddiası Doğru mu

50:40 - Tanrı Yalan Söyler mi?

52:00 - Lut Kavminden Önce Eşcinsellik Yok muydu?

55:45 - Zina Edene 100 Sopa Ağır Bir Ceza Değil mi?

59:05 - İsrailoğullarının Alemlere Üstün Kılınması Nedir?

1:00:32 - Ölen Bebeklerin Cennete Gitmesi Bize Adaletsizlik Değil mi?

1:02:50 - Kuran'da Akraba Evliliği

1:04:17 - Peygamber Kuran'ı Kitaplaştırmadı mı?

1:06:30 - Sizden Gelenler & Genel Muhabbet

BANA DESTEK OLMAK İSTER MİSİN?İçeriklerimi paylaşarak sesimi duyurman yeterli :)

Youtube Kanalına katılmak için: ⁠https://www.youtube.com/@Hubeyb⁠

Twitter paylaşımlarımı görmek için: ⁠https://twitter.com/Hubeyb_027⁠

İnstagram'dan soru sormak için: ⁠https://www.instagram.com/hubeyb027/⁠

Facebook'ta reels'ları takip etmek için: ⁠https://www.facebook.com/Hubeyb027⁠

TikTok içeriklerini takip etmek için: ⁠https://www.tiktok.com/@hubeyb027⁠

Bilimsel Tefsirli Kuran Çevirimi okumak için: ⁠https://www.aklinyolu.info/turkce-kur-an⁠

''Neden İnanıyorum?'' Kitabımı ÜCRETSİZ PDF olarak okumak için: ⁠https://www.aklinyolu.info/neden-i-nan%C4%B1yorum⁠

Discord Sunucum: ⁠https://discord.gg/dvK7yTUnXZ

BANA DESTEK OLMAK İSTER MİSİN?
İçeriklerimi paylaşarak sesimi duyurman yeterli :)

Youtube Kanalına katılmak için: https://www.youtube.com/@Hubeyb

Twitter paylaşımlarımı görmek için: https://twitter.com/Hubeyb_027

İnstagram'dan soru sormak için: https://www.instagram.com/hubeyb027/

Facebook'ta reels'ları takip etmek için: https://www.facebook.com/Hubeyb027

TikTok içeriklerini takip etmek için: https://www.tiktok.com/@hubeyb027

Bilimsel Tefsirli Kuran Çevirimi okumak için: https://www.aklinyolu.info/turkce-kur-an

''Neden İnanıyorum?'' Kitabımı ÜCRETSİZ PDF olarak okumak için: https://www.aklinyolu.info/neden-i-nan%C4%B1yorum

Discord Sunucum: https://discord.gg/dvK7yTUnXZ

Bu Podcast'te, 19 mucizesine yönelik ''19 mucizesi döngüsel akıl yürütme safsatasıdır'' iddiasını, iki değerli isim; Gürkan Engin ve Mahmut Esat Mutlu ile birlikte değerlendirdik. İyi seyirler.

BANA DESTEK OLMAK İSTER MİSİN?
İçeriklerimi paylaşarak sesimi duyurman yeterli :)

Youtube Kanalına katılmak için: https://www.youtube.com/@Hubeyb

Twitter paylaşımlarımı görmek için: https://twitter.com/Hubeyb_027

İnstagram'dan soru sormak için: https://www.instagram.com/hubeyb027/

Facebook'ta reels'ları takip etmek için: https://www.facebook.com/Hubeyb027

TikTok içeriklerini takip etmek için: https://www.tiktok.com/@hubeyb027

Bilimsel Tefsirli Kuran Çevirimi okumak için: https://www.aklinyolu.info/turkce-kur-an

''Neden İnanıyorum?'' Kitabımı ÜCRETSİZ PDF olarak okumak için: https://www.aklinyolu.info/neden-i-nan%C4%B1yorum

Discord Sunucum: https://discord.gg/dvK7yTUnXZ

Filenin Sultanları'nın başarısıyla birlikte, Ebrar Karakurt ''boş yapma abdulhamid'' söylemi üzerine, LGBT tekrar gündeme geldi. Lgbt'ye karşı islamın bakışı nedir? Kuran nasıl bir tepki vermemizi emrediyor? Eşcinselliğin genetik olması onu savunulur veya meşru gösteriyor mu? Bu konulara mümkün olduğunca incitmeden değinmeye çalıştık. İyi dinlemeler....

BANA DESTEK OLMAK İSTER MİSİN?İçeriklerimi paylaşarak sesimi duyurman yeterli :)

Youtube Kanalına katılmak için: ⁠https://www.youtube.com/@Hubeyb⁠

Twitter paylaşımlarımı görmek için: ⁠https://twitter.com/Hubeyb_027⁠

İnstagram'dan soru sormak için: ⁠https://www.instagram.com/hubeyb027/⁠

Facebook'ta reels'ları takip etmek için: ⁠https://www.facebook.com/Hubeyb027⁠

TikTok içeriklerini takip etmek için: ⁠https://www.tiktok.com/@hubeyb027⁠

Bilimsel Tefsirli Kuran Çevirimi okumak için: ⁠https://www.aklinyolu.info/turkce-kur-an⁠

''Neden İnanıyorum?'' Kitabımı ÜCRETSİZ PDF olarak okumak için: ⁠https://www.aklinyolu.info/neden-i-nan%C4%B1yorum⁠

Discord Sunucum: ⁠https://discord.gg/dvK7yTUnXZ⁠

Kur'an'da dağların hareketi veya kıtaların hareketi mucizesi olarak sunulan bir ayet var: Neml suresinin 88. ayeti. Bu ayette ''sen dağları hareketsiz sanarsın; oysa ki dağlar bulutlar gibi hareket ederler'' şeklinde bir ifade geçmekte, müslümanlar bunu ''kuranda dağların hareketi mucizesi'' olarak sunmakta; Ancak ateistler kıtaların hareketi mucizesi olarak bilinen bu kuran mucizesine itiraz olarak, neml 88. Ayetin kıyametle alakalı olduğunu, kıyamet günü dağların yürütlmesi ayetleriyle ilişkili olduğunu iddia ederler. Bu Podcast'te diamond tema gibi kuran mucizelerini reddeden kişileri çok kapsamlı bir yanıt hazırladım. Paylaşarak bana destek olabilirsiniz, konuya girelim: Kuran'da Dağların Hareket Etmesi Bilimsel Mucizesi Var Mı? Yok mu? "Kuran Mucizeleri" Gerçek Mi, Değil mi? Kuranda dağların sürüklenmesi Neml Suresi 88 mucizesini inceliyoruz. #islam #kuranmucizesi #kuran #agnostik #deizm #ateizm #ateist #deist
BANA DESTEK OLMAK İSTER MİSİN?
İçeriklerimi paylaşarak sesimi duyurman yeterli :)

Youtube Kanalına katılmak için: https://www.youtube.com/@Hubeyb

Twitter paylaşımlarımı görmek için: https://twitter.com/Hubeyb_027

İnstagram'dan soru sormak için: https://www.instagram.com/hubeyb027/

Facebook'ta reels'ları takip etmek için: https://www.facebook.com/Hubeyb027

TikTok içeriklerini takip etmek için: https://www.tiktok.com/@hubeyb027

Bilimsel Tefsirli Kuran Çevirimi okumak için: https://www.aklinyolu.info/turkce-kur-an

''Neden İnanıyorum?'' Kitabımı ÜCRETSİZ PDF olarak okumak için: https://www.aklinyolu.info/neden-i-nan%C4%B1yorum

Discord Sunucum: https://discord.gg/dvK7yTUnXZ

Evrim ve İslam Çelişir mi? Eminim çoğunuz ''evrim ve kuran çelişmez'' iddiasını duymuşsunuzdur; ancak Evrim ve hadisler çelişmez iddiasını belki ilk defa benden duymuş olacaksınız. Bu videoda evrim teorisinin geleneksel islam anlayışı ile bile çelişmediğini anlatacağım. Geleneksel İslam anlayışıyla evrimin çeliştiğini düşünen çeşitli kanallar ''evrimi bitiren video'' başlıklı videolarla, ısrarla evrimin islam'a zıt olduğunu iddia etse de, evrim ve hadisler hatta israiliyat bilgileri çelişmez. Bir takım kuran ayetleri tevil edilerek, Evrim ve İslamiyetin çelişmediği ile ilgili pek çok içerik yapılmıştı, ancak bu videoda kuran ayetlerini tevil etmekten ziyade, en geleneksel yorumları baz alırsak, bu anlayıştaki islam inancıyla evrim çelişir mi çelişmez mi? ''Evrim ve din çelişir mi?'', veya ''bir müslüman evrimci olabilir mi?'' veya daha sade bir biçimde sormak gerekirse; ''islam evrimi reddeder mi, müslüman olmak evrimi reddetmeyi gerektirir mi?'' Yoksa Celal şengör haklı mı? Evrim islam ile çelişiyor mu? sorusunun cevabını vereceğim iyi seyirler. #kuran #evrim #islam #hadis #din BANA DESTEK OLMAK İSTER MİSİN?
İçeriklerimi paylaşarak sesimi duyurman yeterli :)

Youtube Kanalına katılmak için: https://www.youtube.com/@Hubeyb

Twitter paylaşımlarımı görmek için: https://twitter.com/Hubeyb_027

İnstagram'dan soru sormak için: https://www.instagram.com/hubeyb027/

Facebook'ta reels'ları takip etmek için: https://www.facebook.com/Hubeyb027

TikTok içeriklerini takip etmek için: https://www.tiktok.com/@hubeyb027

Bilimsel Tefsirli Kuran Çevirimi okumak için: https://www.aklinyolu.info/turkce-kur-an

''Neden İnanıyorum?'' Kitabımı ÜCRETSİZ PDF olarak okumak için: https://www.aklinyolu.info/neden-i-nan%C4%B1yorum

Discord Sunucum: https://discord.gg/dvK7yTUnXZ

Bu Podcast'te @BulentSahinErdeger ile Musa peygamberin gerçekten yaşayıp yaşamadığını konuştuk. Musa peygamberin, israil oğullarının yaşadığına dair sunulan kaynaklar, Diamond Tema'nın Musa peygamber yaşamadı ve Celal Şengör 'ün ''musa yaşamadı'' iddiasına birlikte cevap veriyoruz. Videoda atıf yaptığımız kaynaklar: https://www.bilimveyaratilisagaci.com/2020/05/239-misir-kayitlarinda-hz-musa/

https://www.indyturk.com/node/517366/t%C3%BCrki%CC%87yeden-sesler/hz-musay%C4%B1-antik-m%C4%B1s%C4%B1rda-aramak-2 BANA DESTEK OLMAK İSTER MİSİN? İçeriklerimi paylaşarak sesimi duyurman yeterli :) Youtube Kanalına katılmak için: https://www.youtube.com/@Hubeyb Twitter paylaşımlarımı görmek için: https://twitter.com/Hubeyb_027 İnstagram'dan soru sormak için: https://www.instagram.com/hubeyb027/ Facebook'ta reels'ları takip etmek için: https://www.facebook.com/Hubeyb027 TikTok içeriklerini takip etmek için: https://www.tiktok.com/@hubeyb027 Bilimsel Tefsirli Kuran Çevirimi okumak için: https://www.aklinyolu.info/turkce-kur-an ''Neden İnanıyorum?'' Kitabımı ÜCRETSİZ PDF olarak okumak için: https://www.aklinyolu.info/neden-i-na... Discord Sunucum: https://discord.gg/ZNNPdSAF

Cevapsız bırakılan bir konu: Evrensel bir kitapta, bugün yaşamayan insanlarla alakalı, peygamberle alakalı, onun evine girip çıkmakla alakalı olan Ahzab 51 52 gibi ayetler, kuran'da neden var? Madem ki kuran evrensel bir kitap, o halde neden '''peygamberin evine vakit gözetmeden gitmeyin, peygamberin eşleriyle evlilik yapamazsınız, peygambere şu kadınları helal kıldık'' gibi tarihsel ifadeler taşıyan ayetler var? Bu ayetler kuranın evrenselliğiyle çelişmez mi? Bu ayetler 21. Yüzyılda bizim ne işimize yarayacak? Devamı bu Podcast'te... Şimdiden iyi seyirler....

BANA DESTEK OLMAK İSTER MİSİN?

İçeriklerimi paylaşarak sesimi duyurman yeterli :)

Kanala katılmak için:⁠⁠https://www.youtube.com/@HUBEYB⁠⁠

Twitter paylaşımlarımı görmek için: ⁠⁠https://x.com/Hubeyb_027⁠⁠

İnstagram'dan soru sormak için: ⁠⁠https://www.instagram.com/hubeyb027⁠⁠

Facebook'ta reels'ları takip etmek için: ⁠⁠ https://www.facebook.com/Hubeyb027⁠⁠

TikTok içeriklerini takip etmek için: ⁠⁠ https://www.tiktok.com/@hubeyb027⁠⁠

Bilimsel Tefsirli Kuran Çevirimi okumak için: ⁠⁠https://www.aklinyolu.info/turkce-kur-an⁠⁠

''Neden İnanıyorum?'' Kitabımı ÜCRETSİZ PDF olarak okumak için: ⁠⁠https://www.aklinyolu.info/neden-i-nan%C4%B1yorum⁠

Bazı arkadaşların çok merakla beklediği "Ekol" Podcast'i hazır. Hadislerle ilgili görüşümü ayrı olarak anlatacağım inşallah ama burada da az çok belli oluyor. Ekolüm kısaca; din fıtrattır. Kuran'a Amaçsal bakılması gerekir. Amaçsal (maksatçı) okumanın faydaları ve bu görüşün tarihselcilikten farkına; daha evrensel bir bakış açısı olduğunu anlatıyorum.

Sosya medyada sıklıkla Allah isminin kökeni hakkında ''Allah ay tanrısıdır, hubeldir, Arapların taptığı en büyük puttur, El-lat'tan gelmiştir'' şeklinde oldukça yaygın asılsız bilgiler dolanmaktadır. Koskoca wikipedia sitesi bile bu tarz iddiaları paylaşmakta. İşin ironik tarafı; bu iddiaların doğru olma ihtimalinde bile islam aleyhine bir durum yokken pek çok misyoner kanal, bu bilgiyi islam aleyhine gibi sunmaktadır. Bu Podcast'te konuyla ilgili akademik eserler ve kaya yazıları, belgeler üzerinden Allah ve El ilah isminin tarihine bakacağız, şimdiden iyi seyirler... NOT: Bu araştırmaya 2 haftadır emek veriyoruz, paylaşarak emeğimizi daha fazla insana ulaştırabilir ve bilgi kirliliğine karşı mücadelede bize destek olabilirsiniz.. BANA DESTEK OLMAK İSTER MİSİN? İçeriklerimi paylaşarak sesimi duyurman yeterli :) Kanala katılmak için: youtube.com/@hubeyb Discord Grubu katılıp duyurulara ulaşmak için: https://discord.gg/ptJQrqmY96 Twitter paylaşımlarımı görmek için: https://twitter.com/Hubeyb_027 İnstagram'dan soru sormak için: https://www.instagram.com/hubeyb027/ Facebook'ta reels'ları takip etmek için: https://www.facebook.com/Hubeyb027 TikTok içeriklerini takip etmek için: https://www.tiktok.com/@hubeyb027 Threads'de takip etmek için: https://www.threads.net/@hubeyb027 Bilimsel Tefsirli Kuran Çevirimi okumak için: https://www.aklinyolu.info/turkce-kur-an ''Neden İnanıyorum?'' Kitabımı ÜCRETSİZ PDF olarak okumak için: https://www.aklinyolu.info/neden-i-nan%C4%B1yorum

Efnal 66. Ayette ''Şimdi Allah sizde bir zayıflık olduğunu bildi'' demekte ve doğal olarak akla ''geleceği bilen Allah neden 'şimdi bildi' desin?'' sorusu gelmekte. İlaveten önceki ayette ''1'e 10'' denilirken, bu ayette oranın 1'e 2'ye düşürülmesi de ateistler tarafından ''savaş kötüye gitmiş'' olarak yorumlanıyor. Bu konuların tamamına bu Podcast'te cevap bulabilirsiniz. #kuran #ateizm #deizm #islam #allah #enfalsuresi

Şu an'a kadar Zariyat 47 mucizesine yönelik yapılan tüm itirazlara karşı çekilmiş en kapsamlı Podcast budur. Sizden ricam ''Mucize değildir'' diyenlere karşı bu Podcast'i paylaşarak daha çok kişiye ulaştırmanızdır. Kısaca Podcast'in açıklaması: Zariyat 47. ayette evrenin genişlemesi mucizesine karşı mucize inkarcıları ''bu ayette 'evrenin genişlediği' değil, Allah'ın her şeye gücünün yettiği belirtliliyor'' diyerek itiraz ediyorlar. Oysa ki Podcast'te göreceğiniz üzere, bu ayet bağlamından ötürü ''gücümüz yeter'' veya ''biz her şeye kadiriz'' manasında OLAMAZ. Aksine, fiziksel olarak evrenin genişlemesiyle alakalı olmak zorundadır. Bu konuda yapılmış daha kapsamlı bir Podcast yoktur. Bu Podcast'i paylaşmayı unutmayın lütfen :)

Türkiye'de bu konuyu ilk defa ele alan tek Podcast'e hoşgeldiniz. Paylaşarak destek olabilirsiniz. Kuranı kerimin çeşitli ayetleri genel mealler tarafından, sözgelimi; abese 17: ''Kahrolası insan ne nankördür!'' Tevbe 30 ''Allah onları kahretsin nasıl da geri çeviriliyorlar!'' Zariyat 10 ''canı çıkasıca o yalancılar!'' şeklinde meal ediliyor. Doğal olarak akla şu soru geliyor; her şeye gücü yeten Allah Beddua eder mi? Tabiki etmez. o emreder, yapar. peki bu beddua ayetlerini nasıl açıklayacağız? Bu Podcast'teÖ bu konuya değindim. Ateistler çeşitli makalelerde bu konuyu eleştirmişti ancak bu şekilde kapsamlı bir yorum yapan başka kimse bilmiyorum. #kuran #islam #ayet #ateist #deizm

Bu yayında Fatih Ergenekon ile bazı ateistlerin ''mucize çürütme girişlerine'' cevap verdik. Zariyat 47 evrenin genişlemesi, hadid suresinde geçen demirin indirilişi, göğün korunmuş bir tavan olması (enbiya 32) gibi bir takım ayetlerdeki ''mucize yalanları'' iddiasına cevap verdik. Verimli bir yayın oldu, iyi seyirler...

Kuran Eleştirilerine, Cemre Demirel ile Birlikte Cevap Veriyoruz! Argo için kusura bakmayın. Cemre, Karagümlüklü olduğu için filtresi yok :) İyi dinlemeler!

Doruktaki Beyin kanalının attığı iftiralara cevap veriyorum!

Baştan belirteyim; herhangi bir hakaret etmememe rağmen Diamond temadan, eşinden ve kitlesinden çeşitli hakaretlere uğradığımdan ötürü bu videoda biraz farklı bir üslup kullandım. Gerçi Diamond'dan uğradığım hakaretlere kıyasla bu cevap devede kulak kalır ki "Altay Cem Meriç - Diamond Tema" tartışması ne ara bana sıçradı, bunu anlamış değilim. Bu Podcast'te Dıamond Tema'nın; bilim, felsefe ve din alanındaki çeşitli yalan ve taraflı bilgilerini ele aldık. İddia ettiği gibi objektif bir bilgi mi veriyor? Yoksa insanların bilgisizliğinden mi faydalanıyor? Podcast'ten sonra bunu anlamış olacaksınız.

İyi seyirler!

Diamond tema isimli bir agnostik (aslında farkında olmasa da ateist), Teist; yani Tanrıya ve Dine inanan kesimin sunmuş olduğu hassas ayarlar ve tasarım argümanına yönelik bir takım eleştirilerde bulunmuş. Normalde bu Podcast'i yapmayı pek istemiyordum ki zaten çekimi aşağı yukarı 6 saatimi aldı. Ancak bazı Müslüman arkadaşların cidden bu agnostik arkadaşın iddialarına takıldığını gördüğüm için bu Podcast'i hazırladım. "Prim yapıyor" diyecek arkadaşlara şunu belirteyim; Diamond tema kuran eleştirileri ve Atatürk videoları ile popüler iken neden (diğer içeriklerine kıyasla) en az izlenen Diamond videosuna reddiye yapayım? Neyse.. Videosunda sadece tasarım delili ve hassas ayarlara eleştiri yapmakla kalmayıp, olayı bazı yerlerde Septizm'e götürüyor. Bir de Totoloji yaptığı yerler var tabiki. Kelam kozmolojik argümanı, oscillatting universe fikri, çoklu evrenler gibi bir takım konulara da değiniyor. Kelam kozmolojik argümanı itirazları için bakınız: http://www.sorgulayanmusluman.com/kelam-kozmolojik-arguman-ve-elestirilerine-cevap-nasir-oztekin/ Kullandığım bazı kaynaklar: - Modern bilim Tanrı var. (Emre dormanın kitabı) - Zamanın kısa tarihi (Stephen hawking) - zamanın 'daha' kısa tarihi (Stephen hawking, ikisi farklı kitaplar) Podcast'te bahsedilen konular sırasıyla: - Teleoloji yöntemi: sebepler ve sonuçlar arasında yer değiştirme, varlığa bir amaç koyma mantığı - hassas ayarlar ve tasarım argümanına yönelik eleştiriler - bu evrenin hassas ayarlara sahip olduğunu veya tasarlanmış olduğunu belirtmek için tasarlanmamış ve hassas ayarlara sahip olmayan başka evrenler gerekir mi? - hassas sabitler biraz farklı olsaydı, canlılık yine oluşur muydu? - Totoloji yaptığı yerler - determinizm ve irade, otodeterminizm - septizm - kelam kozmolojik ve big bang Sonrası ise videodaki ara itirazları... Dinler felsefeyle oluştu iddiası, kara delik ve Beyaz delik teorisi vb.

4 bölümlük bir serimizin ilk podcast'idir bu;

Geçtiğimiz yıl (2024 yılında) Jahrein'in gündem etmesiyle popülerlik kazanan bir konu: Ahzab suresinde peygamberin şahsi hayatıyla ilgili, ''vakit gözetmeden peygamberin evine gitmeyin'' tarzında ve ''sana şu kadınları helal kıldık'' şeklinde bazı ayetler var. Ahzab 50, 51, 52 ve 53 gibi ayetlerde geçen bu ve buna benzer ifadeleri ateist ve agnostik bazı arkadaşlar baz alarak kuranın insan sözü olduğunu iddia ediyorlar.hatta Diamond Tema bu ayeti bir yayınında anlatırken ''tüm kadınları peygambere helal kıldık, kimseye açıklama yapmana gerek yok diye ayetler var'' diyerek ahzab 50. ayeti gündem etmişti.Bu podcast'te ahzab 50. Ayetin, kuranın insan ürünü olduğunu gösterir mi, konusunu ele aldık. Evrensel bir kitapta bu ayetin ne işi var sorusuna sonraki podcast'te değineceğiz inşallah. Şimdiden iyi seyirler...

BANA DESTEK OLMAK İSTER MİSİN?

İçeriklerimi paylaşarak sesimi duyurman yeterli :)

Kanala katılmak için:⁠https://www.youtube.com/@HUBEYB⁠

Twitter paylaşımlarımı görmek için: ⁠https://x.com/Hubeyb_027⁠

İnstagram'dan soru sormak için: ⁠https://www.instagram.com/hubeyb027⁠

Facebook'ta reels'ları takip etmek için: ⁠ https://www.facebook.com/Hubeyb027⁠

TikTok içeriklerini takip etmek için: ⁠ https://www.tiktok.com/@hubeyb027⁠

Bilimsel Tefsirli Kuran Çevirimi okumak için: ⁠https://www.aklinyolu.info/turkce-kur-an⁠

''Neden İnanıyorum?'' Kitabımı ÜCRETSİZ PDF olarak okumak için: ⁠https://www.aklinyolu.info/neden-i-nan%C4%B1yorum⁠

08/01 /2023 (Pazar günü) Tarihinde Yakup Deniz'in kanalında Din ve bilim, Evrim ve İslam çelişir mi gibi Teolojik soruları ve monoteistik Tanrı fikrine yönelik felsefi eleştiriler hakkında 1.5 saatlik bir tartışma yaptık. Verimli ve saygılı bir sohbet oldu (bence). Yayında konuştuğumuz konuları incelemek için bu Podcast'i sonuna kadar dinleyebilirsiniz.

Bu Podcast'te cevabını bulacağınız bazı sorular:

1. Dağlar depremi engeller mi?
2. Kuran'da dağlarla ilgili bilimsel bir hata mı var?
3. Kur'an-ı Kerim'de "Yeryüzünü biz döşedik" sözü ne demektir?
4. Kur'an'a göre dünya düz mü?
5. Kuran'da geçen "rewasiye" ve "en-temide" kelimeleri bilimsel olarak nasıl anlaşılmalıdır?
6. Allah'ın varlığı ve İslam'ın hakikati lehine bir argüman: Jeoloji

Sosyal medyada Engin Deniz gibi ''İslam'ın Kayıp Şehri - PETRA'' şeklinde paylaşılan veya misyonerlik faaliyeti gösteren çeşitli ateist kanalların ''Gerçek Kabe Petra'da - Kanıtları ile Full Belgesel'' diye sunduğu yalan içeren, Patricia Crone tarafından ortaya atılıp Dan gıbson tarafından popüler edilen bu Petra iddiasına karşı yapılan en kapsamlı yanıt bu videodadır. LÜTFEN BİLGİ KİRLİLİĞİNE KARŞI PAYLAŞALIM. Bildiğiniz üzere, Dan Gibson tarafından İslam'ın gerçek kıblesinin Petra olduğu yönünde bir iddia var; bu iddiayı Dan Gibson, Petra belgeselinde ilk dönemki camilerin kıblesinin Petra’ya bakmasına; tarihi bazı kaynaklarda peygamberin yaşadığı ve Kabe’nin bulunduğu (yani İslami kaynaklarda "Mekke" olarak tarif edilen) bölgenin çöl değil; aksine yeşillikli, meyvesi ve sebzesi yetişen, surları olan, ticaret yolu üzerinde bulunan bir şehir olduğunu ve bu şehrin de şimdiki Mekke'ye uymadığını, Petra şehrine uyduğunu iddia ediyor. Petra komplosuna göre, peygamberin yaşadığı tüm olaylar Petra’da yaşanmıştır. Ancak ibni Zübeyr isyanında, Kabe Petra’dan Mekke'ye taşınmış ve Abbasiler bu olayı sansürlemiş. Her ne hikmetse bu sansüre hiçbir Müslüman ses çıkarmamış, hiç kimse bu olayı kayda geçirmemiş, hatta hiçbir gayri İslami kaynaklar bile bu olayı kayda geçirmemiş. Petra’da olan tüm olaylara Mekke'de olmuş gibi kabullendirilmiş. Dan Gibson'ın bu iddiası normalde mantıken çok sıkıntılı olsa da, tarihi kaynakları da kendi lehine gibi kullanması, konuyla ilgili bilgisi olmayan kişilerin kafasını karıştırmak için yeterliydi. Bu yüzden de Türkiyedeki ateistler bu olayı İslamın aleyhine gibi bir propaganda amacıyla paylaşıp her yere yaydı. Konuğumuz Furkan Çelebi, Gibson'ın tüm yalanlarını bu yayında ortaya çıkarmış bulunuyor. İyi seyirler şimdiden...

'Sözde' medrese okumuş ama Arapça namına hiçbir şey bilmeyen İslam eleştirmeni bir nonteist arkadaşımız, olmayan Arapça bilgisi ile, Zümer 10 ve 53, Enam 109, Bakara 285 vb. ayetlerde gramer hataları ve yazım hataları olduğunu iddia etmiş. Muhatap aldığı ve kendisine takip eden genel kitlesi de maalesef ki (sırf Kur'anın aleyhine diye) bu yalan yanlış bilgilere inanıyor. Sonuçta bu iddiaları sunan doruktaki beyin, çevresindeki insanların Arapça bilmemesinden faydalanarak bu insanları kandırmaya çalışıyor. Ama hakikat et ya da geç bir şekilde ortaya çıkıyor. Bu Podcast'te malum arkadaşımızın Kurandaki dil bilgisi hataları isimli seri videosuna cevap veriyoruz. Şimdiden iyi seyirler... DESTEK OLMAK İSTER MİSİN? Sadece bu içerikleri paylaşarak bize destek olabilirsin. :) ( Dinlenmeler, kanalın daha çok öne çıkmasını sağlıyor)

Kuran'ın eksikliklerini arayan bazı misyoner ateistler, eksik bilgilerinden dolayı çoğu zaman Kuran'da hata olduğunu iddia ederler. İşte o olaylardan biri.

İslam'ı eleştiren yabancı bir ateist sitesi, Sebe Suresi'nin 11. ayetinde tarihi bir hata olduğunu iddia ediyor. İddiaya göre Davut peygamber zamanında, M.Ö. 10. yüzyılda zincir zırh yokken Kuran; Davut peygambere "Zincir bir zırh yap!" diye emreder. Ancak ilgili ayet zincir zırh ile ilgili değildir; İfadeler nedeniyle Ölçek zırhı ile ilgili gibi görünüyor fakar bu tür bir zırh, Davut peygamberden çok daha önce de vardı.

Enam suresinin 151. Ayetinde, Allah haram olan şeyleri sayarken, cümle arasına "anneye babaya iyilik edin" şeklindeki bir emir cümlesini yerleştiriyor. Bu olay birçok kişi tarafından "kuranda imla hatası" "Kuranda Mantık hatası" veya "Allah, anneye babaya iyilik etmeyi yasaklıyor" şeklinde kuran eleştirisi olarak sunuluyor. Peki bu ayette gerçekten bir mantık hatası var mı? Yoksa genel meal hatası mı var? Birlikte bakalım.

Gündemde olan bir konu, bir Tarikatta yaşanan çocuk evliliği (pedofili) iddiası sebebiyle "İslamda çocuk evliliği" konusu tekrar gündem oldu. Bu Podcast'te, Talak 4, Nisa 6, Nur 33 ve bir takım hadislerde geçen Hz. Aişe'nin evlilik yaşı gibi konuları ele alarak, İslamda çocuk evliliğinin olup olmadığını inceledik. NOT: her kesimden Müslümanları ikna etmek amacıyla videoda sadece Kurandan kaynak vermekle kalmayıp, hadislerden ve bir takım eski alimlerden kaynak verdim. Şimdiden iyi seyirler... Kaynaklar:

1- Talak 4 2- Buhari kitabu-l İkrah 3- Buhari kitabu-l hilye 4- Nur 33 5- nur 32 6- Ragıp isfehani el müfredat: k-r-h maddesi 7- Elmalılı Hamdi Yazır talak 4 tefsiri

Klişe bir iddiaya FARKLI BİR CEVAP içeren yeni bir içerik.. Not: Süryani Hristiyan söylemlerinde Meryem ve Harun bizzat kardeş olarak anlatılmaktadır. Videoda bu kaynaklardan bahsettim. Bildiğiniz üzere, peygamberimizin sağlığında bile gündem olan bir "Kuran iki farklı Meryemi birbirleriyle karıştırdı" şeklinde bir tarihsel hata iddiası vardır. Meryem suresinin 28. Ayetinde Meryem'e "Ey Harunun kız kardeşi!" şeklinde bir sesleniş bulunmaktadır. Buna karşılık klişe olarak "Kardeş" kelimesinin farklı bir anlamda olduğu iddia edilir. Evet bu cevap dil açısından geçerlidir. Ancak bu videoyu bu klişe cevabı vermek amacıyla yapmadım. Videoda, Efrem ve Afrahat gibi Hıristiyanların örnek tipolojileriyle Meryem ve Harun'un neden kardeş olarak tarif edildiğini açıkladım. Şimdiden iyi seyirler...

Göbeklitepe Tapınağı Milattan önce 9.000'li yıllara uzanan bir geçmişe sahiptir. İddiaya göre İslam dini Kabenin İbrahim peygamberin zamanında yani milattan önce 2000-3000 yılları arasında İbrahim peygamber tarafından inşaa edildiğini iddia ediyormuş. Alimran 96. Ayette ise "Yeryüzüne koyulan ilk ev, Mekke’deki Kabedir" deniliyor (genel meallere göre). İşte bu durumu gören bazı İslam eleştirmeni arkadaşlar, Kuranın bu noktada tarihsel bir hata yaptığını iddia ediyorlar. Peki bu iddia doğru mudur? İzleyelim. Destek olmak amacıyla paylaşalım... Kaynaklar: 1- Bakara 127 2- Alimran 96 3- Ragıp isfehani el müfredat: e-v-l bölümü, b-k-k bölümü, 4- Kurtubi, Beydavi, zadu'l mesir, Fahreddin Razi, ibni kesir, (kısaca genel klasik tefsirler) Alimran 96 ve bakara 127 ayetlerin tefsiri 5- Fasih Arapça sitesi (Mefulun lieclih) 6- Halebi: Durul mesun (i'rabu-l kuran) Alimran 96

Çoğunuzun bildiği üzere, kehf suresinde mağara halkı olarak bilinen Ashabı Kehf öyküsü genellikle Efesteki Yedi Hristiyan gencin, yunan tanrıları için yapılan kutlamaya baş kaldırarak bir mağaraya sığınmaları ve bu mağarada yıllar boyunca uyuya kalıp tekrar uyanmaları mitolojisi ile ilişkilendirilir. İslam eleştirmeni Doruktaki beyin yine sağda solda okuduğu yabancı makaleleri derleyerek, bu öykünün apokrif bir İncil kaynaklı olduğunu ve bu olayın da Kuranın insan eseri olmama ihtimalinin sıfır olduğunu gösteren bir durum olarak size 'pazarlıyor'. Oysa ki, Ashabı kehf öyküsü ile efesteki öykü arasında hem farklılıklar vardır, hem de Kurandaki anlatımlardan anlaşılacağı üzere, bu öykü Hristiyanların döneminde değil; yahudilerin döneminde M. Ö. 2. Yy'da gerçekleşen Makabi isyanındaki, inançlarına sadık bir grup Yahudinin gizli öyküsü ile alakalıdır. Videoda hem malum ateist arkadaşın iddiasına hem de Ashabı kehf ve Makabiler arasındaki parallelliklerden bahsediliyor. İyi seyirler....

Klişe cevap içermiyor!

İllaki duymuşsunuzdur: Kehf 86. ayette Zülkarneyn'in güneşin battığı yere gittiği ve güneşi kara bir balçığa batarken bulduğu anlatılıyor. Buradan hareketle, ateist sitelerde bu ayette bilimsel bir hata olduğu iddia ediliyor. Bu konuda verilen klişe cevapları biliyorsunuzdur. Ancak bu sefer farklı bir cevap olarak, ''güneşin battığı yer'' ifadesinin kutuplara yakın bölgelerle ilişkili olduğuna dair bir teoriden bahsettim ve bu teoriyi sözlüklerle ispatladım.Fazla spoiler vermeyelim :) şimdiden iyi seyirler...BANA DESTEK OLMAK İSTER MİSİN?İçeriklerimi paylaşarak sesimi duyurman yeterli :)Kanala katılmak için:https://www.youtube.com/@HUBEYBTwitter paylaşımlarımı görmek için: https://x.com/Hubeyb_027İnstagram'dan soru sormak için: https://www.instagram.com/hubeyb027Facebook'ta reels'ları takip etmek için:  https://www.facebook.com/Hubeyb027TikTok içeriklerini takip etmek için:  https://www.tiktok.com/@hubeyb027Bilimsel Tefsirli Kuran Çevirimi okumak için: https://www.aklinyolu.info/turkce-kur-an''Neden İnanıyorum?'' Kitabımı ÜCRETSİZ PDF olarak okumak için: https://www.aklinyolu.info/neden-i-nan%C4%B1yorum

Kuran'da anlatılan Hz. İsanın beşikteyken konuşması, çamurdan kuş yaratması, Yusuf öyküsü, Ademin halife olması, Hızır, Zulkarneyn ve benzeri anlatımlar, günümüzde Hristiyanlar tarafından kutsal sayılan kanonik incillere değil; uydurma sayılan, Thomas İncili ve İsanın çocukluk İncili gibi apokrif incillere uyumaktadır. Bir takım misyoner ateistler ise, bu benzerliklerden yola çıkarak, Kuranın kökeninin Süryani Hristiyan metinleri olduğunu söylemektedir. Doruktaki Beyin gibi agnostik- nonteistler ise bu olayı "Kuran'ın insan ürünü olduğunu kabak gibi ortaya koyuyor, bu olay kuranın insan eseri olmama ihtimalinin sıfır olduğunu gösteriyor" diyerek insanlara millete pazarlamakatdır. Peki bu olay gerçekten böyle midir? Bakalım :)

Destek olmak için beğeni ve yorum atabilir; bu videoyu malum arkadaşın kitlesi ile paylaşabilirsiniz.

Bu Podcast'te, kuranın Ahlaka aykırı şeyleri; çok eşlilik, (Nisa 3), evlatlık, vb 21. Yüzyıl insanının yani modern insanının Ahlak anlayışına aykırı evlilik türlerinin Kuranda neden yasak edilmediği konusuna, ahlaki görecelik üzerinden cevap verdim. Tabi konu bununla sınırlı değil, ahlakın topluma, kültüre ve çağa bağlı olarak değişkenlik gösterdiğine dair birkaç örnek vererek, bazı ahlak kurallarını kendi kendimize oluşturduğumuzu belirttim. Bu konu, Ateistlerin kurana yönelik eleştiri getirdiği konulardan birisiydi.

Bir ateistin iddiasına göre Kuran, Musa (yaklaşık MÖ 1500) ve Yusuf (yaklaşık MÖ 2000) zamanında çarmıha gerilmeden bahseder. Ama aslında Kuran bunu söylemiyor.

İddiaya göre İncil Yunancaya çevirilirken bir ayeti yanlış tercüme edilmiş ve Kuran da bu ifadeyi hatalı tercüme etkisinde kalarak almıştır. İlgili İncil ayeti Matta 19:24 ayetidir. Hz. İsa ilgili ayette "Zenginin göklerin egemenliğine girmesi, devenin iğne deliğinden geçmesinden daha zordur" demiştir. Doruktaki beyin nickli misyoner arkadaşımızın "İncildeki Hatalı Deyim Kurana nasıl geçti?" videosunda anlattığına göre burada "deve" olarak tercüme edilen "kamelon" ifadesi, normalde Yunanca "kamilon (halat)" şeklinde yani "halat" diye yazıyormuş. Daha sonra diğer dillere tercüme edilirken yanlışlıkla "kamelon (deve)" anlamı seçilmiş, Hz. Muhammed de Araf 40. Ayeti bu İncilin bu çeviri hatasının etkisinde kalarak "onlar deve iğne deliğinden geçene kadar cennete giremezler" şeklinde yazmıştır. Peki bu iddia doğru mu? Tabiki bu iddia da çoğu ateist iddiası gibi yalandır. En eski el yazmaları Matthew 19:24 (yani Matta incilinin 19. Bölümün 24. Ayetinin) ayetinin grekçe olarak "kamelon (κάμηλος)" yani "deve" olduğunu gösteriyor. Doruktaki beyin ise tam tersini kaynaksız olarak iddia ediyor ama nafile.. Şimdiden iyi seyirler, bir ateist yalanı daha çürütüldü.

Araf 80.Ayette ve Ankebut 28. Ayette, Lut peygamberin kavmine "sizden önce kimsenin yapmadığı o işi (eşcinselliği) mi yapıyorsunuz?" söylediği yönünde yapılan bir çeviri yanlışlığı vardır. Bu çeviri yanlışlığı yüzünden, sanki ayette "Lut kavminden önce eşcinsellik yoktu" sonucu çıkıyor gibi görünmektedir. Oysa ki eşcinsellik Lut kavminden önce de vardı. İlgili ayette "sizden ÖNCE yapmadı" şeklinde çevrilen kelime "sebeka" kelimesidir. Bu kelime sözlüklerde, kuranda hatta hadislerde bile "Öne geçmek" manasındadır. Bu arada, ilgili ayeti benim dediğime çok yakın bir şekilde 11. Yy'da yaşamış Tusi isimli tefsir yazarı da yorumlamıştır. Benden yana "bütüüüün tefsirleri çöpe atan" diyen arkadaşın kulağı çınlasın. İlgili tefsirde geçen ifadenin Arapça metnine bakabilirsiniz: 
قال: ويحتمل أن يكون ما سبقكم الى ذلك أحد على وجه القهر والمجاهرة به على ما كانوا يفعلونه. (Kaynak: Tusi, tibyan tefsiri, Araf 80. Ayet)

Hicr 71.Ayete verilen genel meallere göre, Lut peygamber, eşcinsel kavmine "Eğer yapacaksanız işte bunlar benim kızlarım" demiştir. Bu çevirideki yanlış anlaşılma sebebiyle, İslam eleştirmenliği (pardon, misyonerler) yapan misyoner ateistler, "Lut, kendi kızlarını kavmine peşkeş çekiyor" şeklinde bir iftira ortaya atmıştır. Ayeti dil bakımından inceleyerek, ayetin gerçekten kastı kızlarını peşkeş çekmekle mi alakalı? Yoksa Lut peygamberin kavmini kendi cinslerine değil, karşı cinse yönelterek onlarla evlilik yapmasını mı emir etmesiyle alakalı? Bunu ortaya koydum. İyi seyirler.

Uçaktaki Ateist (Ahmet Balyemez) tarafından hazırlanan, "Müslümanların cevaplayamadığı 10 soru" başlıklı videosuna cevap... İlgili sorular: 1- Allah'ın her şeye gücü yetiyorsa alkolün şeytan işi olduğunu söyleyen ayetler neden 16 sene sonra geldi? 2- Allah, yoktan var edebilecek güce sahip ise, neden Nuh peygambere hayvanları toplamasını emir etti? İki sorunun ikisinde de Allah'a yönelik 'neden' sorusu vardır. Bu yüzden ikisini birlikte cevaplıyorum. ilk iki soru: "Allah NEDEN yaptı? NEDEN yapmadı?" Allah'ı nedene bağlamaktaki felsefi hata - Alkolle ilgili ayetler birbirlerini nesh ediyor veya yalanlıyor mu? - Eğer ahlak kuranla temellenebiliyorsa, kuranda kölelik ve cariyelik ahlakının temeli nedir? Nisa 24 -Ahlak kuralları Allah'tan geliyorsa, evren üstüyse, neden dünya üzerinden deneyimlemiş olduğumuz şeylerden ahlakı temellendirebiliyoruz? - Ateizm'in Ahlaka verdiği bir anlam var mı? - kuranda köleliği yasaklayan ayet -Hz. Âişe kaç yaşında evlendi? - evrende ne olsaydı "Evrende düzen yok" diyecektik?

Hac 34-35 ve birçok ayette Allah'ın "biz yaptık, ben yaptım" derken kendisinden üçüncü şahıs (yani "o" diyerek) olarak "O, Allah" şeklinde bahsetmesi doruktaki beyin, Yakup Deniz gibi birçok kişi tarafından "kuranda konuşan kim? Kuran ayetlerinde kimin konuştuğu belli değil, söz hatası var", bir argüman olarak sunuluyor. Oysa ki bu durum, bilinen bir sanat olan iltifat sanatıdır. Söz sahibi kişi, muhatabından "sen" diye bahsederken bir anda üslup değiştirip "o" diye anlatabilir. Edebiyatta iltifat sanatı "üçüncü şahıstan ikinci şahsa; ikinci şahıstan birinci şahısa geçme" olarak tarif ediliyor. Bunu iltifat sanatıyla ilgili okuyacağınız tüm kaynaklardan bulabilirsiniz.

Son zamanlarda çokça duyduğunuz bir propaganda: kuranda Arapça olmayan kelimeler bulunuyor. Hani kuran pürüzsüz Arapçaydı? Bu iddia normalde yeni bir şey değil, çünkü kuranda İbranice, aramice, Süryanice ve Farsça olan, aslen Arapça olmayan kelimelerin varlığı zaten bilinen bir şey. Ama Yakup Deniz gibi sağdan soldan duyduğu iddiaları derleyip tekrar tekrar önünüze sunan misyonerler ve onun izinden giden Doruktaki zeka gibiler, "kuranda Habeşçe kelimeler var! Kuran Arapça mı? Yusuf 2. Ayetle çelişki" gibi iddialarda bulunuyor. Bu Podcast'te bu iddiaya ve Yusuf suresinin 2. Ayetinde geçen "Arabiyyen" kelimesinin anlamına değindik.

Bu Podcast'te, Müminun 14 mucizesine yönelik ateistlerin tüm itirazları; "et ve kemik eş zamanlı oluşur", "Nutfe menidir. Nutfe zigot manasına gelmez", "embriyo, mudga yani bir çiğnemlik et parçası olmaz," "Alaka kan pıhtısı manasına gelir. Yapışma veya tutunma ile hiçbir alakası yoktur" gibisinden, answering İslam, mucize yalanları, Din ve Mitoloji (konusu her ne kadar ikisiyle alakasız olup İslam eleştirisinden fazlası olmasa da), Yakup Deniz vb birçok Ateistin itirazları ele alınmış ve bu videoda çürütülmüştür. Konuyu bilmeyenler için kısaca şöyle özetleyebiliriz, kuranda embriyoloji mucizesi olarak bilinen Müminun suresinin 12, 13 ve 14 ayetlerinde bebeğin anne rahminde oluşumu çok detaylı bir şekilde anlatılır. Örneğin, rahme giren spermin, fallop tüpünde (sağlam bir karargahta) veya bir yumurtanın içinde zigot (Nutfe) olduğu, bu zigotun alaka'ya (rahme tutunan hücre/yuvalama aşamasına) dönüştüğü, alaka'nın mudga (bir parça et) olduğu, bu etin de Kemiklere dönüştüğü, bu Kemiklere et giydirildiği vb çok detaylı bir şekilde anlatılmıştır. Bu mucizelere karşılık da ateistlerin "kuranda embriyo yalanı" adı altında, birçok itirazı vardır. Mesela Yakup Deniz alakanın kan pıhtısı manasında olduğu konusunda ısrarcıdır, bunu da Mustafa Öztürk'e yanıtım, adında yapmış olduğu videoda anlatmıştır. Müminun 14 ekşi sözlük sitesinde de yanlış bilgilerle çürütülmüştür (!). En popüler olanı da Kemiklere et giydirdik, ifadesinin bilimsel hata içerdiği iddiasıdır. Bu konulara detaylı cevap verilmiştir. İyi seyirler... Podcast'te değinilen konular kısaca: 1- Kuran ve embriyoloji 2- Alaka nedir? 3- Nutfe ne demek? 4- Nutfetin, alaka ve mudga nedir? 5- Kemiklere et giydirme olayı bilimsel hata mıdır? 6- Ateistlerin Kurandaki embriyoloji mucizesine itirazlarına cevaplar.

Hazır 28 Şubat da gelmişken, Kuran'da başörtüsü var mı, yok mu? Kuran'da baş örtüsü emrediliyor mu? Kadınların başlarını kapatmaları farz mı? gibi soruların cevabını aradan çıkarayım dedim.Bu podcast'te baş örtüsünün kültürel bir uygulama olup olmadığına ve islami bir emir olup olmadığına değindim.Orta asur kanunlarındaki yazıtlar, yahudilerin ve hristiyanların kültürel uygulamaları, islam öncesi cahiliye araplarının köle-hür ayrımı amacıyla baş örtüsünü takması, hadislere göre peygamberin sadece hür kadınlara baş örtüsünü emretmesi, kölelerin başlarını açmalarına izin verilmesi, hz. Ömer'in cariyelerin başını açması gibi olaylar, baş örtüsünün kültürel olduğunu destekliyor.Kuran'da ise baş örtüsünün bahsi geçiyor mu? başı örtmek emrediliyor mu gibi soruların cevabını da podcast'e bırakıyorum, spoiler olmasın :)

Özetle: Bu podcast'te, baş örtüsünün yakın doğudaki kökenine, semavi dinlerde; islam'da, hristiyanlıkta ve yahudilikte baş örtüsü emrediliyor mu? Hadislerde baş örtüsü emrediliyor mu? Yakın doğudan başlayıp, islam öncesi cahiliye araplarında, peygamberin döneminde ve 4 halife döneminde baş örtüsünün ne amaçla kullanıldığına, tarihi arka planıyla birlikte bu podcast'te baş örtüsü çok kapsamlı bir şekilde ele alınmıştır.Nur 31. ayette geçen ''humur'' kelimesi baş örtüsü anlamına geliyor mu? Ahzab 59. Ayette geçen ''cilbab'' ne anlama gelir? Bu soruların hepsine podcast'te değindim. Şimdiden iyi seyirler...

Youtube:

https://www.youtube.com/@Hubeyb

İleri okuma için:

https://edizionicafoscari.unive.it/media/pdf/books/978-88-6969-522-3/978-88-6969-522-3_omtySoh.pdf

Diğer kaynaklar

https://isamveri.org/pdfdrg/D01910/2001_2/2001_2_UNALIH.pdf⁠

https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/512769

https://www.acarindex.com/pdfs/998677

https://www.acarindex.com/pdfs/452718

https://isamveri.org/pdfdrg/D313044/2023/2023_ISRAFILOVA.pdf

#28şubat #kuran #başörtüsü

Malum ateist, Doruktaki beyin kuran eleştirileriyle (her ne kadar alıntı bilgiler kullanıyor olsa da) popüler olan bu arkadaşımız yine sınırları zorluyor! beled suresinin 3. Ayetindeki "babaya ve oğula yemin olsun ki" ayetinden hiç kimsenin fark edemediği bir olayı fark etmiş, kuran bu ayetinde meğerse teslis (Üçleme) inancını onaylıyormuş. Ve bunu maalesef ki 1400 yıl önceki Hristiyanlar fark edemediği için müslüman olmamışlar. Keşke onların da kafası doruktaki beyin kadar çalışmış olsaydı da bunu fark etmiş olsalardı... Neyse, kısaca Doruktaki beyin reddiye videolarına bir yenisi daha eklenmiş oldu. İyi seyirler....

Dil bilgisi olmayan ve yanlış bilgi veren bazı ateistler Zariyat 47 Yalanı veya Kuran'da evrenin genişlemesi yalanı, diyerek kuranda evrenin genişlemesi mucizesine bir takım itirazlar sunmaktadır. Kimisi "musiun gücü yeten manasına gelir" der, kimisi "genişleme mecazidir" der, kimisi "Zariyat 47. Ayete eski tefsirler genişleme manası vermedi" der, Yakup denizi çıkar "genişleme devamlı genişleme manasına geliyorsa, devam eden ayette de devamlı genişleme manası çıkar" der (güya mucizeyi bu mantıkla çürütecek!), Diamond Temanın ve din ve Mitoloji kanalının zaten "Eski tefsirler, Zariyat 47'ye, gücümüz yeter, her şeye kadiriz, anlamı vermiştir" iddiasının çökmüş olduğuna defalarca kez şahit olmuşsunuzdur, kimi ateist de çıkar "ayette mustevziun yazması gerekirdi," der (eksi Arapça bilgisine sahip olan birisinin iddiası), kısaca bu iddialara ve Zariyat 47 mucizesine yönelik Ateistlerin tüm itirazlarını bu videoda çürütüyoruz. İyi seyirler şimdiden... Videoda cevap verilen temel konular: - Kuranda evrenin genişlemesi mucizesi yalan mı? - Zariyat 47 evrenin genişlemesi mucizesi - "musiun" nedir? Zariyat 47 teknik inceleme, Ateist sitelerin Zariyat 47 itirazına cevap - Zariyat 47. Ayet mecazi olabilir? "genişletenleriz" mi? Yoksa "her şeye kadiriz" anlamı mı doğru? - Din ve Mitoloji, Zariyat 47 evrenin genişlemesi mucizesine itirazı: ayette "onu" zamiri yok. - Yakup Deniz'in Zariyat 47 "kuranda mucize yoktur" videosuna cevap. - "gök" mü genişliyor? "uzay" mı? Zariyat 47 de "evren" yazıyor mu? Semanın anlamı - "Göğün" evren olduğu ne malum? - Doruktaki tutarsızlık! Doruktaki beyin 'in Zariyat 47 mucizesine itirazına cevap. - Enbiya 104 kağıt gibi dümdüz evren? - "evrenin genişlemesi" kurandan önce de biliniyordu itirazı, geçerli mi? - Kuran, evrenin genişlemesini Tevrattan çalmış olabilir mi? - Alimran 133 ve Zariyat 47, evren genişliyorsa cennet de mi genişliyor? - Zariyat 47. Ayette Allah neden açıkça "evren genişliyor" demedi? - Ya evrenin genişlemesi bilgisi yalanlanırsa? Kuran haksız çıkmış olmayacak mı? - evrenin genişlemesi keşif olmadan önce Zariyat 47. Ayette "genişletenleriz" mi yazıyordu? "gücümüz yeter" mi yazıyordu?

S1E38 - Kuran, Allah'ın put olduğunu söylüyormuş! Doruktaki Beyin’in Arapça imtihanı Podcast'e koyacak başlığı bulamadım açıkçası, ama bu Podcast'te bilgisizliğin ulaştırdığı saçmalamanın Nirvanasını bulabilirsiniz. Ben bile bu iddiaya cevap vermek için gündem etmeye utandım açıkçası. Sözde medrese okumuş, dindar yetişmiş bir ateist arkadaşımız olan Doruktaki Beyin, "Allah'ın putu olduğunu bizzat onaylayan 3 ayet" diye bir video yapmış, Ankebut 17. Ayet, Ankebut 25. Ayet ve Enbiya 66. Ayetlere göre, Allah putmuş. Bu ayetlere verilen "Allah'ın dışındaki putlara..." ve "Allah'tan başka putlar" mealler ve kendisinin Arapça bilmemesi sebebiyle, böyle bir sonuca ulaşmış. Bu Podcast'te munkatı istisnanın ne olduğunu öğrenebilirsiniz. İyi seyirler...

Yakup Deniz'in tüm videolarındaki temel mantığı ve bu mantığa yönelik cevaplarımı belirttim. Bu anlattığım şeyler aslında sorgulayan Müslümanlar tarafından biliniyor. Ancak bilmeyen insanların bu yanlış bilgilere kanması sebebiyle böyle bir cevap gerekiyordu bence. NOT: Belirtmiş olduğum her videosuna maalesef ulaşamıyorum. Çünkü çoğu video, ismini belirtmek istemediğim bir kanalda yayımlanmış ve silinmişti.