Endo Papers – Details, episodes & analysis

Podcast details

Technical and general information from the podcast's RSS feed.

Endo Papers

Stéphane SIMON

Health & Fitness

Frequency: 1 episode/16d. Total Eps: 21

🎙️ Endo Papers – Les articles fondamentaux de l’endodontie, enfin expliqués. Vous avez entendu parler de Schilder, Orstavik, Ng ou Sjögren… Mais avez-vous vraiment lu leurs articles princeps ? Endo Papers est une série de podcasts dédiée aux omipraticiens, endodontistes, internes et étudiants en odontologie qui veulent comprendre les bases scientifiques de l’endodontie moderne. Dans chaque épisode, nous vous guidons à travers un article clé de la littérature : ➡️ Contexte, méthodologie, résultats, impact clinique ➡️ Analyse critique et mise en perspective ➡️ Le tout en moins de 10 minutes, au format audio ou vidéo 📚 Notre objectif : rendre accessibles les grands textes fondateurs que l’on cite souvent… mais que l’on lit rarement. Abonnez-vous et retrouvez chaque semaine un nouvel épisode sur les papiers qui ont construit notre discipline. 🎧 Disponible sur toutes les plateformes de podcast et sur YouTube. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Read moreCollapse

Site

RSS

Apple

Data updated on 14/07/2026

Recent rankings

Latest chart positions across Apple Podcasts and Spotify rankings.

Apple Podcasts

Spotify

No recent rankings available

Shared links between episodes and podcasts

Links found in episode descriptions and other podcasts that share them.

See all

https://youtu.be/1E-PGqHGVfk
2 shares

http://endo-academie.fr
1 share

RSS feed quality and score

Technical evaluation of the podcast's RSS feed quality and structure.

See all

RSS feed quality

To improve

Score global : 69%

Publication history

Monthly episode publishing history over the past years.

Year

Latest published episodes

Recent episodes with titles, durations, and descriptions.

See all

[REDIFFUSION] - Endo Papers #7 : La théorie de Brännström - Comprendre l’origine de la douleur

Saturday, July 11, 2026 • Duration 14:15

Cet été, Endo Papers revient sur les épisodes qui ont marqué les esprits.

Toutes les deux semaines, une rediffusion soigneusement choisie — pour continuer à apprendre, même entre deux consultations.

Cette semaine, on remet en lumière un épisode fondateur : La théorie de Brännström — Comprendre l'origine de la douleur.

Un patient grimace au simple contact d'un jet d'air.

Un autre réagit violemment à un test au froid.

Pourtant, la dentine est à peine innervée en périphérie. Alors, d'où vient cette douleur ?

La réponse se trouve dans un article publié en 1972 par Brännström et Åström — et elle a changé durablement notre façon de comprendre ce que ressent le patient sur le fauteuil.

Dans cet épisode, le Pr Stéphane Simon décrypte la théorie hydrodynamique : comment le mouvement des fluides dans les tubules dentinaires génère la douleur, pourquoi la vitesse et le sens de ce flux sont déterminants, et ce que cela implique concrètement dans nos gestes quotidiens — séchage, aspiration, tests thermiques, collage et prévention de l'hypersensibilité dentinaire.

Un épisode de référence, qui éclaire autant la clinique que la relation avec le patient.

Bonne écoute — et rendez-vous dans deux semaines pour une nouvelle rediffusion Endo Papers.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Read moreCollapse

[REDIFFUSION] - Endo Papers #6 : Guérison apicale : combien de temps attendre ? L’étude d’Orstavik enfin décryptée

Saturday, June 20, 2026 • Duration 16:44

🔁 Rediffusion d'un épisode fondateur — toujours aussi essentiel à relire.

Dans ce 6e épisode d'Endo Papers, Pr. Stéphane Simon revisite un classique souvent cité, rarement bien compris : Örstavik, 1996. Un papier qui ne traite pas du PAI, mais d'un sujet bien plus stratégique pour la pratique quotidienne : le temps nécessaire pour statuer sur la guérison d'une lésion apicale.

Au programme :

pourquoi cette étude est méthodologiquement si solide
ce que signifient réellement les évolutions radiographiques
pourquoi 12 mois constitue un jalon décisif
comment interpréter une guérison partielle
et pourquoi la cinétique biologique peut s'étendre jusqu'à 4 ans

Un épisode pour apprendre à distinguer risque réel et simple lenteur biologique — et à replacer chaque contrôle radiographique dans une logique temporelle cohérente.

🎙️ Endo Papers — comprendre la science pour mieux décider en clinique.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Read moreCollapse

[REDIFFUSION] - Endo Papers #5 : Pourquoi cette lésion apicale ne guérit pas ? (d’après Nair, 2006)

Saturday, June 6, 2026 • Duration 19:54

Cet épisode d'Endo Papers revient sur une question que tout praticien a déjà croisée en consultation : pourquoi cette lésion ne guérit-elle pas ?

Le Pr Stéphane Simon décrypte la revue de S. R. Nair (IEJ, 2006), un article de référence qui distingue avec rigueur les différentes causes de persistance d'une lésion périapicale — et qui change la façon dont on lit un bilan radiologique.

Au programme :

les 6 mécanismes de persistance identifiés dans la littérature
le rôle des biofilms intracanalaires et leurs limites d'action
quand l'infection franchit la barrière canalaire
les réactions à corps étranger : une entité à part entière
les kystes vrais, indépendants du traitement endodontique
la décision clinique : retraitement ou chirurgie apicale ?

Un épisode fondateur pour remettre la biologie au cœur du raisonnement clinique. Parce qu'un échec radiologique n'est pas toujours un échec du praticien — et que comprendre pourquoi change tout à la prise en charge.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Read moreCollapse

[REDIFFUSION] - Endo papers #4 : Les 4 piliers cliniques du succès en endodontie - NG et Gulabivala (2008)

Saturday, May 23, 2026 • Duration 16:45

🔁 Rediffusion — Endo Papers #4

Certaines études marquent durablement une discipline. La revue systématique de Ng et Gulabivala (2008), basée sur 63 études, est de celles-là : elle reste aujourd'hui l'une des références les plus citées de la littérature endodontique, et pour cause.

Dans cet épisode, le Pr Stéphane Simon en propose une lecture clinique rigoureuse, en identifiant les quatre leviers majeurs du succès en endodontie :

Le diagnostic et l'absence de lésion périapicale
Une obturation maîtrisée à 0–2 mm de l'apex
La densité et l'homogénéité du remplissage canalaire
Une restauration coronaire étanche et pérenne

Des critères connus — mais que la méta-analyse hiérarchise et quantifie avec une précision qui change la façon dont on les aborde en consultation.

Une synthèse scientifique directement transposable à la pratique, à (re)découvrir ou à partager avec vos confrères.

🎙️ Disponible sur toutes vos plateformes d'écoute.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Read moreCollapse

[REDIFFUSION] - Endo Papers #3 : NG et al 2007 - Les taux de succès en endodontie

Saturday, May 9, 2026 • Duration 13:15

🔁 Rediffusion — Épisode 3

Cet épisode fait partie des fondateurs d'Endo Papers. Nous le remettons à disposition pour celles et ceux qui l'auraient manqué — et pour celles et ceux qui souhaitent y revenir.

31 %. 96 %. Deux chiffres issus de la même littérature scientifique, sur le même traitement. Pendant plus de 60 ans, les études ont rapporté des taux de succès du traitement endodontique primaire dans un intervalle d'une amplitude déconcertante.

Dans ce 3e épisode d'Endo Papers, nous plongeons dans la revue systématique de Ng et al. publiée en 2007 — l'une des analyses les plus rigoureuses produites sur ce sujet — pour comprendre d'où vient cet écart, et ce qu'il implique pour nos pratiques.

Au programme :

👉 Les paramètres méthodologiques qui expliquent la variabilité des résultats : critères radiographiques, durée de suivi, type d'étude, qualification de l'opérateur.

👉 Pourquoi la biologie du cas prime sur les outils utilisés — et ce que la méta-analyse confirme sur ce point.

👉 Ce que nous pouvons concrètement tirer de ces données pour améliorer nos protocoles et mieux informer nos patients.

Un épisode qui rappelle l'importance d'une lecture critique de la littérature scientifique, et la nécessité de standardiser les critères de succès pour que les chiffres que nous citons aient un sens.

Endo Papers, c'est une série proposée par Endo Académie : un épisode, un article de référence, une lecture utile à la pratique.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

[REDIFFUSION] - Endo Papers #2 : Cleaning and Shaping the Root Canal, retour sur l’article fondateur de Schilder

Saturday, April 25, 2026 • Duration 11:13

🎬 Retour sur le deuxième épisode d'Endo Papers - Herbert Schilder 1974.
Vous l'avez raté ? C'est le moment de l'écouter.

"Cleaning and Shaping the Root Canal" — Herbert Schilder, 1974.

Cinquante ans après sa publication, cet article reste l'une des références les plus citées de toute la dentisterie. Pas en dépit du temps qui passe — mais précisément parce que les principes qu'il pose n'ont pas pris une ride.

Dans cet épisode d'Endo Papers, nous revenons sur ce texte fondateur : un article sans images, sans protocole illustré, et pourtant capable de transformer en profondeur la façon dont une génération entière a pensé l'endodontie.

Schilder y articule cinq grands principes :

👉 La conicité continue
👉 Le respect de l'anatomie initiale du canal
👉 L'irrigation abondante
👉 La récapitulation
👉 La primauté de ce que l'on retire sur ce que l'on ajoute

Au-delà de la technique, c'est une réflexion conceptuelle qui marque une rupture : la fin de l'endodontie médicamenteuse, et l'ouverture vers la mise en forme mécanique et biologique telle que nous la pratiquons aujourd'hui.

👉 Un nouvel épisode Endo Papers arrive début mai !

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Read moreCollapse

[REDIFFUSION] - Endo Papers #1 : Comprendre l’étude fondatrice de Kakehashi et Fitzgerald (1965)

Saturday, April 11, 2026 • Duration 06:40

🎬 Retour sur le premier épisode d'Endo Papers — l'incontournable Kakehashi (1965)

Vous l'avez manqué ? C'est le moment de le (re)découvrir.

Pour ceux qui nous ont rejoints récemment, Endo Papers est notre série dédiée aux articles scientifiques qui ont façonné l'endodontie. Et on ne pouvait commencer qu'avec un seul papier : Kakehashi, Stanley & Fitzgerald (1965) — l'étude fondatrice qui a démontré, sans équivoque, le rôle décisif des bactéries dans la nécrose ou la survie des tissus pulpaires.

👉 Au programme de cet épisode :

Le protocole expérimental et ce qui le rend encore si pertinent aujourd'hui
Des résultats cliniques sans appel
Les enseignements directement applicables à votre pratique

Message clé : sans contrôle bactérien rigoureux, aucun traitement conservateur n'est viable. En 1965 comme aujourd'hui.

📢 Endo Papers, c'est un article princeps décrypté toutes les deux semaines — rendu accessible, clair, et concret.

Abonnez-vous pour ne rien manquer de la suite.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Read moreCollapse

Endo Papers #13 : Siqueira 2008 - La microbiologie canalaire

Saturday, March 28, 2026 • Duration 18:22

Un canal proprement instrumenté, bien irrigué, bien obturé. Et pourtant, la lésion revient. Pourquoi ?

Dans ce 13e épisode d'Endo Papers, on décrypte l'un des articles les plus importants de la littérature endodontique moderne : celui de José Siqueira, microbiologiste de référence mondiale, publié en 2008. Un papier qui remet l'église au milieu du village — et qui rappelle que l'endodontie est avant tout une guerre antimicrobienne, pas une affaire de cône ou de condensation.

Au programme de cet épisode : le concept de seuil critique bactérien, l'écologie polymicrobienne des canaux infectés, pourquoi le zéro absolu n'existe pas — et ce que ça change concrètement dans votre protocole clinique. On parle aussi de la vraie place de l'hydroxyde de calcium, du mythe Enterococcus faecalis, et des limites que la recherche n'a toujours pas levées, 18 ans après cette publication.

Un épisode court, dense, et directement transposable au fauteuil.

🎓 Endo Papers est un format 100 % gratuit proposé par Endo Académie — pour rendre enfin accessibles les publications scientifiques fondamentales que tout praticien devrait connaître.

👉 Découvrez nos formations en endodontie : endo-academie.fr

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Read moreCollapse

Endo Papers #12 : Pruett 1997 - Fatigue cyclique sur des instruments endodontiques en Ni-Ti

Sunday, March 15, 2026 • Duration 12:54

Pourquoi les instruments NiTi peuvent-ils fracturer sans prévenir en endodontie ?

Dans cet épisode d’Endo Papers, nous analysons l’article fondateur de Pruett, Clement et Carnes (1997) qui a profondément changé la compréhension de la fatigue cyclique des instruments rotatifs en nickel-titane.

Cette étude montre que le rayon de courbure du canal, le diamètre de l’instrument, la conicité et la vitesse de rotation influencent directement le risque de fracture instrumentale. Elle explique également pourquoi les fractures surviennent généralement au point de flexion maximale dans la courbure du canal.

Un épisode essentiel pour comprendre la biomécanique des instruments NiTi, mieux anticiper les fractures et améliorer sa stratégie d’instrumentation en endodontie.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Read moreCollapse

Endo Papers #11 : Bender 1982 - Radiographie endo : comprendre ses limites pour mieux diagnostiquer

Saturday, February 28, 2026 • Duration 15:50

Radiographie normale… et pourtant pathologique ?

Dans ce 11e épisode d’Endo Papers, nous revenons sur une étude majeure qui a profondément marqué la radiographie en endodontie : les travaux de Bender sur la détection des lésions périapicales.

Vous avez déjà vécu cette situation :
un patient douloureux, une radiographie parfaitement réalisée… et aucune image pathologique visible.
Quelques semaines plus tard, une lésion apparaît.

Comment est-ce possible ?

Cet épisode explore les limites biologiques et techniques de la radiographie conventionnelle et met en lumière un paradoxe fondamental du diagnostic endodontique :

👉 Une lésion peut exister histologiquement sans être visible radiographiquement.

Nous abordons notamment :

Le seuil minimal de perte osseuse nécessaire pour qu’une lésion devienne visible
Le rôle déterminant de la corticale dans la détection radiographique
Pourquoi certaines lésions confinées dans l’os spongieux passent totalement inaperçues
L’impact de l’angulation du faisceau radiographique
L’intérêt des clichés multi-angulés
La chronologie entre inflammation osseuse et visibilité à l’image
La place réelle du CBCT dans la stratégie diagnostique
L’apport (et les limites) de l’intelligence artificielle en imagerie dentaire

À l’heure du cone beam et de l’IA, cet article historique nous rappelle une chose essentielle :
la radiographie ne montre pas tout.

Le diagnostic repose sur un raisonnement clinique complet, une anamnèse précise et une lecture critique de l’imagerie.

Endo Papers – Details, episodes & analysis

Podcast details

Recent rankings

Apple Podcasts

Spotify

Shared links between episodes and podcasts

RSS feed quality and score

Publication history

Latest published episodes

Related Shows Based on Content Similarities

Related Shows Based on Content Similarities

Apple Podcasts

Spotify

Endo Papers – Details, episodes & analysis

Podcast details

Recent rankings

Apple Podcasts

Spotify

Shared links between episodes and podcasts

Youtube1

Other1

RSS feed quality and score

Publication history

Latest published episodes

Similar podcasts and content

Related Shows Based on Content Similarities

Related Shows Based on Content Similarities

Youtube1

Other1

Apple Podcasts

Spotify