Explore every episode of the podcast EHESS_podcasts

Pour la troisième séance de la saison 25 des Débats du Centre Alexandre-Koyré, Rafael Mandressi (CNRS, CAK) présentera son ouvrage La possession de Louviers : Le Traité des marques des possédés et huit autres imprimés médico-démonologiques (Jérôme Millon, 2025). Discutant.e.s : Nicolas Henckes (EHESS, Cermes 3) Maurizio Esposito La Rossa (EHESS, CAK) L’ouvrage: Au milieu du dix-septième siècle, un vent de folie souffle sur le monastère de Louviers. Quatorze au moins des religieuses, des femmes dont le corps a divorcé d'avec la modestie, l'esprit avec la soumission, se livrent à des actes de débauche lors de sabbats nocturnes, prostituant leur corps aux diables, égorgeant des nouveau-nés. Tout ce qu’une imagination en délire peut inventer d’absurdités, d’infamies est confessé. Les autorités s’emparent des événements, les exorcistes s’informent des noms des démons, des charmes qu’ils ont pu répandre ; les médecins sont convoqués en masse pour expertiser les corps et les âmes, devant émettre un avis fondé sur la réalité de la possession. Les rapports publiés font état des tensions qui traversent alors le champ du savoir médical en France. Rafael Mandressi rassemble et commente ces textes et les rapports de Pierre Yvelin et des deux médecins rouennais parus entre 1643 et 1644, qui permettent de mettre en lumière les différentes dimensions des articulations entre médecine et « diableries », dont les tensions – doctrinales, politiques, institutionnelles, géographiques – traversent et, à certains égards, structurent, le champ du savoir médical en France dans la première moitié du dix-septième siècle.

Pour la deuxième séance de la saison 25 des Débats du Centre Alexandre-Koyré, Andreas Mayer (CNRS, Centre Alexandre-Koyré) présentera son ouvrage La Marche. Histoire d’une fascination savante (1770-1914) (Les Belles Lettres, 2025). Discutant.e.s : Sophie Panziera (Post-doc EHESS, CAK) Thierry Pillon (Univ-Paris 1, CETCOPRA) L’ouvrage: Nous, êtres humains, marchons. Mais que faisons-nous exactement quand nous marchons ? La science a mis longtemps à étudier sérieusement cette activité quotidienne pourtant essentielle à l'humain. C'est seulement à partir du XIXe siècle, que le mécanisme de la marche a intrigué scientifiques et médecins. Dans ce livre captivant, Andreas Mayer raconte l'histoire inédite des recherches sur la démarche menées dans diverses disciplines : la physiologie, la neurologie, l'orthopédie, l'anthropologie ou la psychiatrie. Partant de l'intérêt neuf porté au voyage à pied par les Lumières, il décrit l'essor des savants efforts entrepris pour mesurer et codifier la démarche et analyse leurs ramifications sociales, politiques et esthétiques. Il articule science, arts et histoire et fait dialoguer les travaux des plus importants représentants de la physiologie du mouvement de l'homme - Wilhelm et Eduard Weber ou Étienne-] ules Marey- avec les théories et observations anthropologiques des écrivains - Rousseau ou Balzac. En retraçant l'histoire protéiforme de ce champ inexploré, l'historien des sciences Andreas Mayer conduit son lecteur d'étonnement en découverte : la compréhension de la locomotion humaine, aussi tardive que passionnée, a eu une influence sans précédent sur tous les domaines culturels et sociaux.

Utopies comestibles À la suite de la crise économique en Grèce, des initiatives alimentaires citoyennes ont émergé pour répondre à l’urgence de la crise, mais aussi pour imaginer des alternatives enracinées dans la solidarité et l’autoproduction. Utopies comestibles vous emmène à la rencontre de trois projets autour d’Athènes : un jardin municipal, une ferme solidaire et un marché sans intermédiaires. Ensemble, ils racontent comment la nourriture peut devenir un acte de résistance, de soin et d’espoir. Un documentaire de Sofia Nikolaidou et Theodosia Anthopoulou Réalisation : Sofia Nikolaidou, Theodosia Anthopoulou et Katia Kovacic Montage : Sofia Nikolaidou, Theodosia Anthopoulou et Katia Kovacic Doublage : Malika Akbi, Charlotte Penchenier, Nina Alberg, Stéphane Mancini, Franck Malige, Ziad Abdel Tawab Production : ANR IMAGIN-E Crédit photo : Stéphanie Latte Abdallah et Jean Mohr

Edible Utopias In the wake of the economic crisis in Greece, grassroot food initiatives have emerged - not only to address the immediate crisis, but to foster alternatives rooted in solidarity and self-sufficiency. Edible utopias takes you on a journey to discover three projects around Athens: a community garden, a solidarity farm, and no-middlemen market. Together, they share how food can become an act of resistance, care, and hope. A documentary by Sofia Nikolaidou and Theodosia Anthopoulou Directed by Sofia Nikolaidou, Theodosia Anthopoulou and Katia Kovacic Editing: Sofia Nikolaidou, Theodosia Anthopoulou and Katia Kovacic Voice acting: Malika Akbi, Charlotte Penchenier, Nina Alberg, Stéphane Mancini, Franck Malige, Ziad Abdel Tawab Production: ANR IMAGIN-E Photo credit: Stéphanie Latte Abdallah et Jean Mohr

Communs et solidarité en temps de crises Ce documentaire suit des personnes qui ont vécu la marginalisation et la précarité, ont affronté la crise économique et sociale en Grèce. Il raconte leurs expériences personnelles des crises, leur rencontre avec des communautés solidaires et résistantes à Athènes, et leur engagement dans ces communs. Un documentaire de Athina Arampatzi et Stavros Stavrides Réalisation : Athina Arampatzi, Stavros Stavrides et Katia Kovacic Montage : Athina Arampatzi et Katia Kovacic Doublage : Sofia Nikolaidou, Malika Akbi, Kosti Papadopoulos, Stéphane Mancini Production : ANR IMAGIN-E Crédit photo : Stéphanie Latte Abdallah et Jean Mohr

Commons and Solidarity in Times of Crisis This documentary follows people who have experienced marginalization and precarious living conditions, and the economic and social crisis in Greece. It chronicles their personal experiences of the crises, their encounters with solidarity and resistant communities in Athens, and their involvement in such commons. A documentary by Athina Arampatzi and Stavros Stavrides Directed by Athina Arampatzi, Stavros Stavrides and Katia Kovacic Editing: Athina Arampatzi and Katia Kovacic Voice acting: Sofia Nikolaidou, Malika Akbi, Kosti Papadopoulos, Stéphane Mancini Production: ANR IMAGIN-E Photo credit: Stéphanie Latte Abdallah et Jean Mohr

L’eau potable aux polluants éternels, les betteraves aux néonicotinoïdes, le chewing gum à l’aspartame, la crème solaire aux nanoparticules… le cocktail, c’est celui des contaminants chimiques qui se cumulent dans notre organisme, mais aussi celui des alertes sanitaires qui se multiplient dans une cacophonie à en faire tourner la tête. Comment la science démontre la nocivité d’un produit ? pourquoi ça ne suffit pas toujours à le faire interdire ? les industriels sont-ils vraiment cyniques ? quel rôle jouent les lobbies, les médias ou les tribunaux ? A travers une galerie de portraits, du scientifique au médecin en passant par l’industriel ou le lanceur d’alerte, les sociologues Jean-Noël Jouzel et Giovanni Prete nous aident à décrypter les principaux ressorts des scandales de santé environnementale. Objectif : décoder les ingrédients du cocktail avec lequel on trinque... à notre santé ! Un podcast produit par Juliette Rohde avec le soutien d'Aude-Emilie Judaique pour l'écriture et la réalisation, de Sandro Enciso pour la prise de son et le montage et avec les moyens techniques du centre Paris Anim' Victoire Tynaire. Crédits : · Musique "Mission Dub" de TrackTribe - la bibliothèque audio Youtube · Ambiances bar - BBC Sound Effects · Bruitages - La Sonothèque

L’eau potable aux polluants éternels, les betteraves aux néonicotinoïdes, le chewing gum à l’aspartame, la crème solaire aux nanoparticules… le cocktail, c’est celui des contaminants chimiques qui se cumulent dans notre organisme, mais aussi celui des alertes sanitaires qui se multiplient dans une cacophonie à en faire tourner la tête. Comment la science démontre la nocivité d’un produit ? pourquoi ça ne suffit pas toujours à le faire interdire ? les industriels sont-ils vraiment cyniques ? quel rôle jouent les lobbies, les médias ou les tribunaux ? A travers une galerie de portraits, du scientifique au médecin en passant par l’industriel ou le lanceur d’alerte, les sociologues Jean-Noël Jouzel et Giovanni Prete nous aident à décrypter les principaux ressorts des scandales de santé environnementale. Objectif : décoder les ingrédients du cocktail avec lequel on trinque... à notre santé ! Un podcast produit par Juliette Rohde avec le soutien d'Aude-Emilie Judaique pour l'écriture et la réalisation, de Sandro Enciso pour la prise de son et le montage et avec les moyens techniques du centre Paris Anim' Victoire Tynaire. Crédits : · Musique "Mission Dub" de TrackTribe - la bibliothèque audio Youtube · Ambiances bar - BBC Sound Effects · Bruitages - La Sonothèque

L’eau potable aux polluants éternels, les betteraves aux néonicotinoïdes, le chewing gum à l’aspartame, la crème solaire aux nanoparticules… le cocktail, c’est celui des contaminants chimiques qui se cumulent dans notre organisme, mais aussi celui des alertes sanitaires qui se multiplient dans une cacophonie à en faire tourner la tête. Comment la science démontre la nocivité d’un produit ? pourquoi ça ne suffit pas toujours à le faire interdire ? les industriels sont-ils vraiment cyniques ? quel rôle jouent les lobbies, les médias ou les tribunaux ? A travers une galerie de portraits, du scientifique au médecin en passant par l’industriel ou le lanceur d’alerte, les sociologues Jean-Noël Jouzel et Giovanni Prete nous aident à décrypter les principaux ressorts des scandales de santé environnementale. Objectif : décoder les ingrédients du cocktail avec lequel on trinque... à notre santé ! Un podcast produit par Juliette Rohde avec le soutien d'Aude-Emilie Judaique pour l'écriture et la réalisation, de Sandro Enciso pour la prise de son et le montage et avec les moyens techniques du centre Paris Anim' Victoire Tynaire. Crédits : · Musique "Mission Dub" de TrackTribe - la bibliothèque audio Youtube · Ambiances bar - BBC Sound Effects · Bruitages - La Sonothèque

L’eau potable aux polluants éternels, les betteraves aux néonicotinoïdes, le chewing gum à l’aspartame, la crème solaire aux nanoparticules… le cocktail, c’est celui des contaminants chimiques qui se cumulent dans notre organisme, mais aussi celui des alertes sanitaires qui se multiplient dans une cacophonie à en faire tourner la tête. Comment la science démontre la nocivité d’un produit ? pourquoi ça ne suffit pas toujours à le faire interdire ? les industriels sont-ils vraiment cyniques ? quel rôle jouent les lobbies, les médias ou les tribunaux ? A travers une galerie de portraits, du scientifique au médecin en passant par l’industriel ou le lanceur d’alerte, les sociologues Jean-Noël Jouzel et Giovanni Prete nous aident à décrypter les principaux ressorts des scandales de santé environnementale. Objectif : décoder les ingrédients du cocktail avec lequel on trinque... à notre santé ! Un podcast produit par Juliette Rohde avec le soutien d'Aude-Emilie Judaique pour l'écriture et la réalisation, de Sandro Enciso pour la prise de son et le montage et avec les moyens techniques du centre Paris Anim' Victoire Tynaire. Crédits : · Musique "Mission Dub" de TrackTribe - la bibliothèque audio Youtube · Ambiances bar - BBC Sound Effects · Bruitages - La Sonothèque

L’eau potable aux polluants éternels, les betteraves aux néonicotinoïdes, le chewing gum à l’aspartame, la crème solaire aux nanoparticules… le cocktail, c’est celui des contaminants chimiques qui se cumulent dans notre organisme, mais aussi celui des alertes sanitaires qui se multiplient dans une cacophonie à en faire tourner la tête. Comment la science démontre la nocivité d’un produit ? pourquoi ça ne suffit pas toujours à le faire interdire ? les industriels sont-ils vraiment cyniques ? quel rôle jouent les lobbies, les médias ou les tribunaux ? A travers une galerie de portraits, du scientifique au médecin en passant par l’industriel ou le lanceur d’alerte, les sociologues Jean-Noël Jouzel et Giovanni Prete nous aident à décrypter les principaux ressorts des scandales de santé environnementale. Objectif : décoder les ingrédients du cocktail avec lequel on trinque... à notre santé ! Un podcast produit par Juliette Rohde avec le soutien d'Aude-Emilie Judaique pour l'écriture et la réalisation, de Sandro Enciso pour la prise de son et le montage et avec les moyens techniques du centre Paris Anim' Victoire Tynaire. Crédits : · Musique "Mission Dub" de TrackTribe - la bibliothèque audio Youtube · Ambiances bar - BBC Sound Effects · Bruitages - La Sonothèque

L’eau potable aux polluants éternels, les betteraves aux néonicotinoïdes, le chewing gum à l’aspartame, la crème solaire aux nanoparticules… le cocktail, c’est celui des contaminants chimiques qui se cumulent dans notre organisme, mais aussi celui des alertes sanitaires qui se multiplient dans une cacophonie à en faire tourner la tête. Comment la science démontre la nocivité d’un produit ? pourquoi ça ne suffit pas toujours à le faire interdire ? les industriels sont-ils vraiment cyniques ? quel rôle jouent les lobbies, les médias ou les tribunaux ? A travers une galerie de portraits, du scientifique au médecin en passant par l’industriel ou le lanceur d’alerte, les sociologues Jean-Noël Jouzel et Giovanni Prete nous aident à décrypter les principaux ressorts des scandales de santé environnementale. Objectif : décoder les ingrédients du cocktail avec lequel on trinque... à notre santé ! Un podcast produit par Juliette Rohde avec le soutien d'Aude-Emilie Judaique pour l'écriture et la réalisation, de Sandro Enciso pour la prise de son et le montage et avec les moyens techniques du centre Paris Anim' Victoire Tynaire. Crédits : · Musique "Mission Dub" de TrackTribe - la bibliothèque audio Youtube · Ambiances bar - BBC Sound Effects · Bruitages - La Sonothèque

L’eau potable aux polluants éternels, les betteraves aux néonicotinoïdes, le chewing gum à l’aspartame, la crème solaire aux nanoparticules… le cocktail, c’est celui des contaminants chimiques qui se cumulent dans notre organisme, mais aussi celui des alertes sanitaires qui se multiplient dans une cacophonie à en faire tourner la tête. Comment la science démontre la nocivité d’un produit ? pourquoi ça ne suffit pas toujours à le faire interdire ? les industriels sont-ils vraiment cyniques ? quel rôle jouent les lobbies, les médias ou les tribunaux ? A travers une galerie de portraits, du scientifique au médecin en passant par l’industriel ou le lanceur d’alerte, les sociologues Jean-Noël Jouzel et Giovanni Prete nous aident à décrypter les principaux ressorts des scandales de santé environnementale. Objectif : décoder les ingrédients du cocktail avec lequel on trinque... à notre santé ! Un podcast produit par Juliette Rohde avec le soutien d'Aude-Emilie Judaique pour l'écriture et la réalisation, de Sandro Enciso pour la prise de son et le montage et avec les moyens techniques du centre Paris Anim' Victoire Tynaire. Crédits : · Musique "Mission Dub" de TrackTribe - la bibliothèque audio Youtube · Ambiances bar - BBC Sound Effects · Bruitages - La Sonothèque

L’eau potable aux polluants éternels, les betteraves aux néonicotinoïdes, le chewing gum à l’aspartame, la crème solaire aux nanoparticules… le cocktail, c’est celui des contaminants chimiques qui se cumulent dans notre organisme, mais aussi celui des alertes sanitaires qui se multiplient dans une cacophonie à en faire tourner la tête. Comment la science démontre la nocivité d’un produit ? pourquoi ça ne suffit pas toujours à le faire interdire ? les industriels sont-ils vraiment cyniques ? quel rôle jouent les lobbies, les médias ou les tribunaux ? A travers une galerie de portraits, du scientifique au médecin en passant par l’industriel ou le lanceur d’alerte, les sociologues Jean-Noël Jouzel et Giovanni Prete nous aident à décrypter les principaux ressorts des scandales de santé environnementale. Objectif : décoder les ingrédients du cocktail avec lequel on trinque... à notre santé ! Un podcast produit par Juliette Rohde avec le soutien d'Aude-Emilie Judaique pour l'écriture et la réalisation, de Sandro Enciso pour la prise de son et le montage et avec les moyens techniques du centre Paris Anim' Victoire Tynaire. Crédits : · Musique "Mission Dub" de TrackTribe - la bibliothèque audio Youtube · Ambiances bar - BBC Sound Effects · Bruitages - La Sonothèque

Penser comme Poutine : une menace pour nos démocraties. Retour sur le livre de Wiktor Stoczkowski by EHESS_podcasts

Pour la première séance de la saison 25 des Débats du Centre Alexandre-Koyré, Olessia Kirtchik (HDR, chercheuse associée au CERCEC et au CESSP, EHESS, Paris ; membre de l’ANR DIGISOV) a présenté son ouvrage Economic Knowledge in Crisis: Economists and the State in the Late Soviet Union (Palgrave Macmillan, 2025). Discutant.e.s : Carole Sigman (CNRS, CERCEC, associée ISP) Wolf Feuerhahn (CNRS, CAK)

Cet épisode s’intéresse à la dimension temporelle de la correspondance, qui s’étend de 1961 à 1987, soit près de trois décennies marquées par la fin de la période maoïste et le début des réformes après la mort de Mao en 1976. Les lettres permettent de saisir comment les grandes temporalités politiques — campagnes révolutionnaires, changements de période — se répercutent dans la vie quotidienne et dans l’écriture elle-même. Elles révèlent aussi la manière dont s’articulent vie conjugale, travail et engagement politique. Entre exigences professionnelles, études, déplacements et campagnes politiques, il est souvent difficile de concilier vie de famille et obligations publiques. Les absences fréquentes, la prise en charge des enfants ou la délégation des tâches familiales montrent concrètement comment ce couple tente de faire famille dans les conditions du maoïsme, tandis que certains événements majeurs — comme le séisme de Tangshan en 1976 — viennent rappeler l’imbrication constante entre histoire collective et trajectoires personnelles. Musique utilisée : 《花儿为什么这样红》, du film 《冰山上的来客》

Cet épisode explore ce que les lettres révèlent des conditions matérielles de la Chine des années 1960-1980. À travers les échanges familiaux apparaissent les réalités du quotidien : niveau de vie d’un couple urbain, contrastes avec les zones rurales où certains proches sont envoyés, préoccupations de santé, travail, rations alimentaires et circulation de l’argent ou des biens. Les lettres permettent ainsi de saisir concrètement l’économie domestique et les formes d’inconfort matériel propres à cette période. Elles mettent aussi en lumière les différentes formes de solidarité familiale, visibles dans l’entraide financière, l’envoi de tickets ou de médicaments, et l’organisation collective de la vie quotidienne. Les échanges révèlent notamment le rôle central des femmes (sœurs, épouses, mères) dans ces réseaux d’entraide intergénérationnels, tout en donnant à voir la place de chacun dans la famille, les pratiques d’écriture et de lecture partagées, et la circulation même des lettres au sein du groupe. Musique utilisée : Teresa Teng - Walking The Road of Life (Cantonese)

Cet épisode s’intéresse aussi à l’histoire d’un couple, au cœur de la correspondance. À partir des lettres, les chercheuses et chercheurs analysent la manière dont les deux époux se parlent, expriment leurs attentes, leurs reproches ou leur attachement, et ce que ces échanges révèlent des normes du couple dans la Chine maoïste. Entre idéal de partenaires révolutionnaires égaux, contrôle politique de la vie privée et certain puritanisme, la relation conjugale se construit dans un cadre fortement contraint, où les sentiments doivent souvent se dire de manière indirecte — parfois à travers des références au cinéma. Les lettres permettent également de suivre les tensions et les crises qui traversent la relation : malentendus, accusations réciproques, violence, mais aussi tentatives de pardon et d’explication. Dans ce contexte, l’écriture devient un espace où chacun peut affirmer sa position, voire résister aux attentes familiales et sociales — notamment pour les femmes, dont la prise de parole révèle les luttes pour l’autonomie face au mariage imposé, à l’abandon des études ou à la domination conjugale. Musiques utilisées : 《九九艳阳天》, du film 《柳堡的故事》 et 《蝴蝶泉边》, du film 《五朵金花》

Un retour sur cette aventure collective. Musique utilisée : Teresa Teng - Walking The Road of Life (Cantonese)

Cet épisode est consacré à un numéro spécial (double) de la revue Études chinoises, publié en juin 2025, qui analyse une correspondance chinoise couvrant les années 1961 à 1987. À travers plus de 770 lettres échangées au sein d’une même famille, ce travail offre un regard inédit sur une période encore largement taboue dans l’histoire officielle de la Chine. En donnant accès à l’expérience intime et quotidienne de plusieurs membres d’une famille, ces lettres permettent de dépasser une histoire uniquement institutionnelle et d’éclairer les difficultés de mémoire et de transmission qui entourent encore ces décennies. Musiques utilisées : 1961年合唱版《打靶归来》et 郭兰英《南泥湾》

La veille d’halloween 1938, Orson Welles orchestre un canular à la radio inspirée de l’œuvre de science-fiction d’H.G Wells « La guerre des mondes » (1898) qui raconte l’histoire d’une invasion extraterrestre sur Terre. Ce soir-là, des milliers d’auditeurs et auditrices tombent dans le panneau. Du canular à la panique générale, cette histoire nous amène à réfléchir à nos pratiques d’informations : que croit-on ? Pourquoi ? Comment de fausses informations arrivent si bien à circuler ? Comment faire pour mieux s’informer ? Dans cet épisode, Julien Bonhomme, directeur d’études de l’EHESS au LAS, revient sur ce canular et questionne notre rapport à l’information. Cet épisode a été enregistré lors du festival Allez Savoir 2025 organisé par l’EHESS avec la ville de Marseille. Julien Bonhomme et Monique Matni (doctorante à l’EHESS) ont présenté le documentaire face à six classes de collégiennes et collégiens. Toutes les informations sur le festival : Allez Savoir - festival de sciences sociales à Marseille - Allez Savoir

Depuis plusieurs décennies, la "culture psychologique" aurait infusé les sociétés contemporaines, influençant à la fois les pratiques individuelles et les dynamiques institutionnelles. Introduite par Robert Castel et Jean-François Le Cerf en 1980, cette notion désigne la diffusion croissante de catégories, discours et pratiques issues de la psychologie et disciplines connexes (psychiatrie, neurosciences, sexologie, etc.) dans de multiples sphères de la vie sociale – travail, éducation, conjugalité, technologies, etc. Cependant, non seulement ce concept peut sembler trop général pour permettre des études empiriques précises, d’autre part ce qu’il désigne ne cesse d’évoluer et demande une adaptation continue des sciences sociales, tant sur le plan théorique que méthodologique. Ces journées d’étude visent à interroger les actualités de la "culture psychologique", en explorant les manières dont elle se manifeste dans les rapports sociaux contemporains. Comité scientifique & d'organisation : Aude Béliard, Baptiste Brossard, Isabelle Coutant, Franck Enjolras, Maïa Fansten, Ivan Garrec, Sébastien Lemerle, Alex Maignan, Léo Tertrais-Flamand Journées organisées avec le soutien financier de l'IRIS (CNRS, EHESS, Inserm, Université Sorbonne Paris Nord), du CERMES3 (Université Paris Cité, CNRS, Inserm, EHESS), du CRESPPA-CSU (Université Paris 8, Université Paris Nanterre, CNRS) et en partenariat avec la Plateforme SHS Santé CNRS.

Depuis plusieurs décennies, la "culture psychologique" aurait infusé les sociétés contemporaines, influençant à la fois les pratiques individuelles et les dynamiques institutionnelles. Introduite par Robert Castel et Jean-François Le Cerf en 1980, cette notion désigne la diffusion croissante de catégories, discours et pratiques issues de la psychologie et disciplines connexes (psychiatrie, neurosciences, sexologie, etc.) dans de multiples sphères de la vie sociale – travail, éducation, conjugalité, technologies, etc. Cependant, non seulement ce concept peut sembler trop général pour permettre des études empiriques précises, d’autre part ce qu’il désigne ne cesse d’évoluer et demande une adaptation continue des sciences sociales, tant sur le plan théorique que méthodologique. Ces journées d’étude visent à interroger les actualités de la "culture psychologique", en explorant les manières dont elle se manifeste dans les rapports sociaux contemporains. Comité scientifique & d'organisation : Aude Béliard, Baptiste Brossard, Isabelle Coutant, Franck Enjolras, Maïa Fansten, Ivan Garrec, Sébastien Lemerle, Alex Maignan, Léo Tertrais-Flamand Journées organisées avec le soutien financier de l'IRIS (CNRS, EHESS, Inserm, Université Sorbonne Paris Nord), du CERMES3 (Université Paris Cité, CNRS, Inserm, EHESS), du CRESPPA-CSU (Université Paris 8, Université Paris Nanterre, CNRS) et en partenariat avec la Plateforme SHS Santé CNRS.

Depuis plusieurs décennies, la "culture psychologique" aurait infusé les sociétés contemporaines, influençant à la fois les pratiques individuelles et les dynamiques institutionnelles. Introduite par Robert Castel et Jean-François Le Cerf en 1980, cette notion désigne la diffusion croissante de catégories, discours et pratiques issues de la psychologie et disciplines connexes (psychiatrie, neurosciences, sexologie, etc.) dans de multiples sphères de la vie sociale – travail, éducation, conjugalité, technologies, etc. Cependant, non seulement ce concept peut sembler trop général pour permettre des études empiriques précises, d’autre part ce qu’il désigne ne cesse d’évoluer et demande une adaptation continue des sciences sociales, tant sur le plan théorique que méthodologique. Ces journées d’étude visent à interroger les actualités de la "culture psychologique", en explorant les manières dont elle se manifeste dans les rapports sociaux contemporains. Comité scientifique & d'organisation : Aude Béliard, Baptiste Brossard, Isabelle Coutant, Franck Enjolras, Maïa Fansten, Ivan Garrec, Sébastien Lemerle, Alex Maignan, Léo Tertrais-Flamand Journées organisées avec le soutien financier de l'IRIS (CNRS, EHESS, Inserm, Université Sorbonne Paris Nord), du CERMES3 (Université Paris Cité, CNRS, Inserm, EHESS), du CRESPPA-CSU (Université Paris 8, Université Paris Nanterre, CNRS) et en partenariat avec la Plateforme SHS Santé CNRS.

Depuis plusieurs décennies, la "culture psychologique" aurait infusé les sociétés contemporaines, influençant à la fois les pratiques individuelles et les dynamiques institutionnelles. Introduite par Robert Castel et Jean-François Le Cerf en 1980, cette notion désigne la diffusion croissante de catégories, discours et pratiques issues de la psychologie et disciplines connexes (psychiatrie, neurosciences, sexologie, etc.) dans de multiples sphères de la vie sociale – travail, éducation, conjugalité, technologies, etc. Cependant, non seulement ce concept peut sembler trop général pour permettre des études empiriques précises, d’autre part ce qu’il désigne ne cesse d’évoluer et demande une adaptation continue des sciences sociales, tant sur le plan théorique que méthodologique. Ces journées d’étude visent à interroger les actualités de la "culture psychologique", en explorant les manières dont elle se manifeste dans les rapports sociaux contemporains. Comité scientifique & d'organisation : Aude Béliard, Baptiste Brossard, Isabelle Coutant, Franck Enjolras, Maïa Fansten, Ivan Garrec, Sébastien Lemerle, Alex Maignan, Léo Tertrais-Flamand Journées organisées avec le soutien financier de l'IRIS (CNRS, EHESS, Inserm, Université Sorbonne Paris Nord), du CERMES3 (Université Paris Cité, CNRS, Inserm, EHESS), du CRESPPA-CSU (Université Paris 8, Université Paris Nanterre, CNRS) et en partenariat avec la Plateforme SHS Santé CNRS.

Depuis plusieurs décennies, la "culture psychologique" aurait infusé les sociétés contemporaines, influençant à la fois les pratiques individuelles et les dynamiques institutionnelles. Introduite par Robert Castel et Jean-François Le Cerf en 1980, cette notion désigne la diffusion croissante de catégories, discours et pratiques issues de la psychologie et disciplines connexes (psychiatrie, neurosciences, sexologie, etc.) dans de multiples sphères de la vie sociale – travail, éducation, conjugalité, technologies, etc. Cependant, non seulement ce concept peut sembler trop général pour permettre des études empiriques précises, d’autre part ce qu’il désigne ne cesse d’évoluer et demande une adaptation continue des sciences sociales, tant sur le plan théorique que méthodologique. Ces journées d’étude visent à interroger les actualités de la "culture psychologique", en explorant les manières dont elle se manifeste dans les rapports sociaux contemporains. Comité scientifique & d'organisation : Aude Béliard, Baptiste Brossard, Isabelle Coutant, Franck Enjolras, Maïa Fansten, Ivan Garrec, Sébastien Lemerle, Alex Maignan, Léo Tertrais-Flamand Journées organisées avec le soutien financier de l'IRIS (CNRS, EHESS, Inserm, Université Sorbonne Paris Nord), du CERMES3 (Université Paris Cité, CNRS, Inserm, EHESS), du CRESPPA-CSU (Université Paris 8, Université Paris Nanterre, CNRS) et en partenariat avec la Plateforme SHS Santé CNRS.

Depuis plusieurs décennies, la "culture psychologique" aurait infusé les sociétés contemporaines, influençant à la fois les pratiques individuelles et les dynamiques institutionnelles. Introduite par Robert Castel et Jean-François Le Cerf en 1980, cette notion désigne la diffusion croissante de catégories, discours et pratiques issues de la psychologie et disciplines connexes (psychiatrie, neurosciences, sexologie, etc.) dans de multiples sphères de la vie sociale – travail, éducation, conjugalité, technologies, etc. Cependant, non seulement ce concept peut sembler trop général pour permettre des études empiriques précises, d’autre part ce qu’il désigne ne cesse d’évoluer et demande une adaptation continue des sciences sociales, tant sur le plan théorique que méthodologique. Ces journées d’étude visent à interroger les actualités de la "culture psychologique", en explorant les manières dont elle se manifeste dans les rapports sociaux contemporains. Comité scientifique & d'organisation : Aude Béliard, Baptiste Brossard, Isabelle Coutant, Franck Enjolras, Maïa Fansten, Ivan Garrec, Sébastien Lemerle, Alex Maignan, Léo Tertrais-Flamand Journées organisées avec le soutien financier de l'IRIS (CNRS, EHESS, Inserm, Université Sorbonne Paris Nord), du CERMES3 (Université Paris Cité, CNRS, Inserm, EHESS), du CRESPPA-CSU (Université Paris 8, Université Paris Nanterre, CNRS) et en partenariat avec la Plateforme SHS Santé CNRS.

Depuis plusieurs décennies, la "culture psychologique" aurait infusé les sociétés contemporaines, influençant à la fois les pratiques individuelles et les dynamiques institutionnelles. Introduite par Robert Castel et Jean-François Le Cerf en 1980, cette notion désigne la diffusion croissante de catégories, discours et pratiques issues de la psychologie et disciplines connexes (psychiatrie, neurosciences, sexologie, etc.) dans de multiples sphères de la vie sociale – travail, éducation, conjugalité, technologies, etc. Cependant, non seulement ce concept peut sembler trop général pour permettre des études empiriques précises, d’autre part ce qu’il désigne ne cesse d’évoluer et demande une adaptation continue des sciences sociales, tant sur le plan théorique que méthodologique. Ces journées d’étude visent à interroger les actualités de la "culture psychologique", en explorant les manières dont elle se manifeste dans les rapports sociaux contemporains. Comité scientifique & d'organisation : Aude Béliard, Baptiste Brossard, Isabelle Coutant, Franck Enjolras, Maïa Fansten, Ivan Garrec, Sébastien Lemerle, Alex Maignan, Léo Tertrais-Flamand Journées organisées avec le soutien financier de l'IRIS (CNRS, EHESS, Inserm, Université Sorbonne Paris Nord), du CERMES3 (Université Paris Cité, CNRS, Inserm, EHESS), du CRESPPA-CSU (Université Paris 8, Université Paris Nanterre, CNRS) et en partenariat avec la Plateforme SHS Santé CNRS.

Depuis plusieurs décennies, la "culture psychologique" aurait infusé les sociétés contemporaines, influençant à la fois les pratiques individuelles et les dynamiques institutionnelles. Introduite par Robert Castel et Jean-François Le Cerf en 1980, cette notion désigne la diffusion croissante de catégories, discours et pratiques issues de la psychologie et disciplines connexes (psychiatrie, neurosciences, sexologie, etc.) dans de multiples sphères de la vie sociale – travail, éducation, conjugalité, technologies, etc. Cependant, non seulement ce concept peut sembler trop général pour permettre des études empiriques précises, d’autre part ce qu’il désigne ne cesse d’évoluer et demande une adaptation continue des sciences sociales, tant sur le plan théorique que méthodologique. Ces journées d’étude visent à interroger les actualités de la "culture psychologique", en explorant les manières dont elle se manifeste dans les rapports sociaux contemporains. Comité scientifique & d'organisation : Aude Béliard, Baptiste Brossard, Isabelle Coutant, Franck Enjolras, Maïa Fansten, Ivan Garrec, Sébastien Lemerle, Alex Maignan, Léo Tertrais-Flamand Journées organisées avec le soutien financier de l'IRIS (CNRS, EHESS, Inserm, Université Sorbonne Paris Nord), du CERMES3 (Université Paris Cité, CNRS, Inserm, EHESS), du CRESPPA-CSU (Université Paris 8, Université Paris Nanterre, CNRS) et en partenariat avec la Plateforme SHS Santé CNRS.

Depuis plusieurs décennies, la "culture psychologique" aurait infusé les sociétés contemporaines, influençant à la fois les pratiques individuelles et les dynamiques institutionnelles. Introduite par Robert Castel et Jean-François Le Cerf en 1980, cette notion désigne la diffusion croissante de catégories, discours et pratiques issues de la psychologie et disciplines connexes (psychiatrie, neurosciences, sexologie, etc.) dans de multiples sphères de la vie sociale – travail, éducation, conjugalité, technologies, etc. Cependant, non seulement ce concept peut sembler trop général pour permettre des études empiriques précises, d’autre part ce qu’il désigne ne cesse d’évoluer et demande une adaptation continue des sciences sociales, tant sur le plan théorique que méthodologique. Ces journées d’étude visent à interroger les actualités de la "culture psychologique", en explorant les manières dont elle se manifeste dans les rapports sociaux contemporains. Comité scientifique & d'organisation : Aude Béliard, Baptiste Brossard, Isabelle Coutant, Franck Enjolras, Maïa Fansten, Ivan Garrec, Sébastien Lemerle, Alex Maignan, Léo Tertrais-Flamand Journées organisées avec le soutien financier de l'IRIS (CNRS, EHESS, Inserm, Université Sorbonne Paris Nord), du CERMES3 (Université Paris Cité, CNRS, Inserm, EHESS), du CRESPPA-CSU (Université Paris 8, Université Paris Nanterre, CNRS) et en partenariat avec la Plateforme SHS Santé CNRS.

Depuis plusieurs décennies, la "culture psychologique" aurait infusé les sociétés contemporaines, influençant à la fois les pratiques individuelles et les dynamiques institutionnelles. Introduite par Robert Castel et Jean-François Le Cerf en 1980, cette notion désigne la diffusion croissante de catégories, discours et pratiques issues de la psychologie et disciplines connexes (psychiatrie, neurosciences, sexologie, etc.) dans de multiples sphères de la vie sociale – travail, éducation, conjugalité, technologies, etc. Cependant, non seulement ce concept peut sembler trop général pour permettre des études empiriques précises, d’autre part ce qu’il désigne ne cesse d’évoluer et demande une adaptation continue des sciences sociales, tant sur le plan théorique que méthodologique. Ces journées d’étude visent à interroger les actualités de la "culture psychologique", en explorant les manières dont elle se manifeste dans les rapports sociaux contemporains. Comité scientifique & d'organisation : Aude Béliard, Baptiste Brossard, Isabelle Coutant, Franck Enjolras, Maïa Fansten, Ivan Garrec, Sébastien Lemerle, Alex Maignan, Léo Tertrais-Flamand Journées organisées avec le soutien financier de l'IRIS (CNRS, EHESS, Inserm, Université Sorbonne Paris Nord), du CERMES3 (Université Paris Cité, CNRS, Inserm, EHESS), du CRESPPA-CSU (Université Paris 8, Université Paris Nanterre, CNRS) et en partenariat avec la Plateforme SHS Santé CNRS.

Depuis plusieurs décennies, la "culture psychologique" aurait infusé les sociétés contemporaines, influençant à la fois les pratiques individuelles et les dynamiques institutionnelles. Introduite par Robert Castel et Jean-François Le Cerf en 1980, cette notion désigne la diffusion croissante de catégories, discours et pratiques issues de la psychologie et disciplines connexes (psychiatrie, neurosciences, sexologie, etc.) dans de multiples sphères de la vie sociale – travail, éducation, conjugalité, technologies, etc. Cependant, non seulement ce concept peut sembler trop général pour permettre des études empiriques précises, d’autre part ce qu’il désigne ne cesse d’évoluer et demande une adaptation continue des sciences sociales, tant sur le plan théorique que méthodologique. Ces journées d’étude visent à interroger les actualités de la "culture psychologique", en explorant les manières dont elle se manifeste dans les rapports sociaux contemporains. Comité scientifique & d'organisation : Aude Béliard, Baptiste Brossard, Isabelle Coutant, Franck Enjolras, Maïa Fansten, Ivan Garrec, Sébastien Lemerle, Alex Maignan, Léo Tertrais-Flamand Journées organisées avec le soutien financier de l'IRIS (CNRS, EHESS, Inserm, Université Sorbonne Paris Nord), du CERMES3 (Université Paris Cité, CNRS, Inserm, EHESS), du CRESPPA-CSU (Université Paris 8, Université Paris Nanterre, CNRS) et en partenariat avec la Plateforme SHS Santé CNRS.

Depuis plusieurs décennies, la "culture psychologique" aurait infusé les sociétés contemporaines, influençant à la fois les pratiques individuelles et les dynamiques institutionnelles. Introduite par Robert Castel et Jean-François Le Cerf en 1980, cette notion désigne la diffusion croissante de catégories, discours et pratiques issues de la psychologie et disciplines connexes (psychiatrie, neurosciences, sexologie, etc.) dans de multiples sphères de la vie sociale – travail, éducation, conjugalité, technologies, etc. Cependant, non seulement ce concept peut sembler trop général pour permettre des études empiriques précises, d’autre part ce qu’il désigne ne cesse d’évoluer et demande une adaptation continue des sciences sociales, tant sur le plan théorique que méthodologique. Ces journées d’étude visent à interroger les actualités de la "culture psychologique", en explorant les manières dont elle se manifeste dans les rapports sociaux contemporains. Comité scientifique & d'organisation : Aude Béliard, Baptiste Brossard, Isabelle Coutant, Franck Enjolras, Maïa Fansten, Ivan Garrec, Sébastien Lemerle, Alex Maignan, Léo Tertrais-Flamand Journées organisées avec le soutien financier de l'IRIS (CNRS, EHESS, Inserm, Université Sorbonne Paris Nord), du CERMES3 (Université Paris Cité, CNRS, Inserm, EHESS), du CRESPPA-CSU (Université Paris 8, Université Paris Nanterre, CNRS) et en partenariat avec la Plateforme SHS Santé CNRS.

Depuis plusieurs décennies, la "culture psychologique" aurait infusé les sociétés contemporaines, influençant à la fois les pratiques individuelles et les dynamiques institutionnelles. Introduite par Robert Castel et Jean-François Le Cerf en 1980, cette notion désigne la diffusion croissante de catégories, discours et pratiques issues de la psychologie et disciplines connexes (psychiatrie, neurosciences, sexologie, etc.) dans de multiples sphères de la vie sociale – travail, éducation, conjugalité, technologies, etc. Cependant, non seulement ce concept peut sembler trop général pour permettre des études empiriques précises, d’autre part ce qu’il désigne ne cesse d’évoluer et demande une adaptation continue des sciences sociales, tant sur le plan théorique que méthodologique. Ces journées d’étude visent à interroger les actualités de la "culture psychologique", en explorant les manières dont elle se manifeste dans les rapports sociaux contemporains. Comité scientifique & d'organisation : Aude Béliard, Baptiste Brossard, Isabelle Coutant, Franck Enjolras, Maïa Fansten, Ivan Garrec, Sébastien Lemerle, Alex Maignan, Léo Tertrais-Flamand Journées organisées avec le soutien financier de l'IRIS (CNRS, EHESS, Inserm, Université Sorbonne Paris Nord), du CERMES3 (Université Paris Cité, CNRS, Inserm, EHESS), du CRESPPA-CSU (Université Paris 8, Université Paris Nanterre, CNRS) et en partenariat avec la Plateforme SHS Santé CNRS.

Depuis plusieurs décennies, la "culture psychologique" aurait infusé les sociétés contemporaines, influençant à la fois les pratiques individuelles et les dynamiques institutionnelles. Introduite par Robert Castel et Jean-François Le Cerf en 1980, cette notion désigne la diffusion croissante de catégories, discours et pratiques issues de la psychologie et disciplines connexes (psychiatrie, neurosciences, sexologie, etc.) dans de multiples sphères de la vie sociale – travail, éducation, conjugalité, technologies, etc. Cependant, non seulement ce concept peut sembler trop général pour permettre des études empiriques précises, d’autre part ce qu’il désigne ne cesse d’évoluer et demande une adaptation continue des sciences sociales, tant sur le plan théorique que méthodologique. Ces journées d’étude visent à interroger les actualités de la "culture psychologique", en explorant les manières dont elle se manifeste dans les rapports sociaux contemporains. Comité scientifique & d'organisation : Aude Béliard, Baptiste Brossard, Isabelle Coutant, Franck Enjolras, Maïa Fansten, Ivan Garrec, Sébastien Lemerle, Alex Maignan, Léo Tertrais-Flamand Journées organisées avec le soutien financier de l'IRIS (CNRS, EHESS, Inserm, Université Sorbonne Paris Nord), du CERMES3 (Université Paris Cité, CNRS, Inserm, EHESS), du CRESPPA-CSU (Université Paris 8, Université Paris Nanterre, CNRS) et en partenariat avec la Plateforme SHS Santé CNRS.

Pour la quatrième séance de la saison 24 des Débats du Centre Alexandre-Koyré, Su Hu (Univ. of Science and Technology Beijing) présente son ouvrage Modernization in Eastern Tibet: Leviathan the Forager. Discutantes : Catherine König-Pralong (EHESS, CAK) Huiyi Wu (CNRS, CAK)

Pour la troisième séance de la saison 24 des Débats du Centre Alexandre-Koyré, Tiziana N. Beltrame (Université de Padoue) présente l'ouvrage collectif co-dirigé avec Yaël Kreplak (Université Paris 1) Les réserves des musées – Écologies des collections (Les Presses du réel, 2024). Discutantes : Andrée Bergeron (MNHN, CAK) Jessica de Largy Healy (CNRS, LESC)

La philosophe Geneviève Fraisse et la comédienne et autrice Typhaine D partagent la passion d’un texte : "Opinion d’une femme sur les femmes" par Fanny Raoul (éditions le passager clandestin, 2024). Dans ce manifeste de 1801, Fanny Raoul bouscule les préjugés de son époque sur la place des femmes dans l’espace public et dans la sphère privée. Ce pamphlet subversif, radical et insolent résonne encore avec notre époque et nous arrive « comme un météore » selon les mots de Geneviève Fraisse dans toute sa force et sa singularité. Typhaine D et Geneviève Fraisse dialoguent et font résonner la parole de Fanny Raoul à voix hautes. Elles nous racontent comment elles ont fait voyager ce texte de la bibliothèque à la scène de théâtre. Crédits Intervenantes : Geneviève Fraisse et Typhaine D Réalisation : Thomas Debeugny et Marion Dupuis Montage et musique : Thomas Debeugny Photo : Marion Dupuis Production : Centre de recherches sur les arts et le langage (CRAL) - CNRS/EHESS, 2026 - https://cral.ehess.fr/ Biographies Fanny Raoul est essayiste et romancière, née à Saint-Paul de Léon en Bretagne en 1771 et morte à Paris en 1833. Figure intellectuelle engagée, elle s’impose comme l’une des premières voix féministes françaises. Sous la Révolution et l’Empire, elle défend l’égalité civile et morale des sexes, l’accès des femmes à l’éducation et leur reconnaissance citoyenne. Son essai « Opinion d’une femme sur les femmes » marque son combat pour l’émancipation des femmes. Proche des milieux intellectuels parisiens, elle participe aux débats d’idées de son temps tout en menant une réflexion audacieuse sur l’éducation, la morale et la justice sociale. Geneviève Fraisse est philosophe, directrice de recherche émérite au CNRS, membre du Centre de recherches sur les arts et le langage (CRAL) - CNRS//EHESS. Elle travaille sur l’épistémologie politique de la pensée féministe (généalogie de la démocratie, concepts de l’émancipation citoyenne et artistique, problématisation philosophique de l’objet sexe/genre). C'est lors de l'écriture de "Muse de la raison, démocratie exclusive et différence des sexes" (1989,2017), ouvrage sur les lendemains de la Révolution française qu'est restituée l'"opinion" de Fanny Raoul. Elle a publié récemment: "La Suite de l’Histoire, actrices, créatrices" (2019), "Féminisme et philosophie" (2020). "Le féminisme, ça pense !" (2023), "L'égalité sans retour" (2024) Typhaine D est autrice, comédienne, metteuse en scène, formatrice, conférencière, engagée pour les Droits des femmes, des enfants, l'animalisme et l'écologie. Elle est l'inventrice d'une langue à la Féminine Universelle et la créatrice des spectacles engagés : "Contes à Rebours", "La Pérille Mortelle", "Devenir Vegane par Amoure" qu'elle a écrit, et "Opinion d'une femme sur les femmes" de Fanny Raoul. Elle découvre ce manifeste féministe grâce à Geneviève Fraisse, et décide dès 2012 de le mettre en scène et en voix. Elle entend faire résonner la pensée révolutionnaire de cette féministe de notre matrimoine Lectures Fanny Raoul, "Opinion d’une femme sur les femmes" par, préface : Geneviève Fraisse, postface : Gaëlle Pairel, éditions le passager clandestin, 2024. https://www.lepassagerclandestin.fr/catalogue/poche/opinion-dune-femme-sur-les-femmes-2/ Geneviève Fraisse, "L’égalité sans retour", CNRS Éditions, 2024. https://www.cnrseditions.fr/catalogue/histoire/l-egalite-sans-retour/ Geneviève Fraisse « Opinions de femmes, de la veille au lendemain de la Révolution française » (textes de M.-A. Gacon-Dufour, O. de Gouges, C.de Salm, A. Clément-Hémery, F.Raoul), L’Harmattan, 2014 (1ère édition Côté femmes éditions,1989).

20H. Bilan. Gaza. /سيجيء يوم آخر / Musique dramatique.Ton grave. Chiffres. GÉN-----. Silhouette. Anne-Sophie Lapix. /أعطونا الطفولة. /Zapping. /بالعيد بنسألكن ليش ما في عنا / Fin du zapping. Pub. GÉNOC--- ./ لأعطونا الطفوة ./" L'Histoire n'est pas un cercle parfait" est un petit manifeste contre la musique répétitive des JT. Réalisation et montage : Yuna Buet, Tom Cousin, Elsa Pachoud-Janody Lecture par Zeina Massouh

Pourquoi Avatar nous touche-t-il autant ? À l’approche de la sortie d’Avatar 3, l’anthropologue Perig Pitrou nous aide à décrypter le succès de la saga et ce qu’elle révèle de notre manière d’habiter la planète. Références et ressources sur le même sujet : CNRS Le Journal, 2022 « Avatar met en scène deux formes d’écologie radicalement différentes » | CNRS Le journal Emission Clique, 2022 : Avatar 2 est-il un grand film écologique ? - CANAL+ France Culture, Emission « la science, CQFD », 2022 : Avatar 2 : ouvrir la boîte de Pandora | France Culture Tribune Le monde, 2023 : « Avatar » : « Les aventures de la saga fournissent des matériaux pour l’anthropologie, science des changements de perspectives » Références citées : Avatar : Exploration scientifique et culturelle de la planète Pandora - Babelio, sous la direction de Roland Lehoucq et Jean-Sébastien Steyer, Editions Le Belial’, 2025 Auteurs et autrices cités : Didier Fassin, Philippe Descola, Veena Das Suivez le LAS sur Instagram LinkedIn : (12) LAS - Laboratoire d'anthropologie sociale : Présentation | LinkedIn

Littoraux poétiques est une émission qui entremêle la mer et la terre. Un chercheur ou une chercheuse raconte son parcours au travers d’une œuvre littéraire. L’anthropologue Hélène Artaud nous propose son regard sur Vingt Mille Lieues sous les mers de Jules Verne. Interview réalisée par Catherine Boemare, socioéconomiste au Cired (Centre international de recherche sur l’environnement et le développement) de l’EHESS, membre du groupe de travail Poete (Post-littoralisation et transition environnementale) du groupe de recherche Omer (Océan et mer) du CNRS Hélène Artaud est anthropologue de la mer au sein de l’UMR 208 PALOC « Patrimoines locaux, environnement et globalisation », enseignante-chercheuse au Museém national d’histoire naturelle de Paris. Elle a toujours eu la mer pour horizon, depuis le sable de ses premiers pas au Maroc à l’île de la Réunion en passant par le Cotentin, sans oublier le pont du bateau où vivait son père. Les récits de ce dernier et des écrivains voyageurs ont bercé et façonné l’imaginaire d’Hélène. Devenue anthropologue, elle a pu constater la pluralité des histoires océaniques qui cohabitaient sans nécessairement se connaître. Pour les occidentaux modernes, Vingt Mille Lieues sous les mers de Jules Verne est un classique du récit maritime. En quête d’un monstre marin et chargé de l’identifier, un zoologue du Muséum, le professeur Pierre Aronnax, est précipité dans l’océan. Recueilli à bord du Nautilus, il découvre la bibliothèque du capitaine Nemo (premier extrait).

Cette création sonore propose une ballade sous-marine, une traversée sensible entre la surface et les profondeurs. Elle débute dans l’espace familier de la piscine avant de basculer dans les profondeurs de l'océan. À travers le jeu des textures sonores, l’auditeur est invité à plonger, à dériver, à explorer la fluidité du monde aquatique dans une immersion où se confondent le réel et l’imaginaire.

Pour la deuxième séance de la saison 24 des Débats du Centre Alexandre-Koyré (CAK), Martin Robert (Université Laval) présente son ouvrage Cette science nécessaire. Dissections humaines et formation médicale au Québec (McGill-Queen’s University Press, 2023). Discutant·es : Anne Rassmussen (EHESS, CAK) et Maria Conforti (Sapienza Università di Roma) Modération : Antonella Romano (EHESS, CAK)

Pour la première séance de la saison 24 des Débats du Centre Alexandre-Koyré (CAK), Julien Bondaz (Université Lyon 2, LADEC) présente son ouvrage Poussière d’oiseaux. Une autre histoire de la mission Dakar-Djibouti (Éditions B42, 2023). Discutantes : Anne Both (CNRS, CAK) et Emmanuelle Sibeud (Université Paris 8, IDHES) Modération : Lucia Piccioni (CNRS, CAK)

Dans ce podcast, enregistré dans les salles du Louvre, Paul Carbonnier, doctorant au CRAL sous la direction du philosophe Jean-Marie Schaeffer et de l’historien Georges Vigarello, raconte, à partir de ses recherches sur l’expérience muséale au Louvre de la Révolution française à la seconde Restauration, comment les métamorphoses de cet espace social ont pu donner lieu, au moment où la demeure royale se transforma en musée central de la République à la Révolution française, à la réalisation d’une utopie d’accès à tous à l’art. Les déplacements, au cours de l’enregistrement, dans des espaces aussi variés que sont le Louvre médiéval, le musée des Antiques, la Galerie d’Apollon, le Salon Carré, la Grande Galerie, ou encore diverses salles de peintures françaises des XVIIIe et XIXe siècles, conduisent Paul Carbonnier à rendre compte de sa problématique de recherche. Il confronte celle-ci à l’évolution historique qu’incarnent les différents espaces et certaines des œuvres présentées, et à l’idée d’une réalisation possible d’une utopie, liée, dans ce cas, au monde de l’art et à la République, et, de manière plus large, à la question de l’émancipation du sujet moderne. Ce podcast existe grâce à la disponibilité et à la générosité dont a fait preuve le musée du Louvre, donnant autorisation d’accès et aux prises de vue de ses salles d’exposition. Ainsi, ce projet a été rendu possible grâce à Françoise Mardrus, directrice des Études muséales et de l’Appui à la recherche au musée du Louvre, à son assistante de direction Constance Courault, et à Manon Fontcouberte, chargée des tournages au musée du Louvre. Légende de l’image : Hubert Robert (1733-1808), Projet pour éclairer la galerie du Musée par la voûte, et pour la diviser sans ôter la vue de la prolongation du local, dit aussi Projet pour la Transformation de la Grande Galerie (1796). Avec Paul Carbonnier, Doctorant au Centre de recherches sur les arts et le langage (CRAL)-CNRS/EHESS Réalisation : Thomas Debeugny et Marion Dupuis Production : Centre de recherches sur les arts et le langage (CRAL)-CNRS/EHESS, 2025. Sur les lieux est une série de podcasts qui donne la parole aux chercheur-e-s et doctorant-e-s du CRAL qui évoquent leurs recherches au prisme d’un lieu, qu’il s’agisse de leur terrain d’étude ou d’un lieu faisant écho à des recherches en cours. Les photos des salles et des œuvres évoquées sont consultables sur ce lien : https://cral.ehess.fr/system/files/2025-07/Louvre_Photos_0.pdf

Emission de radio et DJ set proposés par l'EHESS et Radio Campus Paris, le 19 juin 2025 Pluralité des langages, qu’ils soient artistiques, linguistiques, culturels, comment s’imbriquent-ils dans notre société ? L'EHESS s'associe à Radio Campus Paris pour proposer une émission de radio en direct et en public depuis l'EHESS, au Campus Condorcet, le 19 juin 2025 à 13h. Animée par Mylène Mauricrace, doctorante à Mondes Américains (EHESS, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, Université Paris Nanterre), cette émission réunira plusieurs chercheuses de l'EHESS et une artiste pour discuter des liens entre musique, diversité culturelle et linguistique et sciences sociales, au prisme de leurs travaux de recherche respectifs : Julie Oleksiak, alumni, docteure en ethnomusicologie au Centre Georg Simmel (CNRS, EHESS). Sa thèse s'intitule « Des musiques du monde à Royaumont : fabrication de la diversité et programmation de rencontres dans une institution culturelle » (2020) ; Emmanuelle Olivier, alumni, chargée de recherche en ethnomusicologie au CNRS et au Centre Georg Simmel (CNRS, EHESS) ; Samila Waheed Ahmadazai, doctorante au Centre de recherches sur les arts et le langage (CRAL - CNRS, EHESS). Sa thèse en cours s'intitule « Analytical Review of Feminist Ideas in Contemporary Pashto Literature and Folklore » ; Giulia Dabalà, musicienne, chanteuse et compositrice italo-suisse qui a longtemps vécu en Birmanie. Elle sort en mars 2025 son deuxième album, Cruda. Une émission produite par Radio Campus Paris en partenariat avec l'École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS), radiodiffusée sur le DAB+ canal CAMPUS le 19 juin de 13h à 14h et podcastée sur https://www.radiocampusparis.org/emission/BX-emissions-speciales/V76W-musique-et-sciences-sociales-langages-pluriels. L'autorisation de diffusion des musiques protégées est conclue entre la radio et les Sociétés d'Auteurs (Sacem) conformément aux articles L.122-4 et L.132-18 du Code de la propriété intellectuelle.

Pour la dernière séance de la saison 23 des Débats du Centre Alexandre-Koyré (CAK), Elisa Andretta (CNRS, LARHRA), a présenté son ouvrage Le monde sous l’oeil des médecins Nature et politique à l’Escorial et au Vatican (xvie siècle) (Classiques Garnier, 2025). Discutant.e.s : Pascal Dubourg Glatigny (CNRS, CAK) et Sabine du Crest (Univ Bordeaux, CRHA F.G P) Modération : Anne Rasmussen (EHESS, CAK)

Pour la troisème séance de la saison 23 des Débats du Centre Alexandre-Koyré (CAK), Konstantinos Chatzis (Univ. Gustave Eiffel, LATTS), présente son ouvrage Forecasting Travel in Urban America The Socio-Technical Life of an Engineering Modeling World (MIT Press, 2023). Discutante / discutant : Marie Thébaud-Sorger (CNRS, CAK) et Nicolas Barreyre (EHESS, CENA/Mondes Américians) Modération : Masatoshi Inoue (doctorant CAK, membre de l'équipe d'organisation des Débats du CAK)

Pour la deuxième séance de la saison 23 des Débats du Centre Alexandre-Koyré (CAK), Pascal Marichalar (CNRS, IRIS), discutera de son ouvrage La montagne aux étoiles. Enquête sur les terres contestées de l'astronomie (La Découverte, 2024). Discutante / discutant : Dalia Deias (Univ. de Bordeaux, SPH/Docteure CAK,EHESS) et Marc Tabani (CNRS, CREDO).