Explore every episode of the podcast Doorbraak Radio

 Onze Amerikakenners Roan Asselman en David Neyskens buigen zich in deze aflevering van ‘Amerika in alle staten’ over de goedkeuring van de ‘One Big Beautiful Bill’ van Trump. De Democraten mogen zich gelukkig prijzen dat de zaak Epstein voor problemen zorgt tussen de regering Trump en de MAGA-achterban. Een nieuwe peiling voorspelt echter niet veel goeds voor de Democraten die er maar niet in slagen een antwoord te formuleren op Trump. 

https://youtu.be/zCEGGHLeXjE

Support the show

In deze aflevering van ‘Amerika in alle staten’ bekijken Roan Asselman en David Neyskens enkele opmerkelijke prestaties van de regering Trump van de afgelopen dagen en weken. Niet alleen was er de succesvolle aanval op de Iraanse kerninstallaties. Het Hooggerechtshof besliste in het voordeel van Trump om de macht van federale rechters te beperken. En in Den Haag gingen de NAVO-lidstaten akkoord met de norm van 5 procent. Ondertussen dreigt in New York een radicaal-linkse Democraat een gooi te doen naar het burgemeesterschap. 

https://youtu.be/ulI1AZATgDY

Support the show

In deze aflevering van Wereldblik, de geopolitieke podcast van Doorbraak.be, ontvangt Harry De Paepe voormalig diplomaat, journalist en historicus Axel Buyse. Op analytische wijze bespreekt Buyse de Amerikaanse aanval op Iraanse nucleaire sites als een strategische gok van Trump die voorlopig lijkt te lonen, maar de regio op scherp zet. Verder belicht hij vergeten brandhaarden zoals Congo, waar een wankel vredesakkoord werd gesloten, en Nigeria, waar religieus geweld tussen moslims en christenen blijft escaleren. Duitsland komt aan bod als voorbeeld van slecht voorbereide herbewapening sinds zijn ‘Zeitenwende’. Tot slot wijst Buyse op het belang van duidelijke communicatie in internationale relaties: woorden kunnen oorlog voorkomen. Deze aflevering biedt geopolitieke duiding die verder gaat dan de headlines, gedragen door Buyse’s unieke ervaring.

https://youtu.be/WdrMTgmbfaE

Support the show

In deze aflevering bespreken onze Amerikakenners Roan Asselman en David Neyskens de militaire parade in Washington die de 250ste verjaardag van het Amerikaanse leger moest vieren. De rellen in Los Angeles naar aanleiding van de aanpak van illegale immigranten en de inzet van de nationale garde door president Trump zetten de politieke verhoudingen op scherp. En welke rol kan de Verenigde Staten spelen in het conflict tussen Israël en Iran?

https://www.youtube.com/watch?v=ZG_HHPDK1oU

Support the show

Onze Amerikakenners Roan Asselman en David Neyskens bespreken in deze aflevering een nieuw boek over Biden dat belicht hoe de media een en ander toedekten over zijn gezondheidstoestand. 5 jaar na de feiten bekijken we de gevolgen van de politisering en mediatisering van de tragische dood van George Floyd die tot in Europa doorsijpelden. En de regering Trump gaat in de rechtbanken het gevecht aan tegen de universiteit van Harvard en voor de importheffingen.

Tijdens de presidentiële verkiezingscampagne vorig jaar weigerde Joe Biden zijn fysieke en mentale achteruitgang onder ogen te zien. Hij werd daarbij geholpen door de media die zijn gezondheidstoestand toedekten om Trump geen munitie te geven. Daarover verscheen een nieuw boek 'Original Sin: President Biden's Decline, Its Cover-Up, and His Disastrous Choice to Run Again' van de journalisten Jake Tapper en Alex Thompson. Maar hebben deze journalisten zelf niet gefaald?

5 jaar George Floyd

In 2020 werd de zwarte man George Floyd gedood door politiegeweld. Deze tragische gebeurtenis werd echter misbruikt om de leugen van systemisch racisme te verspreiden met repercussies tot in Europa. Het was voor de Democraten en welbepaalde media een uitgelezen kans om het presidentschap van Trump te treffen. De ‘witte man’ werd aangewezen als de grote schuldige. Maar is het hoogtepunt van woke nu voorbij?

⁠Trump versus Harvard

Het conflict tussen Donald Trump en de prestigieuze universiteit van Harvard blijft aanhouden. Harvard stapte naar de rechter tegen de beslissing van de Amerikaanse regering om 2,2 miljard dollar subsidie te bevriezen. Komt Harvard, dat op een berg geld zit van zo’n 53 miljard dollar, werkelijk in de problemen of speelt er meer?

Handelsoorlog

Recent hefte een federaal hof van beroep de blokkering van Trumps importheffingen op nadat een federale rechtbank die had geblokkeerd. Trumps eigengereid gebruik van de International Emergency Economic Powers Act (IEPPA) uit 1977 is volgens de handelsrechtbank in New York ongrondwettig. Heeft het Amerikaans Congres hierin geen rol te spelen?

Peilingen

Hoe staat Trump ervoor in de peilingen? Gaan de VS de goede richting uit volgens de Amerikaanse kiezers?

Support the show

Wereldblik: dé podcast waar oud-diplomaat Axel Buyse de wereldpolitiek ontrafelt! 

Van het explosieve conflict tussen India en Pakistan tot de strijd om kostbare grondstoffen in Oost-Congo. Hoe beïnvloeden kernwapens en diplomatie de geopolitieke verhoudingen? Welke rol speelt de VS in het bemiddelen tussen machtige spelers?

In Frankrijk roeren de gele mutsen zich met harde acties tegen het EU-beleid, terwijl Spanje vecht voor de erkenning van Catalaans, Baskisch en Galicisch als officiële talen binnen de EU.

Wil je inzicht in de verborgen krachten die onze wereld vormgeven? Kijk of luister Wereldblik op YouTube en laat je meenemen door Axel Buyse en gastheer Harry De Paepe. Want echte geopolitiek begint bij kennis! 

https://youtu.be/FyV7IvA9KxQ

Support the show

Interview met Pieter Bauwens door Harry De Paepe

Een nieuwe paus betekent een nieuw begin – maar ook een nieuwe strijd om het beeld dat van hem gevormd wordt. Pieter Bauwens, hoofdredacteur en kerkspecialist, duidt in een gesprek met Doorbraak Radio de eerste signalen van paus Leo XIV. Wie is deze man, en waar wil hij heen met de Kerk?

‘Die naamkeuze – Leo XIV – is geen toeval,’ zegt Bauwens. ‘Hij verwijst expliciet naar Leo XIII, de paus van de industriële revolutie, die met Rerum Novarum de sociale leer van de Kerk grondig vernieuwde. Leo XIV ziet vandaag een gelijkaardige omwenteling door artificiële intelligentie. Hij wil dat de Kerk hier niet blind voor blijft.’

Met deze keuze positioneert Leo XIV zich duidelijk als sociale paus, met oog voor de spanningen op de werkvloer en in de samenleving door technische veranderingen.

Bruggenbouwer met Romeinse allure

Leo XIV is zeker niet zomaar een kopie van zijn voorganger Franciscus. ‘Hij draagt sobere kazuifels, maar verschijnt wel met de traditionele pauselijke kledij die Franciscus niet wou dragen. Dat doet harten sneller slaan bij conservatieven.’

Leo XIV lijkt daarmee bewust een evenwicht te zoeken tussen de verschillende stromingen binnen de Kerk. ‘Hij wordt in verschillende portretten neergezet als iemand die luistert, wikt en weegt, en dan tot een synthese komt.’

Hij gaat wel verder op het pad van Franciscus in het waarderen van de oosterse ritus in de Roomse kerk. Bij zijn inauguratiemis werd het evangelie ook in het Grieks gezongen. ‘Symbolisch belangrijk. Zeker in het vooruitzicht van de herdenking van het Concilie van Nicea.’

Een wereldwijde speler

Paus Franciscus begreep als geen ander de kracht van sociale media. Volgens Bauwens zal Leo XIV minder flamboyant zijn. Hij lijkt wel, net als zijn voorganger, de diplomatie vanuit het Vaticaan uit te spelen. ‘De Kerk heeft wereldwijd een fijnmazig netwerk, dat zelfs met een geheime dienst wordt vergeleken.’

Leo XIV toont de ambitie om een actieve vredesrol op te nemen. ‘Er wordt gefluisterd dat hij naar Kiev wil reizen. Een symbolisch sterk gebaar dat zelfs Franciscus nooit maakte.’
Oog voor vrouwen, maar nog geen doorbraak

Een opvallend moment tijdens zijn eerste audiëntie: zusters stonden tussen wereldleiders op het podium. ‘Dat is niet zomaar,’ aldus Bauwens. ‘Maar de grote debatten over vrouwen in de Kerk en over homoseksualiteit schuift men voorlopig voor zich uit.’

Dat heeft niet alleen met Rome te maken, maar met de wereldkerk: ‘In het Westen leeft de discussie anders dan in Afrika of Azië. Het risico op een schisma maakt dat de paus voorzichtig moet laveren.’

Misbruik blijft een zwarte schaduw

Onvermijdelijk kwam ook de kritiek op zijn verleden bovendrijven. Als overste van de Augustijnen zou Leo XIV betrokken geweest zijn bij het verplaatsen van een beschuldigde priester. ‘Maar onderzoeksjournalisten concludeerden snel dat hij formeel betrokken was bij een beslissing die boven zijn hoofd genomen werd. Toch toont het aan hoe zwaar de misbruikcrisis nog altijd op de Kerk weegt.’

De paus die ook Aalst mag wakker schudden

Pieter Bauwens is zelf ook gelovig, wat verwacht hij van de nieuwe paus? ‘Ik hoop dat hij West-Europa wakker schudt. Dat hij zegt: kom uit uw veilige cocon, durf terug een sociale en missionaire Kerk te zijn. Met respect voor de interne diversiteit.’

Hij verwijst naar een lokaal project in Aalst waar een kerkelijk aangestelde maatschappelijk werker mensen opzoekt die door het net van de hulpverlening vallen. ‘Dat is de Kerk die nodig is.’

Paus Leo XIV lijkt, na amper een week, die signalen al te geven: sociaal bewogen, voorzichtig hervormer, maar ook diep geworteld in traditie. Of hij de beloften waarmaakt, zal de geschiedenis moeten uitwijzen. M

Support the show

De wereld staat nooit stil. Internationale verhoudingen verschuiven, grootmachten herpositioneren zich en de diplomatie speelt haar stille, maar o zo belangrijke rol achter de schermen. In de podcast Wereldblik, aangeboden door Doorbraak.be, neemt oud-topdiplomaat Axel Buyse samen met presentator Harry De Paepe de luisteraar mee naar de kern van de geopolitieke arena. Dit is geen droge opsomming van feiten, maar een diepgaande, kritische blik op de wereldpolitiek die Vlaanderen niet links mag laten liggen.

https://youtu.be/K-ZWSqgXjNE

Support the show

De stoel van Petrus is vacant en de katholieke wereld kijkt reikhalzend uit naar de uitslag van het komende conclaaf. Harry De Paepe gaat in gesprek met (religie)journalist Pieter Bauwens over de complexe dynamiek van de pausverkiezing: "Religiejournalistiek is altijd geweest wat ik eigenlijk wou doen," bekent hij. 

Na het overlijden van paus Franciscus is de katholieke kerk niet stuurloos. De Camerlengo neemt de praktische zaken waar en de kardinalen nemen gezamenlijk het bestuur over, weliswaar "heel strikt gelimiteerd".  Bauwens schetst de historische context van het conclaaf: "Men heeft letterlijk ooit gewoon kardinalen  opgesloten in een kamer gezegd nu ga je een paus kiezen."  

De geheimzinnigheid rond de verkiezing wordt benadrukt, verwijzend naar de film 'Conclave': "Zo gaat het er ook echt aan toe," aldus Bauwens over de rituelen. 

Maar wie zijn de kanshebbers? De Paepe vraagt naar mogelijke pauskandidaten en Bauwens waarschuwt: "Ik kan me ervan afmaken, maar het is heel erg moeilijk," omdat de uitkomst onvoorspelbaar is.  Namen als Parolin en Zuppi vallen, maar Bauwens nuanceert: "Eigenlijk is het ook een beetje, zoals in de figuur van Franciscus, zie je, mensen zijn vaak veel complexer dan zomaar, ze zijn conservatief of progressief."  

De cruciale vraag blijft: Zal de nieuwe paus de lijn van Franciscus voortzetten, of kiest men voor een meer behoudende koers? "Die erfenis van Franciscus zal men willen houden, maar ik denk dat men wel voor iemand gaat kiezen die minder verrassingen in petto heeft dan Franciscus," voorspelt Bauwens. 

Intriges, speculaties en zelfs een heus "Fantapapa"-spel in Italië ("waar je eigenlijk zoals de wielermanager van Sporza kan een team samenstellen van kardinalen waarvan jij denkt, die maken kans") kleuren de periode richting de uiteindelijke beslissing.  

Eén ding is zeker: de ogen van de wereld zijn gericht op Rome. "We gaan jouw Fanta-papa-lijstje naast het resultaat leggen de volgende keer," besluit De Paepe.

Support the show

Amerikakenners Roan Asselman en David Neyskens zijn terug en analyseren na een korte pauze de gebeurtenissen in de Verenigde Staten. Wat is de stand van zaken van Trumps eerste 100 dagen als president? Hoe percipieert het Amerikaanse electoraat zijn beleid rond economie en migratie? En hoe vergaat het ondertussen de Democratische partij?

Chaos

Trumps wittebroodsweken zijn voorbij. Zijn eerste 100 dagen zijn niet onopgemerkt voorbijgegaan en hebben zijn persoonlijke populariteit aangetast. Maar vreemd genoeg kan zijn beleid wel op de goedkeuring van het grootste deel van het Amerikaanse electoraat blijven rekenen. Asselman en Neyskens maken een diepte-analyse van dat beleid rond importheffingen en migratie, de onontkenbare chaos die zich manifesteert en de reacties vanuit de bevolking.

Activistische rechters gearresteerd

Onze Amerikakenners laten hun licht schijnen over de recente arrestatie van twee rechters. Daarover wordt bericht als zou het gaan over een verregaande aantasting van de rechtstaat. Maar wat is er echt gaande en hoe is dit mogelijk in de VS? Over de (il-)legitimiteit van rechterlijk activisme in de VS en waar het verschil zit met de Europese en Belgische context.

Diepe kloof bij Democraten

We sluiten af met een reflectie op de stand van zaken bij de Democratische partij. Nooit was de verdeeldheid zo groot. Welke kant gaat het uit: Clintoniaans naar het centrum of kiest de partij toch voor een extremere linkse koers?

https://youtu.be/fVmqDzhgZiA

Support the show

'Ik wil niet naar Polen, daar gaat het te goed', zong de Nederlandse popgroep Het Goede Doel al in de verre jaren 1980. Dat het in Polen ondertussen nóg beter gaat, daar kan journalist Filip Michiels van meespreken. Hij trok voor het nieuwe Doorbraak Magazine naar Warschau en ontdekte er het Europa van de toekomst. Journalist Christophe Degreef zette dan weer oud-luitenant-generaal Marc Thys tegenover filosoof en ethicus Gerard Bodifee. In een dubbelinterview schetsen beide heren de contouren van een rechtvaardige oorlog. In zoverre die bestaat, natuurlijk. Ontdek dit, en nog veel meer, in ons nieuwe Doorbraak Magazine.

 Vanaf nu in de krantenwinkel, of te bestellen via Doorbraak Magazine -
https://doorbraak.be/magazine

Support the show

Hoe komt het dat Vlaamse kinderen vandaag slechter presteren dan twintig jaar geleden? Waarom moet Mohammed in de Latijnse kunnen raken? En hoe gevaarlijk zijn smartphones écht voor jongeren? Dat legt professor cognitieve psychologie Wouter Duyck uit. 

Duyck spaart niemand in zijn analyse: niet de politiek, niet de universiteiten, niet de pedagogische begeleidingsdiensten. Hij hekelt een decennialange fixatie op ‘vaardigheden’ zonder inhoud, terwijl kennis net cruciaal is voor denken, redeneren en maatschappelijke participatie. ‘Je kunt niet kritisch nadenken over Gaza als je niet weet dat er een Holocaust is geweest. Kennis structureert het denken.’

Hij is niet bang om heilige huisjes omver te werpen. De idee van gelijke uitkomsten noemt hij ‘een giftige utopie’: ‘Gelijke uitkomsten bereik je alleen door iedereen naar beneden te trekken. Je moet ervoor zorgen dat Mohammed in de Latijnse geraakt, niet dat we de Latijnse afschaffen.’

Ook over smartphones en sociale media trekt Duyck fel van leer – tegen de hysterie errond. ‘Smartphonegebruik verklaart 1% van de variatie in mentaal welzijn. Eén procent! En toch maken we er nationaal beleid op.’

Duyck noemt zichzelf liberaal, maar bovenal empirist: ‘Ik kijk naar data.’ Dat leidt soms tot tegenstrijdige meningen: zo verdedigt hij het smartphoneverbod in de klas, maar verzet zich tegen breed maatschappelijk verbod.

En wat met studenten die bijwerken? Ook daar is hij uitgesproken: ‘De overheid betaalt studenten om te studeren. Dan is het niet normaal dat ze belastingsvrij gaan werken in de horeca, om dan hun examens niet te halen.’

De podcast raakt ook het thema van vrijheid in de academische wereld. Duyck voelt zich vrij, maar niet elke collega durft volgens hem het hoofd boven het maaiveld uitsteken. ‘Bij elk opiniestuk krijg ik mails van collega’s: ‘We zijn blij dat je dat durft zeggen.’ Maar zelf zwijgen ze liever.’

In een tijd waarin veel onderwijsexperten volgens Duyck ‘wereldberoemd zijn in Vlaanderen, maar nooit iets internationaal gepubliceerd hebben’, blijft hij zelf publiceren op hoog niveau. En precies daarom, zegt hij, kan hij het zich permitteren om tegen de stroom in te gaan.

Support the show

Amerikakenners Roan Asselman en David Neyskens blikken over de Atlantische oceaan. Over Signal gate, de nieuwe generatie Amerikaanse politici en hun tanende band met Europa en de gevreesde importtarieven van president Trump.


De laatste dagen was heel wat te doen rond Signal gate. Asselman en Neyskens geven hun visie op het schandaal, waarbij een journalist toegang kreeg tot een besloten chatgroep waarin belangrijke leden van de Trumpadministratie plannen voor een offensief tegen de Houthi's in Jemen deelden. Gefundenes Fressen voor Trumpcritici, maar wat is de ware betekenis van deze ophef?


Één les die Asselman trekt uit de conversaties die via Signal gate naar buiten kwamen, is dat vice-president J.D. Vance duidelijk weinig affiniteit heeft met Europa. Hij lijkt niet bereid nog langer de kastanjes uit het vuur te halen om de handelsroutes van het oude continent te vrijwaren. Dat brengt ons naar een analyse van de nieuwe generatie Amerikaanse politici bij wie de band met het moedercontinent nog nauwelijks aanwezig is.


Verder buigen Asselman en Neyskens zich over de aangekondigde plannen van president Trump om op 2 april nieuwe importtarieven op te leggen. Wat mogen we daarvan verwachten en hoe gaat de internationale gemeenschap daarmee omgaan?


We besluiten met de laatste peilingen en populariteitspolls. Neyskens legt uit waarom de doemberichten over Trumps tanende populariteit maar beter gerelativeerd kunnen worden. 

https://youtu.be/odyXS3yKt3g

Support the show

In deze uitzending van Wereldblik kijkt de vroegere chef Buitenland van De Standaard, en tevens oud-diplomaat, Axel Buyse met argusogen naar de verhoudingen tussen de Amerikanen en de Russen, de Chinezen en de Indiërs en naar de ineenstorting van de laatste restjes democratie in Turkije.

https://youtu.be/ogUVUgvX0XI

Support the show

Rik Torfs, de bekendste kerkjurist uit Vlaanderen, over zijn visie op de huidige maatschappij en politiek.  'ik voel mij een vrij man. Ik kijk naar de wereld met ironie. En ik heb ook geen reden om daar nu nog extra voorzichtig in te zijn.'

Torfs ziet Trump als een symbool van een veranderde tijd. Mensen uiten vandaag openlijker hun mening over onderwerpen die niet lang geleden taboe waren. De media zagen de veranderingen niet omdat ze volgens Torfs in een bubbel leven, waarbinnen bepaalde onderwerpen als vanzelfsprekend worden beschouwd. Onder de oppervlakte was een grote verschuiving gaande. Hij geeft als voorbeeld de aandacht voor onderwerpen zoals klimaat, gender en gelijkheid in de media. terwijl er ook andere onderwerpen zijn die belangrijk zijn, zoals de technologische vooruitgang in landen als China en India.

Als oud-rector en professor heeft Torfs ook een mening over de verengelsing van het hoger onderwijs en de mogelijke gevolgen hiervan voor de samenleving. Verengelsing kan volgens hem net leiden tot een gebrek aan internationalisering en een verenging van het internationale perspectief. Er zijn nog andere talen waarin interessante teksten gepubliceerd worden. 

Daarnaast is ook het debat voor een breed publiek belangrijk en de noodzaak om onderwerpen vanuit verschillende perspectieven te benaderen, ook in de wetenschap. 

Torfs zit nog altijd op  X (Twitter) en is niet van plan om weg te gaan. Hij probeert om met zijn tweets een discussie op gang te brengen. 'Het is leuk om stenen in de kikkerpoel te gooien en zo mensen aan het denken te zetten'. Hoewel hij regelmatig twittert besteedt hij niet veel tijd aan het platform. Hij gebruikt het om zijn mening te uiten en om mensen wat te provoceren.

Aan het einde bespreekt Torfs de recente ontwikkelingen rond de paus en de katholieke kerk, waaronder het synodaal proces en de reacties op de paus zijn uitspraken over abortus. Volgens Torfs is de paus een complexe figuur met zowel progressieve als conservatieve standpunten.

Support the show

Amerikakenners Roan Asselman en David Neyskens analyseren de de politieke gebeurtenissen aan de overkant van de Atlantische oceaan. Daar lijkt de chaos stilaan de overhand te nemen. Of weet president Trump toch de controle te behouden?

De Amerikaanse beurzen kleuren donkerrood. Dat doet de ontevredenheid bij de burgers en bedrijven toenemen. VeelAmerikanen hebben namelijk een pensioenplan -de zogenaamde 401k- dat afhankelijk is van de prestaties van de beurzen. Ondernemers snakken dan weer naar stabiliteit. De steeds veranderende plannen van Trump rond importtarieven ondermijnen die. Daar komt bij dat DOGE, het departement dat de efficiëntie bij de overheid moet opkrikken, onder leiding van Elon Musk wel erg driest te werk gaat. Neyskens en Asselman schetsen de context en mogelijke toekomstscenario's.

Ondertussen haalt Trump op binnenlands vlak toch één overwinning binnen. Vrijdag raakte de Budget Continuation Bill door de senaat, wat de financiering van de Amerikaanse federale overheid garandeert tot eind september. Hiervoor was ook steun nodig van de Democraten. Dat zorgde voor onenigheid binnen de Democratische partij. 

In elk geval heeft Trump met zijn chaotisch lijkend beleid een zware stempel gedrukt op de internationale relaties. In Europa is het onaangenaam ontwaken en actie dringt zich op. Maar wat kunnen de Europese leiders doen en hoe moeten ze omgaan met de Trumpadministratie? Misschien biedt het lezen van Trumps The Art of the Deal uitkomst. In elk geval moeten ze het de komende jaren met Trump stellen. 

https://youtu.be/rDsTVo-6ltI

Support the show

‘Partijen zijn meer en meer bedrijven die bezig zijn met hun bedrijfscultuur en niet met hun programma.’ Dat zegt Bart Fierens, voorzitter van het Algemeen Nederlands Zangverbond (ANZ) en organisator van het Vlaams Nationaal Zangfeest. Hij ziet een uitdagend politiek landschap voor de Vlaamse Beweging.

Het werk van het ANZ en bij uitbreiding de Vlaamse Beweging, wordt moeilijker gemaakt door de grote rol die Vlaamsgezinde partijen zoals N-VA en Vlaams Belang spelen. Het is een uitdagingen om die partijen bij de les te houden. ‘Beide leggen hun focus op iets anders. Het Vlaams Belang meer op migratie, en minder op het communautaire. De N-VA legt de focus op een economisch, conservatief, liberaal verhaal, en ook veel minder op het communautaire.’.

Neutraal en Vlaamsgezind te blijven, dat is volgens Bart Fierens de opdracht voor de Vlaamse beweging. Het is volgens hem de taak van de Vlaamse beweging de druk hoog te houden voor meer Vlaamse autonomie en zelfbestuur, zonder zich te laten beïnvloeden door partijpolitiek.

Meer dan het zangfeest

Het ANZ organiseert elk jaar het Vlaams Nationaal Zangfeest, een van de weinige manifestaties waar de brede Vlaamse beweging nog samenkomt. Hij benadrukt dat het evenement niet alleen politiek is, maar ook cultuur.

Het beeld dat dit een manifestatie is voor oude mensen klopt niet vindt Fierens. ‘Er komen meer en meer jongere mensen. Wij zijn er hard mee bezig om het zangfeest te verfrissen. Wij doen dat technisch en inhoudelijk. We hebben een scherm van 25 meter op 5 meter, met een aantal zeer professionele technici die achter de schermen werken. Daarnaast proberen we met jongere optredens ook inhoudelijk te verfrissen met een nieuwe dansgroep van jonge mensen, er is een groepje van jonge meisjes die speciaal gaat zingen, er zal een saxofoonkwartet spelen en we wisselen af in de liederen die samen gezongen worden.’

Naast het Zangfeest promoot het ANZ de Nederlandstalige liedcultuur. ‘Het gaat over Nederlandstalige teksten, maar ook over Vlaamse componisten uiteraard. Componisten van vroeger en van nu.’ Daarvoor gaan ze naar scholen, digitaliseren ze Vlaamse muziekpartituren en organiseren ze concerten. Ze zoeken daarbij ook samenwerking. Gek genoeg lukt een samenwerking met de VRT niet.

Het 85e Vlaams Nationaal Zangfeest

Zondagmiddag 9 maart vindt het 85ste Vlaams Nationaal Zangfeest plaats in de Lottoarena in Antwerpen.

Support the show

Onze Amerikakenners Roan Asselman en David Neyskens buigen zich over de actualiteit in de Verenigde Staten en reflecteren op het opzienbarende persmoment van Oekraïens president Volodymyr Zelensky en president Donald Trump. 

Een gezamenlijk persmoment met Zelensky en Trump over de deal rond zeldzame mineralen die tussen de VS en Oekraïne gesloten ging worden, liep vrijdag uit de hand. Trump spelde op het einde Zelensky de les. Vanuit Europa klonk enkel verontwaardiging. Maar is dit wel terecht? Neyskens en Asselman gaan dieper in op wat vooraf ging aan Trumps uitbrander. 

Vanuit Europa bleef één stem stil in de golf van verontwaardiging: de Italiaanse premier Georgia Meloni gaf geen commentaar op sociale media. Wat betekent dit en mogen we verwachten dat Meloni, die een goede verstandhouding heeft met de Trumpadministratie, de relatie tussen Europa en de VS kan rechttrekken?

Tot slot hebben we het over de vrijgave van de zogenaamde Epstein files, het dossier rond de illustere sekstrafikant Jeffrey Epstein. Minister van Justitie Pam Bondi beloofde dat openbaar te maken, maar wordt nu tegengewerkt door de eigen administratie. 

https://youtu.be/gn5hqHAwHqE

Support the show

In deze Wereldblik kijkt Axel Buyse naar de nieuwe wereldorde geschapen door Donald Trump. Na drie jaar oorlog in Oekraïne lijken de politieke kaarten volledig door elkaar geschud. Daarnaast is er aandacht voor de politiek in Duitsland en ten slotte het verder durende conflict in Soedan.

https://youtu.be/WOCsPD_vsqc

Support the show

Duitsland is vandaag niet hetzelfde land als 20 jaar geleden, zegt Professor Dirk Rochtus. De eenmaking van Duitsland en de migratie hebben een grote impact gehad op het sociale en economische leven.

Veranderingen in Duitsland

‘Duitsland is een migratieland geworden’ zegt Rochtus. Meer dan 20% van de bevolking heeft een migratieachtergrond. Dat heeft vooral in de grote steden geleid tot een verandering in de samenstelling van de bevolking. Dat zorgt ook voor een spanning met de plattelandsgemeenten die minder migranten hebben. Ook in Oost-Duitsland zijn er minder migranten vanwege de lagere economische activiteit.

Economische Situatie

Economisch is Duitsland de sputterende motor van Europa. Duitsland kampt vandaag met een recessie. De afhankelijkheid van goedkope gas en olie, en de plotselinge stopzetting van die energiebronnen, hebben geleid tot een enorme stijging van de energieprijzen. De industrie lijdt onder de hoge energieprijzen maar ook onder de regeldrift van de overheid.

Opkomst van de AFD

De professor bespreekt de opkomst van de Alternative für Deutschland (AFD), een partij die oorspronkelijk anti-Europese standpunten had maar later een anti-migratiepartij is geworden. De AFD heeft een significante aanhang in Oost-Duitsland, waar ze tot 30% van de stemmen behaalt.

Verkiezingen en Politieke Situatie

De komende verkiezingen op 23 februari zijn spannend, met meerdere partijen die een rol kunnen spelen in de vorming van een nieuwe regering. De CDU, onder leiding van Merz, wil de grondwettelijk bepaalde schuldenrem loslaten om te investeren in de infrastructuur en de industrie, maar de FDP en de SPD zijn hier niet mee eens. De uitslag van de verkiezingen kan veel bepalen, maar het zou zo maar kunnen dat de CDU met de socialisten en de groenen een regering moet vormen. Want het alternatief, de AfD wordt uitgesloten. 

Youtube:
https://youtu.be/Ta1Q3Jb0Ji4

Support the show

Amerikakenners David Neyskens en Roan Asselman geven hun kijk op de recente gebeurtenissen in de Verenigde Staten én op het geopolitieke toneel. De Trump-administratie neemt een vliegende start en dat is niet onopgemerkt voorbij gegaan.

Zo sprak vice-president JD Vance vrijdag op de veiligheidsconferentie in München. Een speech die bij veel Europese leiders maar matig gesmaakt werd. Europa kreeg dan ook een stevige portie tough love te verduren, met waarschuwingen tegen censuur, Brandmauer en andere cordons. Asselman en Neyskens nemen de speech onder de loep en trekken hun conclusies.

In de Verenigde Staten zelf is het Departement of Government Effiency, kortweg DOGE, uit de startblokken geschoten. Een storm van kritiek barste los. Onze Amerikakenners laten ook hierover hun licht schijnen. Want niet elke kritiek is ongegrond. Maar tegelijk blijkt het mogelijk te zijn om krachtdadig verkiezingsbeloftes om te zetten in daden. Al is dat niet zonder gevaar.

We eindigen met de stand van zaken rond de benoemingen van de door Trump voorgestelde ministers door de Senaat. De meest controversiële voordrachten betroffen Tulsi Gabbard en Robert. F. Kennedy jr. als respectievelijk directeur van de Nationale Inlichtingendiensten en minister van Volksgezondheid. Zij werden met een nipte stemming die de partijlijnen volgde bevestigd. Wat is eigenlijk de rol van de Senaat in dit proces en geeft zo'n stemming de ware verhoudingen binnen dit orgaan weer?

https://youtu.be/PwLe-dP_YcI

Support the show

Volgens Gerard Bodifee is oorlog volstrekt immoreel maar ook irrationeel en inhumaan. Hij schreef daarover een boek Oorlog, hoe lang nog? Een boek dat ingaat tegen de stelling dat we ons moeten voorbereiden op een oorlog. Volgens Bodifee zorgje zo enkel voor oorlog. 

De Oorlog in Oekraïne

Volgens Bodifee begint de geschiedenis van de oorlog in Oekraïne niet bij het binnenvallen van Rusland, maar eerder bij de hereniging van Duitsland en de uitbreiding van de NAVO naar het oosten. 

‘Wij zijn een bedreiging voor Rusland. En daar hebben we geen oog voor. Dat is bijzonder onverstandig.’ Zegt Bodifee over de uitbreiding van de NAVO naar het oosten. De belofte aan Oekraïne om lid te worden van de NAVO wordt door Rusland als een bedreiging gezien. ‘Dat rechtvaardigt het binnenvallen van Oekraïne niet. Nee, dat rechtvaardigt dat volstrekt niet. Poetin is een misdadiger, een oorlogsmisdadiger die moet veroordeeld worden. Maar het verklaart het wel.’

Onderhandelen

Bodifee pleit voor een redelijke toegeving en onderhandelingen om de oorlog te stoppen. ‘Nu zijn er een paar honderdduizend jonge mannen moeten sterven omdat we niet vanaf het begin wilden onderhandelen. Als wij drie jaar geleden, toen Poetin daar klaar stond met tanks om binnen te vallen, een beetje begrip hadden getoond en die belofte dat Oekraïne lid mag worden van de NAVO hadden ingetrokken. Dan hadden meer dan een miljoen mensen misschien nu nog geleefd die in afschuwelijk omstandigheden gestorven zijn.’

De Gevolgen van Oorlog

Voor Bodifee is het duidelijk dat oorlog nooit een oplossing is en dat het altijd tot meer problemen leidt. Hij gelooft niet in het bewaren van vrede door je voor te bereiden op oorlog. ‘Je voorbereiden op oorlog leidt tot oorlog’. Die wapens die gemaakt worden moeten en zullen gebruikt worden zegt Gerard Bodifee.

Over kernwapens is hij genuanceerd. Ze zijn een rem op de escalatie van conflicten. Maar hij pleit toch voor een geleidelijke afbouw van kernwapens door middel van ontwapeningsonderhandelingen 

De Media en het Publieke Discours

Bodifee krijgt met zijn boek over oorlog niet veel aandacht in de media. Het publieke discours over oorlog is vandaag vaak pro-oorlog. We zijn als de slaapwandelaars in 1914, we worden zo de oorlog in geleid vindt hij. Hij pleit voor een meer nuanceerde en vredelievende benadering van conflicten in de media. 

Het boek Oorlog hoe lang nog is te koop via https://boeken.cafe/boeken/9789464750720/oorlog/

Support the show

In Wereldblik bespreekt oud-diplomaat Axel Buyse kort de nieuwe regering De Wever I en het departement van Buitenlandse Zaken. Voorts komen de Duitse verkiezingen aan bod, de perfide migratiestrategie van Wit-Rusland en de rol van Rwanda in Oost-Afrika.

https://youtu.be/cdWSj4Vg99M

Support the show

Deze maand februari is Wagnermaand in de Nationale Muntopera, met het slotluik van de Ring-cyclus: 'Götterdämmerung'.

Johan Sanctorum nodigde Luckas van der Taelen en Piet Lamberts-Vanassche uit om over dit monumentale werk én de figuur van Richard Wagner een eind weg te bakkeleien.

https://youtu.be/U629JG5lFAU

Support the show

In Brussel loopt de regeringsvorming vast in scheldpartijen van de PS naar de N-VA en de Vlamingen. Ondertussen nemen de financiële problemen toe. Lucas Vander Taelen, Brussel-columnist bij Doorbraak, bespreekt de huidige crisis. 'De problemen zijn zo immens groot, dat er heel erg geaarzeld wordt om ze aan te pakken.'

Vander Taelen wijst op de complexiteit van de Brusselse politiek die het moeilijk maakt om een regering te vormen. Hij stelt ook vragen bij de strategie van Ahmed Laaouej, de sterke man van de PS in Brussel. Die richt zich op een moslim-electoraat en stemt zijn politieke strategie daarop af. Dat blijkt ook uit het debat rond het onverdoofd slachten. De Nederlandstalige partijen zijn voorstander van een verbod, terwijl de Franstalige partijen verdeeld zijn. Een belangrijke rol is daarbij weggelegd voor Team Fouad Ahidar. 'Ik begrijp niet dat ze op dat vlak
toch wel een zeer conservatieve moslim islam steunen. Het is bijna reactionair. En dat vind ik zeer gevaarlijk.'

Wat is de rol van de Vlaamse partijen in Brussel? Volgens Vander Taelen is er een groot risico als ze spelen met de Brusselse wetten. Met gevolgen voor de Vlamingen in Brussel en voor België. Heeft Brussel nog toekomst? Voor Vander Taelen moeten de politieke crisis en de financiële crisis opgelost worden. Hij sluit af met een oproep aan de Vlaamse partijvoorzitters om zich te bemoeien met de situatie in Brussel en een oplossing te vinden. 'Ik denk dat de enige manier om er in Brussel uit te geraken is dat er een heel luide oproep komt van van de nationale partijvoorzitters. Georges-Louis Boucher (MR) is de enige die je daarover hoort, van Paul Magnet (PS) hoor je niets. En van de Vlaamse partijvoorzitter hoor je helemaal niets.'

Support the show

Na één week Trump maken Amerikakenners Roan Asselman en David Neyskens een stand van zaken op en concluderen dat de president een vliegende start nam. Over zin en onzin van zijn eerste acties en de pardons van zowel Trump als Biden. En over de opluchting bij velen om te zien dat er terug een actieve president in het Witte Huis zit. David Neyskens maakt een opsomming van de stortvloed aan presidentiële decreten die Trump op zijn eerste dag op het land loslaat. Hij maakt komaf met DEI-afdelingen (Diversity, Equity and Inclusion) binnen de overheid, de omstreden afdelingen die op ideologische wijze verondersteld onrecht en discriminatie bestrijden, daarnaast stelt hij ook een eind aan de genderdiscussie. Voor de VS bestaan er officieel nog twee geslachten, mannelijk en vrouwelijk. Verder zijn de deportaties van criminele illegalen gestart, wordt er weer volop naar olie en gas geboord en trekt de VS zich terug uit het Akkoord van Parijs en de WHO. Ook stelt Trump het zogenaamde Birth Right, het recht op Amerikaans staatsburgerschap als je op Amerikaanse bodem geboren wordt, ter discussie. Maar houden al deze maatregelen steek? Roan Asselman gaat daar als jurist dieper op in. Asselman geeft ook verduidelijking bij de presidentiële pardons die zowel door Biden als Trump werden uitgesproken. Die zijn namelijk om verschillende redenen onderwerp van discussie en controverse. We eindigen met de benoemingen van Trumps ministeriële kabinet. Zijn al zijn kabinetsleden al benoemd of moeten er nog obstakels worden geruimd? In elk geval overheerst er een gevoel van opluchting bij het publiek: er is terug een president aanwezig in het Witte Huis die actie onderneemt, interviews en persconferenties geeft en actief de touwtjes in handen neemt.

https://youtu.be/brt5iujBuKU

Support the show

'Als je de analyse in de media bij ons hoort, dan is de Verenigde Staten bijna aan dictatuur en aan het einde van zijn welvaart. Dat heeft meer te maken met een compleet gebrek aan objectiviteit en neutraliteit, en een gebrek aan kennis over de Verenigde Staten bij wie hier over worden geïnterviewd.' Professor Herman Matthijs in gesprek over de actuele politieke situatie in de Verenigde Staten en België.

Support the show

Aan de vooravond van de inauguratie van Donald Trump als 47ste president van de Verenigde Staten van Amerika Blikken Roan Asselman en David Neyskens terug én vooruit.

Vandaag is Joe Bidens laatste dag als president. David Neyskens presenteert zijn lang verwachte objectieve eindrapport. Roan Asselman ziet een bedenkelijke staatsrechtelijke tendens waarbij de president meer macht naar zich toetrekt, ten nadele van de wetgevende macht en de volksvertegenwoordiging. 

Morgen is Trump dus president, maar hij heeft nog geen benoemd kabinet. We overlopen de hoorzittingen die in de senaat gehouden worden en waarbij de ministeriële kandidaten van Trump op de rooster worden gelegd. Slagen de kandidaten -zoals Pam Bondi, Marco Rubio en Pete Hegseth- er in een goede beurt te maken en kan Trump van start gaan zonder benoemd kabinet?

Wat mogen we verwachten van de eerste dagen onder Trump? Eerst en vooral dat de inhuldiging niet in open lucht zal doorgaan. Zogezegd omdat het te koud is. Maar zit hier meer achter? 

De nieuwe president heeft laten weten dat hij van start zal gaan met een hele reeks presidentiële decreten -executive orders- om direct zijn stempel te drukken. Asselman en Neyskens leggen uit welke hete hangijzers daarbij aan bod zullen komen.

Tot slot hebben we het nog over de wapenstilstand tussen Israël en Hamas. Heeft die onder Trump kans op slagen? En wat te denken over het verbannen van de populaire Chinese app Tik Tok in de VS? Gaat Trump er in dit heikele dossier in slagen de nationale veiligheid te verzoenen met de vrijheid van meningsuiting?

https://youtu.be/6I4YJf5txLU

Support the show

In deze aflevering van Wereldblik kijken Axel Buyse en Harry De Paepe naar de nieuwe president van Libanon, Joseph Aoun. Wat brengt de nieuwe VS-president Donald Trump naar het wereldtoneel? Begingen de westerse landen fouten tegenover Rusland en de invasie van Oekraïne? Voor welke uitdagingen staat de EU in 2025?

https://youtu.be/cWLm3qXthRI

Support the show

Mark Elchardus is socioloog, op rechts eerder een hobby dan een wetenschap genoemd. Toch is sociologie in de kern geen 'linkse of progressieve' wetenschap. Legt Elchardus uit. 
Als socioloog wijst hij veranderingen. 'Iedereen denkt dat in zijn tijd grote verandering gebeuren, maar wij maken echt een omwenteling mee.' Elchardus ziet dat het globalisme als idee verloren heeft. Migratie en wereldwijde vrijhandel worden niet meer zomaar als iets positief gezien. 'Het nationalisme heeft het gehaald.' besluit Elchardus. Maar hij geeft mee 'we moeten zien dat de slimme variant van het nationalisme het haalt.'

Support the show

Samen met Amerikakenners Roan Asselman en David Neyskens bespreken we de actualiteit aan de overkant van de oceaan. Deze aflevering: het overlijden van voormalig president Jimmy Carter, de openingszitting van het Huis van Afgevaardigden, de nog lopende rechtszaken tegen Donald Trump en de heisa over H-B1-visa en legale migratie naar de VS.

Roan Asselman blikt terug op het leven van Jimmy Carter. Klopt het beeld dat van hem geschetst wordt, wat is zijn betekenis en was hij belangrijker na dan tijdens zijn presidentschap? David Neyskens vult aan en brengt een aantal van Carters belangrijke verwezenlijkingen onder de aandacht.

Ondertussen zijn de voorbereidingen voor het nakende presidentschap van Trump in volle gang. Een belangrijke horde is de installatie van een nieuwe voorzitter van het Huis van Afgevaardigden. Mike Johnson is de Republikeinse kandidaat die ook door Trump naar voor wordt geschoven. David Neyskens verduidelijkt welke rol die voorzitter speelt en wat dit betekent voor Trump als toekomstig president.

De nog lopende rechtszaken tegen Donald Trump blijven als een zwaard van Damocles boven zijn hoofd hangen. David Neyskens geeft een stand van zaken en schetst de mogelijke scenario's.

We sluiten af met de hetze rond migratie die de laatste week de kop opstak. Elon Musk en Vivek Ramaswami, die het nieuwe Departement of Government Efficiency (DOGE) gaan leiden, pleiten voor meer legale arbeidsmigratie via H-B1-visa. Dat zorgt voor controverse en Roan Asselman legt uit waarom. Waarna we nog even kijken hoe het zit met de populariteit van Trump als toekomstig president. Die lijkt hoge toppen te scheren.

https://youtu.be/EHep3l-CfzY

Support the show

Axel Buyse in Wereldblik: ‘In 2022 waren de VS gealarmeerd dat Rusland tactische nucleaire wapens zou inzetten’

 In de eerste aflevering van 2025 blikt Axel Buyse vooruit. Hij vraagt zich af hoe Donald Trump zich zal bewegen op het wereldtoneel, wat er gebeurt in de Zuid-Chinese Zee en hoe de situatie in Afrika zich verder ontwikkelt.

https://youtu.be/JvT3JG9LvTg

Support the show

Amerikakenners Roan Asselman en David Neyskens bespreken de actualiteit aan de overkant van de oceaan. In deze aflevering bespreken ze de ophef rond de moord op UnitedHealthcare CEO Brian Thompson, het vermijden van het blokkeren van de overheidsfinanciën en de mythe rond 'President Musk'.

De brutale moord op UnitedHealthcare CEO Thompson brengt de jarenlange onvrede over het (dis)functioneren van de Amerikaanse gezondheidszorg bovenaan de agenda. Dader Luigi Mangione kan op veel bijval rekenen op sociale media. Wat is er aan de hand?

Vrijdag werd na een drukke en spannende week toch de Continuing Resolution bill (CR bill)goedgekeurd in Kamer en Senaat. Daardoor wordt op het laatste nippertje het functioneren van de federale overheid tot maart 2025 gegarandeerd. Maar de oorspronkelijke CR bill van meer dan 1500 pagina's werd teruggebracht tot 120 bladzijdes. Welk spel werd er gespeeld en wat betekent dit voor de toekomst van Trumps regering?

De Democraten hebben het de laatste tijd, mede door de door Elon Musk op X gevoerde campagne tegen de CR bil, over 'President Musk'. Waarom doen ze dit en klopt de framing van Musk die aan de touwtjes trekt wel?

https://youtu.be/BS466ztflE8

Support the show

 Jelle Dehaen schreef aan de hand van het leven van de invloedrijke Manon Roland een geschiedenis van de Franse Revolutie. Aan Doorbraak TV vertelt hij hoe het late 18de-eeuwse Frankrijk in een stroomversnelling terechtkomt waar niemand nog controle over heeft. Het is een relaas over hoopvol amateurisme, naïef optimisme en blind fanatisme.

Kijk ook:
https://youtu.be/KSUUPDjQg4k

Support the show

Tijdens deze aflevering kijkt Axel Buyse naar de val van het Syrische regime en de impact ervan op het Midden Oosten. Het is eveneens afwachten wat het buitenlands beleid van het nieuwe presidentschap van Donald Trump zal brengen. Ten slotte richt Buyse zijn blik op Bolivia in Zuid-Amerika. Het land wordt politiek verscheurd. Harry De Paepe is de gastheer van 'Wereldblik'.

https://youtu.be/StQcFMeaedA

Support the show

Amerikakenners Roan Asselman en David Neyskens bespreken de actualiteit aan de overkant van de oceaan. Met aandacht voor Trump's voordrachten voor zijn kabinet, een aantal juridische perikelen en de sterke profilering waarmee de president-elect nu al zijn stempel drukt.

Trump's voordrachten voor zijn nieuwe kabinet roepen heel wat controverse op. Vooral Pete Hegseth als minister van Defensie en Kash Patel als nieuwe baas van de FBI liggen onder vuur. Wat is er aan de hand en welke ontwikkelingen mogen we verwachten?

Hoe staat het met de verschillende rechtszaken die lopen tegen Trump? Mogen we verwachten dat hieromtrent klaarheid komt voor zijn aantreden of gaan ze hem blijven achtervolgen? En wat te denken over de amnestie die zittend president Joe Biden verleende aan zijn zoon Hunter? De Biden-administratie lijkt zich in te dekken tegen toekomstige vervolgingen en tracht via presidentiële amnestie een aantal topfiguren in bescherming te nemen. 

Wat opvalt is dat Trump al zeer aanwezig is op zowel het nationale als internationale toneel. Hoe komt het dat hij zich al als president kan profileren? En wat zijn de gevolgen daarvan?

https://youtu.be/23-mc3l1iAE

Support the show

 Amerikakenners David Neyskens en Roan Asselman kijken terug op de voorbije week in Amerika. Veel heisa rond de samenstelling van Trump's kabinet, de ineenstorting van de reguliere media en de waanzinnige bedragen die tijdens de campagnes werden uitgegeven.

Trump maakte al een aantal namen bekend die hij als minister in zijn kabinet wil. Maar Matt Gaetz, zijn initiële keuze voor minister van Justitie, heeft zijn kandidatuur al teruggetrokken. De man is -op z'n zachts gezegd- niet geheel onbesproken. Neyskens en Asselman constateren dat, naast competentie, moreel aanvaardbaar gedrag nog steeds belangrijk is. Ze bespreken ook enkele andere namen, zoals Pam Bondi, die de plaats van Gaetz inneemt.

Ondertussen staat nieuwszender MSNBC in de etalage. De ineenstortende kijkcijfers zorgen ervoor dat moederbedrijf Comcast de zender te koop aanbiedt. De aanleiding voor Asselman en Neyskens om te reflecteren op de rol van de journalistiek tijdens de verkiezingscampagne. Het verschuiven van het zwaartepunt van reguliere media naar nieuwe en alternatieve kanalen, zoals podcasts, komt ook aan bod. Hebben de Democraten die trend gemist en kostte dat hen de verkiezingsoverwinning?

Wat ons brengt bij de kostprijs van deze verkiezingen voor beide deelnemers. Tijdens de campagne werden waanzinnige bedragen uitgegeven. Vooral op de Harriscampagne stond geen rem, met bijna 1,5 miljard dollar in de laatste 15 weken. Waar Trump het met aanzienlijk minder geld wist te rooien, blijkt Harris veel geld te hebben besteed aan het duur betalen van steun en optredens van beroemdheden. Om uiteindelijk te eindigen met een gat van 20 miljoen dollar, naast een verloren verkiezing.

https://youtu.be/Jja-BwUzFsk

Support the show

Onze Amerikakenners Roan Asselman en David Neyskens buigen zich vandaag over de beroering die de verkiezing van Donald Trump als 47ste president van de VS veroorzaakt. Hoe komt het dat Kamala Harris zo zwaar verloor? En is de commotie rond Trump's personeelskeuzes voor het nieuw kabinet wel terecht? 

Kritiek op Harriscampagne

Trump won met een landslide. Tegen de verwachtingen van de Democratische partij in. Neyskens stelt vast dat de Democratische analyses over wat er fout liep met de campagne van Harris op zich laten wachten. Toch weet hij al de hand te leggen op enkele opmerkelijke uitspraken, waaronder die van Seth Moulton, Democratisch congreslid voor Massachussetts. 

Controverse rond benoemingen Trump

Ondertussen is Trump volop bezig met de samenstelling van zijn kabinet. Zijn keuzes wekken in binnen- en buitenland controverse op. Neyskens en Asselman bekijken enkele namen en plaatsen hun bedenkingen bij de internationale commotie. Is het zo uitzonderlijk dat een verkozen president zich omringt met getrouwen of is dit een uiting van Trump's veronderstelde fascistoïde neigingen?

Falende opiniepeilers

We besluiten deze podcast met een terugblik op de peilingen en stellen vast dat de opiniepeilers alweer geen al te beste beurt maakten. Een gegeven waar Asselman en Neyskens gedurende de campagne herhaaldelijk voor waarschuwden. Toch namen onze media de peilingen nog steeds als leidraad en bleek zo de wens maar al te vaak de vader te zijn van de voorspelling.  

https://youtu.be/p_rW-T0oODI

Support the show

Trump wordt de nieuwe president van de Verenigde Staten. Amerikakenners Roan Asselman en David Neyskens bespreken het verloop van de verkiezingsnacht. Een verloop dat ze op voorhand correct hadden ingeschat.

Asselman en Neyskens zijn de enige Amerikakenners die het verloop van de verkiezingen juist wisten in te schatten op basis van een volgehouden nuchtere analyse van de beschikbare data, afkomstig uit peilingen en signalen van de gokmarkt. 

Beide heren buigen zich over wat er heeft gespeeld bij de Amerikaanse bevolking. Hoe de verschillende thema's, zoals migratie en inflatie, maar ook abortus, bepalend zijn geweest voor de uitslag. Wederom op basis van data, deze keer vooral uit exitpolls. Trump wint namelijk niet alleen de strijd om de kiesmannen, maar triomfeerde ook met vlag en wimpel in de zogenaamde popular vote.

Verder hebben ze aandacht voor de verkiezingen die gelijk liepen met die voor de president. In verschillende staten stonden eveneens een aantal senaats- en congreszetels op de stembrief. Ook daar gaat de Republikeinse partij met de prijzen lopen. Asselman en Neyskens duiden wat dit betekent voor het toekomstige presidentschap van Donald Trump.

Om te eindigen kijken ze ook vooruit en trachten ze in te schatten hoe Trump zijn nieuwe regering vorm zal geven. Wat mogen we verwachten van zijn personeelskeuze en gaan de prominenten die zich de laatste weken bij hem aansloten -zoals Elon Musk, Robert Kennedy jr. en Tulsi Gabbard- een rol spelen? Want Trump heeft grote beloftes gemaakt. Gaat hij die ook kunnen invullen?

Support the show

Amerikakenners Roan Asselman en David Neyskens analyseren de gebeurtenissen in de laatste dagen voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen op dinsdag. Een verhaal over een eekhoorn, vuilnis en slechte grappen.

Peanut de eekhoorn kwam door New York's overheidsingrijpen voortijdig aan zijn einde. Roan Asselman verklaart hoe een klein lokaal incident de gemoederen nationaal kan verhitten en zo de uitslag van de presidentsverkiezingen kan beïnvloeden. 

David Neyskens merkt op dat andermans woorden je het presidentschap kunnen kosten. Komiek Tony Hinchcliffe noemde op de Trump rally in Madison Square Garden Puerto Rico al grappend een drijvende vuilnisbelt. Een grap die niet door iedereen gesmaakt werd. Joe Biden maakte van die gelegenheid gebruik om de Trumpkiezer weg te zetten als afval. Beide incidenten werden door de respectieve tegenpartijen benut om de ander als onbetamelijk weg te zetten. 

Maar wat ook opviel, is hoe de media met uitschuivers omgaat. Daar waar ze er alles aan deden om de uitspraak van Biden te contextualiseren, laten ze geen kans onbenut om Trump zwart te maken. Zo misinterpreteerden ze opzettelijk een uitspraak van Trump over Liz Cheney. Trump merkte op dat zij minder zin zou hebben in het voeren van oorlog mocht ze zelf in de loop van een geweer moeten staren. De media maakte daarvan dat hij opriep om Cheney voor het executiepeloton te zetten. Of hoe twee maten en gewichten de Amerikaanse media lijken te kenmerken.

We eindigen -zoals gebruikelijk- met de cijfers van de peilingen en de gokmarkt. En Asselman en Neyskens geven finaal hun voorspelling voor de uitslag.

Support the show

Amerikakenners David Neyskens en Roan Asselman bespreken de voorbije campagneweek in de VS. Het ziet er naar uit dat de Trump-campagne aan momentum wint, terwijl in kamp Harris de paniek stilaan toeslaat.

Trump was te gast bij podcaster Joe Rogan en voerde daar een drie uur durend gesprek. Daarbij kwam hij ontspannen en zelfverzekerd over. Neyskens en Asselman delen hun indrukken over Trump's optreden bij het grootste podcastplatform met een bereik waar velen slechts van kunnen dromen. 

Kamala Harris weigert in te gaan op de openstaande uitnodiging van Rogan om ook aan tafel aan te schuiven. De optredens die ze wel geeft, doen bij gerenommeerde democraten almaar meer de wenkbrauwen fronsen. Waar loopt het fout en kan Harris' campagneteam dit nog rechttrekken?

Ondertussen hebben al meer dan 40 miljoen stemmers gebruik gemaakt van de kans om hun stem uit te brengen via early voting. Daar waar in het verleden vooral Democratische kiezers hiervoor kozen, blijken nu ook veel Republikeinen hun stem vóór verkiezingsdag uit te brengen. Wat betekent dit voor de overwinningskansen van beide kandidaten?

We eindigen met een analyse van de peilingen en de betting market. Trump ligt overal voor, een gegeven dat onze vaderlandse pers liever lijkt te negeren. Maar in elk geval is er nog een goede week te gaan voor we weten wie de volgende president van de Verenigde Staten wordt.

Support the show

Deze uitzending start met aandacht voor het nieuwe boek "Klein Vlaanderen, Groot Buitenland" van Axel Buyse. Hij duikt hierin dieper in de complexe relatie tussen Vlaanderen en de internationale gemeenschap. Buyse, met zijn ruime ervaring als journalist en diplomaat, combineert persoonlijke anekdotes met scherpe analyses van politieke en maatschappelijke ontwikkelingen. Het boek verkent hoe Vlaanderen zijn plaats in de wereld tracht te vinden, ondanks de soms paradoxale drang naar autonomie en samenwerking met buitenlandse partners. Verder: China's Europastrategie, de spanning tussen regeringsbeleid en de rechtsstaat en ten slotte de waarden van de groeilanden zijn niet zo westers dan men ooit had gehoopt.

https://youtu.be/2ZVSWPLpwos

Support the show

Amerikakenners Roan Asselman en David Neyskens bespeurden vorige week enige spanning in het campagneteam van Democratisch presidentskandidaat Kamala Harris. De negatieve tendens in de peilingen dwingen haar tot het geven van interviews, wat niet haar grootste kwaliteit is.

Vooral haar optreden bij Bret Baier, journalist bij Fox News, was vatbaar voor kritiek. De vraag is of Harris daar haar potentieel kiespubliek kon overtuigen. Neyskens en Asselman analyseren haar optreden.

Daarnaast trad ook Trump aan in long format podcasts, zoals die van Patrick Bet-David. Trump komt vermoeid over. Waar een presidentschap niet in slaagde -Trump is de enige die niet zichtbaar verouderde tijdens zijn presidentschap- lijkt de slopende campagne hem nu wel te raken. Of voelt Trump zich momenteel zo zegezeker dat hij, eerder dan uitgeput, vooral ontspannen in de race zit?

In elk geval zijn er tekenen dat de ongerustheid binnen het Harris-kamp toeneemt. Zo pakte de Washington Post uit met beelden van de begrafenis van Ethel Kennedy, waar Biden en Obama volgens een liplezer tot de conclusie kwamen dat Harris een zwakkere kandidaat is dan Biden.

Dit alles vertaalt zich in de peilingen en op de betting market. David Neyskens neemt de cijfers van de laatste week onder de loep. De kansen lijken gekeerd en Trump neemt de overhand. Kan Harris dit de komende weken nog keren?

Support the show

De kansen in de strijd om het presidentschap in de Verenigde Staten lijken te keren. Amerikakenners David Neyskens en Roan Asselman analyseren de gebeurtenissen van de laatste week aan de overkant van de oceaan.

Onrust in het Democratische kamp

Het lijkt er op dat er stilaan wat paniek ontstaat in het Democratische kamp. Vorige week konden de Amerikaanse kiezers Kamala Harris observeren bij haar optredens in 60 Minutes en bij The View. Die optredens werden niet bijzonder gesmaakt. Dat viel ook op bij de overige media, die ondertussen vaststellen dat de onrust bij de Harris-campagne toeneemt.

Die onrust weerspiegelt zich ook in de peilingen, evenals in de -misschien nog belangrijkere- betting market, die de kansen van Trump om het presidentschap binnen te halen op dit moment groter inschat dan die van Harris.

Rancune

Asselman en Neyskens analyseren de gebeurtenissen en de commentaren in de pers. Daarnaast merken ze ook op dat Biden weer op het terrein verschijnt in zijn rol als president bij de aanpak van de crisis rond de orkanen die de VS teisteren. In zijn optreden schemert rancune door omwille van de manier waarop hij door zijn partij aan de kant werd geschoven. Kan Harris het tij terug keren of lijkt de race gelopen?  

Support the show

In deze aflevering werpt oud-diplomaat Axel Buyse zijn blik eerst op Somalië, waar islamitische extremisten almaar meer de samenleving in hun greep houden. Vervolgens kijkt hij naar Haïti, een land dat sinds zijn onafhankelijkheid geen stabiliteit heeft gekend. Het conflict in het Midden Oosten krijgt in alle media veel aandacht,en ook in Wereldblik wordt er gekeken naar de verwikkelingen. Het is afwachten of de oorlog verder uitbreidt naar Iran. Ten slotte landen we op ons eigen werelddeel waar West-Europa steeds meer verwikkeld raakt in het conflict tussen Oekraïne en Rusland.  

https://youtu.be/zbbX70_SmLM

Support the show

Nog één maand te gaan voor de Amerikanen een nieuwe president verkiezen. Amerikakenner David Neyskens overloopt de gebeurtenissen van de laatste week bij Winfried Matheeussen.

In wat waarschijnlijk het laatste debat is voor de verkiezingen namen de kandidaat vice-presidenten het tegen mekaar op. Daarbij scoorde vooral J.D. Vance, de running mate van Trump, goed. Hij kwam presidentieel over, zoals achteraf ook bleek uit de reacties: 65% vond dat Vance het beter deed dan Tim Walz, de keuze van Kamala Harris. Heeft zij wel de juiste keuze gemaakt?

De Vs bleef vorige week niet gespaard van rampen. De doortocht van Orkaan Helene, die vooral in het westen van Georgia en de beide Carolina's veel schade en slachtoffers veroorzaakte, vestigde de aandacht op de gebrekkige hulpverlening door FEMA, het federale bureau voor rampenbestrijding. Dit soort rampen kunnen bepalend zijn. Trump profiteerde van de gelegenheid om zichzelf in de kijker te zetten. Terwijl Harris eerder stuntelig reageerde.

Verder buigt Neyskens zich over de aanklachten waarmee speciaal aanklager Jack Smith Trump belaagt. Smith lijkt de wet en de regels wel heel breed en creatief te interpreteren. Of dit Trump gaat schaden of net gaat helpen, is de vraag.

We sluiten af met de cijfers: al 1,8 miljoen kiezers brachten hun stem uit via mail in voting en early voting. Neyskens legt het verschil tussen de twee uit. Verder kijken we naar de peilingen bij zeer specifieke minderheidsgroepen en wat dat kan betekenen voor de uitslag.  

Support the show

Paus Franciscus heeft België ondertussen verlaten, maar de rel over abortus blijft hangen. Ondertussen zit hij in het Vaticaan zit hij een synode voor… zal die synode iets veranderen? Stof genoeg om het daar met Emmanuel Van Lierde over te hebben. 

Support the show

Na een eerder luwe campagneweek buigen amerikakenners David Neyskens en Roan Asselman zich over de interviews die beide presidentskandidaten geven. Terwijl Donald Trump op elk verzoek ingaat, zijn de interviews met Kamala Harris eerder zeldzaam. En bijzonder weinigzeggend. 

We blikken ook terug op het bezoek van Volodymyr Zelensky aan de beide presidentskandidaten. Daar was veel aandacht voor, maar speelt dit überhaupt in de hoofden van de nog onbesliste kiezers?

We eindigen zoals steeds met een bespreking van de data en cijfers van de peilingen en de betting market. Deze keer komt 'datacenter' Neyskens met een bijzonder interessant onderzoek van Gallup. Daaruit blijkt dat de Amerikaanse bevolking meer vertrouwen heeft in de Republikeinse partij om oplossingen te bieden voor de hedendaagse uitdagingen. Maar of Trump daar garen bij kan spinnen, is een andere vraag.

Support the show

In een gesprek met Luckas Vander Taelen  bespreekt Wagner-kenner Piet Lamberts-Van Assche het beroemdste werk van Richard Wagner: Der Ring des Nibelungen, een vierdelige operacyclus die over vier avonden wordt opgevoerd. Deze productie in De Munt in Brussel is gespreid over twee seizoenen, en momenteel is de derde voorstelling te zien.

Support the show

Deze week spreken amerikakenners David Neyskens en Roan Asselman hun bezorgdheid uit over de relatief lage aandacht die de media besteedt aan moordpogingen op Republikeins presidentskandidaat Donald Trump. Hijzelf doet er lacherig over. De normalisatie van deze toestand is onrustwekkend.

Verder gaan we in op de poging van Californisch gouverneur Gavin Newsom (D) om deep fakes en memes aan banden te leggen. Er duiken steeds meer filmpjes op met satirische inhoud, die bijna niet van echt te onderscheiden zijn. Kan daar een remedie voor gevonden worden die niet erger is dan de kwaal?

Hoe zit het met de klassieke steun die vakbonden uitspreken voor deze of gene presidentskandidaat? Die gaat niet langer automatisch naar de Democraten. Vooral het uitblijven van een endorsement van de legendarische Teamsters, de vrachtvervoersvakbond, valt op.

We eindigen met de cijfers: hoe staat het met de voorspellingen? En welke rol kan een op handen zijnde kieswetswijziging in Nebraska spelen?

Support the show