Что изучают гуманитарии? - Details, episodes & analysis

Podcast details

Technical and general information from the podcast's RSS feed.

Что изучают гуманитарии?

Новое литературное обозрение

Science

Education

Frequency: 1 episode/18d. Total Eps: 75

Говорим о современной гуманитарной науке с авторами журнала «Новое литературное обозрение» Чаще всего представления общества о науке отстают от научного процесса на несколько лет, а иногда и десятилетий — популярным изложениям и общественному обсуждению предшествует большая работа, которая ведется на страницах журналов и в дискуссиях на научных конференциях. В нашем подкасте мы попробуем заглянуть за кулисы научного процесса и поговорить с учеными о том, над чем они работают прямо сейчас. «Что изучают гуманитарии» — подкаст журнала «Новое литературное обозрение», в котором мы говорим с нашими авторами, представителями различных гуманитарных дисциплин, об их исследованиях. Мы стремимся показать разнообразие тем и методов, исследовательских подходов и стилей — динамичную и живую картину современного гуманитарного знания.

Recent rankings

Latest chart positions across Apple Podcasts and Spotify rankings.

Apple Podcasts

Spotify

No recent rankings available

Shared links between episodes and podcasts

Links found in episode descriptions and other podcasts that share them.

See all

https://nlo.media/
74 shares
https://vk.com/nlobooks
67 shares
https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/151/
7 shares

RSS feed quality and score

Technical evaluation of the podcast's RSS feed quality and structure.

See all

RSS feed quality

Good

Score global : 73%

Publication history

Monthly episode publishing history over the past years.

Year

Latest published episodes

Recent episodes with titles, durations, and descriptions.

See all

«Мозг и сердце мировой литературы»: археология советского перевода

Season 9 · Episode 6

Wednesday, October 14, 2026 • Duration 49:15

Как литературный перевод участвовал в создании советского канона? Почему к переводам на русский и с русского предъявляли разные требования? И как работа по подстрочникам формировала отношения между русскими поэтами и авторами из национальных республик?

В выпуске мини-сезона «Археология советского» подкаста «Что изучают гуманитарии» говорим с литературоведами Еленой Земсковой и Еленой Островской о роли перевода в советской литературе. Разговор отталкивается от материалов блока «Литературный перевод как советский культурный институт», опубликованного в № 176 «Нового литературного обозрения».

176 номер журнала «Новое литературное обозрение» на сайте издательства: https://nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/176_4_2022_nlo/

0:15 — Начало подкаста, гостьи и тема выпуска

01:28 — Какие подходы к изучению советских переводов существуют в отечественном литературоведении

10:27 — Почему перевод не бывает нейтральным: патронаж, поэтика и идеология

17:10 — Антология новой английской поэзии 1937 года: издательский проект и судьба канона

24:30 — Арсений Тарковский как советский поэт-переводчик

26:45 — Как создавалась многонациональная советская литература

33:15 — Перевод на русский как условие признания писателя

34:42 — Работа по подстрочникам: как была устроена переводческая практика

38:23 — Национальные литературы и культурные иерархии в сталинское и постсталинское время

42:49 — Исследовательские планы

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение».

Мы в Telegram: @nlobooks

VK: https://vk.com/nlobooks

www.nlobooks.ru

Read moreCollapse

«Видеть правильно» в раннесоветской культуре

Season 9 · Episode 5

Friday, September 18, 2026 • Duration 27:07

Почему в соцреалистической критике фотографическая объективность превратилась из достоинства в признак безыдейности? Как кино могло одновременно считаться важнейшим из искусств и оставаться слишком сложным для идеологического контроля? И что означало требование увидеть в настоящем грядущее?

В новом выпуске мини-сезона «Археология советского» подкаста «Что изучают гуманитарии» мы обсуждаем с исследователем истории кино Александром Гончаренко его статью «Фотография как метафора безыдейности искусств в соцреалистической критике 1930-х» (НЛО №156). Разговор посвящен привилегированному положению литературы в советской эстетике, противоречивым обвинениям в натурализме, формализме и субъективизме, а также конфликту между возможностями фотографии и кино и задачами пропаганды.

Александр Гончаренко, историк кино и независимый исследователь советского искусства 1920–1930-х годов. Сооснователь издательства «Асебия».

Материалы к подкасту:

Номер журнала на сайте издательства: https://nlobooks.ru/article/14232

Книга Александра Гончаренко «Текстоцентризм в кинокритике предвоенного СССР»: https://clck.ru/3Vucup

0:15 — Начало подкаста, гость и тема выпуска

01:07 — Как фотография входила в советский обиход

03:18 — Почему критиковали «фотографическую объективность» в литературе

07:48 — Почему кино оказалось «сложнейшим из искусств» для советской цензуры

11:56 — Появление кота Федора

12:25 — Почему «субъективность» и «натурализм» оказались синонимами в советской критике

16:42 — Почему советские идеологи верили в «объективность» фотографии

19:45 — «Видеть идею в действительности»

24:17 — Об исследовательских планах гостя

Встреча с Другим: воображаемое в советских научно-популярных журналах

Season 9 · Episode 4

Saturday, August 29, 2026 • Duration 36:45

Как развитие науки XX века меняли принятые в советской культуре представления о границах рационального познания? Почему фантастика стала одним из основных языков разговора о будущем и какие проблемы оставались за пределами публичного обсуждения?

В новом выпуске мини-сезона «Археология советского» подкаста «Что изучают гуманитарии» обсуждаем с филологом и историком культуры Ильей Кукулиным его статью «Периодика для ИТР: советские научно-популярные журналы и моделирование интересов позднесоветской научно-технической интеллигенции» (НЛО №145). Разговор посвящен научно-технической интеллигенции как особой социальной группе, отношениям фантастики с советской властью, а также страхам и утопиям позднесоветской культуры.

Номер журнала на сайте издательства: https://clck.ru/3VWARq

0:15 — Начало подкаста, гость и тема выпуска

01:38 — Какой круг фантастики и эзотерики осваивался советскими научно-популярными. журналами

09:05 — Какие представления о будущем формировались в периодике для ИТР

14:52 — Какими были отношения научной фантастики и власти

20:20 —Цитата из статьи. Вопрос об официальной версии будущего

25:25 — Как рефлексировалась границу между «рациональным» и «иррациональным» в научно-технических журналах

31:10 — Об актуальных исследованиях Ильи Кукулина

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение».

Мы в Telegram: @nlobooks

VK: https://vk.com/nlobooks

www.nlobooks.ru

Слово и камень: реальное и воображаемое в архитектуре раннесоветского авангарда

Season 9 · Episode 3

Monday, August 17, 2026 • Duration 30:03

Советский архитектурный авангард существовал не только в зданиях, проектах и чертежах, но и в словах. Манифесты, журнальные дискуссии, публичные споры о социалистической архитектуре, описания новых городов и еще не построенных пространств создавали образ эпохи не меньше, чем реальные сооружения. В этом смысле архитектура 1920-х годов была не только строительной практикой, но и способом говорить о будущем.

В новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» говорим с социологом Михаилом Ильченко о статье «Архитектура слова. Символические трансформации советского архитектурного авангарда в публичной риторике» (https://nlobooks.ru/article/15333/). Обсуждаем архитектурное поле 1920-х годов, утопическое воображение советского модернизма, проекты соцгородов, несостоявшиеся архитектурные замыслы и и способность современной памяти об авангарде складываться из нарративов выставок и экскурсий.

Гость: Михаил Ильченко, социолог, научный сотрудник Лейбниц-института Истории и культуры Восточной Европы

0:15 — Начало подкаста, гость и тема выпуска

01:05 — Архитектура авангарда и слово неотделимы друг от друга?

06:02 — В какой момент создается связка слова и архитектурного проекта

10:55 — Утопическое воображение в архитектуре

14:50 — О «безумных проектах» авангарда

17:50 — Образы будущего в архитектуре и «зеленые города»

20:35 — Как сегодня соотносятся «слово» и «камень»

27:17 — Исследовательские планы

Журнал выпуска: https://nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/167_nlo_1_2021/

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»

Мы в Telegram: @nlobooks

«Мир заколдовывается заново»: практики нью-эйджа в позднесоветской культуре

Season 9 · Episode 2

Tuesday, July 21, 2026 • Duration 42:32

Как позднесоветские люди представляли себе будущее? Почему культура нью-эйджа оказалась совместима с идеями коммунизма, нового человека и научно-технического прогресса? И как надежды на грядущую «новую эпоху» соседствовали со страхами ядерной катастрофы, морального упадка и конца света?

В новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» продолжаем мини-сезон «Археология советского» и говорим с Александром Панченко о культуре нью-эйджа в позднесоветском обществе.

Поводом для разговора стала статья Александра Панченко «Эра Водолея для строителей коммунизма: культура нью-эйджа в позднесоветском обществе и проблема переломных эпох» (https://clck.ru/3UtJ5p), опубликованная в 149-м номере «Нового литературного обозрения».

Гость выпуска: Александр Панченко, филолог, фольклорист, доктор филологических наук

0:15 — Начало подкаста, гость и тема выпуска

01:20 — Как нью-эйдж распространялся в поздем СССР

08:40 — Как формировалась коллективная темпоральность

12:17 — О «советском невероятном»

14:50 — Надежды и страхи: как эмоционально наполнялись представления о будущем?

20:10 — «Коллективный психоз» и типы рациональности

24:32 — «Мир заново заколдовывается»?

30:13 — Как практики нью-эйджа вписывались в советскую политическую ситуацию

34:22 — Государственный нью-эйдж: случай Болгарии

37:37 — Исследовательские планы: исследования о секулярном сакральном

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»

Мы в Telegram: @nlobooks

https://nlobooks.ru/nlomedia/

Феномен публики в советском цирке

Season 9 · Episode 1

Tuesday, July 7, 2026 • Duration 35:15

Что если рассматривать советский цирк не как форму массового развлечения, а как особый режим публичности, в котором производилась и сама публика? Каким образом зрительный зал становился пространством коллективного опыта? Почему смех, аплодисменты, детское удивление и само присутствие зрителя оказываются важны для понимания советских представлений о труде, нормальности, успехе и общем деле?

В первом выпуске нового сезона «Археология советского» говорим с философом и исследовательницей культуры Анной Ганжой о советском цирке как медиуме коллективности и одной из форм советской публичности. Обсуждаем историческую трансформацию цирка, новую советскую публику, клоунский смех у Луначарского, постановочность зрительских реакций и практику аплодисментов как социальную технику.

Разговор отталкивается от статьи Анны Ганжи «И все мы похожи слегка на детей. Производство публики в советском цирке» (https://clck.ru/3UYRb3, НЛО №164) и сборника «Несовершенная публичная сфера: История режимов публичности в России» (https://clck.ru/3UYRcr).

00:15 — Начало выпуска

01:19 — Цирк как исторический феномен

08:41 — Рождение новой советской публики

20:55 — Постановочность зрительских реакций

24:43 — Луначарский о смехе в советском цирке

29:38 — Советский цирк как форма публичности

32:52 — Об исследовательских планах

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»

Мы в Telegram: @nlobooks

https://nlobooks.ru/nlomedia/

Как умирают понятия и рождаются истори(ографи)ческие школы

Season 8 · Episode 6

Thursday, June 18, 2026 • Duration 41:02

Как понятия живут, меняют значения и выходят из употребления? Чем немецкая Begriffsgeschichte отличается от Кембриджской школы и французского анализа дискурса? Почему для русской истории особенно важны не только большие политические понятия вроде «государства», «общества» или «интеллигенции», но и такие слова, как «покой», «тишина», «просвещение» или «духовность»?

В новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» говорим с историком Денисом Сдвижковым об истории понятий как исследовательском методе. Обсуждаем европейские школы conceptual history, российскую рецепцию этого подхода, проблему перевода и культурного трансфера, а также судьбу понятий, которые переживают социальные катастрофы, изнашиваются или исчезают.

Разговор отталкивается от дискуссии вокруг Кембриджской школы (НЛО №134, https://clck.ru/3UE9N7), двухтомника «Понятия о России: к исторической семантике имперского периода» (НЛО, 2012) и статьи Дениса Сдвижкова «От общества к интеллигенции: история понятий как история самосознания».

00:38 — Гость и тема выпуска

01:45 — Begriffsgeschichte, Кембриджская школа, анализ дискурса — в чем разница

11:20 — Как развивалась история понятий в России

15:47 — История трансферов и «Лаборатория понятий» 19:05 — Хронология «Истории понятий»

21:50 — Отношение гостя к Begriffsgeschichte

24:18 — XVIII век как переломная эпоха

29:10 — Как умирают понятия

32:50 — Понятия, которые родились и износились в 90-е

36:00 — Исследовательские планы

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»

Мы в Telegram: @nlobooks

https://nlobooks.ru/nlomedia/

Суд по понятиям: как исследовать историю правосудия

Season 8 · Episode 5

Sunday, May 24, 2026 • Duration 33:36

Как понятие совести становится важным фактором общественной жизни в России XIX века? Почему после Великих реформ законность все чаще воспринималась как недостаточная без внутреннего чувства справедливости? И как конфликт между совестью и законом вышел за пределы юридических споров и стал одной из ключевых тем русской литературы?

В новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» говорим с историком, доктором права и доцентом НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге Татьяной Борисовой о судебной реформе 1864 года, конфликте совести и законности и политических последствиях веры в то, что совесть может стать частью правосудия. Разговор отталкивается от книги Татьяны Борисовой «Когда велит совесть: Культурные истоки Судебной реформы 1864 года в России» (https://clck.ru/3Tntwx) и статьи «„Необходимая оборона общества“: язык суда над Засулич» (НЛО №135: https://clck.ru/3Tntyj).

00:40 — Гостья и тема выпуска

01:45 — Блиц о книге «Когда велит совесть» (https://clck.ru/3Tntwx)

03:25 — О читателе книги

06:25 — Понятие совести

12:05 — Суд как топос русской литературы

12:40 — Почему суд допускал конфликт между совестью и законом

16:05 — Основные понятия публичного языка после реформ

19:00 — Дело Веры Засулич

26:20 — О методе книги и Кембриджской школе

33:30 — Исследовательские планы

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»

Мы в Telegram: @nlobooks

https://nlobooks.ru/nlomedia/

Смерть «натуральная» и «политическая»: игра понятий

Season 8 · Episode 4

Sunday, May 10, 2026 • Duration 37:41

Как историк работает с понятием и почему только словарного определения бывает недостаточно для его понимания? Что происходит, когда слово становится аргументом в политическом споре? Как такие понятия, как «честь», «достоинство», «раб», «холоп» или «политическая смерть» помогают увидеть устройство русского общества XVIII века: его социальные иерархии, язык власти, формы насилия и милосердия?

В новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» говорим с историком Еленой Марасиновой о политическом языке Российской империи XVIII века. Разговор отталкивается от ее статьи «Лишение чести и достоинства в России XVIII века» (НЛО, №151) и книги «“Закон” и “гражданин” в России второй половины XVIII века: очерки истории общественного сознания» (НЛО, 2017: https://clck.ru/3Tax3n).

0:20 — Гость и тема выпуска

01:50 — О методологии работы с понятием

07:07 — Что такое Begriffsgeschichte вообще и русская в частности

11:20 — Понятия и социальные группы: «холопы», «сироты» и «рабы»

16:05 — Конфликт вокруг понятий

20:10 — «Политическая смерть» и ее европейский контекст

24:40 — Является ли «политическая смерть» жестом в сторону гуманизации?

30:00 — О понятиях уважения и достоинства

35:02 — Исследовательские планы

Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»

Мы в Telegram: @nlobooks

https://nlobooks.ru/nlomedia/

Что изучают гуманитарии? - Details, episodes & analysis

Podcast details

Recent rankings

Apple Podcasts

Spotify

Shared links between episodes and podcasts

RSS feed quality and score

Publication history

Latest published episodes

Related Shows Based on Content Similarities

Apple Podcasts

Spotify

Related Shows Based on Content Similarities

Что изучают гуманитарии? - Details, episodes & analysis

Podcast details

Recent rankings

Apple Podcasts

Spotify

Shared links between episodes and podcasts

Other99+

RSS feed quality and score

Publication history

Latest published episodes

Similar podcasts and content

Related Shows Based on Content Similarities

Apple Podcasts

Spotify

Related Shows Based on Content Similarities

Other99+