Explore every episode of the podcast CERI

05/02/2026 Comment pratiquer intégralement sa religion dans une société laïque et sécularisée comme la France? La question est posée aujourd’hui presque exclusivement à propos de la religion musulmane. Mais elles se pose tout autant pour les juifs et juives orthodoxes, comme le montre l’enquête en profondeur menée au cœur de cet univers par Frédéric Strack. Ce séminaire est conjoint avec l'axe "Tensions dans la démocratie représentative" du Sciences Po, CEE Intervenant Frédéric Strack (Université de Sherbrooke) s’intéresse aux minorités religieuses intégralistes d’ Europe et d’ Amérique du Nord et aux reconfigurations des notions de laïcité et de sécularisme. Il a également publié« Les jeunes, cœurs de cible et promoteurs d’une orthodoxie juive globalisée », Social Compass : International Review of Sociology of Religion, 71(1), 2024 ; « Enterrer ses morts selon la loi juive en France: les défis contemporains », Archives juives, revue d’histoire des Juifs de France, 57(1), 2024 ; « Laïcité, Public Governance of Religion, and the Orthodox Jews in France », dans Vekovic, M., Jevtic, M. (dir.), Religion and Politics in Europe, the USA and Asia: New Trends and Challenges, Routledge, 2024. Discutante Lucine Endelstein (LISST, CNRS) est spécialiste des faits religieux, notamment des mondes juifs contemporains et des mobilités transnationales. Elle a notamment publié « Des cités aux beaux quartiers. La diffusion d'un hassidisme "édulcoré" en région parisienne, in Favier A., Fer Y., Galonnier J, Perrin-Heredia A. (dir.), Religions et classes sociales, Lyon : ENS Éditions, 2023 ; « Ultra-Orthodox Judaism, Place Making, and Urban Boundaries in Paris », in Jewish Revival Inside Out : Remaking Jewishness in a Transnational Age Detroit, Michigan : Wayne State University Press, 2022. Chair Nonna Mayer, Sciences Po, CEE

Evènement du 29/10/2026 organisé par l'Observatoire politique de l'Amérique latine et des Caraïbes (OPALC). L’équipe de l’OPALC vous invite à la présentation de l’ouvrage Amérique latine : Année Politique 2025, publié par le CERI-Sciences Po. Dans la lignée des travaux de l'observatoire (www.sciencespo.fr/opalc), ce volume décrypte les transformations majeures qui traversent le continent. Pour plus de détails, rendez-vous sur le site de l'OPALC. Responsables scientifiques : Kevin Parthenay (OPALC, CERI-Sciences Po / CNRS), David Recondo (CERI-Sciences Po / CNRS), Frédéric Louault (CERI-Sciences Po / CNRS)

Cette séance du 19/01/2026 est organisée dans le cadre du séminaire Sciences sociales et psychanalyse. Approches comparées. Intervenante : Houria Abdelouahed, Professeur à l'Université Sorbonne Paris Nord, psychanalyste et traductrice. https://www.desfemmes.fr/essai/face-a-la-destruction/ Autant les ouvrages de la littérature arabe conservent soigneusement les poèmes où l'homme donne libre cours à son fantasme, voire à son libertinage ou à son blasphème, autant les femmes ont été massivement livrées à l'œuvre de l'effacement. La censure semble s'abattre avec une grande régularité lorsque des femmes entendent parler librement de leur corps et de leur désir. Les controverses dans la littérature contemporaine sont nombreuses sur ce thème, ce qui signale une évolution de la place des récits portés par les autrices. La valorisation de figures mythiques, de la Reine de Saba à Elyssa, fondatrice de Carthage, ouvre, par exemple, de nouvelles perspectives. Avant ces bouleversements, comme ailleurs, des femmes rebelles ont bien existé dans le monde arabe, confrontées à une norme islamique prégnante. Mais des pans de leur histoire furent effacés, ou déformés, lorsqu'ils n'ont pas été déformés. Plus ces femmes s’affirmaient libres, plus les historiens dominants, sous le poids du politico-théologique, s’acharnaient à effacer leurs traces. L'histoire officielle et le sens commun, en s'appuyant sur les commentaires des hagiographes, ont largement fabriqué un récit conforme à une politique du pouvoir, voire du surpouvoir (si l'on fait nôtre cette expression de Foucault) et à un discours de domination dans un monde hiérarchisé recevant ses lois du ciel. Il a institué une suréminence masculine, fondant le politique sacré, qui s'oppose quasi systématiquement au travail de pensée, le renvoyant à une forme de blasphème. Les textes des hagiographes sont ainsi devenus le texte de la pensée politique et constituent le terreau conceptuel qui a longtemps permis l'exclusion des femmes des dispositifs qui permettent une autonomie, une émancipation ou une parole sur son désir, son corps ou sa chair. Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po-CERI/CNRS (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).

Annual Conference of the Sciences Po South Asia Program December 15 and 16, 2025 December 16 Caste Chair: Aminah Mohammad-Arif, CESAH-EHESS/CNRS Jusmeet S. Sihra, Department of Sociology, University of Cambridge Old Problem in a New Place: Redlining of Ex-Untouchable Ghettos Julien Levesque, GSRL-CNRS Caste, religion, and official categorization in Pakistan: a review of recent scholarship Religion Chair: Lola Guyot, DEVSOC, Paris 1/Panthéon-Sorbonne Gilles Verniers, CERI-SciencesPo The institutional exclusion of Muslims in India Charza Shahabuddin, CERI-SciencesPo Violence and invisibilisation against ethnic and religious minorities in Bangladesh Policies Chair: Manisha Anantharaman, CSO-SciencesPo Nadeera Rajapakse, Reducing Inequalities for Sustainable, Equitable Human Development in Sri Lanka Stéphanie Tawa Lama (CESAH-EHESS/CNRS) Local elections and the deinstitutionalisation of political equality in India Meeting the Sciences Po South Asian alumni and students’ association Chairs: Léa Abrieux and Alexandre Mariani (DAI-SciencesPo) A panel discussion with office-bearers of the Indo-French Circle: Vithursan Wigneswaran, President Hanna Elizabeth John, Vice-President Saee Vaidya, Head of student events and communication Manucheher Shafee, UN Social Protection Specialist at the World Food Programme (crédits : CC BY-NC-ND 2.0 World Bank Photo Collection)

This event of 16/12/2025 is organised as part of the Nuclear Knowledges Seminar and will be held in a hybrid format. President Harry Truman was perhaps the most influential American president with regards to the path of global nuclear history. Over the course of his presidential term (1945-1953), he oversaw the first (and so far only) use of the atomic bombs in war, the creation of the system of unilateral nuclear use authority, the creation of the hydrogen bomb, and the buildup of the US nuclear arsenal. But this new book argues that nearly every aspect of the current understanding of these events, and his broader nuclear legacy, has been dramatically misunderstood by both the general public as well as other scholars. Truman was, rather, perhaps the most anti-nuclear president of the 20th century, and did more to push and reinforce the idea that nuclear weapons could never be used again than perhaps any leader since, and during a key period in which it was by no means an obvious conclusion. Using new historical and archival research, this book attempts to make the case for this argument while resolving the apparent and obvious paradoxes that it presents, offering up a new understanding of how we ought to understand Truman's nuclear legacy, especially in our current geopolitical moment. Speaker: Alex Wellerstein (CERI - Sciences Po and Stevens Institute of Technology) Chair: Benoît Pelopidas (CERI - Sciences Po) Discussants: Manuel Dorion-Soulié (École Polytechnique) and Lori Maguire (Université de Reims Champagne-Ardennes) Scientific coordinator: Benoît Pelopidas (CERI - Sciences Po / CNRS)

Annual Conference of the Sciences Po South Asia Program December 15 and 16, 2025 15 December Protest and conflicts Chair: Christophe Jaffrelot (CERI-SciencesPo/CNRS) Mirza M. Hassan, BRAC University The July Popular Upsurge in Bangladesh: The Class and Political Inequalities at Work? Gameela Samarasinghe, Colombo University Inequality, Injustice, and Power Imbalances as Root Causes of Suffering in Sri Lanka - Exploring Psychosocial Responses to Crises. Gender Chair: Laurent Gayer (CERI-SciencesPo/CNRS) Farah Said, Lahore University of Management Studies Gender Norms and the Dynamics of Agency and Power within Households in Pakistan Kamala Marius, Université Bordeaux Montaigne and SciencesPo Bordeaux Rethinking Women’s Work and Gender Inequalities in Globalized India Regions Chair: Loraine Kennedy (CESAH-EHESS/CNRS) Mahendran Thiruvarangan, Jaffna University Ethnically Unequal: The Northern Muslims of Sri Lanka during the Post-war Years Kalaiyarasan A., Madras Institute of Development Studies The Political Economy of Regional Inequality and Fiscal Transfer in India Class Sonalde Desai, University of Maryland and NCAER Class of Mind? Subjective and Objective Dimensions of the Middle-Class Status in Modern India Shandana Mohmand, IDS, Sussex University The Political Economy of Progressive Tax Reform: Experimental Evidence from Pakistan

This webinar of 10/12/2025 is co-organized with German Institute for Global and Area Studies within the framework of the Franco-German Observatory of the Indo-Pacific. Speaker: Plamen Tonchev has been the Head of the Asia Unit at the Athens-based Institute of International Economic Relations (IIER) since 1998. He is a founding member of the European Think-tank Network on China (ETNC) and a contributor to its annual reports. His latest (co-authored) publication, released in August 2025 by the IIER, is entitled China in the Security Conundrum of Europe’s Southeastern Periphery. Mr Tonchev is currently being hosted by the Institute of National Defense and Security Research (INDSR) in Taipei. Moderators: Dr Jérôme Doyon, Assistant Professor (CERI, Sciences Po) Ms Mahima Duggal, GIGA Researcher and former Visiting Doctoral Scholar at the CERI. Scientific coordinators : Christophe Jaffrelot, Sciences Po-CERI / CNRS, David Camroux, Sciences Po - CERI, Jérôme Doyon, Sciences Po-CERI, Patrick Köllner, GIGA and Johannes Plagemann, GIGA.

Les entretiens de l'Observatoire. Entretien autour de l’ouvrage "Atrocity Crimes, Children and International Criminal Courts : Killing Childhood”, de Cécile Aptel Cécile Aptel est professeure associée à Tufts University et à Harvard, ainsi que directrice adjointe du Bureau mondial de la recherche et de la prospective de l'UNICEF. Ses recherches portent sur la justice pénale internationale, le droit international humanitaire, les droits humains et en particulier des enfants. Elle est aussi une praticienne du droit international reconnue, ayant travaillé depuis plus de 20 ans dans les affaires internationales. Un entretien mené par Anaëlle Vergonjeanne. Aptel, Cécile (2023). Atrocity Crimes, Children and International Criminal Courts: Killing Childhood. London : Routledge. 290 p. https://doi.org/10.4324/9781003361015 Dans son ouvrage « Atrocity Crimes, Children and International Criminal Courts, Killing Childhood », Cécile Aptel nous offre un éclairage précieux sur la complexité de la justice pénale internationale en ce qui concerne les enfants. Son travail montre à quel point il est crucial de trouver un équilibre entre la protection des enfants en tant que victimes et la reconnaissance de leur capacité à agir dans des procédures pénales internationales. En dépit des défis et des failles observées, il est impératif que les juridictions pénales internationales et nationales, ainsi que les mécanismes de justice transitionnelle, continuent d’évoluer pour mieux prendre en compte les droits et la voix des enfants dans le cadre de la justice internationale. Un compte-rendu écrit de l’entretien a été publié dans le Journal du Multilatéralisme, consultable sur le site de l’Observatoire.

Les ‘bons gènes’ du président Trump. Réflexions sur la difficile dé-racialisation de la société américaine. Cette séance du 08/12/2025 est organisée dans le cadre du séminaire Sciences sociales et psychanalyse. Approches comparées. Intervenant : Denis Lacorne, Directeur de Recherche émérite (CERI-SciencesPo/CNRS) Dernier ouvrage paru : De la race en Amérique, Gallimard, Coll. « L’esprit de la cité », 2025 Que se passe-t-il lorsque l’on vit, comme aux États-Unis, dans une société qui reste hyper-racialisée ? Une société où l’on a, trop longtemps, divisé la population entre deux races antagonistes : les Blancs et les Noirs et plus récemment les Blancs d’origine européenne et les nouveaux immigrés — des peuples de couleur originaires du Mexique et du Sud global. Comment se soustraire à l’essentialisme racial, au suprémacisme blanc et à la peur atavique d’un « grand remplacement » ? Comment résister aux catégories raciales imposées par les agents du recensement ? Quelles sont les conditions de possibilité d’un désengagement, d’une dé-racialisation de la société ? Peut-on imaginer une nation « sans race », aveugle ou indifférente à la question de couleur? En bref, est-il possible de « déracialiser l’Amérique » sans détruire toutes les formes de diversité, comme le président Trump et ses émules tentent de le faire en manifestant une forme inédite de «wokisme à l’envers » ? La question du charisme de Trump, au sens wébérien du terme, sera aussi abordée. On montrera que ce charisme est indissociable d’une forte instrumentalisation du religieux à des fins politiques et d’un certain virilisme destiné à humilier les groupes les plus faibles et les adversaires apparemment les plus redoutés. Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po-CERI/CNRS (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).

Webinaire Média Migrations du 4/12/2025 : La Fabrique de l'opinion. #16 Description : Depuis 2022, des centaines de milliers d’Ukrainiennes ont été contraintes à l’exil – un exil massif, féminin et souvent hautement qualifié, qui bouleverse les repères habituels des politiques migratoires européennes. Ce webinaire propose d’explorer cette réalité à travers deux enquêtes complémentaires : l’une ethnographique, menée en Normandie, et l’autre menée en ligne, à l’échelle européenne, qui documentent les trajectoires de ces femmes, leurs conditions d’accueil, ainsi que leurs expériences d’intégration. Au-delà des clichés d’un exil « facile » ou « exemplaire », ces travaux révèlent des parcours marqués par l’incertitude, la mobilité contrainte, les ancrages temporaires, mais aussi par des formes d’engagement citoyen et de résilience. À presque dix ans de la « crise migratoire » de 2015, cet exil ukrainien invite à reconsidérer nos perceptions, nos politiques et le traitement médiatique de l’exil contemporain en Europe. Participant(e)s : Camille Schmoll, directrice d’études à l’EHESS, affiliée à Géographie-cités et à l’Institut Convergences Migrations. Ses recherches portent sur les migrations féminines, les spatialités d’enfermement et les dispositifs de contrôle aux frontières, avec une approche ethnographique et féministe. Elle analyse les trajectoires migratoires en Méditerranée, et plus largement en Europe et dans le monde, en articulant genre, pouvoir et espace. Elle est cofondatrice du GIEM et commissaire scientifique de l'exposition permanente du Musée national de l’histoire de l’immigration. Son ouvrage Les damnées de la mer est une référence sur les femmes migrantes en transit. Elle vient de publier Chacun sa place. Une géographie morale des mobilités avec CNRS édition. Filip Savatic, chercheur postdoctoral à l'université Paris Nord et enseignant à Sciences Po. Docteur en science politique (Georgetown University), il étudie l’externalisation des politiques migratoires de l’UE, les stratégies étatiques face au cadre Schengen, et les tensions entre sécurité, gouvernance et droits humains. Il a récemment co-publié "Ukrainian Voices: Surveying the Spatial and Socio-Economic Trajectories of Ukrainian Refugees across Europe", 2025, International Migration Review, 0(0). https://doi-org.scpo.idm.oclc.org/10.1177/01979183251343888 Iryna Slavinska est une journaliste, présentatrice, écrivaine, traductrice, spécialiste de la littérature et féministe ukrainienne. Cette séance sera animée par Hélène Thiollet. Partenariats : Desinfox Migrations et Projet DIMIG (Sciences Po) Responsable scientifique : Hélène Thiollet (CERI-Sciences Po / CNRS)

19.11.2025 Hybrid event organised as part of the Indo-Pacific Project. A special seminar organised to mark the recent publication of the open-access volume Asia Rising: A Handbook of History and International Relations in East, South and Southeast Asia (Singapore: Springer, 2024), edited by Professor Sahashi in collaboration with Matsuda Yasuhiro and Aoyama Waka. Prof. Sahashi Ryo Speaker : Prof. Sahashi Ryo, Professor at the Institute for the Advanced Studies of Asia (University of Tokyo). Moderator: Dr David Camroux (CERI-Sciences Po / CNRS). Discussant: Prof. Guibourg Delamotte, Professor of Political Science, INALCO Scientific Coordination : Christophe Jaffrelot (CERI-Sciences Po / CNRS), Jérôme Doyon (CERI-Scieces Po / CNRS) & David Camroux (CERI-Scieces Po / CNRS).

17/11/2025 Dans la lignée du succès des LLMs (large language models) génératifs, une pratique étonnante s’est développée : le silicon sampling. Elle consiste à remplacer les humains par l’intelligence artificielle afin de générer les réponses aux questions de sondage – voire d’interviews. C’est facile, rapide et peu coûteux. Entreprises de sondage, de marketing, mais des chercheurs l’explorent. Mais est-ce fiable ? Une équipe française vient de tenter l’expérience. Etienne Ollion présente l’enquête et ses résultats, qui mettent en garde contre les limites et les biais spécifiques à ce type d’exercice. Intervenant Etienne Ollion (CNRS/CREST) est sociologue. Il travaille sur les transformations du politique, avec un intérêt particulier pour les données numériques et les sciences sociales computationnelles. Il a notamment publié "Machine Bias. How Do Generative Language Models Answer Opinion Polls?, Sociological Methods & Research, 2025, 54(3), p.1156-1196 (avec Julien Boelaert, Samuel Coavoux, Ivaylo Petev et Patrick Präg); Ce qui échappe à l'intelligence artificielle, Paris, Editions Hermann, 2024 (avec François Levin) et "The Augmented Social Scientist. Using Sequential Transfer Learning to Annotate Millions of Text", Sociological Methods and Research, 2022, 53(3), p. 1167-1200 (avec Salomé Do et Rubing Shen) Discutant Emiliano Grossman (Sciences Po, CEE) est politologue et dirige le Centre de données socio-politiques de Sciences Po (CDSP). Ses recherches portent sur les institutions politiques comparées, les processus de mise sur agenda et le rôle des médias. Il a récemment publié “Tunnels of attention: reconsidering issue competition”, Comparative Political Studies, 58 (12), p. 2559 – 2593 (avec Isabelle Guinaudeau) et “The paradox of environmental consciousness: dissecting the gap between climate change awareness, environmental concern and policy support”, Climate Policy, 2025, p. 1–18 (avec Cristina Penasco). Chair Nonna Mayer, Sciences Po, CEE, CNRS

10/11/2025 Intervenant : Abram de Swaan (Sociologue, professeur émérite à l'Université d'Amsterdam) Depuis les six années écoulées après la parution de Contre les femmes. La montée d’une haine mondiale, les extrémistes de droite et les fondamentalistes chrétiens se sont imposés aux États-Unis et, dans bien des pays, ils tiennent désormais les rênes du pouvoir ou gagnent sans cesse du terrain dans l’opinion. Ces radicaux, religieux ou politiques, incarnent exactement les courants idéologiques que j’avais désignés dans mon livre comme les adversaires farouches de l’émancipation féminine. Et pourtant, je terminais cet ouvrage sur une note d’espérance : partout dans le monde, même dans les sociétés les plus réactionnaires, l’éducation des filles n’a cessé de progresser au cours du dernier siècle. Ce que je n’avais pas prévu, en revanche, c’est l’adhésion croissante, au cours de ces dernières années, d’un grand nombre de femmes elles-mêmes aux croyances et idéologies réactionnaires. Le mouvement féministe aurait-il suscité, par contrecoup, une contre-offensive parmi les femmes plus conservatrices, celles dont la vie se concentre avant tout au foyer, et qui se sentent méprisées par la condescendance de certaines féministes envers celles qui « ne font qu’élever leurs enfants et tenir leur maison » — une source pourtant essentielle de fierté pour tant d’entre elles ? Dans le même temps, fondamentalistes et réactionnaires ont infléchi leur discours à l’égard des femmes, mais de façon éminemment ambivalente puisque s’ils disent que la place des femmes est avant tout au foyer, ils n’ excluent pas qu’elles accèdent à des postes de pouvoir, pourvu qu’elles s’emploient à glorifier ce rôle traditionnel de gardiennes du foyer. Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po-CERI/CNRS (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).

16/10/2025 La France est-elle en train de virer à droite ? Tout dépend comment on le mesure. Explorant changements de valeurs et renouvellement générationnel sur le long terme, Vincent Tiberj met au jour un paradoxe, la droitisation des élites masquant un mouvement invisible mais radicalement inverse de gauchisation de la société. Ce séminaire est conjoint avec l'axe "Tensions dans la démocratie représentative". Intervenant Vincent Tiberj, Sciences Po Bordeaux Chair Nonna Mayer, Sciences Po, CEE, CNRS

Dr. Ardi Imseis is Associate Professor, Queen’s Law School, and a scholar-practitioner of public international law. He is a former UN official with UNRWA and UNHCR (2002-2014), as well as a Member of the UN commission of inquiry on Yemen (2019-2021). He has served as legal counsel and advocate in cases before the International Court of Justice, and has provided expert testimony in his personal capacity before other high-level bodies, including the UN Security Council, UN Human Rights Council and UN Committee on Economic, Social and Cultural Rights. He has published The United Nations and the Question of Palestine (Cambridge University Press, 2023). In this GRAM interview, he discusses the recognition of the Palestinian State by several Western countries at the 80th session of the United Nations General Assembly in September 2025. Interview conducted by Frédéric Ramel, Professor of Political Science at Sciences Po, Professorial Fellow at CERI-Sciences Po, and Coordinator of the Research Group on Multilateral Action (GRAM).

Cette séance du 13/10/2025 est organisée dans le cadre du séminaire Sciences sociales et psychanalyse. De la France du XVIe siècle au Moyen Orient d’aujourd’hui, certaines similitudes peuvent surgir sous le regard de l’historien. Les contemporains des guerres de Religion eurent en effet la conscience effrayée d’assister à des déchaînements de violences qu’ils qualifièrent d’« inouïes », de « barbares », d’« inhumaines » parce qu’elles s’attachaient à mutiler, brûler, marquer atrocement les corps, jusqu’au paroxysme d’un crime de masse parisien en août-septembre 1572. Un théâtre de la « cruauté » enseignait la puissance d’un Dieu de colère refusant toute présence parmi Son peuple de fidèles d’un autre Dieu. et la violence unissait les gestes assassins à un désir de Dieu ne tolérant pas qu'un autre Dieu soit honoré. Et aujourd’hui, force est de constater que le radicalisme islamique donne lieu en Occident à une perception tout aussi effrayée qui occulte parfois le fonctionnement d‘une raison alternative de la rationalité occidentale moderne, une raison de Dieu que le désir des hommes cherchent à rencontrer pour accéder à un désangoissement eschatologique. Se pose donc la question suivante : les guerres pour Dieu de jadis et maintenant ne répondraient-elles pas à une sotériologie nécessitant la cruauté parce qu’elles se veulent des guerres de Dieu, agies pour Dieu et par Dieu à travers le don sacrificiel de soi qu’est l’engagement à lutter contre ce qui est censé être le mal, les puissances du diable fantasmées comme suractivées désormais parce que la fin des temps serait proche ? Les corps de l’ennemi de Dieu ne seraient-ils pas des messages glorifiant la Toute-puissance divine, des pédagogies de la gloire de Dieu, un théâtre de la cruauté qui est aussi une propédeutique de l’absolue Transcendance divine et de l’obligation de soumission totale de l’humain au désir divin? Intervenant : Denis Crouzet (Professeur d’histoire émérite Université Paris-Sorbonne) Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po-CERI/CNRS (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).

09.10.2025 We are pleased to organize this book launch on the occasion of the publication of Order and Agency in the Indo-Pacific, the latest title of the CERI book series published by Palgrave, « International Relations and Political Economy ». The three co-editors will present the key insights of their work, discuss current Indo-Pacific dynamics, and and the European Union's interest in that strategic space. Chair: Stéphanie Balme, Director of CERI-SciencesPo Speakers: Delphine Alles, INALCO Patrick Köllner, GIGA Christophe Jaffrelot, CERI-Sciences Po/CNRS

Séance de séminaire du 23/06/2025 organisée dans le cadre du groupe de recherche : Sciences Sociales et Psychanalyse. Intervenant : Daniel Sabbagh, Directeur de recherche Sciences Po-CERI/CNRS De 1877 – date de la fin de la « Reconstruction » et du départ des troupes nordistes des États du Sud – au début des années 1950, 4 000 Noirs environ ont été victimes de lynchages aux États-Unis. On désigne communément par ce terme la mise à mort d’individus suspects – sans le plus souvent avoir été jugés coupables au terme d’une procédure juridique régulière – de crimes et délits variés, voire de simples violations de l’« étiquette » raciale en vigueur, par une foule blanche hétérogène en matière d’âge et de genre et dépourvue d’autorité formelle, mais dont les agissements, de fait, étaient largement tolérés par les pouvoirs publics. Quel sens donner à ce « théâtre de la cruauté », le meurtre de la victime étant fréquemment précédé de tortures en tous genres ? Qui étaient typiquement les protagonistes de ces séquences d’effervescence collective macabre ? Quelles étaient les conditions de possibilité (culturelles et institutionnelles) de ce qui peut apparaître comme un déchaînement de pulsions sadiques dans un contexte au moins partiellement démocratique ? Dans quelle mesure la dimension sexuelle de ces atrocités – manifeste tant dans la nature des infractions censées les justifier (comme le viol allégué d’une femme blanche) que dans celle des mutilations infligées à l’individu pris pour cible – était-elle centrale ? Telles sont quelques-uns des points que l’on s’efforcera d’éclairer dans cette communication. Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po-CERI/CNRS (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).

28/05/2025 Cette 15e table ronde de la série de rencontres publiques “Médias Migrations” est organisée par Sciences Po-Ceri (Projet PACE), l’association Désinfox-Migrations et l'Institut Convergences Migrations. Face à la montée en puissance des récits polarisés sur les migrations et aux pratiques de désinformation, un collectif de journalistes, de syndicats professionnels et de chercheurs s’est réuni pour penser une couverture médiatique rigoureuse et éthique. De cette mobilisation est née la Charte de Marseille, lancée en avril 2025 lors des Assises du journalisme, avec le soutien de nombreux médias, écoles de journalisme et organisations professionnelles. Cette séance de notre série de webinaire revient sur les origines, les ambitions et les usages de cette charte déontologique, pensée comme une boussole pour les rédactions face à un sujet à la fois sensible, structurant et politisé. Il sera aussi l’occasion de discuter des liens entre journalisme et recherche, du partenariat entre la charte et le projet de recherche DIMIG et du rôle de l’association desinfox migrations dans la médiation des relations entre journalistes et scientifiques. Avec la participation de : Julia Montfort, journaliste et membre du comité éditorial de la Charte, Tania Racho, juriste, et membre de Désinfox-Migrations, Hélène Thiollet, chercheuse au CERI – CNRS/Sciences Po, pilote du projet de recherche DIMIG Raphaël Krafft, journaliste grand reporter Ce webinaire propose de croiser les expériences de terrain, les exigences professionnelles et les apports des sciences sociales. Responsable scientifique de l'événement : Hélène Thiollet

27/05/2025 En Colombie, le fleuve Atrato a été le premier, en 2016, a avoir été déclaré sujet de droits par la Cour Constitutionnelle. Celle-ci a désigné, pour veiller au respect de la décision, une commission de Gardiens du fleuve. 14 Gardiens communautaires travaillent depuis avec le Ministère de l'environnement colombien, également désigné comme gardien en représentation de l'Etat, pour avancer dans le respect des droits de l'Atrato. Deux de ces gardiens seront en visite à Paris, ainsi que deux avocats de l'association Centro Siembra, qui les accompagne dans leur lutte. Cette rencontre est une occasion unique d'écouter le témoignage de celles et ceux qui, au quotidien, sont engagé.es dans la mise en œuvre des droits de la nature. Une première partie sera consacrée à la présentation par les gardiens et par Siembra de leur travail autour des droits du fleuve. Ouverture : Stéphanie Balme, directrice du Sciences Po-CERI/CNRS Intervenants : Bernardino Mosquera, dirigeant communautaire et gardien du fleuve Atrato au nom des communautés de Río Quito depuis 2017. Il a été conseiller municipal de Río Quito pendant deux mandats consécutifs, appartient au conseil communautaire de Paimadó et est le représentant légal de l'association Nuestra Casa Común, qui cherche à améliorer les conditions de vie des habitants de la municipalité et du territoire. Alexander Rodríguez Mena, de Campo Alegre, rivière Tangui, Chocó. Dirigeant communautaire, engagé dans des causes associatives, membre du Consejo Comunitario COCOMACIA. Avocat de profession, il a été désigné par son organisation comme gardien de l'Atrato en vertu de l'arrêt T-622 de 2016. Rodrigo Rogelis, politologue et philosophe, titulaire d'une maîtrise en sciences politiques. Il est chercheur et directeur adjoint du centre socio-juridique SIEMBRA, spécialisé dans les conflits environnementaux, les économies criminelles, les conflits armés et le suivi des politiques publiques. Il accompagne les processus organisationnels dans le Chocó et le Tolima depuis plus de 5 ans. Viviana González Moreno, avocate, titulaire d'un master en droit et gestion de l'environnement. Elle accompagne depuis 10 ans des organisations ethniques et paysannes du département du Chocó dans des processus de défense de leur territoire, y compris la mise en œuvre de l'arrêt T-622 qui reconnaît le fleuve Atrato comme sujet de droits. Elle est directrice adjointe du centre socio-juridique SIEMBRA. Suivra ensuite une Table Ronde avec : Helena Alviar Garcia, Sciences Po Ecole de droit Alain Pottage, Sciences Po Ecole de droit Gustav Kalm, Sciences Po Ecole de droit Sandrine Revet, Sciences Po-CERI/CNRS Manon Deguet, Sciences Po-CERI/CNRS Les langues de travail seront : Espagnol (traduit en Français) et Français. Responsable scientifique : Sandrine Revet, Sciences Po-CERI/CNRS

Séance de séminaire du 21/05/2025 organisée dans le cadre du groupe de recherche: Sciences Sociales et Psychanalyse. Intervenants : Paul Laurent Assoun, Professeur émérite Université Paris-Diderot, psychanalyste "Si la guerre se passe par définition hors du corps d'une nation, il arrive qu’elle se déclare en son Intérieur (intus), on l’appellera alors « guerre intestine ». La langue qui sait ce qu’elle dit évoque l’intestin. Nous entrerons donc dans cette "physiologie" par la logique du signifiant, afin de dessiner une histoire de l’écriture de ce combat entre « ennemis intérieurs », des « guerres de religion » aux affrontements politiques. Cela implique de mobiliser le « savoir de l’inconscient » pour interroger le déchirement du corps collectif et le moment de vérité qu’il représente comme « sécession » pour le sujet. Dimension anale qui va de pair logiquement avec un sadisme décuplé, guerres de Cent ans, voire interminables, entre "frères ennemis" implacables. Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po - CERI / CNRS (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).

Une séance de séminaire du 12/05/2025 organisée dans le cadre du groupe de recherche: Sciences Sociales et Psychanalyse. Intervenants : Paul Luciani, Doctorant contractuel en Anthropologie, Institut d'ethnologie et d'anthropologie sociale UMR 7307 – CNRS/Aix-Marseille Université Gilbert Diatkine, psychiatre, psychanalyste, membre honoraire de la Société Psychanalytique de Paris. 2023, Le surmoi culturel, éditions Fario, 2024, Du divan de Freud au processus de l’interprétation, PUF Il est devenu presque banal, depuis Freud, Klein et Winnicott, de reconnaître que la haine et la violence font partie de l’attirail pulsionnel du bébé dès son plus jeune âge. Pour autant, introduire la crèche dans un séminaire sur la guerre aura de quoi faire sourire. Tout pantagruélique qu’il soit, le bébé de la psychanalyse ne saurait être un meurtrier et seule une métaphore un peu douteuse pourra faire de l’établissement chargé de l’accueillir un champ de bataille. Mais c’est sans compter sur les adultes, ceux – celles – qui gardiennent ces bébés. Car lorsqu’on les observe travailler, ou mieux, qu’on travaille avec eux, la question de la haine et de la violence se pose avec une insistance nouvelle. C’est en tout cas ce que deux ans d’enquête ethnographique dans des crèches, en France et en Tunisie, nous auront forcé de voir et de penser. La maltraitance ne s’y manifeste en effet jamais comme un fait « divers », un accident ou un évènement fortuit. Qu’elle soit insidieuse ou flagrante, elle apparaît plutôt comme une toile de fond, un canevas sur lequel se dessine cette dimension « concentrationnaire » de toute institution de soin, jadis mise en lumière par la psychothérapie institutionnelle. Dans le cas de la crèche, elle correspond, nous semble-t-il, à un désir insidieux non pas tant de meurtre d’enfant, mais plutôt d’avoir à traiter avec des enfants morts. La question se pose de savoir s’il existe une tendance récurrente dans la psychanalyse, la psychiatrie et les sciences sociales à attribuer la violence des enfants aux violences qu'ils subissent de la part de leur parents ou des adultes. Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po - CERI / CNRS (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).

Séminaire du 05/05/2025 Les sciences sociales en question Violence, drogue, pauvreté, communautarisme, l’image de la banlieue est plus que jamais négative. Comment dépasser ces clichés ? En allant à la rencontre des habitants, en prenant le temps de les écouter. L’enquête approfondie menée sur Grigny, ‘la ville la plus pauvre de France », commencée au lendemain des attentats du 13 novembre 2015, en donne une tout autre image. Coauteur avec Fabien Truong du livre qui en est issu (Grands ensembles, 2025) Gérôme Truc présente les particularités de leur terrain et de leur méthode. Intervenant Gérôme Truc (CNRS/ISP) Gérôme Truc (CNRS/ISP) est sociologue, ses recherches portent sur les réactions sociales aux attentats et les processus de mémorialisation de ces attaques. Il a notamment publié Grands ensemble. Violence, solidarité et ressentiment dans les quartiers populaires, Paris, La Découverte, 2025 (co écrit avec Fabien Truong), Sidérations, une sociologie des attentats, Paris, Puf, 2016 ; et co-dirigé Face aux attentats, Paris, PUF, 2020 (avec Florence Faucher) et"Les mémoriaux du 13 novembre" (Editions de l'EHESS, 2020, (avec Sarah Gensburger). Discutant Edmond Préteceille (Sciences Po, CRIS, CNRS) est sociologue. Ses recherches portent sur les politiques urbaines et la ségrégation sociale et ethnoraciale dans les métropoles. Il a notamment publié « Territoires et insécurité en Île-de-France », Déviance et Société, 45(2), 2021 (avec Antoine Jardin, Philippe Robert et Renée Zauberman) ; La ségrégation urbaine, Paris, La Découverte, 2016 (avec Marco Oberti) Chair Nonna Mayer (Sciences Po, CEE, CNRS) Coordination scientifique : Samy Cohen, Sciences Po, CERI, Nonna Mayer, Sciences Po, CEE, CNRS

A l'occasion du colloque "50 ans d'exil du Cambodge, du Laos et du Vietnam. Écrire et transmettre les mémoires et l'histoire de l'exil en France et aux Etats-Unis", une performance musicale et immersive a clôturé la journée. A travers l’eau, symbole de traversée, de mémoire et du passage entre les mondes, l'artiste XM Tran a proposé un espace où recueillement et commémoration coexistent. Elle y a rassemblé les contributions de plus d'une centaine de personnes entre les rives du Cambodge, du Laos et du Vietnam, d’Amérique du Nord et d’Europe. Les contributeurices étaient invité-es à partager une pensée, un son, une image en s'inspirant de la question : "Si vous pouviez murmurer un message à vos ancêtres, que diriez-vous ?" Sciences Po Paris, 14 avril 2025. Crédits : Murmures aux ancêtres XM Tran, 2025, Création sonore 32’17.

This event of 10/04/2025 is organized under the auspices of the European Horizon funded consortia Dealing with a resurgent China (DWARC). The event is divided into two roundtables that feature internationally leading China experts from several European universities and think tanks. The two roundtables are called: “Taking stock of China’s direction after the National People’s Congress 2025” & “China’s foreign policy amid new geopolitical reality of Donald Trump.” This project has received funding from the European Union’s HORIZON Research and Innovation Actions under grant agreement No. 101061700. PROGRAM Welcome by chair: Prof. Jean-Louis Rocca – Sciences Po–CERI (member of DWARC) Keynote by Arancha González, Dean of the Paris School of International Affairs (PSIA) at Sciences Po and former Spain’s Minister of Foreign Affairs, European Union and Cooperation Roundtable I Taking stock of China’s direction after the National People’s Congress 2025 Based on the conclusions from the NPC, the roundtable will discuss how Beijing is dealing with the country’s struggling economy and what economic reforms – if any – are to be expected in the coming year. Moderation: Finbarr Bermingham (journalist, South China Morning Post) Prof. Kjeld Erik Brødsgaard (Copenhagen Business School, member of DWARC) Dr. Alicia Garcia-Herrero (Bruegel, member of DWARC) Prof. Kerry Brown (King’s College London) Roundtable II China’s foreign policy amid new geopolitical reality of Donald Trump The roundtable will discuss how China is responding to ‘Round Two’ of Trump’s trade war and the initiatives that China is launching in response to the potential peace negotiations of Russia’s war against Ukraine and the US’ changing priorities on the international stage. Moderation: Finbarr Bermingham (journalist, South China Morning Post) Dr. Una Bērziņa-Čerenkova (Latvian Institute of International Affairs) Helena Legarda (MERICS, member of DWARC) Dr. Björn Jerdén (Swedish National China Centre at UI / Re-Connect) Scientific coordinators : Jean-Louis Rocca, Camille Salgues and Lingyue Tang (Sciences Po-CERI)

Séance de séminaire du 07/04/2025 organisée dans le cadre du groupe de recherche: Sciences Sociales et Psychanalyse. La retenue dans l’usage de la force est une question d’une grande profondeur historique. Elle renvoie, en effet, à une tradition antique qui se nourrit aussi bien d’Aristote que des Stoïciens, elle fait écho à des considérations d’ordre utilitariste et elle est aujourd’hui au cœur des débats sur les guerres justes ou injustes. Quelle est sa logique, quelle est sa fonction, et que nous dit la retenue du monde dans lequel nous vivons ? En toile de fond de cette réflexion, on esquissera un rapprochement avec certains textes de Freud, notamment sa fameuse lettre à Einstein de 1932. Intervenant : Ariel Colonomos, Directeur de recherche Sciences Po-CERI/CNRS. Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po-CERI/CNRS (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).

Cette conférence du 06/03/2025 est organisée dans le cadre du programme MENA En ce début du deuxième quart du XXIème siècle, la problématique des relations entre la Turquie et l’Union européenne reste d’actualité. La Turquie se trouve au centre de plusieurs dynamiques qui revêtent une importance pour la construction de l’Europe au sens large. Tout en contextualisant la politique étrangère turque par rapport aux réponses qu’elle apporte face aux nouveaux défis et aux nouveaux risques, un regard porté sur l’évolution de la perception des peurs et des malentendus de part et d’autre, peut s’avérer utile afin de dégager quelques pistes de réflexion sur l’avenir de la démarche européenne de la Turquie. Conférencier : Engin Soysal, Ancien ambassadeur de Turquie Biographie : Ancien Sous-Secrétaire d’État du Ministère des Affaires européennes de la République de Türkiye Diplômé de l’Université de Marmara, à Istanbul, du Collège d’Europe, à Bruges (Promotion Altiero Spinelli) et de l’École Nationale d’Administration (ENA), à Paris (Cycle International Long, Promotion Saint-Exupéry). Joint la carrière diplomatique en 1983. Chef de Cabinet (1997-1999) puis Directeur de Cabinet (2001-2002) du Ministre turc des Affaires étrangères, Ismail CEM. Ambassadeur de Türkiye au Pakistan (2007-2009). Envoyé Spécial du Secrétaire général de l’ONU pour l’assistance au Pakistan 2010 – 2011). Sous-Secrétaire du Ministère des Affaires européennes (2014-2016). Ambassadeur, Représentant Permanent auprès du Conseil de l’Europe (2011-2014) et auprès de l’OSCE (2016 à 2021). Discutant : Christian LEQUESNE, CERI-Sciences Po Responsables scientifiques : Bayram Balci, CERI-Sciences Po, Riva Kastoryano, CERI-Sciences Po

This webinar of 7/02/2025 is co-organized with German Institute for Global and Area Studies within the framework of the Franco-German Observatory of the Indo-Pacific. Speaker: Kelly A. Grieco, Senior Fellow with the Reimagining US Grand Strategy Program at the Stimson Center, Washington DC Moderators: Jérôme Doyon, Sciences Po-CERI Patrick Köllner, GIGA Scientific coordinators : Christophe Jaffrelot, Sciences Po-CERI / CNRS, David Camroux, Sciences Po - CERI, Jérôme Doyon, Sciences Po-CERI, Patrick Köllner, GIGA and Johannes Plagemann, GIGA.

Conférence 11/02/2025 organisée à l’occasion de la publication de Regards sur l’Eurasie. L'année politique 2024, sous la direction d'Anne de Tinguy, dans la collection « Les Etudes du CERI » (n°277-278) Stéphanie BALME, directrice du CERI - Introduction Le choc de la guerre en Ukraine trois ans après le début de l’agression russe Modérateur : Jacques RUPNIK, Sciences Po-CERI Anne de TINGUY, Sciences Po-CERI et INALCO – « L’Eurasie face à la multiplication des périls » Silvia SERRANO, Sorbonne Université, Eur’Orbem et CERCEC – « Géorgie : des mobilisations entre inquiétudes et créativité » Gaïdz MINASSIAN, Sciences Po et Le Monde – « Arménie-Azerbaïdjan, où en est la paix ? » Agathe DEMARAIS, Conseil européen pour les Relations Internationales (ECFR) – « Le contournement des sanctions par la Russie : mythes et réalités » Déstabilisations et reconfigurations internationales Modérateur : Anne de TINGUY, Sciences Po-CERI et INALCO Gilles ANDREANI, Sciences Po et Cour des Comptes – « Guerre d'Ukraine : le rapport des forces et les chances de paix après l'élection de Donald Trump » Laure DELCOUR, Sorbonne Nouvelle et Collège d’Europe (Bruges) – « Les nouveaux élargissements de l’Union européenne vers l’Eurasie : quels enjeux en temps de guerre ? » Maxime AUDINET, IRSEM – « En quête de ‘désoccidentalisation’ : la stratégie d’influence de la Russie en Afrique subsaharienne » Responsables scientifiques : Anne de Tinguy, Sciences Po-CERI et Stéphanie Balme, Sciences Po-CERI

Une séance de séminaire du 10/02/2025 organisée dans le cadre du groupe de recherche: Sciences Sociales et Psychanalyse. Des frappes nucléaires délibérées, inadvertantes ou accidentelles restent démontrablement possibles. Si une ou plusieurs d'entre elles survenaient, les populations ne seraient pas protégées. Face à cette forme particulière de vulnérabilité nucléaire, la théorie des relations internationales et la science politique manifestent plusieurs formes de déni que cette intervention se propose d'explorer, notamment à la lumière des leçons tirées des cas d'absence d'explosions nucléaires non-désirées dont l'issue ne peut pas être expliquée par l'application parfaite des pratiques de contrôle. On observera ainsi que si l'absence de déni est affirmée au niveau théorique, néanmoins ce dernier est quasi-omniprésent en pratique, surtout lorsque des recommandations politiques sont formulées. Intervenant : Benoît Pelopidas, Professeur à Sciences po Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po - CERI / CNRS  (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).

Séance de séminaire du 05/02/2025 organisée dans le cadre du groupe de recherche: Sciences Sociales et Psychanalyse. Comment comprendre le silence qui s’est abattu sur l’histoire allemande entre 1945 et 1985 ? Quelles formes prit-il ? Comment qualifier ce mécanisme qui s’apparentait à l’amnésie ? Clivage ? Refoulement ? S’agissait-il d’un oubli vital pour ce peuple qui, emporté par une utopie meurtrière, s’éveillait soudain dans le monde qu’il avait dévasté ? De la création d’une néo-réalité à la psychose collective, l’opération psychique est complexe, grâce à laquelle des individus rassemblés en masse tout à la fois accomplissent et déréalisent leurs exploits et leurs crimes. Par quel processus sortent-ils du mutisme ? Intervenante : Laurence Kahn, Psychanalyste, Membre et Ancienne Présidente de l'Association psychanalytique de France Discutants : François Bafoil, Sciences Po - CERI / CNRS  Paul Zawadzki, Maitre de Conférences, Paris I Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po - CERI / CNRS  (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).

Séance de séminaire du 13/01/2025 organisée dans le cadre du groupe de recherche: Sciences Sociales et Psychanalyse. L’histoire d’Henri VIII (1491-1547) est celle de la transformation d’un prince idéal de la Renaissance en un tyran sanguinaire. Fidèle à l’héritage médiéval de l’Angleterre, mais audacieux dans son élan, il s’engage au cours de ses 38 ans de règne dans des territoires au sein desquels aucun de ses prédécesseurs n’a jamais osé s’aventurer. Par l’ampleur et la radicalité de son action, il laisse à la postérité une Angleterre très différente de celle dont il a hérité : prince schismatique, créateur d’une Église nationale, tyran gouvernant avec le Parlement, il est à sa manière le fondateur de l’Angleterre moderne, au-delà de l’image (juste au demeurant) du bourreau de ses épouses et de ses plus proches conseillers. Plus que ses contemporains François I er , Charles Quint ou Soliman le Magnifique, sa personnalité intrigue. Elle peut se résumer par une incroyable immaturité psychologique, un narcissisme pathologique, un orgueil démesuré, une soif inextinguible d’être aimé et de convaincre et enfin, une paranoïa croissante à la fin de son règne qui conduit à l’assassinat de nombre de ses courtisans et à une ultime guerre contre la France qui ruine le royaume. Intervenant : Cédric Michon, Professeur d’Histoire Moderne, Université de Rennes II, Dernier ouvrage : Henry VIII. La démesure du Pouvoir, 2022, Perrin, Prix de la biographie historique de l'Académie française Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po - CERI / CNRS  (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).

In the context of a more authoritarian system, social media have become an important space for expressing opinions and concerns in a relatively safe way for Chinese people. This podcast presents debates on work, a question that is central to everyone in China today. It addresses questions such as: "What are people talking about in China today when it comes to work?" "Are these questions any different from those discussed in Europe?" "Can the Chinese openly discuss these subjects?" "How does this matter for Europeans and for the European Commission?" The podcast shows how Chinese people face similar dilemmas to those experienced in France and other countries, such as debates around retirement. As China's economic situation faces significant challenges, and as a more 'European' way of life — in terms of work hours or social security — appears to many as an ideal, these debates have deep implications even outside China.

This conference of 16/12/2024 is organised as part of the South Asia Program and as part of the  Henry Luce Foundation project.  Chair: Christophe Jaffrelot, Research Director at CERI-SciencesPo/CNRS Speaker: Mukulika Banerjee, Professor of Social Anthropology at the London School of Economics Mukulika Banerjee  was Founding Director of the LSE South Asia Centre from 2015-2020. She studied in Delhi and Oxford universities and taught at Oxford and UCL before joining LSE. Her most recent monograph is Cultivating Democracy: Politics and Citizenship in Agrarian India (2021) published by OUP, New York. Her other books include Why India Votes? (2014), The Pathan Unarmed (2001) and The Sari (2003, with Daniel Miller) and Muslim Portraits (ed) (2007).  The conference will be held in person and also online via the Zoom platform. You will receive a confirmation email with login information after you register. Scientific coordinator : Christophe Jaffrelot, CERI-SciencesPo/CNRS

Cette 14e table ronde du 12/12/2024 de la série de rencontres publiques “Médias Migrations” est organisée par Sciences Po-Ceri (Projet PACE), l’association Désinfox-Migrations et l'Institut Convergences Migrations. Une majorité des Français adultes s'informent encore aujourd'hui via les journaux télévisés ou encore les chaînes d'information en continue. Alors que les thèmes liés à la migrations sont devenus omniprésents, la visibilité des personnes issue de l'immigration et la diversité ethno-culturelle dans les médias reste faible. La diversité visible ou la visibilisation de la diversité migratoire et ethno culturelle restent des sujets de controverses politiques, éthiques et scientifiques (méthodes et données). Nos invités, journalistes et scientifiques, reviendront sur ces enjeux.  Intervenant(e)s : Ousmane Ndiaye, journaliste  Estelle Ndjandjo, journaliste et porte parole de l'association AJAR Marie-France Malonga, sociologue des médias Patrick Simon, Directeur de recherche à l'INED et Chercheur associé au Centre d'Etudes Européennes, Sciences Po  Responsable scientifique : Hélène Thiollet, Sciences Po-Ceri

Séance de séminaire du 09/12/2024 organisée dans le cadre du groupe de recherche: Sciences Sociales et Psychanalyse. Féminicides, le mot résonne de manière tragique dans notre monde contemporain. Lorsque l’on évoque aujourd’hui la question des féminicides, on parle le plus souvent de l’exécution d’une femme par son (ex-)conjoint : nom après nom, date après date, cas après cas, nous connaissons bien cette litanie mortifère… Cependant, loin d’être associé à cette seule dimension conjugale, qui nourrit régulièrement les gros titres des médias en France et ailleurs, le crime de féminicide est lié à un continuum de violences faites aux femmes qui touche tous les domaines de la vie et les impacte souvent de la naissance – et parfois avant dans les cas de fœticides et d'infanticides féminins de masse – à la mort. L’objectif de cette conférence est précisément d’analyser et d’exemplifier ce continuum féminicidaire sur le temps long et à partir d’une perspective mondiale. Profondeur historique et densité géographique permettent dès lors d’acter l’urgence politique à agir contre ce qui a associé, depuis des temps très anciens comme nous le verrons, inégalités patriarcales systémiques et violences sexistes et sexuelles contre les femmes. Intervenante : Christelle Taraud, Senior Lecturer à NYU Paris et est membre associée du Centre d’histoire du XIXe siècle (Paris I-Paris IV). Dernier ouvrage : Histoire des sexualités en France, XIXe-XXIe siècle, Armand Colin nov. 2024. Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po - CERI / CNRS  (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).

Colloque du 05/12/2024 de la Chaire d’études sur le fait religieux. La Chaire d'études sur le fait religieux bénéficie du mécénat et du support du groupe d'édition et de presse Bayard, spécialisé notamment dans le secteur religieux Comité d'organisation : Caterina Bandini, sociologue à l'Université de Lille/CERAPS, Thierry Maire, sociologue à l'EHESS-ENS/CMH, Laurent Tessier, historien à l'École Pratique des Hautes Études - PSL-Université de Montréal/GSRL. Programme:   Mot d’accueil par Alain Dieckhoff, CERI-Sciences Po  9h15-11h15 : Pour une histoire transatlantique du sionisme chrétien De la Grande-Bretagne au Canada: un survol historique et idéologique du sionisme chrétien: Laurent Tessier Le sionisme chrétien aux Etats-Unis: Trump, la guerre à Gaza et le nationalisme chrétien: Célia Belin, politiste, cheffe du bureau du European Council on Foreign   Relations - Paris, et Blandine Chélini-Pont, historienne, Aix-Marseille   Université/GSRL (1h) Discutant : Denis Lacorne, politiste, CERI-Sciences Po  Président : Alain Dieckhoff Sortir du tropisme anglo-saxon : la diffusion du sionisme chrétien dans le monde Le sionisme chrétien au Guatemala : exemple d’une reconfiguration de politique historique: Thierry Maire  L'idéal sioniste dans les Églises Africaines contemporaines: Aurélien Mokoko Gampiot, sociologue, University of York, UK Discutant : Ron Naiweld, historien, CNRS/CRH Présidente : Caterina Bandini Christian Zionism in Palestine-Israel: Local Organizations, Global Networks, and Resistance from Within Authenticity and Reform in the Global Imaginary of the International Christian Embassy Jerusalem: Aron Engberg, chercheur en études religieuses, Université de Jönköping, Suède “Our major problem is with Christians, not with Jews”: Palestinian understanding and opposition to Christian Zionism : Caterina Bandini  Discutante : Fatiha Kaouès, sociologue, CNRS/GSRL Président : Laurent Tessier Entre résistances, dialogues et reconfigurations : le catholicisme et le protestantisme libéral européen face au sionisme chrétien Le sionisme chrétien de Jacques Ellul et sa réception dans les milieux protestants libéraux: David Vincent, doctorant en histoire, EPHE - PSL/GSRL Regards croisés, en milieux catholiques, sur le lien de l’Eglise avec le peuple juif: Patrice Chocholski, philosophe et théologien, directeur de l’Institut Catholique de la Méditerranée, Marseille Discutant : Laurent Tessier Président : Thierry Maire. Conclusion par le comité d’organisation Responsable scientifique : Alain Dieckhoff, Sciences Po-CERI

25/11/2024 À l'occasion de la publication de son livre Prisonnière à Téhéran paru aux Éditions du Seuil et un an après sa libération, Fariba Adelkhah nous invite à réfléchir sur l'expérience de sa captivité. Cette présentation sera suivie d'un débat qui permettra d'aborder la situation des prisonniers et des réfugiés scientifiques ainsi que la question de la liberté académique. Autour de Fariba Adelkhah, Sciences Po-CERI,  le débat sera animé par :   Stéphanie Balme, Directrice du CERI, référente liberté académique – modératrice. Vincent Casanova, Éditions du Seuil Beatrice Hibou, Sciences Po - CERI/ CNRS, membre fondatrice du comité de soutien à Fariba Pascale Laborier, Université Paris Nanterre, membre du conseil scientifique de PAUSE Jean-François Bayart, IHEID Graduate Institute Genève, membre fondateur du comité de soutien à Fariba Par définition, un anthropologue est un intrus. Sa présence et son regard dérangent. Fariba Adelkhah en a fait l’expérience. Arrêtée en 2019, elle a été condamnée en 2020 à cinq ans de prison en Iran pour atteinte à la sécurité nationale. Elle a finalement été libérée en 2023, après avoir été graciée et non acquittée comme elle l’aurait souhaité. Privée de son terrain d’étude, elle s’en est inventé un autre, inattendu. Dans une suite de courts récits, Fariba Adelkhah raconte sans complaisance, à rebours des clichés, sa vie de prisonnière « politico-sécuritaire » en République islamique. Par là même, elle renouvelle notre compréhension de l’Iran post-révolutionnaire, et livre une réflexion plus générale sur la condition carcérale. Elle incarne également avec modestie, ironie et non sans autodérision un combat courageux et lucide pour la liberté scientifique, de plus en plus menacée aussi bien dans les régimes autoritaires que dans les démocraties libérales. Directrice de recherche au CERI-Sciences Po, Fariba Adelkhah est anthropologue, spécialiste des pratiques religieuses et de l’Iran contemporain. Elle a notamment publié Être moderne en Iran (Karthala, 1998) et Les Mille et Une frontières de l’Iran (Karthala, 2012).

Séance de séminaire du 18/11/2024 organisée dans le cadre du groupe de recherche: Sciences Sociales et Psychanalyse. Contrairement aux classiques qui l’associaient à l’exercice de la tyrannie, ou tout simplement à la personne du tyran, ce « souverain qui ne connaît de lois que son caprice » (Voltaire), les sciences sociales évitent la notion de cruauté. Est-ce parce qu'il est impossible de la construire en concept axiologiquement neutre?  Ou bien encore qu'elle semble dépourvue de raisons, comme le relève Hobbes, et qu’elle apparait comme un supplément gratuit à la violence ? On se propose d’introduire un dilemme interprétatif : la cruauté gagne-t-elle à être pensée comme joie, jouissance de la souffrance infligée à autrui ? Ou bien plutôt comme indifférence, incommisération et froideur ? Intervenant : Paul Zawadzki, Maitre de Conférences, Paris I Discutant:  François Bafoil, Sciences Po - CERI / CNRS  Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po - CERI / CNRS  (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).

This webinar of 4/11/2024 is co-organized with German Institute for Global and Area Studies within the framework of the Franco-German Observatory of the Indo-Pacific.  Speaker: Dr Kate O'Shaughnessy, Research Director, Perth USAsia Centre, University of Western Australia A former Australian diplomat, Dr O'Shaughnessy held Ambassadorial posts in Mauritius and the Seychelles as well as Madagascar and the Comoros.  Her doctoral thesis in Indonesian history, Gender, State and Social Power in Contemporary Indonesia, was published by Routledge in 2009. Moderators Dr Johannes Plagemann, GIGA Dr David Camroux, CERI-Sciences Po Scientific coordinators : Christophe Jaffrelot, Sciences Po-CERI / CNRS, David Camroux, Sciences Po - CERI, Patrick Köllner, GIGA and Amrita Narlikar, GIGA.

13e table ronde du 21/10/2024 de la série de rencontres publiques “Médias Migrations” est organisée par Sciences Po-Ceri (Projet PACE), l’association Désinfox-Migrations et l'Institut Convergences Migrations. Les chercheurs en sciences sociales s’intéressent  de plus en plus à ce qui détermine les opinions publiques sur les migrations et la diversité. Les médias classiques, dont en particulier la presse, et les réseaux sociaux diffèrent dans leur manière respective de produire et de faire circuler des discours et des représentations sur les migrations. Et ils entretiennent entre eux des liens complexes. Néanmoins, presse comme réseaux sociaux semblent fortement polariser l’opinion publique sur les questions migratoires. Cette rencontre est l'occasion d'interroger les discours autour des migrations  dans l’espace médiatique et les réseaux sociaux et leurs effets sur l’opinion publique.  Intervenant(e)s : Katharina Tittel, doctorante en sociologie, Sciences Po Paris, affiliée au Medialab Jérôme Valette, économiste au Centre d’études prospectives et d’informations internationales (CEPII) Yaël Goujon, réalisateur du documentaire "L'audience" Léa Chamboncel, journaliste politique et autrice Responsable scientifique : Hélène Thiollet, Sciences Po-Ceri

This event of 30/09/2024 is co organized with the University of Sydney as part of the EU-funded "China Horizons"project “Dealing with a Resurgent China” (DWARC) The identification of ‘local’ China emphasises the importance of the variety of experience across China, within city regions, counties, cities, towns and villages, and in everyday life.  The development of the PRC and its place in the world is shaped as much by localisation as by globalisation. China’s size and scale are such that by both policy design and practice domestic social, political, and economic development are highly localised. In a very real sense there are many Chinas and in order to understand the PRC’s international interactions as well as its domestic development it is crucial to appreciate the depth of variety of experience in and across localities as well as how those differences interact within the political system. Research and expertise that understands the many dimensions of China’s local development is essential for interpreting and managing China’s global impact in politics and economics. This is not to discount the role and influence of the PRC Party-state nationally. Nor are the geopolitical environment, international relations or leadership politics of no consequence to understanding the PRC’s evolution, even at local levels. At the same time, there are limitations to analysis that approaches social, political and economic change without proceeding from or incorporating local China.  The Local China Project is dedicated to examining and interpreting the variety of social, political and economic change in the PRC at and within the more basic levels of the state system in all its varied manifestations and from multi-disciplinary perspectives.  Speakers:  Yingjie Guo, The Local Future Beibei Tang, Urban Neighbourhood Governance Minglu Chen, Local States and Traditional Chinese Medicine David Goodman, The origins of local entrepreneurs Chair and discussant : Jean-Louis Rocca, Sciences Po-CERI Scientific coordinators : Jean-Louis Rocca, Sciences Po-CERI, Camille Salgues, Sciences Po-CERI and Lingyue Tang Sciences Po-CERI

Séance de séminaire du 23/09/2024 organisée dans le cadre du groupe de recherche: Sciences Sociales et Psychanalyse. Spécialiste du XVIe siècle, et du temps des guerres de religion, l'historien qui vit au temps des attentats, des pogroms et des fondamentalismes contemporains ne peut qu'être traversé à la fois par une étrange familiarité avec ce qui se passe et par une étrange étrangeté par rapport aux explications avancées par les sciences sociales actuelles pour comprendre les ressorts de cette violence. Tout d'abord la conférence fera l'inventaire des explications des sciences sociales devant cette violence, rappellera aussi ce qu'est sociologiquement et philosophiquement le religieux, devenu incompréhensible pour nos sociétés exculturées de ce cadre. Puis le propos décrira que fut l'anthropologie de la violence au XVIe siècle avant de se poser la question de ce qu'il est possible ou souhaitable de faire. Intervenant : Jean-Marie Le Gall, Professeur d’Histoire, Université Paris I – Panthéon Sorbonne Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po - CERI / CNRS  (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).

Conférence - débat du 13/09/2024 organisée à l'occasion de la parution de l'ouvrage Histoire de Bombay/Mumbai dans la collection, « Les Grandes Études Internationales / CERI-Fayard » en présence des deux auteurs. Intervenants:  Vanessa Caru, CESAH (CNRS-EHESS) Christophe Jaffrelot, Sciences Po CERI / CNRS  Histoire de Bombay/Mumbai Christophe Jaffrelot, Vanessa Caru Ed. Fayard, 2024.  Bombay, devenue Mumbai en 1995, est surtout connue en France pour ses conditions catastrophiques de logement et pour son industrie cinématographique florissante, Bollywood.  Au-delà de ces images attendues, Vanessa Caru et Christophe Jaffrelot ont voulu retracer l'histoire de cette cité devenue, depuis le XIXe siècle, la capitale économique de l'Inde ainsi que la ville la plus peuplée du pays, attirant migrants et migrantes à la recherche d'une vie meilleure.  De port inséré dans de multiples réseaux commerciaux, elle s'est mue en une métropole industrielle et s'est imposée comme un des hauts lieux de la lutte pour l'Indépendance, mais aussi de puissants mouvements sociaux qui visaient à remettre en cause les inégalités de classe et de caste - Ressaisissant sa trajectoire historique, les auteurs éclairent les défis auxquels la ville est à présent confrontée : la montée de la xénophobie, notamment du nationalisme hindou, l'emprise du crime organisé, les effets de la désindustrialisation ainsi que des dégradations environnementales dont pâtissent au premier chef ses habitantes et habitants les plus précaires.  La présentation de l’ouvrage sera suivie d’une séance de dédicace.  Retrouvez l'entretien De Bombay à Mumbai : une ville en mutation politique, économique et sociale que Christophe Jaffrelot nous a accordé à l'occasion de la publication de cet ouvrage. Responsable scientifique : Christophe Jaffrelot, Sciences Po CERI / CNRS

Cette conférence du 10/09/2024 est organisée à l'occasion de la remise du prix du premier livre de la Chaire d'études sur le fait religieux à Elyamine Settoul, lauréat  pour son ouvrage "Penser la radicalisation djihadiste : acteurs, théories, mutations" (PUF, 2022).   Depuis une décennie, les phénomènes de radicalisation à référentiel djihadiste ont généré une littérature scientifique exponentielle. Plusieurs paradigmes concurrentiels ont été mobilisés pour rendre compte des causes profondes de la massification de ce phénomène. Certaines théorisations focalisent leur attention sur les versants religieux de la dynamique d’enrôlement, tandis que d’autres accordent un rôle structurel aux facteurs sociaux, générationnels, géopolitiques ou encore psychologiques dans la genèse et l’expression de ces dynamiques. Fondée sur une enquête de terrain menée durant cinq années dans une douzaine de prisons françaises, notre présentation propose de restituer une vision holistique des processus de jihadisation. La réalisation d’interviews avec des acteurs condamnés pour des faits en lien avec le terrorisme met en lumière l’existence d’une véritable mosaïque sociologique du djihadisme français. L’analyse des matériaux collectés sur les parcours de vie permet d’identifier les forces et les limites des différents paradigmes théoriques mobilisés pour décrypter les processus de passage à la violence. Intervenant :  Elyamine Settoul est maître de conférences des universités et directeur du domaine « Défense et société ».  Docteur de Sciences Po Paris, il a été Jean Monnet Fellow au Robert Schuman Centre for Advanced Studies de l’Institut universitaire européen de Florence (2013-2015). Il est également titulaire d'une HDR (2023). Ses recherches s’articulent autour des questions de sociologie du milieu militaire, des thèmes liés à l’ethnicité, l’immigration, les discriminations, les phénomènes de radicalisation et l’espace MENA. Il a créé le certificat de spécialisation Prévention des radicalisations au sein de la chaire de criminologie du Conservatoire national des arts et métiers de Paris. Il est l’auteur de nombreux articles de sociologie militaire et a publié deux livres en 2022 : l’ouvrage collectif, codirigé avec Thierry Balzacq, Radicalization in Theory and Practice : Understanding Religious Violence in Western Europe aux Michigan University Press et Penser la radicalisation djihadiste – Acteurs, théories, mutations aux Presses universitaires de France (préface de Marc Sageman) pour lequel il a été récipiendaire (2024) du prix du premier livre de l’Association Internationale des sociologues de langue française.  Modération: Stéphane Lacroix, associate professor Sciences Po - CERI Responsables scientifiques : Alain Dieckhoff, Sciences Po-CERI et Stéphane Lacroix  Sciences Po - CERI

Séminaire du 09/09/2024 Considérations sur la guerre et la mort (1915) Introduction au séminaire 2024-2025 Une séance de séminaire organisée dans le cadre du groupe de recherche: Sciences Sociales et Psychanalyse. La première partie de la séance sera consacrée au commentaire par François Bafoil du texte de Freud, Considérations sur la guerre et la mort (1915). Ce texte qui ouvre sur une multiplicité de questions comme autant d’énigmes fournira ensuite l’occasion à Jacques André de déployer une part de ces énigmes à partir de deux entrées privilégiées : « pulsions » et « auto-destruction ». Autant de réflexions qui permettront d’initier le questionnement du séminaire de cette année sur la validité des catégories freudiennes, celles de la pulsion, de la destructivité et de l’auto-destruction, à l’aune des thématiques de la guerre : guerre civile, guerre raciale, guerre des sexes, guerre mondiale. Intervenants : François Bafoil, directeur de recherche émérite CNRS Jacques André, professeur émérite des universités, Paris VII, psychanalyste Directeur de la collection « Petite Bibliothèque de Psychanalyse », PUF Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po - CERI / CNRS  (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).

Herbert Loret travaille à l’ONU depuis 2002. Il est en charge du Mécanisme souple de coordination (Light Coordination Mechanism) au sein de la division de l’évaluation des politiques et de la formation du département des opérations de maintien de la paix depuis 2019. Entretien mené par Alexandra Novosseloff, chercheure-associée au Centre Thucydide de l’Université Paris-Panthéon-Assas.

Richard Gowan is the UN Director of the International Crisis Group, in New York. He is responsible for all matters linked with peace and security at the UN. He is also an associate fellow at the European Council on Foreign Relations. Interview conduced by Alexandra Novosseloff, research associate at the Centre Thucydide (Université Paris-Panthéon-Assas).

This webinar of 10/06/2024 is co-organized with German Institute for Global and Area Studies Speaker:  Smruti S Pattanaik  Dr Smruti S Pattanaik is a Research Fellow at the Manohar Parrikar Institute for Defence Studies and Analysis (MP-IDSA). She holds a PhD in South Asian Studies from the School of International Studies, JNU and specializes on politics in South Asia and India’s policy towards its Neighbours and China in South Asia. She was a visiting Asia Fellow at the department of International Relations, Dhaka University in 2004 and 2007, a Kodikara Fellow in 1999, a postdoctoral fellow at FMSH, Paris in 2008, a visiting fellow at the Peace Research Institute Oslo (PRIO) in 2011, and a fellow at the University of Hull in 2018. She was also a Visiting Professor on ICCR’s India Chair in Colombo University in 2013. Additionally, she was selected to attend the prestigious Symposium on the East Asian Security Program conducted by the US State Department and USPACOM in 2011. She has lectured extensively in India and abroad on India’s foreign policy and South Asia. Dr Pattanaik has published more than 100 research articles and chapters on various aspects of politics in South Asia and have focused on India’s relations with its neighbours. She is the author of “Elite Perception in Foreign Policy: Role of Print Media in influencing Indo-Pak relations, 1989-99” (2004) and has edited three books titled “South Asia: Envisioning a Regional Future” (2011) and “Four Decades of India-Bangladesh Relations: Historical Context and Future Direction (2012), “Recounting the Memories of Bangladesh’s Liberation War: Why It Is Still Relevant” (Routledge, 2024) She has also authored a monograph “Afghanistan and its Neighbourhood: In Search of a Stable Future” (PRIO-IDSA, 2014). Moderators: Raphaëlle Khan, The City University of New York (City College) Johannes Plagemann, GIGA Scientific coordinators : Christophe Jaffrelot, Sciences Po-CERI / CNRS, David Camroux, Sciences Po - CERI, Patrick Köllner, GIGA and Amrita Narlikar, GIGA.

Journée d’études du 28/06/2024 organisée par Ismail Warscheid (CNRS/IRHT) dans le cadre de la Chaire d’études sur le fait religieux (Sciences Po/CERI) Mot de bienvenue et introduction Alain Dieckhoff (CNRS/CERI), Stéphane Lacroix (Sciences Po/CERI) et Ismail Warscheid (CNRS/IRHT) Erin Pettigrew (NYU University, Abu Dhabi) Contester les sciences ésotériques au 18e et au 19e siècles dans l’Ouest saharien. Autorité et savoir en contexte précolonial Caitlyn Olson (Bucknell University) Belief and Creed in Saharan Fatwas Abdel Wedoud Ould Cheikh (Université de Lorraine) Entre soufisme et salafisme. L’héritage disputé d’une figure lettrée de l’espace mauritanien (fin XIXe-début XXe s.), al-Šayḫ Sidiyya Bāba (m. 1924) Moussa Abou Ramadan (Université de Strasbourg) Les tensions entre chaféites, malékites, et hanéfites à la seconde moitié du dix-neuvième siècle en Égypte (par zoom) Ismail Warscheid (CNRS/IRHT) Les oasis du Touat (Sud de l’Algérie) comme lieu de jonction entre mondes savants maghrébins et sahéliens (XVII e – XVIII e siècles) Mehdi Sajid (Utrecht University) Before “Moroccan Islam”: Laying the ground for a modern nationalist understanding of Religion in pre-colonial Morocco. Augustin Jomier (IRMC-Tunis, Inalco) L’ordre des livres. Réformer les bibliothèques de la mosquée-université de Tunis (1875-1956) Élise Paysant (ENS, IHMC) Islam, colonisation et confréries. Essor et refondation du droit musulman au Sénégal (des années 1880 aux années 1930) Siga Maguiraga (EUI, Florence) De Sokoto au Caire : La Quête du Savoir islamique des Musulmans du Soudan Central au 18e siècle (par zoom) M’hamed Oualdi (Sciences Po, Paris) Final Thoughts Clôture de la journée