Willkommen bei "Besser Podcasten", dem Podcast für Podcaster und die, die es noch werden wollen.
In der achten Folge habe ich mir Barry von PodHome.fm eingeladen. Barry ist der Gründer und Entwickler des Podcast Hosting Services PodHome, welchen ich in der Vergangenheit schon häufiger erwähnt habe. Wir sprechen über Barry's Passion zum Podcasten, seine bisherigen Weg als Podcaster, wie er den aktuellen Podcast Markt sieht, wo Trends zu erkennen sind und natürlich sprechen wir über PodHome selber, insbesondere darüber, was dort in Zukunft noch so alles an Features kommen wird. Im Gegensatz zu den bisherigen Folgen, findet das Hauptgespräch in Englisch statt. Zum besseren Verständnis beachte bitte wieder das Transkript. Zusätzlich zu dem englischen Transkript habe ich dir auch noch ein deutsches Transkript verlinkt.
- Barry Luijbregts
- Thorsten
Produziert und geschnitten: Thorsten
Hier könnt ihr mir eine Spende über Lightning da lassen: ⚡️altbierjupp@getalby.com
Wenn du einen persönlichen Termin für alle Fragen rund ums Podcasting mit mir buchen willst, kannst du dies über LNCal.com zu günstigen Konditionen machen. (Bitcoin-only):
Buche jetzt einen persönlichen Termin
Wenn dir meine Arbeit gefällt, kannst du meine Folgen auch über Podcasting 2.0 Player, wie Fountain, PodcastGuru, Castamatic, Breez oder Podverse hören und so eine kleine Aufmerksamkeit und direktes Feedback da lassen. Folgt mir gerne unter dem Podcast Account oder meinem privaten Account bei Twitter und bewertet mich bei Spotify und Apple Podcasts. Gerne könnt ihr mich auch über Telegram kontaktieren.
Intro / Outro: NaturesEye - On the Beach Intro Outro
Timestamps:
(00:00:00) Intro und Opening
(00:01:32) Start Talk with Barry
(00:04:32) What is podcasting for Barry?
(00:09:47) Barrys podcast expierience?
(00:14:31) Role of RSS in a world of walled gardens
(00:23:19) Podcasts with small and big budget
(00:30:28) Podcasting 2.0 and Value 4 Value
(00:38:19) What Barry thinks about Bitcoin?
(00:42:23) Can Bitcoin change the monetization of podcasts?
(00:52:33) Live podcasts creates new options
(00:58:44) How change AI the post production of podcasts?
(01:04:09) Value statistics in PodHome
(01:07:45) What is on the agend for PodHome?
(01:13:45) When PodHome will accept Bitcoin as payment?
(01:16:58) FInal words
(01:18:32) Summary and Outro
(01:19:39) Outro Song: Unlucky von Kavinya
Deutsches Transkript:
Hallo und herzlich willkommen bei Besser Podcasten, dem Podcast für Podcaster und solche, die es noch werden wollen.
Hier ist euer Moderator Thorsten und ich begrüße euch zur achten Folge von Besser Podcasten.
Für die heutige Folge habe ich einen weiteren Gast eingeladen.
Unser heutiger Gast ist Barry von Podhome.
In diesem englischsprachigen Interview spreche ich mit Barry über seine Sicht auf das Thema Podcasts.
Er erklärt, was Podcasting für ihn bedeutet und erzählt von seinen eigenen zahlreichen Podcasts, die er bisher produziert hat.
Im zweiten Teil des Interviews sprechen wir über die Podcast-Landschaft im Allgemeinen und gehen dann auf das Thema Podcasting 2.0 ein und welchen Einfluss "Value for Value" auf Podcaster haben kann.
Im letzten Teil werden wir ein wenig mehr über Podhome selbst sprechen und Barry wird einen Ausblick darauf geben, was hier in Zukunft noch zu erwarten ist.
Da mein bisheriger Inhalt vollständig auf Deutsch war, bin ich mir bewusst, dass diese englische Konversation für einige schwieriger zu verstehen ist.
Aus diesem Grund werde ich neben dem entsprechenden englischen Transkript auch eine deutsche Version veröffentlichen.
An dieser Stelle ein kurzer Node, Besser Podcasten ist ein 100% value for value Podcast, was bedeutet, dass ich Ihnen den Inhalt ohne Werbung zur Verfügung stelle.
Wenn ich Ihnen mit meinen Inhalten einen Mehrwert biete, können Sie mir gerne eine kleine Aufmerksamkeit in Form einer Spende zukommen lassen.
Informationen dazu finden Sie in der Show Nodes.
Die Spenden für die heutige Folge werden zur Hälfte mit Barry geteilt.
Aber nun genug der Vorrede und kommen wir zum Thema.
Hallo und herzlich willkommen, Barry.
Hallo.
Hallo.
Willkommen zu meiner Sendung.
Willkommen bei Besser Podcasten.
Wie geht es Ihnen?
Ja, mir geht es sehr gut.
Vielen Dank, dass ich bei dieser großartigen Sendung dabei sein darf.
Ich liebe Sendungen über Podcasting.
Perfekt, ja.
Und ja, ich weiß, dass Sie mehr oder weniger die richtige Person sind, um ein Interview über Podcasting selbst zu führen.
Aber ja, das war der Grund, warum ich Sie fragen wollte, ob Sie zu meiner Show kommen wollen.
Und ich denke, man bekommt auch viele interessante Einblicke in das Podcasten selbst.
Aber zunächst einmal, Barry, möchten Sie sich vielleicht kurz vorstellen, wer Sie sind und was Sie derzeit tun?
Ja, sicher.
Mein Name ist also Barry.
Ich komme aus den Niederlanden.
Mein vollständiger Name ist Barry Luybrechts.
Das ist Niederländisch.
Normalerweise sage ich einfach: Hey, ich bin Barry von Podhome.
Das ist einfacher für unsere amerikanischen und englischsprachigen Freunde.
Ich habe als Softwareentwickler angefangen und habe es immer geliebt, Dinge zu entwickeln, denn das ist es, was man als Softwareentwickler tut.
Man tippt einfach irgendwo einen Code ein, und dann passiert etwas.
Ja, ja.
Manchmal, wenn man es richtig macht, richtig.
Und dann darfst du Dinge herstellen.
Und das Schöne daran ist, dass ich zwar kein Künstler bin, der malt oder ein Musiker oder so etwas, aber ich kann kreativ sein.
Das heißt, wenn ich an etwas denke, kann ich es mehr oder weniger erschaffen.
Es ist vielleicht nicht so schön, wie ich es mir vorstelle, aber ich kann Sachen machen.
Das hat mir an der Softwareentwicklung schon immer gefallen.
Und so mache ich das bis heute und heute und mit Podhome.fm, der Podcast-Hosting-Plattform, auf der auch Sie Ihre Podcasts hosten, und auch mit anderen Leuten, denn auch ich habe eine Leidenschaft für Podcasting, genau wie Sie.
Und ich habe die Idee, dass ich es Leuten wie Ihnen und mir viel einfacher machen kann, Podcasts zu erstellen und Ihnen einfach die Arbeit abzunehmen, denn einen Podcast zu erstellen ist, wie Sie wissen, eine Menge Arbeit.
Und ich möchte das einfach einfacher machen und auch das Hörerlebnis erleichtern.
Das ist es also, was ich hauptberuflich mache, Podhome.fm, aufbauen, testen, unterstützen, versuchen, Marketing zu machen, nicht meine beste Seite, aber ich versuche, das zu tun.
Und ich mache das auch mit einem anderen Ingenieur, den ich als Support-Ingenieur einstelle, und auch mit jemandem, der mir bei der Erweiterung der Plattform hilft.
Denn wie Sie sich vorstellen können, wird es schnell ziemlich groß.
Ja, ja, ja, natürlich.
So haben Sie bereits erwähnt, aber so, aber lassen Sie uns, lassen Sie uns ein wenig später zu tiefer in Podhome selbst gehen.
Lassen Sie uns also vielleicht eine erste Synchronisierung vornehmen, denn das war meine Idee für diesen Podcast.
Wenn ich Gäste bekomme, werde ich sie alle mehr oder weniger zu Beginn dasselbe fragen.
So wie ich es auch bei meinem ersten Gast vor zwei Folgen mit Manuel Markus vom Münzwig Podcast gemacht habe.
Was bedeutet Podcasting also vor allem für Sie selbst?
Wenn Sie also an Podcasting denken, woran denken Sie dann oder was kommt Ihnen als erstes in den Sinn?
Wenn ich über Podcasting nachdenke, fällt mir vor allem das Lernen ein.
Das ist das Wichtigste für mich, zu lernen.
Ich nutze also Podcasts, um zu lernen und meinen Horizont zu erweitern und Ideen zu hören, auf die ich sonst vielleicht nicht gekommen wäre.
Und das Format des Podcasting, das für mich nur aus Audio besteht, ist die Art, wie ich meine Podcasts konsumiere.
Ich weiß, dass jüngere Leute vielleicht denken, dass, ich weiß nicht, ein Video auf YouTube ein Podcast ist.
Ich stimme dem nicht zu, denn das ist ein Video auf YouTube.
Das ist eine ganz andere Sache.
Ich benutze sie also, während ich etwas tue, im Auto, bei der Arbeit, beim Putzen, beim Spazierengehen, beim Hören von Podcasts.
Das ist etwas, was ich passiv aktiv mache, während ich andere Dinge tue, und so kann ich ständig neue Dinge lernen.
Das heißt nicht, dass ich mich immer an alles erinnere, aber es macht einfach auch Spaß, oder?
Ich höre mir zum Beispiel manchmal gerne Joe Rogan an, der sich mit einigen seiner Freunde, die Komiker sind, drei Stunden lang über nichts wirklich unterhalten kann.
Aber es ist die Magie des Gesprächs, dass man das Gefühl hat, dabei zu sein, dabei zu sein, zuzuhören, zwei Menschen mit ihren Stimmen.
Und das hat, ich weiß nicht, irgendetwas Magisches an sich, das mich an diesem Format festhalten lässt, so dass ich immer wieder darauf zurückkomme.
Also zuhören, das Gespräch genießen und manchmal auch unterhalten.
Für mich ist das Podcasting.
Oh, großartige, großartige, großartige Worte.
Stimmen Sie also zu, dass Video-Podcasting in diesem Fall anders ist als wenn ich Video-Podcast sage, ich spreche wirklich von Video-Podcast selbst.
Wie Sie sagen, ist YouTube auch ein Video-Podcast, mehr oder weniger, aber es ist ein Video.
Aber was denkst du über diese, sagen wir, du hast ein Gespräch, das der Hauptgedanke des Podcasts war, wie du beschrieben hast, und was ist das, wenn du die Mimik oder die Emotionen der Leute siehst, ist es nützlich für dich, wenn du ein Gespräch zwischen zwei Leuten siehst?
Oder sagen Sie, okay, die Hauptmagie ist 95, 99% ist das Gespräch selbst und nicht das andere Drumherum?
Ich denke, das ist genau das, was ich denke.
Für mich besteht die Magie eines Podcasts zu 90 % aus der Unterhaltung, dem Ton selbst, den Stimmen.
Aber wie Sie bereits angedeutet haben, schafft das Video einen Kontext, oder?
Als Joe Rogan noch auf Spotify war, und ich bin sehr froh, dass er das nicht mehr ist, denn das ist sehr gut für Podcasting im Allgemeinen und für offenes Podcasting und RSS-Feeds und so.
Es ist großartig.
Aber wenn er da war, hatte ich manchmal Spotify geöffnet, was übrigens ein schrecklicher Podcast ist.
Aber du hattest es trotzdem direkt auf meinem Desktop, während ich andere Sachen gemacht habe.
Und manchmal schaue ich es mir einfach an, und dann gibt es ein kleines Video mit Joe und seinen Gästen.
Und ich kann zum Beispiel sehen, wie der Gast aussieht, denn manchmal weiß man es nicht, oder?
Ja, ja.
Ich kann sehen, was sie tun.
Ich kann alle möglichen verrückten Dinge sehen, was manchmal nützlich ist.
Ja.
Aber ich werde mich nicht drei Stunden lang hinsetzen, um mir ein Video von Joe Rogan anzusehen, nicht aktiv.
Vielleicht schalten Sie den Fernseher an, während Sie andere Dinge tun.
Das kann ich verstehen.
Für den Kontext ist es nützlich, aber ich glaube nicht, dass es für die Haupterfahrung notwendig ist, aber es kommt sehr darauf an, oder?
Wenn ein Podcast also, sagen wir mal, ein Musikkonzert ist, was er zumindest heutzutage auch sein kann, dann ist das etwas anderes, denn dann kann das Video auch einen großen Mehrwert bieten, oder?
Und dann schauen Sie sich das vielleicht in einer modernen Podcasting-App oder auf Ihrem Fernseher oder sonst wo an.
Es könnte also sein, aber für mich ist im Moment bei reinen Audio-Podcasts, die keine Musik enthalten, der Ton am wichtigsten, und Video kann zwar Kontext hinzufügen, aber normalerweise schaue ich mir das nicht an.
Ja, perfekt.
Kann mein Alter sein.
Ich glaube nicht, denn ich schätze, ich bin nicht, okay, ich bin vielleicht ein bisschen jünger als du.
Ich bin 34 Jahre alt.
Also, ja, aber Video-Podcasts, ja, das ist nicht, nicht, nicht das Hauptgeschäft, denn ich stimme dir zu, dass das Gespräch selbst, okay, es ist gut, aber, aber das Video, okay, macht keinen, nicht so viel Nutzen für mich selbst.
Ich denke also, dass wir hier sehr gut aufeinander abgestimmt sind, was den Podcast in diesem Fall betrifft.
Ich weiß, dass Sie kürzlich einen neuen Podcast mit dem Titel "Things Developers Should Know" (Dinge, die Entwickler wissen sollten) gestartet haben, in dem Sie all die verrückten Funktionen verwenden, die mit Podcasting 2.0 kommen, aber vielleicht können wir später noch ein wenig darüber sprechen.
Aber meine Frage ist, was ist die Idee dahinter?
Und erstens, oder eine andere Frage ist, ist dies Ihr erster Podcast oder haben Sie vorher schon andere Podcasts gemacht?
Ja, ja.
Lassen Sie mich also zunächst die letzte Frage beantworten.
Ich habe also auch einige andere Podcasts.
Ich habe einen Podcast mit dem Namen "Developer Weekly", der fertig ist, aber immer noch verfügbar ist.
Es sind 52 Episoden für Softwareentwickler, in denen ich andere Softwareentwickler zu einem Framework oder etwas, das sie interessiert, befrage.
Außerdem habe ich einen anderen Podcast mit dem Titel "Improving Barry", in dem es um Gesundheit und Wellness geht und in dem ich Ärzte und andere an Gesundheit und Wellness interessierte Menschen zu allen Themen befrage, einfach weil ich das lernen möchte.
Und während ich mit diesen Leuten spreche, lerne ich natürlich auch viel von ihnen.
Und jetzt ist diese neu.
Und ja, Sie haben erwähnt, dass es "Things Developers Should Know" heißt und auf einem kleinen Buch basiert, das ich vor einiger Zeit geschrieben habe.
Wie auch immer, ich habe diesen Podcast vor etwa einer Woche in "About Podcasting Now" umbenannt.
Es heißt also nicht mehr "Dinge, die Entwickler wissen sollten", sondern ich erstelle eine Art Podcast wie diesen, weniger ein Podcasting, sondern ein englisches, weil ich wirklich mehr darüber sprechen möchte, anstatt über Dinge für Entwickler.
Ja, das macht auch Spaß, aber das nährt meinen Geist nicht so sehr wie das Gespräch über Podcasting in diesem Moment.
Meine Idee mit "About Podcasting", und es gibt noch keine Episoden, nur einen Trailer, ist, dass ich praktische Tipps für Leute gebe, die einen Podcast erstellen, z. B. was wichtig ist, wie man einen Podcast erstellen kann, wie das Verschieben einer Sendung funktioniert, was dazu gehört, ist das beängstigend oder nicht?
Es ist beängstigend, aber wissen Sie, was passiert, wenn man solche Sachen macht, einfach praktische Dinge für Podcaster, welche Art von Mikrofon man benutzen sollte, und dann auch Interviews mit Leuten aus dem Podcasting-Bereich, die Apps machen, aber auch mit Podcastern selbst, um zu sehen, wie ihr Arbeitsablauf ist, warum sie überhaupt einen Podcast machen, denn das interessiert mich sehr, warum sie tun, was sie tun.
All das gemischt mit netter Musik, wo ich kann, und wie Sie sagten, verrückt, jede Funktion, die ich in der modernen Podcasting-Welt nutzen kann.
Also ist das auch, wenn man das Thema des Podcasts wechselt, mehr Podcast selbst, wie du schon erwähnt hast, auch dieser hier mit Besser Podcasting.
Das war auch meine Idee, mit Leuten in Kontakt zu treten, die Podcasting verbessern oder auf die nächste Stufe bringen und all diese Dinge, wie du und all die anderen Entwickler und Leute, die darüber nachdenken, wie wir Podcasting noch besser machen können.
Und das war auch meine Idee, mit diesen Leuten in Kontakt zu treten und auch zu lernen, wie Sie schon sagten, was der Hauptgrund für Podcasts ist, nämlich zu lernen.
Der Grund, warum ich diesen Podcast gestartet habe, ist, mehr darüber zu erfahren, wie man bessere Podcasts macht.
Vielleicht ist es also interessant oder sehr witzig, dass die Ideen einander sehr ähnlich sind, wie diese hier.
Aber wird es auch, wenn Sie sagen, mehr technisch, das ist, was ich will, um in den Sinn kommen, was Sie vor, weil für mehr technische Themen, ich denke immer, okay, hier sind Bilder zumindest oder Videos machen einfacher, viel einfacher zu verstehen, um es besser zu verstehen mit, wenn Sie etwas, das Sie sehen können haben.
Ja, ja, nein, ich will es ganz einfach halten.
Aber das hängt natürlich auch von den Gästen ab.
Wenn sie z. B. sehr tief in ein technisches Thema eintauchen, dann sprechen wir vielleicht über technische Dinge, die passieren könnten.
Dennoch möchte ich sie auch für nichttechnische Benutzer zugänglich halten.
Und ich glaube, dass wir das auf jeden Fall schaffen können.
Man kann die Leute immer zurückholen, oder?
Oder sagen Sie ihnen einfach: "Hey, erklären Sie, was Sie gerade gesagt haben.
Was ist das mit der Aktivitätskneipe?
Können Sie das einem Dreijährigen erklären?
Los geht's.
Ja, gut, gutes Argument.
Perfekt.
Cool.
Okay, dann haben wir, glaube ich, ein wenig darüber gelernt, wer die Person ist, die hier ist oder wer die Barriere ist, über die wir sprechen.
Kommen wir also zum Hauptthema, über das wir heute mit Ihnen sprechen wollen, nämlich über Podcasting im Allgemeinen.
Wie sieht es also auf dem Weltmarkt aus?
Vielleicht ein bisschen, du hast ja schon einiges erwähnt, was ich noch anfügen möchte, vor allem und auch im Podcasting 2.0 und auch diese interessanten Phänomene, die man Value for Value nennt, die auch damit aufkommen.
Etwas, das Podcasting 2.0 in der Bitcoin-Community ist, wo ich auch meine Wurzeln im Podcasting mit meinem anderen Podcast, Nodesignal, habe.
Viele Leute denken, dass Podcasting 2.0 und Value for Value, also das Boosten mit Satoshis und Streaming Satoshis das Gleiche ist.
Aber es hat auch lange gedauert, bis ich verstanden habe, dass Podcasting 2.0 viel, viel, viel mehr ist als nur ein paar Sets hier an die Podcaster zu streamen.
Aber bevor wir hier reingehen, Sie haben es schon erwähnt, wir haben diese offene Technologie, die RSS heißt, und es ist eine sehr alte und sehr einfache, aber auch eine offene Technologie.
Und wir sind auf dem, das ist wie, es ist egal, welche App oder welchen Player oder was auch immer wir benutzt haben, um einen Podcast oder so etwas zu hören.
Und auf der anderen Seite haben wir, ich weiß nicht, YouTube, Twitch und all das andere Zeug.
Was halten Sie davon?
Nicht Twitch und YouTube, ich denke nur schon daran, was Spotify hier macht.
Spotify baut einen Wallet Garden auf, mehr oder weniger ein bisschen.
Es ist nicht einmal mehr dieser offene Geist, der noch vor ein paar Jahren oder in den Anfängen des Podcasting selbst herrschte.
Was geht Ihnen durch den Kopf, wenn Sie an diese Entwicklung der letzten Jahre denken?
Ja, ja.
Ich denke, es war eine sehr seltsame Frage, aber vielleicht...
Nein, nein, nein, das ist eine sehr gute Frage.
Ich denke, wie Sie schon sagten, Podcasting basiert auf RSS, richtig?
Man hat also einen Feed, das ist einfach ein XML-Ding, das sind einfach Informationen, die jeder abrufen und nutzen kann, vorzugsweise in einer Podcast-App, weil das nützlich ist, aber man kann es überall machen.
Das ist das Schöne an diesem offenen Ökosystem.
Das ist in den letzten 10 Jahren sehr populär geworden, weil die Leute Podcasts hören, und wenn etwas populär wird und einen Inhalt hat, dann werden große Unternehmen, die viel Geld verdienen wollen, das nutzen, vor allem, wenn es offen ist.
Man kann das ganze Zeug einfach einsaugen und dann, ich weiß nicht, einen ummauerten Garten anlegen, wie Sie sagten, und dafür Geld verlangen.
Wie Spotify.
Ja.
Das ist genau das, was sie getan haben.
Und das ist auch gut so, denn wir sagen immer: "Oh, Spotify ist scheiße und die sollten das einfach lassen."
Irgendwie verstehe ich das, oder?
Sie sind also diese Musik-App, die alles machen will, was man mit Audio machen kann, richtig?
Sie machen jetzt Hörbücher, sie machen Kurse, ich glaube, jetzt auch Videokurse, weil sie herausgefunden haben, dass sie auch einfach Videos machen können.
Aber ich verstehe das.
Es ist also ein logischer Schritt, dass sie auch ins Podcasting einsteigen, oder?
Vor ein paar Jahren.
Aber dann haben sie diese ganze Sache gemacht: "Na gut, dann kaufen wir all diese Podcasts und machen sie exklusiv für unsere Plattform, damit die Leute dann auf unsere Plattform kommen, um sie zu locken."
Richtig?
Beliebte Podcasts wie Joe Rogan und viele andere auch.
Und dann wird es ein bisschen unangenehm, denn dann versucht man tatsächlich, Inhalte zu verkaufen, und das will man nicht tun.
Denn dann bringt man das offene Ökosystem, das es ist, durcheinander, weil es ein offenes Ökosystem ist, aber dann macht man es geschlossen, weil man dann Sachen wegzieht und man sie nur noch auf Spotify hören kann.
Und von diesem Moment an war es zum Kotzen.
Und alle sagen: "Eh".
Und Ihre Spieler auch, "Meh, es ist toll für Musik, genug Podcasts, funktioniert nicht".
Solche großen Jungs, die keine Daten weitergeben, haben es vermasselt.
Sie rissen an dem offenen System.
Und so macht YouTube natürlich das Gleiche.
Sie sind Google.
Früher habe ich Google sehr geliebt.
Damals, als Google Mail an den Start ging, war ich wirklich beeindruckt.
Es war kostenlos, es war riesig, es waren unglaublich viele Daten.
Und damals haben sie nichts Böses getan, aber jetzt tun sie nur noch Böses, so wie es aussieht.
Ich bin also kein Fan mehr.
Aber diese großen Unternehmen vermasseln es sich selbst.
Sie sehen also, dass Spotify jetzt einen kompletten Rückzieher macht.
Sie haben also massiv in die Podcasting-Sache investiert und es hat nicht funktioniert.
Und das ist gut so.
Aber jetzt ziehen sie sich zurück.
Sie öffnen also alles.
Joe Rogan ist offen, er ist auf RSS, man kann ihn überall ohne Werbung hören, das ist großartig.
Und auch alle anderen Exklusivangebote.
Das ist also großartig.
Und Sie sehen, dass sie jetzt umschwenken, zumindest glaube ich, dass sie das tun.
Zum Beispiel in den Niederlanden, ich weiß nicht, in welchen anderen Ländern es auch erhältlich ist.
Wenn ich jetzt Spotify öffne und mir einen Song anhöre, kann man bei vielen Liedern jetzt die Videoclips sehen.
Für diejenigen, die es nicht wissen, die in meinem Alter sind oder die jünger sind, oder ich weiß nicht, ob die Leute diese Dinge überhaupt noch konsumieren.
Damals gab es MTV und die hatten Musikvideos, die eigentlich ziemlich cool waren.
Ich schätze, das ist jetzt alles auf YouTube zu sehen.
Aber jetzt kann man das auch mit Spotify konsumieren, was großartig ist, weil man dort sowieso Musik konsumiert.
Das müssen sie also tun.
Zurück zu den Wurzeln, zur Musik, das ist dein Ding.
Tun Sie das.
Das ist großartig.
Und machen Sie es besser mit Videos und so, und lassen Sie das Podcasten in Ruhe.
Das ist also großartig.
Insgesamt denke ich, dass die Branche, wie man sie nennen könnte - ich mag dieses Wort nicht -, eine kleine Delle hatte, als all diese großen Unternehmen kamen und ihr Ding machten.
Aber jetzt geht es uns besser denn je, denn das Wachstum hat nie aufgehört, unabhängig von Branchenberichten oder was auch immer gesagt wird, denn alle Berichte basieren auf den Werbeeinnahmen.
Das ist mir egal, denn das ist nur ein kleiner Teil der Podcaster, und das war sowieso nie wirklich ein Thema, weil man mit Podcasts nicht wirklich etwas messen kann.
Sie können nur Downloads messen.
Und deshalb sind sie jetzt nicht mehr so interessiert, weil die Werbetreibenden herausgefunden haben, dass wir nicht wirklich messen können, ob die Leute unseren Sachen zuhören.
Das ist alles ein bisschen eklig.
Wir wollen also nicht mehr so viel in dieses ganze Ökosystem investieren.
Aber insgesamt denke ich, dass die Tendenzen klar sind.
Die Menschen verbringen immer mehr Zeit damit, Inhalte zu sehen und zu hören, und zwar auf ihren Telefonen, auf ihren Geräten, einschließlich Podcasts.
Und das wächst Jahr für Jahr in jeder Generation, denke ich.
Es ist also eine gute Zeit für jegliche Inhalte und auch für Podcasts.
Und ich denke, besonders für Podcasts ist es jetzt eine großartige Zeit, weil dies immer noch ein offenes Ökosystem ist, und es ist eines der letzten offenen Ökosysteme, denn wenn man sich, sagen wir mal, irgendetwas anderes anschaut, soziale Medien, Suchmaschinen, YouTube, all das, dann ist das alles extrem zensiert.
Es handelt sich nicht um eine Verschwörungstheorie.
Das sind nur die Verantwortlichen, die uns sagen, dass sie gegen Fehlinformationen ankämpfen.
Das bedeutet aber auch, dass man nicht mehr wirklich Informationen finden kann.
Keine Gegenstimmen, während man in Podcasts immer noch alle Gegenstimmen hören kann, und zwar in einem großen Zusammenhang, in einem langen Gespräch, das meiner Meinung nach für die Gesellschaft im Allgemeinen und für die Menschheit im Besonderen notwendig ist.
All das zusammengenommen zeigt, dass wir mit Podcasts weiter wachsen.
Ja, es ist immer noch ein offenes Ökosystem.
Und selbst wenn Apple eine Zensur einführt, was ich nicht glaube, dass sie viel tun werden, aber ich bin sicher, dass sie es ein wenig tun, dann haben wir immer noch den Podcast-Index und er wird niemals zensiert werden.
Uns geht es also gut.
Uns geht es großartig.
Ja, ja, ja.
Ja, ich mache schon, sagen wir mal, Werbung für den Podcast-Index, weil das ein ganz tolles Projekt ist.
Ich denke, wir werden uns in ein paar Minuten unterhalten.
Ich habe auch eine Menge Fragen dazu, aber vielleicht können wir zuerst ein bisschen reden.
Sie haben erwähnt, dass es in den letzten Jahren einen Trend zum Podcasting gibt, und ich weiß nicht, ob das in anderen Ländern auch so ist, aber in Deutschland erkenne ich, dass es viele, sagen wir mal, Zeitungen oder Printmagazine und all diese großen, sagen wir mal, Old-School-, Old-Economy-Content-Firmen gibt, die Podcasts erstellen, und diese Podcasts werden mit Marketingbudgets aufgepumpt, mit Produktionskosten von, ich weiß nicht, 10.000 Euro pro Episode oder so ähnlich.
Auf der anderen Seite haben wir zum Beispiel diese Podcasts, diese kleinen Indie-Podcasts, die einfach nur über etwas reden wollen.
Und sehen Sie, dass sich diese Entwicklung umkehrt, dass es wieder mehr dazu kommt, dass diese Unternehmen erkennen, okay, wir haben hier so viel Budget in zwei Podcasts gepumpt, nur um dabei zu sein, aber die Einnahmen oder der Effekt, was wir sind, worüber sie nachdenken und nicht herauskommen.
Was halten Sie davon?
Nein, ich denke, das kommt ganz darauf an.
Es geht also darum, warum man einen Podcast macht, richtig?
Ein Unternehmen könnte das natürlich tun, um seine Marken oder was auch immer es verkauft, zu vermarkten, was sehr gut funktionieren kann.
Wissen Sie, es kommt darauf an, was es ist, welches Publikum Sie bedienen, worüber Sie sprechen, all diese Dinge.
Das kann also durchaus helfen und gut funktionieren und sich sogar lohnen.
Selbst wenn man ein sehr großes Podcasting-Budget hat, was für uns lächerlich ist, können wir es auch mit einem kleinen Budget und fast ohne Geld extrem professionell klingen lassen, weil wir alle Tools haben und es so viel gibt.
Aber trotzdem, ja, ich denke, dass es sich für viele Leute immer noch lohnt, viel Geld hineinzustecken, denn ich sehe auch immer noch viele Podcast-Manager.
Also Leute, die es sich zur Aufgabe gemacht haben, Podcasts für andere Leute und für Unternehmen zu erstellen.
Und diese Leute sind natürlich nicht immer billig.
Und die Leute investieren immer noch in sie.
Ich denke also, dass es sich als Marketinginstrument für Unternehmen auf jeden Fall noch lohnt.
Obwohl ich dir zustimme, dass sie wahrscheinlich, manchmal klingt es einfach so überproduziert.
Sie denken: "Oh, das ist eine native Anzeige.
Ich kann es einfach hören.
Ich will das nicht hören."
Sie werden einfach auf verschiedene Weise über ihre Produkte sprechen und das.
Jetzt klingt es nicht mehr oft echt.
Es kommt darauf an, worüber sie sprechen.
Ja, ja.
Und was ich auch sehe, die größten Podcasts in Deutschland sind schon die, wo irgendwelche Stars, sagen wir mal, oder irgendwelche Leute aus dem öffentlichen Leben, sagen wir mal, oder so was.
Prominente Leute sagen also: "Okay, lasst uns einen Podcast machen.
Okay, perfekt.
Also mein Publikum, alle meine Fans, die meinen Podcast hören.
Perfekt.
Ich habe also 1000, 100.000 Hörer pro Folge.
Und diese Podcasts pushen immer die Top-10-Liste oder etwas Ähnliches.
Das ist also eine bessere Entwicklung.
Aber was ich auch in Deutschland sehe, ich glaube, es ist ein globales Phänomen.
Ja, ja.
Und das ist gut so.
Und ich glaube, das liegt auch daran, dass wir Podcasts als Hörer nutzen.
Wir nutzen Podcasts, um Menschen kennen zu lernen.
Richtig.
Wenn also, ich weiß nicht, Jeff Bezos bei Lex Friedman war, zum Beispiel drei Stunden oder so.
Ich habe noch nie ein langes Interview mit Jeff Bezos gehört.
Ich bin daran interessiert zu erfahren, wer dieser Kerl wirklich ist.
Ich kann mir das also einfach anhören.
Es ist eigentlich egal, was er sagt.
Nach drei Stunden habe ich eine ziemlich gute Vorstellung.
Irgendwie kann man es nicht vortäuschen.
Nun, man kann es wahrscheinlich drei Stunden lang vortäuschen, aber Sie wissen, was ich meine.
Wenn man also Prominente und Personen des öffentlichen Lebens hat, die sich an ihr Publikum wenden, sind die Menschen fasziniert, sie reden zu hören und mehr über sie zu erfahren.
Das ist natürlich der Grund, warum sie überhaupt berühmt sind.
Nur weil sie diese Figuren sind.
Und ich glaube, dass das funktioniert.
Aber es ist ein anderer Wert als das, was wir mitbringen, als das, was Sie zum Beispiel mitbringen.
Es kommt also darauf an, welche Art von Wert Sie Ihrem Publikum bieten.
Sie wecken also Neugier und Interesse, und die Leute werden einfach nur unterhalten, wenn sie die Stimme einer berühmten Person hören, die über bla, bla, bla spricht.
Sie bieten einem kleineren, aber gezielteren Publikum einen anderen Wert für etwas, das sehr viel wertvoller ist.
Der Wert, den Sie in die Welt setzen, und der Einfluss, den Sie damit haben, ist also vielleicht größer als der, den sie mit dem haben, was sie tun.
Obwohl ihr Publikum vielleicht größer ist, wenn das Sinn macht.
Ja, absolut.
Ich stimme dem zu, denn ich denke, dass unsere Podcasts genau das bewirken, und zwar auf jede erdenkliche Art und Weise, die man erreichen kann.
Wenn du ein sehr, sehr kleiner Podcast bist, dann hören vielleicht 50 Leute deinen Podcast wöchentlich, monatlich, was auch immer.
Aber wenn du das tust, wenn sie deinen Podcast und all die Dinge, die du kreierst, wirklich mögen, dann veränderst du etwas in ihrem Leben - zum Guten oder zum Schlechten.
Ich denke, wenn sie dich über einen langen Zeitraum hinweg hören, kann es eher etwas Gutes sein, es auf eine gute Art und Weise zu ändern, nicht auf eine schlechte Art.
Ja, und das habe ich auch schon in einigen anderen Podcasts gesagt.
Sagen wir also, Sie haben 50 Hörer pro Woche oder so. 50 Downloads.
Also 50 Personen, die tatsächlich herunterladen.
Das hört sich nicht nach viel an, denn man hört all diese großen Zahlen von 100.000 und ich weiß nicht, 100.000 pro Folge.
Das ist lächerlich.
Das kommt vor.
Aber das ist nur eine sehr kleine Anzahl von Podcasts.
Aber sagen wir, es sind 50, dann ist das immer noch eine Menge Leute, weil diese Leute sich dafür entscheiden, Ihre Sache zu hören, richtig?
Sie stolpern nicht einfach über die Sendung im Radio und setzen sich dann einfach durch.
Nein, sie entscheiden sich aktiv dafür, Ihre Sache zu hören.
Und wenn Sie 50 Personen in den Raum einladen, in dem Sie sich gerade befinden, dann sind das eine Menge Leute.
Ja, ja.
Es sind echte Menschen, die du berührst. 50, das ist eine ganze Menge.
Man sollte das also nicht unterschätzen.
Das hat einen großen Einfluss auf die Welt.
Ja, ja.
Das ist ein gutes Beispiel dafür, dass Sie, vielleicht können Sie sich vorstellen, dass Sie mit 50 Leuten sprechen, die vor Ihnen sitzen, oder vielleicht 200, 300.
Und ich denke, mit Nodesignal erreichen wir langfristig vielleicht eine vierstellige Zahl, vielleicht pro Episode, nicht am ersten Tag, aber im Durchschnitt mehr oder weniger.
Wenn man bedenkt, dass ich für 1000 Menschen gleichzeitig spreche, dachte ich: "Oh mein Gott, das ist verrückt."
Ja, das ist riesig.
Ja, ja.
Ja, ja.
Ja, ja.
Gutes Argument.
Okay, cool.
Vielleicht haben wir also schon über den Wert gesprochen.
Vielleicht ist es also ein sehr, sehr guter Übergang zu einem anderen Thema, über das wir heute sprechen: Podcasting 2.0 und auch dieses Wert-für-Wert-Schema.
Und das ist vielleicht auch ein Grund, warum Sie Podhome bauen.
Sie haben es in Ihrer Einleitung erwähnt.
Bauen Sie Podhome wegen Ihrer Podcasting selbst oder im Zusammenhang mit podcasting 2.0?
Was war also der Auslöser, um zu sagen, okay, warum startet man in diesem Fall Podhome?
Ja, ja.
Ich habe Podhome also nicht wegen Podcasting 2.0 ins Leben gerufen, sondern eher, weil ich den Leuten das Podcasten im Allgemeinen erleichtern möchte.
Auch für Leute, die noch nie etwas von Podcasting 2.0 gehört haben, was immer noch eine Menge Leute sind.
Und ich möchte auch den Hörern ein besseres Erlebnis bieten, mit modernen Features wie Kapiteln, Transkripten, Clips, Menschen und all diesen Dingen, die den Leuten, die sich dafür interessieren, einen Mehrwert bieten.
Das ist also das Bestreben, es für beide Seiten so einfach wie möglich zu machen.
Ja, ja.
Was ist also aus deiner Sicht das größte Argument für, sagen wir mal, ich nenne es einen gewöhnlichen Podcast, dass wir über diese großen Podcasts reden, die sich nicht darum kümmern, was Podcasting 2.0 im Moment ist.
Aber was sagen Sie, was ist das Hauptargument dafür, dass sie sich mit Podcasting 2.0 befassen und mehr von diesen Funktionen entdecken sollten, um sie in ihren Podcast einzubauen?
Ja, ich denke, dass jeder, der einen Podcast hat, daran interessiert sein sollte, ihn so gut wie möglich zu gestalten.
Richtig.
Sie können das tun, indem Sie die Metadaten erleichtern, die Podcast-Player-Apps verwenden können, wie Kapitel, Transkripte, richtige Show Nodes, die Personen identifizieren, die darin vorkommen, Clips dafür erstellen, all diese Dinge.
Das macht es für die Leute viel einfacher, Ihren Podcast zu hören und ein besseres Erlebnis zu haben.
Du weißt schon, Kapitelgrafiken und so weiter.
Das macht es einfach so viel besser.
Und es ist relativ einfach, das hinzuzufügen, aber man braucht einen guten Mechanismus dafür.
Und wissen Sie, deshalb habe ich auch Podhome geschaffen, um das so einfach wie möglich zu machen.
Das bedeutet nicht, dass man sich mit Podcasting 2.0 auskennen muss, denn diese Funktionen sind auch im, sagen wir mal, Old-School-Podcasting-Ökosystem verfügbar, da man auch Kapitel verwenden kann, richtig?
Du kannst sie zum Beispiel einfach in deine Show Nodes packen und Spotify nimmt sie dann wie YouTube auf.
Aber das funktioniert doch nicht überall, oder?
Nicht alle Anwendungen verwenden diese Funktion und man kann sie nicht sehr gut ändern.
Es funktioniert einfach nicht gut.
Podcasting 2.0 ist also eine Art Gemeinschaft und ein Zusammenschluss verschiedener Dinge, die all diese Dinge einfacher machen.
Das macht das Hörerlebnis einfacher, und deshalb sollten Sie daran interessiert sein.
Ja, gutes Argument.
Ja, ja.
Da Sie Kapitel erwähnt haben, habe ich hier bei Besser Podcasting bereits eine Folge über die verschiedenen Arten von Kapiteln erstellt, die man einfügen kann.
Wie du schon sagtest, ist das für Spotify, um es in die Show Nodes aufzunehmen.
Die zweite Frage betraf die Einbindung der Metadaten in die MP3-Datei selbst, also die ID3-Meta-Tags und so weiter.
Und der dritte Punkt, über den wir sprechen, ist das Podcasting 2.0, wenn Sie es in Ihren ASS-Feed einbinden und mit diesem Kapitel-Tag versehen, das wir erstellen oder in Ihrem Fall mit Podhome für die Podcaster, die den Podcast auf Podhome oder wo auch immer hosten.
Und nur zu diesem Punkt: Wir bedienen also immer noch alle Podcast-Player-Apps, richtig?
Und ich weiß nicht, wie viele es da draußen gibt, vielleicht Hunderte?
Ich weiß es nicht.
Und sie alle... Vielleicht mehr.
Vielleicht mehr.
Ja, ja.
Wissen Sie, wir sehen nur die hier in der westlichen Welt, und das sind nur sehr wenige.
Auf der ganzen Welt gibt es natürlich noch viel mehr.
Aber deshalb füge ich zum Beispiel in Podhome bei den Kapiteln alle drei hinzu.
Ich habe also auch automatisch alle Kapitel zu den ID3-Tags in Ihrem Audio hinzugefügt.
Das merkt man nicht, aber es ist drin, einschließlich der Kapitelgrafik und der URL, weil manche Apps das einfach verwenden.
Und Sie können das auch ganz einfach zu den Show Nodes mit dynamischem Text hinzufügen.
Du sagst: "Hey, leg das da rein."
Und es ist da drin.
Weil du es nicht weißt, möchte ich nicht, dass du weißt, wie man das macht.
Sie sollten sich nicht darum kümmern müssen.
Sie erstellen einfach ein Kapitel und es sollte überall funktionieren.
Das ist interessant, denn vielleicht können wir über diesen obersten Punkt sprechen.
Denn aus meiner Sicht war mein Workflow für diese Podcasts und auch für Nord Signal derselbe.
Ich habe die ID3-Tags erstellt, und wenn ich die MP3-Datei auf Podhome hochlade, dann war das aus meiner Sicht ein weiterer Weg, um die, sagen wir mal, Podcasting 2.0-Kapitel aus den ID-Meta-Tags hier zu erstellen.
Das war also meine Idee.
Das tue ich.
Wenn Sie also Kapitel in Ihrer Mediendatei haben, versuche ich, diese zu erkennen, falls sie vorhanden sind.
Und dann erstelle ich daraus die Kapitel.
Das ist wahr.
Sie können sie auch selbst mit Podhome AI generieren oder sie manuell erstellen.
Und ich werde sie auch immer wieder einbauen.
Wenn also in Ihrer Mediendatei keine vorhanden sind, werde ich sie dort einfügen.
Okay, cool.
Und auch der Punkt mit dem dynamischen Text, ich wusste nicht, dass es möglich ist, ihn, sagen wir mal, nur mit diesem Platzhalter einzufügen.
Er kann als Platzhalter bezeichnet werden.
Ja, ja.
In Ihren Show Nodes, in Ihren Episodendetails in Podhome, haben Sie also Ihre Show Nodes, Episodenbeschreibung.
Und darin befinden sich diese dynamischen Text-Tags.
Sie können sie anklicken und dann in Ihre Beschreibung aufnehmen.
Eines ist zum Beispiel ein Kapitel.
Und dann, wenn Ihr Ding gerendert wird, also wenn ich Ihren RSS-Feed erstelle, rendere ich jedes Mal, wenn er aktualisiert wird, diese Kapitel, die neueste Version davon, wo auch immer Sie den Platzhalter setzen.
Das geht also dynamisch.
Wenn Sie also Ihre Kapitel aktualisieren, werden diese automatisch aktualisiert.
Das ist ein guter Weg, um es immer hinzuzufügen, weil Spotify diese Dinge zum Beispiel in Ihren Show Nodes verwendet.
Das ist interessant, weil ich das im letzten Monat ständig manuell gemacht habe.
Aber wenn es eine einfache Funktion gibt, um sie aus den Podcasting-2.0-Kapiteln zu extrahieren, sind sie, sagen wir mal, sehr cool.
Vielleicht spare ich dadurch fünf Minuten bei der Erstellung einer neuen Episode.
So perfekt.
Das war's.
Aber das ist eigentlich ein gutes Feedback, weil es bedeutet, dass es für Sie nicht sofort aufgetaucht ist.
Ja.
Es muss also deutlicher werden, dass dies etwas ist, was man tun kann.
Oder vielleicht ist es in unserem Fall so, vor allem weil wir mit Spotify, sagen wir mal Spotify-Kapiteln, angefangen haben.
Dann fügen wir diesen ID3-Text ein, der aus der Zeit stammt, als unser Podcast noch auf einem Anker lag, bevor wir zu Podhome wechselten.
Und dann sehen wir diesen Workflow, sagen wir mal, ich schließe diesen Workflow in Podhome selbst ein.
Für mich war es so, dass ich nicht wusste, dass ich es nicht vergessen kann oder so etwas in der Art.
Es ist also eine gute Information.
Ja, ja.
Ja, ja.
Ja.
Gut.
Perfekt.
Cool.
Wir haben ein bisschen über das Podcasten an sich gesprochen, über den Metakram und so weiter.
Auf der anderen Seite haben wir also diesen Gegenwert.
Ich habe bereits erklärt oder gesagt, dass für mich vor langer Zeit Podcasting 2.0 ein Gegenwert für einen Gegenwert war.
Also dieses Zeug mit diesem Meta, mit den Kapiteln, mit den Leuten, und ich wusste vorher nicht, dass es so etwas gibt.
Wir haben also Adam Curry und Dave Jones, die den Podcast-Index aufbauen.
Wir haben es bereits erwähnt.
Es ist ein großartiges Projekt.
Wenn Sie also nicht auf dem Podcast-Index sind, ich weiß nicht, ob es möglich ist, nicht auf dem Podcast-Index zu sein, stellen Sie sicher, dass Sie auf dem Podcast-Index sind, um gehostet zu werden oder in dem Verzeichnis, das nicht zensiert ist, wie Sie sagen.
Aus meiner Sicht sind diese Leute, oder zumindest Adam Curry, ein Bitcoiner.
Meine Frage lautet also: Was halten Sie von Bitcoin?
Denn aus meiner Sicht bin ich mir nicht so sicher, ob Sie ein Bitcoiner sind wie zum Beispiel Adam Curry, so dass Sie darüber nachdenken, was Sie über Bitcoin selbst denken?
Ja, ich finde das ziemlich cool.
Ich betrachte mich nicht als Bitcoiner.
Ja, ja.
Denn wenn ich zum Beispiel online auf X schaue, dann ist das verrückt.
Diese Leute sind Bitcoiners.
Nein, diese Leute investieren in Michael Saylors Unternehmen.
Wir sind jetzt Gegensätze, wir sind verschiedene Teile der Bitcoin-Kirche, und alle kämpfen gegeneinander.
Aber auf jeden Fall mag ich Bitcoin als Absicherung gegen die Inflation, weil ich sehr wohl weiß, dass das System, in dem wir leben, absolut lächerlich ist.
Sie drucken nur Geld, um es sich selbst zurückzugeben.
Es ist einfach verrückt.
Und dann zahlen wir Steuern auf Steuern, auf Steuern, auf Steuern.
Wenn ich ein Einkommen habe, zahle ich darauf Steuern, und das Geld, das ich behalte, verwende ich, um Dinge zu kaufen, und ich zahle wieder Steuern.
Und wenn ich etwas behalten darf und mehr davon verdiene, zahle ich wieder Steuern.
Das ist der absolute Wahnsinn.
Das ist also eine großartige Sache, die wir haben.
Etwas anderes.
Und ich bin eigentlich sehr zufrieden damit, wie es jetzt läuft, weil ich dachte, mit all dem Unsinn der letzten Jahre, wo sie irgendwie dazu beigetragen haben, dass FTX unterging, und sie es all diesen Börsen so schwer machen, in anderen Ländern zu operieren.
Zum Beispiel ist Binance in den Niederlanden nicht mehr aktiv, wegen blah, blah, blah.
Ich habe mir also gedacht, dass sie versuchen werden, gegen all diese Dinge vorzugehen, so dass es sehr, sehr schwierig sein wird, sie zu benutzen.
Und dann weiß ich nicht, wie sie es machen würden, aber trotzdem, Sie wissen schon.
Aber es sieht so aus, als ob jetzt, wo die großen Jungs mit ihren börsengehandelten Fonds verdammt viel Geld damit verdienen, selbst für die Leute, die Papiergeld drucken, kein Weg mehr daran vorbei führt.
Das wird ihnen auch Spaß machen.
Das bedeutet, dass viel Geld fließen wird, viel mehr als jetzt.
Ich habe gerade gelesen, dass die ETFs auch im Vereinigten Königreich verfügbar sein werden und vielleicht bekommen wir auch ETFs für Ethereum und andere Münzen.
Wer weiß?
Ja, ich weiß es nicht.
Es ist eine gute Absicherung und ich investiere auf jeden Fall in sie, weil sie wächst.
Ich behalte es, ich hodl.
Leider gibt es nicht viele Orte, an denen ich es praktisch einsetzen kann, um damit z.B. Fleisch zu kaufen oder so.
Vielleicht kommt das hier mehr zum Tragen, obwohl wir hier in den Niederlanden und Deutschland sehr strenge Regeln und Vorschriften haben.
Das wird eigentlich nur sehr schnell mehr werden.
Das ist sehr enttäuschend.
Aber wir können es trotzdem verwenden.
Also ja, ich bin ziemlich zufrieden damit.
Ich würde mich überhaupt nicht als Bitcoiner bezeichnen.
Okay, aber meine Frage geht mehr in diese Richtung, die wir mit Podcasting nutzen und wir kombinieren Podcasting und auch Bitcoin.
Wir verwenden Bitcoin als Werkzeug, um Werte zu übertragen, mehr oder weniger, je nachdem, welchen Verwahrer wir verwenden, aber vielleicht liegt es an der Technik, dass es möglich ist, Werte ohne eine dritte Partei vom Hörer zum Podcaster zu übertragen.
Und ich denke, das ist eine Revolution.
Es ist also sehr, sehr gut, dass wir das tun können.
Und das ist der Grund, warum Bitcoin aus meiner Sicht vielleicht das Podcasting in Zukunft verändern wird oder kann.
Ich denke, es ist eine sehr, sehr kleine Nische, sagen wir, die Bitcoin zur Monetarisierung nutzt, aber dieser Wert für Wert, ich erinnere mich, es war Adam Curry, er nannte es den Wert für den Wert-Vers oder so ähnlich, wie er seine Mission beschrieb, sagen wir.
Und was denkst du darüber?
Was denken Sie darüber?
Kann Bitcoin die Monetarisierung von Podcasting in größerem Umfang verändern?
Oder glauben Sie, dass es immer noch diese kleinen, für kleine Podcasts und auch andere Podcasts, die mit Bitcoin zu tun haben, sein werden?
Denn ich sehe auf dem Podcast-Index, dass es im Moment eine Menge Podcasts gibt, die nicht mit Bitcoin zu tun haben, aber auch Bitcoin oder Lightning in diesem Fall akzeptieren, um Wert zu erhalten.
Was halten Sie davon?
Ich denke, das hat mehrere Gründe.
Ich denke, dass Ihre Frage, ob dies die Monetarisierung von Podcasting im Allgemeinen verändern wird, zumindest in diesem Bereich, ich glaube nicht, dass es das tun wird, weil nicht viele Podcasts monetarisieren oder im Allgemeinen gut monetarisieren, sei es mit Werbung, sei es mit Wert für Wert-Blitz in irgendeiner Weise, Form oder Art.
Viele tun es einfach gar nicht.
Ich glaube also nicht, dass sich das ändern wird, denn dazu müssten sich die Podcaster ändern.
Und damit sind wir wieder bei der Frage, warum man einen Podcast macht, richtig?
Viele Leute verkaufen Dinge, sie verkaufen ihre Marke, ihr Unternehmen, ihr Produkt, ihren Kurs, was auch immer das sein mag.
Sie machen Affiliate-Marketing und solche Sachen.
Und das ist ihre Art, einen Mehrwert aus dem Podcast zu ziehen.
Und ich denke, das wird auch so bleiben.
Ich denke, für die Gruppe von Leuten, die Podcasts direkt monetarisieren, kann man das derzeit auch auf andere Weise tun, z. B.: "Hey, geh auf meine Patreon-Seite oder so.
Schicken Sie mir etwas PayPal, Fiat-Zeug".
Ich denke, wenn wir es normalen Menschen so einfach machen können, Fiat-Geld in eine Podcast-App zu stecken, dann wird dies ein großer Erfolg werden.
Im Moment ist es bereits ein Erfolg, aber es ist eine Nische, wie Sie sagten, wegen des Bitcoin-Stigmas, richtig?
Wenn ein normaler Mensch anfängt, einen Brunnen oder etwas anderes zu benutzen, denkt er: "Was ist das?
Bitcoin?
Was ist das?"
Sie sagen: "Igitt, Bitcoin".
Weil sie in den Mainstream-Medien gehört haben, dass Bitcoin nicht gut für Sie ist, nicht gut für Ihre Gesundheit.
Wahrscheinlich sind Sie ein Krimineller, wenn Sie es benutzen oder so.
Es fühlt sich also für die Menschen nicht richtig an.
Wenn wir es also schaffen, und ich glaube, Sam Sethi hat das in der letzten Folge der Show gesagt, dass sie so etwas planen, einen Zahlungsanbieter mit echten Fans zu verbinden, dann zahlen die Leute Fiat-Geld ein, und dann erscheint dieser magische Podcasting-Token in ihrer Podcast-App.
Sie haben jetzt 15.000 dieser Dinger, egal was es ist, und Sie schicken sie einfach rüber, um Leute zu unterstützen und Dinge zu tun, ohne das Stigma von Bitcoin zu haben.
Ich denke also, dass das sehr wirkungsvoll ist.
Und wie ich schon sagte, stimme ich Ihnen zu, dass dies eine absolute Revolution ist, denn noch nie konnten die Menschen ihre Schöpfer so sehr unterstützen, und das auch noch interaktiv, denn jetzt kann man tatsächlich Nachrichten an Menschen schicken.
Ja.
Und das ist großartig, denn jetzt wissen Sie, dass die Leute tatsächlich Ihre Sendung hören und es nicht nur irgendein Bot ist, der Ihr Material herunterlädt oder automatisch von iOS herunterlädt oder was auch immer passiert.
Das ist sehr wertvoll, und sie geben Feedback und Ideen und all diese Dinge.
Und für Musik ist es sogar noch besser, denn jetzt können Leute, die ihre Musik auf Waveflake oder auf RSS Blue oder auf Podhome hochladen und über RSS verbreiten, tatsächlich bezahlt werden.
Und es sind nicht, ich weiß nicht, 10.000 US-Dollar oder Euro, aber die haben sie von Spotify sowieso nie bekommen.
Jetzt bekommen sie also Hunderte und es geht nicht darum, ihre Rechnungen zu bezahlen, weil sie vielleicht nie Songs machen werden, aber es ist Anerkennung und Motivation, weiterzumachen und mit ihrem Publikum zu interagieren, vielleicht können sie sparen und sich davon ein Mikrofon kaufen oder so.
Es ist großartig.
Ich erinnere mich an die Geschichte von, ich glaube, es war Joe Martin, der Musiker, ebenfalls aus dem Vereinigten Königreich.
Ich erinnere mich nicht mehr genau an die Zahlen, aber ich glaube, Sie sagen, dass er das auch schon war, bevor er in diesen Bereich der Value-for-Value-Musik kam.
Er war auf Spotify, ich glaube, er hatte 10.000 Downloads oder so etwas und verdiente 30 Euro in fünf Jahren oder so etwas in der Art.
Also, was denkst du darüber, was zum Teufel.
Und ich glaube, dann hat er seine Songs auch auf Podcast-Index oder Waveflake oder irgendeine andere Musikplattform hochgeladen, um einen Gegenwert zu erhalten.
Und dann hat er in drei Wochen 70 Euro bekommen oder so etwas in der Art.
Und das war sehr interessant, dass diese ganze Philosophie, sagen wir mal, nennen wir es Philosophie für okay, wir zahlen etwas oder wir liefern Informationen, Musik, was auch immer.
Ich denke, ein Podcast ist nichts oder Musik ist nichts anderes als ein Podcast.
Egal, wie man es beschreibt, aber Musik ist mehr oder weniger dasselbe.
Es handelt sich um eine MP3-Datei und Sie liefern in diesem Fall eine digitale Musikdatei oder Audiodatei.
Und Sie erhalten einen Wert, wenn jemandem Ihre Sachen gefallen, ganz gleich, ob es sich um ein Gespräch oder vier oder drei Minuten Musik handelt.
Und jetzt, wo die Leute Musik auf RSS hochladen, können sie diese Musik auf jede beliebige Weise nutzen, solange sie einen Mehrwert bieten.
Wir haben ein ganz neues Genre erschlossen, das früher Radio hieß.
Ja.
Wenn du dich erinnerst, richtig, es macht Spaß.
Du hörst Radio, jemand spricht, ein DJ oder so, und spielt Lieder, gute Lieder.
Und davon gibt es jetzt viele.
Es gibt ein Brunnenradio.
Ich bin mir nicht sicher, wie der Name lautet.
Und das Radio ist wieder da, wo es war.
Und jetzt können die Leute auch dafür bezahlen, für ihre Songs bezahlen.
Das muss man auch nicht, aber man kann seine Songs verstärken und dem Künstler eine Botschaft senden, was im Radio nie möglich war.
Sie existierte nicht.
Durch diese Technologie ist ein ganz neues Genre entstanden.
Das ist großartig.
Also sagen Sie, all diese Dinge, die mit Podcasting 2.0 kommen, machen Podcasts, die Radio-und Fernsehsendungen aus dem Jahrhundert mehr oder weniger zu vervollständigen.
In der Vergangenheit oder im letzten Jahrhundert gab es also Radio und Fernsehen, die, wie Sie sagen, sehr einseitig waren.
Es wurde also ausgestrahlt, ohne Rückkopplung, sagen wir mal.
Und im Moment haben wir Podcasting und damit auch die Möglichkeit, auf andere Art und Weise Feedback zu geben.
Und wir können auch über diese Live-Funktion sprechen, die auch ein Teil von Podcasting 2.0 ist, die auch sehr neu ist und ein Live-Podcast.
Es ist mehr oder weniger eine Radiosendung.
Ja, im Grunde.
Ja, ja.
Und so fühlt es sich auch an, aber es wird das Streaming nicht ersetzen, denn das große Ding ist natürlich das Streaming, oder?
Auf Netflix will ich jetzt das, das und das sehen.
Spotify, genau dasselbe.
Es wird das nicht ersetzen können.
Aber ich glaube, die Menschen haben einen großen Bedarf.
Ich habe das Gefühl, dass es ein Bedürfnis gibt, das sie einfach befriedigt haben wollen.
Man will sich einfach auf etwas einlassen und sehen, was dabei herauskommt, denn das hat seinen Wert.
Denn ja, Spotify ist großartig.
Man hat alle Songs, die es je gegeben hat, oder wer auch immer das nicht getan hat, zur Verfügung, aber es ist zu viel Auswahl.
Ja, ja.
Das ist einfach zu viel.
Man weiß nicht mehr, was man hören soll.
Und ja, man könnte eine Wiedergabeliste oder so etwas auflegen, aber welche Wiedergabeliste denn?
Es gibt eine Million Playlists.
Was soll ich wählen?
Dasselbe gilt für Netflix.
Man verbringt eine Stunde damit, auszuwählen, was man tun will, weil man seine Zeit nicht verschwenden will, und das ist nicht gut.
Ich glaube, es besteht ein großer Bedarf an, Sie wissen schon, einfach etwas in Ihrem Genre, das Sie sich ausgesucht haben, einzuschalten, und dann kommt etwas Tolles, und Sie schalten ein und sind ein Teil davon, richtig?
Wie eine Live-Show, wie eine Radioshow, wie Fountain.fm und so weiter.
Ich glaube, das ist die Wiederbelebung dieses Phänomens.
Ich finde es großartig.
Ja, ich stimme zu.
Wenn wir also schon über diese Live-Funktion sprechen, können wir vielleicht noch ein bisschen tiefer einsteigen.
Sie haben also diese Live-Funktion in Podhome integriert.
Ich glaube, es war, ich weiß nicht, vor drei oder vier Wochen.
Ich habe bereits in diesem Podcast darüber gesprochen.
Wir verwenden es jetzt.
Gestern war das dritte Mal, dass wir die Live-Funktion in Podhome selbst genutzt haben.
Wir finden diese Funktion sehr gut, um eine weitere Erfahrung mit Podcasts zu machen, denn wenn wir jetzt ein Gespräch führen, ohne dass gerade jemand zuhört, wissen wir, dass vielleicht am Wochenende oder wenn diese Folge veröffentlicht wird, jemand zuhören wird.
Und ich denke, das ist meine Erfahrung aus diesen drei Sitzungen.
Es ist etwas ganz anderes, wenn ich weiß, dass jemand zuhört, und ich etwas sage oder vielleicht im offenen weißen Raum frage, und jemand irgendwo mit einem Schub reagiert und sagt, okay, cool, dass du etwas sagst oder was auch immer.
Für mich bzw. für den Podcast hat sich die Situation also völlig verändert.
Das ist eine ganz andere Art von Podcasting.
Ja, ja, es hat mir sehr gut gefallen.
Ich denke, es sind zwei Dinge.
Aber zunächst einmal, ja, es ist sehr neu.
Die Podcast-Live-Technologie, die Teil des Podcasting 2.0 ist, ist also nicht neu.
Und Sie wissen ja, keine Agenda und Podcasting 2.0 und viele andere Sendungen nutzen das schon eine ganze Weile.
Aber es war schon immer schwierig, das tatsächlich zu nutzen, oder?
Denn wenn man sich anhört, was diese Leute mit souveränen Feeds und dem Split-Kit und allen möglichen Dingen machen, die man zum Einschalten braucht, um dann einen Pod-Ping und alles Mögliche zu senden.
Als, Sie wissen schon, als Podcaster, müssen Sie das nicht, Sie wollen das nicht wissen, richtig?
In Podhome versuche ich also, das einfach zu machen.
Sie sagen einfach: "Hey, das ist eine Live-Sache.
Sie können Ihren eigenen Server einrichten, wenn Sie bereits einen Live-Streaming-Server haben, oder Sie nutzen unseren.
Dann benutzt man ein kleines Stück Software, um darauf zu streamen.
Das kann etwas auf Windows oder Mac oder was auch immer sein.
Und dann sagt man: "Live gehen" und das war's.
Und dann sind Sie live in den modernen Podcast-Apps.
Und das ist großartig.
Und ich denke, es sind zwei Dinge.
Es geht also um das Live-Erlebnis, richtig?
Es geht um das Radio, und Sie haben das Feedback.
Und ich denke, das kann besser sein, weil man derzeit das Feedback durch Boosts hat.
Und das ist schwierig.
Wissen Sie, Sie müssen sich bei Albi oder wo auch immer Sie Ihre Boosts beziehen, um zu sehen, ob Sie dort etwas herausholen können oder ob Sie ein Drittanbieterprodukt verwenden.
Sie brauchen ein natives Chat-Erlebnis, so etwas in der Art.
Und ich weiß, dass Fountain an etwas arbeitet.
Auch andere arbeiten an etwas.
Wird es ein Aktivitätsstrom, eine Drehscheibe, eine Kneipe oder etwas anderes sein?
Noster vielleicht?
Ich weiß es nicht.
Aber wir können etwas Besseres machen, nämlich einen Chat in der App selbst.
Sie muss in der App enthalten sein, denn wenn man woanders hingehen muss, ist das ärgerlich.
Der zweite Teil ist, dass dies Ihren Arbeitsablauf sehr erleichtern kann.
Sie könnten also einfach Ihre Live-Aufnahme starten, zum Beispiel in Podhome, oder Sie machen es lokal auf Ihrem Rechner, Sie starten die Aufnahme und machen das Ganze.
Es ist live und man beendet die Aufnahme und das war's.
Laden Sie das Ding hoch, und fertig.
Es kommt darauf an, wie sauber Sie es machen wollen, oder?
Wenn Sie die Audiodaten bearbeiten wollen, können Sie das tun, aber danach sind Sie fertig.
Und das macht es dann wirklich einfach.
Wir haben gestern nach unserem dritten Live-Stream, den wir gestern über Podhome, über die Podcasting 2.0 Plattformen gemacht haben.
Und parallel dazu nutzen wir Zapp.stream, das über Noster live geht.
Und das Interessante ist, dass wir nach, ich weiß nicht, 30 Minuten oder so etwas erfahren haben.
Vielleicht hängt es von meiner Einstellung ab.
Es könnte sein, dass es ein paar Tonprobleme gab, aber das war nicht bei beiden der Fall.
Vielleicht hängt es also davon ab, wie ich die Audiosignale, die ich von hier, in diesem Fall Riverside, von meinen Kollegen erhalte, über mein Gerät an Thunell übertrage und dann dort ausstrahle.
Ich denke, dass die Dekodierung oder etwas Ähnliches in diesem Fall nicht gut funktioniert, denn als ich es vorher nur mit Podcasting 2.0 gemacht habe, hat alles gut funktioniert.
Das war also in Ordnung.
Was ich damit sagen will, ist, dass wir, wenn wir diesen Live-Stream rekapitulieren, darüber nachdenken, ob wir den Aufwand für die Nachbearbeitung auf ein Minimum reduzieren, weil wir vielleicht ein paar Kapitel einfügen oder andere Dinge, die wir tun, sagen wir mal, Metadaten zum Podcast selbst hinzufügen, aber das war's dann auch schon, oder vielleicht etwas, ich weiß nicht, einen Equalizer einsetzen und die Audioqualität selbst verbessern.
Aber ich denke, bei der Postproduktion selbst, um dieses Live-Gefühl auch für die Hörer zu erhalten, die diese Aufnahme machen oder hören, ist es vielleicht nicht sinnvoll, wie Sie sagen, einen harten Schnitt zu machen, wie wir es bei einer regulären aufgezeichneten Folge machen.
Ja, genau.
Und dann kann man es ganz einfach halten.
Wie ich schon sagte, gibt es in Podhome einen Schalter, den ihr auch benutzt.
Gestern ging übrigens etwas schief, und ich musste eingreifen, aber es wurde schließlich hochgeladen.
Es zeichnet also das auf, was Sie tun, wenn Sie den Podhome-Streaming-Server oder Ihren eigenen Server verwenden, und lädt diese Audiodaten dann einfach als normale Audiodaten in Ihre Episoden hoch, so wie Sie sie selbst hochladen.
Und danach könnten Sie einfach sagen, Sie wissen schon, lassen Sie Podhome AI laufen, machen Sie einige Kapitel, Transkripte und veröffentlichen Sie das Ganze.
Vielleicht noch dynamisches Audio für das Intro und das Outro einfügen und fertig.
Auch hier hängt es davon ab, wie sauber Sie sein wollen.
Ja, ja.
Ja.
Wir haben bereits über Podhome gesprochen.
Ich denke, wir können auch über gehen oder bereits tun das Gespräch ein wenig mehr über Podhome selbst.
Und ich denke, das ist mehr oder weniger der letzte Punkt hier.
Sie haben bereits die KI erwähnt, die Sie in Podhome verwenden.
Also, oder was ist meine Erfahrung mit Podhome AI-Funktionalität ist es, Dinge viel einfacher zu tun oder zu automatisieren, weil die Transkription Zeug ist bereits, ich denke, die meisten Leute werden eine Abschrift mit, dass automatisch generiert wird, vielleicht über einen Server oder vielleicht tun es lokal oder die weniger von den Menschen schreiben ihre Abschrift nach unten, hören Sie die Episode und tun es manuell.
Ich glaube nicht, dass die Menschen das tun werden.
Nein, das sollten Sie nicht.
Das ist nicht mehr zeitgemäß.
Es gibt so viele Dinge, die das für dich tun können, und zwar ziemlich gut.
Nichts ist perfekt, aber es leistet ziemlich gute Arbeit.
Ja, und vielleicht wird es in Zukunft auch einen KI-Teil geben.
Ich weiß, dass Spotify ein wenig mit dieser Funktion experimentiert. Es gibt, ich glaube, es waren englische Podcasts, die zum Beispiel ins Spanische übersetzt werden oder automatisch in andere Sprachen übersetzt werden.
Wie sehen Sie das zum Beispiel für Podhome in der Zukunft?
Denken Sie darüber nach, einige Modelle einzubeziehen, mit denen Sie eine Episode eines Podcasts in eine andere Sprache übersetzen können, auch mit Ihren KI-Modellen, die Sie derzeit erhalten?
Nein, das steht absolut nicht auf der Roadmap.
Ich komme zum Anwendungsfall.
Ich denke, das ist ein Nischenanwendungsfall.
Und ich glaube nicht, dass die Leute es genießen werden, einer KI-Stimme von mir oder Ihnen zuzuhören, weil Ihnen so viel Kommunikation fehlt, oder?
Meine Arme und meine Arme und ich suche nach Worten, all diese Dinge.
Und eine KI würde das sehr sauber machen.
Es würde sich einfach nicht richtig anhören.
Ja, nein, also ich habe das überhaupt nicht vor, vielleicht in der Zukunft.
Jetzt haben wir also Abschriften, und es könnte nützlich sein, und es hängt davon ab, was die Anwendungen tun werden, um Übersetzungen der Abschrift zu erstellen.
Richtig, Sie haben also zum Beispiel auch eine deutsche Version dieses Interviews ausgespuckt.
Ja, aber nur für die Abschrift und nicht für die Tonaufnahme.
Denn das war, um ehrlich zu sein, ein bisschen meine Idee für dieses Interview, um es ein bisschen zu testen, um natürlich diese englischen Konversationen, die wir gerade machen, hochzuladen und auch ein bisschen zu testen, wie es möglich sein könnte, diese Konversationen ins Deutsche zu übersetzen und wie es sich anhört mit einer KI-Stimme oder so etwas.
Ja, das können Sie auf jeden Fall.
Und ich glaube, ich habe es sogar in Pod News Weekly oder so gehört.
Ich glaube, es gibt eine Podcast-Player-App, die das für Sie erledigen kann.
Ich bin mir nicht sicher, welche es war, aber man hört einfach zu, sagen wir, es ist eine englische Version, und sagt: "Gut, übersetze das für mich ins Niederländische oder so.
Und dann können Sie es auf Niederländisch hören.
Ich weiß nicht, ob ich das tun will.
Aber ich denke, dass es viele Dienste gibt, die das jetzt tun können.
Ja, ich habe schon etwas gefunden.
Also vielleicht probiere ich es einfach aus meiner Erfahrung heraus aus, wenn ich es einmal mache und sie sagen, was soll's, also diese Qualität ist so okay, lass uns in fünf Jahren noch mal schauen.
Es können sein oder.
Ja, vielleicht.
Ja, das könnte sein.
Aber ich denke, dass es auch für die Leute, die englische Podcasts machen, einfacher ist, weil die englischen Modelle - wir haben uns in der Vergangenheit bereits über die Transkriptionen unterhalten - viel besser sind als die mehrsprachigen Modelle.
Ja, sie haben einfach mehr Trainingsdaten.
Ja, das ist wahr.
Cool.
Also, keine automatische KI-Übersetzung in Zukunft auf PodDom.
Nein, das nicht.
Na ja, wer weiß, Sie wissen schon.
KI-Modelle gehen also sehr schnell, oder?
Derzeit verfügt OpenAPI über GTP 4, das technisch gesehen bereits ein Multimodell ist, was bedeutet, dass nicht nur Text, sondern auch Video und Audio aufgenommen werden können.
Das wird uns aber noch nicht mitgeteilt.
Ich gehe also davon aus, dass, wenn sie GTP 5 aufgeben und ihre Konkurrenten etwas Ähnliches tun, wir irgendwann einen Endpunkt haben werden, an dem man einfach sagen kann: "Hey, hier ist etwas, Text oder Video, Audio, was auch immer, wandle es in XYZ um."
Und so einfach wäre es.
Denn jetzt laufen wir durch Schleifen von "Hey, das ist ein Text.
Ich versuche, Informationen aus Audiodaten zu extrahieren", was schwierig ist. Das bedeutet, dass ich sie zunächst in Text umwandeln muss, und dann muss ich diesen Text verwenden, um etwas damit zu machen.
Aber dieser Zwischenschritt wird nicht mehr nötig sein.
Und das ist nur, ich weiß nicht, ein Jahr entfernt, vielleicht zwei, wer weiß, es wird sehr schnell gehen.
Wenn dieses Material zur Verfügung steht, und wer weiß, vielleicht werden Dinge verfügbar, über die wir nie nachgedacht haben, dann könnte es super einfach sein, sie zu erstellen.
Ja.
Ja, ich weiß es nicht.
Okay, vielleicht können wir ein wenig über die letzten Themen zu diesen Statistiken in Podcasts sprechen.
Sie haben bereits erwähnt, dass die Statistik selbst, die einzige Zahl, die Sie erkennen können, ein Download oder etwas Ähnliches ist.
Wenn Sie Spotify sind und verfolgen, was Ihre Hörer oder die Leute, die die Spotify-App selbst nutzen, mehr oder weniger jede Sekunde ihres Hörerlebnisses verfolgen, dann können Sie vielleicht viel mehr oder tiefere andere Statistiken liefern.
Aber ich denke, das ist sehr isoliert, genau wie bei Spotify selbst, wenn es sich um einen allgemeinen Podcast handelt, der nur heruntergeladen wird.
Was halten Sie also davon, ich glaube, wir haben bereits darüber gesprochen, wenn wir von der Download-Statistik zu einer Wertestatistik übergehen.
Wenn wir also zum Beispiel einen Wert erhalten, in diesem Fall für Satoshi's, dann ist das eine Metrik, die auch ein Brunnen verwendet, um seinen Podcast oder die Episoden zu bewerten, wie erfolgreich er ist, abhängig davon, wie viele Satoshi's er in einem Zeitraum von einer Woche oder ähnlichem erhält.
Was denken wir über, wäre das auch ein Modell für Podhome, um mehr Funktionalität im Zusammenhang mit Blitz, ein Blitz-Knoten oder Blitz-Erkenner oder Wert-Erkenner in Podhome selbst zu bereiten oder Statistiken in der Zukunft zeigen?
Nein, nicht wirklich.
Wir haben darüber diskutiert, und viele Leute haben tatsächlich gefragt.
Aber nein, nicht wirklich, denn das bedeutet, dass die einzige Möglichkeit für uns zu wissen, ob Ihr Podcast einen Wert hat, darin besteht, dass wir einen Anteil nehmen.
Ja.
Sonst können wir nicht sehen, was es ist, und das wollen wir nicht, weil wir wollen, dass alles an Sie geht.
Wir können nicht nur eine Quelle betrachten, wie z.B. "Hey, zapfen Sie die LB API an, loggen Sie sich ein und wir sehen es, weil die Leute viele Wallets und Adressen und Nodes benutzen.
Das hilft also nicht weiter.
Einige Leute benutzen LB, aber wenn ich mir unsere Nutzerbasis ansehe, sind es nicht viele.
Die Leute sind auch selbst Gastgeber und machen alles Mögliche.
Das ist also sehr schwer zu bewerkstelligen.
Also ja, es ist sehr schwierig.
Und wenn wir nicht in der Lage sind, ein einheitliches, hochwertiges Erlebnis für alle zu schaffen, dann wird es nicht funktionieren.
Das funktioniert also leider nicht.
Aber ich denke zum Beispiel an OP3, das Open-Podcast-Präfix-Projekt.
Und Sie können es ganz einfach von Podhome aus nutzen, Sie müssen nur ein Kästchen ankreuzen.
Das bedeutet, dass das OP3-Open-Source-Projekt auch Ihre Downloads verfolgt, so wie wir es auch bei Podhome tun.
Er tut es auch und dann werden Ihre Statistiken auch öffentlich zugänglich.
Das ist etwas, das Sie bedenken müssen, wenn Sie das wollen.
Allerdings baut John Spurlock auch experimentelle Funktionen, mit denen man genau das sehen kann, worüber Sie gerade gesprochen haben.
Der Wert, den Sie für Episoden erhalten.
So kombiniert er die Wertinformationen dort, wo sie verfügbar sind.
Es gibt also auch andere Quellen, aber die können wir nicht in Podhome einbinden.
Ja.
Ich habe zwei Funktionen gefragt, die nicht geworden sind, also vielleicht können wir ein wenig teilen, was Sie wirklich planen, in Podhome in der nächsten Zukunft zu tun oder was wir als Hörer oder Benutzer in diesem Fall von Podcastern erwarten können, was wir können, was die nächsten Funktionen in Podhome sein wird.
Ja, und ja, leider werden wir die Dinge, nach denen Sie gerade gefragt haben, nicht tun.
Bitte fragen Sie weiter, denn wir freuen uns über Feedback und die meisten Dinge, um die Sie uns bitten, bauen wir tatsächlich und ziemlich schnell ein.
Wir machen also viele kleine Dinge, aber die größeren Dinge, die wir relativ bald machen werden, sind, dass man jetzt zum Beispiel Clips und Kapitel und Zeitsplits erstellen kann.
Das sind also alles zeitbezogene Dinge.
Du wählst aus: "Hey, ich will dieses Kapitel zum Beispiel bei Minute 13 in meiner Episode bis Minute 20, denn dann beginnt die neue Sache.
Sie wollen eine bessere Möglichkeit schaffen, das zum Beispiel aus einem Transkript oder aus einem schönen Picker auszuwählen, wo Sie Ihr Audio sehen können, wo Sie einfach auswählen können, wo es ist und sehen können, wo diese Dinge sind, um das einfacher zu machen, und das wird dann auch der Anfang eines rudimentären Editors sein, denn sobald wir diese Fähigkeit haben, wird es einfacher für uns, etwas zu schaffen, wo man kleine Bearbeitungen machen kann.
Also ein kleiner Schnitt hier, ein bisschen Audio hier einfügen und das macht den Workflow aus, wenn man zum Beispiel eine Live-Aufnahme macht und dann ein paar kleine Bearbeitungen macht.
Okay, wir hatten, ich weiß nicht, eine Schweigeminute am Anfang, weil wir noch nicht angefangen hatten.
Schneiden Sie das aus und veröffentlichen Sie es auf der Stelle.
Das macht es viel einfacher, ein weiteres Tool aus dem Leben der Podcaster zu streichen, die nicht viel editieren, sondern nur hier und da ein paar Audiodaten neu arrangieren, weil viele Leute das tun, und das haben sie früher mit Anchor Right oder Spotify für Podcaster gemacht.
Sie haben eine einfache Benutzeroberfläche, auf der Sie Audioelemente einfach per Drag & Drop verschieben können.
Also tun wir das.
Wir arbeiten an einigen Verbesserungen auf der Bot-Homepage, um sie für einige Leute besser konfigurierbar zu machen.
Mal sehen, was wir noch tun werden.
Wir werden auch eine Funktion einrichten, mit der man Geldspenden erhalten kann, wie bei GoFundMe oder so ähnlich.
Aber dann wird es einfach ein Teil deines Gondelhauses sein.
Sie können das einfach aktivieren, und dann können die Leute monatlich oder einmalig einen beliebigen Betrag spenden, natürlich mit einer kleinen Nachricht an Sie in Fiat-Geld.
Aber werden Sie in diesem Fall so etwas wie ein Zahlungsdienstleister sein oder bieten Sie nur eine Website an, auf der man diese Informationen findet, auf der man das tun kann.
Nein, nein, wir werden nur ein Durchlauferhitzer sein.
Wenn also Mittel eingehen, gehen sie sofort an Sie.
Wir halten es nie.
Aber okay, aber Sie erhalten ja mehr oder weniger diese Zahlungen.
Okay, ja, aber interessant.
Also gut, interessant.
Ja, das ist das Schwierige, denn wenn wir das Geld behalten, kommen wir in alle möglichen Vorschriften und Verwaltungen hinein, an denen wir nicht beteiligt sein wollen.
Im Idealfall würde es also sofort gehen, aber es muss über etwas Richtiges wie Stripe oder etwas Ähnliches gehen.
Wir denken darüber nach, wie wir das tun können, und zwar so nahtlos wie möglich, denn es gibt sie und sie ist möglich.
Und das nächste große Ding ist vielleicht auch ein Video, denn Sie können dann Ihr Video hochladen, anstatt nur Ihren Ton, und dann können Sie beides veröffentlichen, wobei das Video in einem alternativen Gehäuse sein würde, wie bei Podcast-Apps, die auch Videos zeigen können, z. B. Podcast Guru kann das, True Fans kann das, Pod First kann das auch.
Und die Leute können wählen, ob sie nur den Ton oder auch das Video machen wollen, zum Beispiel, wenn sie sowieso schon ein Video machen.
Es gibt nämlich viele Podcaster, die ein Video aufnehmen, es separat auf YouTube stellen und dann den Ton herausholen und ihn dann zum Beispiel bei uns hochladen.
Es ist einfacher, wenn Sie uns einfach die Datei geben und dann können Sie immer noch wählen, ob Sie nur den Ton verwenden oder auch das Video veröffentlichen möchten.
Das ist also das Wichtigste.
Ja, und dann gibt es noch eine Menge anderer Dinge, die wir möglicherweise gebaut haben.
Wir werden niemals aufhören.
Ja, ich habe in der Vergangenheit die Erfahrung gemacht, dass ich, wenn ich eine Idee habe, nie aufhöre, sie mit Ihnen zu teilen.
Wenn es also eine coole Idee ist, können Sie sie vielleicht einbeziehen.
Aber ja, was ich zum jetzigen Zeitpunkt sagen kann, ist, dass ich sehr beeindruckt bin.
Wie wäre es, wenn ich dir eine E-Mail schicke, du innerhalb einer Stunde reagierst und ein paar Stunden später, ich weiß nicht, okay, du bist cool.
Ich habe es implementiert, es sollte jetzt behoben sein.
Das war also sehr, sehr cool.
Daher möchte ich Ihnen für Ihre Bemühungen und all die Dinge, die Sie tun, danken.
Ich bin also sehr, sehr, ja, ich mag Ihren Service sehr, sehr gerne.
Ich danke Ihnen vielmals.
Wir tun unser Bestes.
Und der Grund, warum wir so schnell vorankommen können, ist, dass wir keine technischen Schulden haben, d.h. wir haben nicht viele Altlasten, richtig?
Wir waren in der Lage, ganz von vorne anzufangen und erst spät über diese Sache nachzudenken.
Nehmen wir an, dass all diese Technologie bereits verfügbar war, dass einige unserer Konkurrenten diese ganze Sache bereits aufgebaut hatten, und dass sie seit über einem Jahrzehnt oder so damit arbeiten, was auch gut ist, oder?
Denn dann haben sie all diese Erfahrung, aber jetzt bedeutet das, dass sie sich langsamer bewegen.
Ja, ja.
Perfekt.
Meine letzte Frage habe ich Ihnen, glaube ich, schon gestellt.
Ich glaube, es war ganz am Anfang, als wir das erste Mai-Gespräch führten.
Wann akzeptieren Sie oder planen Sie, Bitcoin als Zahlungsmittel für Portolm selbst zu akzeptieren?
Nur um den Zusammenhang zu verdeutlichen: Derzeit kostet Ihr Dienst etwa 15 Euro oder 16 Dollar pro Monat, natürlich nur in Fiat.
Und ich weiß, dass Sie Stripe als Zahlungsanbieter verwenden.
Auch das haben Sie bereits erwähnt.
Und ich weiß, und was ich sehe, ist, dass es wirklich, wirklich viele Bitcoin-Podcasts gibt, die gerade bei Portolm gehostet werden.
Sie haben also eine Liste veröffentlicht, 10 Podcasts, und sechs davon haben mit Bitcoin zu tun, oder so ähnlich.
Und ja, ich glaube, ich frage nicht nur für mich.
Also frage ich auch für diese anderen Podcasts, ob sie ihr Abonnement für Portolm vielleicht mit Bitcoin bezahlen können.
Ja, ja, ja.
Diese Frage höre ich oft.
Das ist wahr.
Ich werde es mir auf jeden Fall ansehen.
Wenn irgendjemand zuhört und eine großartige Option kennt, die ich verwenden kann, die auch für die reguläre Verwaltung funktioniert, sagen wir mal, weil ich das muss, es ist ja ein Geschäft, richtig?
So kann ich zum Beispiel meine Infrastrukturrechnung nicht mit Bitcoin bezahlen.
Ich muss also in der Lage sein, den Bitcoin als etwas Normales zu registrieren, sagen wir, und ihn bei der Steuererklärung anzugeben, leider.
Ja, natürlich.
Ja, ja, natürlich.
Das tun wir doch alle, oder?
Zumindest sollten wir das.
Das ist also die Hürde, vor der ich im Moment stehe.
Es muss also in einem regulären, akzeptierten Dienst sein, der in meinem Gebiet arbeitet, was im Moment sehr schwierig ist.
Also ja, wir sind auf jeden Fall noch dabei, das zu prüfen.
Wir hatten einige Ideen, ich glaube, Sie haben sie auch geteilt, und andere auch, mit einigen Umgehungsmöglichkeiten, richtig?
Es gibt also Dienste, mit denen Sie Gutscheine erstellen können.
Die Leute kaufen die Coupons in Bitcoins, und dann kann der Coupon bei uns gegen den Wert eingelöst werden, den wir in Form eines Abonnements oder so anbieten.
Das ist in Ordnung, aber für die meisten Menschen funktioniert das nicht.
Das ist eine ziemlich plumpe Umgehung.
Ich möchte einen besseren Weg finden, das zu tun.
Ja, ja, ja.
Wenn du darüber nachdenkst, worüber du redest, denke ich, der große Vorteil ist, dass wir gerade jetzt reden, weil wir als Bitcoin-Podcast eine Menge Leute im Bitcoin-Bereich kennen.
Und wir kennen auch persönlich alle Gründer der Unternehmen, die in Deutschland, der Schweiz und allen anderen Gebieten der EU ansässig sind, die Unternehmen gegründet haben, die verschiedene Anbieter für Blitzzahlungen aufbauen.
Also genau das, wonach Sie suchen.
Vielleicht können wir das hinterher machen, dann kann ich Ihnen etwas über den Kontext und auch über die Unternehmen erzählen.
Ich denke, wir helfen Ihnen gerne bei der Integration von Zahlungsdiensten für POTO.
Ich denke also, dass wir diese Entwicklung finden können.
Ja, auf jeden Fall.
Ja, lass es uns tun.
Cool.
Okay, perfekt.
Also Barry, ich denke, von meinem Standpunkt aus gesehen, bin ich fertig.
Wir haben im Moment viel zu reden.
Mein Ziel war eine Stunde.
Wir haben es nicht verstanden.
Aber wie auch immer, als Gast, haben Sie ein paar schönere Worte, und Sie können sagen, was Sie wollen, und dann können wir diese Folge abschließen, denke ich.
Ja, sicher.
Ja, vielen Dank, dass Sie mich eingeladen haben und mir zugehört haben, als ich über alles Mögliche gesprochen und gute Fragen gestellt habe.
Ich glaube, dass die Leute da draußen weiterhin Podcasts hören.
Sie sind fantastisch.
Es gibt immer viel zu entdecken.
Es gibt so viele verrückte Podcasts über alles, was man sich vorstellen kann.
Hört sie euch an und schafft euch selbst.
Gehen Sie erstellen.
Gehen Sie zu pothome.fm, wenn Sie einen Podcast erstellen möchten.
Sie können dort mit einer 30-tägigen Testversion beginnen.
Keinerlei Risiko.
Und hören Sie sich unsere Podcasts an, NodeSignal, Besser Podcasting und auch meinen kommenden Podcast über Podcasting. Und wenn Sie sowieso dort sind und pothome länger als 30 Tage ausprobieren wollen, können Sie den Promo-Code aboutpodcasting verwenden, alles als ein Wort aneinandergehängt, und dann bekommen Sie zwei Monate extra, das heißt, Sie haben drei Monate Zeit, es kostenlos auszuprobieren, was ziemlich cool ist.
Also probieren Sie es aus.
Wenn du es nicht magst, magst du es nicht.
Wenn es Ihnen gefällt, bleiben Sie bei mir.
Perfekt.
Vielen Dank, Ben.
Ich danke Ihnen.
Ich danke Ihnen vielmals.
Auf Wiedersehen.
Ich hoffe, dass Ihnen das Gespräch gefallen hat und würde mich über ein Feedback hier freuen.
Vor allem der Aspekt, dass es ein englisches Gespräch war.
Um die Episode nicht noch länger werden zu lassen, werde ich heute keine Boosts lesen.
Diese werden in der nächsten Folge erscheinen.
Als heutigen Value for Value-Outro-Song habe ich Barry gefragt, welchen Song er sich wünscht, und er wählte "Unlucky" von der Künstlerin Kavinia.
Wir wenden uns immer an den Künstler, um Spenden zu erhalten.
Ich danke Ihnen, dass Sie mir Ihre Zeit und Aufmerksamkeit geschenkt haben und freue mich, wenn Sie auch bei der nächsten Folge dabei sind.
Folgen Sie mir gerne auf x oder twitter unter dem Handle @"Besser Podcasten" oder unter meinem privaten Account @Altbierjupp.
Die Kontaktinformationen finden Sie in der Ausstellung Nodes.
Außerdem gibt es wie immer Informationen und Empfehlungen zu Podcasting 2.0 kompatiblen Abspielgeräten und Spendenmöglichkeiten.
Bis dahin, alles Gute.
Seien Sie die Stimme, nicht der Lärm.
Bis dahin: Bleiben Sie gesund.
Wir sehen uns bald wieder.
Auf Wiedersehen.
Ciao.
