Explore every episode of the podcast Art Canem — Le chien, côté science

Il était une fois Biscotte, une petite chienne au poil couleur de pain grillé, qui vivait avec un vieux boulanger au grand cœur…

Mais Biscotte avait un drôle de problème.

À chaque contrariété, un petit nuage apparaissait au-dessus de sa tête.

Derrière ce nouveau conte se cache une réalité comportementale : l’accumulation des facteurs de stress, les seuils de tolérance et l’importance de la récupération.

1. Seeley, K. E., Proudfoot, K. L. & Edes, A. N. (2022).

The application of allostasis and allostatic load in animal species: A scoping review.

PLOS ONE, 17(8), e0273838.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0273838

→ Allostasie : mécanismes d’adaptation physiologique aux contraintes environnementales.

→ Charge allostatique : effets potentiels de sollicitations répétées ou prolongées des systèmes de réponse au stress.

→ Limites scientifiques : la charge allostatique reste difficile à quantifier objectivement chez les animaux, et il n’existe pas de jauge universelle du stress.

2. Tananaeva, A. & Udell, M. A. R. (2026).

Stress, needs, and behaviour: understanding chronic stress in pet domestic dogs (Canis lupus familiaris) from the prism of needs.

Biological Reviews, 101(5), 2279–2299.

https://doi.org/10.1002/brv.70179

→ Stress chronique chez le chien de compagnie et conséquences potentielles sur la santé, le comportement et le bien-être.

→ Influence de l’environnement, des stimulations sensorielles et des possibilités de contrôle.

→ Importance de la satisfaction des besoins physiologiques, sociaux, cognitifs et de sécurité.

→ Intérêt de l’adaptation de l’environnement et de la réduction des facteurs de stress persistants.

3. Sarrafchi, A., de Zwaan, N., Tucker, M. & Merkies, K. (2025).

Can I touch you? A pilot study comparing consensual and non-consensual human-dog touch interactions.

Applied Animal Behaviour Science, 285, 106560.

https://doi.org/10.1016/j.applanim.2025.106560

→ Importance du choix et de la possibilité d’évitement dans les interactions entre humains et chiens.

→ Différences comportementales observées entre les interactions tactiles imposées et celles laissant davantage de liberté aux chiens.

→ Intérêt de permettre au chien d’exprimer ses préférences et de se soustraire à certaines sollicitations.

→ Étude pilote menée sur 18 chiens de médiation : résultats encourageants, mais non généralisables automatiquement à tous les chiens.

Le Berger des Pyrénées, c’est un petit format avec un cerveau qui tourne très vite… et parfois une bande-son qui ne s’arrête jamais. Derrière cette vivacité, il y a surtout une histoire de sélection, de travail sur troupeau et d’initiative.

Sources

→ Société Centrale Canine

* Le Berger des Pyrénées est resté largement inconnu de la cynophilie officielle jusqu’au début du XXe siècle.

* Les types variaient d’une vallée à l’autre et le premier standard a été élaboré entre 1921 et 1925.

* Il est décrit comme un chien de conduite capable d’initiative, notamment lorsqu’il travaillait loin du berger dans les hauts pâturages.

→ Van Poucke et al., 2022 — Animal Cognition

* Cela illustre les différences de stratégies sociales liées à l’histoire fonctionnelle des groupes de races.

→ ADDEAR — Classeur technique “Chiens de troupeau”

* Le Berger des Pyrénées y est décrit comme vif, mobile et utilisant aussi ses aboiements pour impressionner le troupeau.

* La vocalisation fait donc bien partie des outils pouvant intervenir dans son travail de conduite, et pas seulement d’un tempérament « bavard ».

→ FCI — Standard du Berger des Pyrénées à face rase

* Le face rase est historiquement associé au piémont pyrénéen et était apprécié des maquignons et toucheurs de bestiaux.

* Ses particularités lui ont valu une annexe spécifique au standard dès les années 1920.

→ FCI — Berger des Pyrénées à poil long

* Le poil long constitue une variété reconnue séparément par la FCI, toujours classée parmi les chiens de berger avec épreuve de travail.

* Les différences entre variétés ne sont donc pas seulement une question esthétique ou de longueur de poil : leur histoire de sélection et certains traits décrits dans les standards diffèrent également.

Il était une fois, au cœur d’une forêt ancienne, un chien nommé Miraut.

Un chien si sage, si patient, si silencieux que tout le village l’admirait.

Mais un matin, son reflet commença à disparaître…

Pour ce premier épisode de « Contes & Comportements », je vous invite au bord d’une rivière, dans un univers de conte d’autrefois.

Après l’histoire, nous explorerons ensemble les comportements qu’elle illustre : communication canine, résignation acquise, importance du choix et signification du grognement.

Un conte pour ressentir. La science pour comprendre.

Par Alexia Cherifi,

éducatrice canine diplômée d’État — Art’Canem.

_______________

- Références scientifiques :

Seligman & Maier (1967) — Failure to Escape Traumatic Shock.
https://doi.org/10.1037/h0024514

Maier & Seligman (2016) — Learned Helplessness at Fifty.
https://doi.org/10.1037/rev0000033

Sarrafchi et al. (2025) — Can I touch you?
https://doi.org/10.1016/j.applanim.2025.106560

Faragó et al. (2017) — Dog growls express various contextual and affective content for human listeners.
https://doi.org/10.1098/rsos.170134

Une queue qui remue, ça veut vraiment dire qu’un chien est content ? Pas toujours. Et quand on regarde le chien entier plutôt qu’un seul signal, la lecture change complètement.

Sources

→ Quaranta A., Siniscalchi M., Vallortigara G. (2007), Asymmetric tail-wagging responses by dogs to different emotive stimuli, Current Biology.

• Le battement de queue peut être légèrement asymétrique selon le contexte émotionnel vécu par le chien.

→ Siniscalchi M. et al. (2013), Seeing left- or right-asymmetric tail wagging produces different emotional responses in dogs, Current Biology.

• Les chiens réagissent différemment lorsqu’ils observent un congénère dont le battement de queue est davantage orienté d’un côté que de l’autre.

→ McGreevy P. et al. (2010), The tail of the dog: a review of the functions of canine tail movement and communication.

• La queue participe à la communication visuelle du chien, mais son interprétation doit tenir compte du contexte, de la posture générale et des autres signaux corporels.

Le Golden Retriever a une réputation de chien facile, presque parfait. Mais derrière cette image se cachent des lignées, des sélections et des profils parfois très différents. Et c’est là que les attentes peuvent sérieusement dérailler.

Sources

→ American Kennel Club, Golden Retriever History: Where the Breed Originated

* En 1868, Dudley Marjoribanks croise son retriever jaune Nous avec Belle, une Tweed Water Spaniel. Cette sélection donnera naissance aux premières lignées à l’origine du Golden Retriever moderne, développé comme chien de rapport sur terre et dans l’eau.

→ Gácsi M., McGreevy P., Kara E., Miklósi Á. (2009), Effects of selection for cooperation and attention in dogs, Behavioral and Brain Functions, 5, 31.

* Les races sélectionnées pour travailler en coopération étroite avec l’humain utilisaient mieux certains signaux humains que les races historiquement sélectionnées pour travailler plus indépendamment.

→ Guide Dogs for the Blind, Breeding Program

* Les chiens guides sont issus de programmes de sélection spécialisés portant notamment sur la santé, le tempérament, la volonté de travailler et la capacité à évoluer dans des environnements variés. Les Goldens font partie des races utilisées, mais dans des lignées spécifiquement sélectionnées pour ce travail.

→ Guide Dogs for the Blind, Breeder Dogs

* Environ 95 % des chiens de cette organisation proviennent de son propre cheptel reproducteur, sélectionné à partir d’évaluations comportementales, sanitaires et de critères de tempérament. Tous les chiens ne sont donc pas équivalents simplement parce qu’ils appartiennent à la même race.

« Il faut qu’il s’habitue.»
Vraiment ? Parce qu’entre habituer un chien… et lui apprendre à subir, la frontière est parfois plus fine qu’on ne le croit.

Sources

→ Poggiagliolmi S. (2018), Desensitization and Counterconditioning: When and How?, Veterinary Clinics of North America: Small Animal Practice.

La désensibilisation repose sur une exposition progressive, débutant à une intensité suffisamment faible pour ne pas déclencher la peur, puis augmentée progressivement.

• → Riemer S. et al. (2021), A Review on Mitigating Fear and Aggression in Dogs and Cats in a Veterinary Setting, Animals.

Une exposition répétée n’entraîne pas forcément une habituation : si le stimulus est trop intense, une sensibilisation peut au contraire apparaître et renforcer la réponse de peur.

• → Riemer S. (2023), Therapy and Prevention of Noise Fears in Dogs — A Review of the Current Evidence for Practitioners.

La désensibilisation consiste à présenter progressivement le stimulus à un niveau qui ne déclenche pas d’anxiété, afin que le chien puisse apprendre qu’il est sans danger.

• → Merck Veterinary Manual, Behavior Modification in Dogs.

Le flooding, qui expose l’animal à un stimulus anxiogène à forte intensité sans possibilité d’évitement, est peu recommandé car il peut aggraver la peur plutôt que la réduire.

Le Mastiff a souvent l’air placide, presque indifférent. Mais derrière ce calme se cache un chien sélectionné depuis des siècles pour la puissance, la stabilité et la protection. Et non, être une énorme glue familiale ne lui retire rien de tout ça.

Sources

→ The Kennel Club, Mastiff – Breeds A to Z

* Le Mastiff est une ancienne race britannique, historiquement utilisée comme chien de garde, chien de garde-chasse, chasseur de loups, mais aussi dans le bull-baiting et le bear-baiting jusqu’à leur interdiction en 1835.

→ American Kennel Club, Mastiff History: Where the Breed Originated

* Le Mastiff a été utilisé pour la protection des domaines, la chasse au gros gibier et comme chien de guerre. Les récits historiques insistent aussi sur sa loyauté et sa forte proximité avec sa famille.

→ Marion M., Béata C., Sarcey G., Delfante S., Marlois N. (2018), Study of aggressiveness in livestock-guarding dogs based on rearing method, Journal of Veterinary Behavior, 25, 14-16.

* Chez des chiens travaillant réellement à la protection de troupeaux, ceux élevés presque isolés des humains présentaient un risque significativement plus élevé d’agression envers les personnes que ceux élevés au contact d’une famille.

→ The Kennel Club, Mastiff Breed Standard

* Le standard moderne décrit le Mastiff comme un chien massif, puissant et digne, avec un tempérament attendu stable plutôt que nerveux ou excessivement réactif.

Cette fameuse « tête de coupable »… est-ce vraiment ce qu’on croit ?

Quand on regarde ce que le chien perçoit, anticipe et apprend dans ce type de situation, l’histoire devient beaucoup plus intéressante.

Sources

→ Horowitz A. (2009), Disambiguating the « guilty look » : Salient prompts to a familiar dog behaviour, Behavioural Processes.

* Les chiens ne montraient pas davantage de comportements associés à la culpabilité lorsqu’ils avaient réellement désobéi. Ces comportements apparaissaient surtout lorsqu’ils étaient grondés, y compris lorsqu’ils n’avaient rien fait.

→ Hecht J., Miklósi Á., Gácsi M. (2012), Behavioral assessment and owner perceptions of behaviors associated with guilt in dogs, Applied Animal Behaviour Science.

* L’étude n’a pas montré que les chiens ayant réellement transgressé affichaient systématiquement davantage de comportements interprétés comme de la culpabilité au retour de leur humain.

Petit, nerveux, déterminé… le Jack Russell a une sacrée réputation. Mais pour comprendre ce petit chien, il faut surtout regarder ce pour quoi il a été sélectionné.

Sources

→ American Kennel Club, Parson Russell Terrier – History

* Le Parson Russell a été développé en Angleterre au XIXe siècle pour poursuivre le renard au-dessus et sous terre. Le chien devait pouvoir entrer dans le terrier et faire sortir le renard pour permettre à la chasse de reprendre.

→ American Kennel Club, Russell Terrier – History

* Le Russell Terrier partage cette origine de terrier de travail spécialisé dans la chasse au renard, avec une sélection orientée vers le petit gabarit, l’endurance, l’initiative et le travail sous terre.

→ Salamon A., Miklósi Á., Zsiros L. R. et al. (2025), Breed differences in olfactory performance of dogs, Scientific Reports, 15, 2675.

* Dans une tâche naturelle de recherche de nourriture sans apprentissage préalable, les performances variaient selon les races. Des travaux précédents cités dans l’étude avaient notamment trouvé les Jack Russell parmi les races les plus performantes dans ce type de recherche olfactive.

Il est enfin là ! 🥹🌿

J’ai voulu Studium Canis comme un livre rapide à lire, ludique, très visuel et surtout facile à garder à portée de main quand une question se pose au quotidien.

Pas besoin de le lire religieusement de la première à la dernière page : on l’ouvre, on pioche, on revient sur une fiche… et Lemmy veille au grain. 🧐🐶

40 pages de contenu consacrées à la compréhension du chien, pour un prix que j’ai volontairement voulu accessible.

🌿 Prix de lancement : 19,90 € avec le code « LEMMY26 » jusqu’au 31 octobre, puis 24,90 €.

🔗 Studium Canis sur Payhip

https://payhip.com/b/7dP8k

Également disponible directement depuis mon site internet -> lien dans ma bio !

Et maintenant… j’espère surtout qu’il vous sera utile. 🥹

Éducation positive = friandises ? Non. La vraie question, c’est ce qui motive le chien à apprendre. Nourriture, jeu, accès à l’environnement… ou parfois évitement d’une conséquence désagréable : toutes les motivations ne racontent pas la même expérience d’apprentissage.

Sources :

→ Feuerbacher & Wynne, 2014

• La nourriture est souvent plus renforçante que les caresses, mais la valeur dépend du chien et du contexte.

→ Feuerbacher & Wynne, 2015

• Les caresses peuvent avoir une vraie valeur sociale, davantage que de simples félicitations vocales.

→ Hiby, Rooney & Bradshaw, 2004

• Les méthodes basées sur les récompenses étaient associées à de meilleurs résultats et moins de comportements problématiques.

→ Vieira de Castro et al., 2020

• Les méthodes aversives étaient associées à davantage de stress et à des états émotionnels plus négatifs.

→ Vieira de Castro et al., 2021

• Les méthodes basées sur les récompenses se sont montrées au moins aussi efficaces, et parfois plus efficaces, que les méthodes mixtes.

Le Malamute n’est pas un gros Husky. Les deux partagent une histoire de chiens de traîneau, de l’endurance et une certaine autonomie, mais ils n’ont pas été sélectionnés pour le même type d’effort. Et ça change beaucoup de choses dans leurs besoins au quotidien.

Sources

→ The Kennel Club, Alaskan Malamute – Breed Standard

* Le Malamute y est décrit comme un chien de traîneau de fret, capable de tirer de lourdes charges à vitesse régulière dans des conditions arctiques. Le standard le décrit aussi comme affectueux, amical, loyal et dévoué, sans être exclusivement attaché à une seule personne.

→ Alaskan Malamute Club of America, About Malamutes

* Le standard insiste sur sa fonction de chien de traîneau destiné au transport lourd en milieu arctique, avec une locomotion décrite comme puissante, équilibrée et efficace. Le tempérament attendu est affectueux, amical et proche de l’humain.

→ Gácsi M., McGreevy P., Kara E., Miklósi Á. (2009), Effects of selection for cooperation and attention in dogs, Behavioral and Brain Functions, 5, 31.

* L’étude compare des races historiquement sélectionnées pour une coopération étroite avec l’humain à des races sélectionnées pour travailler plus indépendamment. Les races coopératives utilisaient mieux certains signaux humains, ce qui soutient l’idée que la sélection fonctionnelle peut influencer la manière dont les chiens prennent en compte les indications humaines.

→ Bognár Z. et al. (2024), Cooperative but Dependent–Functional Breed Selection in Dogs Influences Human-Directed Gazing in a Difficult Object-Manipulation Task, Animals, 14(16), 2348.

* Face à une tâche difficile, les chiens issus de races sélectionnées pour coopérer étroitement avec l’humain regardaient davantage vers celui-ci que les races historiquement sélectionnées pour travailler de façon plus indépendante. Les deux groupes ne différaient pas en persistance dans la tâche.

Pourquoi ton chien te suit-il partout, parfois même alors qu’il dormait profondément trente secondes avant ? Ce comportement ne signifie pas forcément hyperattachement.

Sources

→ Topál J., Miklósi Á., Csányi V., Dóka A. (1998), Attachment behavior in dogs (Canis familiaris): a new application of Ainsworth’s Strange Situation Test, Journal of Comparative Psychology, 112(3), 219-229.

* 51 binômes humain-chien ont été observés avec une adaptation du “Strange Situation Test”. Les résultats montrent chez les chiens adultes des comportements d’attachement spécifiques envers leur humain.

→ Horn L., Huber L., Range F. (2013), The Importance of the Secure Base Effect for Domestic Dogs – Evidence from a Manipulative Problem-Solving Task, PLOS ONE, 8(5), e65296.

* Les chiens interagissaient davantage avec un dispositif de résolution de problème lorsque leur propriétaire était présent que lorsqu’il était absent. La présence d’un humain inconnu ne produisait pas le même effet.

→ Gácsi M., McGreevy P., Kara E., Miklósi Á. (2009), Effects of selection for cooperation and attention in dogs, Behavioral and Brain Functions, 5, 31.

* L’étude compare notamment des races historiquement sélectionnées pour travailler en coopération et contact visuel avec l’humain à des races sélectionnées pour travailler plus indépendamment. Les chiens du premier groupe utilisaient davantage certains signaux humains.

→ Bognár Z. et al. (2024), Cooperative but Dependent–Functional Breed Selection in Dogs Influences Human-Directed Gazing in a Difficult Object-Manipulation Task, Animals, 14(16), 2348.

* Dans une tâche impossible, les races sélectionnées historiquement pour la coopération avec l’humain regardaient davantage les humains et alternaient davantage leur regard entre le problème et eux que les races sélectionnées pour davantage d’indépendance.

Le Grand Bouvier Suisse : massif, vigilant, très proche de sa famille… et parfois convaincu que tout ce qui se passe autour de lui mérite son avis.

Histoire, sélection, autonomie de décision, proximité familiale et cerveau de sentinelle.

Sources

→ Histoire de la race et fonctions d’origine

* Fédération Cynologique Internationale. Standard FCI n°58 - Grand Bouvier Suisse.

* La FCI décrit ses ancêtres comme d’anciens grands chiens de ferme et de boucher, utilisés pour la garde, la traction et la conduite du bétail. La race moderne a été reconnue à partir de 1908, lorsque Albert Heim identifie deux chiens présentés comme des Bouviers Bernois à poil court comme représentants de cet ancien type.

→ Ancienneté de la race et lien historique avec le Rottweiler

* Greater Swiss Mountain Dog Club of America. History of the GSMD.

* Le club de race considère le Grand Bouvier Suisse comme le plus ancien des bouviers suisses et indique qu’il a joué un rôle dans le développement précoce du Rottweiler et du Saint-Bernard.

→ Vigilance, attention à l’environnement et tempérament de sentinelle

* Greater Swiss Mountain Dog Club of America. Temperament of the Greater Swiss Mountain Dog: Bold, Faithful, and Vigilant.

* Le GBS y est décrit comme confiant, alerte, curieux et attentif à son environnement. Le club le présente davantage comme une race de sentinelle, qui surveille ce qui lui paraît inhabituel et donne l’alerte, que comme un chien de garde offensif.

→ Forte proximité avec la famille

* Greater Swiss Mountain Dog Club of America. Temperament of the Greater Swiss Mountain Dog.

* Le club décrit le GBS comme très dévoué à sa famille, restant rarement loin de ses humains, parfois qualifié de “velcro dog”. De nombreux individus recherchent même un contact physique très fréquent avec leur propriétaire.

→ Prise d’initiative, tempérament affirmé et autonomie de décision

* Greater Swiss Mountain Dog Club of America. Temperament of the Greater Swiss Mountain Dog.

* Le document décrit un chien souvent “opinionated”, parfois obstiné, capable de chercher ses propres solutions dans les exercices et d’investiguer ce qui lui paraît inhabituel. Cela soutient l’idée d’un chien très proche de l’humain sans être pour autant dépourvu de prise d’initiative.

→ Biais affectif de l’autrice

* Étude longitudinale personnelle, échantillon non représentatif, absence totale de groupe contrôle.

* Conclusion : le Grand Bouvier Suisse fait objectivement partie des deux meilleures races du monde. Niveau de preuve : catastrophique. Conflit d’intérêts : majeur.

Quand un chien perd un autre chien… que se passe-t-il vraiment ?

Et pourquoi la perte d’un chien peut-elle laisser un vide si immense chez l’humain ?

Attachement, prédictions du cerveau, routines, rôle, futur imaginé : on parle du deuil des deux côtés.

Sources

→ Réactions comportementales des chiens après la perte d’un congénère

* Uccheddu, S. et al. (2022). Domestic dogs (Canis familiaris) grieve over the loss of a conspecific. Scientific Reports, 12, 2530.

* Étude menée auprès de 426 propriétaires de plusieurs chiens ayant perdu un congénère. Les propriétaires rapportaient notamment des changements dans le jeu, l’activité, le sommeil, l’alimentation et davantage de comportements de peur. L’intensité des changements était davantage associée à la qualité de la relation entre les chiens qu’à la durée de leur cohabitation.

→ Voir le corps du congénère décédé ne semble pas modifier clairement les réactions observées

* Uccheddu, S. et al. (2022). Domestic dogs (Canis familiaris) grieve over the loss of a conspecific. Scientific Reports, 12, 2530.

* Dans cette étude, les changements comportementaux rapportés n’étaient pas significativement différents selon que le chien survivant avait ou non vu le corps. Cela ne permet donc pas d’affirmer que cette exposition facilite le processus de deuil.

→ Importance de l’attachement dans l’intensité du deuil humain après la perte d’un animal

* Packman, W. et al. / travaux sur le pet bereavement et l’attachement humain-animal.

* Les recherches sur le deuil animal montrent que l’intensité de la souffrance est fortement liée à la force du lien avec l’animal, à la place qu’il occupait dans la vie de la personne et au rôle qu’il avait dans son quotidien, et pas simplement au nombre d’années vécues ensemble.

→ Pourquoi la perte d’un chien peut bouleverser fortement le quotidien

* McAndrew, F. T. (2017). Why Losing a Dog Can Be More Painful Than Losing a Relative or Friend.

* Frank McAndrew souligne que la perte d’un chien peut être particulièrement difficile parce que l’animal structure une grande partie de la vie quotidienne : routines, horaires, présence constante, sorties, interactions et organisation de la journée. La disparition du chien laisse donc à la fois un vide affectif et un vide dans le quotidien.

→ Deuil non reconnu après la perte d’un animal

* Travaux sur le disenfranchised grief appliqué à la perte d’un animal de compagnie.

* Le deuil peut être aggravé quand l’entourage minimise la perte ou ne lui accorde pas la même légitimité qu’à d’autres formes de deuil. Des phrases comme “ce n’était qu’un chien” ou “tu en reprendras un autre” peuvent accentuer l’isolement vécu par la personne endeuillée.

Le Boxer : chien un peu con… ou chien simplement beaucoup, dans tout ?

Histoire, sélection, intensité, lien à l’humain et apprentissages : on regarde ce qu’il y a réellement derrière le clown sur ressorts.

Sources

→ Origine du Boxer et fonction du Bullenbeisser

• Fédération Cynologique Internationale. Standard FCI n°144 - Boxer.
• La FCI présente le Bullenbeisser brabançon comme l’ancêtre immédiat du Boxer. Ces chiens étaient sélectionnés par les chasseurs pour saisir le gibier forcé par les chiens courants et maintenir leur prise jusqu’à l’arrivée du chasseur. Le standard classe encore aujourd’hui le Boxer comme chien d’utilité et de compagnie, avec épreuve de travail.

→ Sélection et différences comportementales entre races

• Svartberg, K. (2006). Breed-typical behaviour in dogs—Historical remnants or recent constructs? Applied Animal Behaviour Science, 96(3-4), 293-313.
• L’étude porte sur 13 097 chiens appartenant à 31 races, dont le Boxer, évalués avec un test comportemental standardisé. Elle met en évidence des différences entre races sur quatre dimensions : jeu, curiosité/intrépidité, sociabilité et agressivité, tout en montrant une forte variabilité entre individus d’une même race. Svartberg souligne aussi que la sélection récente peut modifier rapidement les profils comportementaux typiques d’une race.

→ Pourquoi une sollicitation récompensée seulement de temps en temps peut devenir très persistante

• Amsel, A. (1967). Partial Reinforcement Effects On Vigor and Persistence: Advances in Frustration Theory Derived from a Variety of Within-Subjects Experiments. Psychology of Learning and Motivation, 1, 1-65.
• Le renforcement partiel ou intermittent peut rendre un comportement plus résistant à l’extinction qu’un comportement renforcé systématiquement. Autrement dit, si une sollicitation échoue plusieurs fois mais finit parfois par obtenir une réponse, son caractère persistant peut être entretenu.

→ Extinction et persistance des comportements appris

• Bouton, M. E. et al. (2021). Behavioral and neurobiological mechanisms of Pavlovian and instrumental extinction learning. Physiological Reviews.
• Cette revue rappelle notamment le « partial reinforcement extinction effect» : les comportements renforcés seulement certaines fois peuvent disparaître plus lentement lorsque le renforcement cesse. C’est la base expérimentale derrière l’idée de « j’insiste encore, parce que parfois ça finit par marcher ».

Dormir avec son chien : simple habitude… ou vraie interaction entre deux cerveaux ?

Sécurité, attachement, sommeil, préférence pour le lit et protection de ressource : on regarde ce que dit réellement la science.

Sources

→ Attachement au propriétaire et paramètres du sommeil chez le chien

* Carreiro, C., Reicher, V., Kis, A. & Gácsi, M. (2022). Attachment towards the Owner Is Associated with Spontaneous Sleep EEG Parameters in Family Dogs. Animals, 12(7), 895.

* Chez des chiens dormant dans un environnement nouveau en présence de leur propriétaire, un attachement plus élevé était notamment associé à davantage de sommeil NREM et à des différences d’activité EEG pendant le sommeil. Les auteurs évoquent le rôle du propriétaire comme “safe haven”, c’est-à-dire comme figure de sécurité.

→ Dormir en présence du propriétaire ou d’un humain inconnu

* Baranyai, L., Iotchev, I., Gombos, F. & Kis, A. (2025). Family Dogs’ Sleep Macrostructure Reflects Worsened Sleep Quality When Sleeping in the Absence of Their Owners: A Non-Invasive Polysomnography Study. Animals, 15(21), 3182.

* Sur 9 chiens, la présence du propriétaire était associée à un endormissement plus rapide, une meilleure efficacité du sommeil et davantage de sommeil profond que lorsque le chien dormait en présence d’un expérimentateur amical mais inconnu. L’étude compare donc surtout présence du propriétaire vs absence du propriétaire, pas “dans le lit vs panier à côté”.

→ Chien dans la chambre ou directement sur le lit : effets sur le sommeil humain

* Patel, S. I., Miller, B. W., Kosiorek, H. E., Parish, J. M., Lyng, P. J. & Krahn, L. E. (2017). The Effect of Dogs on Human Sleep in the Home Sleep Environment. Mayo Clinic Proceedings, 92(9), 1368-1372.

* Quarante adultes et leurs chiens ont été suivis pendant 7 nuits. La présence du chien dans la chambre était compatible avec une bonne efficacité du sommeil humain, mais celle-ci était plus faible lorsque le chien dormait directement sur le lit.

→ Perception du sommeil et mouvements nocturnes lors du couchage partagé

* Hoffman, C. L., Browne, M. & Smith, B. P. (2020). Human-Animal Co-Sleeping: An Actigraphy-Based Assessment of Dogs’ Impacts on Women’s Nighttime Movements. Animals, 10(2), 278.

* Le couchage partagé pouvait augmenter les mouvements nocturnes et les perturbations mesurables sans que les participantes rapportent nécessairement leur chien comme gênant. Cela illustre bien la différence possible entre se sentir bien avec son chien et dormir objectivement mieux.

Pourquoi le Dalmatien est-il si étroitement associé aux chevaux… puis aux pompiers ?

Son histoire explique beaucoup mieux son tempérament moderne qu’on ne pourrait le croire.

Sources

→ Origine officielle de la race et usages historiques

* Fédération Cynologique Internationale (FCI), Standard n°153 du Dalmatien.

* La FCI reconnaît la Croatie comme pays d’origine. Le standard rappelle des représentations anciennes du Dalmatien dès les XVIe-XVIIIe siècles, son appellation historique de “Canis Dalmaticus”, puis sa description à la fin du XVIIIe siècle comme “Dalmatian or Coach Dog”. Il mentionne également ses usages comme chien de chasse, chien de compagnie et chien polyvalent.

→ Dalmatien comme chien de coche et préférence pour certaines positions autour de l’attelage

* Trimble, H. C. & Keeler, C. E. (1939). Preference of Dalmatian Dogs for Particular Positions in Coach Running, and Inheritance of this Character. Nature, 144, 671–672.

* Les auteurs décrivent comme caractéristique bien connue du Dalmatien le fait de suivre les chevaux et de courir sous les essieux des voitures. Ils rapportent aussi des préférences individuelles pour certaines positions autour de l’attelage et avancent l’hypothèse qu’une partie de ces préférences puisse être héritée.

→ Lien historique entre Dalmatien, attelages et pompiers

* American Kennel Club, Dalmatian History: Where the Breed Originated.

* Le rôle historique de chien de coche explique son association durable avec les chevaux puis avec les services d’incendie à l’époque des véhicules hippomobiles : accompagnement des attelages, présence autour des chevaux et surveillance du matériel.

→ Différences comportementales entre races et poids de la sélection

* Morrill et al. / travaux modernes fondés sur C-BARQ et données génétiques de lignées canines.

* Les grandes études comportementales comparatives montrent que les lignées et races canines présentent des différences comportementales mesurables, cohérentes avec leur histoire de sélection et leurs fonctions. Cela soutient l’idée générale que sélectionner des chiens pour certaines tâches peut aussi déplacer des tendances comportementales au fil des générations.

« J’ai essayé l’éducation positive… et c’était pire. »

Cette phrase, je l’entends souvent.

Alors aujourd’hui, on va voir pourquoi certains chiens semblent justement devenir plus « compliqués » au moment où on change complètement de méthode.

Sources

→ Méthodes aversives, stress et état émotionnel du chien

• Vieira de Castro, A. C., Fuchs, D., Morello, G. M., Pastur, S., de Sousa, L. & Olsson, I. A. S. (2020). Does training method matter? Evidence for the negative impact of aversive-based methods on companion dog welfare. PLOS ONE, 15(12), e0225023.
• Étude sur 92 chiens issus d’écoles utilisant principalement des récompenses, des méthodes mixtes ou davantage de méthodes aversives. Les chiens du groupe le plus aversif présentaient davantage de comportements associés au stress, une augmentation plus importante du cortisol après l’entraînement et un biais cognitif plus “pessimiste” que les chiens entraînés principalement avec des récompenses.

→ La punition peut supprimer un comportement sans effacer l’apprentissage sous-jacent

• Bouton, M. E. et al. (2022). A comparison of renewal, spontaneous recovery, and reacquisition after punishment and extinction.
• Dans des expériences d’apprentissage instrumental, les réponses diminuées par la punition pouvaient réapparaître spontanément ou lors d’un changement de contexte. Autrement dit, ne plus observer un comportement après punition ne signifie pas nécessairement que l’apprentissage précédent a disparu.

→ Suppression comportementale sous punition et récupération ultérieure

• Vogel-Sprott, M. & Racinskas, J. (1969). Suppression and recovery of a response in humans as a function of reward and punishment. Behaviour Research and Therapy, 7(3), 223–231.
• Cette étude expérimentale montre qu’une réponse peut être fortement supprimée sous punition puis réapparaître lorsque les conditions changent. C’est une base classique pour distinguer suppression d’un comportement et disparition réelle de la réponse apprise.

→ Efficacité des méthodes basées sur la récompense chez le chien

• Vieira de Castro, A. C., Araújo, Â., Fonseca, A. & Olsson, I. A. S. (2021). Improving dog training methods: Efficacy and efficiency of reward and mixed training methods. PLOS ONE, 16(2), e0247321.
• Les auteurs comparent méthodes basées sur la récompense et méthodes mixtes et montrent que l’utilisation de méthodes non aversives n’implique pas une perte d’efficacité de l’apprentissage.

On connaît surtout le Bouvier Bernois comme une immense peluche tricolore. Pourtant, derrière le nounours se cache l’histoire d’un véritable chien de travail : conduite du bétail, garde, traction et vie à la ferme.

Alors, qu’est-ce qu’il reste aujourd’hui du cerveau du Bernois d’autrefois ?

Sources

→ Histoire de la race, fonctions traditionnelles et fixation de la race moderne

* Fédération Cynologique Internationale — FCI Standard No. 45: Berner Sennenhund (Bernese Mountain Dog)

* Le standard rappelle son utilisation historique comme chien de garde, de trait et de conduite du bétail dans les fermes du canton de Berne. Il situe également en 1907 la création du Schweizerischer Dürrbach-Klub par des éleveurs souhaitant promouvoir l’élevage en race pure et fixer ses caractéristiques.

→ Sélection génétique et différences comportementales entre races

* MacLean, E. L., Snyder-Mackler, N., vonHoldt, B. M. & Serpell, J. A. (2019). Highly heritable and functionally relevant breed differences in dog behaviour. Proceedings of the Royal Society B, 286, 20190716.

* Étude portant sur plus de 14 000 chiens de 101 races, associant données comportementales et génétiques. Les auteurs mettent en évidence une héritabilité importante des différences comportementales entre races et identifient des variants associés dans des gènes fortement exprimés dans le cerveau et impliqués dans des fonctions neurobiologiques et développementales.

→ Évolution récente du comportement des races sous l’effet de la sélection

* Svartberg, K. (2006). Breed-typical behaviour in dogs—Historical remnants or recent constructs? Applied Animal Behaviour Science, 96, 293–313.

* Étude portant sur 13 097 chiens de 31 races, évalués sur des traits tels que sociabilité, curiosité/absence de peur, jeu et agressivité. Les résultats montrent que le comportement caractéristique d’une race n’est pas figé par sa fonction historique : les pressions de sélection récentes peuvent déplacer les traits comportementaux d’une population. C’est celle qui soutient directement ton passage sur les « curseurs qui ont bougé » avec l’évolution du Bernois vers le chien de compagnie.

Faut-il vraiment ignorer son chien lorsqu’on rentre chez soi ?

On entend encore que lui parler, le toucher ou lui faire un câlin renforcerait son excitation et pourrait favoriser les problèmes liés à la séparation.

Sources

→ Contact lors des retrouvailles, oxytocine et cortisol

• Rehn, T., Handlin, L., Uvnäs-Moberg, K. & Keeling, L. J. (2014). Dogs’ endocrine and behavioural responses at reunion are affected by how the human initiates contact. Physiology & Behavior, 124, 45-53.
• Étude expérimentale sur 12 Beagles femelles retrouvant une personne familière après une séparation. Trois situations : contact physique + verbal, contact verbal seul, ou personne ignorant le chien. L’oxytocine augmente initialement lors des retrouvailles dans les trois conditions. Avec contact physique et verbal, cette augmentation se maintient davantage après l’interaction et la baisse du cortisol est la plus marquée.

→ Retrouvailles démonstratives et comportements liés à la séparation : corrélation ≠ causalité

• Dale, F. C., Burn, C. C., Murray, J. & Casey, R. (2024). Canine separation-related behaviour at six months of age: Dog, owner and early-life risk factors identified using the ‘Generation Pup’ longitudinal study. Animal Welfare, 33, e60.
• Étude longitudinale exploratoire portant sur 145 chiots. Le fait que les propriétaires rapportent « fussing over » leur chiot en réponse à un comportement jugé problématique au retour était associé à davantage de comportements liés à la séparation. Mais les auteurs précisent eux-mêmes que ces résultats sont corrélationnels et nécessitent des données interventionnelles avant d’en tirer des recommandations causales. On ne peut donc pas conclure que l’attention au retour crée le problème.

→ Relation chien-humain, proximité émotionnelle et régulation

• Somppi, S., Törnqvist, H., Koskela, A. et al. (2022). Dog-Owner Relationship, Owner Interpretations and Dog Personality Are Connected with the Emotional Reactivity of Dogs. Animals, 12(11), 1338.
• Étude sur 29 chiens confrontés à plusieurs situations émotionnelles, dont séparation et retrouvailles avec leur propriétaire. Une plus grande proximité émotionnelle dans la relation était associée à des paramètres de variabilité cardiaque compatibles avec une moindre activation, ce que les auteurs rapprochent notamment de l’effet de « base de sécurité » du propriétaire.

Le Basenji est surtout connu comme « le chien qui n’aboie pas ».

Mais son histoire de chien de chasse en Afrique centrale raconte quelque chose de bien plus intéressant sur son cerveau.

Sources

→ Origine du Basenji et classification parmi les chiens de type primitif

* Fédération Cynologique Internationale — Standard / nomenclature du Basenji n°43. La FCI indique l’Afrique centrale comme région d’origine et classe le Basenji dans le groupe 5, section « type primitif ».

FCI — Basenji n°43⁠

→ Utilisation traditionnelle à la chasse : rabattage du gibier vers des filets et port de cloches

* Basenji Club of America, Basenji University — African Extracts. Des témoignages historiques décrivent des Basenjis accompagnant les chasses au filet et portant de grandes cloches permettant notamment de suivre leurs déplacements dans la végétation.

* Basenji Club of America — A Basenji Safari. Lors d’une expédition au Zaïre, les auteurs décrivent l’utilisation habituelle des Basenjis comme rabatteurs vers des filets ainsi que les cloches portées pendant la chasse, servant à localiser les chiens et à effrayer le gibier.

* Basenji Club of America — Breed Standard. Le club indique que les Basenjis chassent à la vue et à l’odorat et qu’ils sont encore utilisés pour rabattre le gibier vers des filets dans certaines régions forestières.

→ Exemple de gibier forestier chassé : petits ongulés / céphalophes

* Documentation ethnographique sur les BaKola-BaGyeli du bassin du Congo — elle documente la chasse au filet aux antilopes forestières, notamment le céphalophe bleu (Cephalophus monticola), ainsi que l’utilisation de chiens Basenji lors de ces chasses.

→ Sélection fonctionnelle, génétique et comportement

* Dutrow EV, Serpell JA, Ostrander EA et al. (2022), Domestic dog lineages reveal genetic drivers of behavioral diversification, Cell. Étude portant sur plus de 4 000 canidés et des données comportementales de plus de 46 000 chiens. Les auteurs identifient dix grandes lignées génétiques associées à des répertoires comportementaux liés aux fonctions historiques et montrent notamment l’implication de variations associées à des réseaux de neurodéveloppement.

Dutrow et al., 2022

→ Nuance sur la génétique : ce que l’étude permet réellement de dire

* Dutrow et al. ne montrent évidemment pas l’existence d’un « gène de l’indépendance du Basenji ». Leur résultat est plus intéressant : la diversification comportementale associée aux fonctions historiques des grandes lignées canines s’accompagne de différences génétiques impliquant notamment la régulation de l’expression de gènes dans le cerveau et des réseaux neurodéveloppementaux.

Les zoomies, c’est quoi exactement ?

Dans cette vidéo, on parle de FRAPs (ou Zoomies), de niveau d’activation… et surtout de pourquoi un même comportement peut raconter des histoires émotionnelles complètement différentes.

Sources

→ Définition des zoomies / FRAPs et absence de cause unique démontrée

* Cornell University College of Veterinary Medicine, What are zoomies?

Le Cornell Veterinary College décrit les FRAPs comme de courtes périodes d’activité frénétique et précise qu’aucune cause spécifique unique n’est actuellement connue. L’accumulation d’énergie, la sous-stimulation, le stress ou une forte excitation font partie des hypothèses et contextes fréquemment observés.

→ Un niveau d’activation élevé peut accompagner des situations positives comme négatives

* Lensen, R. C. M. M., Betremieux, C., Bavegems, V., Sys, S. U., Moons, C. P. H. & Diederich, C. (2017). Validity and reliability of cardiac measures during behavioural tests in pet dogs at home. Applied Animal Behaviour Science, 186, 56–63.

La fréquence cardiaque augmente aussi bien dans des situations de valence positive que négative. L’intensité de l’activation ne permet donc pas, à elle seule, de déterminer si l’émotion vécue est positive ou négative.

→ Les réponses physiologiques diffèrent selon l’état émotionnel du chien

* Katayama, M., Kubo, T., Mogi, K., Ikeda, K., Nagasawa, M. & Kikusui, T. (2016). Heart rate variability predicts the emotional state in dogs. Behavioural Processes, 128, 108–112.

Chez 33 chiens, différents paramètres de variabilité cardiaque évoluent différemment selon que la situation expérimentale est positive ou négative. Cela confirme qu’une activation physiologique apparente ne suffit pas à identifier l’émotion sous-jacente.

→ Activité, repos et influence du mode de vie

* Griss, S., Riemer, S., Warembourg, C. et al. (2021). If they could choose: How would dogs spend their days? Activity patterns in four populations of domestic dogs. Applied Animal Behaviour Science, 243, 105449.

Les chiens de famille étudiés présentent davantage de périodes de forte activité mais aussi davantage de repos que plusieurs populations de chiens vivant plus librement, sans différence majeure d’activité totale. Leur rythme quotidien dépend également davantage de celui imposé par les humains.

L’American Bully, ce n’est ni simplement un pitbull bodybuildé, ni une peluche garantie par contrat.

Dans cette vidéo, on remonte son histoire, sa sélection et ce qu’elles peuvent encore laisser aujourd’hui dans son comportement.

Sources :

→ Origines de l’American Bully et races ayant participé à sa création

* United Kennel Club, American Bully Breed Standard.

L’UKC décrit l’American Bully comme une extension de l’American Pit Bull Terrier, avec influence notamment de l’American Bulldog, de l’English Bulldog et de l’Olde English Bulldogge. La race est reconnue par l’UKC depuis 2013.

→ Pocket, Standard, Classic et XL / tempérament recherché aujourd’hui

* American Bully Kennel Club, American Bully Breed Standard.

L’ABKC distingue les formats Standard, Pocket, XL et Classic et décrit l’American Bully comme une race de compagnie recherchée pour sa confiance, son attachement à la famille et son tempérament sociable.

→ Utilisations historiques de l’American Pit Bull Terrier aux États-Unis

* United Kennel Club, American Pit Bull Terrier Breed Standard – History.

L’UKC rapporte son utilisation comme chien de prise sur bovins et porcs semi-sauvages, pour la chasse, la conduite du bétail et comme compagnon familial.

→ Sélection génétique et différences comportementales entre races

* MacLean, E. L., Snyder-Mackler, N., vonHoldt, B. M. & Serpell, J. A. (2019). Highly heritable and functionally relevant breed differences in dog behaviour. Proceedings of the Royal Society B, 286:20190716.

Étude portant sur plus de 14 000 chiens de 101 races. Les auteurs mettent en évidence une héritabilité importante de plusieurs différences comportementales entre races et identifient des variants associés dans des gènes fortement exprimés dans le cerveau et impliqués dans des fonctions neurobiologiques et développementales.

La musique classique calme-t-elle vraiment les chiens ?

Classique, reggae, soft rock… et même notre propre voix : regardons ce que les études nous apprennent sur l’effet de l’environnement sonore chez le chien, et surtout pourquoi la réponse se trouve aussi chez celui qui écoute.

Sources :

— Wells, D. L., Graham, L. & Hepper, P. G. (2002). The Influence of Auditory Stimulation on the Behaviour of Dogs Housed in a Rescue Shelter. Animal Welfare, 11(4), 385–393.

→ Étude menée sur 50 chiens en refuge exposés à différents environnements sonores. Les chiens passent davantage de temps au repos et au calme avec la musique classique ; le heavy metal est associé à davantage d’aboiements.

— Bowman, A., Scottish SPCA, Dowell, F. J. & Evans, N. P. (2015). ‘Four Seasons’ in an Animal Rescue Centre; Classical Music Reduces Environmental Stress in Kennelled Dogs. Physiology & Behavior, 143, 70–82.

→ La diffusion de musique classique est associée à davantage de comportements de repos et à des modifications de la variabilité cardiaque compatibles avec une réduction du stress. L’effet diminue rapidement avec l’exposition répétée, montrant un phénomène d’habituation.

— Bowman, A., Scottish SPCA, Dowell, F. J. & Evans, N. P. (2017). The Effect of Different Genres of Music on the Stress Levels of Kennelled Dogs. Physiology & Behavior, 171, 207–215.

→ Comparaison de cinq genres musicaux : classique, reggae, soft rock, Motown et pop. Les chiens passent davantage de temps couchés lorsque de la musique est diffusée, indépendamment du genre. Le reggae et le soft rock sont notamment associés à une augmentation de certains paramètres de variabilité cardiaque. La diversification des musiques semble également limiter l’habituation.

— Andics, A., Gábor, A., Gácsi, M., Faragó, T., Szabó, D. & Miklósi, Á. (2016). Neural Mechanisms for Lexical Processing in Dogs. Science, 353(6303), 1030–1032.

→ Étude en IRMf montrant que le cerveau du chien traite séparément certaines informations lexicales et intonatives de la parole humaine, puis peut les intégrer. Une région auditive droite différencie notamment les intonations marquées et non marquées.

Le Cocker Anglais n’a pas toujours eu cette réputation de chien agressif.

Dans cette vidéo, je vous explique comment plusieurs siècles de sélection, l’effet de mode et les différences entre lignées de travail et de beauté ont contribué à façonner la race que nous connaissons aujourd’hui.

Parce que comprendre un chien, c’est aussi comprendre l’histoire des humains qui l’ont sélectionné.

Sources :

→ Histoire du Cocker Anglais et rôle de chien de chasse

* Fédération Cynologique Internationale (FCI) – Standard officiel du Cocker Anglais.

* Raymond & Lorna Coppinger (2001). Dogs: A New Understanding of Canine Origin, Behavior and Evolution.

→ La sélection influence autant les comportements que la morphologie

* Coppinger, R. & Coppinger, L. (2001). Dogs: A New Understanding of Canine Origin, Behavior and Evolution.

* Serpell, J. A. & Duffy, D. L. (2014). Dog Breeds and Their Behavior.

→ Génétique, environnement et comportements agressifs chez le Cocker

* Podberscek, A. L., & Serpell, J. A. (1996). Aggressive Behaviour in English Cocker Spaniels. Applied Animal Behaviour Science.

→ Le rage syndrome : une affection neurologique rare, distincte des réponses agressives comportementales

* Overall, K. L. (2013). Manual of Clinical Behavioral Medicine for Dogs and Cats.

* Podberscek, A. L., & Serpell, J. A. (1996). Aggressive Behaviour in English Cocker Spaniels.

→ Le chien perçoit principalement le monde grâce à son odorat

* Horowitz, A. (2016). Being a Dog: Following the Dog into a World of Smell.

→ Anatomie et performances du système olfactif canin

* Craven, B. A., Paterson, E. G., & Settles, G. S. (2010). The Fluid Dynamics of Canine Olfaction.

Pourquoi de nombreux chiens semblent-ils préférer les femmes aux hommes ?

Est-ce une préférence naturelle… ou le résultat d’un apprentissage ?

Dans cette vidéo, on parle de généralisation, d’apprentissage par association et de la façon dont le cerveau de nos chiens construit progressivement sa vision du monde.

Comme d’habitude, les sources scientifiques sont disponibles en commentaire.

Sources :

→ Les chiens réagissent-ils différemment aux hommes et aux femmes ?

* McGuire, B., & Song, J. (2023). Effect of stranger sex on behaviour of shelter dogs during a formal behaviour evaluation. Applied Animal Behaviour Science, 266, 106040.

→ Les hommes et les femmes interagissent-ils de la même manière avec leur chien ?

* Prato-Previde, E., Fallani, G., & Valsecchi, P. (2006). Gender differences in owners interacting with pet dogs. Ethology.

→ Les chiens distinguent-ils différemment les hommes et les femmes ?

* Wells, D. L., & Hepper, P. G. (1999). Male and female dogs respond differently to men and women. Applied Animal Behaviour Science, 61(4), 341–349.

→ Les chiens évitent-ils davantage les hommes inconnus ?

* Lore, R. K., & Eisenberg, F. B. (1986). Avoidance reactions of domestic dogs to unfamiliar male and female humans in a kennel setting. Applied Animal Behaviour Science, 15(3), 261–266.

Pourquoi un Beagle semble-t-il parfois oublier le reste du monde dès qu’il baisse le nez ?

La réponse ne se trouve pas dans son éducation… mais dans plusieurs siècles de sélection.

Aujourd’hui, je vous emmène dans l’Angleterre médiévale pour comprendre comment les humains ont progressivement façonné le cerveau du Beagle.

Sources :

→ Origines historiques et développement du Beagle

* Fédération Cynologique Internationale (FCI). Standard n°161 – Beagle.

* The Kennel Club. Beagle breed history and breed information.

→ Utilisation historique comme chien courant et chasse au lièvre

* Harriet Ritvo (1987). The Animal Estate: The English and Other Creatures in the Victorian Age.

* The Kennel Club. Beagle breed information.

→ Patron moteur, sélection et comportement

* Coppinger, R. & Coppinger, L. (2001). Dogs: A Startling New Understanding of Canine Origin, Behavior & Evolution.

* Miklósi, Á. (2015). Dog Behaviour, Evolution, and Cognition (2nd ed.).

→ Apparition précoce de certaines prédispositions comportementales

* Lord, K. A. (2013). A comparison of the sensory development of wolves and dogs. Ethology.

* Lord, K. A. et al. (2020). Travaux sur le développement comportemental du chien et les périodes sensibles.

→ Différences comportementales entre races et influence de la sélection

* Helton, W. S. (2009). Canine Ergonomics: The Science of Working Dogs.

* MacLean, E. L., Snyder-Mackler, N., vonHoldt, B. M., & Serpell, J. A. (2019). Highly heritable and functionally relevant breed differences in dog behaviour. Proceedings of the Royal Society B.

→ Utilisation du Beagle dans la recherche scientifique

* National Research Council (2011). Guide for the Care and Use of Laboratory Animals (8th ed.).

* Festing, M. F. W. (1990). Inbred strains should replace outbred stocks in toxicology, safety testing and drug development.

« Il faut être le chef de son chien. »

C’est probablement l’une des idées les plus répandues en éducation canine.

Mais d’où vient-elle réellement ? Et surtout… est-elle encore soutenue par les connaissances scientifiques actuelles ?

Sources :

→ David Mech (1999). Alpha Status, Dominance, and Division of Labor in Wolf Packs. Canadian Journal of Zoology, 77(8), 1196–1203.

* Remise en question du concept de « loup alpha » chez les loups sauvages.

→ Mech, L. D. (1970). The Wolf: Ecology and Behavior of an Endangered Species.

* Ouvrage ayant popularisé le modèle des loups « alpha », basé sur des observations de loups captifs.

→ Freedman, A. H., Gronau, I., Schweizer, R. M., et al. (2014). Genome Sequencing Highlights the Dynamic Early History of Dogs. PLoS Genetics, 10(1).

* Relations génétiques entre le chien, le loup actuel et leurs ancêtres communs.

→ Bergström, A., Frantz, L., Schmidt, R., et al. (2022). Origins and Genetic Legacy of Prehistoric Dogs. Science, 370.

* Évolution du chien et histoire de la domestication à partir des données génétiques récentes.

→ Miklósi, Á. (2015). Dog Behaviour, Evolution, and Cognition (2nd ed.). Oxford University Press.

* Coévolution homme-chien, cognition canine et spécificités comportementales du chien.

→ Hare, B., & Woods, V. (2013). The Genius of Dogs.

* Capacités sociales du chien et adaptation à la coopération avec l’humain.

→ de Waal, F. (1999). Anthropomorphism and Anthropodenial: Consistency in Our Thinking about Humans and Other Animals. Philosophical Topics, 27(1), 255–280.

* Définition des concepts d’anthropomorphisme et d’anthropodéni.

L’American Pit Bull Terrier est probablement l’une des races les plus commentées… mais aussi l’une des plus mal comprises.

Et si, avant de juger ses comportements, on s’intéressait d’abord à ce que des générations de sélection ont façonné dans son cerveau ?

Sources :

-> Origine et histoire de l’American Pit Bull Terrier

* United Kennel Club (UKC). American Pit Bull Terrier Breed Standard.

* American Dog Breeders Association (ADBA). History of the American Pit Bull Terrier.

-> Sélection artificielle et prédispositions comportementales des races

* Serpell, J. & Duffy, D. L. (2014). Dog Breeds and Their Behavior. In: Domestic Dog Cognition and Behavior.

-> Gameness : contexte historique et sélection

* Colby, J. P. (1936). The American Pit Bull Terrier.

* Stratton, R. (1981). The World of the American Pit Bull Terrier.

-> Comportement canin et sélection fonctionnelle

* Miklósi, Á. (2015). Dog Behaviour, Evolution, and Cognition (2nd ed.). Oxford University Press.

Quand on dit qu’un chien est « jaloux »… parle-t-on tous de la même chose ?

Derrière ce mot se cache un véritable débat scientifique, qui montre qu’avant de répondre à certaines questions, il faut parfois commencer par définir les termes que l’on emploie.

Et si comprendre le cerveau du chien commençait aussi… par comprendre les mots que nous utilisons pour en parler ?

Prochaine vidéo : l’American Pitbull Terrier.

Sources :

→ Débat scientifique sur la jalousie chez le chien (étude fondatrice)

* Harris, C. R., & Prouvost, C. (2014). Jealousy in Dogs. PLOS ONE, 9(7), e94597.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0094597

→ Définition de la “jalousie fondamentale” (Core Jealousy)

* Harris, C. R. (2018). Jealousy as a Specific Emotion: The Dynamic Functional Model.

→ Continuité évolutive des émotions sociales

* de Waal, F. (2019). Mama’s Last Hug: Animal Emotions and What They Tell Us about Ourselves.

→ Les bases neurobiologiques des émotions chez les mammifères

* Panksepp, J. (1998). Affective Neuroscience: The Foundations of Human and Animal Emotions.

→ Discussion critique des études sur la jalousie chez le chien

* Prato-Previde, E., Nicotra, V., Pelosi, A., & Valsecchi, P. What is it like to be a jealous dog? (Commentary).

→ Étude complémentaire sur les comportements compatibles avec la jalousie

* Bastos, R. C., et al. (2021). Dogs Mentally Represent Jealousy-Inducing Social Interactions.

Le Samoyède est probablement l’une des races les plus idéalisées… et aussi l’une des plus mal comprises.

Et si son histoire expliquait une grande partie de ses comportements actuels ?

Les sources sont disponibles en commentaire.

Sources :

→ Histoire de la race et sélection fonctionnelle

* Fédération Cynologique Internationale (FCI). Standard n°212 – Samoyède.

* Samoyed Club of America. Breed Origin and History.

→ Sélection des comportements chez le chien

* Coppinger, R. & Schneider, R. (1995). Evolution of Working Dogs. In The Domestic Dog: Its Evolution, Behaviour and Interactions with People.

→ Influence de la sélection sur le comportement

* Serpell, J. A. & Duffy, D. L. (2014). Dog Breeds and Their Behavior.

* Miklósi, Á. (2015). Dog Behaviour, Evolution, and Cognition (2nd ed.).

→ Origine et évolution des races

* Parker, H. G. et al. (2017). Genomic Analyses Reveal the Influence of Geographic Origin, Migration, and Hybridization on Modern Dog Breed Development. Cell Reports.

→ Concernant le « sourire » du Samoyède

* Le rôle des commissures labiales dans la limitation de l’accumulation de glace est une hypothèse historique largement rapportée dans la littérature consacrée à la race et les ouvrages cynophiles. À ce jour, je n’ai pas trouvé d’étude expérimentale venant la confirmer directement.

Le Bulldog continental est souvent présenté comme le bulldog qui respire.

Mais son histoire est bien plus intéressante que ça.

Cette race est née d’une réflexion sur la sélection : peut-on retrouver davantage de fonctionnalité… sans perdre l’identité comportementale d’un bulldog ?

Prochaine vidéo : le Samoyède !

Sources

→ Fédération Cynologique Internationale (FCI) – Standard n°369 : Continental Bulldog

* Historique de la race, standard officiel et tempérament recherché.

→ Société Cynologique Suisse (SKG) – Continental Bulldog

* Historique de la création de la race par Imelda Angehrn et objectifs du programme de sélection.

→ Coppinger, R. & Coppinger, L. (2001). Dogs: A New Understanding of Canine Origin, Behavior and Evolution.

* Influence des fonctions de sélection sur l’évolution des comportements canins.

→ Serpell, J. (Ed.). (2017). The Domestic Dog: Its Evolution, Behavior and Interactions with People.

* Relations entre sélection artificielle, tempérament et comportements des races canines.

→ MacLean, E. L. et al. (2019). Highly Heritable and Functionally Relevant Breed Differences in Dog Behaviour. Proceedings of the Royal Society B.

* Mise en évidence des différences comportementales héritables entre races en lien avec leur histoire de sélection.

→ Turcsán, B., Kubinyi, E. & Miklósi, Á. (2011). Trainability and Boldness Traits Differ between Dog Breed Clusters Based on Conventional Breed Categories and Genetic Relatedness. Applied Animal Behaviour Science.

* Les différences de trainabilité et de tempérament entre groupes de races sont liées à leur histoire de sélection.

Peut-on vraiment renforcer la peur d’un chien en le réconfortant ?

On peut renforcer un comportement. Mais une émotion ne fonctionne pas de la même manière. Et face à la peur, notre présence peut avoir un rôle bien plus intéressant qu’on ne le croit : soutien social, régulation du stress, base et refuge de sécurité.

Alors, réconforter son chien : mauvaise idée… ou ressource précieuse ?

Les résultats des votes (tous réseaux confondus) étaient tellement serrés que j’ai décidé de ne sacrifier personne. 😏🐾

Aujourd’hui : réconforter son chien et l’impact sur son cerveau.

Lundi : le Bulldog continental.

Jeudi : le Samoyède.

Voilà. Vous aurez les trois.

Sources :

— Gácsi, M., Maros, K., Sernkvist, S., Faragó, T. & Miklósi, Á. (2013). Human Analogue Safe Haven Effect of the Owner: Behavioural and Heart Rate Response to Stressful Social Stimuli in Dogs. PLOS ONE, 8(3), e58475.

→ Mise en évidence d’un effet de « refuge de sécurité » du propriétaire : sa présence influence les réponses comportementales et cardiaques du chien confronté à des stimuli sociaux menaçants.

— Horn, L., Huber, L. & Range, F. (2013). The Importance of the Secure Base Effect for Domestic Dogs – Evidence from a Manipulative Problem-Solving Task. PLOS ONE, 8(5), e65296.

→ Mise en évidence d’un effet de « base de sécurité » spécifique au propriétaire : sa présence influence le comportement du chien dans une tâche de résolution de problème.

— Schöberl, I., Wedl, M., Beetz, A. & Kotrschal, K. (2017). Psychobiological Factors Affecting Cortisol Variability in Human-Dog Dyads. PLOS ONE, 12(2), e0170707.

→ Étude des facteurs individuels et relationnels associés à la variabilité du cortisol au sein des dyades humain-chien et du rôle des caractéristiques de la relation dans la réponse au stress.

— Cimarelli, G., Turcsán, B., Bánlaki, Z., Range, F. & Virányi, Z. (2016). Dog Owners’ Interaction Styles: Their Components and Associations with Reactions of Pet Dogs to a Social Threat. Frontiers in Psychology, 7, 1979.

→ Les caractéristiques des interactions entre le chien et son propriétaire sont associées aux réactions du chien face à une menace sociale.

— Hennessy, M. B., Williams, M. T., Miller, D. D., Douglas, C. W. & Voith, V. L. (1998). Influence of Male and Female Petters on Plasma Cortisol and Behaviour: Can Human Interaction Reduce the Stress of Dogs in a Public Animal Shelter? Applied Animal Behaviour Science, 61(1), 63–77.

→ Étude expérimentale de l’effet des interactions humaines sur les comportements et le cortisol de chiens soumis au stress d’un refuge.

Le Dogue Argentin a l’apparence d’un molosse… mais un cerveau façonné par la chasse, la poursuite et la coopération.

Comprendre ce pour quoi un chien a été sélectionné, c’est souvent mieux comprendre ce dont il a besoin aujourd’hui.

Sources :

* MacLean, E. L., Snyder-Mackler, N., vonHoldt, B. M. & Serpell, J. A. (2019). Highly heritable and functionally relevant breed differences in dog behaviour. Proceedings of the Royal Society B, 286, 20190716.

→ Étude portant sur plus de 14 000 chiens de 101 races. Montre que certaines différences comportementales entre races présentent une forte héritabilité et met en évidence les liens entre sélection, génétique et comportement.

* Fédération Cynologique Internationale. Standard FCI n°292 - Dogo Argentino.

→ Histoire et fonction originelle de la race : création en Argentine par Antonio Nores Martínez à partir du chien de combat de Córdoba et sélection comme chien de chasse au grand gibier.

* Nores Martínez, A. Historia del Dogo Argentino.

→ Récit historique de la création de la race, de ses croisements fondateurs et de la sélection d’un chien destiné à la chasse au grand gibier.

* American Kennel Club. Dogo Argentino History: Where the Breed Originated.

→ Compléments historiques sur la création de la race, les aptitudes recherchées dans les différents croisements et le développement d’un chien de chasse capable de travailler en meute.

Le Berger Allemand est souvent associé à la police, à l’armée ou à la protection.

Et si son cerveau avait, avant tout, été sélectionné pour réfléchir, anticiper et coopérer avec son humain ?

Comprendre l’histoire d’une race, c’est souvent mieux comprendre les besoins du chien qui partage notre vie.

Prochaine vidéo : le cerveau du Dogue Argentin !

Sources :

* Max von Stephanitz (1923). The German Shepherd Dog in Word and Picture.

→ Philosophie de création de la race et citation : « L’utilité est le véritable critère de la beauté. »

* Lord, K. A., et al. (2020). History of the modern dog and artificial selection.

→ Explique comment la sélection artificielle a façonné les aptitudes cognitives et comportementales des différentes races.

* Fédération Cynologique Internationale (FCI) – Standard n°166 du Berger Allemand.

→ Décrit le Berger Allemand comme un chien équilibré, sûr de lui, attentif, doté d’un système nerveux solide et d’une forte aptitude au travail.

* American Kennel Club (AKC) – German Shepherd Dog.

→ Rappelle les fonctions historiques de la race et les qualités recherchées : intelligence, polyvalence, courage et coopération avec l’humain.

Le Spitz est souvent résumé à un seul cliché : « il aboie ».

Et si ce n’était pas un défaut… mais une conséquence de l’histoire de la race ?

Comprendre pourquoi un chien adopte un comportement, c’est souvent le premier pas pour mieux l’accompagner.

Prochaine vidéo : le cerveau du Berger Allemand !

Sources :

* Sophia Yin (2002) – A New Perspective on Barking in Dogs (Canis familiaris)

→ Explique les fonctions de l’aboiement chez le chien et rappelle que certaines races ont été sélectionnées pour utiliser davantage les vocalises comme moyen de communication.

* Serpell, J. & Duffy, D. – Dog Breeds and Their Behavior

→ Décrit comment les comportements observés aujourd’hui sont liés aux fonctions historiques de sélection des différentes races.

* Pongrácz et al. (2024) – Behavioural differences and similarities between dog breeds

→ Montre que les races présentent des profils comportementaux différents, hérités de leur histoire de sélection, tout en rappelant qu’il existe une grande variabilité entre individus.

* Fédération Cynologique Internationale (FCI) – Standard du Spitz allemand

→ Décrit le Spitz comme un chien vigilant, attentif et naturellement porté à signaler les événements de son environnement.

Le plus difficile dans l’éducation de nos chiens n’est peut-être pas ce que l’on croit…

Et si le plus grand défi n’était pas le rappel ou la marche en laisse, mais le regard des autres ?

Une réflexion sur la pression sociale, la relation avec nos chiens et l’importance de rester cohérent avec eux.

Et toi, le regard des autres a-t-il déjà influencé une décision que tu as prise avec ton chien ?

Sources :

. Lee Ross (1977) — The Intuitive Psychologist and His Shortcomings

-> Décrit le biais fondamental d’attribution : notre tendance à juger un individu à partir d’un comportement observé, en oubliant complètement le contexte.

. Ross, L., & Nisbett, R. E. (1991). The Person and the Situation.

-> Explique l’influence du contexte sur les comportements humains et pourquoi nous surestimons les caractéristiques individuelles.

. Solomon Asch (1951, 1956) — Expériences sur le conformisme.

-> Montre l’influence du regard et des attentes du groupe sur nos décisions.

. Morrill et al. (2022) — Ancestry-inclusive dog genomics challenges popular breed stereotypes.

-> Rappelle qu’un comportement ne peut jamais être expliqué uniquement par la race et que chaque individu doit être considéré dans son contexte.

Entre les clichés qui en font un ange et ceux qui en font un monstre, la réalité du Amstaff est souvent beaucoup plus intéressante.

Aujourd’hui, on parle d’histoire, de prédispositions, de génétique, d’environnement… et surtout de ce que l’on oublie trop souvent lorsqu’on parle de cette race.

Sources en commentaire.

Prochaine vidéo :

« La pression sociale dans le monde canin »

Sources :

Morrill et al. (2022)

→ Influence de la race sur le comportement et importance des variations individuelles.

MacLean et al. (2019)

→ Effets de la sélection artificielle sur les capacités comportementales et cognitives des chiens.

Serpell & Duffy (2014)

→ Différences comportementales observées entre les races et influence des sélections historiques.

American Staffordshire Terrier Club of America

→ Historique de la race et évolution de sa sélection.

Coppinger & Coppinger (2001) - Dogs: A New Understanding of Canine Origin, Behavior and Evolution

→ Influence des fonctions de sélection sur les comportements observés chez les races modernes.

- Impact des violences éducatives sur le chien -

Un comportement qui disparaît n’est pas forcément un problème qui disparaît.

Et si la vraie question n’était pas : « Est-ce que ça fonctionne ? », mais « Qu’est-ce que mon chien apprend réellement ? »…

Aujourd’hui, on parle cerveau, émotions, détresse acquise et sécurité relationnelle.

Sources scientifiques en commentaire.

Prochaine vidéo : le cerveau de l’Amstaff 🧠🐾

Sources scientifiques :

• LeDoux, J. (1996, 2015)

Travaux sur les circuits cérébraux de la peur et les systèmes de survie.

→ Montre que lorsqu’un individu perçoit une menace, son organisme priorise la survie avant les apprentissages complexes.

• Seligman, M.E.P. (1972)

Learned Helplessness.

→ Description du phénomène de détresse acquise : lorsqu’un individu perçoit qu’il n’a plus de contrôle sur ce qui lui arrive, il peut finir par renoncer à agir.

• Vieira de Castro et al. (2020)

Does training method matter? Evidence for the negative impact of aversive-based methods on companion dog welfare.

→ Les chiens entraînés avec davantage de méthodes aversives présentent plus de comportements liés au stress et des concentrations de cortisol plus élevées.

• Ziv, G. (2017)

The effects of using aversive training methods in dogs : A review.

→ Revue scientifique concluant à l’existence de risques pour le bien-être animal associés aux méthodes aversives.

• Schilder & van der Borg (2004)

Training dogs with the help of the shock collar.

→ Mise en évidence d’effets comportementaux persistants associés à l’utilisation du collier électrique, y compris hors contexte d’entraînement.

Le Staffordshire Bull Terrier est souvent décrit comme une pile électrique.

Mais lorsqu’on regarde son histoire, on découvre surtout un chien sélectionné pour sa ténacité, sa proximité avec l’humain… et une intensité émotionnelle qui peut parfois le mettre en difficulté.

Pourquoi certains Staffies ont-ils autant de mal à lâcher prise ?

Comme d’habitude, les sources sont en commentaire.

SOURCES :

* Histoire et fonction de la race

FCI – Standard n°76 : Staffordshire Bull Terrier

→ Origines de la race, fonction historique et critères de sélection.

* Histoire du Staffordshire Bull Terrier

The Kennel Club (UK) – Staffordshire Bull Terrier Breed History

→ Développement de la race dans l’Angleterre industrielle du XIXe siècle et évolution vers le chien de compagnie moderne.

* Influence de la sélection sur le comportement

MacLean, E.L. et al. (2019)

“Highly heritable and functionally relevant breed differences in dog behaviour”

Proceedings of the Royal Society B.

→ Montre que les différences comportementales entre races sont en partie héritables et liées à leur histoire de sélection.

* Émotions, frustration et comportements

Overall, K.L.

Clinical Behavioral Medicine for Small Animals.

→ Décrit l’impact de la frustration, de l’excitation et de la régulation émotionnelle sur les comportements observés chez le chien.

Le Terre-Neuve est souvent présenté comme un gros nounours qui aime l’eau.

Pourtant, pendant des générations, il a été sélectionné pour travailler aux côtés des pêcheurs, tracter des charges, rapporter du matériel et parfois participer au sauvetage de personnes en difficulté.

Que reste-t-il aujourd’hui de cet héritage ?

Comme d’habitude, les sources sont en commentaire.

SOURCES :

* Histoire et fonction de la race

FCI – Standard n°50 : Newfoundland (Terre-Neuve)

→ Origines de la race et utilisation historique auprès des pêcheurs de l’île de Terre-Neuve.

* Travail maritime et sauvetage

American Kennel Club – Newfoundland Dog History

→ Décrit le rôle historique du Terre-Neuve dans la récupération de matériel, la traction et le sauvetage aquatique.

* Comportements recherchés chez les chiens de recherche et de sauvetage

FEMA Urban Search & Rescue Canine Training Guidelines

→ Met en avant les qualités recherchées chez les chiens de sauvetage : stabilité émotionnelle, résistance au stress, coopération avec l’humain et efficacité dans des environnements complexes.

* Différences comportementales liées à la sélection

Serpell, J.A. & Hsu, Y. (2005)

Effects of breed, sex, and neuter status on trainability in dogs.

→ Montre que des générations de sélection influencent encore aujourd’hui certaines prédispositions comportementales des races canines.

Le Dogue Allemand est souvent perçu comme un géant impressionnant.

Pourtant, beaucoup de propriétaires découvrent surtout un chien profondément attaché à ses humains, parfois maladroit, souvent drôle… et dont le cerveau semble arriver avec quelques années de retard. 😅

Mais d’où vient cette race ? Pourquoi l’appelle-t-on parfois Grand Danois ? Et que reste-t-il aujourd’hui du chien de chasse au sanglier qu’il était autrefois ?

Comme d’habitude, les sources sont en commentaire.

Sources :

* Histoire et fonction de la race

FCI – Standard n°235 : Deutsche Dogge (Dogue Allemand)

→ Origines allemandes de la race et utilisation historique comme chien de chasse au grand gibier, notamment au sanglier.

* Pourquoi « Grand Danois » ?

Historique de la race et évolution de sa nomenclature en Europe.

→ Le terme Great Dane provient d’anciennes appellations utilisées par des voyageurs ayant observé ces chiens au Danemark avant la fixation de la race en Allemagne.

* Maturation comportementale et développement

Overall, K. L. – Clinical Behavioral Medicine for Small Animals

→ Rappelle que la maturité comportementale n’apparaît pas au même âge chez tous les chiens et que certains individus conservent plus longtemps des comportements juvéniles.

* Croissance prolongée des races géantes

Hawthorne, A. J. et al. (2004).

Body-weight changes during growth in puppies of different breeds

Journal of Nutrition

→ Montre que les races géantes présentent une croissance beaucoup plus longue que les races de petit format, avec un développement étalé sur une période plus importante.

Le Shiba Inu est souvent décrit comme un chien têtu.

Et si le problème n’était pas son intelligence… mais simplement le fait qu’il n’a jamais été sélectionné pour obéir ?

SOURCES :

- Histoire et utilisation de la race

Fédération Cynologique Internationale (FCI) – Standard n°257 : Shiba.

→ Origines japonaises, utilisation historique comme chien de chasse au petit gibier.

- Génétique et comportement des races

Bray E. E. et al. (2022).

“Ancestry-inclusive dog genomics challenges popular breed stereotypes.”

Science.

→ Montre que des siècles de sélection ont laissé une empreinte génétique mesurable sur certains traits comportementaux, notamment ceux liés à la coopération avec l’humain et à l’autonomie.

- Cognition et évolution du chien

Miklósi, Á. (2015).

Dog Behaviour, Evolution, and Cognition (2nd Edition).

Oxford University Press.

→ Ouvrage de référence sur les capacités cognitives du chien, l’influence de la domestication et des sélections fonctionnelles.

- Communication canine

Yin, Sophia (2009).

Low Stress Handling, Restraint and Behavior Modification of Dogs & Cats.

→ Décrit les signaux précoces d’inconfort, d’évitement et les nombreuses formes de communication précédant les comportements défensifs.

La chaleur est un stress physiologique qui mobilise une partie des ressources de l'organisme.

Comme chez nous, cela peut influencer la disponibilité émotionnelle, la tolérance à la frustration et les interactions sociales.

SOURCES :

Risque de morsure et chaleur / Hecht J. – Analyse de 69 525 morsures de chiens dans 8 villes américaines entre 2009 et 2019. Augmentation observée des morsures lors des journées les plus chaudes. -> The risk of being bitten by a dog is higher on hot, sunny and smoggy days Scientific Reports, 2023.

Thermorégulation chez le chien / Overview of canine thermoregulation and heat stress. -> Merck Veterinary Manual – Heat Stress in Dogs.

Pour aller plus loin :

Beerda - Behavioural, saliva cortisol and heart rate responses to different types of stimuli in dogs. Étude de référence sur les effets du stress physiologique sur le comportement et les réponses émotionnelles du chien

Un Eurasier, c’est souvent l’image du chien zen.

Calme. Stable. Presque… méditatif.

Mais derrière cette apparence de Bouddha poilu, il y a parfois un système nerveux bien plus complexe qu’on ne l’imagine. 👀

Parce qu’entre inhibition, surcharge émotionnelle, autorégulation… certains Eurasier peuvent aussi passer en mode Joker. 😏

Sources :

* Overall K. L. — neurobiology of stress and emotional regulation in dogs

→ système nerveux sympathique / parasympathique, régulation émotionnelle

* Panksepp J. — affective neuroscience

→ émotions primaires et activation émotionnelle

* Miklósi Á. — Dog Behaviour, Evolution and Cognition

→ sélection des races et spécificités comportementales

* Fédération Cynologique Internationale (FCI) — Standard Eurasier n°291

→ origine et fonction de la race

* Beerda et al. (1998) — behavioural and physiological indicators of stress in dogs

→ signaux de stress et surcharge émotionnelle

* Horowitz A. — Inside of a Dog

→ perception sociale et traitement des interactions chez le chien

Le classement des chiens les plus intelligents est partout sur internet.

Mais mesure-t-il réellement l’intelligence canine ?

Dans cet épisode, retour sur les travaux de Stanley Coren, leurs limites, et ce que la recherche moderne nous apprend sur la cognition du chien.

Sources :

Stanley Coren – The Intelligence of Dogs

-> Origine du célèbre classement basé sur l’intelligence de travail et d’obéissance (rapidité d’apprentissage et exécution des ordres).

Brian Hare & Vanessa Woods – The Genius of Dogs

-> Remise en perspective de la notion de “chien le plus intelligent” et comparaison des aptitudes cognitives selon les fonctions de sélection.

Miklósi Ádám – Dog Behaviour, Evolution and Cognition

-> Ouvrage de référence sur la cognition canine moderne : communication, apprentissage social, résolution de problèmes et adaptation.

MacLean

“The evolution of self-control in dogs”

-> Montre que différentes races présentent des aptitudes cognitives distinctes liées à leurs fonctions historiques de sélection.

Bray

“Early-emerging and highly heritable sensitivity to human communication in dogs”

-> Influence de la sélection sur la capacité de certaines races à lire et suivre les signaux humains.

Hansen Wheat

“Humans, breeds and breed groups: behavioural correlates of breed selection in dogs”

-> Mise en évidence de l’influence persistante des fonctions de sélection sur les comportements actuels des races canines.

Le Bull Terrier est souvent présenté comme un chien « fou », « surexcité », ou « complètement barré ».

Et si son comportement était en réalité beaucoup plus cohérent qu’il n’y paraît ?

Comme toujours, retour sur l’histoire de la race, sa sélection et ce qu’elle peut encore nous apprendre sur son fonctionnement actuel.

Sources

• FCI Standard n°11 – Bull Terrier

→ Historique de la race, morphologie, tempérament recherché et appartenance au groupe des Terriers.

• FCI Groupe 3 – Terriers

→ Classification cynophile et fonctions historiques des races de terriers.

• MacLean E.L. et al. (2019) – Highly heritable and functionally relevant breed differences in dog behaviour

→ Influence de la sélection génétique sur les comportements observés aujourd’hui chez différentes races canines.

• Hansen Wheat C., Temrin H., et al. (2019-2022)

→ Travaux sur l’héritabilité de certains traits comportementaux et l’influence des sélections historiques sur les comportements modernes.

• Marc Bekoff – Animal Play & Social Development

→ Recherches sur le jeu social chez les mammifères, les comportements ludiques complexes et les interactions sociales pendant le jeu.

• Jaak Panksepp – Affective Neuroscience (1998)

→ Travaux sur les systèmes émotionnels des mammifères, notamment le système émotionnel du jeu (“PLAY system”).

⚠️ Comme toujours, cette vidéo décrit des tendances générales observées à l’échelle d’une race. Les individus restent influencés par leur génétique propre, leurs apprentissages, leur environnement et leur histoire de vie. 😌

Grand. Calme. Observateur.

Et souvent énormément sous-estimé.

Le Rhodesian Ridgeback reste un chien sélectionné pour chasser, décider seul et maintenir une pression mentale importante.

Comprendre ça change énormément la relation qu’on construit avec lui.

Sources :

* Hansen Wheat, C. et al. (2019)

“Heritability of canine behavioural traits”

→ influence de la sélection génétique sur les comportements canins modernes.

* MacLean, E. et al. (2019)

“Highly heritable and functionally relevant breed differences in dog behaviour”

→ lien entre fonctions historiques des races et tendances comportementales actuelles.

* Bradshaw, J. (2011) – Dog Sense

→ impact de la sélection humaine sur les comportements sociaux et prédatoires du chien.

* Coppinger & Coppinger (2001) – Dogs: A New Understanding of Canine Origin, Behavior and Evolution

→ séquences prédatoires, sélection fonctionnelle et comportements liés au travail des races.

* FCI – Standard du Rhodesian Ridgeback

→ sélection historique pour l’endurance, la chasse et l’autonomie comportementale.

L’Akita Inu n’est pas un chien froid.

C’est un chien socialement économe.

Sélectionné pour la chasse au gros gibier, l’Akita Inu reste aujourd’hui encore un chien profondément autonome, discret et souvent mal compris par des humains qui attendent de tous les chiens qu’ils soient démonstratifs et sociables avec tout le monde.

Comprendre précède toujours l’action.

Sources :

* Turcsán, B. et al. (2011)

“Trainability and boldness traits differ between dog breed clusters based on conventional breed categories and genetic relatedness”

→ différences comportementales observées entre races primitives/anciennes et races plus sélectionnées pour la coopération humaine intensive.

* James Serpell – The Domestic Dog: Its Evolution, Behavior and Interactions with People

→ influence de la sélection génétique sur les comportements, l’autonomie et les stratégies sociales des races canines.

* Fédération Cynologique Internationale (FCI) – Standard de l’Akita Inu

→ utilisation historique de la race : chasse au gros gibier, caractéristiques comportementales et morphologiques.

* Overall, K. L. – Clinical Behavioral Medicine for Small Animals

→ importance de la lecture des signaux de communication, de la distance sociale et des états émotionnels chez le chien.