Introduction

本期播客很欢乐，没有什么高密度的知识输出，只是几位朋友一起聊聊奥运观赛体验。

这期播客录制于2024年8月8日。16年前的这一天，北京奥运会在鸟巢开幕。Gareth和三位嘉宾彼时都是中学生或大学生。时至今日，2008依然是很多人的记忆锚点。

大家各自印象最深的比赛是什么？体育何以“饭圈化”，乒乓球项目为何首当其冲？00后运动员整顿记者，根源是在00后、在记者，抑或在于其他因素？

祝愿听众朋友们都能感受竞技体育的魅力，都能收获一份好心情。

Speaker

张小年，在热搜上看奥运的坏分子。

小杨哥，体育爱好者。

栋栋，除了奥运也没看啥比赛的投机分子。

Highlights

01:28 开幕式：松弛与拉垮之间

04:06 一个昏聩的奥运知识竞赛

12:42 刚刚结束的攀岩何以令人念念不忘

16:58 郑钦文，网球，体育精神

20:46 竞技体育的魅力之一，来自于对人的呈现

22:37 解说的作用：从花样游泳谈开去

27:26 意难平的羽毛球男双决赛

30:10 体育何以“饭圈化”

36:51 00后运动员整顿记者圈

42:44 体育纪录片：从拒斥到喜爱

46:28 缘起于奥运观赛的家庭矛盾

47:49 16年前，我们在做什么

Reference

尼尔·波兹曼《娱乐至死》

人物《东京不见叶诗文》《巴黎又见叶诗文》

《费德勒：最后的12天》

《张艺谋的2008》

BGM

程锦远《我的好大歌》

巨有文化

Introduction

从北大到荷兰鹿特丹，再到美国乔治亚州，直到现在的丹麦哥本哈根。本期嘉宾的求学与工作之路，仅从地理位置来看，也堪称一段奇妙的旅程。从心理学本科到管理学博士，这中间有怎样取舍抉择，变与不变的分别是什么？

我们常说爱好和工作一定要分离，否则爱好就会变得乏味。Shibo却是反其道而行之：他喜欢打游戏，所以求职论文（job market paper）就做了相关的研究。经管学科的研究人员如何选定研究题目？如何获取研究数据？当他们聊天时，他们究竟在说些什么？

Speaker

Shibo Zhou，丹麦哥本哈根大学博士后研究员，北京大学心理学学士、荷兰鹿特丹大学管理学硕士、乔治亚理工大学管理学博士。

Highlights

01:52 从中科院退学说起

05:07 十几年前，薛兆丰如何上课

06:08 曾经想做一名生物学家

11:31 北欧不需要考虑隐私保护吗

15:00 科研工作者没有纯粹的“休息”

17:33 丹麦的学生特别安静

19:31 兴趣 + 科研 = job market paper

25:16 中国的游戏产业现状如何

29:24 《哈利·波特》之后，罗琳如何创作

37:56 播客的数据可以做什么研究

39:19 组织行为 vs. 产业组织

45:48 欣赏怎样的paper

Reference

参考文献：

List, John A., Ian Muir, Devin Pope, and Gregory Sun. "Left-digit bias at lyft." Review of Economic Studies 90, no. 6 (2023): 3186-3237.

Wei, Shang-Jin, Jianhuan Xu, Ge Yin, and Xiaobo Zhang. Mild government failure. No. w31178. National Bureau of Economic Research, 2023.

Zhou, Shibo. "How Do Users' Reviews Matter for Corporate Innovation?." In Academy of Management Proceedings, vol. 2020, no. 1, p. 12700. Briarcliff Manor, NY 10510: Academy of Management, 2020.

Zhou, Shibo, and Jiani Zhu. "A Longitudinal Study on How Status Gain Affects Individual Exploration." In Academy of Management Proceedings, vol. 2021, no. 1, p. 14043. Briarcliff Manor, NY 10510: Academy of Management, 2021.

J.K.罗琳《哈利·波特》

乔治·R·R·马丁《冰与火之歌》

阿越《新宋》

孙晓《英雄志》

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

新四大发明，弯道超车，出海，资本无序扩张……在过去一段时间内，中国的平台企业在发展速度、监管环境、社会评价等方面经历了巨大的转变。“数字经济”的概念方兴未艾，平台企业却多少陷入了进退失据的境地。

中国的平台经济因何而兴，其未来出路又在何方？“出海”是真答案还是伪命题？本期播客Gareth邀请了老朋友、「机智的律师生活」播客主播David，试图给过去以解释、给未来以回答。

Speaker

David，「机智的律师生活」播客主播，法律从业者。

Highlights

02:30 “平台出海”是不是一个伪命题？

06:57 中国到底是“管得多”还是“管得少”？

14:24 大厂应不应该去做社区团购？

18:03 什么是“VIE”结构？

25:32 “拆分”或“剥离”具体如何操作？

28:12 都可以用哪些手段来管平台？

32:13 抖音、微博、豆瓣：什么时候平台自查自纠，什么时候监管机关介入？

36:23 平台的尽头都是带货和电商

39:16 如何看待阿里的拆分？

47:05 监管中的价值观

54:01 中国平台经济还有增长空间吗？

Reference

周其仁《改革的逻辑》

王诗桪、高廷帆、杨利宏，《创新激励还是创新封杀？——基于大科技平台股权投资市场的微观证据》，《管理世界》2023年第9期，第176-190页。

BGM

程锦远《我的好大歌》

EDITOR

剪辑：XN

责编：钧杰

出品：巨有文化

传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。 

 Introduction

本期节目由「子非鱼」和「社会人科技评论」联合出品。

汉洋是知乎老用户了，本期我们将和汉洋一起探究一下为什么知乎开始加速水化，为什么一批又一批用户开始「逃离知乎」？

如何从经济学角度分析知乎结构性冲突和各种「学」？

以及知乎是否「迟早药丸」。

Speaker

汉洋，昨天晚上梦见和范伟一起录播客。

播客：《社会人科技评论》

视频：《怪物尚志MonsLog》

知乎：@MasterPa

Highlights

*00:01:17 为什么知乎开始加速水化，很多人「逃离」知乎了？

*00:03:36 知乎的产品设计包含了一种它早晚要完的悲剧命运？

*00:10:23 知乎为什么每次改版都是帕累托倒退？

*00:17:41 知乎答主的反馈渠道是什么样的

*00:21:36 赞、喜欢的模式在经济学上看是有底层问题的，和知乎无关

*00:24:55 如果知乎上链

*00:35:49 阿里一定要有饿了么，但不一定要有知乎？

*00:44:16 如果我是 MCN，我该如何营造知乎的某种「学」？

*01:07:09 如果我们重新设计知乎

*01:09:37 如果知乎上市，你会买它股票吗？

References

*「Matters」：https://matters.news/

*「Quora」：https://www.quora.com/

BGM

*Mocky - ALBA CITY BEATS

*Mocky - A.I. LABO

*Sam Ock - Rollercoaster

*Mocky - WARM GROOVE

主播：Gareth_C

视觉设计：Chancy

音频编辑：汉洋、Zhusd

音频运营：六个大栗子

传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。

Introduction

经济学有什么短板？经济学不能回答什么？

张玉环被关押27年，陈春秀被顶替没上成大学。国家该如何对他们进行补偿？

诺贝尔奖如果进行拍卖、价高者得，还是诺贝尔奖吗？

经济学能否告诉我，明天该买哪只股票？能否告诉企业家，这款新产品该定价多少钱？

Highlights

*01：43 反向思考带来的本期主题

*06：43 经济学短板首先在于价值判断

*13：11 客观中立其实也是一种价值判断

*15：31 经济学无法定义目标函数：我是谁，我想要什么

*20：39 经济学在制定实际方案上也有其短板

*24：32 该给张玉环陈春秀什么样的补偿才合适

*26：07 经济学用武之地在规律性的趋势的判断上

*29：15 无论哪个学科，都要对自己的边界保持警惕

References

*迈克尔·桑德尔「金钱不能买什么：金钱与公正的正面交锋」

BGM

*Lone Catalysts - Renaissance

*ROOK1E,J'san - pure imagination

主播：Gareth_C

视觉设计：Chancy

音频编辑：Zhusd

音频运营：六个大栗子

传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。

 Introduction

一个中规中矩的理科生，为什么会走上艺术之路？

假如毕加索本人把同一幅画先后画了五遍，还值钱吗？

说白了，耐克的标志就是个对号，贝聿铭的金字塔也是一堆玻璃，杜尚的《泉》不过是一个小便池……那艺术应该如何理解？

“我喜爱的”与“能赚钱的”，是否一定是同一件事情？

穷人家的孩子能搞艺术吗？

 Speaker

尚泽，男，非典型设计师，非常规艺术家，自我定义中。北京大学国际关系学院本科，艺术学双学位。自由职业1年，创业2年，做过大公司的平面和品牌设计，也做过自创品牌的大理石工艺品，还尝试过装置艺术创作。

微信公众号：无效输出

个人网站：shangzewu.com

 Highlights

*01:49 能赚钱的是“打法”，自己喜爱的是“活法”。如何让两者归一，或者让二者兼容，很多时候都来自于偶然。

*09:00  自己买自己的作品，“左右互搏”把价格炒上去，艺术家也是可以这么“造”出来的。

*17:57 杜尚摆了一个小便池去参展，是因为他将当时艺术界固有的“体面”按在地上摩擦，这是现成品之外的艺术价值。

*22:15 艺术的价值最终还是留给时间评判。几百年之后，杜尚的小便池或许成了那一代人眼中的《蒙娜丽莎》。

*26:12 艺术流派的演变，背后也是有规律的。技术发展和社会思潮变化可能是艺术流派演变的原因。

*43:54 艺术家的特立独行不一定是自我表达，也可能是一种表演，甚至可能是一种逃离。

 References

*「英」威尔·贡培兹：《现代艺术150年：一个未完成的故事》

*「法」雅各·拉康：《镜像阶段》，载Hazard Adams and Leroy Searl Critical Theory Si-nce 1965 1985,P.734

*贝聿铭，玻璃金字塔

*达芬奇，蒙娜丽莎

*杜尚，泉

*蒙德里安，红、黄、蓝

 BGM

*Lester Young - (Back Home Again In) Indiana

*路嘉欣,王肇阳 - 你有在美术馆哭过吗

*朱育宏,赖盈萤 - 梁山伯呛声祝英台

*「梁祝的继承者们」 - 我是一颗艺术屎

*「梁祝的继承者们」 - 为艺术牺牲

主播：Gareth_C

视觉设计：Chancy

音频编辑：Zhusd

音频运营：六个大栗子

传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。

Introduction

同样是盗墓小说，《盗墓笔记》和《鬼吹灯》有什么区别？

《盗墓笔记》的所有影视化作品，为什么一路扑街？

《重启之极海听雷》能幸免于难吗？如果可以，它凭借的是什么？

书粉如何评价南派三叔的IP变现之路？

韩寒和郭敬明，《盗墓笔记》和《鬼吹灯》，双峰对峙是偶然还是必然？

Speaker

羊毛笔，又称追发际线的人，沉沦在低级趣味里的僵尸学者。

曾未来，又称数月亮的人，一个什么都看什么都吃的丧尸型迷影选手。

播客：「僵尸有文化」

Highlights

*05:54 《鬼吹灯》可以看作盗墓文学的基础设施建设者。现有盗墓文学的种种基础设定，几乎都可以在其中找到发端。

*16:30 南派三叔在文学IP影视化上的失败，让书粉感到“哀其不幸，怒其不争”。他深度介入IP影视化的过程，以强关联的合作方式换来了一路扑街。

*24:15 “十年之约”引发长白山的拥挤，一个文学IP为什么有如此强大的感召力？我们或许不应该把《盗墓笔记》看作盗墓小说，而是一部言情小说。

*29:48 市场很容易走向垄断，市场也很容易走向混战。但是在文娱IP领域当中，却频频出现双峰对峙的景观。与其说这是时代造星的偶然，不如说是消费者选择的必然。

References

*南派三叔《盗墓笔记》系列小说及影视作品

*天下霸唱《鬼吹灯》系列小说及影视作品

BGM

*Afro-Cuban Jazz Project - Campina

*Lester Young - Just You, Just Me

*Burt Bacharach - (They Long To Be) Close To You

*Omara Portuondo - Amor de Mis Amores

主播：Gareth_C

视觉设计：Chancy

音频编辑：Zhusd

音频运营：六个大栗子

传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。

 Introduction

踏实、执着、自律，除了是优秀品质，会有什么负面作用吗？

我们都在追求成长，究竟什么是成长？

除了自己的亲身体验之外，我们还有什么方法去获取信息、进而做出职业选择？

都说“道路是曲折的、前途是光明的”，我们要走过怎样的道路，才能到达光明？

“处于并将长期处于”某种状态，那这种状态还会终结吗？

Speaker

陶晨毅，女，互联网产品新人，风险投资新人，业余公众号写手。曾投身于K12在线教育创业和互联网产品策划。北京大学地理信息科学本科，其间gap一年。

微信公众号：陶晨毅

知乎：陶晨毅

Highlights

*08:48 “选择”的必要步骤是舍弃，但却不是每一个人都懂得如何舍弃。要丢掉赛道A，有的人只需要尝试A1就可以，但有的人却需要遍历所有选项。

*15:27 “过犹不及”的规则对所谓的优秀品质也同样成立，过度的踏实，过度的执着，过度的自律……最终会造就“正面品质的反面典型”。

*23:09 什么可信，什么不可信？如果我们只相信1:1的地图，那世上除了亲身经历之外，就没有其他可信的信息。哪怕是王兴介绍美团、张一鸣介绍字节都不行。

*43:36 与自己和解或许很难，但我们可以先从行动上改变。为了生活，我们要学会“揣着地雷上路”。

*52:58 我们能否找到一个场景，让自己所谓的“缺点”在其中变成“生产力”，于是所有“问题”都变成了“产能”？

References

*丹尼尔·卡尼曼《思考，快与慢》

BGM

*Freddie Joachim,Choice 37 - Reflection

*Lone Catalysts - Renaissance

*Lester Young - (Back Home Again In) Indiana

*ZaZaZsu - 春游

*伏仪 - 余生相

*Nai Br.XX,Celeina Ann - The Loneliest Girl

传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。

Introduction

从高考保送到本科毕业保研，一路行驶在“快车道”上怎样的体验？

寻找和体验是有代价的，有些选项一旦错过就不再。我们该在何时停止寻找？

从落后到反超直至最后胜利，黑马的经历是否一定是种幸福？

如果在认知上无法接受，是否可能在行动上做出改变？

我们该如何悦纳自己的“变态”？

Speaker

Yini，女，北大西班牙语本科、金融硕士。正在被象牙塔驱逐，半只身子被踢进社会的女大学生一个。曾在中外媒体、风险投资行业实习。

微信公众号：碎片筐

微博：Yini所见的Yin

Highlights

*10:45 一路行驶在快车道上是幸福的，但也有无尽的焦虑。焦虑的原因在于，自己不敢想象，一旦失去快车道后，生活会变成怎样。

*16:06 黑马的经历并不一定让人感到幸运，也有可能是一种噩梦。因为它会让你深刻地认识到，从落后到反超再到最终胜利，后半程加速跑到底有多么痛苦。

*25:54 过往选择都收获了最优结果，会让人产生恐惧。好像一支股票从上市以来就没有下跌过，那一旦崩盘会是怎样？

*40:09 我们需要亲近的人构成“安全网”，但并不是真需要它发挥作用。而是因为有了它之后，我们可以更大胆地走出舒适区。

*50:07 “只见森林，不见树木”与“只见树木，不见森林”是互为正反面的问题，经济学的分析工具善于剖析森林，但对个体的指导或许有限。

References

*Priest《有翡》

*项飚、吴琦《把自己作为方法》

BGM

*Freddie Joachim,Choice 37 - Reflection

*手嶌葵,菅野よう子 - Because

*Nujabes - Mystline

*Lone Catalysts - Renaissance

*Lester Young - (Back Home Again In) Indiana

Norah Jones - Sunrise

传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。

 提示：本期播客会涉及若干佛学、命理学词汇，包括但不限于命盘、流日、着相、机缘、妄念、动心起念……

Introduction

紫薇斗数排命盘时，所需信息包括出生的年月日时和性别。那同年同月同日同时出生的性别相同的人，命运都是一样的吗？

命理学所谓“大师”和“新手”的区别在哪里，同样的信息，前者能够解读得更加精准？

如果命运不能被改变，算命的结论是否会消解斗志？

下周有血光之灾，就七天不出门；今年有破财征兆，就全都存银行定期……如果命运可以被改变，那是否可以故意与算命的结论对着干？

理性主义、科学精神，究竟是否可以与命理学兼容？ 

 Speaker

瑜鸿，女，紫薇斗数研习者。

Highlights

*07:44 同时出生的人，或许会有类似的“纲”，但依然会有各自的“运”。

*10:12 以公式、编程的话语体系去概括命理学，已经过于“着相”。更好的理解方式，是放下原有的知识架构，用身体之知的方式去体会。

*18:44 命理学不是推理学或预测学，不以“准确猜测你的过去”或“准确预测你的未来”为目的。命理学的爱好者也没有“我知晓一切的”狂妄心态。

*27:27 命理学修为更深的人，并不是看得更“准”，而是看得更“深”。

*33:00 “命”无所谓好坏。我们眼中的“命不好”，都是在以自己的价值体系去解读别人的生活轨迹。我们认定的失败与挫折，可能恰恰是别人的自身使命之所在。

*38:13 不要总是试图以某个框架为基准，把其他所有东西都装进来。而是应该让自己抽离出来，同时体会多种思考方式的差异之所在。

总之，习知命理不是为了活得更成功，而是活得更自然。

 References

*迈克•A. 辛格《臣服实验》

*金庸《倚天屠龙记》

BGM

*ZaZaZsu - 谁怪谁依旧

*ZaZaZsu - 流年

*DJ Vital Force - Counting Stars

*Nujabes - Mystline

*saib. - Battlecry (saib. Mix)

*王以太 - Liquor Whisper

*Lester Young - (Back Home Again In) Indiana

*Raashan Ahamad - Easy On Back

*Freddie Joachim,Choice 37 - Reflection

传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。

Introduction

高考大省的文科状元，为什么兜兜转转若许年之后，选择了小学数学老师这一职业？

从高考状元到大学里的普通人，如何悦纳这种“落差感”，又该如何继续前行？

“不要让高考成为你人生的巅峰”，是不是每一个高考状元内心的梦魇？八年之后再回首，当时的光环意味着什么？

疫情中在线教育狂飙突进，富孩子和穷孩子各自得到了什么？在线教育究竟是提升了教育公平，还是扩大了教育不平等？

Speaker

侯志腾，男，山东省2012年高考文科状元，本科就读于北京大学光华管理学院，毕业后前往青海支教一年，硕士就读于清华大学经济与管理学院。硕士在读期间有过几段创业经历，负责增长与市场。现从事在线教育行业，担任小学数学主讲老师。

微博：侯志腾

抖音：机智的侯老师

Highlights

*06：48 很多人的人生轨迹都在两个条线之间摇摆：自己的心之所向，以及家人、周边和社会的期许。大部分情况下，这两条路径并不一致，于是个体就走向纠结、摇摆、迷茫、反复、自我怀疑。

*12：03 要把“落差感”当做一种状态，而不是一种打击。坦然接受落差的同时，依然具有前行的勇气，是走出状元光环的重要一步。

*18：45 曾经说走就走，去了朝鲜旅游。为什么要这样？因为矫枉必须过正，不过正则不足以矫枉。

*29：43 心态从“我要拯救世界”到“进一寸有一寸的欢喜”，可以将自己从无能为力的挫败感中解放出来，然后脚踏实地地做一些事情。

*38：16 现在回头看“高考状元”，心里的感受不是失落，而是感激。感激18岁的自己那么努力，让自己得以看到现在这片天地。

*45：46  学生之所以不喜欢问问题，是因为提问的隐含前提是“我不知道”，是一种示弱的表现；然而人一般更喜欢表扬、赞美和夸耀。

*53：47 引入在线教育之前，教育城乡差距是90分和60分的关系。有了在线教育，二者的差距变成了95分和62分。差距从10分扩大到了13分，但60分也提升了两分。这算促进了教育公平吗？没有答案，因为我们还没有准确定义“公平”。

References

*毛泽东《毛泽东选集》

*王安石《伤仲永》

*吴呈杰《奥数天才坠落之后》

*游安《一个北大高考状元的抗抑郁史》

 BGM

*石林 - 青年教师

*Freddie Joachim - Breeze

*Love - Always See Your Face

*Jony J - 迷宫

*DEAN - instagram

*Nai Br.XX,Celeina Ann - Someday I'll Find My Way Home

*Freddie Joachim - Strawberries

*陈婧霏 - 积极向下

传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。

Introduction

如果你本科毕业之后，接下来每个月有人送你1万元，你的生活会有什么不同？

每个月收到一笔飞来横财，除了是一份额外收入，还会怎样改变你的行为？

一群企业家出于什么动机，愿意一掷几千万，做一个没有任何实质产出的活动？

当你眼睁睁地看着几千万在眼前被挥霍，你会怎样认识金钱？

Speaker

Xenia，北大基础医学和经济学双学位。

目前在一家美股上市的科技公司的资本战略部工作，发掘优秀创业项目，以及做集团的资本战略整合。

Highlights

*01:43 面对天降横财的机会，大家第一反应都是“这是骗子”。“二鸟在手不如一鸟在林”，60万的奖金并不足以说服人们参与，近在眼前的iPhone才是最实在的奖励。

*14:31 理性和思辨是优点，但不要被他们绑架。要敢于解放思绪，去想想“我是谁”之类的玄学问题，而且要持之以恒地想。

*22:29 每月得到一笔钱，看起来是很好的事情，但它会扭曲我们关于工作和成功的认知。如果说天降横财有什么负面效果，那就是让我们在初入职场时，产生了“成功来得很容易”的幻觉。

*28:50 大多数人一路走到大学，始终都在“考试-升学”当中循环。经历一些荒诞的事情对人很有帮助，让你的认知范围得到拓展。

*40:52 我们很多时候只是被裹挟着前进，并不理解自己在做的事情，不知道自己在为何前行。同样是学术，可以为了名、为了钱、为了真理、为了生活，要想清楚是为了什么。

References

*亚当·斯密《国富论》

*卡尔·马克思《资本论》

*路遥《平凡的世界》

*余秋雨《余秋雨人生格言》

BGM

*Lone Catalysts - Renaissance

*Glass Animals - Young And Beautiful

*手嶌葵 - Young and Beautiful

Introduction

从超女快男到偶青创团，十几年来，选秀节目变与不变的分别是什么？

粉丝给爱豆打投、氪金，是交智商税，还是权力兑现？

《青春有你2》和《创造营》作为同期对撞的女团节目，为何选手热度如此天壤之别？

练习生团体能否打破“出道即巅峰”的尴尬，我们文化娱乐方面的“基础设施”还缺少哪些要素？

让我们大胆地做个预测：《少年之名》会火还是会糊？

Speaker

片片，北大中文本、南大戏文硕。互联网文娱内容领域3年，体验了长短视频两个赛道，持续在明星和影视综的海洋里冲浪。

 微博：@6片片

Highlights

*01:10 从《超级女声》到《青春有你2》，最鲜明的对比可以从主题曲上看出来。从《想唱就唱》到《YES! OK!》，粉丝的目光从仰望走向平视。

*07：39 粉丝对明星的态度，从“我崇拜”到“我喜爱”。当艺人需要对粉丝的需求做出回应时，这就是娱乐圈的“供给侧改革”。

*11:53 就像文艺片与商业片的取舍一样，《青春有你2》和《创造营》都是在回答一个问题：可观赏性和选手实力，究竟要取得怎样的平衡？二者交出了不同的答卷，市场也给出了明确的评价。

*26:03 练习生选秀节目的红利正在逐渐褪去，“出道即巅峰”的宿命依然很难扭转。纯粹理性来看，《少年之名》的前景或许不乐观；但我们依然可以为每一个人怀有最好的期待。

*29:16 将粉丝的各种行为简单解读为“脑残”“非理性”，是一种廉价的批判。粉丝在为爱豆打投、氪金、做数据时，理性程度和自控能力都是在高位运转。

Music and Books

音乐：

Freddie Joachim - Strawberries

Sam Ock - Made For More

小颜 - YES!OK!（抒情版）（cover 青春有你2）

khai dreams,lanie - When I Look Into Your Eyes

Introduction

各位听众朋友中秋节、国庆节快乐。在假期期间，「子非鱼」会推出两期与法律相关的节目，希望从法与经济学、诉讼与非诉业务从业者的差异性角度，来更深入地理解法律的运行机制和内在逻辑。

本期播客的嘉宾履历非常丰富，她曾在我国的地方法院担任法官，后来游历欧美、于海外执业，现在又回到国内担任律所的合伙人。她的主要从业领域是“刑事诉讼”，需要直面各类违法犯罪行为，触及所谓人性的“阴暗面”。

“三年以上、五年以下”的处罚，究竟该判几年？生命本身无价，那在司法实践中又是如何对生命“定价”？“谅解”是不是“拿亲人的生命换钱”？作为律师，在为犯罪嫌疑人辩护时，该如何协调职业道德和社会公德之间的张力？

如果你也对上述问题感兴趣，欢迎收听本期播客。

Speaker

宋唐吟，某综合性律所合伙人，曾任人民法院刑事庭法官。

Highlights

02:16 刑事诉讼有何特殊之处？

05:33 生命无价，但惩罚或赔偿却必须有数额

10:53 刑事诉讼为何还能调解？

13:37 “同罪同判”如何实现，“三年以上、五年以下”具体该判几年？

17:25 “谅解”是不是“拿人命换钱”？

23:22 贫富差距是否会影响刑事诉讼的结局？

31:26 法律是很现实的

34:29 违规装修者把整栋居民楼变成危楼，但又赔不起，该怎么办？

38:03 保险可能是对生命的定价和对犯罪的隐性激励

45:09 《未成年人保护法》是否保护了未成年罪犯?

47:46 什么是“合议庭”

52:23 帮“坏人”辩护时，律师在想什么

57:18 共情能力强的人，不适合做医生或者律师

BGM

程锦远《我的好大歌》

EDITOR

剪辑：尹佳

责编：钧杰

出品：巨有文化

传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。  

Introduction

既然大家都认为歧视是不对的，那歧视又为什么始终存在？

在弗洛伊德事件中，除了控诉警察之外，我们还能谈论些什么？

你愿意把钱借给马云，还是借给穷人？如果答案是前者，你是不是在歧视穷人？

立法为什么不能消除歧视？为了应对歧视，我们又能做些什么？

Highlights

* 00：57 个人愿意把钱借给马云而不是穷人，银行愿意把钱借给国企而不是中小企业。这看起来像歧视，其实是常态，因为金融的本质就是“嫌贫爱富”。

*05：45 同样是掏口袋的动作，警察对白人可能多一分宽容，却会认为黑人想拔枪。这可以说是警察的歧视，但同样也是警察的自保。

*08：52 美国有些州尝试用立法限制就业中的种族歧视，最终的结果是黑人更难找到工作。设计政策的时候不能像“打地鼠”一样直线思考，必须想到“上有政策，下有对策”。

*19：34 不给廉租房设计独立卫浴、只提供公共卫生间，并不是歧视穷人。恰恰相反，这可以避免富人来骗廉租房。不要将“歧视”污名化，差异对待有时是为了保护。

*27：10 我们该如何处理理性思考和情绪表达之间的关系？经济学给出的解决方案是：将二者严格地区分开。讨论事实的时候要麻木不仁，表达情绪的时候尽管肆无忌惮。

BGM

*Lone Catalysts - Renaissance

*Billie Marten - Cursive

*Louis Mattrs - Don’t Lose Your Cool

*ROOK1E,J'san - pure imagination

*Andrew Applepie - Pokemon in NYC

传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。

#-----Introduction-----#

 咨询行业的从业者以逻辑能力和理性分析见长。与普通大众相比，他们分析问题会有什么不同？

从业五年回头看，从经济学到咨询行业，变与不变的分别是什么？

#-----Speaker-----#

生菜，女，本科就读于复旦大学，毕业后从事咨询行业。五年来住了北京、上海、深圳、台北、伦敦、首尔六个城市。不会说韩语，但目前正在韩国努力活着。

#-----Highlights-----#

 人们之所以想办法保护自己，不仅仅是因为政府倡导或者自我防护，也是为了避免给其他人添麻烦。社交网络形成的压力，深刻塑造了个体行为。

咨询行业的从业者，工作中培养的技能往往在生活中被忽视，咨询工作的从业者在工作中以逻辑能力和理性分析见长，但并不代表他们在分析生活问题时能同样有效施用。

咨询工作的方法论与经济学的方法论，在底层上具有高度的一致性。如果片面强调经济学的研究对象，而忽视了方法，那是一种遗憾的错过。

#-----Music and Books-----#

音乐：

Lone Catalysts - Renaissance

Ukiyo - Calling

Pariis Opera House – Hearts

DEAN – Instagram

LINKIN PARK – Battle Symphony

书目：

让·梯若尔 《公共利益经济学》

传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。

 Introduction

每一次危机都是重新洗牌的机会。洗牌之中，谁上谁下？

《后浪》作为一个B站商业广告，为何翻车翻得如此凶猛，引起的讨论如此广泛？

如果后浪们不甘于洗洗睡了，那又能做些什么？

“说服”与“天启”，哪一种教育方式更加有力？

Speaker

雾月大人，男，北大光华本科，清华经管MBA。前央企投资经理，现私募基金投资经理。最近尝试在B站创作财经视频，刚刚经历了大型翻车事件。

微信公众号、抖音、B站：雾月大人

Highlights

* 01：57 目前是寒冬，春天终将来临。但并不是每个人都能看到春天，因为很多人在冬天便已倒下。

* 20：00 用人文社科的理论框架去寻找问题的答案，可能永远是在60分以下寻找一个59分的答案。

* 21：04 二代学金融，操纵牛与熊。如果你没有这样的社会禀赋，自然是很难出头。

* 33：08 跟着微博上的炒股大师参与资本市场，实质等于在烧香。人们总要以某种形式去寻求心理慰藉。

* 52：40 坑是永远避不开的，但学习可以让你跌进浅一点的坑，并能尽快从坑里爬出来。

* 61：46 对爱豆而言，从来不是越努力越幸运，而是越好看越幸运。要分清楚什么是驱动力，什么是放大器。

References

*陈雨露、杨忠恕（著）《中国是部金融史》

*陈雨露、杨栋（著）《世界是部金融史》

*郭帆（导演）《流浪地球》

*Bilibili（出品）《后浪》

BGM

*Lone Catalysts - Renaissance

*Ukiyo - Calling

*future james - pure imagination

*ROOK1E,J'san - pure imagination

*Andrew Applepie - Pokemon in NYC

传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。

#-----Introduction-----#

经济学家、金融学家最怕被问到：该买什么股票，今年该不该买房？因为他们也不知道。

从没受过经济学金融学教育，学习经历和专业知识都与房地产无关，凭借什么在房市里冲浪？

通往地狱的路上，总是铺满人类的善良。房地产政策的初衷是“房住不炒”，政策效果为什么每每事与愿违？

实践派对话学院派，不同的思考方法让我们收获了什么，又失去了什么？

#-----Speaker-----#

邦懿，男，体育生大学下海，房地产行业的关注者、爱好者和资深参与者，从大一开始在房市里面冲浪，时至今日小有所得。

#-----Highlights-----#

投资房地产的过程如同大海捞针：从偌大的中国地图出发，最后落脚到某个县城里的具体某一套房，而后出资买下它。

深圳是房市的风向标，然而以深圳为信号的系列套利活动，却始终存在。

政策设计如果缺少了“激励相容”的思考，最后的结果就是事与愿违。越要避免什么，越会发生什么；越想引导什么，就越扭曲什么。

从炒房来看，你缺少的不是知识，而是勇气。我们的差异不在于技能，而在于风险偏好。

经济学的思考方法有其抽象和深刻的一面，同时也付出了相应的代价。能够用来分析国家发展的框架，并不能指导你挑出升值前景最好的房。

#-----Music and Books-----#

音乐：

Lone Catalysts - Renaissance

传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。

【子非鱼E02】与读了八年本科的人谈教育：大学到底带给了我们什么？

#-----Introduction-----#

张华考进了北京大学，李萍进了中等技术学校。他们是否都有光明的未来？

教育的价值是什么？我们该如何评估教育的价值？收入，技能，社会地位，抑或其他的指标？

教育是否可以改变人、塑造人？还是只能启发人、引导人？教育到底是有力的工具，还是无的陪衬？

大学教育传递了“道理之知”，那谁来传递“身体之知”？

我们在当下讨论教育，不仅要看向未来，更要回溯过去。

#-----Speaker-----#

晓宁，女，八年读了两个本科的教育体验者，互联网大学Minerva的首届学生。达沃斯世界经济论坛全球杰出青年，福布斯30岁以下精英。

晓宁现在是Viva la Vida创始人兼CEO。Viva la Vida是一个在全球超过50个国家具有影响力的创作社区， 启发每一个普通人通过创作进行真正的自我探索与自我表达，并通过创作与他人建立深层次连接。

微信公众号：晓宁Carmelita、VIVA画出生命

#-----Highlights-----#

要分析教育的价值，不能比较一本和职高的学生，因为二者本身就不可比。应该比较的，是同一个人上一本或者上职高，会有什么不同。但很遗憾，人生无法重来，所以教育的价值很难判断。

我们在大学里升级打怪的努力，可能同时也是一种麻痹。对GPA和实习的竞逐让我们“充实”，但其实也给了我们借口，回避了更底层的问题。

什么是“身体之知”？在布宜诺斯艾利斯市中心的一个花园里面，躺在草地上看星星，我忽然感受到自己与宇宙的联系。野马也，尘埃也，生物之以息相吹也。

自发形成的同理心，和强行培养的同理心，可能是完全相反的两种技能。一种让人温暖，一种让人恐惧。

我们以为自己在优化选择，可是我们可能连自己的目标是什么都不知道。

#-----Music and Books-----#

音乐：

Lone Catalysts - Renaissance

Aimer - Viva la vida

书目：

庄周《庄子》

凯伦·阿姆斯特朗《轴心时代》

传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。

【子非鱼E01：《庆余年》成也穿越，败也穿越？经济学vs文学的刷剧思路】

#--------------------------Introduction--------------------------#

看小说和电视剧的时候，经常感到“不明觉厉”：《庆余年》比别的穿越剧要好；《琅琊榜》的权谋很精彩；《北平无战事》和《大明王朝》似乎很深刻。

随之而来的问题是：好在哪？精彩在哪？深刻在哪？作者如何想出来的？如果换我们来写，为什么想不出来？

同样一部作品，从文学创作技法的角度去分析，从经济学的角度去解构，结论会是相同的吗？

通过本期与文学创作者的对话，我们可以看到：后验的规律总结可以帮助我们认知自我，却无助于解释天才的创作。当文学创作技法发挥到极致的时候，输出的洞见与学术研究的成果其实殊途同归。

当我们谈论“《庆余年》为什么精彩”时，不仅要思考作者做了什么，还要思考他为什么会这样做。

#-----------------------------Speaker----------------------------#

羊毛笔，男，北大毕业生。本科专业是中国文学，研究生研究外语文学。书读得多，也自己动笔写。爱好兴趣广泛，乐于尝试各种新鲜事物，喜欢一本正经地扯淡。

涉足过餐饮连锁，搞过风险投资。最近在做一件很神奇的事情：研究和还原古籍里的各种食谱。比如乾隆吃的“黄焖鸡”，跟我们有什么不一样？

知乎：羊毛笔

微信公众号：羊毛笔

#---------------------------Highlights---------------------------#

《庆余年》《琅琊榜》解构之后，共同母题是骨肉报复。前者是儿子报复父亲，后者是外甥报复舅舅。

但即便给我们一本“母题大全”，我们也写不出《庆余年》。

从信息经济学的角度看，《大明王朝1566》比《庆余年》强在哪？《庆余年》比其他穿越文又强在哪？

只有范闲知道自己是穿越而来，只有梅长苏知道自己是林殊——主角开上帝视角给观众带来的“爽感”，与喊麦没有本质区别。

刘和平并不是经济学家、政治学家、历史学家，但是他的作品所传达的核心洞见，与严谨学术研究的观点别无二致。

#------------------Music and Books------------------#

音乐：

Lone Catalysts - Renaissance

书目之小说：

烽火戏诸侯《剑来》《雪中悍刀行》《陈二狗的妖孽人生》

黄易《寻秦记》《大唐双龙传》

林耀华《金翼》（即“社会学家写的小说”）

鲁迅《祝福》

罗贯中《三国演义》

海宴《琅琊榜》

猫腻《庆余年》

刘和平《大明王朝1566》《雍正王朝》《北平无战事》

书目之文学理论与创作技法：

艾伯华《中国民间故事类型》

布莱克·斯奈德《救猫咪1、2、3》

丁乃通《中国民间故事类型索引》

乔治·普罗蒂《36剧》

汤普森《世界民间故事分类学》

书目之餐饮：

乔小静《中国八大菜系的复杂网络研究》

清宫御膳档案《苏造底档》

《子非鱼》是一档在喜马拉雅和播客“巨有文化”账号上线的播客节目，主播是来自北大的经济学博士生Gareth。

Introduction

本期播客是Gareth作为 “自来水”发起的。本来Gareth想诱导宜之（博客对话中的“Charles”）做一期付费推广，结果以失败告终。

“方圆东西”是宜之创办的消费品牌，主要立足中国各地地道的工艺、材料来制作的各类生活用品，比如泾县手工宣纸本、内蒙紫草手工皂、惠安石座拉著、雪松檀香、蕲州艾草香等等。该位创始人从未赠送过试用品，也拒绝进行宣发投放，是朋友圈中有口皆碑的铁公鸡。

作为宜之多年的老朋友、也作为“方圆东西”的资深用户，这是Gareth第一次和宜之深入聊起他的事业。怎样的缘起，让他愿意在疫情期间主动辞职下海、创办这样一个品牌？从起步到今天，他有哪些坚持或改变？

本期节目无奖竞猜：宜之是哪个学校毕业的？

本期节目还进行了铁公鸡拔毛活动：关注公众号“方圆东西”，输入口令“子非鱼”，可获得「子非鱼」听众的专属九折优惠券。 

Speaker

刘宜之，「方圆东西」创始人。

Highlights

02:19 缘起：从中国古建说起

04:41 日本的民艺运动

09:22 来自古籍的产品设计灵感

12:54 另一种还原：从茶马古道运来的普洱茶

17:19 如何打破自我滤镜？

21:02 足浴包与卤猪蹄

29:30 日用品 vs 文创、国潮

33:16 一种新商品如何定价？

37:30 为什么不会在播客做营销投放？

41:41 不后悔，不遗憾，不羞愧

43:41 贵司在什么情况下会黄了？

49:36 为什么产品上的品牌logo比较小？

51:23 铁公鸡的拔毛环节

Reference

宋应星《天工开物》

BGM

程锦远《我的好大歌》

Editor

王怡然

Introduction

本期播客的发端是谈电影《奥本海默》。早在该影片上映之前，本期嘉宾牧老师就给Gareth布置了作业：观看该影片，然后我们录一期播客。

播客录制结束之后，Gareth才明白这个作业的用意。这是一部传记类、历史类、科技类电影，但牧老师和Gareth的对话其实无关奥本海默、二战和原子弹。它更多地关系到当下，关系到我们每一个人。

这是子非鱼的第100期播客，感谢各位听友一路相伴。希望子非鱼能有第200期，希望那时候大家也都在。

Speaker

牧老师，某基金合伙人。

Highlights

02:16 结局没有悬念的电影，却拍了三个小时

07:23 全球票房何以火爆？

14:40 奥本海默的童年

17:32 生活在经验里，直到大厦崩塌

22:57 与普林斯顿在电影里重逢

27:31 这是一部传记电影，也是一部科技电影

32:25 曾经沧海难为水：拥有过权力后会怎样？

37:18 将军选择奥本海默，VC选择创业者

42:26 知识分子的宿命：成也个性，败也个性

51:22 “你最后收在哪里？”

Reference

电影：

《奥本海默》《美丽心灵》《模仿游戏》《长安三万里》

图书：

American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer

阅读素材：

张益唐知乎答案：《数学家张益唐攻克 Landau-Siegel 零点猜想相关论文发布，如何评价这一研究的成果及意义？》

https://www.zhihu.com/question/564799818/answer/2752632822

杨振宁访谈实录：《科学家与政治：杨振宁谈奥本海默、泰勒、费米》

https://www.163.com/dy/article/IDKCNCC105327918.html

BGM

程锦远《我的好大歌》

Editor

杨钧杰

Introduction

盛唐气象，诗仙风骨。

安史之乱，几多悲歌。

“梦到长安三万里，海风吹断碛西头。”

看《长安三万里》的时候，大家看到了什么，想到了什么？

推而广之，我们该如何评价文学艺术作品？

Speaker

曹柠，播客《咸柠七》主播。

Highlights

05:25 对电影批评进行批评

14:29 所有故事都可以被概括为爽文，然后加以批判

22:54 成为李白还是高适：我们未必有选择

31:21 欢迎听众留言：为何被长安三万里打动

39:25 情境（context）对于表达很重要

45:48 美中不足：没有引用李白的《登金陵凤凰台》

54:29 观影与交友

Reference

追光动画《青蛇》《长安三万里》

余光中 《独白》“月光还是少年的月光，九州一色还是李白的霜”

余光中 《寻李白》“酒入豪肠，七分酿成月光，余下三分啸成剑气，绣口一吐便是半个盛唐”

河图 《不见长安》

刘义庆 《世说新语》

BGM

程锦远《我的好大歌》

EDITOR

杨钧杰

Introduction

本期播客的起点是“命题作文”，但最终的收获却远超预期之外。

面对“京东618”这个选题，Gareth最初希望邀请身边的购物达人来帮忙种草，但朋友们出于专业性不足的担忧，纷纷回绝。而后Gareth尝试邀请某消费品牌的创始人，却又考虑到讨论的商品过于单一，无法形成多样化的“一篮子商品”。

最后Gareth突然想到，Daniel作为消费赛道的投资人，应该是录制这期播客的最佳人选。对话的过程证实了这一点。他们谈投资、谈逻辑、谈对消费品的消费体验，也谈玄学、谈体感、谈消费品成功与否的偶然。

Speaker

Daniel，某创投创始合伙人。曾供职于多家全球知名的消费品公司、营销公司，并曾自己创立品牌咨询公司。

Highlights

03:45如何判断一个消费品创业项目能不能成？

08:19 创始人要对自己的产品有喜爱、但不能有执念。

09:39 什么不是真实的需求？

11:24 企业不成为庞然大物，也可以舒适自在。

17:39 所投项目的产品，投资人自己都用吗？

18:13 种草之1：肤见（Cistto）

20:56 什么叫“功能性护肤”，难道有非功能性的吗？

25:00 种草之2：卤味觉醒

27:25 投资人与创业者的组合：天雷勾动地火。

29:08 大主播让品牌方变成供应链。

34:38 种草之3：森美（SEIMEI）

36:06 保健品vs智商税。

54:52 公司如何核算广告投放的收益？

55:30 为什么其他品牌无法复刻KFC“疯狂星期四”？

BGM

程锦远《我的好大歌》

Editor

王怡然

Introduction 

自2022年底以来，ChatGPT引发了人们的持续关注。放眼于数字经济的整体发展浪潮，ChatGPT又仅是其中的应用之一。从经济学角度出发，如何理解数字经济中的平台、数据、人工智能等现象或概念；从法律实务的角度出发，数字经济又带来了哪些挑战？

本期播客Gareth邀请了「机智的律师生活」主播David，一起讨论与数字经济发展和监管相关的若干前沿问题：数据的所有权问题该如何处理，GPT技术是否会导致版权制度的崩塌？

面对日新月异的产业实践和行业动态，我们可能也要做到“往前看，别回头”。

David，「机智的律师生活」播客主播，法律从业者。

Highlights

00:59 从“数据二十条”谈开去

04:22 如果法学界无法取得一致意见，实务操作怎么办？

08:33 知情同意+收集必要性：欧、美政策对比

15:49 管数据，则必然要管算法

21:56 什么是“算法合谋”？

28:00 消费需求不仅被满足，还可以被创造

30:21 未来可能不再有“版权”

39:12 ChatGPT的追赶之路：大力出奇迹？

42:06 ChatGPT是否会导致教育的灾难？

45:31 ChatGPT解放了你的时间，然后呢？

Reference

《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》

《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》

BGM

程锦远《我的好大歌》

张丁萱

Introduction

直到工业革命的前夜，人类的物质生活一直在低水平徘徊。这引出了两个谜题：第一，以前为什么穷，即所谓“马尔萨斯陷阱之谜”；第二，后来为什么富，即所谓“现代增长起源之谜”。

吴乐旻老师的《富种起源》一书希望为以上两个谜题提供全新的理论解释：增长之所以启动，是因为“生存”与“文明”这对长期矛盾的目标在一个特殊的历史时期取得了暂时的统一。

凝视未来，我们无法将这种统一视为天经地义。增长纪元随时可能终结于下一次黑暗时代。

Speaker 

吴乐旻，清华大学经济学学士，美国加利福尼亚大学伯克利分校经济学博士。曾在北京大学经济学院任教，讲授宏观经济学与世界经济史，研究方向为理论经济史。目前在Theia Insights担任董事和首席经济学家。

Highlights

01:27 从博士论文到出版图书

06:51 读者的总结，作者的确认

20:37 秦以强亡

30:16 “孔雀开屏”作为一种信号

34:28 平行宇宙里的《富种起源》

38:17 知乎悬赏活动，诚邀大家参与

41:00 还有哪些理论可能被推翻？

48:09 什么叫做理论上“往前走”

57:26 张五常与《经济解释》

62:29 以生物学验证经济学

67:13 屠龙的少年如何避免变成恶龙

Reference

吴乐旻《富种起源：人类是怎么变富的》

张五常《经济解释》

理查德·道金斯《自私的基因》

BGM

程锦远《我的好大歌》

王怡然

Introduction

本期播客邀请了正在做艺术教育的朋友Sammy。

艺术和教育是怎样的关系，我们曾经历过怎样的艺术教育？ 

休息一年是怎样的感受，人如何从过往中走出来？

线下教育为什么不可替代，我们如何理解空间？

欢迎大家收听本期播客，为过去，为现在，为将来。

Speaker

小红书 @一粒三米

三米在2020年时创立了一粒儿童空间，专注于幼儿早期艺术思维启蒙与创作的美育学院，覆盖2-8岁学生年龄。开创了实景艺术教育理念，主张以引导式的独创教学方式，让兴趣成为孩子们的创作第一动力，尊重孩子们的创作权利。

一粒的教育目标是发展孩子们的原创能力以及帮助孩子们创造出他们的原创形象，建立个体审美风格。保护孩子们的好奇心，帮助竖立个人自信，建立多元世界观。

原创课程内容板块涉及自然类，人文类，科技类，感知类等。教室里没有桌子椅子，每次根据主题去布置和策展，课程里设计了艺术互动装置，艺术游戏，探索实验环节。这一切设计都是为了传递给孩子们：艺术形式是多元的，相信自己的感觉，肯定自己的审美。

三米深信孩子们对环境天生敏感，能清晰抓到空间里给予的信号，所以他们需要在完全放松的氛围里和被宽容理解的态度下才能健康成长，而他们本就强大的生命力才能开始释放。艺术没有美丑，没有对错，只是真实的把每个人五官接收到的信息化成线条，色彩，舞步，旋律。我们为这样自由而原始的本能去努力着。

Highlights

00:31 反客为主：主播对嘉宾的印象是什么？

03:35 什么叫传统？

15:26 独特没有任何过错

19:40 幼教的真正挑战是成教

30:06 我们的三十不一定要而立

36:14 疫情中成长的孩子有什么特质？

39:29 线下教育都没有关注空间

51:35 人可以休息一年？

58:19 转身需要机缘

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

这是晓宁第四次来子非鱼做客。她的公益项目viva正在进行商业化尝试，晓宁也在国际和国内市场为其融资。感兴趣的听众可以与E02、E20、E55进行对比。相比于此前三次聊天的内容，此次对话的前半段呈现了一个迥然不同的她。

我们会因何而改变？我们需要怎样做才能改变？我们到底需不需要改变？希望这期播客能够给大家一些线索。本期播客录制时，晓宁正在意大利的某个湖畔休息。如果能听到背景音中的风声、水声，希望大家也能分享一分惬意。

Speaker

晓宁，VIVA AI创始人，德国总理奖获得者，公众号“晓宁Carmelita”。VIVA AI专注于用艺术+AIGC提升职场员工体验，入选欧洲最大的创业孵化器Station F，客户包括可口可乐在内遍布德法意等欧洲国家的跨国企业

Highlights

04:45 在欧洲，企业开除员工非常困难

08:53 刚刚这番话是不是最近说了很多遍？

14:30 企业员工可以通过画画干什么？

17:55 AI辅助作画，是否会消解画画本身的意义？

21:57 什么是employee engagement？

25:42 欧洲的投资人有何不同

32:23 在欧洲要验证一个创业项目的逻辑，门槛很高

39:24 让我们每周一起练英语

40:45 你的情绪变得更加积极

50:58 长达9小时的聊天

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

理想国最近出版了由葛兆光老师主编的《从中国出发的全球史》。该套丛书脱胎于看理想的世界史课程，希望提供中国视角下的全球史叙事。本期播客对谈嘉宾宋念申老师，是丛书作者之一，主笔《传统帝国与现代国家：新世界与新秩序的形成》一讲。

在17世纪40年代，东、西方各自完成了重要的秩序建构。本期播客会涉及很多熟悉的话题，但会提供迥然不同的视角：高中历史书所谓《尼布楚条约》的“平等”，是相对什么而言的？对于没有船的国家，该如何理解“航行自由”？

Speaker

宋念申，芝加哥大学历史系博士，清华大学人文与社会科学高等研究所长聘教授。近期研究兴趣包括区域及全球史视角下的中国近现代史、边疆与民族、东亚史、城市、历史地理等。

Highlights

01:14 为什么从17世纪40年代谈起

05:16 在现代国际关系建立之前，世界是怎样的

10:59 历史学如何处理偶然与必然

15:16 再探《尼布楚条约》

21:00 当下的国际关系是不是“丛林法则”“不讲武德”

29:14 世界秩序有无其他选项

33:55 所谓航行的权力，是对有船的国家而言的

37:24 如何理解“从中国出发的全球史”这一定位

44:58 如何看待研究当中的的元问题

48:10 历史学研究的现状

52:38 表达的对象如何影响表达本身

Reference

《从中国出发的全球史》

黄仁宇《万历十五年》

彭慕兰《大分流》

BGM

程锦远《我的好大歌》

Editors

有文化电台 出品

Introduction

本期播客的嘉宾是Gareth的好朋友珊珊。邀请她来做客有两个原因：第一，因为一个偶然事件，她在2022年经历了上亿浏览量的网络舆情；第二，在许多人选择求稳为上的2022年，她却坚决地从大厂离职、选择创业。

既往不恋，纵情向前。站在新年的起点，珊珊怎样看自己的2022，又如何期待自己的2023？这是一期很真实的对话记录。除了口误之外，整期播客几乎没有任何剪辑。开头的“我没进入状态”是一项意外的收获，让我们有机会得以审视自己的表达。

Speaker

张珊珊，润悦咨询创始人，曾经的满格打工人，当下不肯苟住的创业者，以体验为名反复横跳。

Highlights

03:45 “我还没有进入状态”

07:58 你是来表达的，你不是来表演的

10:58 职场行为对个人生活的“侵入”

16:08 那是很久以前的Gareth

20:41 事情在开端时，可能没有意义

26:41 破障与照见

36:03 逆风的方向，更适合飞翔

41:24 哪些是真实的理由，哪些是事后的解释

46:38 记录当下

51:42 张珊珊与张姗姗

60:28 为什么不把流量转为道用？

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

本期播客Gareth邀请了清华大学社会学系的严飞老师，一同聊聊中信出版社新近出版的“反励志哲学”三部曲之一：《清醒》。

该书作者用古希腊斯多葛哲学对症下药，提出了7种原则，以期帮助读者推翻“积极主义的暴政”、摆脱“越努力越焦虑”的怪圈。这本书不仅是“反励志”的，甚至在一定意义上也是“反子非鱼”的。Gareth与朋友们在播客中经常提及的“自我反省”“尊重直觉”，在该书当中遭到了严厉的批判。

欢迎大家收听本期播客，感受“反励志”的逻辑。

Speaker

严飞，清华大学社会科学学院社会学系副教授。 

Highlights

02:14 理想主义 vs 存在主义 vs 斯多葛主义

06:32 广告是资本主义的诗歌

20:16 如果抛开“职场”这个前提，“自我反省”值得被鼓励吗

22:04 读博的心情：我在荒岛上迎接黎明

29:26 积极主义的暴政

34:33 最易操作的一条原则：阅读小说

35:46 如果没有研究社会学，我可能会成为作家

41:04 钟摆而非静态

42:40 豆瓣的“推辞学”小组

46:22 人的情绪可以被控制吗

Reference

斯文·布林克曼《清醒：摆脱工具主义，活出真实自我》《生命的立场：如何活出人生的意义》《自在人生》

齐奥尔格·西美尔《时尚的哲学》

严飞《穿透：像社会学家一样思考》《悬浮：异乡人的都市生存》

王小波《我在荒岛上迎接黎明》

葛亮《燕食记》

班宇《缓步》 

BGM

程锦远《我的好大歌》

Speaker

包特，新加坡南洋理工大学经济学副教授（终身教职）。

张琳，清华大学新闻与传播学院博士生（尚未入学）。

Highlights

02:13 博士对应古代科举体系里的什么title？

07:12 “硕士”一词有出处吗？

12:27 刘备曾经推荐过袁绍的儿子

18:06 《觉醒年代》与北大

22:59 讨论如何与学生相处，首先要回答“什么是大学”

43:16 《天下长河》：主人公团灭的结局

47:02 谥号：文襄与文正

52:50 每一个人的不得不（have to）

56:45 状元、榜眼、探花当中，探花一般是长得最好看的

60:00 新年愿望

图书：

何怀宏《选举社会：秦汉至晚清社会形态研究》

《五代史》“前后左右者日益亲，则忠臣硕士日益疏”

影视：

《觉醒年代》《建国大业》《建党伟业》《天下长河》 

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

时值一年将近，Gareth向一大批朋友发出了邀请，希望大家来聊聊2022年的所思所想。

在收到的回复中，Brandon的答案，让Gareth决定一定要以之作为年终复盘系列的第一期。因为他说，希望来聊聊，自己最近有多么快乐。

世事如棋局局新。与本期播客录制时相比，此刻的世事境况已经大不相同。但初心不改，希望大家都能分享这份快乐。

Speaker

Brandon，清华大学生命科学学院本科生，休学创业中，刚从国外回来。

Highlights

01:49 不是所有人都像中国的人一样活着

06:38 你不会感到着急吗

10:53 怎么保证团队跟自己的追求相同

13:05 这笔钱花完了怎么办

17:11 你假设自己是最终的赢家

25:47 什么是“忽悠”

32:29  “我不敢偏离多数人的选择”

37:52 线上vs线下：两种大学的读法

42:25 为什么对复学有拒斥？

45:14 21世纪是生命科学的世纪

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

本期播客围绕“书”而展开，涉及到选书、买书、看书、卖书。

读书up主在讲书时，究竟在讲什么？等你有钱了，会愿意开一家独立书店吗？

天堂的模样，是不是会像图书馆那样？

本期节目参与喜马拉雅声动好物节话题活动。10月24日晚8点至31日，前往首页搜索“喜马双11”，参与话题互动，即有机会赢取iphone14、戴森吹风机等好礼。

Speaker

张琳，有文化电台主理人。

曹柠，《咸柠七》主播。

Highlights

01:09 把看过的书卖掉，还是不看的书卖掉？

05:40 从“哪里没读懂”到“哪里很有用”

12:06 读书up主的视频，到底在说什么

23:25 要把事情“拉通”来看

29:43 我们如何确定买什么书

42:23 等有钱了，会开独立书店吗

Reference

张五常《经济解释》

唐诺《眼前：漫游在〈左传〉的世界》

黄平《出东北记：从东北书写到算法时代的文学》

鲁西奇《喜：一个秦吏和他的世界》

罗新《漫长的余生：一个北魏宫女和她的时代》

斯文·贝克特《棉花帝国：一部资本主义全球史》

巴托·J.埃尔莫尔《可口可乐帝国：一部资源掠夺史》

熊逸《周易江湖》

罗莎莎《张艺谋的2008》

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

今年暑假Gareth去参加了一项神奇的活动。该项目计划从20位选手中遴选6人，每人获得18万元的奖学金。Gareth作为其中一组选手的助教，深度参与了此项活动。本期博客为Gareth和组内两位选手的复盘。

如果你曾经想过，天上是不是真会掉馅饼？欢迎收听本期播客。

Speaker

贺小鹅，某北方理工科名校里的人文专业本科生。

童胜楠，某南方985社会学专业研究生。

Highlights

03:12 这到底是个什么活动

07:08 如何面对从未经历过的评价机制

21:34平分奖金的计划，缘何破产

38:37 关乎“团结”“金钱”与“光荣”

42:08 这是一个“金钱腐蚀了人的灵魂”的故事

51:27 拿到奖金之后……

1:00:59 因为我们熟了

Reference

《白老虎》阿拉文德·阿迪加

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

“人文社科”虽然经常被统称为“文科”，但是其研究内容和研究方法实则千差万别。

文学的研究是怎样的，文学博士的日常是怎样的？既然作者本人是最了解自己的，为什么还要旁人去解读其作品？为什么不会写小说的人，却可以做小说评论家？

这些朴素而又略带冒犯的问题，本期嘉宾将一一为我们回答。

Speaker

刘东，北京大学中国语言文学系博士研究生，主要从事中国现当代文学史和左翼文学研究。

Highlights

02:23 现当代文学的三件事

04:37 对于莫言的作品解读，是否应该以莫言的观点为准

13:25 经济学论文要写得“麻木不仁”

27:30 文学史研究中的“求真”

35:57 中文系不培养作家，经济学系不培养企业家？

45:35 每天从睁开眼睛开始，中文系博士在做什么

Reference

图书：

萧红《生死场》《呼兰河传》

莫言《丰乳肥臀》《生死疲劳》

翁贝托·埃科（Umberto Eco）《悠游小说林》

电影：

《黄金时代》

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

新学期伊始，教师节将至，Gareth邀请南洋理工大学的包特老师，一起聊关于大学的回忆。2002年入学的包特老师，2011年入学的Gareth，以及2022年入学的新生……时空变换，世殊时异，每代人的大学各自有怎样的印记？

Speaker

包特，新加坡南洋理工大学经济学副教授（终身教职）。

Highlights

01:51 你坐什么交通工具去的大学？

03:42 02级的包特老师 vs 11级的Gareth vs 22级的新生

11:58 Gareth的作家梦是如何破灭的？

15:11 包特老师的专业选择：中国入世与世界经济

22:42 学生为什么要找老师聊天？

25:39 非竞技性的兴趣和爱好

38:32 奥赛班奇遇

Reference

希克斯《经济史理论》

汤因比《历史研究》

刘慈欣《三体》

曹雪芹《红楼梦》

新垣平《剑桥倚天屠龙史》

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

本期播客非恰饭节目，大家可放心食用。

因为个人经历的原因，Gareth一直对保险怀有深深的成见，将其视为与安利保健品一样的“类传销”。去年因为一个偶然的机会，Gareth开始了解保险、购买保险，才意识到此前自己的保险知识是多么匮乏，而且错过了很多机会。

Gareth邀请了自己的保险咨询顾问孙婷婷老师，请她来为大家介绍：什么是保险，有哪些保险，怎么买保险。衷心祝愿听众们可以避免踩坑，为自己编织好保险保护伞。

本期为此次对谈的下半期，主要讨论内容为年金险、保险销售行业和一些具体的tips。

Speaker

孙婷婷，明亚保险经纪资深经纪人。

微信公众号：婷婷探险记。

Highlights

01:32 年金险：具有理财性质的保险

05:38 养老金：财富的存量会被花光，而流量则源源不绝

11:20 保险与婚姻变故

12:31 保险公司的销售vs经纪公司的销售：保险有几种卖法

26:06 案例分享：买保险不一定要追，但理赔要追

37:01 经纪公司如何管理道德风险：推荐不同的产品，佣金是一样的

43:15 五险一金与自购保险

49:32 从现在开始：简单易行的tips

BGM

程锦远《我的好大歌》

本期播客非商务合作

Introduction

本期播客邀请了“批判性思维”教育的从业者蓝方老师，来聊《批判性思维（原书第4版）》这本书。

很多人将批判性思维简化为质疑、辩论、抬杠、争吵。然而《批判性思维（原书第4版）》一书开宗明义地告诉我们：批判性思维是“关于思维的思考”，指向的是自己而非别人。我们该如何认识自己的思维方式？批判性思维的培养路径是什么？理性的个体如何面对非理性的群体？

以上问题跟我们每个人息息相关。正如作者所说：“无论你能逃脱什么，你都无法逃脱你的思维。”

Speaker

蓝方，教育机构“C计划”创始人，致力于批判性思维推广。原《财经》杂志、财新传媒公共政策记者，毕业于中国政法大学和法国巴黎政治大学。

Highlights

01:43 “批判性思维”的要义不是“批判别人” 

08:43 “批判性思维”本身是否隐含了价值判断

16:04 人能否克服固有的行为偏误

21:02 理性的自己vs不理性的他人

32:23 “批判性思维”是否可能被坏人所利用

36:19 专业知识与批判性思维

44:01 大语言模型与批判性思维

49:05 教育之路千万条，为何C计划从批判性思维切入

Reference

理查德·保罗、琳达·埃尔德《批判性思维（原书第4版）》

丹尼尔·卡尼曼《思考，快与慢》

蓝方《做个精致的利己主义者，有问题吗？》

BGM

程锦远《我的好大歌》

Editors

剪辑：尹佳

出品：有文化电台

Introduction

本期播客非恰饭节目，大家可放心食用。

因为个人经历的原因，Gareth一直对保险怀有深深的成见，将其视为与安利保健品一样的“类传销”。去年因为一个偶然的机会，Gareth开始了解保险、购买保险，才意识到此前自己的保险知识是多么匮乏，而且错过了很多机会。

Gareth邀请了自己的保险咨询顾问孙婷婷老师，请她来为大家介绍：什么是保险，有哪些保险，怎么买保险。衷心祝愿听众们可以避免踩坑，为自己编织好保险保护伞。

本期播客将分为上下两个半期释出，本期主要讨论内容为保险的分类、内涵和保费设计。

孙婷婷，明亚保险经纪资深经纪人。

微信公众号：婷婷探险记。

Highlights

01:42 童年噩梦：保险和安利保健品的销售员

05:30 与生俱来的保险：亲人的爱

10:04 重疾险：核心意义在于“收入补偿”

22:23 医疗险：跟“看病”最相关的险种

33:16 未雨绸缪：今天住院了、明天买保险是行不通的

36:27 最大诚信原则：保险公司如何知道我说的是真是假？

42:06 意外险：猫抓狗咬也算意外，铲屎官们的福音

51:08 寿险：大爱的险种

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

Gareth与「随机游走」主播、斯坦福大学政治学系助理教授徐轶青老师和约翰霍普金斯大学博士生邓欢同学一道，与宾夕法尼亚大学的方汉明老师进行了一次“马拉松”式的对话。大家一起聊方法、聊训练、聊选题、聊成长、聊医疗、聊歧视、聊中国经济……几乎涉及了研究和学生培养的方方面面。

当前大家收听的是本期播客的下集，大家的对话围绕以下两个主轴展开。

第一是以具体研究为情境，展示研究方法的运用。为此，方汉明老师以他在歧视和中国经济两个领域的研究为例，生动地展示了什么叫研究、如何做研究、怎样做好研究。

第二是从博士生和青年研究者面临的困惑出发，方老师真诚地分享了自己年轻时的经历和感受。他提到了两句振聋发聩的话，Gareth特意在这里摘编出来，与大家共勉：其一，you have to stop reading；其二，千万不要把当前这篇文章，想象成你这辈子最好的文章。

希望来自经济学领域最优秀学者的切身经历，能够给大家以启发或慰藉。

Speaker

方汉明，宾夕法尼亚大学经济学系教授

徐轶青，「随机游走」主播、斯坦福大学政治学系助理教授

邓欢，约翰·霍普金斯大学经济学系博士生

Highlights

08:00 统计歧视与偏见/政策初衷与政策效果

13:28 哈佛与美国亚裔协会的诉讼

15:30 商业间谍起诉中的歧视

25:45 研究中国经济

30:26 构造中国房地产指数

32:50 提高退休年龄为什么难？

40:00 对经济学博士生的建议

Reference

“An alternative test of racial prejudice in motor vehicle searches: Theory and evidence.”2006. S Anwar, H Fang. American Economic Review 96 (1), 127-151

“Does affirmative action lead to mismatch? A new test and evidence.”2011. P Arcidiacono, EM Aucejo, H Fang, KI Spenner. Quantitative Economics 2 (3), 303-333

“Red Scare? A Study of Ethnic Prejudice in the Prosecutions under the Economic Espionage Act.”2021. H Fang, M Li. National Bureau of Economic Research

“Demystifying the Chinese housing boom.”2016. H Fang, Q Gu, W Xiong, LA Zhou. NBER macroeconomics annual 30 (1), 105-166

“Golden Ages: A Tale of the Labor Markets in China and the United States.”2021. H Fang, X Qiu

National Bureau of Economic Research.

方汉明老师个人网站：https://web.sas.upenn.edu/hfang。本期播客涉及的所有研究，均在其个人网站有对应的详细信息。

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

Gareth与「随机游走」主播、斯坦福大学政治学系助理教授徐轶青老师和约翰霍普金斯大学博士生邓欢同学一道，与宾夕法尼亚大学的方汉明老师进行了一次“马拉松”式的对话。大家一起聊方法、聊训练、聊选题、聊成长、聊医疗、聊歧视、聊中国经济……几乎涉及了研究和学生培养的方方面面。

虽然本期播客参与对话的四个人都是科研工作者，但其内容却并非局限于狭义的“学术”。例如，无论在什么学科、什么行业，大家都可能面临一种困惑：不学习方法，则无以开展工作；但方法又永远学不完。磨刀到了什么阶段，就可以砍柴？方汉明老师结合自身的科研经历，给出了细致而耐心的解答。他还以自己关于奥巴马医改的研究为例，尝试回答：理论与经验之间、学术研究与政策研究之间，联系是什么，差别又是什么？

本期播客共分为上下两集。当前大家听到的是上集，下集会随后释出。

Speaker

方汉明，宾夕法尼亚大学经济学系教授

徐轶青，「随机游走」主播、斯坦福大学政治学系助理教授

邓欢，约翰·霍普金斯大学经济学系博士生

Highlights

01:46 求学与科研经历

14:29 结构估计与化约估计

25:07 探索新课题的过程：以奥巴马医改为例

42:20 建设性的批评是提出新模型/学术研究与政策研究

Reference

“Eat, drink, firms and government: an investigation of corruption from entertainment expenditures of Chinese firms”H Cai, H Fang, L Xu. Journal of Law and Economics 54 (1), 55-78

“Equilibrium Labor Market Search and Health Insurance Reform.”2020. N. Aizawa, H Fang, Journal of Political Economy, November 2020.

方汉明老师个人网站：https://web.sas.upenn.edu/hfang。本期播客涉及的所有研究，均在其个人网站有对应的详细信息。

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

“音乐综艺”，顾名思义，具有“音乐”和“综艺”两个要件。站在音乐人的视角，决定是否参加综艺节目时，要考虑的因素有哪些？而从综艺嘉宾的视角出发，决定音乐综艺成败的，除了音乐本身还有什么？

作为一个五音不全却格外喜欢看音综的人，Gareth终于有机会聊聊这个又熟悉又陌生的领域。欢迎大家收听这期播客，听听三位主播的围炉夜话。

友情提示：本期结尾有彩蛋！王春彧与Gareth各自提名了自己心中的《歌手》最佳榜单~

Speaker

马懿，ZaZaZsu乐队主唱，播客「城市颈椎病理疗中心」主播。

王春彧，重庆大学建筑城规学院副教授，播客「空间」主播。

Highlights

09:00 《中国好声音》的导师“四转”规律

14:15 歌手vs音乐人

17:17 不会创作，是周深的短板吗？

20:37 假如出现一款“学术综艺”

32:28 真人秀之于音乐综艺，意味着什么？

49:19 《我是歌手》vs《天赐的声音》

55:11 理想中的音乐综艺

结尾彩蛋：王教授和Gareth各自心中的《歌手》封神榜。

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

“泡面神器”kindle终于在中国走向终局。作为风靡一时的电子书阅读器和供应商，kindle在中国市场因何而曾经辉煌，又因何而走向落寞？

 本期播客邀请到了kindle深度用户汉洋。在Gareth印象中，他曾不止一次表达过对kindle的执著与偏爱，并曾在Amazon暂停中国区电商业务时，专门确认过kindle将继续坚持。

 此情此景，作为资深用户和硬件公司CEO的汉洋，有何感想？垂直细分领域的硬件设备出路何在，我国的电子书行业是否会迎来一个春天？

Speaker

汉洋，泛化智能CEO，「播客社会人科技评论」、「怪物尚志MonsLog」主播。

Highlights

02:44 不用kindle读网络小说，因为kindle给人以严肃的感觉。

07:00 kindle曾经辉煌过。

13:47 kindle何以走到今天？

15:40 电子书定价的逻辑，中国和海外市场有本质不同。

18:23 kindle除了硬件，也有APP。

20:05 我们既希望电子书和纸质书一样，也希望电子书和纸质书不一样。

24:19kindle是kindle，电子书是电子书。

27:14 专业赢得胜利vs高频打败低频。

33:54 微信读书何以战胜kindle，微视何以败给抖音？

37:26 要不断地在自我精神结构中设定非自我的东西。

45:10 当当为什么还没黄？

52:14 缅怀kindle的人们，上次打开kindle是什么时候？

BGM

Glee Cast - All You Need Is Love (Glee Cast Version)

Introduction

从07快男到王心凌，近期人们的文化娱乐生活似乎正在经历一次“文艺复兴”。还有长盛不衰的《甄嬛传》，每个假期都要上线的《武林外传》，永远的童年回忆《西游记》……

 这些文化艺术作品，带给我们的是什么？是什么因素，使得某些经典呈现出“万物皆可”的百变形态？童年看过的影视剧，是不是每个人最初的元宇宙？

 这是一期喝大茶嗑瓜子式的对谈。请大家带着愉悦的心情，一起出发。 

Speaker

张琳，巨有文化老板，有文化电台主理人

小杨哥，污水处理从业者，巨有文化老板的男朋友

Highlights

02:57 Gareth最喜欢的女明星是刘亦菲？

12:40 王心凌现象背后的行为逻辑

19:38 童年电视剧给生活带来的影响

36:52 如果把文艺作品看作股票

47:30 当文字变成影视的时候，变与不变的是什么

54:16 综艺编剧的工作内容

59:40 翻唱什么时候会输给原唱

Reference

对谈涉及剧目：

《西游记》

《西游记后传》

《甄嬛传》

《武林外传》

《射雕英雄传》

《贫嘴张大民的幸福生活》

《大明王朝1566》

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

香港大学的陈志武教授刚刚出版了两卷本著作《文明的逻辑——人类与风险的博弈》。应中信出版社的提议，Gareth与「随机游走」主播、斯坦福大学徐轶青教授一道，与陈志武教授录制了这期播客。

在本期播客中大家将听到：在生产率相对停滞的时代里，人类文明以何种形式取得进步？除了生产率之外，还有哪些指标可以刻画人类文明发展水平？如何在一个统一的框架下，理解婚姻、宗族和儒家文化？环球贸易和金融市场的蓬勃发展，是否有共同的底色？

在著作内容之外，陈志武教授还分享了自己的治学心得：写作历程横跨十余年，全书内容如何生长和演进？研究领域从金融学到经济史，变与不变的又是什么？欢迎大家收听本期播客。

Speaker

陈志武，香港大学经管学院教授

徐轶青，斯坦福大学政治系助理教授，播客《随机游走》主播

Highlights

01:45 书名的由来：有没有“史”字的背后考量。

05:30 如果以生产率作为文明发展的唯一测度，那人类历史值得研究的只有一件事——工业革命。

10:08 从周朝开始，中国就已经选择重点解决风险挑战问题。

25:08  “风险”的定义是什么，“规避风险”的主体又是谁？

37:57 对于区域发展差异的追问，最终是否都归于地理或气候要素？

49:19 落后制度的锁定效应，在“避险能力”这一话题中是否依然存在？

59:05 儒家文化发挥的作用与儒家文化演进的逻辑，二者是一体化的吗？

01:06:45 核武与全球变暖这两项新型风险，人类文明是否可以应对？

01:17:27 十余年的写作历程中，本书如何生长和演进？

01:23:30 从金融学到经济史，归根结底是以自身的研究兴趣为指引。

Reference

陈志武《文明的逻辑》

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

作为一个没有驾照的人，Gareth长期以来对汽车行业怀有很多困惑：中国境内总共有多少种奥迪？为什么iPhone不会按产地区分，汽车的产地却如此重要？红旗有没有可能走向世界？为什么手动挡至今依然存在，却主要出现在出租车和豪华跑车两类天差地别的车型？

 本期播客的嘉宾是资深汽车发烧友、澳大利亚国立大学助理教授陆风鸣老师。Gareth和他从一些常识性问题聊开去，期待能够解开一些更深层的谜题：一路走来，中国的汽车行业做对了什么，做错了什么，还要做什么？特斯拉、蔚小理、传统车企、跨界巨头，新能源赛道未来会是谁的天下？在不远的未来，中国汽车行业会给大家带来惊喜吗？

Speaker

陆风鸣，杜克大学政治学博士，澳大利亚国立大学助理教授.

Highlights

08:00中国汽车工业的基础是卡车，民用车的大发展是改革开放以后的事情。

13:31什么是“流水线”，什么叫“引进流水线”？

21：22之所以汽车工业早期跨国并购较少，核心在于买不起。

30：28轿车生产目录里的编号7。

45：00作为标准化工业产品，为什么不同产地的同品牌汽车会有差别？

57：35“巨头跨界”在汽车行业为什么行不通？

1：09：06中国车企的出海布局：从物美价廉开始。

1：19：33蔚小理的用户思维：中国家庭需要怎样的新能源车？

1：46：04电动车不一定卖给消费者，也可以卖给网约车公司。

1：51：19五菱宏光的异军突起。

2：16：10钱学森教授在上世纪90年代初，就提议发展电动车。

2：22：32电动车没有变速箱和发动机，而这两项恰恰是中国车企的短板。

2：27：00世间尚有手动挡？

Reference

对谈涉及书目：

路风《光变》

陈祖涛《我的汽车生涯》

周黎安《转型中的地方政府》

嘉宾补充书目：

李安定《家庭轿车诱惑中国》《车记：亲历·轿车中国30年》。李安定退休前是新华社高级记者，自八十年代以来就开始报道中国汽车工业发展，是在中国公开呼吁轿车进入家庭的第一人。这两本书内容有一定重复。《家庭轿车诱惑中国》出版于1997年，披露了中国汽车企业合资历程的诸多秘闻，也记载了轿车进入家庭的观念是如何被上层和社会接受，有一些内容具有明显的时代色彩。《车记》补充了一些中国加入世贸组织前夕及之后的新情况。

卡尔·H·哈恩《我在大众汽车40年》；马丁·波斯特《上海1000天》。哈恩博士是八十年代大众集团的董事长，波斯特是上海大众的德方第一任总经理。这两本书为我们回顾中国汽车产业合资之路提供了非常宝贵的外方视角。

Jim Mann: ``Beijing Jeep: A Case Study Of Western Business In China''。相比于比较成功的上海大众和一汽大众，北京吉普是一个北汽和AMC（后来是克莱斯勒）弱弱联合的失败案例。Beijing Jeep这本书从美国人的视角，解释了双方诸多文化和理念上的差异最终导致了北京吉普的失败。

王自亮《风云纪：吉利收购沃尔沃全记录》；王千马、梁冬梅《新制造时代：李书福与吉利、沃尔沃的超级制造》。吉利收购和整合沃尔沃的历程惊心动魄，但并没有很好的纪实作品作总结。这两本书可以提供一些一手资料。

吴晓波《大败局》。《大败局》中关于仰融和华晨汽车的章节很值得一读：在“三大三小”的限制中一度异军突起的华晨汽车如何依托有限的资源取得了自主研发的阶段性成果，又如何因为与地方政府的矛盾最终走向了悲剧性的结局。

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

为了帮助视障人士，应该资助导盲犬还是白内障手术？向老年人宣传少吃盐，原来是一种收益很高的公益活动？公益应该怎么算账？不算账似乎是善款的浪费，算账在有些情境下又显得残忍……带着这些问题，Gareth和公益盒子的两位创始人一起讨论了“有效公益”的理念和实践。

这期播客是子非鱼少有的“翻转”对话：两位嘉宾将效率、成本收益分析等工具用于公益事业，而Gareth则仿佛站到了经济学的对立面，抛出了各种问题与困惑。我们该如何理解公益、参与公益？公益作为事业而非爱好时，会有何种不同的呈现？

Speaker

何流，公益盒子CEO，清华大学苏世民学者，牛津大学政治学、经济学和哲学（PPE）学士。

李治霖，公益盒子研究总监，香港大学政治科学与经济学专业，赛马会学者

公益盒子微信公众号：thecharitybox

Highlights

03:06 什么是公益盒子？

05:04 付出同样的时间和成本，如何核算哪种公益是更有效的公益？

08:09 用20万去培养1条导盲犬,还是去做100台白内障手术？

19:28 现代的公益慈善，应该是在有尊严的基础上去帮助别人。

29:11 越早进行干预，越可以避免未来的成本。这条经验并不止于公益领域。

47:17 公益的两项挑战：避免沉溺自我感动，积极主动走下神坛。

54:35 从政治经济哲学，到双双选择公益，政经哲教育在此过程中扮演了什么角色？

Book

彼得·辛格《饥荒、富裕与道德》

瑞·蒙克《罗素传》

瑞·蒙克《维特根斯坦传》

BGM

*我的好大歌 - 程锦远

感谢ZaZaZsu乐队的程锦远老师为《子非鱼》创作的专属BGM