Explorez tous les épisodes du podcast 子非鱼

Introduction

这期播客中，雷镇环老师从方法谈起，介绍了自己作为一位定量训练出身的政治学者为什么会越来越重视调研、田野和制度过程本身。一系列问题由此展开：跨学科交流为什么重要？做中国研究，怎样在“熟悉本土”与“提炼一般规律”之间切换？调研怎样开展，才能避免沦为“走马观花”？

在本期播客后半段，雷镇环老师以近来关于全国人大常委会的研究为例，介绍了其关于中国立法过程的最新研究成果。从物权法到特别国债，从财政资金使用到刑事责任界定……那些常被想象成“自动通过”的法案，事实上要经过漫长而复杂的制订流程；而我们对中国政治与政策的理解，也要从这些具体而细密的制度环节重新开始。

Speaker

雷镇环，现任上海交通大学国际与公共事务学院副教授、博士生导师，入选国家级高层次青年人才计划和上海市白玉兰人才计划浦江项目。研究方向为政治与制度经济学、法律政治经济学和中国政治经济。在加入上海交大前，他曾担任美国威斯康星大学麦迪逊分校政治学和公共政策助理教授（2020-2024）和北京大学国家发展研究院访问学者（2022-2023）。他的研究成果发表于Comparative Political Studies, Journal of Comparative Economics, Journal of Political Institutions and Political Economy, the Journal of Politics, Studies in Comparative International Development，《学术月刊》和《国家现代化建设研究》。他和郭士祺、胡雨霄共同发起和主持了上海交大政经/发展工作坊。

Highlights

01:50 跨学科交流不是点缀，而是学者本来就该做的事

07:48 当研究路径一眼望到头，职业上的安稳感也会变成方法上的危机感

12:41 做中国研究，既要熟悉中国，也不能把自己困在中国经验里

16:14 调研为什么常常沦为“参观”，真正有收获的调研又该怎样做

17:30田野首先不是证据仓库，而是发现问题和修正直觉的现场

22:47 很少有第一次调研就能听到全部真话，“回头看”往往比首次进入更重要

24:47 同样使用双重差分法（DID），政治学和经济学有什么不同

31:00 在政治学论文中德“理论部分”

36:55学者转向制度、历史与思想的研究，并非“不务正业”

39:07 当社会科学不断被质疑，学术研究该怎样重新面对它的“观众”

47:13 公众并非不关心国家如何运作，只是学者还没有把次元壁打破

48:09 从人大立法切入，重新理解中国政策制定过程

53:43 物权法八次上会才通过，立法从来不是一个自动完成的动作

58:25 “退二线”是一种让经验继续发挥作用的制度设计

01:08:06 特别国债怎样发、发多少、用到哪里，人大和政府的关注点并不相同

01:12:16 AI越强，越逼着学者去做那些模型和语料库替代不了的研究

01:13:06 人的优势所在：互联网之外的历史材料，此刻田野里正在发生的事

Reference

李鹏，《立法与监督——李鹏人大日记》，新华出版社。

柳随年，《我在人大十年》，中国民主法制出版社

Lei, Zhenhuan, Nailong Shi, and Zeyi Song, “Do Full-Time Lawmakers Strengthen Legislative Assertiveness under a Single Ruling Party? Evidence from China.” Working Paper.

Lei, Zhenhuan, Chuan Liu, and Anchu Wang, “The Personnel Foundations of Legislative Capacity Under a Single Ruling Party: Evidence from China’s Second-Line Elites.” Working Paper. （更早版本的题目为“From Office to Oversight: Retiring Senior Officials and Legislative Assertiveness in China”）

公众号：《里德政经笔记》

BGM

程锦远《我的好大歌》

Editors

剪辑：尹佳

出品：巨有文化

本期播客非商务合作

Introduction

“消费”是一个很独特的创业领域：它似乎具有无限可能；无论已经有何种“巨头”，市场永远有容纳新品牌的空间。Cistto肤见作为护肤品领域的新品牌，如何从无到有、从零到一成长起来？它交付的是何种功能，何种价值，何种叙事，何种情绪？

在电商平台和内容平台大行其道的今天，品牌的成长离不开“平台”这种基础设施。当平台越来越大、流量越来越贵，品牌的终点是否会成为平台的供应链？

无论是品牌发展还是职业规划，李安给出的答案很一致：先把真正有价值的事情做好，然后给它一点时间。

Speaker

李安，Cistto肤见品牌创始人，曾任网易新闻市场部总经理、宝洁公司大中华区市场部总监。毕业于北京大学英语语言文学系并辅修经济学双学位。

Highlights

01:19 Cistto是什么意思

01:53 何为“护肤品”，何为“敏感肌”，如何让“胶原蛋白”被肌肤吸收

10:16 护肤品已有千千万万，为何还会有肤见

13:53 作为2019年创立的新品牌，不可能绕开平台

17:10 直播带货有几种模式

20:09 次抛卸妆油为什么能出圈

22:22 品牌，达人，平台：三方关系的复杂超乎想象

25:26 “砸钱换增长”行得通吗

29:11 肤见未来会怎样？要把答案留给时间

34:07 出海：被更多人看见

39:40 从渐变色的瓶身到可拔开的面霜盖，工业设计也是体验的一部分

42:19 AI取代了谁

44:39 如果所有人都用AI创作，内容平台会走向何方

48:31 回到职业选择：如何面对关于“选错”的恐惧

52:45 路走得更加广阔一些

BGM

《我的好大歌》 程锦远

剪辑：尹佳

出品：巨有文化

很多家长愿意为孩子报一门“美术课”，但他们真正想买到的，往往并不只是画画本身。有人希望孩子安静一点、专注一点，有人期待一项特长，也有人说不清楚，只是隐约觉得，童年里应该有一些不那么功利的东西。

本期播客当中，Gareth和一粒艺术创始人Sammy在北京朗园Station的校区里，从楼梯间一组组孩子画的玉米、葡萄聊起。在 Sammy的讲述里，艺术不是一个等着被灌输的知识门类，而是一种教育方式。没有标准范式，没有统一答案。甚至连教室里的桌椅都被拿掉了，取而代之的是海沙、光影、墙面、地面、提问、故事，以及老师对孩子状态的持续观察。

这也是一次关于教育组织形态的讨论：理念如何落地，课程如何组织，老师怎么选，直营和加盟如何平衡，教育理想又怎样在商业现实中保持不走样。听下来会发现，所谓“抽象”的东西，恰恰最具体地塑造了一个人的底色。

Highlights

01:25 墙上的玉米和葡萄：同一对象如何长出完全不同的画法

06:15 教授艺术技能，还是“用艺术来教育”

12:51 教室里为什么拿掉桌椅

16:43 从纸上画到墙上画，孩子的状态为什么会突然打开

18:54 所谓“抽象”的成长收益，最终如何变成一个人的底色

25:02 从不会剪刀的孩子说起：自信心不是靠夸出来的

27:50 选人比培训更重要 

32:19孩子怎样慢慢长出不轻易被外界动摇的判断

37:11 为什么要刻意让老师把环创做得更抽象一些  

40:04 直营与加盟并行，管理上的差别和挑战分别是什么

43:37 迄今还没有失败的加盟案例，但扩张中的不确定性始终存在

嘉宾介绍

Sammy 三米

曾在纽约视觉设计学院(School of Visual Arts)就读广告设计专业。在过去10年的海外留学里，Sammy深刻体会到开放式与模版式教育的差异，并认识到教育核心是应对自信心的保护和创意能力的启发。

从2020年创办“一粒艺术”（当时品牌名是“一粒儿童空间”）到现在6年时间，创立了新型艺术教育模式——实景艺术。现在品牌在北京7家校区，深圳1家，上海1家，美国特拉华1家。

Sammy坚信孩子们对环境天生敏感，能清晰抓到空间给予的信号，孩子们需要在完全放松的环境氛围和被宽容的态度下，他们本就强大的生命力才能开始释放。艺术没有美丑，没有对错，只是真实把五官接收到的信息，化成线条，色彩，舞步，歌声。这些自由而原始的作品才是艺术品。

幕后制作

剪辑：尹佳

出品：巨有文化

Introduction

在地缘政治和国际变局的不确定性明显加剧的新趋势下，经济学正面临新的考题：经济学还能作为特别重要的学科吗？这一学科未来最大的价值点是什么？来自德国的经济学家们如何看待这一问题……新近出版的《经济学的未来：来自德国学术界的回答》一书即希望对这些问题给出线索。

本期播客的嘉宾为该书的编著者之一、中国社会科学院金融研究所研究员胡琨老师。以经济学和德国为起点，我们共同讨论了欧盟的前世今生、特朗普时代的欧洲、德国的教育体系。

感谢上海三联书店支持，本期播客听众将有机会获赠《经济学的未来：来自德国学术界的回答》一书，详情参见评论区。

Speaker

胡琨，中国社会科学院金融研究所研究员，主要研究领域为欧洲金融与货币体系及德国经济。2001年赴德国学习，先后获波恩大学地理学学士、硕士及博士学位，辅修国民经济学与发展经济学。

Highlights 

02:24 什么是“秩序自由主义”

10:04 德国如何看待产业政策

15:22 欧盟：统一的货币政策，差异的财政政策

22:07 欧盟的前景是否还被看好？

40:11 特朗普时代的欧洲

52:31 理解欧美关系的要害，不在于谁是美国总统

53:43《经济学的未来》一书的缘起

64:06 德国的大学很难毕业吗

Reference

《经济学的未来：来自德国学术界的回答》，[德] 拉尔斯·P.菲尔德 / 胡琨 / [德] 丹尼尔·尼恩提特 / 郭琼虎 主编，钟佳睿 / 张锦/ 李梦璐译。

BGM

《我的好大歌》，程锦远

Editor

王怡然

Introduction

ZaZaZsu于2024年12月发行了新专辑《第一千夜》。

ZaZaZsu是起源于北大的复古流行原创乐队，音乐风格灵动而浓郁，真挚温暖。乐队的名字 ZaZaZsu（读作：咂咂苏） 读起来唇齿振动，像一句拟声词——这是心动后，听见自己的声音。乐队成员在学生时代获得北京大学十佳歌手大赛冠军。

作为听众，能够与创作者本人交流，是一种难得的机遇。Gareth不仅对专辑本身怀有许多问题，更对普遍意义上的音乐创作感到好奇：一首歌通常先有词还是先有曲？歌词一定要押韵吗？在不依赖实体专辑销售的时代，歌手以何谋生？

诚邀大家一起欣赏《第一千夜》，从音乐中体会东方寓言的魅力。

Speaker

ZaZaZsu（马懿、程锦远）：复古流行组合

Highlights

00:51 从专辑名字说起：《第一千夜》想表达什么

05:37 专辑中的歌曲顺序如何排定

07:15 现有词还是先有曲

10:50 歌词一定要押韵吗

13:52 怎样想到《我比风年轻》这个题目

17:56 这张专辑的底色是轻松愉快的吗

22:57 没有实体专辑的时代，歌手如何赚钱

25:38 歌手VS唱作人

30:10 关于《雨后的哲学家》

35:32 几首歌的名字当中的梗

40:04 歌词这么短，如何讲故事

Reference

ZaZaZsu《第一千夜》

BGM

ZaZaZsu《第一千夜》

ZaZaZsu《百年长河不过是你和我在经历着的一刻》

Editor 

剪辑：尹佳

出品：巨有文化

Introduction

技术与人的关系是怎样的？大家可能习惯性地认为，技术进步是创新和发展的源泉，于是人们应该为技术进步高歌。但如果仔细思考就会发现，技术也在侵占我们的注意力、侵蚀我们的生活，让人们充实却未必快乐。

技术会不会饱和？人如何利用技术而不受制于技术？技术是否会重新定义价值？若干年以后，“专注力”还是一种优良品质吗？

Speaker

李子，科技社会学博士，哥伦比亚大学医学院人文医学系博士后研究员。果壳主笔，看理想《失控年代的生活重建法：技术与人30讲》主讲人。

Highlights

02:02何为“技术饱和”

07:18技术可能有负面影响，我们就不发展技术了吗

14:47社会学拷问我们的假设，但却并不发出号召

17:27再过一些年，“专注力”还是一项宝贵品质吗

25:52把“时间”的维度放进来

42:06主讲人的举例很重要

BGM

程锦远《我的好大歌》

剪辑：王怡然

出品：巨有文化

Introduction

这是一期传播学者和经济学者关于《西游记》的漫谈，也是一期和友台《人文清华播客》的串台，起因一是友台的主播之一张琳是我的好朋友，起因二是友台另一主播刘宣伯最近刚刚和他的导师曹书乐老师一起发表了一篇关于《黑神话：悟空》的论文。

有人说《黑神话：悟空》是西游记的再世后传，也有人说它对西游记剧情进行了魔改，趁着游戏还热乎，论文也滚烫，我们约了这期播客，想看看不同学科的研究者，如何从自身体验出发，以爆火的游戏作为标的物，找到科研的切入点。

当然，也希望聊聊我们这代人关于那只猴子的集体记忆。

Speaker

张琳，清华大学新闻与传播学院博士生，《人文清华播客》主播。

刘宣伯，北京电影学院电影学系教师，博士毕业于清华大学新闻与传播学院，播客《人文清华播客》主播，研究方向为影像传播、游戏研究、科幻电影。

Highlights

l  01:57 打着游戏把论文给发了是一种什么体验？

l  05:05 《西游记》章回之间的留白给了游戏设计以空间

l  05:48 游戏里有哪些让《西游记》原著粉会心一笑的设计？

l  08:42 一个跨文化传播现象：外国游戏主播不知道何为“袈裟”

l  09:53 当一个游戏兼顾了文本性、游戏性和审美性

l  12:28 或许只有八零后九零后是先看的《西游记》再玩的西游记游戏

l  14:57 跨媒介叙事、粉丝研究和同人文化

l  21:30 《繁花》改成电视剧大变样，《西游记》为什么没有？

l  23:06 不同时期不同游戏里孙悟空形象之流变

l  27:53 论文里写到的那么多游戏，都需要亲自打一遍吗？

l  28:39 以《黑神话：悟空》为研究标的，经济学研究者会如何破题？

l  30:07 《王者荣耀》之于《黑神话：悟空》，就像商业片之于文艺片

l  37:07孙悟空是中国人能想象出来的最好的英雄

l  44:59 《西游记》后传是四大名著后传里最好的

l  47:03 文艺作品的再创作，对原创者是福还是祸？

l  50:56 《西游记》一些五花八门的打开方式

l  56:15 当了老师之后，我更理解菩提祖师了

l  58:08 《西游记》中的女反派其实各有各的美

l  59:29 要是能重来，我想选牛魔王

Reference

[1] 曹书乐，刘宣伯.从《西游记》到《黑神话：悟空》：孙悟空的游戏形象变迁与跨媒介叙事[J].中国数字出版,2024,2(5):27-34.

[2] Zhou, Shibo. "How Do Users' Reviews Matter for Corporate Innovation?." In Academy of Management Proceedings, vol. 2020, no. 1, p. 12700. Briarcliff Manor, NY 10510: Academy of Management, 2020.

BGM

云宫迅音 - 许镜清

相思-毛阿敏 

出品

巨有文化

Introduction

本期播客很欢乐，没有什么高密度的知识输出，只是几位朋友一起聊聊奥运观赛体验。

这期播客录制于2024年8月8日。16年前的这一天，北京奥运会在鸟巢开幕。Gareth和三位嘉宾彼时都是中学生或大学生。时至今日，2008依然是很多人的记忆锚点。

大家各自印象最深的比赛是什么？体育何以“饭圈化”，乒乓球项目为何首当其冲？00后运动员整顿记者，根源是在00后、在记者，抑或在于其他因素？

祝愿听众朋友们都能感受竞技体育的魅力，都能收获一份好心情。

Speaker

张小年，在热搜上看奥运的坏分子。

小杨哥，体育爱好者。

栋栋，除了奥运也没看啥比赛的投机分子。

Highlights

01:28 开幕式：松弛与拉垮之间

04:06 一个昏聩的奥运知识竞赛

12:42 刚刚结束的攀岩何以令人念念不忘

16:58 郑钦文，网球，体育精神

20:46 竞技体育的魅力之一，来自于对人的呈现

22:37 解说的作用：从花样游泳谈开去

27:26 意难平的羽毛球男双决赛

30:10 体育何以“饭圈化”

36:51 00后运动员整顿记者圈

42:44 体育纪录片：从拒斥到喜爱

46:28 缘起于奥运观赛的家庭矛盾

47:49 16年前，我们在做什么

Reference

尼尔·波兹曼《娱乐至死》

人物《东京不见叶诗文》《巴黎又见叶诗文》

《费德勒：最后的12天》

《张艺谋的2008》

BGM

程锦远《我的好大歌》

巨有文化

Introduction

从北大到荷兰鹿特丹，再到美国乔治亚州，直到现在的丹麦哥本哈根。本期嘉宾的求学与工作之路，仅从地理位置来看，也堪称一段奇妙的旅程。从心理学本科到管理学博士，这中间有怎样取舍抉择，变与不变的分别是什么？

我们常说爱好和工作一定要分离，否则爱好就会变得乏味。Shibo却是反其道而行之：他喜欢打游戏，所以求职论文（job market paper）就做了相关的研究。经管学科的研究人员如何选定研究题目？如何获取研究数据？当他们聊天时，他们究竟在说些什么？

Speaker

Shibo Zhou，丹麦哥本哈根大学博士后研究员，北京大学心理学学士、荷兰鹿特丹大学管理学硕士、乔治亚理工大学管理学博士。

Highlights

01:52 从中科院退学说起

05:07 十几年前，薛兆丰如何上课

06:08 曾经想做一名生物学家

11:31 北欧不需要考虑隐私保护吗

15:00 科研工作者没有纯粹的“休息”

17:33 丹麦的学生特别安静

19:31 兴趣 + 科研 = job market paper

25:16 中国的游戏产业现状如何

29:24 《哈利·波特》之后，罗琳如何创作

37:56 播客的数据可以做什么研究

39:19 组织行为 vs. 产业组织

45:48 欣赏怎样的paper

Reference

参考文献：

List, John A., Ian Muir, Devin Pope, and Gregory Sun. "Left-digit bias at lyft." Review of Economic Studies 90, no. 6 (2023): 3186-3237.

Wei, Shang-Jin, Jianhuan Xu, Ge Yin, and Xiaobo Zhang. Mild government failure. No. w31178. National Bureau of Economic Research, 2023.

Zhou, Shibo. "How Do Users' Reviews Matter for Corporate Innovation?." In Academy of Management Proceedings, vol. 2020, no. 1, p. 12700. Briarcliff Manor, NY 10510: Academy of Management, 2020.

Zhou, Shibo, and Jiani Zhu. "A Longitudinal Study on How Status Gain Affects Individual Exploration." In Academy of Management Proceedings, vol. 2021, no. 1, p. 14043. Briarcliff Manor, NY 10510: Academy of Management, 2021.

J.K.罗琳《哈利·波特》

乔治·R·R·马丁《冰与火之歌》

阿越《新宋》

孙晓《英雄志》

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

理想国最近出版了由葛兆光老师主编的《从中国出发的全球史》。该套丛书脱胎于看理想的世界史课程，希望提供中国视角下的全球史叙事。本期播客对谈嘉宾宋念申老师，是丛书作者之一，主笔《传统帝国与现代国家：新世界与新秩序的形成》一讲。

在17世纪40年代，东、西方各自完成了重要的秩序建构。本期播客会涉及很多熟悉的话题，但会提供迥然不同的视角：高中历史书所谓《尼布楚条约》的“平等”，是相对什么而言的？对于没有船的国家，该如何理解“航行自由”？

Speaker

宋念申，芝加哥大学历史系博士，清华大学人文与社会科学高等研究所长聘教授。近期研究兴趣包括区域及全球史视角下的中国近现代史、边疆与民族、东亚史、城市、历史地理等。

Highlights

01:14 为什么从17世纪40年代谈起

05:16 在现代国际关系建立之前，世界是怎样的

10:59 历史学如何处理偶然与必然

15:16 再探《尼布楚条约》

21:00 当下的国际关系是不是“丛林法则”“不讲武德”

29:14 世界秩序有无其他选项

33:55 所谓航行的权力，是对有船的国家而言的

37:24 如何理解“从中国出发的全球史”这一定位

44:58 如何看待研究当中的的元问题

48:10 历史学研究的现状

52:38 表达的对象如何影响表达本身

Reference

《从中国出发的全球史》

黄仁宇《万历十五年》

彭慕兰《大分流》

BGM

程锦远《我的好大歌》

Editors

有文化电台 出品

本期播客非商务合作

Introduction

本期播客邀请了“批判性思维”教育的从业者蓝方老师，来聊《批判性思维（原书第4版）》这本书。

很多人将批判性思维简化为质疑、辩论、抬杠、争吵。然而《批判性思维（原书第4版）》一书开宗明义地告诉我们：批判性思维是“关于思维的思考”，指向的是自己而非别人。我们该如何认识自己的思维方式？批判性思维的培养路径是什么？理性的个体如何面对非理性的群体？

以上问题跟我们每个人息息相关。正如作者所说：“无论你能逃脱什么，你都无法逃脱你的思维。”

Speaker

蓝方，教育机构“C计划”创始人，致力于批判性思维推广。原《财经》杂志、财新传媒公共政策记者，毕业于中国政法大学和法国巴黎政治大学。

Highlights

01:43 “批判性思维”的要义不是“批判别人” 

08:43 “批判性思维”本身是否隐含了价值判断

16:04 人能否克服固有的行为偏误

21:02 理性的自己vs不理性的他人

32:23 “批判性思维”是否可能被坏人所利用

36:19 专业知识与批判性思维

44:01 大语言模型与批判性思维

49:05 教育之路千万条，为何C计划从批判性思维切入

Reference

理查德·保罗、琳达·埃尔德《批判性思维（原书第4版）》

丹尼尔·卡尼曼《思考，快与慢》

蓝方《做个精致的利己主义者，有问题吗？》

BGM

程锦远《我的好大歌》

Editors

剪辑：尹佳

出品：有文化电台

Introduction

关于未来，我们能把握的其实很少。其中一项是关于时间与人口：今年20岁的人，10年后一定是30岁。所以展望2034年，届时的10岁以上人口情况，在今天便已定型。

人口，生育，婚姻，家庭……我们每个人都置身其中，却好像又并不了解。本期播客Gareth邀请到了人口学领域的专家於嘉老师，共同聊聊关于人口的既具体又宏大的问题。

Speaker

於嘉，北京大学光华管理学院社会研究中心长聘副教授，主要研究领域为婚姻和家庭、人口转型、性别不平等和社会分层。

Highlights

01:21 什么是“人口红利”，中国还有没有“人口红利”

04:37 人口转型的规律之下，有例外国家么

06:59 “计划生育”政策到底有没有用、有多大用

10:13 耳濡目染、潜移默化真可以影响生育意愿吗

15:21 既然某些举措可以将人口增速降下来，反向操作是否就可以将人口增速提上去

19:49 如何测度“生育意愿”

24:42 我国在女性权益方面做得怎样

29:25 延迟退休的收益和成本分别是什么

34:57 人口学、经济学、公共卫生的学科视角异同

42:12 计划生育与社会流动性

Reference

公众号：

“严肃的人口学八卦”（renkou8gua）

参考文献:

陈祎，《有关计划生育的五个“错误”认知》，《澎湃新闻》2020年2月25日。

於嘉、沈小杰、谢宇，《中国育龄人群生育潜力影响因素的随机实验研究》，《中国人口科学》第37卷第2期，2023年，第19-35页。

Bloom, David E., and Jeffrey G. Williamson. "Demographic Transitions and Economic Miracles in Emerging Asia." World Bank Economic Review 12.3 (1998): 419-455.

Guo, Shiqi, Nan Gao, and Pinghan Liang. "Winter Is Coming: Early-Life Experiences and Politicians’ Decisions." Economic Journal 134, no. 657 (2024): 295-321.

Lutz, Wolfgang, Vegard Skirbekk, and Maria Rita Testa. "The Low-Fertility Trap Hypothesis: Forces that May Lead to Further Postponement and Fewer Births in Europe." Vienna Yearbook of Population Research (2006): 167-192.

Manian, Shanthi, Qi Zhang, and Bin Zhao. "A Grand Socioeconomic Reshuffling: The One-Child Policy and Intergenerational Mobility in China." Working Paper (2022).

BGM

程锦远《我的好大歌》

Editors

剪辑：尹佳

出品：有文化电台

Introduction

本期的主题是中医。

由贾玲减肥谈开去，Gareth向舒然大夫和助播马懿很直白地提了很多问题：“以形补形”合理吗？中药的毒性是否更重？如何看待鲁迅先生对中医的评价？

但这期节目对听众的主要作用可能不在于介绍中医，而在于传递一种对话状态。在peace and love的氛围里，观点差异逐渐显化为角度差异，最终对话对每位与谈人都有益。

Speaker

舒然，一个想通过中医疗愈自己，最终走在疗愈别人之路上的人。擅长针和灸，以及不同的心理能量疗法，应对各种身心疾病。

马懿，职业身份多姿多彩，才华卓然。舒然大夫的资深患者，疗愈自己之后，开启了中医求学之路。

Highlights

00:55 如何看待贾玲的减肥

07:28 每个人的合理体重是多少

14:57 如何评价健身教练的减肥方案

18:21 健身教练 vs 瑜伽教练

22:55 “博爱式”健身法

26:03 中药是否毒性过重

30:21 “以形补形”合理吗

36:01 “人参烧灰”作为安慰剂

43:04 标准化培养 vs 一人一方

Reference

电影《热辣滚烫》

电影《一代宗师》

小说《父亲的病》

BGM

程锦远《我的好大歌》

Editors

责编：尹佳

出品：有文化电台

Introduction

在日前举行的B站2023百大UP主盛典上，“啊粥粥啊粥”成功入选百大UP主。在本期播客中，Gareth邀请他来子非鱼作客，聊聊“百大”背后的故事。

哪些文学影视作品，适合作为被解读的标的物？面对文学、影视、历史素材，“解读”与“过度解读”之间的分野何在？作者的原意，在此过程中被置于何地？欢迎收听本期播客，了解“百大”背后的故事。

Speaker

啊粥粥啊粥，bilibili 2023百大UP主、2021新人奖UP主

Highlights

01:10 如何遴选“借题发挥”的标的？

02:52 “解读”与“过度解读”的分野在哪里？

05:37 UP主需要读论文吗？

06:55 是否存在“作者的原意”？

10:07 作者的表达或许源于无意识

13:09 如何看待“蜀粉”“为吕布翻案”

21:23 如何对播放数据进行复盘？

28:00 录制视频有模板吗？

31:46 “百大”是怎么评出来的？

38:25 会看同行的作品作为参考吗？

Reference

电视剧《人民的名义》《大明王朝1566》

文学作品《西游记》

微信公众号“六神磊磊读金庸”“饭统戴老板”

bilibili视频：过客张三《父逝山下》

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

去年11月，Gareth有幸获邀参加了《北大法律评论》2023年年会暨创刊25周年编辑恳谈会。在这次活动当中，与会的法学学者向Gareth介绍了国内外法学领域“学生办刊”的悠久传统。

这一制度安排听起来是不可想象的：一个学科的顶刊，由学生组建的编辑部来遴选文章；领域内最顶尖的资深学者，发表论文时要接受领域内最年轻学者的审视。本期播客邀请了《北大法律评论》现任主编李舒豪同学，来为大家分享学生办刊的台前幕后，希望能够对广大人文社科领域的研究者有所助益。

Speaker

李舒豪，北京大学法学院在读博士研究生，《北大法律评论》主编。

Highlights

01:42 博士生发《北大法律评论》能毕业吗？

04:17 学生主办的刊物如何赢得学界认可

12:27 为什么哈佛法学院的学生，可以决定哈佛法学院的老师评tenure？

21:19 《北大法律评论》如何扩大稿源？

24:35 主编与杂志的品味（taste）

36:27 期刊作为学术共同体的载体

39:22 《北大法律评论》追求影响因子吗？

45:25 法学独特的学位体系：LLM、JD及其他

49:37 “Law and”运动

55:00 主编和审稿人的经历，对博士生意味着什么

Reference

《北大法律评论》

《比较》

Erwin N. Griswold, “The Harvard Law Review — Glimpses of Its History as Seen by an Aficionado”, January 17, 1987

Richard A. Posner, “The Future of the Student-Edited Law Review,” Stanford Law Review, Vol. 47, No.6, 1995.

Michael L. Swygert and Jon W. Bruce, “The Historical Origins, Founding, and Early Development of Student-Edited Law Reviews”, Hastings Law Journal, Vol. 36, No. 5, 1985.

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

本期播客Gareth邀请Andrew来一起讨论教育。Andrew在自己的高考之旅结束后，一直在持续关注中、高考政策、命题等相关议题，并对北京、山东等省份有深入的关注与了解。

本期节目中，Gareth向他提出了一系列看似简单、实则复杂的问题：中考题目变简单，是否意味着所有考生分数的通货膨胀？考试既然比较的是相对分数，题目难易又有什么关系？中考变简单之后，高考有相应调整吗？

新年复更，借此机会恭祝各位听众朋友新年快乐！

Speaker

Andrew，在读博士生，中、高考长期关注者。

Highlights

01:25 一直以来，我们在怎样讨论教育？

06:18 中考分数通货膨胀会怎样？

13:53 “双减”的影响范围有多大？

17:58 新高考“6选3”带来了什么？

22:54 教育主管部门的治理手段相对匮乏。

29:50 高考变难不仅影响绝对分数，还会提升受挫感。

34:13 中考变简单也不行，变难也不行？

39:11 体育课也有课外辅导。

44:13 高考命题工作绝不只是出一份卷子。

50:20 讨论教育问题需要长期、持续的关注。

53:09 “素质教育”难以讨论。

Reference

周子焜、雷晓燕、沈艳，《教育减负、家庭教育支出与教育公平》，2023，《经济学》第23卷第3期，第841-859页。

BGM

程锦远《我的好大歌》

Producer

巨有文化

Introduction

新四大发明，弯道超车，出海，资本无序扩张……在过去一段时间内，中国的平台企业在发展速度、监管环境、社会评价等方面经历了巨大的转变。“数字经济”的概念方兴未艾，平台企业却多少陷入了进退失据的境地。

中国的平台经济因何而兴，其未来出路又在何方？“出海”是真答案还是伪命题？本期播客Gareth邀请了老朋友、「机智的律师生活」播客主播David，试图给过去以解释、给未来以回答。

Speaker

David，「机智的律师生活」播客主播，法律从业者。

Highlights

02:30 “平台出海”是不是一个伪命题？

06:57 中国到底是“管得多”还是“管得少”？

14:24 大厂应不应该去做社区团购？

18:03 什么是“VIE”结构？

25:32 “拆分”或“剥离”具体如何操作？

28:12 都可以用哪些手段来管平台？

32:13 抖音、微博、豆瓣：什么时候平台自查自纠，什么时候监管机关介入？

36:23 平台的尽头都是带货和电商

39:16 如何看待阿里的拆分？

47:05 监管中的价值观

54:01 中国平台经济还有增长空间吗？

Reference

周其仁《改革的逻辑》

王诗桪、高廷帆、杨利宏，《创新激励还是创新封杀？——基于大科技平台股权投资市场的微观证据》，《管理世界》2023年第9期，第176-190页。

BGM

程锦远《我的好大歌》

EDITOR

剪辑：XN

责编：钧杰

出品：巨有文化

Introduction

各位听众朋友中秋节、国庆节快乐。在假期期间，「子非鱼」会推出两期与法律相关的节目，希望从法与经济学、诉讼与非诉业务从业者的差异性角度，来更深入地理解法律的运行机制和内在逻辑。

本期播客的嘉宾履历非常丰富，她曾在我国的地方法院担任法官，后来游历欧美、于海外执业，现在又回到国内担任律所的合伙人。她的主要从业领域是“刑事诉讼”，需要直面各类违法犯罪行为，触及所谓人性的“阴暗面”。

“三年以上、五年以下”的处罚，究竟该判几年？生命本身无价，那在司法实践中又是如何对生命“定价”？“谅解”是不是“拿亲人的生命换钱”？作为律师，在为犯罪嫌疑人辩护时，该如何协调职业道德和社会公德之间的张力？

如果你也对上述问题感兴趣，欢迎收听本期播客。

Speaker

宋唐吟，某综合性律所合伙人，曾任人民法院刑事庭法官。

Highlights

02:16 刑事诉讼有何特殊之处？

05:33 生命无价，但惩罚或赔偿却必须有数额

10:53 刑事诉讼为何还能调解？

13:37 “同罪同判”如何实现，“三年以上、五年以下”具体该判几年？

17:25 “谅解”是不是“拿人命换钱”？

23:22 贫富差距是否会影响刑事诉讼的结局？

31:26 法律是很现实的

34:29 违规装修者把整栋居民楼变成危楼，但又赔不起，该怎么办？

38:03 保险可能是对生命的定价和对犯罪的隐性激励

45:09 《未成年人保护法》是否保护了未成年罪犯?

47:46 什么是“合议庭”

52:23 帮“坏人”辩护时，律师在想什么

57:18 共情能力强的人，不适合做医生或者律师

BGM

程锦远《我的好大歌》

EDITOR

剪辑：尹佳

责编：钧杰

出品：巨有文化

Introduction

本期播客是Gareth作为 “自来水”发起的。本来Gareth想诱导宜之（博客对话中的“Charles”）做一期付费推广，结果以失败告终。

“方圆东西”是宜之创办的消费品牌，主要立足中国各地地道的工艺、材料来制作的各类生活用品，比如泾县手工宣纸本、内蒙紫草手工皂、惠安石座拉著、雪松檀香、蕲州艾草香等等。该位创始人从未赠送过试用品，也拒绝进行宣发投放，是朋友圈中有口皆碑的铁公鸡。

作为宜之多年的老朋友、也作为“方圆东西”的资深用户，这是Gareth第一次和宜之深入聊起他的事业。怎样的缘起，让他愿意在疫情期间主动辞职下海、创办这样一个品牌？从起步到今天，他有哪些坚持或改变？

本期节目无奖竞猜：宜之是哪个学校毕业的？

本期节目还进行了铁公鸡拔毛活动：关注公众号“方圆东西”，输入口令“子非鱼”，可获得「子非鱼」听众的专属九折优惠券。 

Speaker

刘宜之，「方圆东西」创始人。

Highlights

02:19 缘起：从中国古建说起

04:41 日本的民艺运动

09:22 来自古籍的产品设计灵感

12:54 另一种还原：从茶马古道运来的普洱茶

17:19 如何打破自我滤镜？

21:02 足浴包与卤猪蹄

29:30 日用品 vs 文创、国潮

33:16 一种新商品如何定价？

37:30 为什么不会在播客做营销投放？

41:41 不后悔，不遗憾，不羞愧

43:41 贵司在什么情况下会黄了？

49:36 为什么产品上的品牌logo比较小？

51:23 铁公鸡的拔毛环节

Reference

宋应星《天工开物》

BGM

程锦远《我的好大歌》

Editor

王怡然

Introduction

本期播客的发端是谈电影《奥本海默》。早在该影片上映之前，本期嘉宾牧老师就给Gareth布置了作业：观看该影片，然后我们录一期播客。

播客录制结束之后，Gareth才明白这个作业的用意。这是一部传记类、历史类、科技类电影，但牧老师和Gareth的对话其实无关奥本海默、二战和原子弹。它更多地关系到当下，关系到我们每一个人。

这是子非鱼的第100期播客，感谢各位听友一路相伴。希望子非鱼能有第200期，希望那时候大家也都在。

Speaker

牧老师，某基金合伙人。

Highlights

02:16 结局没有悬念的电影，却拍了三个小时

07:23 全球票房何以火爆？

14:40 奥本海默的童年

17:32 生活在经验里，直到大厦崩塌

22:57 与普林斯顿在电影里重逢

27:31 这是一部传记电影，也是一部科技电影

32:25 曾经沧海难为水：拥有过权力后会怎样？

37:18 将军选择奥本海默，VC选择创业者

42:26 知识分子的宿命：成也个性，败也个性

51:22 “你最后收在哪里？”

Reference

电影：

《奥本海默》《美丽心灵》《模仿游戏》《长安三万里》

图书：

American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer

阅读素材：

张益唐知乎答案：《数学家张益唐攻克 Landau-Siegel 零点猜想相关论文发布，如何评价这一研究的成果及意义？》

https://www.zhihu.com/question/564799818/answer/2752632822

杨振宁访谈实录：《科学家与政治：杨振宁谈奥本海默、泰勒、费米》

https://www.163.com/dy/article/IDKCNCC105327918.html

BGM

程锦远《我的好大歌》

Editor

杨钧杰

Introduction

盛唐气象，诗仙风骨。

安史之乱，几多悲歌。

“梦到长安三万里，海风吹断碛西头。”

看《长安三万里》的时候，大家看到了什么，想到了什么？

推而广之，我们该如何评价文学艺术作品？

Speaker

曹柠，播客《咸柠七》主播。

Highlights

05:25 对电影批评进行批评

14:29 所有故事都可以被概括为爽文，然后加以批判

22:54 成为李白还是高适：我们未必有选择

31:21 欢迎听众留言：为何被长安三万里打动

39:25 情境（context）对于表达很重要

45:48 美中不足：没有引用李白的《登金陵凤凰台》

54:29 观影与交友

Reference

追光动画《青蛇》《长安三万里》

余光中 《独白》“月光还是少年的月光，九州一色还是李白的霜”

余光中 《寻李白》“酒入豪肠，七分酿成月光，余下三分啸成剑气，绣口一吐便是半个盛唐”

河图 《不见长安》

刘义庆 《世说新语》

BGM

程锦远《我的好大歌》

EDITOR

杨钧杰

Introduction

本期播客的起点是“命题作文”，但最终的收获却远超预期之外。

面对“京东618”这个选题，Gareth最初希望邀请身边的购物达人来帮忙种草，但朋友们出于专业性不足的担忧，纷纷回绝。而后Gareth尝试邀请某消费品牌的创始人，却又考虑到讨论的商品过于单一，无法形成多样化的“一篮子商品”。

最后Gareth突然想到，Daniel作为消费赛道的投资人，应该是录制这期播客的最佳人选。对话的过程证实了这一点。他们谈投资、谈逻辑、谈对消费品的消费体验，也谈玄学、谈体感、谈消费品成功与否的偶然。

Speaker

Daniel，某创投创始合伙人。曾供职于多家全球知名的消费品公司、营销公司，并曾自己创立品牌咨询公司。

Highlights

03:45如何判断一个消费品创业项目能不能成？

08:19 创始人要对自己的产品有喜爱、但不能有执念。

09:39 什么不是真实的需求？

11:24 企业不成为庞然大物，也可以舒适自在。

17:39 所投项目的产品，投资人自己都用吗？

18:13 种草之1：肤见（Cistto）

20:56 什么叫“功能性护肤”，难道有非功能性的吗？

25:00 种草之2：卤味觉醒

27:25 投资人与创业者的组合：天雷勾动地火。

29:08 大主播让品牌方变成供应链。

34:38 种草之3：森美（SEIMEI）

36:06 保健品vs智商税。

54:52 公司如何核算广告投放的收益？

55:30 为什么其他品牌无法复刻KFC“疯狂星期四”？

BGM

程锦远《我的好大歌》

Editor

王怡然

Introduction 

自2022年底以来，ChatGPT引发了人们的持续关注。放眼于数字经济的整体发展浪潮，ChatGPT又仅是其中的应用之一。从经济学角度出发，如何理解数字经济中的平台、数据、人工智能等现象或概念；从法律实务的角度出发，数字经济又带来了哪些挑战？

本期播客Gareth邀请了「机智的律师生活」主播David，一起讨论与数字经济发展和监管相关的若干前沿问题：数据的所有权问题该如何处理，GPT技术是否会导致版权制度的崩塌？

面对日新月异的产业实践和行业动态，我们可能也要做到“往前看，别回头”。

David，「机智的律师生活」播客主播，法律从业者。

Highlights

00:59 从“数据二十条”谈开去

04:22 如果法学界无法取得一致意见，实务操作怎么办？

08:33 知情同意+收集必要性：欧、美政策对比

15:49 管数据，则必然要管算法

21:56 什么是“算法合谋”？

28:00 消费需求不仅被满足，还可以被创造

30:21 未来可能不再有“版权”

39:12 ChatGPT的追赶之路：大力出奇迹？

42:06 ChatGPT是否会导致教育的灾难？

45:31 ChatGPT解放了你的时间，然后呢？

Reference

《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》

《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》

BGM

程锦远《我的好大歌》

张丁萱

Introduction

直到工业革命的前夜，人类的物质生活一直在低水平徘徊。这引出了两个谜题：第一，以前为什么穷，即所谓“马尔萨斯陷阱之谜”；第二，后来为什么富，即所谓“现代增长起源之谜”。

吴乐旻老师的《富种起源》一书希望为以上两个谜题提供全新的理论解释：增长之所以启动，是因为“生存”与“文明”这对长期矛盾的目标在一个特殊的历史时期取得了暂时的统一。

凝视未来，我们无法将这种统一视为天经地义。增长纪元随时可能终结于下一次黑暗时代。

Speaker 

吴乐旻，清华大学经济学学士，美国加利福尼亚大学伯克利分校经济学博士。曾在北京大学经济学院任教，讲授宏观经济学与世界经济史，研究方向为理论经济史。目前在Theia Insights担任董事和首席经济学家。

Highlights

01:27 从博士论文到出版图书

06:51 读者的总结，作者的确认

20:37 秦以强亡

30:16 “孔雀开屏”作为一种信号

34:28 平行宇宙里的《富种起源》

38:17 知乎悬赏活动，诚邀大家参与

41:00 还有哪些理论可能被推翻？

48:09 什么叫做理论上“往前走”

57:26 张五常与《经济解释》

62:29 以生物学验证经济学

67:13 屠龙的少年如何避免变成恶龙

Reference

吴乐旻《富种起源：人类是怎么变富的》

张五常《经济解释》

理查德·道金斯《自私的基因》

BGM

程锦远《我的好大歌》

王怡然

Introduction

本期播客邀请了正在做艺术教育的朋友Sammy。

艺术和教育是怎样的关系，我们曾经历过怎样的艺术教育？ 

休息一年是怎样的感受，人如何从过往中走出来？

线下教育为什么不可替代，我们如何理解空间？

欢迎大家收听本期播客，为过去，为现在，为将来。

Speaker

小红书 @一粒三米

三米在2020年时创立了一粒儿童空间，专注于幼儿早期艺术思维启蒙与创作的美育学院，覆盖2-8岁学生年龄。开创了实景艺术教育理念，主张以引导式的独创教学方式，让兴趣成为孩子们的创作第一动力，尊重孩子们的创作权利。

一粒的教育目标是发展孩子们的原创能力以及帮助孩子们创造出他们的原创形象，建立个体审美风格。保护孩子们的好奇心，帮助竖立个人自信，建立多元世界观。

原创课程内容板块涉及自然类，人文类，科技类，感知类等。教室里没有桌子椅子，每次根据主题去布置和策展，课程里设计了艺术互动装置，艺术游戏，探索实验环节。这一切设计都是为了传递给孩子们：艺术形式是多元的，相信自己的感觉，肯定自己的审美。

三米深信孩子们对环境天生敏感，能清晰抓到空间里给予的信号，所以他们需要在完全放松的氛围里和被宽容理解的态度下才能健康成长，而他们本就强大的生命力才能开始释放。艺术没有美丑，没有对错，只是真实的把每个人五官接收到的信息化成线条，色彩，舞步，旋律。我们为这样自由而原始的本能去努力着。

Highlights

00:31 反客为主：主播对嘉宾的印象是什么？

03:35 什么叫传统？

15:26 独特没有任何过错

19:40 幼教的真正挑战是成教

30:06 我们的三十不一定要而立

36:14 疫情中成长的孩子有什么特质？

39:29 线下教育都没有关注空间

51:35 人可以休息一年？

58:19 转身需要机缘

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

这是晓宁第四次来子非鱼做客。她的公益项目viva正在进行商业化尝试，晓宁也在国际和国内市场为其融资。感兴趣的听众可以与E02、E20、E55进行对比。相比于此前三次聊天的内容，此次对话的前半段呈现了一个迥然不同的她。

我们会因何而改变？我们需要怎样做才能改变？我们到底需不需要改变？希望这期播客能够给大家一些线索。本期播客录制时，晓宁正在意大利的某个湖畔休息。如果能听到背景音中的风声、水声，希望大家也能分享一分惬意。

Speaker

晓宁，VIVA AI创始人，德国总理奖获得者，公众号“晓宁Carmelita”。VIVA AI专注于用艺术+AIGC提升职场员工体验，入选欧洲最大的创业孵化器Station F，客户包括可口可乐在内遍布德法意等欧洲国家的跨国企业

Highlights

04:45 在欧洲，企业开除员工非常困难

08:53 刚刚这番话是不是最近说了很多遍？

14:30 企业员工可以通过画画干什么？

17:55 AI辅助作画，是否会消解画画本身的意义？

21:57 什么是employee engagement？

25:42 欧洲的投资人有何不同

32:23 在欧洲要验证一个创业项目的逻辑，门槛很高

39:24 让我们每周一起练英语

40:45 你的情绪变得更加积极

50:58 长达9小时的聊天

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

本期播客的嘉宾是Gareth的好朋友珊珊。邀请她来做客有两个原因：第一，因为一个偶然事件，她在2022年经历了上亿浏览量的网络舆情；第二，在许多人选择求稳为上的2022年，她却坚决地从大厂离职、选择创业。

既往不恋，纵情向前。站在新年的起点，珊珊怎样看自己的2022，又如何期待自己的2023？这是一期很真实的对话记录。除了口误之外，整期播客几乎没有任何剪辑。开头的“我没进入状态”是一项意外的收获，让我们有机会得以审视自己的表达。

Speaker

张珊珊，润悦咨询创始人，曾经的满格打工人，当下不肯苟住的创业者，以体验为名反复横跳。

Highlights

03:45 “我还没有进入状态”

07:58 你是来表达的，你不是来表演的

10:58 职场行为对个人生活的“侵入”

16:08 那是很久以前的Gareth

20:41 事情在开端时，可能没有意义

26:41 破障与照见

36:03 逆风的方向，更适合飞翔

41:24 哪些是真实的理由，哪些是事后的解释

46:38 记录当下

51:42 张珊珊与张姗姗

60:28 为什么不把流量转为道用？

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

本期播客Gareth邀请了清华大学社会学系的严飞老师，一同聊聊中信出版社新近出版的“反励志哲学”三部曲之一：《清醒》。

该书作者用古希腊斯多葛哲学对症下药，提出了7种原则，以期帮助读者推翻“积极主义的暴政”、摆脱“越努力越焦虑”的怪圈。这本书不仅是“反励志”的，甚至在一定意义上也是“反子非鱼”的。Gareth与朋友们在播客中经常提及的“自我反省”“尊重直觉”，在该书当中遭到了严厉的批判。

欢迎大家收听本期播客，感受“反励志”的逻辑。

Speaker

严飞，清华大学社会科学学院社会学系副教授。 

Highlights

02:14 理想主义 vs 存在主义 vs 斯多葛主义

06:32 广告是资本主义的诗歌

20:16 如果抛开“职场”这个前提，“自我反省”值得被鼓励吗

22:04 读博的心情：我在荒岛上迎接黎明

29:26 积极主义的暴政

34:33 最易操作的一条原则：阅读小说

35:46 如果没有研究社会学，我可能会成为作家

41:04 钟摆而非静态

42:40 豆瓣的“推辞学”小组

46:22 人的情绪可以被控制吗

Reference

斯文·布林克曼《清醒：摆脱工具主义，活出真实自我》《生命的立场：如何活出人生的意义》《自在人生》

齐奥尔格·西美尔《时尚的哲学》

严飞《穿透：像社会学家一样思考》《悬浮：异乡人的都市生存》

王小波《我在荒岛上迎接黎明》

葛亮《燕食记》

班宇《缓步》 

BGM

程锦远《我的好大歌》

Speaker

包特，新加坡南洋理工大学经济学副教授（终身教职）。

张琳，清华大学新闻与传播学院博士生（尚未入学）。

Highlights

02:13 博士对应古代科举体系里的什么title？

07:12 “硕士”一词有出处吗？

12:27 刘备曾经推荐过袁绍的儿子

18:06 《觉醒年代》与北大

22:59 讨论如何与学生相处，首先要回答“什么是大学”

43:16 《天下长河》：主人公团灭的结局

47:02 谥号：文襄与文正

52:50 每一个人的不得不（have to）

56:45 状元、榜眼、探花当中，探花一般是长得最好看的

60:00 新年愿望

图书：

何怀宏《选举社会：秦汉至晚清社会形态研究》

《五代史》“前后左右者日益亲，则忠臣硕士日益疏”

影视：

《觉醒年代》《建国大业》《建党伟业》《天下长河》 

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

时值一年将近，Gareth向一大批朋友发出了邀请，希望大家来聊聊2022年的所思所想。

在收到的回复中，Brandon的答案，让Gareth决定一定要以之作为年终复盘系列的第一期。因为他说，希望来聊聊，自己最近有多么快乐。

世事如棋局局新。与本期播客录制时相比，此刻的世事境况已经大不相同。但初心不改，希望大家都能分享这份快乐。

Speaker

Brandon，清华大学生命科学学院本科生，休学创业中，刚从国外回来。

Highlights

01:49 不是所有人都像中国的人一样活着

06:38 你不会感到着急吗

10:53 怎么保证团队跟自己的追求相同

13:05 这笔钱花完了怎么办

17:11 你假设自己是最终的赢家

25:47 什么是“忽悠”

32:29  “我不敢偏离多数人的选择”

37:52 线上vs线下：两种大学的读法

42:25 为什么对复学有拒斥？

45:14 21世纪是生命科学的世纪

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

本期播客围绕“书”而展开，涉及到选书、买书、看书、卖书。

读书up主在讲书时，究竟在讲什么？等你有钱了，会愿意开一家独立书店吗？

天堂的模样，是不是会像图书馆那样？

本期节目参与喜马拉雅声动好物节话题活动。10月24日晚8点至31日，前往首页搜索“喜马双11”，参与话题互动，即有机会赢取iphone14、戴森吹风机等好礼。

Speaker

张琳，有文化电台主理人。

曹柠，《咸柠七》主播。

Highlights

01:09 把看过的书卖掉，还是不看的书卖掉？

05:40 从“哪里没读懂”到“哪里很有用”

12:06 读书up主的视频，到底在说什么

23:25 要把事情“拉通”来看

29:43 我们如何确定买什么书

42:23 等有钱了，会开独立书店吗

Reference

张五常《经济解释》

唐诺《眼前：漫游在〈左传〉的世界》

黄平《出东北记：从东北书写到算法时代的文学》

鲁西奇《喜：一个秦吏和他的世界》

罗新《漫长的余生：一个北魏宫女和她的时代》

斯文·贝克特《棉花帝国：一部资本主义全球史》

巴托·J.埃尔莫尔《可口可乐帝国：一部资源掠夺史》

熊逸《周易江湖》

罗莎莎《张艺谋的2008》

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

今年暑假Gareth去参加了一项神奇的活动。该项目计划从20位选手中遴选6人，每人获得18万元的奖学金。Gareth作为其中一组选手的助教，深度参与了此项活动。本期博客为Gareth和组内两位选手的复盘。

如果你曾经想过，天上是不是真会掉馅饼？欢迎收听本期播客。

Speaker

贺小鹅，某北方理工科名校里的人文专业本科生。

童胜楠，某南方985社会学专业研究生。

Highlights

03:12 这到底是个什么活动

07:08 如何面对从未经历过的评价机制

21:34平分奖金的计划，缘何破产

38:37 关乎“团结”“金钱”与“光荣”

42:08 这是一个“金钱腐蚀了人的灵魂”的故事

51:27 拿到奖金之后……

1:00:59 因为我们熟了

Reference

《白老虎》阿拉文德·阿迪加

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

“人文社科”虽然经常被统称为“文科”，但是其研究内容和研究方法实则千差万别。

文学的研究是怎样的，文学博士的日常是怎样的？既然作者本人是最了解自己的，为什么还要旁人去解读其作品？为什么不会写小说的人，却可以做小说评论家？

这些朴素而又略带冒犯的问题，本期嘉宾将一一为我们回答。

Speaker

刘东，北京大学中国语言文学系博士研究生，主要从事中国现当代文学史和左翼文学研究。

Highlights

02:23 现当代文学的三件事

04:37 对于莫言的作品解读，是否应该以莫言的观点为准

13:25 经济学论文要写得“麻木不仁”

27:30 文学史研究中的“求真”

35:57 中文系不培养作家，经济学系不培养企业家？

45:35 每天从睁开眼睛开始，中文系博士在做什么

Reference

图书：

萧红《生死场》《呼兰河传》

莫言《丰乳肥臀》《生死疲劳》

翁贝托·埃科（Umberto Eco）《悠游小说林》

电影：

《黄金时代》

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

新学期伊始，教师节将至，Gareth邀请南洋理工大学的包特老师，一起聊关于大学的回忆。2002年入学的包特老师，2011年入学的Gareth，以及2022年入学的新生……时空变换，世殊时异，每代人的大学各自有怎样的印记？

Speaker

包特，新加坡南洋理工大学经济学副教授（终身教职）。

Highlights

01:51 你坐什么交通工具去的大学？

03:42 02级的包特老师 vs 11级的Gareth vs 22级的新生

11:58 Gareth的作家梦是如何破灭的？

15:11 包特老师的专业选择：中国入世与世界经济

22:42 学生为什么要找老师聊天？

25:39 非竞技性的兴趣和爱好

38:32 奥赛班奇遇

Reference

希克斯《经济史理论》

汤因比《历史研究》

刘慈欣《三体》

曹雪芹《红楼梦》

新垣平《剑桥倚天屠龙史》

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

本期播客非恰饭节目，大家可放心食用。

因为个人经历的原因，Gareth一直对保险怀有深深的成见，将其视为与安利保健品一样的“类传销”。去年因为一个偶然的机会，Gareth开始了解保险、购买保险，才意识到此前自己的保险知识是多么匮乏，而且错过了很多机会。

Gareth邀请了自己的保险咨询顾问孙婷婷老师，请她来为大家介绍：什么是保险，有哪些保险，怎么买保险。衷心祝愿听众们可以避免踩坑，为自己编织好保险保护伞。

本期为此次对谈的下半期，主要讨论内容为年金险、保险销售行业和一些具体的tips。

Speaker

孙婷婷，明亚保险经纪资深经纪人。

微信公众号：婷婷探险记。

Highlights

01:32 年金险：具有理财性质的保险

05:38 养老金：财富的存量会被花光，而流量则源源不绝

11:20 保险与婚姻变故

12:31 保险公司的销售vs经纪公司的销售：保险有几种卖法

26:06 案例分享：买保险不一定要追，但理赔要追

37:01 经纪公司如何管理道德风险：推荐不同的产品，佣金是一样的

43:15 五险一金与自购保险

49:32 从现在开始：简单易行的tips

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

本期播客非恰饭节目，大家可放心食用。

因为个人经历的原因，Gareth一直对保险怀有深深的成见，将其视为与安利保健品一样的“类传销”。去年因为一个偶然的机会，Gareth开始了解保险、购买保险，才意识到此前自己的保险知识是多么匮乏，而且错过了很多机会。

Gareth邀请了自己的保险咨询顾问孙婷婷老师，请她来为大家介绍：什么是保险，有哪些保险，怎么买保险。衷心祝愿听众们可以避免踩坑，为自己编织好保险保护伞。

本期播客将分为上下两个半期释出，本期主要讨论内容为保险的分类、内涵和保费设计。

孙婷婷，明亚保险经纪资深经纪人。

微信公众号：婷婷探险记。

Highlights

01:42 童年噩梦：保险和安利保健品的销售员

05:30 与生俱来的保险：亲人的爱

10:04 重疾险：核心意义在于“收入补偿”

22:23 医疗险：跟“看病”最相关的险种

33:16 未雨绸缪：今天住院了、明天买保险是行不通的

36:27 最大诚信原则：保险公司如何知道我说的是真是假？

42:06 意外险：猫抓狗咬也算意外，铲屎官们的福音

51:08 寿险：大爱的险种

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

Gareth与「随机游走」主播、斯坦福大学政治学系助理教授徐轶青老师和约翰霍普金斯大学博士生邓欢同学一道，与宾夕法尼亚大学的方汉明老师进行了一次“马拉松”式的对话。大家一起聊方法、聊训练、聊选题、聊成长、聊医疗、聊歧视、聊中国经济……几乎涉及了研究和学生培养的方方面面。

当前大家收听的是本期播客的下集，大家的对话围绕以下两个主轴展开。

第一是以具体研究为情境，展示研究方法的运用。为此，方汉明老师以他在歧视和中国经济两个领域的研究为例，生动地展示了什么叫研究、如何做研究、怎样做好研究。

第二是从博士生和青年研究者面临的困惑出发，方老师真诚地分享了自己年轻时的经历和感受。他提到了两句振聋发聩的话，Gareth特意在这里摘编出来，与大家共勉：其一，you have to stop reading；其二，千万不要把当前这篇文章，想象成你这辈子最好的文章。

希望来自经济学领域最优秀学者的切身经历，能够给大家以启发或慰藉。

Speaker

方汉明，宾夕法尼亚大学经济学系教授

徐轶青，「随机游走」主播、斯坦福大学政治学系助理教授

邓欢，约翰·霍普金斯大学经济学系博士生

Highlights

08:00 统计歧视与偏见/政策初衷与政策效果

13:28 哈佛与美国亚裔协会的诉讼

15:30 商业间谍起诉中的歧视

25:45 研究中国经济

30:26 构造中国房地产指数

32:50 提高退休年龄为什么难？

40:00 对经济学博士生的建议

Reference

“An alternative test of racial prejudice in motor vehicle searches: Theory and evidence.”2006. S Anwar, H Fang. American Economic Review 96 (1), 127-151

“Does affirmative action lead to mismatch? A new test and evidence.”2011. P Arcidiacono, EM Aucejo, H Fang, KI Spenner. Quantitative Economics 2 (3), 303-333

“Red Scare? A Study of Ethnic Prejudice in the Prosecutions under the Economic Espionage Act.”2021. H Fang, M Li. National Bureau of Economic Research

“Demystifying the Chinese housing boom.”2016. H Fang, Q Gu, W Xiong, LA Zhou. NBER macroeconomics annual 30 (1), 105-166

“Golden Ages: A Tale of the Labor Markets in China and the United States.”2021. H Fang, X Qiu

National Bureau of Economic Research.

方汉明老师个人网站：https://web.sas.upenn.edu/hfang。本期播客涉及的所有研究，均在其个人网站有对应的详细信息。

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

Gareth与「随机游走」主播、斯坦福大学政治学系助理教授徐轶青老师和约翰霍普金斯大学博士生邓欢同学一道，与宾夕法尼亚大学的方汉明老师进行了一次“马拉松”式的对话。大家一起聊方法、聊训练、聊选题、聊成长、聊医疗、聊歧视、聊中国经济……几乎涉及了研究和学生培养的方方面面。

虽然本期播客参与对话的四个人都是科研工作者，但其内容却并非局限于狭义的“学术”。例如，无论在什么学科、什么行业，大家都可能面临一种困惑：不学习方法，则无以开展工作；但方法又永远学不完。磨刀到了什么阶段，就可以砍柴？方汉明老师结合自身的科研经历，给出了细致而耐心的解答。他还以自己关于奥巴马医改的研究为例，尝试回答：理论与经验之间、学术研究与政策研究之间，联系是什么，差别又是什么？

本期播客共分为上下两集。当前大家听到的是上集，下集会随后释出。

Speaker

方汉明，宾夕法尼亚大学经济学系教授

徐轶青，「随机游走」主播、斯坦福大学政治学系助理教授

邓欢，约翰·霍普金斯大学经济学系博士生

Highlights

01:46 求学与科研经历

14:29 结构估计与化约估计

25:07 探索新课题的过程：以奥巴马医改为例

42:20 建设性的批评是提出新模型/学术研究与政策研究

Reference

“Eat, drink, firms and government: an investigation of corruption from entertainment expenditures of Chinese firms”H Cai, H Fang, L Xu. Journal of Law and Economics 54 (1), 55-78

“Equilibrium Labor Market Search and Health Insurance Reform.”2020. N. Aizawa, H Fang, Journal of Political Economy, November 2020.

方汉明老师个人网站：https://web.sas.upenn.edu/hfang。本期播客涉及的所有研究，均在其个人网站有对应的详细信息。

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

“音乐综艺”，顾名思义，具有“音乐”和“综艺”两个要件。站在音乐人的视角，决定是否参加综艺节目时，要考虑的因素有哪些？而从综艺嘉宾的视角出发，决定音乐综艺成败的，除了音乐本身还有什么？

作为一个五音不全却格外喜欢看音综的人，Gareth终于有机会聊聊这个又熟悉又陌生的领域。欢迎大家收听这期播客，听听三位主播的围炉夜话。

友情提示：本期结尾有彩蛋！王春彧与Gareth各自提名了自己心中的《歌手》最佳榜单~

Speaker

马懿，ZaZaZsu乐队主唱，播客「城市颈椎病理疗中心」主播。

王春彧，重庆大学建筑城规学院副教授，播客「空间」主播。

Highlights

09:00 《中国好声音》的导师“四转”规律

14:15 歌手vs音乐人

17:17 不会创作，是周深的短板吗？

20:37 假如出现一款“学术综艺”

32:28 真人秀之于音乐综艺，意味着什么？

49:19 《我是歌手》vs《天赐的声音》

55:11 理想中的音乐综艺

结尾彩蛋：王教授和Gareth各自心中的《歌手》封神榜。

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

“泡面神器”kindle终于在中国走向终局。作为风靡一时的电子书阅读器和供应商，kindle在中国市场因何而曾经辉煌，又因何而走向落寞？

 本期播客邀请到了kindle深度用户汉洋。在Gareth印象中，他曾不止一次表达过对kindle的执著与偏爱，并曾在Amazon暂停中国区电商业务时，专门确认过kindle将继续坚持。

 此情此景，作为资深用户和硬件公司CEO的汉洋，有何感想？垂直细分领域的硬件设备出路何在，我国的电子书行业是否会迎来一个春天？

Speaker

汉洋，泛化智能CEO，「播客社会人科技评论」、「怪物尚志MonsLog」主播。

Highlights

02:44 不用kindle读网络小说，因为kindle给人以严肃的感觉。

07:00 kindle曾经辉煌过。

13:47 kindle何以走到今天？

15:40 电子书定价的逻辑，中国和海外市场有本质不同。

18:23 kindle除了硬件，也有APP。

20:05 我们既希望电子书和纸质书一样，也希望电子书和纸质书不一样。

24:19kindle是kindle，电子书是电子书。

27:14 专业赢得胜利vs高频打败低频。

33:54 微信读书何以战胜kindle，微视何以败给抖音？

37:26 要不断地在自我精神结构中设定非自我的东西。

45:10 当当为什么还没黄？

52:14 缅怀kindle的人们，上次打开kindle是什么时候？

BGM

Glee Cast - All You Need Is Love (Glee Cast Version)

Introduction

从07快男到王心凌，近期人们的文化娱乐生活似乎正在经历一次“文艺复兴”。还有长盛不衰的《甄嬛传》，每个假期都要上线的《武林外传》，永远的童年回忆《西游记》……

 这些文化艺术作品，带给我们的是什么？是什么因素，使得某些经典呈现出“万物皆可”的百变形态？童年看过的影视剧，是不是每个人最初的元宇宙？

 这是一期喝大茶嗑瓜子式的对谈。请大家带着愉悦的心情，一起出发。 

Speaker

张琳，巨有文化老板，有文化电台主理人

小杨哥，污水处理从业者，巨有文化老板的男朋友

Highlights

02:57 Gareth最喜欢的女明星是刘亦菲？

12:40 王心凌现象背后的行为逻辑

19:38 童年电视剧给生活带来的影响

36:52 如果把文艺作品看作股票

47:30 当文字变成影视的时候，变与不变的是什么

54:16 综艺编剧的工作内容

59:40 翻唱什么时候会输给原唱

Reference

对谈涉及剧目：

《西游记》

《西游记后传》

《甄嬛传》

《武林外传》

《射雕英雄传》

《贫嘴张大民的幸福生活》

《大明王朝1566》

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

香港大学的陈志武教授刚刚出版了两卷本著作《文明的逻辑——人类与风险的博弈》。应中信出版社的提议，Gareth与「随机游走」主播、斯坦福大学徐轶青教授一道，与陈志武教授录制了这期播客。

在本期播客中大家将听到：在生产率相对停滞的时代里，人类文明以何种形式取得进步？除了生产率之外，还有哪些指标可以刻画人类文明发展水平？如何在一个统一的框架下，理解婚姻、宗族和儒家文化？环球贸易和金融市场的蓬勃发展，是否有共同的底色？

在著作内容之外，陈志武教授还分享了自己的治学心得：写作历程横跨十余年，全书内容如何生长和演进？研究领域从金融学到经济史，变与不变的又是什么？欢迎大家收听本期播客。

Speaker

陈志武，香港大学经管学院教授

徐轶青，斯坦福大学政治系助理教授，播客《随机游走》主播

Highlights

01:45 书名的由来：有没有“史”字的背后考量。

05:30 如果以生产率作为文明发展的唯一测度，那人类历史值得研究的只有一件事——工业革命。

10:08 从周朝开始，中国就已经选择重点解决风险挑战问题。

25:08  “风险”的定义是什么，“规避风险”的主体又是谁？

37:57 对于区域发展差异的追问，最终是否都归于地理或气候要素？

49:19 落后制度的锁定效应，在“避险能力”这一话题中是否依然存在？

59:05 儒家文化发挥的作用与儒家文化演进的逻辑，二者是一体化的吗？

01:06:45 核武与全球变暖这两项新型风险，人类文明是否可以应对？

01:17:27 十余年的写作历程中，本书如何生长和演进？

01:23:30 从金融学到经济史，归根结底是以自身的研究兴趣为指引。

Reference

陈志武《文明的逻辑》

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

作为一个没有驾照的人，Gareth长期以来对汽车行业怀有很多困惑：中国境内总共有多少种奥迪？为什么iPhone不会按产地区分，汽车的产地却如此重要？红旗有没有可能走向世界？为什么手动挡至今依然存在，却主要出现在出租车和豪华跑车两类天差地别的车型？

 本期播客的嘉宾是资深汽车发烧友、澳大利亚国立大学助理教授陆风鸣老师。Gareth和他从一些常识性问题聊开去，期待能够解开一些更深层的谜题：一路走来，中国的汽车行业做对了什么，做错了什么，还要做什么？特斯拉、蔚小理、传统车企、跨界巨头，新能源赛道未来会是谁的天下？在不远的未来，中国汽车行业会给大家带来惊喜吗？

Speaker

陆风鸣，杜克大学政治学博士，澳大利亚国立大学助理教授.

Highlights

08:00中国汽车工业的基础是卡车，民用车的大发展是改革开放以后的事情。

13:31什么是“流水线”，什么叫“引进流水线”？

21：22之所以汽车工业早期跨国并购较少，核心在于买不起。

30：28轿车生产目录里的编号7。

45：00作为标准化工业产品，为什么不同产地的同品牌汽车会有差别？

57：35“巨头跨界”在汽车行业为什么行不通？

1：09：06中国车企的出海布局：从物美价廉开始。

1：19：33蔚小理的用户思维：中国家庭需要怎样的新能源车？

1：46：04电动车不一定卖给消费者，也可以卖给网约车公司。

1：51：19五菱宏光的异军突起。

2：16：10钱学森教授在上世纪90年代初，就提议发展电动车。

2：22：32电动车没有变速箱和发动机，而这两项恰恰是中国车企的短板。

2：27：00世间尚有手动挡？

Reference

对谈涉及书目：

路风《光变》

陈祖涛《我的汽车生涯》

周黎安《转型中的地方政府》

嘉宾补充书目：

李安定《家庭轿车诱惑中国》《车记：亲历·轿车中国30年》。李安定退休前是新华社高级记者，自八十年代以来就开始报道中国汽车工业发展，是在中国公开呼吁轿车进入家庭的第一人。这两本书内容有一定重复。《家庭轿车诱惑中国》出版于1997年，披露了中国汽车企业合资历程的诸多秘闻，也记载了轿车进入家庭的观念是如何被上层和社会接受，有一些内容具有明显的时代色彩。《车记》补充了一些中国加入世贸组织前夕及之后的新情况。

卡尔·H·哈恩《我在大众汽车40年》；马丁·波斯特《上海1000天》。哈恩博士是八十年代大众集团的董事长，波斯特是上海大众的德方第一任总经理。这两本书为我们回顾中国汽车产业合资之路提供了非常宝贵的外方视角。

Jim Mann: ``Beijing Jeep: A Case Study Of Western Business In China''。相比于比较成功的上海大众和一汽大众，北京吉普是一个北汽和AMC（后来是克莱斯勒）弱弱联合的失败案例。Beijing Jeep这本书从美国人的视角，解释了双方诸多文化和理念上的差异最终导致了北京吉普的失败。

王自亮《风云纪：吉利收购沃尔沃全记录》；王千马、梁冬梅《新制造时代：李书福与吉利、沃尔沃的超级制造》。吉利收购和整合沃尔沃的历程惊心动魄，但并没有很好的纪实作品作总结。这两本书可以提供一些一手资料。

吴晓波《大败局》。《大败局》中关于仰融和华晨汽车的章节很值得一读：在“三大三小”的限制中一度异军突起的华晨汽车如何依托有限的资源取得了自主研发的阶段性成果，又如何因为与地方政府的矛盾最终走向了悲剧性的结局。

BGM

程锦远《我的好大歌》

Introduction

为了帮助视障人士，应该资助导盲犬还是白内障手术？向老年人宣传少吃盐，原来是一种收益很高的公益活动？公益应该怎么算账？不算账似乎是善款的浪费，算账在有些情境下又显得残忍……带着这些问题，Gareth和公益盒子的两位创始人一起讨论了“有效公益”的理念和实践。

这期播客是子非鱼少有的“翻转”对话：两位嘉宾将效率、成本收益分析等工具用于公益事业，而Gareth则仿佛站到了经济学的对立面，抛出了各种问题与困惑。我们该如何理解公益、参与公益？公益作为事业而非爱好时，会有何种不同的呈现？

Speaker

何流，公益盒子CEO，清华大学苏世民学者，牛津大学政治学、经济学和哲学（PPE）学士。

李治霖，公益盒子研究总监，香港大学政治科学与经济学专业，赛马会学者

公益盒子微信公众号：thecharitybox

Highlights

03:06 什么是公益盒子？

05:04 付出同样的时间和成本，如何核算哪种公益是更有效的公益？

08:09 用20万去培养1条导盲犬,还是去做100台白内障手术？

19:28 现代的公益慈善，应该是在有尊严的基础上去帮助别人。

29:11 越早进行干预，越可以避免未来的成本。这条经验并不止于公益领域。

47:17 公益的两项挑战：避免沉溺自我感动，积极主动走下神坛。

54:35 从政治经济哲学，到双双选择公益，政经哲教育在此过程中扮演了什么角色？

Book

彼得·辛格《饥荒、富裕与道德》

瑞·蒙克《罗素传》

瑞·蒙克《维特根斯坦传》

BGM

*我的好大歌 - 程锦远

感谢ZaZaZsu乐队的程锦远老师为《子非鱼》创作的专属BGM

Introduction

各位听众朋友们好久不见了！

本期播客邀请到了Gareth的朋友Lucky 和大家一起聊一聊Web 3.0。在这一期播客录制之前，对于 Web 3.0 、区块链、元宇宙等概念，Gareth一直只有一些夹生的、粗浅的理解，因此在本期播客中，Gareth采用一种比较小白和“傻瓜”的角度，从很多基础的概念开始问起，希望从最底层和最便于理解的角度，对一些当下很时髦，但依旧有很多人不知所云的概念进行一些阐发。

如果在这方面有一些知识积累，或者平时有很多行业研究经验的听众朋友，或许这期播客对你并没有太多帮助。但如果有对这些时髦概念还抱有困惑的听众朋友们，欢迎收听这期播客。

Speaker

Lucky，出海创业者，web3新住民。

Highlights

02:06 到底什么是Web3.0？

07:57 关于最近时髦的“上链”：一个实体物品跟区块链怎么发生联系？

10:48 Web3.0推动了什么？又会怎样影响生产关系？

18:30 Web3.0下，新的内容平台能够取代像抖音这样的平台吗？

32:23 区块链所谓的“去中心化”会带来人人平等吗？

41:27 区块链会在什么场景下具备比较强的穿透力？

44:54 区块链的概念与实操有着巨大的鸿沟

BGM

*Bucky Pizzarelli - Whispering

*Anson Seabra - Welcome to Wonderland

「经济学的唯一讲义是生活」

Introduction

首先说明，本期依然非恰饭节目。

在第71期节目中，Gareth和重庆餐饮品牌“李子坝梁山鸡”的联合创始人艾总聊了一个活动，即在寒假期间邀请北大、清华等名校的学生，去店里做10天实习店长，体验一下刷碗、洗菜、点单、传菜、结账、送客等餐饮服务环节，参与到门店管理的过程中去。

当时看起来天马行空、不切实际的活动，如今已经圆满落幕。为了践行该期播客中订立的约定，Gareth次邀请艾总二次做客子非鱼，还邀请了活动参与者代表刘伯众同学，一起来对这次“实习店长”的经历进行复盘。

名校大学生刷碗，到底刷出了什么？大学生习得了什么，企业收获了什么？“通过刷碗测算门店营收”的作业，初衷是什么，结果是什么？欢迎一起收听这期播客。 

Speaker

杨艾祥，李子坝餐饮联合创始人/CEO

刘伯众，毕业于伦敦政治经济学院

Highlights

01:49 同学们的观察能力和学习能力让人印象深刻，两到三天就可以直接面对顾客了

06:49 洗碗时遇到最大的挑战：洗碗池太矮导致腰不舒服

09:07 服务生涯犯错合集：把茶水倒进酒杯、推荐了当前时段不可用的优惠券……

11:15 在服务工作中养成条件反射一般的服务意识

15:03 如何根据洗碗量预估当日的营业额

21:06 抖音直播带货的经历颠覆了以往的认知

24:57 从天猫直播到抖音直播：由靠粉丝变成靠算法

32:26 一个预测：时代发展会促使许多高素质人才进入餐饮行业

40:11 二期活动展望：下一批实习店长在哪里？

BGM

*Herb Alpert & the Tijuana Brass - Ladyfingers

*ZaZaZsu -梁山鸡与祝英芋

主播：Gareth_C

视觉设计：Chancy

音频编辑：Zhusd

出品：巨有文化

「经济学的唯一讲义是生活」

Introduction

本期子非鱼播客非常高兴邀请到了来自某红圈律师事务所的反垄断律师David，一起聊一聊Gareth非常感兴趣的“反垄断”及其相关话题。

在“反垄断”的法律和专业实务角度是如果做相关市场界定的？我国的“反垄断”行政处罚在公开透明上程度如何？有些互联网公司囤积大量程序员人才，算不算垄断的一种？带着这些问题，让我们一起收听本期节目。

Speaker

David，某红圈律师事务所反垄断律师

Highlights

02:04  “反垄断”属于法律和经济学联系最密切的领域之一

09:51 在进行相关市场界定时需要考虑哪些方面（以电商平台和网约车等领域为例）

16:48 我国行政法规定需要听证，但企业可以申请由于保密原因不予公开

23:33 反垄断这两年的从严收紧其实已有很长时间的铺垫

25:54 通过高薪把市场上所有优秀程序员都招走了是不是一种新的垄断

29:28 企业合并后不满足“反垄断”的要求，执法机关有权利将其剥离的

38:30 对于平台型互联网企业的一系列执法，现在还缺少全局的、跨学科的视角

41:53 是不是所有手机App都必须同意它的隐私政策也才可以正常使用的

BGM

*Chet Baker,Bill Evans - It Never Entered My Mind

*Lone Catalysts - Renaissance

*John Popper & The Duskray Troubadours - Champipple

主播：Gareth_C

视觉设计：Chancy

音频编辑：Zhusd

出品：巨有文化