Yvan Stefanovitch - Yvan Stefanovitch

Détails du podcast

Informations techniques et générales issues du flux RSS du podcast.

Site

RSS

Apple

Classements récents

Dernières positions dans les classements Apple Podcasts et Spotify.

Liens partagés entre épisodes et podcasts

Liens présents dans les descriptions d'épisodes et autres podcasts les utilisant également.

Qualité et score du flux RSS

Évaluation technique de la qualité et de la structure du flux RSS.

Historique des publications

Répartition mensuelle des publications d'épisodes au fil des années.

Derniers épisodes publiés

Liste des épisodes récents, avec titres, durées et descriptions.

Yvan Stefanovitch : Le dernier allié d'Emmanuel Macron passé au crible

Épisode 5

mardi 3 février 2026 • Durée 26:30

Yvan Stefanovitch : Enquête sur le Conseil constitutionnel

Épisode 4

mercredi 28 janvier 2026 • Durée 32:43

Yvan Stefanovitch : Sage mais incompétents

Épisode 3

vendredi 19 décembre 2025 • Durée 13:45

Incompétence et boîte noire : L'auteur affirme que les neuf "sages" (souvent d'anciens hauts fonctionnaires ou politiques "blanchis") sont souvent moins compétents que le service juridique (les hauts fonctionnaires "boîte noire") qui rédige les décisions. Il dénonce l'interdiction faite aux juges d'avoir leurs propres experts juridique

Non-indépendance par le salaire : L'argument choc : selon Stefanovitch, les conseillers sont payés illégalement à hauteur de 56% de leur salaire par l'Exécutif, ce qui compromet leur impartialité.

L'ombre du Président : Le Conseil Constitutionnel reste en "laisse courte" avec le Président de la République, comme le montre l'utilisation de l'institution par Emmanuel Macron (ex: lois Immigration, Retraites) lorsqu'il ne dispose pas d'une majorité absolue.

Le cas Sarkozy : L'impossibilité pour un ancien Président d'être relevé de ses fonctions de membre à vie du Conseil, même après une condamnation pénale, illustre le dysfonctionnement de l'institution.

La QPC, un progrès : L'auteur reconnaît l'apport positif de la Question Prioritaire de Constitutionnalité (QPC) instaurée par Nicolas Sarkozy, qui permet de remonter dans le temps pour annuler des lois mal écrites.

Gouvernement des juges ou de l'Exécutif ? Stefanovitch réfute l'idée d'un "gouvernement des juges" (accusation récurrente des partis politiques) pour affirmer que l'institution est surtout le gouvernement de l'Exécutif, agissant pour ses propres intérêts.

Lire plusRéduire

Yvan Stefanovitch : L'enquête saisissante sur le conseil constitutionel Ep 2/2

Épisode 2

jeudi 6 novembre 2025 • Durée 32:29

Les neuf « Sages » du Conseil constitutionnel sont chargés de censurer la loi si elle n’est pas conforme à la Constitution. Pourtant, les présidents de la République, du Sénat et de l’Assemblée désignent légalement ces juges pour neuf ans non renouvelables, sans exiger d’eux la moindre compétence ou la moindre expérience. Bienvenue chez les fous ! Ces neuf septuagénaires sont d’anciens politiciens ou de hauts fonctionnaires nommés par simple copinage politique. En fait, le travail de ces « Sages » est assuré discrètement par une dizaine de hauts fonctionnaires, compétents et expérimentés, eux. Ce club des étouffeurs impose un terrible silence, à droite comme à gauche sur ces agissements. Par facilité, journalistes et humoristes les ont surnommés « Sages » dès la création du Conseil par le général de Gaulle. Cette étiquette relève de l’illusion, de la chimère. Elle masque les incroyables et multiples dysfonctionnements d’une véritable sinécure. Notre enquête révèle que la belle rémunération des « Sages » est illégale à hauteur de 56 %. Elle dépend de l’exécutif qui, de son côté, produit la majorité des lois examinées par le Conseil. Quand, à tout moment, l’État peut supprimer cette indemnité illégale, quelle indépendance et quelle impartialité attendre de ceux qui sont censés être les garants de la Constitution, de l’État de droit et des libertés des Français ?

Lire plusRéduire

Yvan Stefanovitch : L'enquête saisissante sur le conseil constitutionel Ep 1/2

Épisode 1

jeudi 6 novembre 2025 • Durée 23:44

Les neuf « Sages » du Conseil constitutionnel sont chargés de censurer la loi si elle n’est pas conforme à la Constitution. Pourtant, les présidents de la République, du Sénat et de l’Assemblée désignent légalement ces juges pour neuf ans non renouvelables, sans exiger d’eux la moindre compétence ou la moindre expérience. Bienvenue chez les fous ! Ces neuf septuagénaires sont d’anciens politiciens ou de hauts fonctionnaires nommés par simple copinage politique. En fait, le travail de ces « Sages » est assuré discrètement par une dizaine de hauts fonctionnaires, compétents et expérimentés, eux. Ce club des étouffeurs impose un terrible silence, à droite comme à gauche sur ces agissements. Par facilité, journalistes et humoristes les ont surnommés « Sages » dès la création du Conseil par le général de Gaulle. Cette étiquette relève de l’illusion, de la chimère. Elle masque les incroyables et multiples dysfonctionnements d’une véritable sinécure. Notre enquête révèle que la belle rémunération des « Sages » est illégale à hauteur de 56 %. Elle dépend de l’exécutif qui, de son côté, produit la majorité des lois examinées par le Conseil. Quand, à tout moment, l’État peut supprimer cette indemnité illégale, quelle indépendance et quelle impartialité attendre de ceux qui sont censés être les garants de la Constitution, de l’État de droit et des libertés des Français ?

Lire plusRéduire

Podcasts et contenus similaires

Autres podcasts ou contenus associés partageant des thèmes ou audiences similaires.

Yvan Stefanovitch – Détails, épisodes et analyse

Détails du podcast

Classements récents

Apple Podcasts

Spotify

Liens partagés entre épisodes et podcasts

Qualité et score du flux RSS

Historique des publications

Derniers épisodes publiés

Podcasts Similaires Basées sur le Contenu

Podcasts Similaires Basées sur le Contenu

Apple Podcasts

Spotify