Explorez tous les épisodes du podcast Varliero • Studio Legale

La separazione personale fra coniugi determina lo scioglimento della comunione legale fra gli stessi, anche con riferimento a beni acquistati dopo il matrimonio, ritornando piena autonomia negoziale in capo agli stessi.

Ne consegue che i coniugi ormai separati, con riferimento ad immobili che prima erano in comunione dei beni, possono determinare una proprietà anche in percentuali diverse.

In tema di mantenimento del figlio maggiorenne non autosufficiente non vi è possibilità per il genitore di scegliere in alternativa se versare il contributo mensile oppure se ospitare il figlio nella propria abitazione provvedendo alle sue necessità alimentari poiché la disciplina ricade nelle disposizioni di cui agli articoli 337ter e 337septies e non in quella generale delle obbligazioni alimentari.

Nell’episodio di oggi affrontiamo un tema di cui spesso si sente parlare: l’assegno divorzile.

Ne affrontiamo insieme quali i requisiti, anche alla luce della fondamentale pronuncia della Corte di Cassazione a Sezioni Unite del 2018 che ha rivoluzionato i criteri di valutazione di tale corresponsione.

É sempre utile ricordare come la separazione non corrisponda alla fine del matrimonio, uomo e donna rimangono marito e moglie, venendo meno solo il dovere di coabitazione, essendo autorizzati dal Giudice “a separarsi”, mentre la reale cessazione del matrimonio avviene solo con la pronuncia di divorzio.

Quando il figlio adolescente soffre per gli incontri che è costretto a mantenere con l’altro genitore, il giudice può dichiararne la sospensione, proprio nell’ottica del preminente interesse del minore ad uno sviluppo sereno.

Nel caso di specie, il figlio adolescente pativa gli incontri col padre e la corte di cassazione ha rilevato come il diritto al genitorialità non possa prevaricare la valutazione del minore che, anzi, deve essere ascoltato.

La valutazione dell’assegno divorzile non può prescindere dalla valutazione anche del periodo di convivenza prematrimoniale se tale periodo è stato caratterizzato da una stabile unione, partecipazione alle spese comuni, e le scelte effettuate in questo periodo hanno influenzato il successivo periodo matrimoniale.

Nel caso di specie, moglie e marito avevano convissuto sette anni prima del matrimonio e in tale periodo avevano avuto un figlio e stabilito come ripartirsi la gestione familiare anche da un punto di vista economico, non essendovi state variazioni sul punto nel successivo periodo matrimoniale, sicchè il Giudice non può tener conto dei soli anni di vita matrimoniale per la valutazione del mantenimento divorzile.

In tema di divorzio e revisione dell’assegno divorzile, il Giudice è tenuto a prendere in considerazione anche gli eventuali accordi tra i coniugi in merito alle questioni patrimoniali, pur non potendo entrare nel merito dell’accordo stesso, trattandosi di questione di natura contrattuale e non divorzile.

Nel caso di specie, moglie e marito convenivano un ulteriore assegno di mantenimento da parte del marito come integrazione di quanto stabilito dal Giudice, per contribuire alle spese domestiche, accordo che dev’essere considerato anche in sede di revisione dell’assegno di mantenimento quando il congiunge assegnatario della casa coniugale vi risiede col nuovo partner, venendo meno la necessità di una contribuzione alle spese domestiche.

In caso di disaccordo tra ex coniugi sulla scelta della scuola del figlio, iscriverlo alla scuola pubblica o privata, prevale sempre la valutazione dell’interesse concreto del minore, delle sue aspirazioni, della sua tranquillità, del suo sereno sviluppo psicofisico.

Il caso vedeva un padre ricorrere contro la decisione del Tribunale di Milano che aveva autorizzato la madre ad iscrivere il figlio alla scuola media privata religiosa che lo stesso aveva frequentato per le scuole elementari, sottolinenando come la laicità dello Stato imponesse la scelta della scuola pubblica, visione disattesa dalla Suprema Corte secondo cui l’interesse del minore a mantenere le proprie amicizie ed un sereno sviluppo prevalga sulle questioni di laicità.

Ai fini dell’addebito della separazione è sufficiente anche un solo episodio di violenza commesso nei confronti del coniuge ed è compito del giudice verificare il nesso causale tra l’episodio avvenuto e la crisi di coppia, verificando in concreto quanto la violazione dei doveri coniugali abbia inciso all’interno della dinamica relazionale.

Ai fini della valutazione dei messaggi contenuti nelle app di messaggistica da parte del giudice si deve tenere in conto il loro valore di prova documentale in ragione del procedimento crittografico che ne impedisce il salvataggio nella memoria dei dispositivi da cui i messaggi vengono inviati, non potendosi procedere fruttuosamente ad un sequestro dei dispositivi per accedere ai messaggi, Residuando la semplice allegazione come screenshot per poter raggiungere prova documentale a livello processuale, sempre che la parte nei confronti della quale vengono prodotti non ne disconosca la conformità in modo chiaro, preciso, esplicito, allegando documentazione a supporto.

Come chiarito dalla recente pronuncia della Corte di Cassazione a Sezioni Unite, n. 31310/2024, in caso di eredità a favore di una persona minorenne l’accettazione é sempre con beneficio di inventario e tale beneficio non decade se la redazione dell’inventario non avviene in modo tempestivo, posto che non vi sia dolo o colpa grave del rappresentante legale.

Ciò a tutela del minorenne affinché non rischi pregiudizi economici irreparabili.

La mancanza di senso critico nei confronti della condanna ricevuta può diventare un ostacolo alla concessione della misura della semilibertà, anche a fronte di un rigoroso rispetto delle regole carcerarie e della partecipazione a programmi di rieducazione.

Questo è quanto emerso dalla sentenza 2214/2025 ove la Suprema Corte ha confermato l’importanza di una valutazione della presa di coscienza del condannato del disvalore del reato commesso.

Con sentenza dello scorso 30 dicembre 2024 il Tribunale di Firenze assolve un soggetto imputato per guida in stato di ebbrezza per insussistenza del fatto poiché non era stato correttamente seguito l’iter per la richiesta di omologazione dell’alcoltest.

In particolare, a richiedere l’omologazione al Ministero dei Trasporti dev’essere la società costruttrice dell’apparecchio, e non - come avvenuto nel caso di specie - la società mandataria per l’Italia.

Approvazione e Omologazione sono due procedure tecniche differenti ma entrambe necessarie affinché lo strumento di rilevazione della velocità possa essere utilizzato per la rilevazione delle infrazioni al Codice della Strada.

Senza omologazione, da provare a mezzo esibizione del certificato tecnico, é nulla la multa per eccesso di velocità, previo ricorso al Giudice di Pace per l’annullamento.

OnlyFans offre sicuramente opportunità ai creator di poter monetizzare per i loro contenuti ma porta con sé problematiche giuridiche legate alle questioni di privacy e al consenso, oltre alle vicende fiscali.

Da un lato c’è rischio che i dati dei Creators e degli abbonati possano essere oggetto di data breach, dall’altro la circolazione dei contenuti fuori dalla piattaforma apre a tematicheegate all’immagine del creator e al suo consenso.

In attesa che vengano depositate le motivazioni della sentenza, la corte costituzionale ha dichiarato inammissibile il quesito proposto per il referendum abrogativo della legge sulla autonomia differenziata poiché il quesito è stato ritenuto eccessivamente generico, con il pericolo che un tale intervento abrogativo possa, nei fatti, portare alla abrogazione del terzo comma dell’articolo 116 della costituzione, oltrepassando il necessario procedimento di revisione costituzionale che, invece, si dovrebbe seguire laddove questo fosse il fine.

Non versare il mantenimento ai figli é integra sempre il reato previsto dall’articolo 570 del Codice Penale, indipendentemente dallo stato di necessità poiché, afferma la Suprema Corte, la decisione unilaterale di interrompere il mantenimento costituisce sempre una violazione di quanto stabilito dal Giudice con la pronuncia di separazione o divorzio.

Nel caso di specie, l’uomo, pur mantenendo lo stesso reddito, decideva di interrompere il versamento mensile del mantenimento poiché la ex moglie e i figli erano economicamente autosufficienti e il venir meno di tale somma non li gettava in uno stato di bisogno.

La separazione personale fra coniugi fa venir meno solo i doveri di convivenza e fedeltà.

Rimangono, fino al divorzio, i doveri di assistenza morale e materiale e di collaborazione, fino - quindi - allo scioglimento degli effetti giuridici del matrimonio.

Fino al divorzio le due persone rimangono coniugi, separati ma coniugi, e il maltrattamento di uno nei confronti dell’altro integra il reato di maltrattamenti in famiglia.

Ai fini dell’accertamento di responsabilità medica non è sufficiente un coefficiente di probabilità statistica ma è necessario un giudizio controfattuale in termini di aumento del rischio o perdita di chances

Anche un’arma guasta, purché riparabile, é considerato illecito proprio per la sua natura di poter essere riportata alla funzione da sparo

Anche tra ex coniugi può configurarsi il reato di appropriazione indebita laddove, come nel caso di specie, l’ex moglie vende beni del marito presenti nella casa coniugale che, a differenza di quanto precedentemente stabilito in sede di separazione, viene assegnata a lui al momento del divorzio.

Così ha stabilito la Corte di Cassazione con la pronuncia 47057/2024

Anche durante la cassa integrazione ordinaria, il lavoratore continua a maturare ferie e permessi retribuiti.

Così ha stabilito il tribunale di Ascoli Piceno, in accordo ad una sentenza della corte di cassazione del 1986, dovendosi ripartire il riconoscimento economico di tali diritti tra il datore di lavoro e la cassa integrazione, in modo che la garanzia per il lavoratore non subisca alterazioni.

Il furto commesso per ragioni di necessità e sopravvivenza possono qualificare il reato come di lieve entità, anche se all’apparenza può qualificarsi come furto aggravato.

In virtù di ciò, la condotta di un uomo, condannato in primo grado per aver rubato generi alimentari, veniva derubricata dalla Corte d’Appello a furto minore ai sensi dell’articolo 626 del Codice Penale, che prevede una pena di reclusione fino a un anno o multa fino a 206 euro.

Nonostante l’impugnazione da parte della Procura Generale, la Corte di Cassazione confermava la decisione d’appello.

La misura del “Foglio di via” disposta dal Questore per ragioni di pericolosità sociale obbliga un soggetto ad allontanarsi da un territorio.

Secondo la Corte Costituzionale, tale misura non incide sulla libertà personale ma solo sulla libertà di circolazione, e non necessita - quindi - di un controllo da parte di un Giudice entro le 96 ore successive, come invece è previsto dall’articolo 13 della Costituzione per qualsiasi provvedimento restrittivo.

Il Taser é strumento idoneo ad offendere e, quindi, classificabile come arma impropria.

Di conseguenza, se la minaccia viene commessa con l’uso di un Taser, scatta l’aggravante prevista dall’articolo 339 del Codice Penale che qualifica il reato come aggravato e procedibile d’ufficio.

Per tale motivo la Corte di Cassazione ha annullato da decisione del Giudice per le Indagini Preliminari del Tribunale di Bergamo che aveva dichiarato il non doversi procedere per mancanza di querela.

L’attività online dei minori può portare ad una popolarità nell’ambito dei social network così da arrivare ad essere baby influencer, così come i bambini che partecipavano alle pubblicità cartacee o televisive nei decenni scorsi.

Questo fenomeno comporta, però, contratti di promozione con scadenze e impegni economici e questo può influire negativamente sullo sviluppo del minore o sui livelli di stress o di performance molto più di quanto abbia fatto l’attività nelle pubblicità classiche.

La scadenza di un contenuto online o l’ansia di essere sempre all’altezza può nuocere al minore.

Secondo il nuovo Disegno di Legge Lavoro, AS1264, approvato definitivamente dal Parlamento, é possibile licenziare il lavoratore che non si presenti sul posto di lavoro senza dare spiegazioni, per un tempo considerevole previsto dal contratto collettivo nazionale o, comunque, superiore a 15 giorni di assenza ingiustificata

Affrontiamo insieme gli elementi principali del reato di stalking, di cui all’articolo 612bis del Codice Penale, la condotta reiterata di minacce o molestie che può portare ad eventi alternativi di ansia, timore per la propria incolumità, o alterazione delle abitudini di vita.

Non si può parlare di critica politica se le espressioni utilizzate esulano da temi politici, da attività politica, da fatti concreti che quel politico ha compiuto o meno, e sfociano in un mero attacco alla persona.

Così la Corte di Cassazione, nell’annullare per intervenuta prescrizione la sentenza della Corte d’Appello che aveva confermato la condanna in primo grado per diffamazione aggravata dallo scopo razziale nei confronti dell’allora Senatore Calderoli per le parole proferite alla festa della Lega Nord di Treviglio nel mese di luglio del 2013 nei confronti dell’allora Ministro Cecile Kyenge.

Trattenere un bene in virtù di un preteso credito da riscuotere non integra il reato di appropriazione indebita se il bene rimane nella titolarità è possibile disponibilità del proprietario, poiché la condotta integrante il reato implica la volontà di sentirsi proprietario del bene, circostanza che, laddove mancante, inficia la condotta delittuosa.

Quali sono i limiti al pignoramento della pensione?

La commissione europea ha esaminato il disegno di legge italiano in tema di intelligenza artificiale e regolamentazione di tali software sul nostro territorio, evidenziando alcune criticità come ad esempio l’eccessivo riferimento al made in Italy nella gestione dei dati che andrebbe a permettere lo sviluppo di software solo nel caso in cui i dati siano elaborati e conservati sul territorio italiano, creando una irragionevole disparità rispetto ad altre aziende, comprensibile solo per il trattamento di dati rilevanti per la sicurezza nazionale e nulla più.

Sempre in tema di intelligenza artificiale, dobbiamo però chiederci quali siano le specifiche che ci rendono umani e smettere di esaltare questi software che, a differenza dell’uomo, non hanno l’intuito e la capacità di sentire a pelle.

In merito all’obbligo assicurativo per chi esercita la professione sanitaria, è necessario distinguere tra i medici in libera professione, che hanno obbligo di polizza assicurativa che copra tutte le possibili voci di danno e di rischio, e i medici strutturati, ossia coloro che sono dipendenti di una struttura sanitaria, che sono tenuti ad una polizza assicurativa Per la sola ipotesi di colpa grave e all’esclusivo fine di poter garantire efficacia ad una eventuale azione di rivalsa nei loro confronti da parte della struttura sanitaria che abbia già risarcito il danno al paziente danneggiato.

La pubblicazione sui social network delle foto dei propri figli può comportare una diretta responsabilità, anche economica, in capo al genitore che le pubblica quando l’altro genitore non ha manifestato il suo esplicito consenso o, addirittura, ha manifestato un aperto dissenso, poiché il minore ha diritto a mantenere la sua riservatezza e per la pubblicazione di sue immagini online è necessario il preventivo consenso esplicito di entrambi i genitori, riservando legittimità ad agire in giudizio per il genitore dissenziente, con la possibilità che l’altro genitore venga condannato ad una importante sanzione economica.

In tema di responsabilità medica non è sufficiente lo scrupoloso rispetto delle linee guida affinché il sanitario vada esente da responsabilità penale, sebbene la tesi difensiva facesse leva sull’articolo tre della legge Balduzzi che prevedeva, appunto, l’esenzione da colpa grave in caso di rispetto proprio delle linee guida, poiché l’orientamento dominante della corte di legittimità punta invece alla necessità che il sanitario si adoperi sempre per la scelta terapeutica che porti alla miglior cura del paziente indipendentemente dalle linee guida che al massimo possono solo orientare le valutazioni.

La regola generale impone che, dopo il divorzio, ognuno provveda al suo mantenimento, ma questo principio prevede deroghe nel caso in cui la differenza di reddito tra i coniugi sia dipesa da una loro precisa scelta di organizzazione del rapporto, stabilendo che uno si occupi esclusivamente del lavoro e del reddito e l’altro delle questioni familiari, a maggior ragione in una durata di oltre trent’anni.

Nell’ambito della violenza domestica e quindi del reato di maltrattamenti o di atti persecutori, la ritrattazione da parte della vittima, quindi la sua volontà di rimettere la querela e porre fine al processo nei confronti dell’uomo, anziché indicare la fine dei maltrattamenti deve essere valutato dal giudice come sintomo di un possibile maltrattamento ancora in atto, poiché la volontà di ritirare la querela o la denuncia potrebbe derivare da minacce o intimidazioni ancora in corso, come evidenziato nel caso di specie dove l’uomo ha prodotto in udienza una fantomatica mail ricevuta dalla moglie indicante la volontà di lasciargli la casa e rimangiarsi le accuse.

La corte di cassazione è tornata sul tema della violenza sessuale ribadendo come tale reato si verifichi ogni volta che viene lesa o limitata la libertà di autodeterminazione della propria sfera intima, e di come all’interno di un rapporto coniugale non rilevi il fatto che la moglie non si opponga ai rapporti sessuali Quando l’uomo ha instaurato all’interno delle mura domestiche un clima di sopraffazione, poiché in tale contesto la donna non ha possibilità di manifestare il proprio punto di vista nelle vicende quotidiane e ancor meno nella sfera intima, qualificando come violenza sessuale anche i rapporti ove la donna non ha manifestato il proprio dissenso.

In vigore da oggi il nuovo codice della strada che inasprisce le sanzioni tanto per l’eccesso di velocità quanto per la guida in stato di alterazione, introducendo disposizioni invasive e presuntive che vanno a limitare la libertà personale con metodi da stato di polizia e in pieno contrasto con qualsiasi principio difensivo o garantista, al semplice scopo di fornire una risposta di propaganda a temi di sicurezza sociale, come se questa riforma fosse stata scritta dal comitato degli anziani residenti nel pieno centro storico di uno dei principali capoluoghi.

Un soggetto positivo ad un test salivare per l’accertamento di stupefacenti viene trattato come un condannato, senza che venga accertato il momento in cui è stato assunto lo stupefacente che, oltretutto, per la disciplina sull’uso personale, è pienamente consentito purché non avvenga nell’immediatezza della guida, ma nulla vieta di mettersi al volante ad un soggetto che ha assunto stupefacenti molte ore prima o giorni prima e non si trova in stato di alterazione sulla pubblica via.

In questa interessante pronuncia della corte di cassazione dello scorso settembre, è stata ritenuta legittima la condotta del lavoratore che ha registrato i propri superiori senza il loro consenso per farne un uso di difesa processuale, portando così alla luce l’interessante tema del bilanciamento fra il diritto alla riservatezza e il diritto alla difesa processuale.

È legittimo ricorrere ad agenzie investigative per controlli sul lavoratore per l’accertamento di condotte illecite non riconducibili al mero inadempimento contrattuale.

Inoltre, nel caso di comportamenti idonei a ledere il vincolo fiduciario, come le ripetute, false attestazioni e pause non autorizzate, il licenziamento disciplinare è giustificato e proporzionato.

Questo è quanto statuito dalla Cassazione, Sezione lavoro, nell’ordinanza 24 ottobre 2024, n. 27610.

Integra il reato di violenza sessuale per costrizione il contatto diretto a procurare lo scatto fotografico delle parti intime di persona in stato di assoluta incoscienza e incapace di esprimere un consenso all’atto sessuale (Cassazione penale, sentenza n. 20352/2024)

La XVIII sezione civile del Tribunale di Roma sospende la convalida del trattenimento in Albania di sette migranti provenienti da Bangladesh ed Egitto (paesi considerati sicuri in base al nuovo Dl. 158/2024), sollevando rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia UE.

L’ordinanza formula quattro quesiti in merito alla compatibilità dell’ultimo provvedimento del Governo in materia di asilo con il diritto eurounitario. Nel frattempo, i migranti saranno trasferiti in Italia.

La Commissione UE il 31 ottobre scorso ha aperto un procedimento per valutare se Temu possa aver violato la legge sui servizi digitali in settori collegati alla vendita di prodotti illegali, alla progettazione del servizio che potrebbe sviluppare dipendenza, ai sistemi impiegati per raccomandare gli acquisti agli utenti e all'accesso ai dati per i ricercatori.

Secondo il report pubblicato il 10 ottobre dalla no profit Victim Support che opera in Inghilterra e in Galles, il processo giudiziario sta ritraumatizzando le vittime-sopravvissute alla violenza sessuale, poiché sovente viene diagnosticato un disturbo da stress post-traumatico e vengono riferiti pensieri suicidi.

Suffering for Justice, che esamina l'esperienza delle vittime-sopravvissute alla violenza sessuale quando l'imputato è stato accusato e il caso è trattato dal tribunale, ha rivelato che il 73% delle vittime-sopravvissute sono state sottoposte a domande e accuse associate a cliché sullo stupro da parte della difesa, durante il controinterrogatorio.

La Corte di Cassazione, con la sentenza 25 ottobre 2024, n. 39266 della Prima Sezione Penale, affronta il delicato problema del regime di procedibilità per effetto dell'entrata in vigore del D.Lgs. n. 150 del 2022 (c.d. Riforma Cartabia).

Con la sentenza 4 novembre 2024, n. 173, nel dichiarare infondate talune questioni di legittimità costituzionale a proposito della disciplina prevista dall’

art. 282-ter c.p.p., la Corte costituzionale ha chiarito che se l’indagato consente a indossare il dispositivo e questo non può funzionare per motivi tecnici, il giudice non è tenuto a imporre una misura più grave del divieto di avvicinamento, ma deve rivalutare le esigenze cautelari della fattispecie concreta.

I messaggi di posta elettronica, i messaggi WhatsApp e gli SMS conservati nella memoria di un dispositivo elettronico conservano la natura di corrispondenza anche dopo la ricezione da parte del destinatario, almeno fino a quando, per il decorso del tempo o per altra causa, essi non abbiano perso ogni carattere di attualità, in rapporto all'interesse alla sua riservatezza, trasformandosi in un mero documento "storico" (Cassazione penale, Sez. VI, sentenza 28 ottobre 2024, n. 39548).

Il disegno di legge di bilancio 2025 comporta interessanti novità in tema di spese di giustizia, tanto nel settore civile dove si prevede l’estinzione dell’azione qualora non sia stato regolarmente versato il contributo unificato, circostanza che il giudice dovrà obbligatoriamente appurare alla prima udienza, concedendo semmai un rinvio per integrazione a successivo udienza, tanto per il settore penale ove si prevede Che diventino gratuite le copie degli atti e sia previsto semplicemente un pagamento forfettario per la trasmissione degli atti tramite posta elettronica o copia degli stessi su dispositivo USB.

Una banca di credito cooperativo veniva sanzionata dal garante privacy con una multa di 20.000 euro perché ometteva di consegnare alla dipendente sanzionata tutta la documentazione che riguardava la sua opposizione lavorativa senza dare adeguata giustificazione di tale omissione.

Il lavoratore dipendente, laddove ne faccia richiesta, ha diritto di accedere a tutto ciò che lo riguarda, compresi i nominativi di tutti coloro che fanno una segnalazione disciplinare nei suoi confronti, perché il suo diritto di difesa non può essere in alcun modo compromesso ed è un suo diritto accedere a qualsiasi informazione che gli possa permettere di contestare la sanzione ricevuta o intentare a sua volta un’azione giudiziaria nei confronti di chi ha effettuato tale segnalazione.

Con la nuova manovra finanziaria che entrerà in vigore dal 1° gennaio 2025 il Governo interviene in maniera timida in tema di evasione fiscale con uno scarso aumento di tracciabilità dei pagamenti ed interviene in maniera illogica sulle plusvalenze da criptovalute la cui ritenuta viene innalzata di 16 punti percentuali.