Justice, internement, surveillance, IA.
À quelles conditions peut-on accepter que d'autres décident pour nous ?
Dans cet épisode de Veille, nous nous intéressons à une question aussi ancienne que nos sociétés : qu'est-ce qui rend acceptable le fait qu'une décision soit prise pour autrui ?
À travers un essai sur la justice, un dossier consacré à l'hospitalisation sous contrainte et deux analyses portant sur l'usage d'algorithmes dans la surveillance et la lutte contre la fraude sociale, nous explorons les notions de légitimité, de responsabilité, de contrôle et de confiance.
💡 Le format Veille vous propose une sélection et une analyse de contenus d’actualité et evergreen.
📚 Sources
• Livre - Les juges ont-ils vraiment tous les droits ? - Béatrice Brugère (Éditions de l’Observatoire)
• Dossier - Les défis de l’hospitalisation sous contrainte - Cairn.info
https://shs.cairn.info/dossier-les-defis-de-lhospitalisation-sous-contrainte-page-1?lang=fr
• Article - Vidéosurveillance algorithmique et pouvoirs des collectivités : le Conseil d’État confirme le refus opposé à la ville de Nice - DDG Avocats
https://www.ddg.fr/actualite/videosurveillance-algorithmique-et-pouvoirs-des-collectivites-le-conseil-detat-confirme-le-refus-oppose-a-la-ville-de-nice
• Article - Lutte contre la fraude sociale : la Défenseure des droits alerte sur les risques des contrôles algorithmiques - Europe 1
https://www.europe1.fr/societe/lutte-contre-la-fraude-sociale-la-defenseure-des-droits-alerte-sur-les-risques-des-controles-algorithmiques-927518
🎙 Pour aller plus loin
• Entretien - Béatrice Brugère sur la chaîne Image et Droit
https://www.youtube.com/watch?v=DeS7y3ek2mQ&t=480s
📩 Une question, une collaboration ?
→ Par mail : tramwaycrisis@gmail.com
→ Via les réseaux : LinkedIn · Facebook · Instagram
✉️ Recevoir les contenus et analyses directement par email
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
