Explorez tous les épisodes du podcast Romans Scientifiques

Il
ne cliqua pas sur envoyer. Daniel
n’arrivait pas à se décider à annoncer à Luigi la mauvaise nouvelle. Le résultat
de la mesure était si absurde, il voulait encore chercher. Ils ne faisaient que
ça depuis plus d’un mois.

La première mesure de la vitesse de neutrinos sur une
longue distance venait d'être effectuée et son résultat était aberrant. Ils
avaient été détectés avec soixante nanosecondes d'avance sur ce qu'on pouvait logiquement
attendre. Il devait y avoir un problème dans le processus de la manip. Il faut
dire que cette mesure de vitesse relevait de l'usine à gaz. La collaboration
scientifique SYMPHONIE qui étudiait les oscillations de ces particules
élémentaires qu'on appelait des neutrinos, avait décidé, à la courte majorité
de ces membres, d'ajouter une mesure de vitesse à ses actions expérimentales,
même si cette donnée en soi n'apportait rien pour la problématique de
l'oscillométrie des neutrinos.

Cela faisait cinq ans que Luigi Scuola était devenu le
porte-parole puis le directeur scientifique de la collaboration internationale
qui regroupait plusieurs dizaines de physiciens et physiciennes de neuf pays
européens. Il avait besoin de publier un résultat sur cette mesure de vitesse
avant que l'expérience américaine concurrente ne le fasse. Question de
prestige. (...)

Il avait fallu presque une année entière pour finaliser
la conception de la manip une fois que cette dernière avait été acceptée par le
consortium SYMPHONIE. A l'automne 2009, le temps semblait passer trop vite pour
Frédéric Fournier qui entamait sa deuxième et avant dernière année de thèse. Il
commençait sérieusement à se dire qu'il ne verrait peut-être pas la mesure en
elle-même mais juste sa mise au point et les tests associés.

L'équipe d'Orsay s'étoffa par l'arrivée d'une jeune
chercheuse en post doctorat, une sympathique brune italienne longiligne à la
voix plus rauque que suave. Cristina Voldoni venait de soutenir sa thèse à
l'Université de Milan sur la recherche d'une désintégration béta extrêmement
rare, dans le but de démontrer la nature potentiellement très particulière des
neutrinos : qu'ils seraient leur propre antiparticule. Sa manip s'appelait
GERMA, un nom facilement trouvé pour une expérience qui utilisait de gros
détecteurs en germanium. Elle était également installée au laboratoire
souterrain du Gran Sasso. Cristina  avait
le gros avantage de bien connaître à la fois la physique des neutrinos et le
labo souterrain, en plus de connaître la langue de Pirandello. Daniel était
fier de sa recrue. (...)

Depuis
qu'il avait enfin trouvé l'atome magique, celui qui devait produire une double
radioactivité béta avec uniquement deux électrons d'énergie fixe, Ettore était
joyeux par moments. Il essayait maintenant de savoir par quel moyen il serait
possible de trouver des grosses quantités de ce métal qui s'appelait le
germanium. C'était le noyau de germanium, celui qui possédait 32 protons,
accompagnés de 44 neutrons, qui était l'élément de choix. Il l'avait calculé,
c'était celui-là et pas un autre, celui qui montrait la plus grande probabilité
de produire ce phénomène. Il y avait aussi d’autres éléments possibles, comme le
calcium à 28 neutrons ou le molybdène à 58 neutrons, mais seul le germanium
était un métal conducteur et serait à même de permettre une détection facile des
électrons. (...)

A l’automne 1967, Jocelyn Bell, alors étudiante en thèse à Cambridge, découvrait fortuitement le premier pulsar, une étoile à neutrons en rotation rapide. Il fut rapidement suivi par trois autres, à peine deux mois plus tard. Sa découverte fut à l’origine d’une petite révolution en astrophysique, donnant la preuve directe que le processus de l’effondrement gravitationnel des étoiles était bien réel. Jocelyn Bell est surtout restée célèbre pour n’avoir pas reçu le prix Nobel, qui fut décerné à son directeur de thèse en 1974.

Jocelyn Bell est devenue une icône pour les jeunes générations dans la communauté des radioastronomes et c’est encore le cas cinquante-cinq ans plus tard, notamment dans un groupe de jeunes doctorants qui traquent des sursauts radio d’origine encore inconnue et qui sont prêts à suivre à la lettre ce que Jocelyn Bell leur conseille de faire… lutter pour le futur.

A l’automne 1967, Jocelyn Bell, alors étudiante en thèse à Cambridge, découvrait fortuitement le premier pulsar, une étoile à neutrons en rotation rapide. Il fut rapidement suivi par trois autres, à peine deux mois plus tard. Sa découverte fut à l’origine d’une petite révolution en astrophysique, donnant la preuve directe que le processus de l’effondrement gravitationnel des étoiles était bien réel. Jocelyn Bell est surtout restée célèbre pour n’avoir pas reçu le prix Nobel, qui fut décerné à son directeur de thèse en 1974.

Jocelyn Bell est devenue une icône pour les jeunes générations dans la communauté des radioastronomes et c’est encore le cas cinquante-cinq ans plus tard, notamment dans un groupe de jeunes doctorants qui traquent des sursauts radio d’origine encore inconnue et qui sont prêts à suivre à la lettre ce que Jocelyn Bell leur conseille de faire… lutter pour le futur.

A l’automne 1967, Jocelyn Bell, alors étudiante en thèse à Cambridge, découvrait fortuitement le premier pulsar, une étoile à neutrons en rotation rapide. Il fut rapidement suivi par trois autres, à peine deux mois plus tard. Sa découverte fut à l’origine d’une petite révolution en astrophysique, donnant la preuve directe que le processus de l’effondrement gravitationnel des étoiles était bien réel. Jocelyn Bell est surtout restée célèbre pour n’avoir pas reçu le prix Nobel, qui fut décerné à son directeur de thèse en 1974.

Jocelyn Bell est devenue une icône pour les jeunes générations dans la communauté des radioastronomes et c’est encore le cas cinquante-cinq ans plus tard, notamment dans un groupe de jeunes doctorants qui traquent des sursauts radio d’origine encore inconnue et qui sont prêts à suivre à la lettre ce que Jocelyn Bell leur conseille de faire… lutter pour le futur.

A l’automne 1967, Jocelyn Bell, alors étudiante en thèse à Cambridge, découvrait fortuitement le premier pulsar, une étoile à neutrons en rotation rapide. Il fut rapidement suivi par trois autres, à peine deux mois plus tard. Sa découverte fut à l’origine d’une petite révolution en astrophysique, donnant la preuve directe que le processus de l’effondrement gravitationnel des étoiles était bien réel. Jocelyn Bell est surtout restée célèbre pour n’avoir pas reçu le prix Nobel, qui fut décerné à son directeur de thèse en 1974.

Jocelyn Bell est devenue une icône pour les jeunes générations dans la communauté des radioastronomes et c’est encore le cas cinquante-cinq ans plus tard, notamment dans un groupe de jeunes doctorants qui traquent des sursauts radio d’origine encore inconnue et qui sont prêts à suivre à la lettre ce que Jocelyn Bell leur conseille de faire… lutter pour le futur.

A l’automne 1967, Jocelyn Bell, alors étudiante en thèse à Cambridge, découvrait fortuitement le premier pulsar, une étoile à neutrons en rotation rapide. Il fut rapidement suivi par trois autres, à peine deux mois plus tard. Sa découverte fut à l’origine d’une petite révolution en astrophysique, donnant la preuve directe que le processus de l’effondrement gravitationnel des étoiles était bien réel. Jocelyn Bell est surtout restée célèbre pour n’avoir pas reçu le prix Nobel, qui fut décerné à son directeur de thèse en 1974.

Jocelyn Bell est devenue une icône pour les jeunes générations dans la communauté des radioastronomes et c’est encore le cas cinquante-cinq ans plus tard, notamment dans un groupe de jeunes doctorants qui traquent des sursauts radio d’origine encore inconnue et qui sont prêts à suivre à la lettre ce que Jocelyn Bell leur conseille de faire… lutter pour le futur.

A l’automne 1967, Jocelyn Bell, alors étudiante en thèse à Cambridge, découvrait fortuitement le premier pulsar, une étoile à neutrons en rotation rapide. Il fut rapidement suivi par trois autres, à peine deux mois plus tard. Sa découverte fut à l’origine d’une petite révolution en astrophysique, donnant la preuve directe que le processus de l’effondrement gravitationnel des étoiles était bien réel. Jocelyn Bell est surtout restée célèbre pour n’avoir pas reçu le prix Nobel, qui fut décerné à son directeur de thèse en 1974.

Jocelyn Bell est devenue une icône pour les jeunes générations dans la communauté des radioastronomes et c’est encore le cas cinquante-cinq ans plus tard, notamment dans un groupe de jeunes doctorants qui traquent des sursauts radio d’origine encore inconnue et qui sont prêts à suivre à la lettre ce que Jocelyn Bell leur conseille de faire… lutter pour le futur.

A l’automne 1967, Jocelyn Bell, alors étudiante en thèse à Cambridge, découvrait fortuitement le premier pulsar, une étoile à neutrons en rotation rapide. Il fut rapidement suivi par trois autres, à peine deux mois plus tard. Sa découverte fut à l’origine d’une petite révolution en astrophysique, donnant la preuve directe que le processus de l’effondrement gravitationnel des étoiles était bien réel. Jocelyn Bell est surtout restée célèbre pour n’avoir pas reçu le prix Nobel, qui fut décerné à son directeur de thèse en 1974.

Jocelyn Bell est devenue une icône pour les jeunes générations dans la communauté des radioastronomes et c’est encore le cas cinquante-cinq ans plus tard, notamment dans un groupe de jeunes doctorants qui traquent des sursauts radio d’origine encore inconnue et qui sont prêts à suivre à la lettre ce que Jocelyn Bell leur conseille de faire… lutter pour le futur.

A l’automne 1967, Jocelyn Bell, alors étudiante en thèse à Cambridge, découvrait fortuitement le premier pulsar, une étoile à neutrons en rotation rapide. Il fut rapidement suivi par trois autres, à peine deux mois plus tard. Sa découverte fut à l’origine d’une petite révolution en astrophysique, donnant la preuve directe que le processus de l’effondrement gravitationnel des étoiles était bien réel. Jocelyn Bell est surtout restée célèbre pour n’avoir pas reçu le prix Nobel, qui fut décerné à son directeur de thèse en 1974.

Jocelyn Bell est devenue une icône pour les jeunes générations dans la communauté des radioastronomes et c’est encore le cas cinquante-cinq ans plus tard, notamment dans un groupe de jeunes doctorants qui traquent des sursauts radio d’origine encore inconnue et qui sont prêts à suivre à la lettre ce que Jocelyn Bell leur conseille de faire… lutter pour le futur.

A l’automne 1967, Jocelyn Bell, alors étudiante en thèse à Cambridge, découvrait fortuitement le premier pulsar, une étoile à neutrons en rotation rapide. Il fut rapidement suivi par trois autres, à peine deux mois plus tard. Sa découverte fut à l’origine d’une petite révolution en astrophysique, donnant la preuve directe que le processus de l’effondrement gravitationnel des étoiles était bien réel. Jocelyn Bell est surtout restée célèbre pour n’avoir pas reçu le prix Nobel, qui fut décerné à son directeur de thèse en 1974.

Jocelyn Bell est devenue une icône pour les jeunes générations dans la communauté des radioastronomes et c’est encore le cas cinquante-cinq ans plus tard, notamment dans un groupe de jeunes doctorants qui traquent des sursauts radio d’origine encore inconnue et qui sont prêts à suivre à la lettre ce que Jocelyn Bell leur conseille de faire… lutter pour le futur.

IMPACT relate une histoire fictive mais dont la probabilité est néanmoins de plus en plus importante au fur et à mesure des lancements de satellites de constellations. L'histoire d'une catastrophe annoncée depuis presque cinquante ans.

Donald Kessler l’avait prédit dès 1978. En cet été 2025, le nombre de satellites en orbite avait atteint une limite au-delà de laquelle l’impact d’un débris spatial provoquant une fragmentation pouvait avoir une conséquence catastrophique, déclenchant une réaction en chaîne qui allait tout emporter.
En seulement trois mois, le monde allait connaître un bouleversement sans précédent dans l’histoire des technologies. Après presque soixante dix ans d’avancées dans la conquête spatiale, le syndrome de Kessler tant redouté par les plus avertis avait bel et bien démarré, menant à une catastrophe orbitale aux multiples conséquences. Il faudrait désormais apprendre à vivre dans un nouveau monde.

Le papier fut mis en ligne par Daniel dans la nuit du 22
au 23, il se terminait par une phrase pour le moins ambiguë : "Malgré la
précision et la stabilité de ce résultat, sa portée importante motive la
poursuite de notre étude pour chercher de possibles effets encore inconnus
pouvant l'expliquer." Elle pouvait être interprétée de plusieurs manières,
les "effets encore inconnus" pouvant être compris comme des effets
instrumentaux ou bien des effets physiques. Erreur expérimentale ou anomalie
des neutrinos.

Certains membres de la collaboration SYMPHONIE
refusèrent de cosigner l'article, estimant qu'il s'agissait d'une démarche
insuffisamment scientifique. Cristina ne le signa pas. Tous les autres membres
du groupe d'Orsay cosignèrent. Le premier auteur était Daniel, suivi par Luigi,
Frédéric, puis tous les autres coauteurs.

Le grand auditorium du CERN
avait commencé à se remplir dès huit heures du matin alors que le début de la
présentation était planifié à dix heures. Tout le monde ne parlait que de ça.
Alors que l'annonce du séminaire ne parlait que de résultats
"importants" de SYMPHONIE, les chercheurs avaient pour la plupart
consulté le site internet de preprints et connaissaient la teneur de ce
qui allait être présenté même si ils voulaient l'entendre de vive voix. (...)

Donald Kessler l’avait prédit dès 1978. En cet été 2025, le nombre de satellites en orbite avait atteint une limite au-delà de laquelle l’impact d’un débris spatial provoquant une fragmentation pouvait avoir une conséquence catastrophique, déclenchant une réaction en chaîne qui allait tout emporter.
En seulement trois mois, le monde allait connaître un bouleversement sans précédent dans l’histoire des technologies. Après presque soixante dix ans d’avancées dans la conquête spatiale, le syndrome de Kessler tant redouté par les plus avertis avait bel et bien démarré, menant à une catastrophe orbitale aux multiples conséquences. Il faudrait désormais apprendre à vivre dans un nouveau monde.

Donald Kessler l’avait prédit dès 1978. En cet été 2025, le nombre de satellites en orbite avait atteint une limite au-delà de laquelle l’impact d’un débris spatial provoquant une fragmentation pouvait avoir une conséquence catastrophique, déclenchant une réaction en chaîne qui allait tout emporter.
En seulement trois mois, le monde allait connaître un bouleversement sans précédent dans l’histoire des technologies. Après presque soixante dix ans d’avancées dans la conquête spatiale, le syndrome de Kessler tant redouté par les plus avertis avait bel et bien démarré, menant à une catastrophe orbitale aux multiples conséquences. Il faudrait désormais apprendre à vivre dans un nouveau monde.

Donald Kessler l’avait prédit dès 1978. En cet été 2025, le nombre de satellites en orbite avait atteint une limite au-delà de laquelle l’impact d’un débris spatial provoquant une fragmentation pouvait avoir une conséquence catastrophique, déclenchant une réaction en chaîne qui allait tout emporter.
En seulement trois mois, le monde allait connaître un bouleversement sans précédent dans l’histoire des technologies. Après presque soixante dix ans d’avancées dans la conquête spatiale, le syndrome de Kessler tant redouté par les plus avertis avait bel et bien démarré, menant à une catastrophe orbitale aux multiples conséquences. Il faudrait désormais apprendre à vivre dans un nouveau monde.

Donald Kessler l’avait prédit dès 1978. En cet été 2025, le nombre de satellites en orbite avait atteint une limite au-delà de laquelle l’impact d’un débris spatial provoquant une fragmentation pouvait avoir une conséquence catastrophique, déclenchant une réaction en chaîne qui allait tout emporter.
En seulement trois mois, le monde allait connaître un bouleversement sans précédent dans l’histoire des technologies. Après presque soixante dix ans d’avancées dans la conquête spatiale, le syndrome de Kessler tant redouté par les plus avertis avait bel et bien démarré, menant à une catastrophe orbitale aux multiples conséquences. Il faudrait désormais apprendre à vivre dans un nouveau monde.

Donald Kessler l’avait prédit dès 1978. En cet été 2025, le nombre de satellites en orbite avait atteint une limite au-delà de laquelle l’impact d’un débris spatial provoquant une fragmentation pouvait avoir une conséquence catastrophique, déclenchant une réaction en chaîne qui allait tout emporter.
En seulement trois mois, le monde allait connaître un bouleversement sans précédent dans l’histoire des technologies. Après presque soixante dix ans d’avancées dans la conquête spatiale, le syndrome de Kessler tant redouté par les plus avertis avait bel et bien démarré, menant à une catastrophe orbitale aux multiples conséquences. Il faudrait désormais apprendre à vivre dans un nouveau monde.

Donald Kessler l’avait prédit dès 1978. En cet été 2025, le nombre de satellites en orbite avait atteint une limite au-delà de laquelle l’impact d’un débris spatial provoquant une fragmentation pouvait avoir une conséquence catastrophique, déclenchant une réaction en chaîne qui allait tout emporter.
En seulement trois mois, le monde allait connaître un bouleversement sans précédent dans l’histoire des technologies. Après presque soixante dix ans d’avancées dans la conquête spatiale, le syndrome de Kessler tant redouté par les plus avertis avait bel et bien démarré, menant à une catastrophe orbitale aux multiples conséquences. Il faudrait désormais apprendre à vivre dans un nouveau monde.

Donald Kessler l’avait prédit dès 1978. En cet été 2025, le nombre de satellites en orbite avait atteint une limite au-delà de laquelle l’impact d’un débris spatial provoquant une fragmentation pouvait avoir une conséquence catastrophique, déclenchant une réaction en chaîne qui allait tout emporter.
En seulement trois mois, le monde allait connaître un bouleversement sans précédent dans l’histoire des technologies. Après presque soixante dix ans d’avancées dans la conquête spatiale, le syndrome de Kessler tant redouté par les plus avertis avait bel et bien démarré, menant à une catastrophe orbitale aux multiples conséquences. Il faudrait désormais apprendre à vivre dans un nouveau monde.

Donald Kessler l’avait prédit dès 1978. En cet été 2025, le nombre de satellites en orbite avait atteint une limite au-delà de laquelle l’impact d’un débris spatial provoquant une fragmentation pouvait avoir une conséquence catastrophique, déclenchant une réaction en chaîne qui allait tout emporter.
En seulement trois mois, le monde allait connaître un bouleversement sans précédent dans l’histoire des technologies. Après presque soixante dix ans d’avancées dans la conquête spatiale, le syndrome de Kessler tant redouté par les plus avertis avait bel et bien démarré, menant à une catastrophe orbitale aux multiples conséquences. Il faudrait désormais apprendre à vivre dans un nouveau monde.

Donald Kessler l’avait prédit dès 1978. En cet été 2025, le nombre de satellites en orbite avait atteint une limite au-delà de laquelle l’impact d’un débris spatial provoquant une fragmentation pouvait avoir une conséquence catastrophique, déclenchant une réaction en chaîne qui allait tout emporter.
En seulement trois mois, le monde allait connaître un bouleversement sans précédent dans l’histoire des technologies. Après presque soixante dix ans d’avancées dans la conquête spatiale, le syndrome de Kessler tant redouté par les plus avertis avait bel et bien démarré, menant à une catastrophe orbitale aux multiples conséquences. Il faudrait désormais apprendre à vivre dans un nouveau monde.

Donald Kessler l’avait prédit dès 1978. En cet été 2025, le nombre de satellites en orbite avait atteint une limite au-delà de laquelle l’impact d’un débris spatial provoquant une fragmentation pouvait avoir une conséquence catastrophique, déclenchant une réaction en chaîne qui allait tout emporter.
En seulement trois mois, le monde allait connaître un bouleversement sans précédent dans l’histoire des technologies. Après presque soixante dix ans d’avancées dans la conquête spatiale, le syndrome de Kessler tant redouté par les plus avertis avait bel et bien démarré, menant à une catastrophe orbitale aux multiples conséquences. Il faudrait désormais apprendre à vivre dans un nouveau monde.

 Il avait pris sa
décision. L'homme à la casquette finirait tôt ou tard par le retrouver, il le
savait. Ettore ne supportait plus d'être menacé en permanence, et il n'avait
pas supporté non plus de faire cette erreur grossière dans sa théorie des
neutrinos. La conjecture absurde qu'il avait faite sur la cinématique des
neutrinos le hantait. Comment avait-il pu se tromper de la sorte et ne pas se
rendre compte de son erreur plus tôt ? L'introduction de vitesses supérieures à
la constante universelle ne menait absolument nulle part. Il n'était plus bon à
rien... Tout cela était futile. Des centaines de pages à mettre à la corbeille.
Tout ça pour rien. A quoi bon continuer si c'était pour se faire menacer pour
des futilités ? Le mieux était peut-être de s'échapper définitivement,
disparaître.

Oui, la meilleure solution, la seule solution était de
disparaître, s'en aller comme Mathias Pascal. (...)

Donald Kessler l’avait prédit dès 1978. En cet été 2025, le nombre de satellites en orbite avait atteint une limite au-delà de laquelle l’impact d’un débris spatial provoquant une fragmentation pouvait avoir une conséquence catastrophique, déclenchant une réaction en chaîne qui allait tout emporter.
En seulement trois mois, le monde allait connaître un bouleversement sans précédent dans l’histoire des technologies. Après presque soixante dix ans d’avancées dans la conquête spatiale, le syndrome de Kessler tant redouté par les plus avertis avait bel et bien démarré, menant à une catastrophe orbitale aux multiples conséquences. Il faudrait désormais apprendre à vivre dans un nouveau monde.

Donald Kessler l’avait prédit dès 1978. En cet été 2025, le nombre de satellites en orbite avait atteint une limite au-delà de laquelle l’impact d’un débris spatial provoquant une fragmentation pouvait avoir une conséquence catastrophique, déclenchant une réaction en chaîne qui allait tout emporter.
En seulement trois mois, le monde allait connaître un bouleversement sans précédent dans l’histoire des technologies. Après presque soixante dix ans d’avancées dans la conquête spatiale, le syndrome de Kessler tant redouté par les plus avertis avait bel et bien démarré, menant à une catastrophe orbitale aux multiples conséquences. Il faudrait désormais apprendre à vivre dans un nouveau monde.

Donald Kessler l’avait prédit dès 1978. En cet été 2025, le nombre de satellites en orbite avait atteint une limite au-delà de laquelle l’impact d’un débris spatial provoquant une fragmentation pouvait avoir une conséquence catastrophique, déclenchant une réaction en chaîne qui allait tout emporter.
En seulement trois mois, le monde allait connaître un bouleversement sans précédent dans l’histoire des technologies. Après presque soixante dix ans d’avancées dans la conquête spatiale, le syndrome de Kessler tant redouté par les plus avertis avait bel et bien démarré, menant à une catastrophe orbitale aux multiples conséquences. Il faudrait désormais apprendre à vivre dans un nouveau monde.

Donald Kessler l’avait prédit dès 1978. En cet été 2025, le nombre de satellites en orbite avait atteint une limite au-delà de laquelle l’impact d’un débris spatial provoquant une fragmentation pouvait avoir une conséquence catastrophique, déclenchant une réaction en chaîne qui allait tout emporter.
En seulement trois mois, le monde allait connaître un bouleversement sans précédent dans l’histoire des technologies. Après presque soixante dix ans d’avancées dans la conquête spatiale, le syndrome de Kessler tant redouté par les plus avertis avait bel et bien démarré, menant à une catastrophe orbitale aux multiples conséquences. Il faudrait désormais apprendre à vivre dans un nouveau monde.

Donald Kessler l’avait prédit dès 1978. En cet été 2025, le nombre de satellites en orbite avait atteint une limite au-delà de laquelle l’impact d’un débris spatial provoquant une fragmentation pouvait avoir une conséquence catastrophique, déclenchant une réaction en chaîne qui allait tout emporter.
En seulement trois mois, le monde allait connaître un bouleversement sans précédent dans l’histoire des technologies. Après presque soixante dix ans d’avancées dans la conquête spatiale, le syndrome de Kessler tant redouté par les plus avertis avait bel et bien démarré, menant à une catastrophe orbitale aux multiples conséquences. Il faudrait désormais apprendre à vivre dans un nouveau monde.

Donald Kessler l’avait prédit dès 1978. En cet été 2025, le nombre de satellites en orbite avait atteint une limite au-delà de laquelle l’impact d’un débris spatial provoquant une fragmentation pouvait avoir une conséquence catastrophique, déclenchant une réaction en chaîne qui allait tout emporter.
En seulement trois mois, le monde allait connaître un bouleversement sans précédent dans l’histoire des technologies. Après presque soixante dix ans d’avancées dans la conquête spatiale, le syndrome de Kessler tant redouté par les plus avertis avait bel et bien démarré, menant à une catastrophe orbitale aux multiples conséquences. Il faudrait désormais apprendre à vivre dans un nouveau monde.

Donald Kessler l’avait prédit dès 1978. En cet été 2025, le nombre de satellites en orbite avait atteint une limite au-delà de laquelle l’impact d’un débris spatial provoquant une fragmentation pouvait avoir une conséquence catastrophique, déclenchant une réaction en chaîne qui allait tout emporter.
En seulement trois mois, le monde allait connaître un bouleversement sans précédent dans l’histoire des technologies. Après presque soixante dix ans d’avancées dans la conquête spatiale, le syndrome de Kessler tant redouté par les plus avertis avait bel et bien démarré, menant à une catastrophe orbitale aux multiples conséquences. Il faudrait désormais apprendre à vivre dans un nouveau monde.

Donald Kessler l’avait prédit dès 1978. En cet été 2025, le nombre de satellites en orbite avait atteint une limite au-delà de laquelle l’impact d’un débris spatial provoquant une fragmentation pouvait avoir une conséquence catastrophique, déclenchant une réaction en chaîne qui allait tout emporter.
En seulement trois mois, le monde allait connaître un bouleversement sans précédent dans l’histoire des technologies. Après presque soixante dix ans d’avancées dans la conquête spatiale, le syndrome de Kessler tant redouté par les plus avertis avait bel et bien démarré, menant à une catastrophe orbitale aux multiples conséquences. Il faudrait désormais apprendre à vivre dans un nouveau monde.

Donald Kessler l’avait prédit dès 1978. En cet été 2025, le nombre de satellites en orbite avait atteint une limite au-delà de laquelle l’impact d’un débris spatial provoquant une fragmentation pouvait avoir une conséquence catastrophique, déclenchant une réaction en chaîne qui allait tout emporter.
En seulement trois mois, le monde allait connaître un bouleversement sans précédent dans l’histoire des technologies. Après presque soixante dix ans d’avancées dans la conquête spatiale, le syndrome de Kessler tant redouté par les plus avertis avait bel et bien démarré, menant à une catastrophe orbitale aux multiples conséquences. Il faudrait désormais apprendre à vivre dans un nouveau monde.

Donald Kessler l’avait prédit dès 1978. En cet été 2025, le nombre de satellites en orbite avait atteint une limite au-delà de laquelle l’impact d’un débris spatial provoquant une fragmentation pouvait avoir une conséquence catastrophique, déclenchant une réaction en chaîne qui allait tout emporter.
En seulement trois mois, le monde allait connaître un bouleversement sans précédent dans l’histoire des technologies. Après presque soixante dix ans d’avancées dans la conquête spatiale, le syndrome de Kessler tant redouté par les plus avertis avait bel et bien démarré, menant à une catastrophe orbitale aux multiples conséquences. Il faudrait désormais apprendre à vivre dans un nouveau monde.

Dès le lendemain du séminaire du CERN, un torrent inimaginable déferla
sur le LP2HE. L'information avait été relayée en temps réel à la fois sur les
réseaux sociaux mais aussi dans les grandes agences de presse. Des médias du
monde entier tentaient de joindre les protagonistes de la mesure de vitesse, au
premier rang desquels se trouvaient Daniel, Bernard et Frédéric. Le téléphone
sonnait sans arrêt, des journalistes de tous types voulaient obtenir un
entretien pour comprendre, ils parlaient presque tous en mentionnant Einstein
dans leur premiers mots, "Einstein mis en défaut", "Einstein
avait tort", Einstein ceci, Einstein cela", c'était épouvantable. Le
standard du labo était constamment occupé. La totalité des postes téléphoniques
des différents membres de l'équipe sonnaient de manière continue, à tel point
qu'il fut décidé de les laisser tous décroché et de n'utiliser que des
portables pour communiquer avec le Gan Sasso ou d'autres collègues en attendant
que de nouveaux numéros puissent être attribués

Donald Kessler l’avait prédit dès 1978. En cet été 2025, le nombre de satellites en orbite avait atteint une limite au-delà de laquelle l’impact d’un débris spatial provoquant une fragmentation pouvait avoir une conséquence catastrophique, déclenchant une réaction en chaîne qui allait tout emporter.
En seulement trois mois, le monde allait connaître un bouleversement sans précédent dans l’histoire des technologies. Après presque soixante dix ans d’avancées dans la conquête spatiale, le syndrome de Kessler tant redouté par les plus avertis avait bel et bien démarré, menant à une catastrophe orbitale aux multiples conséquences. Il faudrait désormais apprendre à vivre dans un nouveau monde.

Luigi Scuola avait un secret, un de ceux que l'on ne
peut dire à personne. Il savait que le grand physicien Ettore Majorana n'était
pas mort lors de sa disparition mystérieuse fin mars 1938. Il gardait ce secret
avec lui depuis sa plus tendre enfance, et pour tout dire, cette preuve qu'il
possédait recelait un tout autre secret encore plus prodigieux, il le croyait
tel en tout cas.

Luigi était né à Naples le 23 mars 1938. C'était sa mère
qui lui avait raconté toute cette histoire et qui lui en donna la preuve
quelques années plus tard.

Alors que l'histoire
italienne retenait qu’Ettore Majorana avait disparu en mer quelque part entre
Palerme et Naples dans la nuit du 26 au 27 mars 1938, s'étant probablement
suicidé par noyade en sautant d'un navire dans la baie de Naples, Luigi pouvait
affirmer au contraire qu’Ettore Majorana, l'illustre Ettore Majorana, était
bien vivant le matin du lundi 28 mars 1938. C'est précisément le 28 mars 1938
que sa mère, Giulia Scuola, qui était issue d'une grande famille napolitaine,
sortit de l’hôpital Santo Bono après avoir passé une visite médicale
obligatoire après tout accouchement. Elle avait donné naissance à son premier
enfant cinq jours auparavant à son domicile. Le petit Luigi était né à un terme
presque avancé et le travail avait été assez long et difficile. Mais le bébé
était superbe. 

Le résultat de l'analyse sur le faisceau avec pulses
courts arriva le soir du 16 novembre, c'est Frédéric qui effectua l'analyse. Le
résultat lui fut sans surprise : une avance de 60,2 nanosecondes. A un
pouillème près, c'était exactement le même écart que précédemment. Il n'y avait
donc pas de biais expérimental de ce côté-là. La méthode statistique utilisée
initialement n'était pas en cause. Le mystère et l'excitation restaient
entiers. Une deuxième version de l'article pouvait être mise en ligne en
montrant un résultat renforcé par cette nouvelle mesure plus précise. Cette
deuxième version fut écrite dans la foulée de l'analyse. Tout le début
descriptif de l'expérience restait inchangé par rapport à la version précédente,
il était simplement ajouté le résultat obtenu avec les pulses de quelques
nanosecondes.

Le journal qui avait été choisi pour publier le papier
était un journal de physique qui avait une très grande renommée, avec un
facteur d'impact supérieur à cinq, c'était un journal très lu par la communauté
des physiciens des hautes énergies. L'European Physical Journal C, comme
la plupart des revues à comité de lecture, prenait d'habitude l'avis de deux referees,
deux scientifiques du domaine qui devaient juger de la qualité du travail
proposé pour publication.

Daniel envoya l'article à l'European Physical Journal.
Mais, sous l'insistance de Wolfgang Brünner, le chef du groupe de Heidelberg
qui avait rejoint SYMPHONIE récemment, Daniel accompagna le texte de l'article
d'une demande non conventionnelle à la revue, il demanda que six personnes
participent au comité de lecture au lieu de seulement deux, de manière à
pouvoir couvrir tous les types de dispositifs qui étaient employés dans la
manip. C'était une demande particulièrement hors norme, la plupart des
scientifiques se contentaient volontiers de l'avis éclairé des deux pairs
désignés pour l'amélioration de leur article.

– Daniel, ça y est! On a trouvé quelque chose ! Cristina
exultait au téléphone.

– Quoi ?

– Philippe a trouvé une dérive dans l'horloge de la réf 2!
Ça joue sur le temps d'arrivée du signal... Mais... ce n’est pas dans le bon
sens !

– Ça fait une autre avance ? Combien de nanos ? répliqua
Daniel, paniqué.

– Attends, Phil est parti chercher l'oscillo, je te
rappelle dès qu'on a mesuré la différence.

Cristina ne tarda pas à rappeler Daniel, qui était
encore resté tard au labo ce soir-là.  Il
neigeait de gros flocons dehors. Ils semblaient peser des tonnes. Entre temps,
Daniel répéta à Fred ce que venait de lui dire Cristina. Fred, qui partageait
le bureau, avait compris les grandes lignes d'après les réponses du responsable
du groupe.

Daniel ne mettait d'habitude jamais son téléphone sur le
haut-parleur, sauf cette fois-là lorsque Cristina rappela.

– Ça fait une avance supplémentaire de quinze nanos!
Quinze!...

– T'es sûre ? Quinze ?

– Oui, c'est quinze. Quand on annule la dérive, le
signal est reçu quinze nanosecondes après.

– Merde!...

– Ça veut dire qu'il y aurait un deuxième défaut
ailleurs alors, dans l'autre sens... Maintenant il faut trouver un delta de
soixante-quinze au lieu de soixante...

Elle
avait eu comme un flash en voyant le boitier.

Il
fallait trouver un écart en temps de soixante-quinze nanosecondes. Les signaux
de top départ étaient transmis depuis l'extérieur du Gran Sasso jusque dans les
ordinateurs de la salle de commande par une suite de très longues fibres
optiques. Ces fins cheveux de verre transparents regroupés en petites grappes
transportaient le signal sous forme de lumière laser verte. Mais cette lumière
ne se déplaçait pas à la vitesse de la lumière dans le vide, il fallait prendre
en considération le milieu de propagation, le verre, qui avait un indice de
réfraction de 1,3, ce qui entraînait une vitesse inférieure de trente pourcents
à c. Un soir, Cristina était encore au labo très tard. La dernière voiture,
celle de l'équipe de l'expérience DAMA, devait partir à 22h30. Elle s’amusa à
calculer simplement à partir de cette vitesse dans le verre quelle était la
distance correspondant à une durée de soixante-quinze nanosecondes. Le calcul
était une simple division qu'elle effectua sur sa calculatrice dernier cri en
se balançant sur son fauteuil à roulettes. Elle trouva une valeur égale à
dix-sept mètres et vingt-neuf centimètres.

Elle savait que la grande fibre optique avait déjà
été vérifiée à plusieurs reprises, on avait mesuré les longueurs de
transmission et d'éventuels déphasages sans pouvoir conclure sur une cause de
défaut. Cristina se demandait ce qu'il pouvait bien se passer dans cette fibre
pour que le top de départ arrive en retard, comme si il parcourait dix-sept
mètres et vingt-neuf centimètres de trop... 

"Meurtre au Gran Sasso" est un polar bourré de science qui prend place dans le monde de la recherche la plus actuelle sur la matière noire. On y retrouvera Cristina, l'héroine de Soixante Nanosecondes (2013), qui participe à une enquête au long cours pour élucider un meurtre mystérieux qui a eu lieu au sein de l'un des laboratoires les plus emblématiques de la physique des astroparticules, le Laboratoire Souterrain du Gran Sasso.

Un physicien, spécialiste de la recherche de la matière noire par l’utilisation de détecteurs ultra-sensibles au xénon, a été sauvagement assassiné au Laboratoire Souterrain du Gran Sasso. L’agent du FBI Tom Hooper au parcours atypique est dépêché sur place en Italie pour mener l’enquête qui s’annonce difficile. Mais Cristina Voldoni, jeune chercheuse intrépide, parvient à participer activement à l’enquête, pour essayer de trouver par des méthodes peu conventionnelles qui a tué son collègue et ami. L’enquête va mener Tom Hooper et Cristina Voldoni sur plusieurs continents, au cœur de la Bataille du Xénon.

"Meurtre au Gran Sasso" est un polar bourré de science qui prend place dans le monde de la recherche la plus actuelle sur la matière noire. On y retrouvera Cristina, l'héroine de Soixante Nanosecondes (2013), qui participe à une enquête au long cours pour élucider un meurtre mystérieux qui a eu lieu au sein de l'un des laboratoires les plus emblématiques de la physique des astroparticules, le Laboratoire Souterrain du Gran Sasso.

Un physicien, spécialiste de la recherche de la matière noire par l’utilisation de détecteurs ultra-sensibles au xénon, a été sauvagement assassiné au Laboratoire Souterrain du Gran Sasso. L’agent du FBI Tom Hooper au parcours atypique est dépêché sur place en Italie pour mener l’enquête qui s’annonce difficile. Mais Cristina Voldoni, jeune chercheuse intrépide, parvient à participer activement à l’enquête, pour essayer de trouver par des méthodes peu conventionnelles qui a tué son collègue et ami. L’enquête va mener Tom Hooper et Cristina Voldoni sur plusieurs continents, au cœur de la Bataille du Xénon.

En octobre, Ettore devait se rendre en compagnie de
Heisenberg à un congrès de physique à Bruxelles, c'était la septième conférence
du genre. Les grands noms de la physique quantique devaient y participer.
C'était une occasion de revoir le pape Enrico Fermi, comme il l'appelait. Paul
Dirac et Albert Einstein y étaient attendus, ainsi que le danois Niels Bohr.

Ils avaient prévus de s'y rendre juste après leur séjour
de six semaines à Copenhague.

Depuis la capitale danoise, Heisenberg, Rosenfeld et lui
prirent le train en direction de la Hollande sous une pluie battante. Ettore se
réjouissait de retrouver son maître Fermi ainsi que de rencontrer pour la
première fois le père de la grande théorie de la Relativité Générale. Il était
en revanche dépité de devoir rencontrer Paul Dirac, et craignait surtout
d'entendre beaucoup parler de sa fumeuse théorie de l'électrodynamique et ses
énergies négatives...

Le thème de ce septième
congrès de la fondation Solvay était la structure et les propriétés des noyaux
atomiques. Nul doute que se déroulant non loin de Paris et présidé cette année
encore par Paul Langevin, le couple Joliot serait là, une occasion peut-être
pour Ettore de leur reparler de la découverte qu'ils avaient ratée au profit
d'un autre anglais

"Meurtre au Gran Sasso" est un polar bourré de science qui prend place dans le monde de la recherche la plus actuelle sur la matière noire. On y retrouvera Cristina, l'héroine de Soixante Nanosecondes (2013), qui participe à une enquête au long cours pour élucider un meurtre mystérieux qui a eu lieu au sein de l'un des laboratoires les plus emblématiques de la physique des astroparticules, le Laboratoire Souterrain du Gran Sasso.

Un physicien, spécialiste de la recherche de la matière noire par l’utilisation de détecteurs ultra-sensibles au xénon, a été sauvagement assassiné au Laboratoire Souterrain du Gran Sasso. L’agent du FBI Tom Hooper au parcours atypique est dépêché sur place en Italie pour mener l’enquête qui s’annonce difficile. Mais Cristina Voldoni, jeune chercheuse intrépide, parvient à participer activement à l’enquête, pour essayer de trouver par des méthodes peu conventionnelles qui a tué son collègue et ami. L’enquête va mener Tom Hooper et Cristina Voldoni sur plusieurs continents, au cœur de la Bataille du Xénon.

"Meurtre au Gran Sasso" est un polar bourré de science qui prend place dans le monde de la recherche la plus actuelle sur la matière noire. On y retrouvera Cristina, l'héroine de Soixante Nanosecondes (2013), qui participe à une enquête au long cours pour élucider un meurtre mystérieux qui a eu lieu au sein de l'un des laboratoires les plus emblématiques de la physique des astroparticules, le Laboratoire Souterrain du Gran Sasso.

Un physicien, spécialiste de la recherche de la matière noire par l’utilisation de détecteurs ultra-sensibles au xénon, a été sauvagement assassiné au Laboratoire Souterrain du Gran Sasso. L’agent du FBI Tom Hooper au parcours atypique est dépêché sur place en Italie pour mener l’enquête qui s’annonce difficile. Mais Cristina Voldoni, jeune chercheuse intrépide, parvient à participer activement à l’enquête, pour essayer de trouver par des méthodes peu conventionnelles qui a tué son collègue et ami. L’enquête va mener Tom Hooper et Cristina Voldoni sur plusieurs continents, au cœur de la Bataille du Xénon.

"Meurtre au Gran Sasso" est un polar bourré de science qui prend place dans le monde de la recherche la plus actuelle sur la matière noire. On y retrouvera Cristina, l'héroine de Soixante Nanosecondes (2013), qui participe à une enquête au long cours pour élucider un meurtre mystérieux qui a eu lieu au sein de l'un des laboratoires les plus emblématiques de la physique des astroparticules, le Laboratoire Souterrain du Gran Sasso.

Un physicien, spécialiste de la recherche de la matière noire par l’utilisation de détecteurs ultra-sensibles au xénon, a été sauvagement assassiné au Laboratoire Souterrain du Gran Sasso. L’agent du FBI Tom Hooper au parcours atypique est dépêché sur place en Italie pour mener l’enquête qui s’annonce difficile. Mais Cristina Voldoni, jeune chercheuse intrépide, parvient à participer activement à l’enquête, pour essayer de trouver par des méthodes peu conventionnelles qui a tué son collègue et ami. L’enquête va mener Tom Hooper et Cristina Voldoni sur plusieurs continents, au cœur de la Bataille du Xénon.

"Meurtre au Gran Sasso" est un polar bourré de science qui prend place dans le monde de la recherche la plus actuelle sur la matière noire. On y retrouvera Cristina, l'héroine de Soixante Nanosecondes (2013), qui participe à une enquête au long cours pour élucider un meurtre mystérieux qui a eu lieu au sein de l'un des laboratoires les plus emblématiques de la physique des astroparticules, le Laboratoire Souterrain du Gran Sasso.

Un physicien, spécialiste de la recherche de la matière noire par l’utilisation de détecteurs ultra-sensibles au xénon, a été sauvagement assassiné au Laboratoire Souterrain du Gran Sasso. L’agent du FBI Tom Hooper au parcours atypique est dépêché sur place en Italie pour mener l’enquête qui s’annonce difficile. Mais Cristina Voldoni, jeune chercheuse intrépide, parvient à participer activement à l’enquête, pour essayer de trouver par des méthodes peu conventionnelles qui a tué son collègue et ami. L’enquête va mener Tom Hooper et Cristina Voldoni sur plusieurs continents, au cœur de la Bataille du Xénon.

"Meurtre au Gran Sasso" est un polar bourré de science qui prend place dans le monde de la recherche la plus actuelle sur la matière noire. On y retrouvera Cristina, l'héroine de Soixante Nanosecondes (2013), qui participe à une enquête au long cours pour élucider un meurtre mystérieux qui a eu lieu au sein de l'un des laboratoires les plus emblématiques de la physique des astroparticules, le Laboratoire Souterrain du Gran Sasso.

Un physicien, spécialiste de la recherche de la matière noire par l’utilisation de détecteurs ultra-sensibles au xénon, a été sauvagement assassiné au Laboratoire Souterrain du Gran Sasso. L’agent du FBI Tom Hooper au parcours atypique est dépêché sur place en Italie pour mener l’enquête qui s’annonce difficile. Mais Cristina Voldoni, jeune chercheuse intrépide, parvient à participer activement à l’enquête, pour essayer de trouver par des méthodes peu conventionnelles qui a tué son collègue et ami. L’enquête va mener Tom Hooper et Cristina Voldoni sur plusieurs continents, au cœur de la Bataille du Xénon.

"Meurtre au Gran Sasso" est un polar bourré de science qui prend place dans le monde de la recherche la plus actuelle sur la matière noire. On y retrouvera Cristina, l'héroine de Soixante Nanosecondes (2013), qui participe à une enquête au long cours pour élucider un meurtre mystérieux qui a eu lieu au sein de l'un des laboratoires les plus emblématiques de la physique des astroparticules, le Laboratoire Souterrain du Gran Sasso.

Un physicien, spécialiste de la recherche de la matière noire par l’utilisation de détecteurs ultra-sensibles au xénon, a été sauvagement assassiné au Laboratoire Souterrain du Gran Sasso. L’agent du FBI Tom Hooper au parcours atypique est dépêché sur place en Italie pour mener l’enquête qui s’annonce difficile. Mais Cristina Voldoni, jeune chercheuse intrépide, parvient à participer activement à l’enquête, pour essayer de trouver par des méthodes peu conventionnelles qui a tué son collègue et ami. L’enquête va mener Tom Hooper et Cristina Voldoni sur plusieurs continents, au cœur de la Bataille du Xénon.