В седьмой лекции спецпроекта «Послезавтра с Александром Аузаном» на РБК декан экономического факультета МГУ объяснил, почему в России 200 лет спорят западники и славянофилы, и предложил три способа создать институты для разных частей страны
[00:00] Какие институты нужны России
[01:25] Почему общество посылает государству противоположные сигналы
[02:29] Чем отличаются индивидуалисты и коллективисты
[03:20] Почему Россию называют страной медианного индивидуализма
[04:31] Как исследование регионов выявило два культурных ядра России
[06:03] Что такое И-Россия и К-Россия
[08:08] Почему разные части страны ждут от институтов разного
[08:54] Три решения: федерализм, меню институтов и коллаборативные институты
Россия относится к небольшому числу стран с двумя культурными ядрами — индивидуалистическим и коллективистским. Об этом рассказал декан экономического факультета МГУ Александр Аузан в седьмой лекции спецпроекта «Послезавтра с Александром Аузаном» на телеканале РБК и Радио РБК.
По словам Аузана, в стране есть И-Россия и К-Россия. К первой он относит мегаполисы, Урал, Сибирь, Дальний Восток и часть Поморья. На нее приходится около 25% населения и 75% валового продукта. К-Россия включает остальную часть страны, где живет около 75% населения и создается примерно 25% продукта.
Эти две части страны предъявляют разный спрос на институты. Индивидуалистическая Россия хочет модернизации, демократии и свободы предпринимательства, коллективистская — государственного участия, справедливости и налогового перераспределения.
В качестве решений Аузан предложил использовать федеративное устройство, создавать «меню институтов» для разных запросов общества и развивать коллаборативные институты, сочетающие конкуренцию и сотрудничество. По его словам, такие институты строятся на скоординированной рыночной экономике, капитализме стейкхолдеров и консенсусной демократии, причем два из трех этих признаков в России уже есть.
