Explorez tous les épisodes du podcast Prawy Prosty EU | Prawa strona w prosty sposób

Prawda jako metafizyczny byt obiektywny nie zawsze jest czymś praktycznym. Na pewno w praktyczna jest w inżynierii, ale w polityce raczej nie. Bo weźmy taką Ukrainę. Tu ewidentnie polityczny interes gryzie się z prawdą.

Mamy bowiem do czynienia z pomieszaniem rozmaitych mitologii z bieżącą sytuacją. Ta bieżąca sytuacja, wojna Ukrainy, jako państwa, z Rosją, napawa nas obawami z jednej strony, a z drugiem zrozumiałą empatią dla ofiar rosyjskiego barbarzyństwa. Politycy na tej bazie kreślą czarno biały obraz sytuacji. Dokonują podziału na wrogów i przyjaciół. Wymuszają na nas Polakach sympatie dla jednych, a nienawiść do drugich. Kosztem prawdy.

Czytaj cały felieton https://www.prawyprosty.eu/4681/antypolski-sentyment-na-ukrainie-wciaz-ma-sie-dobrze-felieton/

W tym wydaniu „Komentarza tygodnia bez cenzury” Krzysztof Chmielnik i Robert Bagiński analizują wynik wyborów prezydenckich w Polsce koncentrując się na ich konsekwencjach politycznych.

Dyskusja obejmuje tematykę zmiany mentalności elit politycznych, krytykę mediów oraz rosnącą rolę mediów społecznościowych. Omówione zostają również sylwetki kluczowych postaci, takich jak Rafał Trzaskowski i Donald Tusk, oraz wyzwania, przed którymi stoi Prawo i Sprawiedliwość.

Rozmówcy zastanawiają się nad przyszłością polskiej sceny politycznej, potrzebą reform w PiS oraz rolą Konfederacji jako nowej siły w polityce.

Całość kończy refleksja nad potrzebą dystansu i własnego myślenia w podejściu do polityki.

W 65. odcinku PRAWY PROSTY EU Adam Ruszczyński i Krzysztof Chmielnik analizują współczesną polską elitę, szczególnie pod kątem jej postaw wobec zwykłych ludzi. Dyskusja krąży wokół kampanii wyborczej i ujawnienia negatywnych zachowań elit, ujawnionych przez socjologiczne badania.

Omawiają oni też ojkofobię i pogardę elit, przytaczając przykłady, takie jak wypowiedzi aktora Andrzeja Seweryna. W dalszej części podcastu analizują dehumanizujący język polityczny i wpływ mediów na społeczeństwo.

Wspomniane są również powiązania międzynarodowe, m.in. Rafała Trzaskowskiego z lewicowymi elitami oraz ingerencja zagranicznych mediów w polskie wybory.

Pod koniec rozmowy refleksja na temat konieczności zmian w polskim systemie edukacji wyższej.

W najnowszym wywiadzie na Prawy Prosty EU, dr Marek Laskiewicz, badacz i działacz polonijny, analizuje postrzeganie polskich wyborów prezydenckich przez brytyjskie media oraz polityczne nastroje wśród Polonii.

Rozmowa Adama Ruszczyńskiego dotyczy różnic w percepcji polityki między Polską a Wielką Brytanią, wpływu liberalnej atmosfery w UK na nową Polonię oraz roli politycznej poprawności. 

Dr Laskiewicz dzieli się również przemyśleniami na temat swoich badań nad raportem MAK, dotyczącym katastrofy smoleńskiej oraz jego potencjalnych międzynarodowych reperkusji.

Na koniec rozmowy poruszane są kwestie geopolityczne związane z wojną rosyjsko-ukraińską i przewidywaniami odnośnie przyszłych działań Rosji wobec Polski.

Zaprasza Adam Ruszczyński

W „Komentarzu tygodnia bez cenzury” Adam Ruszczyński i Krzysztof Chmielnik analizują piątkową debatę prezydencką, poziom kampanii, zachowanie kandydatów oraz ich wizerunki.

Przyglądamy się także kontrowersjom związanym z ich wypowiedziami oraz reakcjom opinii publicznej, w tym komentarzom na kanale Zero.

Omawiamy również wpływ poszczególnych debat i wydarzeń, takich jak rozmowa Mentzena z Trzaskowskim, na wyniki sondaży i ogólny obraz kampanii. Nie zabraknie refleksji na temat strategii sztabów wyborczych i ich skuteczności. 

Zapraszamy do subskrypcji i wspierania naszego niezależnego kanału!

Każdy kto ma rozum i oczy, widzi i rozumie jak Polskę rujnuje reżim 13 grudnia. Zadłuża  państwo, blokuje rozwój gospodarczy, działa na szkodę Polski, ale w interesie Niemiec. Reżim dla  którego kłamstwo i hejt są jedyną jego strategią i jedynym programem. Każdy może zobaczyć, jak  europejscy przywódcy publicznie pogardzają polskim premierem. Pogardzają przy jego całkowitej  aprobacie. Poniżają tak, aby cały świat to widział.  

Przeczytaj cały felieton tutaj https://www.prawyprosty.eu/4577/uzda-i-obroza-felieton/

W 64. odcinku „PRAWY PROSTY EU” Adam Ruszczyński i Krzysztof Chmielnik analizują sytuację polskiej polityki przed drugą turą wyborów, używając zasady domina jako metafory.

Omówiono możliwość zwycięstwa Karola Nawrockiego, które mogłoby wywołać kryzys rządowy skutkujący politycznym upadkiem Donalda Tuska.

Poruszono również temat rozmów Karola Nawrockiego ze Sławomirem Mentzenem oraz ich potencjalny wpływ na polityczny układ sił w Polsce. Krytycznie odniesiono się do działań Donalda Tuska i planów związanych z wstąpieniem Ukrainy do NATO.

Przedstawiono także populistyczne strategie polityczne oraz aktualne nastroje elektoratu, wskazując na trwałą tendencję prawicową w polskiej polityce.

Zaprasza Adam Ruszczyński i Krzysztof Chmielnik.

Często po zakończeniu wyrównanej walki bokserskiej obaj zawodnicy podnoszą w górę ręce w geście zwycięstwa. Chcą w ten sposób pokazać, że to im się należy wygrana. Tak samo na politycznym ringu. Ringu, bo to co robią politycy bliższe jest właśnie ringowi. Politycy zamiast szlachetniej wymiany argumentów, wolą zadawać ciosy nokautujące i to najczęściej poniżej pasa. Szczególnie kiedy sędzia jest przekupiony, co w polskiej polityce jest generalnie normą.

Dlaczego PiS musi posunąć się i zrobić miejsca nowej generacji Polaków?


https://www.prawyprosty.eu/4568/idzie-nowe-felieton/

Rozmowa Krzysztofa Chmielnika z prof. Jackiem Kurzępą o proteście Ruchu Obrony Granic w Görlitz i o migracji. 

Prof. Jacek Kurzępa jest koordynatorem regionalnym Ruchu Obrony Granic. Rozmawiamy z nim na temat demonstracji, która odbyła się w zeszłym tygodniu po stronie niemieckiej w Görlitz.

Dyskutujemy o reakcjach lokalnych mieszkańców i służb mundurowych na protesty oraz o szerokich kwestiach związanych z polityką migracyjną, graniczną i bezpieczeństwem.

Profesor Kurzępa dzieli się swoimi refleksjami na temat badań socjologicznych dotyczących postaw Polaków wobec imigrantów oraz analizuje wyniki wyborcze w kontekście lokalnym.

Zapraszamy do wysłuchania i komentowania.

W cotygodniowym „Komentarzu tygodnia bez cenzury” omawiamy wyniki pierwszej tury wyborów prezydenckich w Polsce oraz analizujemy ich znaczenie.

Dyskutujemy o rażąco błędnych prognozach polskich sondażowni oraz wpływie psychologii i socjologii na wyniki wyborów.

Krytycznie odnosimy się do kandydatury Rafała Trzaskowskiego, wskazując na jego zależność od pomocy psychologa i brak charakteru (to człowiek „bez właściwości”).

Przyglądamy się również roli zewnętrznych sił w polskiej polityce i podkreślamy stawkę nadchodzących wyborów - czy Polska uwierzy we własne siły, czy też stanie się zależna od obcych interesów.

Zapraszamy do subskrypcji i wspierania naszego niezależnego kanału!

Najłatwiej sterować ignorantami, ludźmi bez wiedzy, ale przepełnionymi ideologią. Sprawiedliwością, równością, wolnością i podobnymi życzeniowymi poglądami nieuków. Kiedy jakiś amerykański polityk zgodnie ze swoją wiedzą mówi o Krymie, jako nienależącym do Ukrainy terytorium, u ukraińskich nacjonalistów wywołuje wściekłość, a u ukrainofilów zakłopotanie. 

Czytaj cały felieton

Świat tylko pozornie jest racjonalny, ale kocha magiczne liczby, specjalne dni w roku, który jest w istocie szeregiem umownych liczb, ale ten pozornie racjonalny świat kocha szczególnie okrągłe liczby. I to z tego powodu zajmiemy się oceną skutków rządów Donalda Trumpa po 100 dniach prezydentury. Ale nie pójdziemy szeroką autostradą łatwych cenzurek.

Przeczytaj caly felieton 

W 63. odcinku „PRAWY PROSTY EU” omawiamy ostatnią prostą kampanii wyborczej oraz niedzielne wybory. Dyskutujemy o poniedziałkowej debacie w TVP i aferach mieszkaniowych Rafała Trzaskowskiego. Analizujemy również list Kongresu USA do Unii Europejskiej oraz poruszamy kwestie fałszowania wyników wyborów.

Zapraszamy do obejrzenia i komentowania! Zaprasza Krzysztof Chmielnik i Robert Bagiński.

Karol Nawrocki w poruszający sposób opowiada prawdziwą historię swojej wieloletniej pomocy panu Jerzemu, mężczyźnie z trudną przeszłością i zmagającym się z nałogiem.

W opublikowanym w poniedziałek wieczorem spocie Nawrocki opisuje, jak wspierał Jerzego finansowo i emocjonalnie, mimo że ten trafił do aresztu i miał problemy z utrzymaniem mieszkania. Pomimo oskarżeń i prób zdyskredytowania go przez media i przeciwników politycznych, Nawrocki przekazuje mieszkanie na cel charytatywny, zapewniając Jerzemu dożywotnie prawo do zamieszkania w nim.

Dominacja Niemiec i polityka poddańcza: Premier Donald Tusk w cieniu historii. Czy jego partyjny zastępca umocni dzieło serwilizmu i upokarzania Polski na każdym możliwym polu?

W najnowszym odcinku poniedziałkowego komentarza, Krzysztof Chmielnik i Robert Bagiński omawiają dominację Niemiec nad Polską, zwłaszcza w kontekście polityki Donalda Tuska.

Rozmówcy krytykują postawę premiera wobec reparacji wojennych oraz jego uległość wobec kanclerza Niemiec, Mertza, co ma negatywny wpływ na Polskę.

Poruszono także problem bardziej ogólnych manipulacji medialnych i politycznych, w tym niesławny przypadek mieszkania Karola Nawrockiego oraz nisko ocenianą pozycję Tuska na politycznej arenie międzynarodowej.

W najbliższą niedzielę 18 maja ważny dzień dla polskiej demokracji, ale i dla przyszłości naszej Ojczyzny, Polski!

Państwo niemieckie wypowiedziało wojnę zwolennikom AfD, czyli znacznej części społeczeństwa. To prowadzi do alternatywy, albo rząd przejdzie do metod totalitarnych, albo Niemcy staną się areną serii wielkich antyrządowych społecznych demonstracji.

Przeczytaj cały felieton

Przed blackoutem w Hiszpanii 28 kwietnia 2025 roku odnawialne źródła energii (OZE), głównie energia słoneczna i wiatrowa, odpowiadały za około 78–80% produkcji energii w tym kraju. Pozostałe zapotrzebowanie pokrywały elektrownie jądrowe oraz gazowe. Nieco wcześniej, bo 16 kwietnia nastąpił „historyczny” moment, gdy OZE pokryły 100% zapotrzebowania na energię elektryczną.

Hipoteza cyberataku okazała się kaczką dziennikarską, podobnie jak pożar linii wysokiego napięcia we Francji, co zostało zdementowane przez francuskiego operatora RTE.

Kampania weszła w fazę, którą można metaforycznie określić jako wojnę spluwaczki z szambem.

W tym odcinku „Komentarza tygodnia bez cenzury” Adam Ruszczyński i Krzysztof Chmielnik poruszają kilka kontrowersyjnych tematów.

Na początku omawiają sytuację polityczną w Niemczech, gdzie Alternatywa dla Niemiec została uznana za organizację ekstremistyczną. Następnie dyskutują o poważnych problemach energetycznych Hiszpanii, które doprowadziły do ogromnego blackoutu.

Kolejnym omawianym tematem jest wizyta Karola Nawrockiego w Białym Domu i hejt, jaki na niego spadł w polskich mediach.Na koniec wspomniano o Donaldzie Tusku i jego marzeniach o 'piastowskiej potędze', co autorzy uznają za kontrowersyjne.

W 61. odcinku PRAWY PROSTY EU prowadzący Krzysztof Chmielnik i Adam Ruszczyński omawiają kontrowersje wokół Rafała Trzaskowskiego, jego ochroniarzy bijących dziennikarzy oraz jego żonę, która ma pracować w firmie hejtera.

Rozważają, dlaczego ludzie Trzaskowskiego uciekają się fizycznej przemocy w kampanii oraz analizują debatę prezydencką „Super Expressu”, wskazując na manipulacje sondażami i zachowanie Trzaskowskiego przed i podczas debaty. Dyskutują o porównaniach z konkurentem Karolem Nawrockim oraz o taktykach sztabu wyborczego PO, jednocześnie podkreślając intelektualny kryzys tej partii.

Skrytykowano także psychiczne przygotowanie Trzaskowskiego do roli prezydenta i jego zdolność do radzenia sobie z poważnymi sytuacjami kryzysowymi.

W tym odcinku omówiono kluczowe wydarzenia w polskiej polityce zagranicznej i wewnętrznej. Analizowano wystąpienie Radosława Sikorskiego w Sejmie oraz krytykowano jego podejście do polityki zagranicznej.

Poruszono konwencję Karola Nawrockiego i jej znaczenie, w tym poparcie przez prezydenta Andrzeja Dudę oraz odpływ poparcia dla Rafała Trzaskowskiego.

Omówiono również wizytę Christophera Wrighta i jej znaczenie dla współpracy energetycznej między Polską a USA, oraz skomentowano stan relacji międzynarodowych oraz rosnące poparcie dla kierunku polityki sugerowanego przez Prawo i Sprawiedliwość.

W 60. odcinku podcastu 'Prawy Prosty EU’, Adam Ruszczyński gości publicystę, dziennikarza i komentatora politycznego Roberta Bagińskiego. Dyskusja koncentruje się na zmianach politycznych w Polsce, odkąd sondaże z początku 2025 roku wskazują na wzrost niezadowolenia z pracy Sejmu i rządu Donalda Tuska.

Omówiono liczne problemy obecnego rządu, w tym brak kwalifikacji i skandale polityczne. Poruszono również temat zmiany społecznych nastrojów i rosnącego poparcia dla konserwatywnych wartości, w szczególności młodego pokolenia.

Ruszczyński i Bagiński analizują potencjalne konsekwencje polityczne oraz możliwości sukcesu kandydata prawicy, Karola Nawrockiego.

W dzisiejszym odcinku Adam Ruszczyński i jego gość Łukasz Brodzik komentują wiadomość o śmierci Papieża Franciszka, który był pierwszym papieżem spoza Europy, pierwszym jezuitą oraz pierwszym, który przyjął imię Franciszka na cześć św. Franciszka z Asyżu.

Dyskutujemy o jego pontyfikacie, jego wpływie na Kościół Katolicki, ale także na świat. Poruszamy tematy, takie jak jego podejście do ubogich, ekologii, migracji oraz jego własne doświadczenia z Argentyny. Papież Franciszek był postacią złożoną, pełną ciepła, bliską ludziom i zaangażowaną w liczne reformy.

Dziękujemy za oglądanie i zapraszamy do wysłuchania tego wyjątkowego komentarza.

Ryszard Cyba, zdeklarowany morderca, został osądzony, skazany i osadzony. Zgodnie z wszelkimi procedurami i zasadami. Wyrok dożywocia podtrzymany został przez wszystkie instancje. Czyni go nieodwołalnym. W wyroku poza klauzulą o możliwości wcześniejszego opuszczeniu więzienia po 30 latach, nie ma nic więcej. Wyrok się uprawomocnił w 2012 roku. Dla logicznie myślącego człowieka w wyroku tym zawarta jest nieodwołaność. Bo skoro proces sądowy został zamknięty, to nic już w kwestii kary dla Ryszarda Cyby nie może się zmienić. Najprędzej może wyjść z więzienia w roku 2042. 

Cały felieton na stronie www 

W 59. odcinku podcastu „Prawy Prosty EU”, Adam Ruszczyński i Krzysztof Chmielnik dyskutują o różnych 'twarzach' Donalda Tuska w polityce polskiej na przestrzeni ostatnich 35 lat.

Od czasów Kongresu Liberalno-Demokratycznego po współczesne wysiłki repolonizacji gospodarki, omawiają przemiany Tuska od liberała gospodarczego po osobę, która apeluje o większy nacjonalizm gospodarczy.

Dyskusja obejmuje także kontrowersyjne decyzje i działania, jak zamach na otwarte fundusze emerytalne, a także kwestie ideologiczne i zmieniające się poparcie polityczne w Polsce.

Dzisiaj w komentarzu tygodnia bez cenzury Adam Ruszczyński i Krzysztof Chmielnik omawiają trzy najważniejsze debaty polityczne ostatniego tygodnia: dwie w Telewizji Republika i jedną w TVP Info.

Prowadzący analizują wystąpienia kluczowych kandydatów, w tym Rafała Trzaskowskiego, Karola Nawrockiego i Szymona Hołowni, oraz ich wpływ na wyniki sondażowe.

Dodatkowo, publicyści dyskutują o poważnych konsekwencjach dla Platformy Obywatelskiej i ocenianiu przez wyborców emocjonalnych i merytorycznych wystąpień polityków.

Na koniec poruszają kwestię rosnącej agresji wobec opozycyjnych dziennikarzy, co według nich może być początkiem faszyzmu w Polsce.

Zapraszamy do subskrybowania naszego kanału dla kolejnych, odważnych analiz politycznych.

00:00 Introduction and Overview
00:19 Debate Analysis: Key Moments and Reactions
05:23 Impact of the Debates on Political Figures
06:45 Psychological and Emotional Aspects of the Debates
12:25 Public Perception and Media Influence
22:47 The Rise of Political Tensions
30:03 Conclusion and Call to Action

Adam Ruszczyński i Krzysztof Chmielnik w swoim kolejnym podcaście analizują współczesne wydarzenia polityczne w Polsce przez pryzmat metafory 'gotowania żaby'. Dyskutują o wpływie Okrągłego Stołu, historii obalenia PRL-u, roli Unii Europejskiej oraz kondycji dzisiejszej Polski. Poruszają tematy takie jak wpływ zagranicznych mocarstw, cenzura w mediach i wpływ elit liberalno-lewicowych. W podcaście pojawiają się również odniesienia do sytuacji międzynarodowej, powiązań polskich polityków z globalnymi organizacjami oraz groźby utraty demokracji w Polsce. Debata kończy się refleksją na temat przyszłości Polski i walką o zachowanie wolności słowa.

Adam Ruszczyński i Krzysztof Chmielnik omawiają najważniejsze wydarzenia tygodnia.

W najnowszym odcinku poruszane są tematy międzynarodowe, w tym tarcia na linii Polska-USA w kontekście ceł Donalda Trumpa.

Omawiana jest również sytuacja polityczna w Polsce: przeglądamy spotkanie Sławomira Mentzena z młodym elektoratem, omawiamy niepowodzenia PiS w przyciąganiu młodej generacji oraz komentujemy kontrowersyjne działania kampanii wyborczej Platformy Obywatelskiej, na przykładzie „szkolenia wojskowego” Rafała Trzaskowskiego.

Zakończymy także dalszą refleksją nad medialnymi wpadkami Jerzego Owsiaka.

Zaprasza Krzysztof Chmielnik.

W najnowszym odcinku podcastu Adam Ruszczyński i Krzysztof Chmielnik omawiają sytuację polityczną we Francji, koncentrując się na próbie wyeliminowania Marine Le Pen z gry demokratycznej przez tamtejsze sądy.

Dyskutują o wpływie deep state, tyranii sędziów i roli „elit” w Brukseli, Berlinie i Paryżu. Analizują też porównywalne sytuacje w innych krajach Europy i wyrażają swoje poglądy na temat demokratycznych wartości, prawa obywateli oraz zagrożeń ze strony oligarchii.

W 'Komentarzu tygodnia bez cenzury' Adam Ruszczyński i Krzysztof Chmielnik o najważniejszych aktualnych wydarzeniach, w tym briefing Jarosława Kaczyńskiego w Słubicach, straszenie wojną przez rząd Donalda Tuska, areszty wydobywcze oraz kontrowersyjne słowa Zajączkowskiej-Hernik o dziennikarzach.

Wspominamy przy okazji dziennikarzy realizatorów z pewnej rozgłośni publicznej na zachodzie... 

Zapraszamy do subskrypcji i komentowania!

Kiedy się zagłębiając historię, ominiemy propagandowe pola minowe, to odkryjemy ją, jako całkiem ciekawą i przewrotną opowieść. Bo weźmy choćby takiego Napoleona, którego sami sobie Polacy wzięli do swojego hymnu, nie bardzo rozumiejąc, co znaczy wers „Dał nam przykład Bonaparte, jak zwyciężać mamy”.


Zapraszam do lektury całego felietonu https://www.prawyprosty.eu/4069/niemcy-polski-nie-wygraja-w-nawiazaniu-do-wykladu-prof-kucharczyka/

Polecam także uwadze w całości wykład prof. Grzegorza Kucharczyka, specjalisty w dziedzinie myśli politycznej Niemiec XIX i XX wieku https://www.youtube.com/watch?v=4PqAY9fJevY

W dzisiejszym, 56. odcinku podcastu "PRAWY PROSTY EU”, Krzysztof Chmielnik i Adam Ruszczyński podjęli się analizy obecnych stosunków polsko-niemieckich. W ramach swoistej dygresji, omawiali wpływ niemieckiej polityki na Polskę oraz działania wewnętrznych agentur, które mogą potencjalnie zaszkodzić naszej suwerenności.

Krzysztof Chmielnik rozpoczął od stwierdzenia, że Niemcy prowadzą działania mające na celu głębokie ingerowanie w politykę Polski. Niemcy, będąc silne wewnętrznie i skutecznie zarządzając swoimi interesami za pomocą różnych instytucji i fundacji, zdają się nie potrzebować wsparcia Rosji, aby wpływać na polskie życie społeczne i polityczne. W tym kontekście prowadzą swoją politykę troszkę jak dawniej, lecz w subtelniejszej formie.

Pakt migracyjny jako narzędzie niemieckiego wpływu

W dyskusji pojawił się temat "Paktu migracyjnego", który zdaniem Chmielnika jest próbą zmiany polskich struktur demograficznych. Niemcy, nie potrzebując brutalnych metod z przeszłości, jak germanizacja czy wywózki, dziś posługują się narzędziami bardziej wyszukanymi, stale wpływając i kształtując polską elitę.

Agenci niemieckiego wpływu w Polsce

Adam Ruszczyński wskazał na liczne niemieckie fundacje działające w Polsce, które wspierają finansowo różne projekty i badania, często w zamian za przychylną opinię o Niemczech. Podkreślił, że kultura niemiecka staje się coraz mniej atrakcyjna, a sam magnetyzm kulturowego wpływu Niemiec na Polskę po dwóch wojnach światowych znacznie osłabł.

Polityka energetyczna i gospodarcza

Według Chmielnika, Niemcy próbują swoimi działaniami zaszkodzić polskiej energetyce. Podkreślał, że Polska zmaga się z narzuconymi opłatami klimatycznymi, co miało być korzystne dla Niemiec. Dodatkowo wspomniał o niemieckim wpływie na polską gospodarkę poprzez sprzedaż niepotrzebnych Niemcom wiatraków oraz blokowanie polskich aspiracji w kierunku energetyki jądrowej.

Krzysztof Chmielnik i Adam Ruszczyński kończąc swoje rozważania, wyrazili przekonanie, że Polska, mimo wielu prób osłabienia ze strony Niemiec, jest w stanie zachować swoją niezależność i tożsamość. Przywołali historię Bolesława Chrobrego i zachęcali do nieustannego zachowywania odwagi i determinacji w obliczu zewnętrznych zagrożeń.Podsumowując, w niemieckim podejściu do Polski widzą archaiczne dążenia do dominacji, które odbijają się echem dawnej historii, jednak są przekonani, że Polacy, kierując się dziedzictwem swoich przodków, są i będą w stanie skutecznie przeciwstawiać się tym wpływom.

Głębsze zainteresowanie się Ukrainą, kiedy uda się przebić przez pianę propagandy i  stereotypów, daje dosyć ciekawe efekty. To co prawda przypomina grzebanie w śmietniku jakim jest internet, zarządzany przez lewackie algorytmy, ale przy odrobinie znajomości reguł odkryć w nim można wiele ciekawych informacji. 
Zaprasza Krzysztof Chmielnik https://www.prawyprosty.eu/4030/ukraina-nie-taka-oczywista-felieton/

W 'Komentarzu tygodnia bez cenzury' Adam Ruszczyński i Krzysztof Chmielnik o najważniejszych aktualnych wydarzeniach.

Rozmawiamy o demonstracji w Zgorzelcu przeciwko przyjmowaniu nielegalnych migrantów, podkreślając jej rozmiar i zróżnicowanie uczestników. Wspominamy prowokacje przypisywane policji oraz niemiecki artykuł w „Bild”, który oskarża polskich uczestników o neonazizm.

Podczas dyskusji krytykujemy stronnicze niemieckie media i polityków, szczególnie Donalda Tuska, za podporządkowanie interesom niemieckim.

Omawiamy także rosnące poparcie dla Konfederacji i ewentualne wsparcie z Pałacu Prezydenckiego dla tej formacji, co może przyczynić się do szerokiej współpracy prawicowych środowisk przeciwko rządowi Tuska.

Poruszamy również temat wrogiego nastawienia do Elona Muska i prawicowych polityków jak Donald Trump, co skutkuje podpalaniem samochodów Tesli w różnych krajach.

Chciałbym na wstępie powiedzieć, że pani prokurator Ewy Wrzosek należą się słowa uznania i jednocześnie podziękowania. Uznania za to, że dotrzymuje swoich własnych deklaracji, złożonych publicznie, o najlepiej smakującej zemście na zimno.

Zapraszam do lektury 

Bierut vs Tusk: nadużywanie władzy do zwalczania „podziemia”

Pierwszą analogią, na którą zwracamy uwagę, jest nadużywanie władzy. Bolesław Bierut znany był z tłumienia wszelkiej opozycji, co staje się punktem wyjścia do porównań z dzisiejszym zwalczaniem opozycji przez współczesnych polityków, takich jak polityczna prokurator (z czym się nie kryje, twierdząc że znakomicie potrafi to oddzielić) Ewa Wrzosek i premier Donald Tusk. Nadużycia te prowadzą do podważania demokracji, jaką znamy – tak, jak w czasach socjalizmu mówiono o fasadowej „ludowej demokracji”, tak i dziś dostrzegamy reżimowe zapędy „walczącej demokracji”.

System totalitarny i pacyfikacja mediów

Analogicznie do dyktatury Bieruta, również współczesny reżim stara się kontrolować media. Adam Ruszczyński oraz Krzysztof Chmielnik oskarżają rząd Tuska o dążenie do pełnej kontroli nad mediami, wyrzucanie dziennikarzy, i wprowadzanie cenzury, co przypomina sytuację z lat powojennych, gdy dyktatura miała pełną władzę nad przekazem informacji.

Polityka zagraniczna i unijne zależności

Dostrzegamy także związki pomiędzy ówczesnym podporządkowaniem Polski Moskwie a współczesnymi relacjami z Berlinem i Brukselą. W kontekście polityki zagranicznej Tuskowi zarzuca się, że poprzez swoją działalność i poparcie dla unijnych agend, dąży do uzależnienia Polski od zagranicznych mocarstw, co ponownie przywodzi na myśl Bierutowskie podporządkowanie Sowietom.

Kształtowanie opinii publicznej

Bardzo ważnym elementem władzy, a zarazem elementem wspólnym dla obydwu tych reżimów, jest kształtowanie opinii publicznej za pomocą retoryki pozbawionej szacunku i otwartej na hejt. Od Bierutowskich wrogów ludu, po reżim Tuska, który Adam Ruszczyński nazywa "demokracją warczącą", media stają się narzędziem do walki z przeciwnikami politycznymi.

Reżim się nie ostanie

Patrząc na dzisiejsze zawirowania polityczne i zamieszanie społeczne, nasuwa się pytanie, czy takie podejście ma szansę przetrwać. Nasz podcast podejmuje temat – omawiamy, jak historia pokazuje, każdy reżim końcu upada, chwytając się napotkaniem wewnętrznych sprzeczności i przeciwdziałań społeczeństwa.

Czas płynie, ale mechanizmy władzy bywają zaskakująco podobne. Zachęcamy Was do refleksji nad tym, w jaki sposób historia wpływa na naszą codzienność i jakie wnioski jako społeczeństwo możemy z niej wyciągnąć.

Zapraszamy do subskrypcji, komentarzy i dyskusji – tworzymy miejsce, gdzie możemy rozwijać tę wielowątkową, czasami trudną rozmowę o przyszłości naszej demokracji.

W tym wydaniu „Komentarza tygodnia bez cenzury” Krzysztof Chmielnik i Daniel Sawicki omawiają trzy gorące tematy: tajemniczą śmierć Barbary Skrzypek i działania prokuratury, kontrowersyjną koncepcję europejskiej armii oraz globalne zamieszanie, jakie wprowadza Donald Trump.

Gospodarze nie szczędzą mocnych słów wobec unijnej polityki obronnej, analizują medialne manipulacje wokół politycznych śledztw i zastanawiają się nad przyszłością geopolityczną świata.

• Śmierć Barbary Skrzypek – Gospodarze krytykują sposób prowadzenia przesłuchań przez prokuraturę i wskazują na możliwe nadużycia. Podkreślają, że śledztwo stało się narzędziem politycznej walki.
• Europejska armia – Omawiają zagrożenia związane z próbą podporządkowania polityki obronnej krajów członkowskich Unii Europejskiej decyzjom Brukseli, wskazując na niemieckie interesy w tym zakresie.
• Donald Trump i jego wpływ na świat – Dyskutują o powrocie Trumpa do globalnej polityki, jego podejściu do Rosji i NATO oraz możliwych konsekwencjach dla Europy.

Zapraszamy do subskrypcji i komentowania!

Historia relacji polsko-niemieckich jest pełna napięć, ambicji i prób realizacji różnych koncepcji geopolitycznych. Jedną z nich było „Cesarstwo Mitteleuropa” – idea dominacji niemieckiej w Europie Środkowej, która niejednokrotnie pojawiała się w myśli politycznej naszych zachodnich sąsiadów.

W swoim wykładzie prof. Grzegorz Kucharczyk, znany badacz stosunków polsko-niemieckich, analizuje, na ile ten pomysł jest w niemieckich elitach wciąż żywy oraz jakie przeszkody stają na drodze do jego realizacji.

Kiedy Donald Tuski mówi „racja stanu”, popadam w oczywisty dysonans poznawczy.

Zaprsza Krzysztof Chmielnik.

Gospodarzem tego odcinka jest Krzysztof Chmielnik, a gościem – współpracownik telewizji Republika oraz redaktor Tygodnika Katolickiego „Niedziela”, Łukasz Brodzik.

Odcinek podcastu „Prawy Prosty EU” zwraca uwagę na kluczowe zagrożenia wynikające z podziałów społecznych i politycznych. Podkreśla znaczenie wartości katolickich w budowaniu narodowej tożsamości oraz wskazuje, że dezintegracja społeczeństwa jest często efektem celowej strategii. Prowadzący oraz gość apelują o świadome kształtowanie przekazu w mediach i edukacji oraz o odbudowę jedności narodowej.

Premiera w piątek 14 marca 2025r. Zaprasza Łukasz Brodzik i Krzysztof Chmielnik.

W najnowszym odcinku „Komentarza Tygodnia bez Cenzury” Krzysztof Chmielnik i Adam Ruszczyński omawiają sobotnią demonstrację w Słubicach przeciwko napływowi migrantów z Niemiec. Dyskutują o bierności polskich władz wobec problemów bezpieczeństwa i obecności różnych środowisk prawicowych na proteście.

Autorzy komentarza poruszają także temat politycznej sytuacji w Rumunii oraz możliwej „wiosny ludów” w Europie, wskazując na narastający konflikt między społeczeństwami a unijnymi elitami.W drugiej części odcinka komentują międzynarodową politykę wobec Ukrainy, geopolityczne interesy Zachodu oraz napięte relacje rządu Donalda Tuska z administracją Trumpa. Nie zabrakło również ostrej krytyki polskiego ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego oraz żartobliwego podsumowania na zakończenie.

Główne tezy odcinka:

• Demonstracja w Słubicach – Protest przeciwko napływowi migrantów z Niemiec, bierność polskich władz i integracja środowisk prawicowych.
• Polska policja bardziej chroni Niemców niż Polaków – Według prowadzących, reakcja władz na demonstrację sugeruje, że priorytetem jest ochrona interesów niemieckich.
• Rumunia jako przykład oporu wobec UE – Rumuni wychodzą na ulice, by walczyć z narzucaną przez Brukselę „demokracją”.
• Europa na progu „wiosny ludów” – Narastające napięcia społeczne mogą doprowadzić do masowych protestów, a nawet zamieszek.
• Geopolityczne gry wokół Ukrainy – Zachód nie dba o Ukraińców, a jedynie o własne interesy gospodarcze i polityczne.
• Macron, Zełenski, Sikorski – „szpital wariatów” – Krytyka francuskiej i polskiej polityki wobec Ukrainy, w tym żartobliwe uwagi na temat Radosława Sikorskiego.
• Donald Trump vs. Donald Tusk – Wzajemna niechęć i możliwe konsekwencje dla polskiej polityki w razie powrotu Trumpa do władzy.

Posłuchaj odcinka i podaj dalej!

Bez społecznej akceptacji, bez genu zaprzaństwa, bez ojkofobii, żadna antypolska akcja obcej agentury w sferze medialnej nie ma szans powodzenia. Sondaże socjologiczne zajmujące się badaniami w sferze szeroko pojmowanego patriotyzmu dostarczają następujące dane. Badanie Instytutu Psychologii PAN z lipca 2024 roku, wykazały, że 14% badanych Polaków deklaruje „zawstydzenie Polską”, a 28% to „wycofani pesymiści” wobec Polski. 

W najnowszym odcinku **„Prawy Prosty EU”** Adam Ruszczyński i Krzysztof Chmielnik biorą pod lupę polityczną skuteczność Donalda Trumpa. Czy prezydent USA rzeczywiście realizuje swoje zapowiedzi wyborcze, czy to tylko dobrze wyreżyserowany show?  

Rozmawiamy o presji, jaką wywiera na Ukrainę i Europę, jego strategii wobec NATO oraz sposobach, w jakie zmusza Meksyk do działania. Analizujemy też, jak styl polityczny Trumpa – dynamiczny, bezkompromisowy i oparty na bezpośredniej komunikacji z wyborcami, co mocno kontrastuje z biurokratyczną rzeczywistością europejskich elit.

Czy polityka Trumpa to realna siła, z którą musi liczyć się świat, czy jedynie spektakl dla mas?Posłuchaj i komentuj! Premiera w piątek 7 marca 2025r. 

Zaprasza Adam Ruszczyński i Krzysztof Chmielnik.Główne tezy i kluczowe zagadnienia:

• 🔹 Donald Trump – polityk skuteczny czy showman? Jak były prezydent USA wymusza realizację swojej wizji politycznej.
• 🔹 Presja na Ukrainę – rola Trumpa w zmuszaniu Wołodymyra Zełenskiego do negocjacji i ograniczenia działań wojennych.
• 🔹 Nowy układ sił – jak Trump wynegocjował dla USA korzyści związane z minerałami ziem rzadkich i zmusił Europę do większych nakładów na obronność.
• 🔹 Polityka imigracyjna – zamknięcie granicy z Meksykiem i walka z kartelami narkotykowymi jako element strategii Trumpa.
• 🔹 Kontrola nad Kanałem Panamskim – znaczenie przejęcia przez amerykańskie firmy strategicznych portów.
• 🔹 Styl Trumpa a europejska polityka – kontrast pomiędzy dynamicznym, bezkompromisowym podejściem Trumpa a biurokratycznym stylem polityków Unii Europejskiej.
• 🔹 Lekcja dla Polski – dlaczego polscy politycy nie potrafią angażować społeczeństwa w sposób podobny do Trumpa?

Podobał Ci się ten odcinek? Subskrybuj nasz podcast, aby nie przegapić kolejnych rozmów o geopolityce!

Każdy nowy odcinek to spojrzenie poza mainstream i chłodna analiza wydarzeń na świecie.Masz swoje zdanie? Podziel się nim w komentarzu! Dyskutujemy na argumenty i chętnie odpowiadamy na merytoryczne uwagi.

Odcinek będzie w całości dostępny również na portalu „X” Elona Muska. Zapraszamy do obserwowania PRAWY PROSTY EU na „X”!Dziękujemy za wsparcie i do usłyszenia! 🎙️

W 6. odcinku „Komentarza tygodnia bez cenzury” analizujemy kluczowe wydarzenia polityczne ostatnich dni. Skupiamy się na rozmowie Donalda Trumpa, J.D. Vance’a i Wołodymyra Zełenskiego w Białym Domu oraz jej konsekwencjach dla globalnej polityki.

Przyglądamy się również szczytowi w Londynie oraz zmianie podejścia USA do wojny na Ukrainie. Dyskutujemy o konferencji programowej obywatelskiego kandydata na prezydenta Karola Nawrockiego i jego wizji Polski. Czy Europa została odsunięta na margines? Czy Trump zredefiniuje relacje Zachodu z Ukrainą? Jakie są kluczowe elementy programu Nawrockiego i jak wygląda podział społeczeństwa polskiego według najnowszych badań?

Główne tezy odcinka

1. Trump przejmuje inicjatywę w relacjach z Ukrainą – podczas spotkania w Białym Domu wyraźnie podkreślił, że nie chce finansować wojny, której Ukraina nie może wygrać.
2. Zełenski w trudnej sytuacji – jego pozycja polityczna słabnie, a obietnice Europy i USA są coraz mniej konkretne.
3. Szczyt w Londynie – więcej słów niż realnych działań – mimo deklaracji o „historycznym” charakterze wydarzenia, w rzeczywistości nie przyniósł przełomowych decyzji.
4. Zmiana w strategii prowadzenia polityki międzynarodowej – Trump uprawia dyplomację na oczach opinii publicznej, co zaskakuje jego przeciwników.
5. Karol Nawrocki i jego program prezydencki – postuluje m.in. zatrzymanie Zielonego Ładu, silną armię, rozwój infrastruktury i obniżkę podatków.
6. Podział społeczeństwa polskiego – badania pokazują, że 14% Polaków nie lubi własnego kraju, a konserwatyści stanowią ok. 38% społeczeństwa.

Zapraszamy do subskrypcji i komentowania!Premiera w poniedziałek 3 marca 2025 r. Zaprasza Adam Ruszczyński i Krzysztof Chmielnik.

W komentarzu Prawy Prosty EU, Adam Ruszczyński analizuje sytuację polityczną w Rumunii, gdzie doszło do zatrzymania Calina Georgescu – kandydata na prezydenta, który zdobył zbyt dużą popularność. Czy to zamach na demokrację i czy Komisja Europejska świadomie ignoruje tę sytuację?

Ruszczyński porusza również temat podwójnych standardów Unii Europejskiej, porównując reakcję Brukseli na sytuację w Polsce podczas rządów Zjednoczonej Prawicy z jej milczeniem wobec działań w Rumunii.

W odcinku pojawia się także szokująca informacja podana przez TVN – czy hasło „8 gwiazdek” było inspirowane przez rosyjskie służby, a jego rozpowszechnienie wspierało działania Kremla. Czy siły lewicowe w Europie działają w interesie Rosji?

Na te pytania warto spróbować sobie odpowiedzieć.

Główne tezy odcinka:

• 1️⃣ Zatrzymanie Calina Georgescu w Rumunii to zamach na demokrację – Unia Europejska milczy, co rodzi pytania o jej rzeczywiste intencje.
• 2️⃣ Podwójne standardy Komisji Europejskiej – czemu tak chętnie ingerowała w Polskę, ale ignoruje sytuację w Rumunii?
• 3️⃣ Polityczne manipulacje i wpływy rosyjskie – czy popularne antyrządowe hasła w Polsce były inspirowane przez Kreml?
• 4️⃣ Kto naprawdę walczy z konserwatywnymi siłami w Europie? – czy Bruksela i Moskwa mają w tej kwestii wspólne interesy?
• 5️⃣ Demokracja w Europie słabnie – czy kontynent zmierza w stronę systemu sterowanego przez elity?

Podobał Ci się ten odcinek?

Subskrybuj nasz podcast, aby nie przegapić kolejnych rozmów o geopolityce! Każdy nowy odcinek to spojrzenie poza mainstream i chłodna analiza wydarzeń na świecie.Masz swoje zdanie? Podziel się nim w komentarzu!

Dyskutujemy na argumenty i chętnie odpowiadamy na merytoryczne uwagi. Dziękujemy za Wasze wsparcie!Odcinek będzie w całości dostępny również na portalu „X” Elona Muska.

Zapraszamy do obserwowania PRAWY PROSTY EU na „X”!

Dziękujemy za wsparcie i do usłyszenia! 🎙️

Wydawało się, że Polska i Ukraina nawiążą strategiczny sojusz. Jednak rzeczywistość okazała się inna. To ostatni odcinek z cyklu „Brutalna prawda o Ukrainie”. Poświęcony zostanie relacjom Polski z Ukrainą.

Zaprasza Krzysztof Chmielnik. 

Naszym gościem jest Anna Bryłka, europosłanka i wiceprzewodnicząca Ruchu Narodowego.

Rozmowa koncentruje się na sytuacji politycznej w Unii Europejskiej, rosnącym sprzeciwie wobec jej polityki, wpływie unijnych regulacji na Polskę oraz relacjach polsko-ukraińskich.Anna Bryłka ujawnia kulisy funkcjonowania Parlamentu Europejskiego, omawia problemy związane z cenzurą polityczną w mediach społecznościowych oraz komentuje wypowiedzi amerykańskiego wiceprezydenta J.D. Vance’a. 

W rozmowie pojawiają się także istotne spostrzeżenia na temat unijnej polityki migracyjnej, Zielonego Ładu oraz wpływu Komisji Europejskiej na decyzje państw członkowskich.W skrócie - co powiedziała Anna Bryłka:

• Unia Europejska zmierza w stronę federalizacji: Unijne instytucje dążą do centralizacji władzy, ograniczając kompetencje państw członkowskich. Coraz więcej regulacji przyjmuje się w formie rozporządzeń, które obowiązują bezpośrednio, bez potrzeby implementacji w krajowych parlamentach.
• Parlament Europejski nie ma realnej władzy ustawodawczej: Komisja Europejska posiada inicjatywę ustawodawczą, a Parlament pełni jedynie funkcję opiniującą i zatwierdzającą. Decyzje polityczne często zapadają w zamkniętych gabinetach, a nie w demokratycznym procesie głosowania.
• Zmiany w układzie sił w Europie: Wzrost poparcia dla prawicowych i eurosceptycznych ugrupowań (np. w Niemczech, Austrii, Francji).Spadek wpływów Zielonych i lewicowych partii w Parlamencie Europejskim.
• Cenzura w mediach społecznościowych i ograniczanie wolności słowa: Konfederacja przez półtora roku miała zablokowany profil na Facebooku. Unijne regulacje, takie jak Digital Services Act, mogą prowadzić do dalszego ograniczania swobody wypowiedzi.
• Relacje Polska-Ukraina są jednostronne: Polska traktuje Ukrainę po partnersku, podczas gdy Ukraińcy traktują Polskę instrumentalnie. Problem dominacji ideologii banderowskiej na Ukrainie. Niekorzystne dla Polski decyzje dotyczące transportu i rolnictwa w ramach liberalizacji handlu z Ukrainą.

Premiera w czwartek 27 lutego 2025 r. o godz. 17:00. Zaprasza Krzysztof Chmielnik.

W 5. odcinku „Komentarza tygodnia bez cenzury” Krzysztof Chmielnik przygląda się wynikom wyborów w Niemczech i ich potencjalnym konsekwencjom. Analizuje histerię w polskiej polityce, reakcje zagranicznej prasy oraz sytuację na niemieckiej scenie politycznej.

Główne tezy odcinka

• Wybory w Niemczech nie zmieniają wiele dla Polski, choć część polskich elit politycznych reaguje na nie histerycznie.
• AfD zdobywa poparcie na wschodzie Niemiec, podczas gdy CDU/CSU pozostają dominujące na zachodzie.
• Temat migracji zdominował kampanię wyborczą, choć Niemcy borykają się również z recesją i wysokimi kosztami życia.
• AfD otwarcie sprzeciwia się dominacji UE, chce zreformować Unię lub wyprowadzić z niej Niemcy.
• Niemcy pozostają graczem kierującym się własnym interesem, niezależnie od tego, kto wygra wybory, a Polska zawsze pozostaje na dalszym planie.

Zapraszamy do subskrypcji i komentowania!