Explorez tous les épisodes du podcast Les Rediff de Géopolitique Profonde (GPTV)

Le 9 Novembre 2025, Mike Borowski recevait Daniel de Babel TV, pour examiner l’Opération Q, les messages diffusés sur 4chan et les mécanismes de l’État profond, sur GPTV Interview.

Fin 2017, des messages signés « Q » apparaissent sur 4chan et lancent une séquence de près de 5 000 publications.

L’échange revient sur la distinction entre Q et les « Anons », sur la lecture politique de ces messages et sur leur prétendue dimension militaire dans le rapport de force avec la CIA et le FBI.

Mike Borowski et Daniel de Babel TV abordent aussi les dossiers Epstein et Pizzagate, présentés comme des pièces d’un système d’influence plus vaste.

Au terme de cette analyse, une question demeure : l’Opération Q révèle-t-elle une guerre hybride réelle, ou seulement la montée d’un récit de résistance face aux institutions américaines ?

Le 9 Novembre 2025, Mike Borowski examinait les réseaux d’influence de Soros, la pression exercée sur les nations européennes et l’inversion des valeurs à l’œuvre dans les centres de pouvoir, sur GPTV Interview.

Les réseaux liés à l’Open Society intensifient leur action en Europe, avec une attention particulière portée à la France, à l’Espagne et à la Pologne.

L’échange revient sur la dimension politique, morale et culturelle de cette offensive, qui pèse sur la souveraineté, la famille et les repères spirituels de l’Occident.

Mike Borowski met aussi en perspective les liens entre ces influences transatlantiques et les cercles du pouvoir, à l’heure où les questions de dépossession et de recomposition civilisationnelle s’imposent.

Plus largement, la discussion interroge la nature même du basculement en cours : simple crise d’influence ou transformation profonde de l’ordre social et moral européen ?

Le 9 Novembre 2025, Mike Borowski examinait une étude sur la Cour européenne des droits de l’homme, les réseaux d’influence de Soros et les effets de cette stratégie sur les souverainetés nationales, sur GPTV Interview.

Un rapport récent de l’École de Guerre Économique décrit un maillage d’influence qui relie ONG, magistrature et institutions européennes.

L’échange revient sur la CEDH, sur la circulation des profils entre milieux associatifs et juridictionnels, et sur la manière dont ces connexions orientent le droit européen.

Mike Borowski met aussi en regard cette architecture d’influence avec la remise en cause des frontières, de la famille traditionnelle et des repères culturels de l’Occident.

Reste une question : l’État de droit protège-t-il encore les peuples, ou sert-il désormais de levier à une recomposition politique qui affaiblit durablement les nations ?

Le 9 Novembre 2025, Mike Borowski recevait Babel TV, pour examiner le rôle des tribunaux militaires, l’hypothèse d’un système d’alerte d’urgence et le démantèlement des réseaux mondialistes, sur GPTV Interview.

Alors que les tensions internationales entre l’OTAN et la Russie s’intensifient, l’entretien met en avant une lecture stratégique des rapports de force entre grandes puissances.

L’échange revient sur la guerre économique menée contre l’Iran, sur le ciblage des circuits financiers liés à certains réseaux d’influence et sur les dossiers qui fragilisent la caste politique.

Mike Borowski et Babel TV abordent aussi l’idée d’une justice civile infiltrée et la perspective d’une intervention des tribunaux militaires dans un contexte de crise institutionnelle.

De quoi interroger, plus largement, la place de l’armée, des médias et des centres de pouvoir dans une possible recomposition souverainiste du paysage politique.

Le 9 Novembre 2025, Lara Stam recevait Frigide Barjot, pour analyser la dérégulation de l’intelligence artificielle, l’influence de la Silicon Valley et les alertes du Vatican face au transhumanisme, sur GPTV Interview.

Donald Trump engage une dérégulation massive de l’intelligence artificielle au nom de la course technologique avec la Chine, dans un contexte où Elon Musk et Jeff Bezos soutiennent cette orientation.

L’échange revient sur les risques liés à l’IA généralisée, à la perte de supervision humaine et à la montée d’un système capable de remplacer des fonctions cognitives et décisionnelles.

Lara Stam et Frigide Barjot mettent aussi en perspective les prises de position du Vatican, qui réclame une régulation internationale face aux « robots tueurs » et aux dérives transhumanistes.

Reste une question : la souveraineté humaine peut-elle encore résister à cette accélération technologique, ou l’Occident s’engage-t-il déjà dans une dépendance irréversible aux algorithmes ?

Le 9 Novembre 2025, Mike Borowski recevait Jacques Attali, pour mettre en perspective la réforme de l’héritage, la pression budgétaire et les risques de dépossession des classes moyennes, sur GPTV Interview.

Jacques Attali affirme qu’aucun candidat à la présidentielle de 2027 ne pourra appliquer son programme sans affronter une rigueur budgétaire massive.

L’échange revient sur le scénario d’une crise à la grecque, sur les coupes possibles dans les pensions et les prestations sociales, et sur le rôle des institutions européennes dans cette trajectoire.

Mike Borowski examine aussi la perspective d’une réforme radicale de l’héritage, présentée comme un tournant qui pèserait directement sur les transmissions familiales et le patrimoine des Français.

Plus largement, la discussion pose une question simple et grave : la France entre-t-elle dans une phase d’ajustement financier, ou dans un processus de dépossession durable qui redessinerait le rapport des citoyens à leur propriété ?

Le 9 Novembre 2025, Lara Stam recevait Nicolas Stoquer, pour décrypter la crise du trumpisme, le blocage de documents sensibles et les conséquences mondiales de la dérive du pouvoir américain, sur GPTV Interview.

Les États-Unis traversent un basculement politique majeur après la perte des deux chambres par le camp républicain aux dernières élections.

L’échange revient sur les promesses non tenues de Donald Trump, sur la poursuite des livraisons d’armes à l’Ukraine et sur les zones d’ombre entourant l’affaire Epstein.

Lara Stam et Nicolas Stoquer mettent aussi en perspective la montée de JD Vance, les ambitions de Marco Rubio et la fragilisation du mouvement MAGA face à la réalité du pouvoir.

Reste une question : ces deux dernières années ouvriront-elles un sursaut de souveraineté, ou confirmeront-elles l’absorption du trumpisme par le système qu’il prétendait combattre ?

Le 9 Novembre 2025, Lara Stam recevait Benoît Paré, pour documenter les centres de torture clandestins en Ukraine et la réalité des évacuations à Olechky, sur GPTV Interview.

Un scandale majeur secoue la banlieue de Kiev, loin des caméras occidentales, après la découverte d’un centre de détention clandestin lié à une unité associée au régiment Azov.

L’échange revient sur le système dit « Yama », sur les sévices infligés à un adolescent de 14 ans et sur la répression qui frappe celles et ceux qui dénoncent ces pratiques.

La discussion aborde aussi les fractures de la population à Olechky, entre départ vers l’Ukraine ou refuge en Russie, dans un contexte de guerre, de pression politique et d’effacement médiatique.

Au terme de cette analyse, une question demeure : jusqu’où l’Occident continuera-t-il à financer une dérive qui interroge frontalement la nature même du régime de Kiev ?

Le 9 Novembre 2025, Lara Stam recevait Alexis Poulin, pour analyser la montée de la colère sociale, le durcissement du maintien de l’ordre et l’enlisement du cycle macroniste, sur GPTV Interview.

La mobilisation du 5 novembre s’inscrit dans un pays fragilisé par la récession, l’effondrement des services publics et une dette devenue écrasante.

L’échange revient sur la rupture entre le pouvoir exécutif et le pays réel, alors que la représentation politique s’érode et que le dialogue social se ferme.

Alexis Poulin et Lara Stam mettent aussi en regard la violence du maintien de l’ordre et la place prise par les armes de guerre dans la gestion des manifestations.

Au cœur du débat, une question s’impose : la colère peut-elle encore se transformer en projet souverain, ou la répression finira-t-elle par étouffer toute alternative ?

Le 8 Novembre 2026, Lara Stam recevait Olivier Piacentini, pour analyser le décrochage de l’économie française, la récession qui s’installe et les risques de blocage financier, sur GPTV.

La France affiche une croissance négative de -0,1 % au troisième trimestre et un recul de -0,3 % sur les neuf premiers mois de l’année. Pendant que les États-Unis, l’Espagne et le Royaume-Uni avancent, l’activité française recule, les salaires stagnent et le chômage menace de repartir à la hausse.

Le modèle repose sur une dette massive, avec 180 milliards d’euros injectés chaque année par le déficit public. Mais ces fonds nourrissent surtout une administration lourde, loin d’un investissement productif capable de relancer l’économie.

Olivier Piacentini décrit un pays qui perd contact avec le réel productif, tandis que Lara Stam replace les chiffres dans un contexte de décrochage durable. Les inquiétudes montent jusque dans les cercles dirigeants, où la question de la liquidité et des réserves d’argent liquide prend une tournure de plus en plus concrète.

Au terme de cette analyse, reste une question : la France peut-elle encore financer son modèle sans affronter une rupture brutale ?

Le 8 Novembre 2026, Lara Stam recevait Cyrille de Lattre, pour évoquer les centres de torture signalés en banlieue de Kiev, la mobilisation forcée en Ukraine et l’effondrement politique européen, sur GPTV L'Essentiel GPTV.

En Ukraine, des rapports décrivent des centres de torture utilisés pour briser les réfractaires à la mobilisation. Kyrylo Boudanov reconnaît l’existence de nombreux lieux de ce type, tandis que la corruption touche jusqu’aux sommets de l’État.

En France, l’Assemblée nationale rejette le budget 2027 et plonge le pays dans une impasse institutionnelle. Aux États-Unis, le rapport de force intérieur se tend, même si Donald Trump conserve une politique étrangère offensive.

L’Union européenne apparaît fracturée, entre pressions de Bruxelles, crise judiciaire en Pologne et tensions autour de la souveraineté des États. Dans ce contexte, les risques de basculement géopolitique s’accumulent, de l’Ukraine au Moyen-Orient.

Reste une question : jusqu’où ce système peut-il aller avant de se heurter à ses propres limites ?

Le 8 Novembre 2026, Lara Stam recevait Pierre-Yves Rougeyron, pour examiner l’effondrement des structures impériales, la recomposition du camp patriote américain et la stratégie de verrouillage du pouvoir en France, sur GPTV.

Les récentes échéances électorales aux États-Unis et en Israël révèlent une rupture profonde dans les équilibres politiques. Donald Trump recule au Congrès tandis que Benjamin Netanyahou s’appuie sur une mutation démographique qui consolide son pouvoir.

Aux États-Unis, JD Vance critique la ligne de Trump et pointe ses erreurs : guerres lointaines, protectionnisme inabouti, impasse stratégique. Derrière le spectacle médiatique, l’oligarchie américaine conserve une logique impériale qui sacrifie le peuple pour maintenir sa domination.

En France, Emmanuel Macron entretient un pourrissement contrôlé du paysage politique. Le pouvoir agite le faux duel entre Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen, tandis que Raphaël Glucksmann et David Lisnard apparaissent comme des pions dans une recomposition plus vaste.

Au terme de cette analyse, Pierre-Yves Rougeyron interroge l’avenir de la souveraineté française face au basculement des rapports de force internationaux.

Le 8 Novembre 2026, Mike Borowski recevait Au bon touite, l’Abbé, Kate et Christian Cotten, pour interroger la polarisation du débat public, la montée en puissance de Christine Lagarde dans l’appareil d’influence et l’usage de l’État de droit comme levier de verrouillage politique, sur GPTV L'Essentiel GPTV.

Le théâtre politique français s’enferme dans une polarisation stérile, entretenue par une mise en scène permanente autour du Rassemblement National et de la mémoire des années 30. Cette logique binaire bloque toute convergence contre le système en place.

Christine Lagarde apparaît ici comme une figure de rechange pour l’oligarchie. Son image internationale, plus rassurante que celle d’Emmanuel Macron, sert une continuité mondiale tout en offrant un visage institutionnel apaisé.

L’échange examine aussi l’« État de droit », présenté comme une protection démocratique alors qu’il sert à fabriquer des lois sur mesure, à freiner les médias indépendants et à renforcer la pression sociale.

La France peut-elle sortir de cette matrice avant que le verrouillage ne devienne total ? Reste une question : qui prépare réellement la prochaine séquence du pouvoir ?

Le 8 Novembre 2026, Mike Borowski recevait Au bon touite, l’Abbé, Kate et Christian Cotten, pour examiner les ressorts du remplacement de Macron, les manœuvres autour d’une transition de pouvoir et la pression croissante sur l’épargne des Français, sur GPTV.

Françoise Degois publie un livre qui expose ses SMS privés avec Emmanuel Macron et relance la lecture politique du récit présidentiel. Derrière l’anecdote médiatique, les intervenants décortiquent une stratégie de communication qui vise à repositionner l’exécutif.

Ils reviennent aussi sur le nom de Christine Lagarde, évoqué comme une solution de continuité pour la finance européenne. Son parcours au FMI et à la BCE nourrit l’hypothèse d’un passage de relais au service des mêmes équilibres.

L’échange met également en regard les signaux d’un affaiblissement économique profond : faillites en hausse, endettement massif et tension sur le tissu productif. Dans ce contexte, le spectre d’un audit brutal des comptes publics et d’une austérité renforcée s’impose dans le débat.

Au terme de cette analyse, la question demeure entière : qui prépare la suite, et à quel prix pour la souveraineté financière des Français ?

Le 8 Novembre 2026, Mike Borowski recevait Au bon touite, l’Abbé, Kate et Christian Cotten, pour examiner le départ anticipé de Christine Lagarde de la BCE et la stratégie politique qui pourrait en faire une candidate de recours pour 2027, sur GPTV.

Christine Lagarde quitte la présidence de la Banque centrale européenne plus tôt que prévu, tandis qu’une partie de la presse et plusieurs relais gouvernementaux la projettent déjà dans la course à l’Élysée.

Cette hypothèse alimente le scénario d’un remplacement piloté, sur fond de fin de règne macroniste et de recherche d’un profil technocratique jugé capable d’imposer une gestion dure.

Les intervenants mettent en regard ce possible retour en première ligne avec le bilan économique de Lagarde, les tensions autour du pouvoir d’achat et les dossiers judiciaires qui entourent son nom.

L’échange replace enfin cette manœuvre dans une logique plus large de reprise en main financière et politique de la France. De quoi nourrir le débat sur la souveraineté, la tutelle économique et l’avenir du pays.

Le 8 Novembre 2026, Mike Borowski analysait les parcours imposés des manifestations parisiennes et leur éloignement des centres du pouvoir financier, sur GPTV.

De la place de la République à la Nation, les cortèges traversent Paris sous forte tension sociale, tandis que la jeunesse reste mobilisée malgré les vacances scolaires.

Mike Borowski met en regard l’ampleur de la colère et l’encadrement serré des itinéraires, qui contourne soigneusement les quartiers de la haute finance et les lieux stratégiques du pouvoir.

Il souligne aussi le morcellement des manifestants en chapelles politiques, qui affaiblit toute dynamique d’unité nationale.

Les réseaux de communication défaillent à plusieurs reprises lors de ces rassemblements, relançant la question d’un bridage numérique et d’une révolte tenue à distance. Reste une question : qu’est-ce qui peut encore transformer cette contestation en basculement réel ?

Le 8 Novembre 2026, Mike Borowski analysait les parcours imposés des manifestations parisiennes et leur éloignement des centres du pouvoir financier, sur GPTV.

De la place de la République à la Nation, les cortèges traversent Paris sous forte tension sociale, tandis que la jeunesse reste mobilisée malgré les vacances scolaires.

Mike Borowski met en regard l’ampleur de la colère et l’encadrement serré des itinéraires, qui contourne soigneusement les quartiers de la haute finance et les lieux stratégiques du pouvoir.

Il souligne aussi le morcellement des manifestants en chapelles politiques, qui affaiblit toute dynamique d’unité nationale.

Les réseaux de communication défaillent à plusieurs reprises lors de ces rassemblements, relançant la question d’un bridage numérique et d’une révolte tenue à distance. Reste une question : qu’est-ce qui peut encore transformer cette contestation en basculement réel ?

Le 8 Novembre 2026, Lara Stam recevait Michel Fize, pour examiner l’impasse politique d’Emmanuel Macron, la montée de la colère sociale et la polémique autour de messages Telegram qui agitent l’Élysée, sur GPTV.

La France traverse une nouvelle épreuve de force sociale, avec des manifestations massives et une demande claire de hausse immédiate des salaires face à l’inflation.

Michel Fize éclaire le fossé entre la base et le sommet, tandis que Lara Stam revient sur la chute de confiance d’Emmanuel Macron et sur la paupérisation qui s’installe.

L’échange met aussi en cause la « conférence sociale », perçue comme un exercice de communication alors que les syndicats réclament de vraies négociations salariales.

En coulisses, la polémique sur Telegram interroge la stratégie de l’Élysée et la place des fuites dans la bataille d’image du pouvoir. Reste une question : la Ve République peut-elle absorber encore longtemps cette tension de fond ?

Le 7 Novembre 2025, Lara Stam recevait Thierry Meyssan, pour examiner la crise de souveraineté en Pologne, les tensions entre Varsovie et Bruxelles et l’escalade géopolitique autour de l’Iran, sur GPTV L'Essentiel.

En Pologne, l’intervention de Donald Tusk contre le Tribunal constitutionnel provoque une secousse institutionnelle majeure. Le refus d’accès opposé au président Karol Nawrocki par un cordon de police marque une rupture brutale dans l’ordre démocratique.

Thierry Meyssan relie cette crise aux rapports de force entre souveraineté nationale et directives de Bruxelles. Lara Stam et Thierry Meyssan interrogent aussi l’influence de l’axe germano-européen dans la recomposition du pouvoir.

Le débat s’élargit au Proche-Orient, où les menaces de frappes américaines sur l’Iran et la pression sur le détroit d’Ormuz alimentent une montée des risques. Les marchés, l’assurance maritime et l’équilibre nucléaire entrent dans la zone rouge.

Le rôle des forces de l’ordre, le poids du droit constitutionnel et la fragilité des institutions deviennent les vrais points de bascule de cette séquence.

Plus largement, cette discussion pose une question simple : l’Europe bascule-t-elle vers un pouvoir administratif capable d’écarter les souverainetés qui résistent ?

Le 7 Novembre 2025, Lara Stam recevait Patrick Pasin, pour examiner l’effondrement du front ukrainien, la fragilité du système bancaire numérisé et les zones d’ombre juridiques d’un conflit devenu explosif, sur GPTV L'Essentiel.

Aux États-Unis, la justice rejette la plainte de Donald Trump contre le Washington Post et protège le média au nom d’une jurisprudence ancienne. La séquence confirme l’immunité dont bénéficie la presse de système face aux personnalités publiques.

Au Paraguay, la faillite d’une banque en ligne provoque un choc massif et entraîne la démission du président Santiago Peña. L’épisode illustre la vulnérabilité extrême des économies numérisées.

En Ukraine, la destruction d’un pont stratégique près de Kiev paralyse la logistique militaire vers l’Est. Lara Stam et Patrick Pasin replacent aussi les enquêtes pour corruption, la pénurie de munitions et le manque d’hommes au centre du tableau.

Le débat revient enfin sur le cadre juridique du conflit et sur le rôle des bombardements dans le Donbass avant l’intervention russe. La question de la légitime défense de l’Ukraine se pose de manière frontale.

Plus largement, cette discussion interroge la solidité du récit occidental et la capacité des peuples à résister à l’effondrement financier et militaire.

Le 7 Novembre 2025, Lara Stam recevait Marc Gabriel Draghi, pour examiner l’affaiblissement de Trump, l’hypothèse d’un impeachment et les menaces d’une bascule politique internationale, sur GPTV L'Essentiel.

Marc Gabriel Draghi met en perspective les signaux d’épuisement du narratif trumpiste et les soupçons qui entourent encore l’affaire Epstein. Il relie cette séquence à la pression exercée par les réseaux de pouvoir et à l’idée d’un contrôle plus vaste.

Le débat élargit aussi le cadre à la France, où le bloc central se recompose pendant que les marges souverainistes montent. Lara Stam et Marc Gabriel Draghi interrogent la logique de verrouillage qui traverse l’Élysée, Bruxelles et Washington.

La question de Christine Lagarde, les tensions autour de 2027 et le risque de chaos géopolitique nourrissent une lecture globale de la crise. Le dossier dépasse le seul cas américain et renvoie à une fragilité systémique.

Plus largement, l’échange pose une question simple : assistons-nous à la fin d’un cycle politique coordonné à l’échelle occidentale ?

Le 7 Novembre 2025, Mike Borowski recevait Olivier Bonnassies, pour examiner la crédibilité du christianisme, la montée des technologies de contrôle et les fractures spirituelles d’une France menacée par l’effondrement, sur GPTV L'Essentiel.

Olivier Bonnassies présente une étude qui bouscule le consensus matérialiste et replace la destruction du Temple de Jérusalem au cœur d’un basculement religieux majeur. Il relie cette rupture historique à la naissance du judaïsme rabbinique et au développement du christianisme.

Le débat met aussi en cause l’accélération d’un pouvoir technologique fondé sur la monnaie numérique, la reconnaissance faciale et l’intelligence artificielle. Mike Borowski et Olivier Bonnassies interrogent la logique de contrôle qui s’installe au nom de la sécurité et de l’efficacité.

La figure de Jésus revient au centre de l’échange, avec les preuves historiques et les prophéties accomplies comme points d’appui. Le sujet dépasse la croyance pour toucher à la souveraineté intellectuelle et au rapport au sacré.

À l’épreuve des faits, cette discussion dessine une critique frontale d’un système qui veut imposer le vide spirituel tout en verrouillant les peuples.

De quoi nourrir le débat sur la foi, le réel et les limites d’un modèle de civilisation à bout de souffle.

Le 7 Novembre 2025, Mike Borowski recevait Olivier Bonnassies, pour examiner la rationalité de la foi, les preuves historiques de l’existence du Christ et les fractures d’un monde dominé par le matérialisme, sur GPTV L'Essentiel.

Olivier Bonnassies aborde la question de Dieu à partir de la science et de la raison. Il met en avant le réglage fin de l’univers, l’ordre du réel et la difficulté d’expliquer l’apparition de la vie par le seul hasard.

Le débat prend aussi une dimension civilisationnelle : le matérialisme moderne réduit l’homme à la productivité et écarte la question du sens. Mike Borowski et Olivier Bonnassies replacent cette crise dans le rapport de force entre spiritualité, pouvoir et éducation.

L’échange revient sur l’existence historique de Jésus et sur les éléments qui entourent la Résurrection, notamment les analyses du Linceul de Turin. Le sujet bouscule les certitudes imposées par le récit dominant.

Plus largement, cette discussion interroge la souveraineté intellectuelle et la place du sacré dans une société qui prétend tout expliquer sans rien admettre au-delà de la matière.

Le 7 Novembre 2025, Mike Borowski décryptait la désactivation du compte TikTok d’un jeune créateur, alors que l’affaire Brigitte Macron, la censure numérique et la protection de l’image présidentielle alimentaient un climat de verrouillage politique, sur GPTV L'Essentiel.

Un créateur suivi par 1,6 million d’abonnés disparaît des radars après une vidéo virale où il se déguise en Brigitte Macron pour Halloween. Son compte TikTok est désactivé depuis trois jours et l’affaire provoque de nombreuses questions.

Mike Borowski met en cause les liens entre les plateformes, l’Élysée et les relais d’influence qui encadrent l’information sensible. Il replace aussi le rôle de TikTok France dans un paysage numérique sous pression.

Le dossier relance le débat sur la liberté d’expression, la censure administrative et la répression des contenus qui franchissent les tabous du pouvoir. La question Brigitte Macron reste traitée comme une zone interdite.

À l’épreuve des faits, cette affaire dépasse le simple bad buzz et révèle une nervosité politique extrême autour d’un sujet devenu explosif.

De quoi interroger nos certitudes face à la liberté de publier, au contrôle des plateformes et au traitement des voix dissidentes.

Le 7 Novembre 2025, Raphaël Besliu recevait François Martin, pour examiner la stratégie de Donald Trump face à l’Iran, l’escalade militaire et les menaces qui fragilisent son héritage politique, sur GPTV L'Essentiel.

Les chiffres bousculent les certitudes : en un an, Donald Trump ordonne plus de frappes militaires que Joe Biden sur l’ensemble de son mandat. L’offensive contre l’Iran rompt avec la promesse d’une fin des guerres sans fin.

François Martin décrit un président américain de plus en plus isolé, pris entre sa base pacifique et la pression des néoconservateurs. La guerre au Moyen-Orient met à nu les tensions internes du camp MAGA.

L’ombre de l’affaire Epstein ressurgit aussi dans le débat et alimente les soupçons autour de la Maison-Blanche. La question du chantage, des dossiers secrets et de l’impeachment revient au centre du jeu politique.

Raphaël Besliu et François Martin replacent cette séquence dans un cadre plus large : celui d’une souveraineté américaine de plus en plus contestée, entre promesses non tenues et crédibilité en chute libre.

Au terme de cette analyse, une interrogation domine : Trump sacrifie-t-il son héritage au profit d’intérêts qui le dépassent ?

Le 7 Novembre 2025, Raphaël Besliu recevait François Martin, pour examiner l’offensive israélienne contre l’Iran, l’épuisement des stocks de munitions et les fragilités d’un front qui peut faire basculer l’équilibre régional, sur GPTV L'Essentiel.

Israël lance une opération militaire d’envergure contre l’Iran au nom de la neutralisation du programme nucléaire de Téhéran. Donald Trump soutient l’escalade et appelle ouvertement à un changement de régime.

Le débat porte aussi sur la stratégie de Benjamin Netanyahou, qui vise une domination régionale durable. La guerre à Gaza, le conflit au Liban et la pression sur les voisins pèsent déjà sur toute la zone.

Raphaël Besliu et François Martin mettent en regard la communication occidentale et les réalités du terrain. Ils interrogent la solidité de l’armée israélienne, la tension sur les munitions et l’usure morale des troupes.

L’éventuel soutien de la Turquie et de la Russie à Téhéran ouvre un scénario de conflit prolongé, bien loin de la guerre éclair annoncée.

Plus largement, cette séquence interroge la stabilité du Proche-Orient et la capacité des puissances occidentales à maîtriser les conséquences d’un embrasement régional.

Le 7 Novembre 2025, Nicolas Stoquer analysait le dossier judiciaire engagé au Delaware et au Tennessee autour du couple présidentiel français et de Candace Owens, alors que les questions de compétence territoriale, de preuve et de droit applicable redessinaient les contours d’une affaire explosive, sur GPTV L'Essentiel.

Depuis plusieurs mois, cette procédure se heurte aux règles du système judiciaire anglo-saxon, bien plus exigeant sur la transparence et la production des pièces versées au dossier.

Le juge Sheldon K. Rennie examine la compétence des tribunaux saisis et les limites juridiques d’une affaire qui dépasse désormais le cadre français.

Au centre des débats, l’absence de preuves matérielles irréfutables alimente les interrogations et fragilise la version portée par les plaignants.

Le report du verdict au 26 octobre ajoute à l’opacité d’un dossier devenu hautement sensible, à la croisée du judiciaire, du politique et de la crédibilité institutionnelle.

Au terme de cette analyse, une question demeure : quelle portée une décision américaine peut-elle avoir sur l’équilibre du pouvoir en France ?

Le 5 novembre 2026, Lara Stam recevait Alexis Poulin, pour examiner la crise sociale, la dette, les faillites d’entreprises et les zones d’ombre de l’affaire Epstein dans le contexte politique français, sur GPTV L'Essentiel.

Ce 5 novembre marque une nouvelle journée de mobilisation sociale tendue. Les syndicats et les mouvements lycéens descendent dans la rue tandis que la France s’enfonce dans une récession profonde et une dette colossale.

L’échange revient sur un pouvoir jugé déconnecté des réalités populaires, sur les SMS fuités d’Emmanuel Macron et sur le silence entretenu autour de dossiers sensibles. Lara Stam et Alexis Poulin mettent aussi en regard l’opacité de l’affaire Epstein et la protection accordée aux réseaux d’influence.

Le débat aborde enfin la montée des tensions entre le pouvoir, la jeunesse et les institutions européennes à l’approche de 2027. Au fil de la discussion, la question de la souveraineté nationale revient au centre du tableau.

Reste une interrogation : la fracture sociale peut-elle encore se transformer en bascule politique ?

Le 6 novembre 2026, Lara Stam recevait Nicolas Stoquer, pour examiner l’affaiblissement du trumpisme, les tensions internes du camp républicain et le retour de l’affaire Epstein au cœur du débat politique américain, sur GPTV L'Essentiel.

Le paysage politique américain traverse un séisme. Donald Trump perd du terrain, le Congrès lui échappe et le mouvement MAGA se fracture au moment où ses électeurs attendent encore des ruptures majeures.

L’échange revient sur les promesses non tenues autour de l’Ukraine, sur la montée des tensions avec l’Iran et sur les choix stratégiques imposés à la Maison-Blanche. Lara Stam et Nicolas Stoquer replacent ces éléments dans une séquence de crise où le pouvoir américain se referme sur lui-même.

Le débat aborde aussi le retour de l’affaire Epstein, les documents encore sous clé et les rivalités déjà visibles entre figures du camp patriote. Au-delà des personnes, c’est l’avenir d’un courant politique entier qui se joue.

Reste une question : Trump conserve-t-il encore une capacité d’action, ou n’est-il plus que le symbole d’un cycle déjà terminé ?

Le 6 novembre 2026, Lara Stam recevait Benoît Paré, pour examiner les révélations sur des fosses clandestines à Kiev, les violences imputées à une unité liée à Azov et le silence des soutiens occidentaux face à ces dérives, sur GPTV L'Essentiel.

Alors que la presse internationale célèbre l’unité ukrainienne, un dossier décrit l’existence d’un centre de détention clandestin dans la banlieue ouest de Kiev. Des témoins évoquent un lieu de « rééducation » destiné aux réfractaires, aux déserteurs et aux jeunes mobilisés de force.

L’échange revient sur l’agression d’un adolescent, sur l’arrestation d’une femme médecin qui a alerté l’opinion et sur le rôle des services de sécurité ukrainiens. Lara Stam et Benoît Paré replacent ces éléments dans le fonctionnement d’un appareil de guerre qui durcit ses méthodes.

Le débat interroge aussi le silence des capitales européennes et le décalage entre le récit occidental et la réalité de terrain. Plus largement, il pose la question de la nature d’un système qui enferme sa jeunesse pour soutenir l’effort militaire.

Reste une interrogation majeure : combien de réalités dérangeantes demeurent encore sous le tapis ukrainien ?

Le 6 novembre 2026, Mike Borowski recevait Michel Fize, Charbel et Patrick Pasin, pour examiner la stratégie de Donald Trump, les pressions qui l’entourent et le virage américain vers un conflit frontal avec l’Iran, sur GPTV L'Essentiel.

Donald Trump dirige les États-Unis comme une multinationale. Sa logique privilégie les ressources, le rapport de force et le profit immédiat, du Groenland au Venezuela, au détriment d’une vision politique classique.

L’échange met en regard cette méthode avec la montée des tensions au Moyen-Orient. Mike Borowski interroge le basculement possible d’un « dealmaker » vers une ligne belliciste dictée par son entourage militaire et par des rapports de force extérieurs.

Michel Fize, Charbel et Patrick Pasin abordent aussi l’obsession de l’argent, le poids des lobbies et la fragilité d’un système mondial traversé par la crise du dollar, la bulle technologique et les rivalités de souveraineté.

Reste une question : Trump conserve-t-il encore la main sur ses décisions, ou devient-il l’instrument d’un engrenage qui le dépasse ?

Le 6 novembre 2026, Mike Borowski recevait Michel Fize, Charbel et Patrick Pasin, pour examiner les tensions de Washington, la flambée des prix de l’énergie et les intérêts financiers qui prospèrent sur la crise, sur GPTV L'Essentiel.

Le paysage politique américain traverse une zone de turbulences inédite. Donald Trump s’inscrit dans une séquence où la promesse de paix se heurte à l’escalade avec l’Iran et à la hausse brutale du coût de l’énergie.

L’échange met en évidence les profits records des grands groupes pétroliers et leurs effets sur le pouvoir d’achat, la classe moyenne et le monde agricole. Mike Borowski replace aussi le rôle des lobbies et les tensions internes du camp républicain au centre du débat.

Michel Fize, Charbel et Patrick Pasin interrogent la trajectoire d’un président pris entre sa base électorale, ses alliés stratégiques et ses engagements extérieurs. Le débat ouvre une réflexion plus large sur le lien entre puissance financière, guerre et fragilisation sociale.

Reste une question : Trump agit-il encore pour son camp ou dans l’intérêt du système qu’il disait combattre ?

Le 6 novembre 2026, Mike Borowski recevait Michel Fize, Patrick Pasin et Charbel, pour examiner la défaite du camp républicain, la reprise en main du récit par l’État profond et les risques d’escalade autour du dossier iranien, sur GPTV L'Essentiel.

Les résultats de mi-mandat aux États-Unis marquent un revers sévère pour Donald Trump. Le camp républicain perd des bastions historiques comme le Texas et le Kansas, tandis que le coût de la vie et le prix du carburant pèsent lourdement sur les ménages.

L’échange met en regard cette séquence politique avec les tensions militaires au Moyen-Orient. Mike Borowski revient sur l’enlisement du conflit avec l’Iran, les menaces de Téhéran et les manœuvres institutionnelles qui accompagnent la transition à venir.

Michel Fize, Patrick Pasin et Charbel interrogent la puissance de l’appareil médiatique et les ressorts de l’État profond. Le débat replace la bataille électorale dans un cadre plus large, celui d’un rapport de force mondial entre souveraineté, guerre et contrôle des récits.

Reste une question : s’agit-il d’un simple revers électoral ou du début d’une séquence de déstabilisation plus vaste ?

Le 6 novembre 2026, Mike Borowski recevait Jean-Michel Jacquemin-Raffestin, Christian Cotten et Hubert Marty-Vrayance, pour revenir sur une double tentative d’assassinat, les soupçons de sabotage judiciaire et la mise en scène d’un récit destiné à détourner l’affaire, sur GPTV L'Essentiel.

L’affaire Jean-Michel Jacquemin-Raffestin dépasse le simple fait divers. Le journaliste et son compagnon survivent à une attaque à l’arme blanche à leur domicile, tandis qu’une séquence judiciaire et médiatique s’enclenche autour de leur dossier.

L’émission revient sur les procès-verbaux contestés, les scellés manquants et la requalification de l’affaire en épisode de mœurs. Christian Cotten détaille les éléments qui pointent vers une opération de brouillage destinée à protéger les responsables.

Mike Borowski met ces révélations en regard des ressorts d’un appareil d’État capable de verrouiller un dossier sensible. Les invités interrogent le rôle des magistrats, de la police et de certains médias dans l’étouffement de la vérité.

De quoi interroger les limites de l’État de droit lorsque des intérêts supérieurs entrent en jeu.

Le 6 novembre 2026, Mike Borowski recevait Jean-Michel Jacquemin-Raffestin, Christian Cotten et Hubert Marty-Vrayance, pour revenir sur l’affaire des huit coups de couteau, les zones d’ombre autour du dossier Tchernobyl et les mécanismes de protection d’un système d’État jugé opaque, sur GPTV L'Essentiel.

En 1986, les autorités françaises affirment que le nuage radioactif s’arrête à la frontière. Ce récit officiel rassure la population tout en préservant l’industrie nucléaire nationale, alors que des hausses sanitaires importantes apparaissent ensuite dans plusieurs régions.

L’échange revient sur l’ombre des « nucléariens », hauts fonctionnaires attachés à la filière atomique, et sur les pressions exercées contre ceux qui contestent la version officielle. Mike Borowski met en regard les logiques de pouvoir, les intérêts industriels et le silence institutionnel.

Jean-Michel Jacquemin-Raffestin raconte l’enquête, les alertes et l’agression d’une extrême violence dont il a été victime à son domicile. Les invités interrogent aussi le rôle possible de certains services de l’État dans la préservation de ce secret.

Reste une question : jusqu’où un appareil de pouvoir peut-il aller pour protéger ses intérêts vitaux ?

Le 6 novembre 2026, Nicolas Stoquer recevait le général Emmanuel de Richoufftz, pour examiner l’ampleur de la crise sécuritaire française, la montée des zones de non-droit et les solutions de rupture évoquées pour rétablir l’ordre, sur GPTV L'Essentiel.

La France fait face à une fragmentation territoriale qui s’installe dans la durée. Le général de Richoufftz décrit plus de 2 000 quartiers où le narcotrafic impose sa loi et où les services publics ne circulent plus librement.

Nicolas Stoquer met en regard les faillites politiques accumulées depuis trente ans et la dégradation de la paix civile. L’échange replace les pillages récents, l’insécurité quotidienne et la pression des mafias locales au cœur du débat national.

Le général défend une réponse de rupture, avec un audit global, le rétablissement d’une bulle sécuritaire et le retour durable des services de l’État. Il pose aussi la question des conditions politiques et sociales d’un redressement national.

Au terme de cette discussion, une interrogation demeure : la France peut-elle encore éviter le point de non-retour ?

Le 5 Novembre 2026, Lara Stam recevait Alexandre Juving-Brunet, pour évoquer l’impuissance de l’État face aux pillages à Paris, la fragilité de l’ordre public et les stratégies de survie face à un possible choc systémique, sur GPTV Interview.

L’échange revient sur la dépendance organisée par la fiscalité et les prestations sociales, dans un contexte où la protection des citoyens paraît vaciller. À Paris, la question de la réponse policière et de la disponibilité réelle des forces de l’ordre occupe le premier plan.

Alexandre Juving-Brunet décrit une normalisation de la violence et interroge le rôle d’un pouvoir qui laisserait s’installer le désordre. Lara Stam replace ces alertes dans une réflexion plus large sur la souveraineté, la sécurité et la capacité de résistance des familles.

Réseaux autonomes, solidarité locale, production de proximité : la discussion explore les leviers concrets pour tenir en cas de rupture des approvisionnements et des services publics. Reste une question : jusqu’où peut aller la dégradation avant de devenir irréversible ?

Le 5 Novembre 2026, Nicolas Stoquer recevait Bernard Monod, pour examiner l’effondrement financier de la France, le poids d’une dette devenue insoutenable et les scénarios politiques autour de Christine Lagarde, sur GPTV.

La France entre dans une zone de rupture économique, avec un passif public qui dépasse largement ses actifs et des taux d’emprunt sous forte tension. Le débat porte sur la fragilité du financement de l’État et sur le risque d’une crise de liquidité durable.

Nicolas Stoquer et Bernard Monod mettent en regard l’endettement français, la pression des marchés et les mécanismes de protection de l’épargne. Ils interrogent aussi les effets possibles de la loi Sapin 2, de l’euro numérique et d’une économie de guerre.

L’échange replace enfin la situation française dans un contexte plus large, alors que les BRICS accélèrent leur autonomie financière face au système dollar. Entre tutelle budgétaire, souveraineté monétaire et risques sociaux, les marges de manœuvre se réduisent.

Reste une question : la France peut-elle encore reprendre la main avant le prochain choc financier ?

Le 5 Novembre 2026, Nicolas Stoquer recevait Stéphane Bonard, pour décrypter les menaces nucléaires agitées autour de Donald Trump, les tractations secrètes entre Washington et Téhéran et l’effondrement du front ukrainien, sur GPTV.

Nicolas Stoquer et Stéphane Bonard reviennent sur l’alerte virale lancée par Tucker Carlson au sujet d’une possible option nucléaire tactique contre l’Iran. Ils replacent cette séquence dans le bras de fer avec Benyamin Netanyahou et dans la stratégie de pression maximale exercée par Washington.

L’entretien met aussi en regard les signaux de dialogue discret entre J.D. Vance et Rezaï, ainsi qu’une diplomatie américaine en recomposition. L’invité décrit un usage de la menace comme levier de négociation à la dernière minute.

Stéphane Bonard insiste enfin sur la fragilité des moyens conventionnels occidentaux, sur la vulnérabilité des bombardiers B-2 face à certains systèmes de défense, et sur la dégradation rapide du front ukrainien sous l’effet des drones et des révélations sur des centres de torture.

Reste une question : Donald Trump prépare-t-il un rapport de force extrême ou une manœuvre de bluff destinée à imposer une nouvelle architecture de puissance ?

Le 5 novembre 2026, Nicolas Stoquer analysait le chaos stratégique qui monte autour de l’Iran et les risques d’une escalade nucléaire imminente, sur GPTV.

Tucker Carlson lance une alerte majeure et évoque un risque réel de frappe nucléaire américaine contre l’Iran. Cette séquence intervient dans un climat de tension extrême, alors que Chris Murphy vient d’être hospitalisé après un AVC, peu après avoir dénoncé des plans militaires jugés insensés.

La question technique domine le dossier : les installations iraniennes d’enrichissement sont enfouies sous plus de 100 mètres de granite, hors d’atteinte des bombes conventionnelles, y compris la MOAB. Dans ce contexte, la seule option militaire efficace semble être le franchissement d’un seuil nucléaire tactique.

Benyamin Netanyahou, fragilisé par ses démêlés judiciaires, pèse sur les décisions de Donald Trump. Entre pression des faucons, risque de réaction du Pakistan ou de la Russie et menace d’embrasement mondial, l’équilibre international vacille.

De quoi nourrir le débat sur les limites de la dissuasion et les scénarios d’une crise qui peut basculer à tout moment.

Le 5 novembre 2026, Nicolas Stoquer recevait Nordine Bouya, pour examiner la dérive du marché de l’art contemporain, les faux tableaux, les montages financiers opaques et le rôle des grands collectionneurs dans la fabrication de la valeur, sur GPTV.

Le marché de l’art contemporain s’éloigne des critères esthétiques traditionnels et fonctionne désormais comme une place financière opaque. Les ventes records, dont celle du Salvator Mundi, illustrent un univers où la spéculation l’emporte sur l’œuvre elle-même.

Nicolas Stoquer et Nordine Bouya reviennent sur les réseaux d’influence qui structurent ce secteur, des maisons de vente aux musées, en passant par les fondations privées. Ils mettent en regard l’histoire du soft power culturel et les mécanismes actuels de captation de valeur.

L’échange interroge aussi les avantages fiscaux liés aux donations d’œuvres et la concentration du pouvoir culturel entre quelques grandes fortunes. Plus largement, il pose une question simple : quand le prix devient le message, que reste-t-il de l’art ?

Le 5 Novembre 2026, Nicolas Stoquer recevait Nordine Bouya, pour décrypter le retour des Arts Incohérents, les mécanismes de spéculation dans l’art contemporain et les circuits opaques qui transforment les œuvres en instruments de transfert de richesse, sur GPTV.

En 2021, une collection attribuée aux Arts Incohérents refait surface et relance une querelle sur l’authenticité, la valeur et la confiscation du patrimoine culturel.

Roselyne Bachelot classe aussitôt ces pièces en « Trésor national », puis les œuvres disparaissent quand des expertises scientifiques sont demandées.

Les deux intervenants examinent aussi le rôle des ports francs, des ventes aux enchères et des montages fiscaux dans un marché de l’art dominé par la finance.

Derrière les vernissages et les signatures mondaines, ils interrogent un système où le profit prime sur le beau et où la culture sert de paravent à des flux de capitaux massifs.

De quoi nourrir le débat sur la place réelle de l’art contemporain dans l’économie mondiale.

Le 5 novembre 2026, Nicolas Stoquer analysait le chaos stratégique qui monte autour de l’Iran et les risques d’une escalade nucléaire imminente, sur GPTV.

Tucker Carlson lance une alerte majeure et évoque un risque réel de frappe nucléaire américaine contre l’Iran. Cette séquence intervient dans un climat de tension extrême, alors que Chris Murphy vient d’être hospitalisé après un AVC, peu après avoir dénoncé des plans militaires jugés insensés.

La question technique domine le dossier : les installations iraniennes d’enrichissement sont enfouies sous plus de 100 mètres de granite, hors d’atteinte des bombes conventionnelles, y compris la MOAB. Dans ce contexte, la seule option militaire efficace semble être le franchissement d’un seuil nucléaire tactique.

Benyamin Netanyahou, fragilisé par ses démêlés judiciaires, pèse sur les décisions de Donald Trump. Entre pression des faucons, risque de réaction du Pakistan ou de la Russie et menace d’embrasement mondial, l’équilibre international vacille.

De quoi nourrir le débat sur les limites de la dissuasion et les scénarios d’une crise qui peut basculer à tout moment.

Le 5 Novembre 2026, Nicolas Stoquer analysait les tensions entre Washington, Tel-Aviv et Téhéran autour d’une possible frappe nucléaire tactique contre l’Iran, alors que l’escalade militaire se rapproche d’un point de non-retour, sur GPTV.

Selon plusieurs sources, dont Tucker Carlson, Donald Trump subit une pression intense pour autoriser une frappe contre les installations d’enrichissement iraniennes enfouies sous des centaines de mètres de granit. Benjamin Netanyahou chercherait à obtenir ce feu vert dans l’urgence, au cœur d’un bras de fer politique et stratégique majeur.

En Iran, la télévision d’État diffuse des consignes de survie à sa population, signe que Téhéran prend la menace au sérieux. L’hypothèse d’un emploi nucléaire tactique fait monter les risques militaires, énergétiques et économiques à un niveau inédit.

La situation expose aussi les fractures politiques en Israël et aux États-Unis, où la logique de guerre se heurte à celle de la négociation. Pour aller plus loin, une question demeure : jusqu’où les dirigeants sont-ils prêts à aller avant que la crise ne devienne irréversible ?

Le 5 Novembre 2026, Nicolas Stoquer recevait Nordine Bouya, pour revenir sur l’affaire du faux écrivain, la montée de l’intelligence artificielle dans l’édition et la standardisation inquiétante de la littérature, sur GPTV.

Un ouvrage attribué à Thélyson Orélien, C’était ça ou mourir, suscite la polémique après avoir été retenu dans des sélections prestigieuses. Les soupçons portent sur un texte produit par l’IA, validé sans détection par des acteurs majeurs du monde littéraire.

L’affaire révèle une crise plus large : la littérature se plie à des logiques marchandes et technologiques qui favorisent le conformisme plutôt que le style, l’exigence et la singularité. Des best-sellers deviennent aussi des vitrines pour des marques et des récits calibrés.

Nicolas Stoquer et Nordine Bouya interrogent la responsabilité des critiques, des éditeurs et des institutions culturelles face à cette dérive. Plus largement, l’échange pose une question décisive : que devient la souveraineté intellectuelle quand la machine impose ses standards ?

Le 4 Novembre 2024, Nicolas Stoquer recevait François Martin, pour examiner le sommet du G20, la recomposition des rapports de force entre Washington, Moscou et Pékin, et les tensions qui fragilisent le pouvoir français, sur GPTV L'Essentiel.

Alors que les tensions mondiales atteignent un point de rupture, une diplomatie discrète s’active entre les grandes puissances. Washington, Moscou et Pékin avancent leurs pions dans un contexte de négociations stratégiques et de guerre en Ukraine.

Nicolas Stoquer et François Martin replacent aussi la crise israélienne dans un tableau plus large : fragilité de Netanyahou, risque d’escalade contre l’Iran et stratégie de la tension permanente au Moyen-Orient.

L’émission aborde enfin la guerre de réseaux qui oppose l’Élysée à la mouvance trumpiste, entre batailles judiciaires, enjeux financiers et affrontements politiques transatlantiques.

Reste une question : le G20 marque-t-il le début d’un nouveau partage du monde ou l’accélération d’une recomposition qui relègue l’Europe au second plan ?

Le 4 Novembre 2024, Nicolas Stoquer recevait Oskar Freysinger, pour examiner le basculement géopolitique mondial, la crise de souveraineté européenne et la recomposition des rapports de force autour de l’Ukraine, sur GPTV L'Essentiel.

En Israël, la scène politique reste paralysée par une opposition frontale entre le camp de Benjamin Netanyahou et ses adversaires. La menace d’une escalade contre l’Iran pèse sur l’ensemble du Proche-Orient.

Nicolas Stoquer et Oskar Freysinger replacent aussi la crise polonaise dans un bras de fer plus large avec Bruxelles, où la souveraineté nationale se heurte aux mécanismes d’ingérence institutionnelle. L’Allemagne, de son côté, révèle les contradictions d’un modèle multiculturel en tension.

L’entretien aborde enfin l’hypothèse d’un nouveau partage du monde entre grandes puissances, au détriment d’une Europe tenue à l’écart des négociations stratégiques.

Reste une question : cette recomposition marque-t-elle la liquidation de l’édifice européen ou l’émergence d’un nouvel ordre international ?

Le 4 Novembre 2024, Nicolas Stoquer décryptait le départ anticipé de Christine Lagarde, la recomposition du pouvoir autour de l’Élysée et les risques d’une accélération de l’agenda de Davos en France, sur GPTV L'Essentiel.

Christine Lagarde annonce son départ de la Banque centrale européenne pour février prochain, au moment où le bloc macroniste cherche un relais capable de maintenir la ligne mondialiste.

Nicolas Stoquer replace cette séquence dans un contexte plus large : ambitions européennes d’Emmanuel Macron, stratégie de communication autour de Lagarde et tension croissante entre pouvoir central et souverainisme.

L’émission aborde aussi la situation américaine, l’incertitude des élections de mi-mandat et la montée des scénarios de guerre contre l’Iran, sur fond de tensions internationales extrêmes.

Reste une question : ce repositionnement politique ouvre-t-il la voie à un simple jeu de chaises musicales ou à une transformation plus profonde du rapport de force en France et en Europe ?

Le 4 Novembre 2024, Nicolas Stoquer recevait Olivier Piacentini, Laurent Artur du Plessis, Marc Fromager et Dominique Bourse-Provence, pour examiner la fragilité de l’oligarchie mondialiste, le risque de guerre totale et la montée des souverainismes, sur GPTV L'Essentiel.

Les élections de mi-mandat américaines s’annoncent dans un climat de tension extrême. À Washington, la perspective d’un revers politique alimente les scénarios d’escalade militaire contre l’Iran.

Nicolas Stoquer et ses invités replacent cette séquence dans un cadre plus large : crise de confiance envers les institutions internationales, recomposition des rapports de force et perte d’emprise de la caste financière. Le débat porte aussi sur la position du Rassemblement national face au système européen.

Les intervenants interrogent enfin la possibilité d’une fuite en avant par le chaos, alors que l’ordre mondial vacille sous la pression des blocs et des peuples.

Reste une question : la guerre devient-elle l’ultime instrument de survie d’un pouvoir en fin de course ?

Le 4 Novembre 2024, Nicolas Stoquer recevait Olivier Piacentini, Laurent Artur du Plessis, Marc Fromager et Dominique Bourse-Provence, pour examiner le piège européen, l’explosion des factures d’énergie et la mainmise de la haute finance sur l’économie française, sur GPTV L'Essentiel.

La France traverse une crise économique majeure. Alors que son parc nucléaire pourrait garantir une électricité bon marché, les tarifs imposés par le marché européen renchérissent brutalement les factures des ménages.

Nicolas Stoquer et ses invités replacent cette anomalie dans une séquence plus large : affaiblissement de la souveraineté énergétique, verrouillage politique et affaiblissement du vote souverainiste. Le débat porte aussi sur l’augmentation vertigineuse de la charge de la dette et sur le déclassement de la classe moyenne.

Les intervenants abordent enfin la place de la France dans une Europe en déclin, entre dépendance financière, sabotage industriel et effacement national.

Reste une question : le pays peut-il encore reprendre la main par les urnes ou s’avance-t-il vers une bascule systémique plus profonde ?