Explorez tous les épisodes du podcast Les podcasts du FPA

Entre une ligne de référentiel et une séance de trois heures, il manque une opération entière. La didactique interroge le contenu et ses points durs, la pédagogie organise le groupe et le cadre. Confondre les deux revient à réparer en séance, sous les yeux des apprenantes, des décisions prises trois semaines plus tôt devant un tableur.

Dans l'expérience du gorille, ajouter un seul compte à tenir fait passer la détection de 56 % à 27 %. L'attention se répartit, elle ne se divise jamais. Le mythe du cerveau des jeunes grillé par les écrans, en revanche, ne survit ni aux réplications ni à une méta-analyse, quant au fameux chiffre de 40 % de temps perdu à cause du multitâche, il sort d'un communiqué de presse. Reste un fait mesuré en salle de cours et que personne ou presque ne connait : l'écran d'un apprenant coûte plus cher à son voisin qu'à lui-même !

Quelques mouvements croisés, deux points massés sur le buste, une gorgée d'eau, et vos hémisphères seraient reconnectés pour mieux apprendre. Le Brain Gym, invalidé depuis quarante ans et jamais soumis à la moindre étude indépendante sérieuse, habille une simple pause active d'une couche neuro de conte de fées, . Bonne nouvelle, la version honnête existe déjà et fonctionne parfaitement.

Concevoir une formation qui produit des apprentissages mesurables ne relève ni de l'intuition ni de l'expérience seule.La recherche en formation des adultes a formalisé une méthode en cinq étapes. Voici ce qu'elle change concrètement pour un organisme de formation.

Huit secondes d'attention, une de moins que le poisson rouge ! C’est percutant, sauf que le chiffre est faux et n'a jamais reposé sur la moindre étude. L'attention n'est pas une réserve qui se vide au chronomètre, elle se module selon l'intérêt et l'exigence.

On enterre ADDIE à chaque nouveau modèle à la mode. Le détail gênant : ADDIE n'a jamais été une théorie, seulement une étiquette bricolée, et SAM se contente de revendre l'itération comme une trouvaille. Petite autopsie épistémologique d'unsujet qui n'a jamais respiré.

On accuse volontiers nos apprenants de simuler. Et si le faux-semblant venait d'en face, du formateur qui décerne un brevet de savoir à la première banalité venue ? Guy Brousseau avait un nom pour ça, et ce n'est pas un compliment.

Votre apprenant n'arrive jamais vierge : il débarque encombré de conceptions tenaces que votre cours ne fait souvent que recouvrir d'un vernis savant. De Bachelard au modèle allostérique, la recherche le répète depuis quatre-vingts ans :apprendre, c'est transformer ses conceptions, pas remplir une page blanche imaginaire.

Vous croyez gagner en performance en amputant vos nuits pour réviser ? Vous détruisez pourtant méthodiquement tout ce que vous venez d'apprendre. Le sommeil n'enseigne rien, mais sans lui rien ne se grave. La neuropsychologie a tranché, et elle ne fait aucun cadeau aux héros de la nuit blanche.

Vous croyez encore au feedback sandwich ? De Dehaene à Hattie, les neurosciences cognitives et la recherche en éducation ont largement fragilisé ce mythe. Voici ce que les données disent vraiment de la rétroaction efficace, et pourquoi la plupart des modules de formation sont restés bloqués au siècle dernier.

L'espritcritique en deux heures de formation ? Un fantasme de catalogue !

La recherche enpsychologie cognitive démontre que penser contre soi-même est une procédurecoûteuse, ancrée dans des savoirs disciplinaires précis, et qu'aucune capsulee-learning ne remplacera l'effort qu'elle exige.

On parle de motivation comme d'une variable mystérieuse qu'il faudrait susciter. Quarante ans de recherche en théorie de l'auto-détermination disent autre chose. Trois besoins, et une grille d'audit utilisable sur n'importe quel module.

Vous relisez vos cours pour la troisième fois ce soir ? Vous surlignez en jaune fluo avec application ? Bonne nouvelle, vous travaillez votre patience. Mauvaise nouvelle, la science a tranché depuis 1939 : la pratique de récupération vous fait retenir une fois et demie plus en deux fois moins de temps, et personne dans votre formation ne vous l'a jamais dit.

Vous pensiez apprendre une nouvelle langue en dormant ? Les neurosciences ont une mauvaise nouvelle pour vous. Le cerveau endormi perçoit ce que vous écoutez mais l'ignore superbement, avant de consolider ce que vous avez appris en journée. Autopsie scientifique d'un fantasme d'apprenant pressé.

La taxonomie de Bloom n'a jamais été une pyramide. Bloom n'en a jamais dessiné une seule. Et la hiérarchie cognitive qu'on vous a enseignée en formation de formateurs, les données empiriques ne la soutiennent pas.

Dans ce podcast, on revient sur ce que dit (et ne dit pas) la recherche : les faiblesses psychométriques de la version originale, l'apport réel de la révision d'Anderson et Krathwohl (2001), les présupposés jamais vérifiés que Semsar et al. (2022) ont mis à l'épreuve, et les travaux d'Agarwal (2019) qui montrent qu'on n'a pas besoin de « monter les marches une par une ».

La taxonomie reste utile. Mais comme heuristique de vérification, pas comme modèle du fonctionnement cognitif.

Article complet sur www.moncoachingfpa.fr

« Adoptez une posture réflexive. » Tout le monde le prescrit. Personne ne dit comment. Sans cadre théorique ni accompagnement méthodologique, l'injonction réflexive produit de la narration conforme, pas du développement professionnel. Ce que la recherche en dit vraiment

Dernier épisode de notre série sur l'andragogie. Vous allez enfin comprendre ce qui fonctionne réellement en formation

Retrouvez tous nos articles et bien d'autres choses sur notre site :⁠⁠ www.moncoachingfpa.fr

Knowles ne décrivait pas l'adulte, il décrivait un dispositif. La trilogie formel/non-formel/informel révèle ce que l'andragogie cachait : le levier, c'est l'ingénierie, pas l'apprenant.

Deuxième épisode d'une série de 3 podcasts

Retrouvez tous nos articles et bien d'autres choses sur notre site :⁠ www.moncoachingfpa.fr

Prononcez le mot andragogie dans une salle de formation de formateurs. Observez les hochements de tête. L'auto-direction, l'expérience comme ressource, la motivation intrinsèque : ces postulats sont devenus le catéchisme de la formation d'adultes, répétés avec la ferveur qu'on réserve d'ordinaire aux vérités révélées. Le problème, c'est que la science n'a jamais vraiment confirmé la révélation.

Retrouvez tous nos articles et bien d'autres choses sur notre site : www.moncoachingfpa.fr

À travers la métaphore de l'escalier pédagogique, cet épisode vous dévoile comment aligner parfaitement les attentes stratégiques de vos commanditaires avec la logique cognitive de vos apprenants.

Retrouvez tous nos articles et bien d'autres choses sur notre site :⁠ www.moncoachingfpa.fr⁠

70% des progressions pédagogiques en FPA sont des coquilles vides. Si vos marches ne contiennent que des verbes d'action, vous n'avez pas une ingénierie. Vous avez une liste de vœux pieux.

Retrouvez tous nos articles et bien d'autres choses sur notre site :⁠ www.moncoachingfpa.fr⁠