Le Studio Devoxx France, c’est un espace dédié aux échanges longs et qualitatifs, loin du rythme minuté des talks. Au programme :
- des interviews de nos speakers
- des discussions avec l’équipe Devoxx France
- des moments en coulisses, souvent invisibles pendant l’événement
Le tout dans un format posé, authentique, pensé pour aller plus loin que la scène. Chaque épisode est une opportunité de découvrir les parcours, les idées et les visions de celles et ceux qui font vivre la tech aujourd’hui.
Site
RSS
Apple
Classements récents
Dernières positions dans les classements Apple Podcasts et Spotify.
Liens partagés entre épisodes et podcasts
Liens présents dans les descriptions d'épisodes et autres podcasts les utilisant également.
Le CAP des Garbage Collectors : on ne peut pas avoir les trois (Jean Michel Doudoux)
lundi 18 mai 2026 • Durée 20:18
Jean-Michel Doudoux, directeur technique chez SCIAM, Java Champion et auteur depuis 25 ans du tutoriel "Développons en Java", interroge pour le studio Devoxx France, ce qui arrive à la JVM enfermée dans un conteneur Kubernetes.
Dans cette conversation, il rappelle que choisir un GC, c'est comme le théorème CAP : throughput, latence, consommation, on ne peut pas avoir les trois. Et en dessous de 2 CPU et 2 Go de RAM, votre JVM passe au Serial GC.
Au programme :
-Comment la JVM, pensée pour "une machine = un serveur", a évolué pour tourner dans Kubernetes
- Les ergonomics et leurs pièges dans les petits conteneurs
AOT, CDS, GraalVM Native Image : trois réponses au démarrage lent
GraalVM en natif : closed world, mais avec des contraintes
"Diesel ou électrique" : son analogie pour choisir entre JVM classique et natif.
00:00 Introduction
01:42 La naissance de Java, la naissance du didacticiel de Jean-Michel
03:53 Du Commodore 64 à Kubernetes
05:04 La JVM une machine = un serveur
06:13 Le passage au modèle cloud à la consommation
07:52 Les Ergonomics de la JVM
09:24 Quel GC dans les petits conteneurs ?
11:24 Le temps de demarrage de la JVM
13:50 GraalVM
18:33 Questions rituelles
Le moment Spoutnik de la tech européenne ? Rencontre avec Hugo Lassiège
lundi 18 mai 2026 • Durée 27:12
Hugo Lassiège, ex-CTO et cofondateur de Malt, créateur de Writizzy, défend pour le studio Devoxx France, une idée qui dérange : la tech n'a jamais été neutre et encore moins aujourd'hui. Impossible de se cacher derrière un « moi, je fais juste de la technique ».
Dans cette conversation, il raconte le moment Spoutnik européen, celui où, sous le mandat de Trump, les DSI européennes commencent enfin à interroger leur dépendance aux clouds américains.
Au programme :
- Pourquoi le développeur "neutre" n'existe pas, même en faisant du CRUD
- La frontière entre éthique personnelle et politique collective
- Le moment Spoutnik européen : enfin pour de bon ?
- Pourquoi un label "Made in France" ne suffit pas
- Le cruel manque de CEO issus de la tech
"Responsabilité, curiosité, esprit critique" les trois mots qu'il
veut laisser aux développeurs de 2026.
L'IA : ange ou démon ?
vendredi 10 avril 2026 • Durée 59:38
Laurence Devillers, professeure en intelligence artificielle et éthique à la Sorbonne et chercheuse au CNRS, démystifie pour le studio devoxx ce qu'on croit savoir sur les LLM, ChatGPT et les robots affectifs.
Dans cette conversation, elle nous explique pourquoi faire confiance aveuglément à une IA, c'est "système 1 sur système 1" : ni vous, ni la machine n'avez vraiment réfléchi. Et les conséquences (dans l'éducation, le travail, la santé) sont bien plus profondes qu'on ne l'imagine.
Au programme :
• Comment les machines nous manipulent sans le vouloir (nudge, biais cognitifs)
• Pourquoi l'IA n'a ni conscience, ni émotions, ni sens
• Ce que les développeurs risquent de désapprendre
• Le rôle crucial de l'éducation et de l'esprit critique
• Pourquoi l'AGI telle qu'on la décrit n'existera pas
"Agir avec raison dans l'incertain", la maxime de Pascal qui guide sa vision de l'IA.
00:00 Intro
01:07 L'enseignement et la recherche
01:59 Manipulation Langagière et Nudge
05:24 Émotions et conscience, détection des émotions
07:17 Perception et compréhension des machines
09:26 Anthropomorphisme et Engagement Émotionnel
13:05 Conscience et Système de Décision
16:41 Limites de l'Intelligence Artificielle
20:56 Générer des émotions chez les humains et ses usages
25:49 Humain, machine et intelligence
31:08 Machine, AI, animal, sentience et responsabilité
34:50 Ethique et normalisation
38:51 L'éducation et la perte de connaissance
49:15 L'avenir de l'humain avec l'IA
55:17 l'AGI
L’IA peut-elle vraiment coder à votre place ?
lundi 23 mars 2026 • Durée 23:44
Dans cette interview, Arnaud Héritier répond aux questions d'Emmanuel Bernard, sur les agents IA de développement, comme Claude Code ou Codex CLI.
Quel est l'impact des outils d'assistance et de génération de code, basés sur l'IA ? Comment évaluer, tester et se lancer ? Où se replace le développeur dans tout cela ?
Copilot, Codex CLI, Docker Agent, Claude Code, Gemini... Arnaud partage avec vous son expérience et le travail qu'il a réalisé, entre autres chez Doctolib, et maintenant chez Docker.
Interview réalisée par Emmanuel Bernard.
Devoxx France : https://www.devoxx.fr
Du 22 au 24 avril 2026
Dans les coulisses de la sélection des talks à Devoxx France
mercredi 11 mars 2026 • Durée 27:24
Bienvenue sur la chaîne du Studio Devoxx France !
Dans cette interview, Arnaud Héritier répond aux questions d'Emmanuel Bernard, sur l'organisation et le déroulé du "CFP", Call for Papers, de la conférence Devoxx France.
Qui sélectionne les sujets ? Comment se fait le tri ? Comment trier plus de 1000 propositions pour en garder environ 200 à la fin ?
Devoxx France c'est du 22 au 24 avril 2026, à Paris.
Rendez-vous sur https://www.devoxx.fr pour découvrir le programme
Coder avec un LLM sans coder à sa place — Rémi Forax sur LazyLR
vendredi 12 juin 2026 • Durée 52:36
Rémi Forax, maître de conférences à l'Université Gustave Eiffel et membre d'OpenJDK, raconte pour le Studio Devoxx France comment il a codé LazyLR, sa lib de parsing de grammaire, avec un LLM, sans renoncer au design.
Dans cette conversation, il défend une approche bottom-up : "le LLM doit faire toute l'équipe autour du chirurgien". Pas de vibe coding, du TDD, des blueprints en code, un contexte taillé court pour empêcher le modèle de dériver. Et un retour cash sur ce que les LLM cassent dans l'enseignement.
Au programme :
• LazyLR : un parser LR qui construit son automate à la volée, sans étape de build
• Contextual lexing : quand le parser souffle au lexer ce qu'il a le droit de voir
• Pourquoi les vrais parsers de prod sont toujours réécrits à la main
• Sa méthode Claude Code : blueprints en code, design notes, dépendances ciblées
• OpenJDK interdit les LLM : ce que les faux bug reports d'ASM révèlent
Étudiants biberonnés au LLM : la béquille qu'on ne sait plus enlever
"Faut pas qu'il génère un code parfait, faut qu'il sache expliquer à un humain pourquoi il est parfait." Sa ligne de crête entre productivité et compréhension.
00:00 Présentation de Rémi Forax : enseignant-chercheur
01:51 Equilibre enseignant et OpenJDK
03:46 La boucle de retour étudiant - OpenJDK
06:12 L'évolution des étudiants au fil des générations
14:41 LazyLR - un nouveau parseur LR avec boucle de design immédiate
17:03 LR, LL et Konami code
19:20 Le Lazy de LazyLR
25:38 L'aide du Lexer pour les langages modernes
27:31 Problèmes des langages modernes
29:19 Les vrai parseurs de langages font...
31:06 LLM en testeur d'etudiant moyen
32:15 LazyLR codé avec de l'IA générative
34:02 L'approche chirurgien
37:10 La boite à outil AI de Rémi
39:36 Stratégies d'interaction avec le LLM
47:27 La politique pas d'IA d'openJDK
51:11 Dans 5 ans on code comment ?
100k€ et 6 mois ou 1k€ et 70h : où va le métier de dev selon Didier Girard ?
mardi 2 juin 2026 • Durée 20:54
Didier Girard, directeur général du groupe Sfeir, raconte pour le Studio Devoxx France comment l'IA fait passer un site web de 100k€ en 6 mois à 1k€ en 70 heures et ce que ça change au métier de développeur.
Dans cette conversation, il pose : « le temps passé n'est plus une unité de mesure de création de valeur ». Le développeur devient product engineer, l'analyse revient, les équipes rétrécissent et la facturation bascule à l'engagement de résultat.
Au programme :
- Refaire un site web institutionnel en 4 heures avec Claude Code
- Constitution, contexte chaud, contexte froid : le context engineering
- Pourquoi SFEIR ne recrute plus quelqu'un qui refuse l'IA
- Evolution client: du temps passé au résultat
- Pizza team vs sandwich team : 2 personnes augmentées au lieu de 10
« Le 10x, c'est maintenant » pas une projection, l'état du terrain en 2026.
00:00 Introduction et Présentation de Didier Girard
01:01 De 6 mois et 100k à 70 heures et 1k pour un projet
04:07 Le besoin du context engineering
05:47 Developper, you are not
08:12 Le retour en grâce de l'analyste ?
09:46 Didier recrute quels profils ?
10:51 Moins cher ou faire plus ?
14:25 Le contexte froid, le contexte chaud
18:05 Pizza teams, sandwich teams
19:55 Les questions rituelles
Faut-il encore savoir coder pour vibe coder ? - Nicolas Grenié
mercredi 29 juillet 2026 • Durée 51:12
Nicolas Grenié, Developer Advocate chez SLNG.ai, passé par Typeform, alias "Monsieur BuildShit", raconte au Studio Devoxx France comment le vibe coding a changé sa façon de construire des logiciels.
Dans cette conversation, il l'assume : "quand je vibe code, je regarde le code ? Presque jamais". Prototypes lancés depuis la maternité, générateur d'icônes à 15 000 utilisateurs, faille de sécurité corrigée en une soirée. Et quand un exec veut shipper le proto en prod le lendemain, qui tranche ?
Au programme :
- Ce que le bagage technique change quand on vibe code
- Du proto à la prod : sécurité, permissions, dette invisible
- Comment Typeform a mis le prototypage entre les mains des PM
-Pourquoi le dev garde le dernier mot sur ce qui part en prod
- Le developer advocate face à un "client" qui hallucine
"Done is better than perfect" : la formule qui coûte le plus à un ingénieur français.
00:00 Nicolas et son parcours de Developer Advocate
02:08 Mr BuildShit
03:11 Definition de Vibe Coding et bagage technique
06:27 Ta première expérience Vibe Coding
08:24 Lovable
09:17 La relation aux prototypes
12:55 L'ouverture des possibles y compris le vibe coding de bébés
14:56 Comment filtrer ce flux de prototypes
18:12 Ce flow en entreprise
20:27 Du proto à la sécurité
22:31 Une barrière de qualité ?
25:45 Un outil pour PM, un outil de recherche
27:56 Le syndrome on shippe en prod
31:14 Revue de vibe code ou pas ?
33:07 Travail d'équipe interdisciplinaire, la mort du spécialiste ?
35:34 La developer advocacy à l'heure de l'IA
39:13 Le prochain projet de Nicolas
40:25 Les inquiétudes des développeurs
45:32 Les questions rituelles
Faut-il vraiment découper son IA en agents spécialisés ?
jeudi 25 juin 2026 • Durée 29:12
Tiffany Souterre, Olivier Leplus et Arnaud Jean, developer advocates chez AWS, démontent pour le Studio Devoxx France l'architecture derrière leur workshop : un Maître du Jeu de Donjons & Dragons qui orchestre plusieurs agents IA, avec MCP, A2A et RAG.
Ils racontent comment un orchestrateur distribue le travail à des agents spécialisés, et pourquoi le vrai enjeu n'est pas l'agent qui impressionne en démo mais le système qu'on déploie en prod notamment via l'observabilité.
Au programme :
• Orchestration, chorégraphie ou workflow : qui appelle qui
• MCP pour outiller un agent, A2A pour les faire dialoguer entre eux
• Le RAG est loin d'être mort : la fiabilité quand les règles comptent
• Pannes, contradictions et fallbacks quand on passe à l'échelle
• Observabilité : lire les traces pour voir l'agent raisonner
"MCP, c'est le HTTP des agents".
00:00 Les agents au moyen age
01:58 Systèmes agentiques et orchestration
05:54 Orchestration vs Chorégraphie vs Workflow
09:31 Les grosses évolutions des architectures des agents
12:06 Les protocoles MCP et A2A dans la danse agentique
15:46 Lancement de la version 1.0 de A2A
16:01 RAG, c'est fini ou pas ?
19:18 RAG et contradictions
22:01 Les modes de déploiement des agents
24:22 Modes d'erreurs nouveaux ou vieux comme le monde
26:13 Le rôle clé de l'observabilité
12 ans pour une feature ! Rémi Forax sur les Value Class en Java 28
vendredi 19 juin 2026 • Durée 57:36
Rémi Forax, enseignant-chercheur à l'Université Gustave Eiffel et membre d'OpenJDK, raconte au Studio Devoxx France douze ans de Project Valhalla et l'arrivée des value class en Java 28.
Modifier la JVM coûte "affreusement cher", le problème des nuls a fait dérailler des prototypes entiers, et la compatibilité ascendante reste la règle du jeu, pas une frustration.
Au programme :
• Ce qu'est une value class : pas d'identité, manipulée par valeur
• Pourquoi Valhalla a mis douze ans : prototypes, erasure, impasses assumées
• Le casse-tête des nuls : alignement, atomicité, surcoût d'un octet
• Ce que Java 28 livre en preview (JEP 401), et ce qui manque encore
• Lilliput, Leyden, CRaC : la suite pour la JVM
"Invoke dynamic n'existe que parce que Sun est mort", quand les vraies features mûrissent sans deadline.
00:00 Présentation de Rémi Forax : enseignant-chercheur
01:17 Plongée dans les Value Class
04:20 La question identitaire de la Value Class
08:52 12 ans pour Value Class, pourquoi ?
11:56 Compatibilité ascendante, la plaie ?
16:58 Gestion des Exceptions et Compatibilité Ascendante
21:46 Le problème des nuls dans les Value Class
26:31 Plus de 64 bits, l'impact sur les performances
28:14 Ce qu'il y a dans Java 28
41:58 Le temps de la recherche
44:19 Le futur au delà de 28
56:16 Les questions rituelles
Apple Podcasts
🇫🇷 France - technology
31/07/2026
#69
🇫🇷 France - technology
30/07/2026
#67
🇫🇷 France - technology
14/06/2026
#86
🇫🇷 France - technology
21/05/2026
#78
Spotify
Aucun classement récent disponible
Podcasts Similaires Basées sur le Contenu
Découvrez des podcasts liées à Le Studio Devoxx France. Explorez des podcasts avec des thèmes, sujets, et formats similaires. Ces similarités sont calculées grâce à des données tangibles, pas d'extrapolations !