Retour

Explorez tous les épisodes du podcast Kritische Zukunftsforschung

Plongez dans la liste complète des épisodes de Kritische Zukunftsforschung. Chaque épisode est catalogué accompagné de descriptions détaillées, ce qui facilite la recherche et l'exploration de sujets spécifiques. Suivez tous les épisodes de votre podcast préféré et ne manquez aucun contenu pertinent.

Rows per page:

1–20 of 20

TitreDateDurée
#2-8: Muslim Futures mit Ouassima Laabich22 Jul 202401:02:58

In dieser Episode unseres Podcasts zur kritischen Zukunftsforschung sprechen wir mit Ouassima Laabich, Projektleiterin von Muslim Futures. Ouassima teilt ihre inspirierende Reise und die Arbeit an Muslim Futures, einem Praxis-Projekt, das muslimische Perspektiven in der Zukunftsforschung zentriert. Sie argumentiert, dass eine kritische Auseinandersetzung mit den Annahmen, die unsere Vorstellungen von Zukunft prägen, essentiell ist, um alternative Zukunftsbilder zu erschließen. Diese Episode erkundet die Grundlagen, Bedeutungen und Wirkungen kritischer Zukunftsforschung und diskutiert methodische Ansätze, die zur Identifizierung und Überwindung begrenzender Denkmuster beitragen können.


Begrüßung und Einführung (0:00 - 1:30)

Jonas begrüßt die Zuhörer*innen zur neuen Folge und stellt die Gästin Ouassima Laabich vor.

Ouassima Laabichs Hintergrund (1:31 - 5:00)

Ouassima teilt Einblicke in ihren akademischen Werdegang und die Motivation hinter ihrer Arbeit bei Muslim Futures.

Einführung in Muslim Futures (5:01 - 9:00)

Ouassima erläutert das Projekt Muslim Futures und dessen Bedeutung in der kritischen Zukunftsforschung.

Die Bedeutung von Zukunftsvorstellungen (9:01 - 15:00)

Diskussion über die Rolle der Zukunftsvorstellungen und warum es wichtig ist, diese kritisch zu hinterfragen.

Sensual Futures und die Rolle der Sinne (15:01 - 20:00)

Ouassima erklärt das Konzept von Sensual Futures und die Bedeutung der sinnlichen Wahrnehmung in der Zukunftsforschung.

Herausforderung bestehender Annahmen (20:01 - 25:00)

Wie kritische Zukunftsforschung dazu beiträgt, bestehende Annahmen und Denkrahmen herauszufordern, um alternative Zukünfte zu erschließen.

Methoden und Ansätze der kritischen Zukunftsforschung (25:01 - 30:00)

Ouassima teilt Einblicke in methodische Ansätze wie Scenario Building und CLA, und wie diese zur Entdeckung neuer Möglichkeitsräume beitragen können.

Muslim Futures und internationale Replikationen (30:01 - 35:00)

Diskussion über die Verbreitung von Muslim Futures und internationale Kooperationen, z.B. in Österreich und Holland.

Werke und Projekte der Künstler*innen (35:01 - 50:00)

Einblick in die verschiedenen Werke der am Projekt beteiligten Künstler*innen und deren Bedeutung.

Diskussion und Abschluss (50:01 - 55:00)

Abschließende Gedanken und Diskussion über die Implikationen von Ouassimas Arbeit für die Praxis der Zukunftsforschung.


Weiterführende Links:

Kontaktinformationen:

#2-7: Johannes Kleske zu KZF-Theorie und Foresight-Praxis14 May 202401:05:36

In dieser Folge stellt sich einer der beiden Podcast-Macher, Johannes Kleske, vor.  Johannes beantwortet Fragen zu prägenden Einflüssen in seiner Jugend, seiner Zeit als Blogger und „digitaler“ Pionier sowie seiner Entwicklung bei Third Wave. Sein Werdegang führte ihn dann zum Masterstudium der Zukunftsforschung, wobei im Gespräch insbesondere die zentralen Quellen für seine Masterarbeit zum Thema „Future Imaginaries“ thematisiert werden. Zum Abschluss reflektiert Johannes über Theorie und Praxis, seine aktuelle Sichtweise auf kritische Zukunftsforschung und Foresight und erklärt, wie er seine Arbeit ehemaligen Mitschüler*innen erklären würde.

Shownotes:

  1. Einführung:

    • Jonas begrüßt die Hörer und eröffnet den Podcast.
    • Johannes nimmt die ungewohnte Rolle ein, als Zweiter zu sprechen.
  2. Persönlicher Hintergrund:

    • Diskussion über die Relevanz der eigenen Perspektive und Position im Kontext der Zukunftsforschung.
    • Einblick in Johannes' Masterstudium und seine Erfahrungen in der kritischen Zukunftsforschung.
  3. Persönliche Anekdoten:

    • Johannes spricht über seine Kindheit in einem stark christlichen Umfeld.
    • Wie seine Erziehung in einem evangelikalen Kontext seine Sichtweise auf die Zukunft und seine kritische Denkweise beeinflusst hat.
  4. Studium und Berufseinstieg:

    • Der Weg von Mediasystem Design zum Blogging und zur frühen Vernetzung in der deutschen Web-Szene.
    • Erste berufliche Stationen in der Digitalagentur und die Entscheidung, Third Wave zu gründen.
  5. Gründung von Third Wave:

    • Die Motivation hinter der Gründung von Third Wave und die anfängliche Ausrichtung auf Social Media Strategien.
    • Entwicklung hin zu digitaler Transformation und Foresight.
  6. Masterstudium in Zukunftsforschung:

    • Johannes' Entscheidung, neben der Arbeit ein Masterstudium zu beginnen, um seine Methoden und Theorien zu vertiefen.
    • Einfluss des Studiums auf seine berufliche Praxis und die Entwicklung fundierterer Angebote.
  7. Praktische Anwendungen und Erfolge:

    • Beispiele für Projekte und Innovationen, die durch die Anwendung kritischer Zukunftsforschung entstanden sind.
    • Zusammenarbeit mit Automobilkonzernen und dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk zur Entwicklung neuer Denkweisen und Strategien.
  8. Vision für die Zukunft:

    • Johannes’ Vorstellung von der Zukunft der kritischen Zukunftsforschung.
    • Die Bedeutung, bestehende Zukunftsbilder zu hinterfragen und neue, alternative Zukünfte zu entwickeln.
  9. Schlussfragen und Selbstreflexion:

    • Wie Johannes seine Arbeit auf einem Klassentreffen beschreiben würde.
    • Seine Selbstkritik und Reflexion über die Rolle der kritischen Zukunftsforschung in seiner Arbeit.







#1-2: Sohail Inayatullah - seine Methode verschafft der Denkrichtung eine gewisse Popularität10 May 202301:28:24

Im zweiten Teil des Gesprächs und des Textes “From Critique to Cultural Recovery” von José Ramos widmen wir uns den Ansätzen von Sohail Inayatullah, der basierend auf Slaugthers Werk, die kritische Zukunftsforschung auf eine neue Stufe hebt. Hervorzuheben ist hier sicherlich die Entstehung der Methode der Causal Layered Analysis. Aufgenommen wurde das Gespräch am 4. März 2021.

Kritische Zukunftsforschung (KZF) de- und rekonstruiert bestehende Zukunftsbilder, um die Gegenwart besser zu verstehen und wirksame Alternativen für die Zukunft zu entwickeln. Unser Ziel ist es, die Faszination für diesen speziellen Bereich der Zukunftsforschung zu entfachen und eine Plattform für anregende Diskussionen und kreative Experimente zu bieten. Für diesen Podcast haben wir uns einige der Texte und Gedanken verschiedener Forscher*innen und Autor*innen angesehen, welche die Entwicklung der kritischen Zukunftsforschung in den letzten Jahrzehnten geprägt haben. Hör dir unsere Gedanken zu den jeweiligen Materialien an und lade dir die Texte selbst herunter, um tiefer in die Materie einzusteigen.

Wir, das sind (zum Start) Johannes Kleske und Jonas Drechsel. Wir haben uns im Master Zukunftsforschung (2017-2019) kennengelernt und seitdem in einigen kommerziellen und nicht-kommerziellen Projekten zusammengearbeitet. Beispielhaft genannt seien der Synthetische-Medien-Zukunftsreport für den WDR, zwei Trendreports für die Kreativpiloten oder zwei weitere Zukunftsreports, die leider den NDAs zum Opfer fallen. Desweiteren organisierten wir ein Meetup für Offene Zukünfte, hielten einen Talk bei der „Zukunft für alle jetzt“-Konferenz und arbeiten aktuell an einem KFZ-Netzwerk, das im Entstehen begriffen ist.

#1-1: Richard Slaughter - der Vordenker internationaler kritischer Zukunftsforschung08 May 202301:20:51

In dieser ersten Folge beschäftigen wir uns mit dem Werk des Grand Seigneur der kritischen Zukunftsforschung: Richard Slaughter. Als Basis dient uns dafür der eher monografisch angelegte Text “From Critique to Cultural Recovery” von José Ramos. Aufgenommen wurde das Gespräch am 16. Februar 2021.

Kritische Zukunftsforschung (KZF) de- und rekonstruiert bestehende Zukunftsbilder, um die Gegenwart besser zu verstehen und wirksame Alternativen für die Zukunft zu entwickeln. Unser Ziel ist es, die Faszination für diesen speziellen Bereich der Zukunftsforschung zu entfachen und eine Plattform für anregende Diskussionen und kreative Experimente zu bieten. Für diesen Podcast haben wir uns einige der Texte und Gedanken verschiedener Forscher*innen und Autor*innen angesehen, welche die Entwicklung der kritischen Zukunftsforschung in den letzten Jahrzehnten geprägt haben. Hör dir unsere Gedanken zu den jeweiligen Materialien an und lade dir die Texte selbst herunter, um tiefer in die Materie einzusteigen.

Wir, das sind (zum Start) Johannes Kleske und Jonas Drechsel. Wir haben uns im Master Zukunftsforschung (2017-2019) kennengelernt und seitdem in einigen kommerziellen und nicht-kommerziellen Projekten zusammengearbeitet. Beispielhaft genannt seien der Synthetische-Medien-Zukunftsreport für den WDR, zwei Trendreports für die Kreativpiloten oder zwei weitere Zukunftsreports, die leider den NDAs zum Opfer fallen. Desweiteren organisierten wir ein Meetup für Offene Zukünfte, hielten einen Talk bei der „Zukunft für alle jetzt“-Konferenz und arbeiten aktuell an einem KFZ-Netzwerk, das im Entstehen begriffen ist.


#2-6: Haltung und Impact mit Jonas Drechsel29 Apr 202401:01:38

Nachdem wir in den vergangenen Folgen bereits spannende VordenkerInnen und ihre Arbeit beleuchtet haben, rücken wir in dieser und der nächsten Folge unsere eigenen Herangehensweisen in den Fokus. In dieser Folge wird Jonas von Johannes interviewed. Es geht darum, wie er zur kritischen Zukunftsforschung gekommen ist, welche Perspektiven sich für ihn bei der Erstellung seiner Masterarbeit geöffnet haben und wie sein innovatives Framework zur Zukunftsgestaltung entstanden ist. Die Episode beleuchtet nicht nur Jonas' persönliche und berufliche Entwicklung, sondern taucht auch tief in die praktische Anwendung der kritischen Zukunftsforschung ein und diskutiert, wie utopische Visionen effektiv in die Realität umgesetzt werden können.


Inhalte:

  • Einblick in Jonas' Anfänge und seine Entscheidung für das Studium der kritischen Zukunftsforschung. Persönliche Anekdoten und der Weg von einer Kindheit als Hippie-Kind im konservativen Allgäu hin zum kritischen Denker.
  • Diskussion über die Einflüsse des Bachelorstudiums in BWL auf Jonas' kritische Denkweise und seinen Weg zur Zukunftsforschung führten.
  • Vertiefung in die spezifischen Inhalte und prägenden Momente des Masterstudiums, einschließlich Auseinandersetzung mit Konstruktivismus und feministischen Perspektiven.
  • Vorstellung von Jonas' innovativem Framework zur Gestaltung der Zukunft, das während seiner Masterarbeit entwickelt wurde, und wie es praktisch angewendet wird.
  • Diskussion über den Ansatz der realen Utopien, inspiriert durch Eric Olin Wright, und wie diese Konzepte zur praktischen Umsetzung von Zukunftsideen beitragen.
  • Betrachtung der Notwendigkeit, aktuelle und zukünftige Diskurse kritisch zu hinterfragen, unter Bezugnahme auf Jonas' Erfahrungen und theoretische Einblicke.
  • Persönliche Geschichten und Anekdoten von Johannes und Jonas, die ihre Interaktionen mit den Konzepten der kritischen Zukunftsforschung und deren Einfluss auf ihre beruflichen Wege beleuchten.
  • Überlegungen zu den zukünftigen Richtungen und Herausforderungen in der kritischen Zukunftsforschung, wie sie von Jonas während des Studiums und seiner beruflichen Laufbahn erfahren wurden

Links:

#2-5: Neue Wege in der kritischen Zukunftsforschung mit Goode und Godhe28 Mar 202400:49:39

In dieser Episode unseres Podcasts zur kritischen Zukunftsforschung tauchen wir in die Arbeiten von Luke Goode und Michael Godhe ein, die mit ihren Publikationen ‚Beyond Capitalist Realism: Why We Need Critical Future Studies‘ und ‚Critical Future Studies: A Thematic Introduction‘ nicht nur unseren Blick auf die Zukunftsforschung nachhaltig beeinflusst, sondern auch wichtige Impulse für eine Neugestaltung dieses Feldes geliefert haben.

Ein zentraler Aspekt ihrer Arbeit ist die Bedeutung der utopischen Imagination und des öffentlichen Diskurses für die Schaffung alternativer Zukünfte. Wir diskutieren ausführlich die Konzepte der ‚Future Public Sphere‘ und wie ein breiterer Zugang und eine inklusivere Beteiligung am Zukunftsdiskurs ermöglicht werden können. Außerdem rantet Johannes über Amy Webb und Jonas begeistert sich einmal mehr für reale Utopien. Es ist also für alle was dabei. 


Shownotes:

  1. Einführung in die Arbeiten von Luke Goode und Michael Godhe - Einblick in die entscheidenden Papiere ‚Beyond Capitalist Realism: Why We Need Critical Future Studies‘ und ‚Critical Future Studies: A Thematic Introduction‘.
  2. Medienwissenschaft als Perspektive - Die Bedeutung von Goode und Godhes Hintergrund in den Medienwissenschaften für ihre Herangehensweise an die Zukunftsforschung.
  3. Neubelebung der kritischen Zukunftsforschung - Wie Goode und Godhe die kritische Zukunftsforschung neu definieren und für aktuelle Herausforderungen relevanter machen.
  4. Utopische Imagination und öffentlicher Diskurs - Die Rolle der utopischen Imagination in der Rückeroberung unseres Zukunftsbildes und die Bedeutung des öffentlichen Diskurses über Zukunft.
  5. Future Public Sphere - Die Wichtigkeit des öffentlichen Diskurses für die Gestaltung der Zukunft und die Rolle der ‚Futures Industries‘.
  6. Kritische Analyse der gegenwärtigen Technologie-Diskurse - Eine Diskussion über die Notwendigkeit, aktuelle Technologie-Diskurse kritisch zu hinterfragen, mit Beispielen aus Popkultur und Trendberichten.
  7. Methoden und Fragen zur kritischen Zukunftsforschung - Vorstellung praktischer Methoden und Fragen zur Analyse und Hinterfragung von Zukunftsnarrativen.
  8. Persönliche Einblicke und Anekdoten - Persönliche Geschichten und Anekdoten von Johannes und Jonas über ihre Begegnungen und Interaktionen mit den Konzepten von Goode und Godhe.
  9. Ausblick und nächste Schritte - Überlegungen zu den nächsten Schritten in der kritischen Zukunftsforschung und der möglichen Rolle von Goode und Godhe dabei.


Kontaktinformationen:

Weiterführende Literatur:

#2-4: Reflexionen über Denkrahmen: Nele Fischer zur kritischen Zukunftsforschung20 Mar 202401:18:40

In dieser Episode unseres Podcasts zur kritischen Zukunftsforschung sprechen wir mit Nele Fischer, die kürzlich ihre Dissertation zum Thema ‚Möglichkeitsräume kontingenter Gegenwarten – Die Reflexion von Denkrahmen als theoretischer und methodischer Ansatzpunkt für kritische Zukunftsforschung‘ abgeschlossen hat. Das Gespräch bietet einen Einblick in Neles Forschung, die sich mit der Reflexion und Herausforderung unserer gewohnten Denkrahmen auseinandersetzt. Sie argumentiert, dass eine kritische Auseinandersetzung mit den Annahmen, die unsere Vorstellungen von Zukunft prägen, essentiell ist, um alternative Zukunftsbilder zu erschließen. Diese Episode erkundet die Grundlagen, Bedeutungen und Wirkungen kritischer Zukunftsforschung und diskutiert methodische Ansätze, die zur Identifizierung und Überwindung begrenzender Denkmuster beitragen können.


Show Notes:

  • Begrüßung und Einführung (0:00 - 1:30)

    • Johannes und Jonas begrüßen die Zuhörer zur neuen Folge und stellen die Gästin Nele Fischer vor.

  • Nele Fischers Hintergrund (1:31 - 5:00)

    • Nele teilt Einblicke in ihren akademischen Werdegang und die Motivation hinter ihrer Dissertation.

  • Kindliche Neugier und Zukunftsforschung (5:01 - 9:00)

    • Eine Anekdote über Neles Tochter illustriert, wie kindliche Neugier und die Infragestellung des Offensichtlichen uns neue Perspektiven aufzeigen können.

  • Die Bedeutung von Denkrahmen (9:01 - 15:00)

    • Nele erläutert das Konzept der Denkrahmen und dessen zentrale Rolle in der kritischen Zukunftsforschung.

  • Plausibilität und Zukunftsgestaltung (15:01 - 20:00)

    • Diskussion über die Rolle der Plausibilität in der Bewertung und Gestaltung von Zukünften.

  • Herausforderung bestehender Annahmen (20:01 - 25:00)

    • Wie kritische Zukunftsforschung dazu beiträgt, bestehende Annahmen und Denkrahmen herauszufordern, um alternative Zukünfte zu erschließen.

  • Methoden und Ansätze der kritischen Zukunftsforschung (25:01 - 30:00)

    • Nele teilt Einblicke in methodische Ansätze und wie diese zur Entdeckung neuer Möglichkeitsräume beitragen können.

  • Diskussion und Abschluss (30:01 - 35:00)

    • Abschließende Gedanken und Diskussion über die Implikationen von Neles Arbeit für die Praxis der Zukunftsforschung.

Alle Details zur Community rund um kritische Zukunftsforschung auf kritische-zukunftsforschung.de.


Kontaktinformationen:

Weiterführende Literatur:

#2-3 KZF-Jahresrückblick: Der Start einer Community18 Dec 202300:59:19

Johannes und Jonas werfen einen Blick zurück. Nach dem soften Launch von Podcast und Website im Mai entwickelte sich eine Community inklusive eines Kernteams, die zusammen erstmalig ein Kritische-Zukunftsforschung-Community-Event ausgerichtet haben. In dieser Episode beleuchten wir diese Entwicklung, ordnen sie für uns ein und schließen mit der Frage: Was könnte die Zukunft bringen?

Aufgenommen wurde das Gespräch am 18.12.2023

#2-2: Unser gegenwärtiges Verständnis von kritischer Zukunftsforschung30 Jul 202300:34:32

Seit dem letzten aufgenommenen Gespräch vor zwei Jahren haben wir dutzende weitere Gespräche off the record über unser Herzensthema geführt. Jetzt nochmal für alle: Wofür steht kritische Zukunftsforschung gegenwärtig für uns und warum ist uns das so wichtig? 

Aufgenommen wurde das Gespräch am 10. März 2023

#2-1 Warum kritische Zukunftsforschung?30 Jul 202300:47:38

Auf der einen Seite wissenschaftlich anmutendene „Zukunftsforschung“ und auf der anderen soziale Bewegungen wie Black Lives Matter oder Fridays for Future, die wichtige Sichtweisen in den Diskurs bringen. Kann kritische Zukunftsforschung, sollte sie weniger unterrepräsentiert sein, den notwendigen Brückenschlag leisten?


Aufgenommen wurde das Gespräch am 3. Juni 2021

#1-4 Critical futures studies: very short introduction. Basierend auf dem Buchkapitel von Jennifer Gidley12 May 202301:17:16

Jennifer Gidley hat mit dem Buch “The future: a very short introduction” ein wunderbares, kurzes Standardwerk über die Disziplin der Zukunftsforschung vorgelegt. Wir diskutieren das entsprechende Teilkapitel über die kritische Zukunftsforschung. Aufgenommen wurde das Gespräch am 29. April 2021.

Kritische Zukunftsforschung (KZF) de- und rekonstruiert bestehende Zukunftsbilder, um die Gegenwart besser zu verstehen und wirksame Alternativen für die Zukunft zu entwickeln. Unser Ziel ist es, die Faszination für diesen speziellen Bereich der Zukunftsforschung zu entfachen und eine Plattform für anregende Diskussionen und kreative Experimente zu bieten. Für diesen Podcast haben wir uns einige der Texte und Gedanken verschiedener Forscher*innen und Autor*innen angesehen, welche die Entwicklung der kritischen Zukunftsforschung in den letzten Jahrzehnten geprägt haben. Hör dir unsere Gedanken zu den jeweiligen Materialien an und lade dir die Texte selbst herunter, um tiefer in die Materie einzusteigen.

Wir, das sind (zum Start) Johannes Kleske und Jonas Drechsel. Wir haben uns im Master Zukunftsforschung (2017-2019) kennengelernt und seitdem in einigen kommerziellen und nicht-kommerziellen Projekten zusammengearbeitet. Beispielhaft genannt seien der ⁠Synthetische-Medien-Zukunftsreport⁠ für den WDR, ⁠zwei Trendreports⁠ für die Kreativpiloten oder zwei weitere Zukunftsreports, die leider den NDAs zum Opfer fallen. Desweiteren organisierten wir ein Meetup für Offene Zukünfte, hielten einen Talk bei der „Zukunft für alle jetzt“-Konferenz und arbeiten aktuell an einem KFZ-Netzwerk, das im Entstehen begriffen ist.

#1-3 Integral Futures mit Johannes Wirz: Wie ganzheitlich können Zukünfte betrachtet werden?11 May 202301:05:43

In dieser Folge diskutieren wir mit unserem Gast Johannes Wirz die Schnittmengen und Differenzen von Slaughter und Inayatullah, insbesondere mit Blick auf die Auseinandersetzungen zu Integral Futures, über die Johannes seine Masterarbeit geschrieben hat. Aufgenommen wurde das Gespräch am 31. März 2021.


Kritische Zukunftsforschung (KZF) de- und rekonstruiert bestehende Zukunftsbilder, um die Gegenwart besser zu verstehen und wirksame Alternativen für die Zukunft zu entwickeln. Unser Ziel ist es, die Faszination für diesen speziellen Bereich der Zukunftsforschung zu entfachen und eine Plattform für anregende Diskussionen und kreative Experimente zu bieten. Für diesen Podcast haben wir uns einige der Texte und Gedanken verschiedener Forscher*innen und Autor*innen angesehen, welche die Entwicklung der kritischen Zukunftsforschung in den letzten Jahrzehnten geprägt haben. Hör dir unsere Gedanken zu den jeweiligen Materialien an und lade dir die Texte selbst herunter, um tiefer in die Materie einzusteigen.

Wir, das sind (zum Start) Johannes Kleske und Jonas Drechsel. Wir haben uns im Master Zukunftsforschung (2017-2019) kennengelernt und seitdem in einigen kommerziellen und nicht-kommerziellen Projekten zusammengearbeitet. Beispielhaft genannt seien der ⁠Synthetische-Medien-Zukunftsreport⁠ für den WDR, ⁠zwei Trendreports⁠ für die Kreativpiloten oder zwei weitere Zukunftsreports, die leider den NDAs zum Opfer fallen. Desweiteren organisierten wir ein Meetup für Offene Zukünfte, hielten einen Talk bei der „Zukunft für alle jetzt“-Konferenz und arbeiten aktuell an einem KFZ-Netzwerk, das im Entstehen begriffen ist.

#3-1: Philosoph Manuel Scheidegger und die Kritik der Zukunft20 Dec 202400:58:39

In dieser Episode sprechen wir mit Manuel Scheidegger, Philosoph und Gründer von Argumented Reality, über die überraschenden Verbindungen zwischen Philosophie und kritischer Zukunftsforschung. Manuel teilt seine Perspektive auf das Verhältnis von Fragen und Antworten, die Rolle von Unsicherheit und die Bedeutung des 'produktiven Dumm-Seins' für Innovation und Transformation. Als erfahrener Praktiker an der Schnittstelle von philosophischem Denken und unternehmerischem Handeln zeigt er, wie die kritische Auseinandersetzung mit unseren Annahmen neue Möglichkeitsräume eröffnen kann. Die Episode erkundet, wie philosophische Konzepte und Methoden die kritische Zukunftsforschung bereichern können und warum echte Veränderung mehr braucht als nur alternative Szenarien. Ein Gespräch über die Kunst des Fragens, die Bedeutung des guten Lebens und die Freude am gemeinsamen Denken.

Show Notes:

Begrüßung und Einführung (0:00 - 2:10)

Johannes und Jonas begrüßen zur neuen Folge und stellen Manuel Scheidegger als Gast vor, der Philosophie und kreatives Entrepreneurship verbindet.

Manuels Werdegang (2:11 - 9:45)

Manuel teilt seinen Weg von der klassischen Philosophie über Theater und Werbung bis hin zu seiner heutigen Arbeit mit Argumented Reality.

Praktische Anwendung (9:46 - 13:31)

Einblicke in konkrete Projekte wie "Purpositioning" und die Verbindung von philosophischem Denken mit kreativen Formaten.

Philosophische Grundlagen der Kritik (13:32 - 21:03)

Diskussion über die historische Entwicklung des Kritikbegriffs von Sokrates über das Mittelalter bis zur Aufklärung.

Die Rolle von Fragen und Antworten (21:04 - 32:46)

Manuel erläutert seine Perspektive auf das Verhältnis von kritischem Fragen und praktischem Handeln.

Zukunftsforschung und Kritik (32:47 - 40:17)

Diskussion über das Verhältnis von Zukunftsforschung und Kritik, sowie die Bedeutung von Alternativen.

Die Rolle der „Dummheit“ (40:18 - 46:44)

Manuel stellt sein Konzept des produktiven "Dumm-Seins" vor und dessen Bedeutung für Innovation.

Praxisbeispiele und Impact (46:45 - 57:08)

Konkrete Beispiele wie Organisationen durch kritisches Denken Transformation ermöglichen.

Abschluss (57:09 - 58:37)

Zusammenfassende Gedanken und Ausblick auf mögliche weitere Zusammenarbeit.

Kontaktinformationen:

Alle Details zur Community rund um kritische Zukunftsforschung auf kritische-zukunftsforschung.de.

#3-2: Von Bedrohung zu Beziehung: Die Entwicklung der KI-Narrative im Film - mit Dr. Nadine Hammele05 Feb 202501:11:49

In dieser Episode sprechen wir mit Dr. Nadine Hammele, Kommunikationswissenschaftlerin und Storytelling-Expertin, über die Darstellung künstlicher Intelligenz im Science-Fiction-Film. In ihrer Analyse von 70 Filmen aus fünf Jahrzehnten identifiziert sie drei zentrale Narrative: Bedrohung, Befreiung und Beziehung. Im Gespräch erklärt Nadine Hammele, wie diese filmischen Erzählungen unsere Vorstellungen von KI prägen und was sie über unsere gegenwärtigen Hoffnungen und Ängste verraten. Sie teilt ihre Erkenntnisse darüber, wie die Vermenschlichung von KI unseren Umgang mit der Technologie beeinflusst und welche alternativen Erzählungen möglich wären. Die Reise durch die Geschichte der KI im Film wird mit der Frage abgerundet: Welche Bedeutung hat das für kritische Zukunftsforschung?

Show Notes:

Begrüßung und Einführung (0:00 - 1:45)

Johannes und Jonas begrüßen zur neuen Folge und führen in das Thema KI-Narrative ein.

Nadines Werdegang (1:46 - 7:02)

Von der Disney-begeisterten BWL-Studentin zur KI-Storytelling-Expertin – Nadine teilt ihre persönliche „Heldinnenreise“.

Methodische Grundlagen (7:03 - 13:31)

Einblick in die Analyse von 70 Science-Fiction-Filmen und die Identifikation der drei Meta-Narrative.

Das Bedrohungsnarrativ (13:32 - 28:46)

Tiefgehende Diskussion über das dominante Narrativ der „KI außer Kontrolle“ und seine kulturellen Wurzeln.

Alternative Narrative (28:47 - 39:44)

Analyse des Befreiungs- und Beziehungsnarrativs als Gegenentwürfe zur Bedrohungserzählung.

Kulturelle Perspektiven (39:45 - 54:41)

Vergleich westlicher und asiatischer KI-Narrative und deren gesellschaftliche Bedeutung.

Praxisrelevanz (54:42 - 58:37)

Einblicke in Nadines Arbeit als Beraterin und die Bedeutung von Narrativen für den Umgang mit KI.

Film-Empfehlungen (58:38 - 1:12:29)

Drei besondere Film-Tipps und Storytelling-Ratschläge für die Zukunftsforschung.

Abschluss (1:12:30 - 1:15:05)

Zusammenfassende Gedanken und Kontaktinformationen.

Links & Kontakt:

Nadines Buch: Künstliche Intelligenz im Film

Dr. Nadine Hammele: Webseite | LinkedIn

Jonas Drechsel: Webseite | LinkedIn
Johannes Kleske: Webseite | LinkedIn

#3-3: Antidystopien – Zukunft ohne Angst mit Isabella Hermann02 Apr 202501:00:36

In dieser Episode sprechen wir mit Isabella Hermann, Politikwissenschaftlerin und Science-Fiction-Forscherin, über ihr neues Buch „Zukunft ohne Angst: Wie Antidystopien neue Perspektiven eröffnen“. Isabella entwickelt darin den Begriff der „Antidystopie“ – ein Genre, das in dystopischen Krisenszenarien spielt, aber Menschen zeigt, die sich aktiv gegen diese stellen und Widerstand leisten. Im Gegensatz zu klassischen Dystopien wie 1984 bieten antidystopische Werke keine perfekten Lösungen, sondern zeigen widersprüchliche, pragmatische Ansätze, um mit den Herausforderungen unserer Zeit umzugehen. Wir diskutieren das „Ministerium für die Zukunft“ von Kim Stanley Robinson als zentrales Referenzwerk. Wir erkunden diverse weitere Beispiele von African Futurism bis zu queeren Science-Fiction-Perspektiven. Zudem ergründen wir, wie antidystopisches Denken uns ermutigen kann, trotz oder gerade wegen der vielfältigen Krisen aktiv zu werden. Eine Folge über die Kraft des „Gerade deswegen“, der Ambiguitätstoleranz und der praktischen Hoffnung in einer Zeit der Polykrise.

Show Notes:

00:00: Intro und Entstehung des Antidystopie-Begriffs

04:41: Der Dystopie-Boom und Definition der Antidystopie

14:35: „Ministerium für die Zukunft“ und verschiedene antidystopische Perspektiven

24:45: Buchempfehlungen und das Potenzial von Science-Fiction

32:22: Von „trotzdem“ zu „gerade deswegen“ – Haltung und Eigenschaften

41:03: Verhältnis zu Utopien und Entstehung von Real-Utopien

50:40: Praktische antidystopische Ansätze im Alltag

56:03: Ausblick und Abschluss


Kontaktinformationen:

#3-4: Kritische Theorie und Zukunftsforschung – Der Adorno in uns allen mit Oliver Lauenstein19 May 202500:48:22

In dieser Episode sprechen wir mit Dr. Oliver Lauenstein über Verbindungen zwischen kritischer Theorie und kritischer Zukunftsforschung. Oliver erkundet, wie Konzepte von Theodor W. Adorno und anderen Vertretern der Frankfurter Schule auf heutige Zukunftsdiskurse anwendbar sind. Wir diskutieren die „ Vernunft“ – wie ursprünglich aufklärerisches Denken nicht zu Emanzipation, sondern zu neuen Formen der Beherrschung führte – und was dies für aktuelle technologische Entwicklungen wie KI bedeutet. Oliver erläutert Adornos skeptische Haltung gegenüber utopischem Denken und weshalb detaillierte Zukunftsbilder problematisch sein können. Wir ergründen, wie die kritische Zukunftsforschung von dieser Perspektive profitieren kann, indem sie nicht nur alternative Zukünfte entwirft, sondern auch hinterfragt, welche gesellschaftlichen Strukturen und Machtverhältnisse in unseren Zukunftsvorstellungen reproduziert werden. Eine Folge über die Wichtigkeit des „Nicht-Identischen“, die Offenhaltung der Zukunft und die Frage, ob Adorno heute wohl kritischer Zukunftsforscher wäre.

Show Notes:

00:00: Intro und Vorstellung von Oliver Lauenstein

05:30: Wäre Adorno heute kritischer Zukunftsforscher?

09:45: Instrumentelle Vernunft – Grundkonzept und Bedeutung

15:20: KI und moderne Technologien im Licht kritischer Theorie

22:10: Kritik an utopischem Denken und Zukunftsvisionen

29:40: Gegenwartskritik durch Zukunftsforschung

37:15: Verhältnis zwischen kritischer Theorie und kritischer Zukunftsforschung

45:30: Die Notwendigkeit, Zukunft offen zu halten

52:40: Adornos hypothetische Kritik an heutiger Zukunftsforschung

56:03: Ausblick und Abschluss

Kontaktinformationen:

Alle Details zur Community rund um kritische Zukunftsforschung auf kritische-zukunftsforschung.de

#3-5: Hypes verstehen und dekonstruieren mit Wenzel Mehnert20 Jun 202501:05:01

Beschreibung:

In dieser Episode sprechen wir mit Wenzel Mehnert, Zukunftsforscher am Austrian Institute of Technology in Wien und an der TU Berlin, über das faszinierende Phänomen der Hypes. Wenzel ist Teil einer internationalen Forschungsgruppe, die Critical Hype Studies als neues Forschungsfeld etabliert. Wir erkunden, wie Hypes entstehen, warum sie so mächtig sind und welche Rolle sie in unserer Aufmerksamkeitsökonomie spielen. Wir diskutieren die Unterschiede zwischen Hypes, Trends und Viralität, das Konzept des „Critihype“ und warum sogar die Kritik an Hypes diese oft verstärkt. Von KI über Metaverse bis hin zu Neuralink – wir dekonstruieren aktuelle Technologie-Hypes und zeigen auf, wie diese performativ wirken. Eine Folge über die Macht der Erwartungen, die Rolle der Medien und praktische Strategien für einen reflektierten Umgang mit Hype-Zyklen.

Show Notes:

00:00: Intro und Vorstellung von Wenzel Mehnert

02:27: Werdegang und interdisziplinärer Hintergrund

04:28: Von der Masterarbeit zur Zukunftsforschung

08:20: Worldbuilding als Methode – Speculative Ethnography

14:13: Vom Zukunftsdenken zu Hype-Studies

16:53: Definition und Eigenschaften von Hypes

24:32: Hype vs. Trend vs. Viralität – Abgrenzungen

29:00: Aufmerksamkeitsökonomie und strategische Hype-Erzeugung

35:34: Performativität und der Gartner Hype Cycle

39:42: Critihype und die Dialektik der Kritik

46:03: Wishful Worries und spekulative Ethik

50:47: Neologismen und Hype-Vermeidung

55:25: Journalismus und Medien im Hype-Ökosystem

58:36: Praktische Tipps: Hype-Assessment und gesundes Misstrauen

1:03:21: Ausblick auf die Barcelona-Konferenz und Abschluss

Erwähnte Ressourcen:

Kontaktinformationen:

Alle Details zur Community rund um kritische Zukunftsforschung auf kritische-zukunftsforschung.de

#3-6: Der KI-Realitätscheck für Deutschland mit Zamina Ahmad02 Dec 202501:02:20

In dieser Episode sprechen wir mit Zamina Ahmad, Gründerin von shades&contrast und KI-Expertin, über den Zustand von KI in deutschen Unternehmen jenseits der Schlagzeilen. Zamina berät seit Jahren Konzerne wie Bosch und Siemens, aber auch NGOs wie das Deutsche Rote Kreuz bei der KI-Implementierung, und bringt eine seltene Perspektive mit: den Realitätscheck. Drei Jahre nach dem ChatGPT-Launch zeigt sich eine überraschende Kluft zwischen Unternehmen, die KI längst in Prozesse integriert haben, und solchen, denen noch das Interface erklärt werden muss. Zaminas These: Wir leben in einer „hybriden Ära“, in der KI Teilaufgaben übernimmt, aber menschliche Qualitätskontrolle unverzichtbar bleibt. Wir sprechen über Bias in Algorithmen und die Grenzen der Datengrundlage: Wer „CEO“ promptet, bekommt zu 100 Prozent einen weißen Mann. Zamina selbst kann sich nicht nachpromten, weil ihre Gesichtszüge in den Trainingsdaten schlicht nicht repräsentiert sind. Wir diskutieren den EU AI Act als ethischen Kompass und digitalen Kolonialismus in der Datenarbeit. Und wir fragen: Sind Trainingsdaten eigentlich „Used Futures“, also Vergangenheit, die als Zukunft fortgeschrieben wird? Eine Folge über die Differenzierung zwischen Hype und Realität, über Hybridität statt Revolution und die Frage, wie wir KI gestalten wollen, technisch und gesellschaftlich.


Show Notes:

00:00 – Intro: Was ist kritische Zukunftsforschung? 

01:05 – Vorstellung Zamina Ahmad 

02:01 – Werdegang: von Data Analytics über Machine Learning zu KI 

05:20 – Was ist eigentlich KI? Definition und Abgrenzung 

07:40 – Metaphern im KI-Diskurs: hilfreich oder irreführend? 

10:42 – Drei Jahre ChatGPT: Hype vs. Realität 

11:36 – Die hybride KI-Ära: Teilautomatisierung statt Revolution 

13:25 – Jobless Growth: Das Problem mit den Junior-Stellen 

17:14 – KI in deutschen Unternehmen: Wo stehen wir wirklich? 

20:59 – Von Strategie zu Tools: Der Wandel 2023 zu 2024 

24:00 – Tool-Tipps: Perplexity, Claude, Gamma AI, CIP Doxyview 

26:44 – Fair AI in der Beratungspraxis 

28:58 – EU AI Act: Innovationshürde oder ethischer Kompass? 

33:10 – Wer fragt nach Responsible AI? Konzerne und Non-Profits 

34:44 – Bias in Marketing-Bildern: Das Duty-free-Beispiel 

38:37 – „Du kannst mich nicht nachprompen“: Grenzen der Bildgenerierung 

40:11 – Used Futures und KI: Wenn Bias zur Zukunft wird 

43:00 – AI for Good: Taiwans Fake-News-Check als Vorbild 

46:31 – Deutschland im KI-Wettrennen: Kritisieren viel, machen wenig 

49:36 – Digitaler Kolonialismus: Daten aus dem Süden, Modelle für den Norden 

55:51 – Vergleich mit dem Internet: Sind wir 1997 oder 1999? 

1:00:03 – Abschluss: Differenzierung statt Schwarz-Weiß-Denken


Kontaktinformationen:

Alle Details zur Community rund um kritische Zukunftsforschung auf kritische-zukunftsforschung.de


Erwähnte Ressourcen:

#3–8 – KZF in der Praxis: Die Missionswerkstatt – Grundlagen der kritischen Zukunftsforschung (Teil 2)21 Apr 202600:32:28

Klassische Zukunftsforschung baut wunderbare Szenarien, nur ändert sich damit in der Praxis oft wenig. Jonas hat drei Jahre an einem Format gearbeitet, das anders funktioniert: der Missionswerkstatt. Sie arbeitet nicht am Kegel, sondern am Standort, und verschiebt den Denkrahmen der Teilnehmenden, ohne je analytisch zu werden. Für uns beide ist sie angewandte kritische Zukunftsforschung.

Johannes interviewt Jonas über das, was dabei herausgekommen ist. Über eine Teilnehmerin, die ein Jahr später kaum noch wusste, was ihre Mission war, und trotzdem ihr Handeln verändert hatte. Über eine Wissenschaftlerin, die eine Woche später ein Paper einreichte, das sie sich vorher nicht getraut hätte. Und über einen selbst organisierten Skatepark in Halle, der aus einer Missionswerkstatt heraus tatsächlich gebaut wurde.

„Einfach weitermachen“, sagt Jonas am Ende. Das ist die Antwort auf die Frage, die Teil 1 der Doppelfolge offengelassen hat.

Show Notes:

00:00 Intro: Von der Theorie in die Praxis

02:01 Die Missionswerkstatt und ihre Entstehung aus den D2030-Szenarien

04:36 Drei Jahre, elf Werkstätten, 120+ Teilnehmende

05:57 Ist das noch Zukunftsforschung? Der Sprung in die angewandte kritische Zukunftsforschung

08:22 Die drei Phasen der Werkstatt: Imaginationsbarriere, utopisches Bestärken, Realisierung

15:38 Denkrahmen verschieben als Bauchgefühl: Beispiele aus der Praxis

21:24 Stören heißt oft einfach: innehalten.

22:42 Zeitliche Dimension, Peer Group und die Kunst des Dranbleibens

27:04 Der dritte Punkt der kritischen Zukunftsforschung: vom Denken ins Tun

31:08 „Einfach weitermachen“ und wo die Missionswerkstatt zu finden ist


Erwähnte Ressourcen:

Kontaktinformationen:

Alle Details zur Community rund um kritische Zukunftsforschung auf kritische-zukunftsforschung.de.


#3–7 – Was heißt hier kritisch? Grundlagen der kritischen Zukunftsforschung (Teil 1)21 Apr 202600:27:50

Kritik in der kritischen Zukunftsforschung heißt nicht, andere Zukunftsbilder niederzumachen. Kritik heißt, den Denkrahmen, von dem aus wir in die Zukunft schauen, zu identifizieren … und zu stören.

In dieser Folge fragen wir, was hinter den Begriffen steckt. Wir arbeiten uns von Armin Grunwalds „zukünftigen Gegenwarten“ und „gegenwärtigen Zukünften“ über den Futures Cone zum Kernkonzept vor: dem Denkrahmen, der bestimmt, was wir uns überhaupt als plausibel vorstellen können. Wie das wirkt, zeigt sich gerade an Friedrich Merz, bei dem man live beobachten kann, wie sich sein USA-Denkrahmen verschiebt. Und am KI-Diskurs, den das AGI-Narrativ in einen schmalen Möglichkeitskegel presst. In Teil 2 zeigt Jonas, wie er mit diesem Verständnis in der Missionswerkstatt arbeitet und Zukunftsbilder bewusster konstruiert.

Show Notes:

00:00 Intro: Was ist eigentlich kritische Zukunftsforschung

01:08 Grunwald: zukünftige Gegenwarten und gegenwärtige Zukünfte

03:39 Der Futures Cone und sein blinder Fleck

11:12 Plausibilisierung und Denkrahmen (Fischer und Dannenberg)

15:43 Den Denkrahmen stören: Beispiele Merz und KI

21:43 Kritik als Verschiebung des Startpunkts in der Gegenwart

23:14 Methodisch arbeiten mit der Causal Layered Analysis

26:42 Ausblick auf Teil 2: Die Missionswerkstatt


Erwähnte Ressourcen:

Kontaktinformationen:

Alle Details zur Community rund um kritische Zukunftsforschung auf kritische-zukunftsforschung.de.


© My Podcast Data