Kontextfenster – Détails, épisodes et analyse

Détails du podcast

Informations techniques et générales issues du flux RSS du podcast.

Kontextfenster

Florentine und Stefan

Actualités

Fréquence : 1 épisode/8j. Total Éps: 9

Ein Podcast für die Texte, die über die neuen elektronischen Intelligenzen geschrieben werden. Damit wir Menschen noch mitkriegen, was bei den Maschinen vor sich geht. Florentine und Stefan treffen sich jeden Monat, seid gerne dabei.

Lire plusRéduire

Site

RSS

Spotify

Apple

Données mises à jour le 22/10/2026

Classements récents

Dernières positions dans les classements Apple Podcasts et Spotify.

Apple Podcasts

Spotify

🇩🇪 Allemagne - trending
07/10/2026
#112
↗
🇩🇪 Allemagne - trending
06/10/2026
#123
↗
🇩🇪 Allemagne - trending
05/10/2026
#148
↗
🇩🇪 Allemagne - trending
04/10/2026
#174
↗
🇩🇪 Allemagne - trending
03/10/2026
#180
↗
🇩🇪 Allemagne - trending
02/10/2026
#195
↗

Liens partagés entre épisodes et podcasts

Liens présents dans les descriptions d'épisodes et autres podcasts les utilisant également.

https://kontextfenster.org
2 partages
https://kontextfenster.org/
2 partages
https://monde-diplomatique.de/artikel/
1 partage

Qualité et score du flux RSS

Évaluation technique de la qualité et de la structure du flux RSS.

Qualité du flux RSS

À améliorer

Score global : 38%

Historique des publications

Répartition mensuelle des publications d'épisodes au fil des années.

Year

Derniers épisodes publiés

Liste des épisodes récents, avec titres, durées et descriptions.

Was Yudkowsky Vernunft nennt

Épisode 9

mercredi 21 octobre 2026 • Durée 01:58:42

Alle Texte, Zitate und das ganze Gespräch zum Nachlesen: kontextfenster.org/folge-009-was-yudkowsky-vernunft-nennt.html

Woran glauben die Leute, die KI bauen? Florentine folgt der Spur von OpenAIs Model Spec und Claudes Verfassung zurück zu Eliezer Yudkowsky, dem Gründer von LessWrong, und zu seinem Harry-Potter-Roman. Ihre These: Wer Vernunft als eine einzige Rechnung ausgibt, beansprucht die Entscheidung für alle. Stefan fragt, warum die Branche Manifeste schreibt, statt mit den Universitäten zu reden. Das letzte Wort hat Hermine.

Kapitel
00:00 Wer ist hier der Doomer?
00:14 Woran glauben die KI-Leute?
02:23 OpenAIs Model Spec: wer wen überschreibt
04:49 Wer regelt die Gefahren?
07:17 Eine zerstrittene Clique
08:08 Eine heiße Geschichte im Zug
10:32 Claudes Verfassung: ein gestuftes System
14:10 Der Maßstab ist ein Anthropic-Mitarbeiter
16:22 Eine Verfassung, die niemand mitschreibt
19:01 Amodei: Menschen als Marionetten
23:31 Die existenzielle Gefahr bin ich
27:55 The Adolescence of Technology
29:49 Bei Hugging Face ist OpenAI schuld
32:10 Der verstörte Einzelgänger
34:08 Musk, Starlink und Kiew
34:54 Eine Verfassung für Claudes Psyche
38:28 Eliezer Yudkowsky und LessWrong
39:05 HPMOR, Kapitel 75: Harry und Hermine
42:53 Longtermism: kleine Opfer heute
46:06 2.500 Taschenbücher für MIRI
49:59 Alice tauscht Äpfel gegen Orangen
52:46 Die Suche nach der einheitlichen Vernunft
54:01 Das Peter-Konto
55:07 Robert, der Krankenhausverwalter
59:43 Florentines Bachelorarbeit: viele Ziele
1:01:38 Porsche oder Espace?
1:02:58 Karp, Habermas und die Soziologie
1:05:43 Die verlorene einheitliche Vernunft
1:07:05 If Anyone Builds It, Everyone Dies
1:08:40 Das Büroklammer-Szenario
1:11:45 Thiel und der Antichrist
1:12:48 Kann man die KI zufriedenstellen?
1:14:58 Wheelan: Ranglisten ohne Maß
1:16:16 Thornley: keine Kohärenztheoreme
1:17:17 Formeln als Humbug
1:23:54 Spiele mit unvollständigen Präferenzen
1:24:56 Coherent Extrapolated Volition
1:30:28 Kein Problem mit Diktatur, weil Mathe
1:32:37 Augustinus, Hubbard, Moon: die Retter
1:34:50 Roko's Basilisk
1:36:53 Yudkowsky löscht den Basilisken
1:39:09 Bostroms Pille gegen das Fitnessstudio
1:41:44 Altman: Eliezer hat am meisten beschleunigt
1:44:31 Anthropic fasst die Nutzer zusammen
1:47:54 Gesprächsende und Grundrechte
1:49:07 Hermine hat das letzte Wort
1:50:08 Claude weiß, was wichtig ist
1:53:15 Stilles Umlenken statt Nein
1:54:56 Local AI und Open Source
1:56:22 Ohne Menschen keine Funktion
1:58:11 Nur eine Oblate

Florentines Quellen, mit Links auf der Folgenseite
OpenAI · Anthropic · Dario Amodei · Eliezer Yudkowsky · Luke Muehlhauser · Nate Soares · Charles Wheelan · Elliott Thornley · Juho Kokkala u. a. · Augustinus · L. Ron Hubbard · Sun Myung Moon · Roko · Sam Altman · Theodore Sumers u. a. · Bundesverfassungsgericht · Grundgesetz

Berichtigungen, alle 43 ausführlich auf der Folgenseite
07:17 OpenAI gründeten 2015 Musk, Altman, Sutskever und Brockman. Amodei kam erst 2016.
33:47 Dario Amodei hat Trump nicht unterstützt.
34:08 Starlink wurde am 14.10. für schnelle Militärterminals gedrosselt, kein Internet-Aus.
39:00 HPMOR erschien von 2010 bis 2015, nicht um 2000.
47:12 MIRI ist ein gemeinnütziges Institut, für Geldwäsche gibt es keinen Hinweis.
1:01:22 Yudkowsky verschweigt nicht, dass sein Theorem keine Gewichte vorgibt.
1:03:01 Alex Karp wurde bei Karola Brede promoviert, nicht bei Habermas.
1:20:56 Nobelpreise für Biologie oder Mathematik gibt es nicht.
1:36:40 Das Höllen-Szenario stammt von Roko, nicht von MIRI. Yudkowsky löschte es.

Lire plusRéduire

Wer braucht schon Manager?

Épisode 8

vendredi 16 octobre 2026 • Durée 01:12:41

Alle Texte, Zitate und das ganze Gespräch zum Nachlesen: kontextfenster.org/folge-008-wer-braucht-schon-manager.html

Zwei Informatiker vom University College London haben Teams aus bis zu 16 Claude-Agenten 1.902-mal programmieren lassen und gemessen, wie sie sich abstimmen. Ein Koordinator, der nur im Prompt steht, ändert nichts. Welche Struktur entsteht, bestimmt die Aufgabe, und die Pyramide der Hierarchie kehrt nicht zurück. Stefan liest den Text als Labor für die Soziologie, Florentine stellt Conways Gesetz und die Zwei-Pizza-Regel daneben. Wozu also Chefs, wozu Geld?

Kapitel
00:00 Kann man mit KI Geld sparen?
00:46 Die E-Ink-Zeitung frisst das Tokenbudget
02:08 OpenAI verschenkt Guthaben
03:51 „When Agents Coordinate“
07:39 Soziologie oder Zoologie?
08:13 Was die Entwickler entscheiden
09:09 Ultra-Modus und 126 Agenten
10:05 Entsteht da kurz eine Gesellschaft?
12:11 Agenten und Dateien als Netzwerk
13:59 Tonband oder Schallplatte
14:59 Interaktion, Hierarchie, Broadcast, Archiv
17:29 Die Agenten erfinden die Schrift
18:44 Experiment 1: die verteilte Aufgabe
20:09 Klone mit Berufserfahrung
21:50 Teamgröße, Koordinator, Dateiregel
23:02 Klassenarbeit, Gruppenarbeit, Amt
24:45 Zwei Pizzen, 1.902 Durchläufe
26:21 Zoologie: der Schwarm
28:17 Pyramidenbau mit Peitsche
28:46 Von 34 auf 12 Direktnachrichten
30:03 Ein Koordinator erzeugt keinen Knoten
30:26 Guinness und die Erfindung des Managements
31:48 Wenn alle gleich sind
33:43 Leadership ist ein Etikett im Prompt
34:15 Luhmann: das Eigenrecht der Situation
36:01 Führungsautorität und Führungsfähigkeit
37:53 Gesicht und Stimme
40:02 Der neue Führungsbegriff
41:30 Pippi Langstrumpf
41:58 Führungslos, aber mit Mediensystem
43:36 Die Agenten kriegen kein Geld
44:28 Warum Merz zum Fleiß mahnt47:09 „Whatever the task …“48:17 Scholz und der Respekt50:37 Die versteckte Test-Suite52:43 Schummeln oder der kürzeste Weg?55:24 Vier Agenten ohne eigenen Teil57:22 Das abgesagte Länderspiel58:57 Formal und informal1:00:42 Conways Gesetz1:01:39 Das Volkswagen-Dilemma1:02:34 Tanker und Kapitän1:04:53 Die Pyramide kehrt nicht zurück1:06:41 Was uns ausmacht, steckt in der Sprache1:07:58 Arbeit ohne Geld?1:10:34 Nächstes Mal: Woran glauben die KI-Leute?

Wem gehört der Denkraum?

Épisode 7

jeudi 24 septembre 2026 • Durée 01:44:31

Alle Texte, Zitate und das ganze Gespräch zum Nachlesen: kontextfenster.org/folge-007-wem-gehoert-der-denkraum.html

Wer mit ChatGPT oder Claude arbeitet, liefert Lernmaterial. Florentine folgt ihren Quellen vom Streit um einen Mathematikbeweis über OpenAIs großzügige Token-Kontingente bis zu Anthropic, das im Zweifel wissen will, wer da schreibt. Dagegen setzt sie zwei Urteile des Bundesverfassungsgerichts, die den eigenen Rechner als geschützten Raum beschreiben. Stefan ist wieder ihr Gesprächspartner.

Kapitel
00:00 Mathe kommt zurück in die Nachrichten
02:57 Die OpenAI-Schlagzeile und das Millennium-Problem
04:47 Buckmaster: „Da habe ich doch gerade dran gearbeitet“
05:17 Lösungswege, die wandern
09:01 „Können wir nicht ausschließen“
11:33 Wer liest, wird gelesen
14:07 Wie OpenAI mit Gesprächen trainiert
14:56 Wer im Denkraum mithört
17:30 OpenAI überschüttet dich mit Tokens
19:38 Twitter, Reddit und die Echtzeit
22:19 Google kennt die Zeitung um 17 Uhr
23:42 37,4 Milliarden Tokens im Forum
24:27 Viel Output, wenig Input
26:30 „Wenn wir Daten brauchen, fragen wir die Nutzer“
28:18 WildFeedback: Lernen aus dem Ärger der Nutzer
30:08 Claude hat aus Stefans Wut gelernt
32:17 Warum die KI immer blöder wirkt
36:21 Halbsynthetische Präferenzpaare
37:40 Was du tust, nicht wer du bist
39:35 Die Hersteller beschreiben sich selbst
41:28 Selbst verstehen statt erklärt bekommen
45:50 Die Herkunft der Information wird gewaschen
46:48 Deidentifiziert heißt: in den Schrank gelegt
48:56 Andreas Thom: Wem gehört der Beweis?
51:32 Ins Briefpapier eingebaut
53:37 Anthropic will wissen, wer du bist
56:07 Sicherheit aus einer Hand
59:19 Anthropic kann wieder identifizieren
1:00:32 Minority Report und Stasi 2.0
1:03:39 Die Operation, bevor sie beginnt
1:05:27 Pre-Crime an der Grenze1:06:40 Die Elite hat Angst vor dem Volk1:07:40 Einblick, den Regierungen nicht haben1:09:52 Textdateien statt Clicky-Bunty1:14:22 Jedem Modell nur einen Brocken1:16:03 Anthropic ruft die Polizei1:17:13 1983: das Volkszählungsurteil1:19:01 2008: das Computer-Grundrecht1:21:00 Gilt das auch gegenüber Unternehmen?1:24:29 Dominieren statt Regieren1:27:20 Richard Stallman: Wem dient dieser Server?1:30:19 Mit der Gefahr leben lernen1:31:56 Die Politik versagt1:33:17 Ein Modell, das nur JSON spricht1:35:42 Die Open Math Model Initiative1:36:26 Ausblick: Wenn Agenten sich koordinieren1:43:49 Nummer 8 kommt

Autos ohne Straßen

Épisode 6

dimanche 20 septembre 2026 • Durée 01:37:23

Alle Texte, Zitate und das ganze Gespräch zum Nachlesen: kontextfenster.org/folge-006-autos-ohne-strassen.html

Dario Amodei fordert, das Tempo der KI-Entwicklung zu drosseln. Stefan liest seinen Text Satz für Satz, und Florentine übersetzt jedes Mal, was dort stünde, wenn man KI durch Kapitalismus ersetzt. Dabei zeigt sich, dass Amodei seine eigene Forderung wieder aufhebt: Gebremst werden soll nur so weit, wie der Vorsprung vor China es erlaubt. Dazu Demis Hassabis, der AGI mit Feuer und Elektrizität vergleicht, und die Gegenrede aus der New York Times.

Kapitel
00:00 Danke, Anthropic — und trotzdem dieser Podcast
03:19 Compute ist knapp, Geld entscheidet
07:48 Nicht Intelligenz, sondern Energie
09:33 Ein Text, den Claude geschrieben hat
10:59 Medizin, Wachstum, Überfluss — Worte fürs Buffet
13:16 „Sprich Deutsch oder lass es sein“
15:58 Soziales Containment — und wer darin Übung hat
16:57 Ersetze KI durch Kapitalismus
19:27 Der verbietende Staat statt des einmischenden
21:56 Warum der Gefahrguttransporter nicht ins Restaurant fährt
24:08 Hassabis, DeepMind und der Ethikrat von 2014
26:29 AGI wie Feuer und Elektrizität
28:29 Rekursive Selbstverbesserung
30:24 Friedrich Merz in der ohnmächtigsten Rolle
33:26 Der Bäcker, an dem man jeden Tag vorbeigeht
34:50 Das Paperclip-Szenario heißt Hans-Werner Sinn
37:42 „Left unchecked“: Nichtstun als Tat
39:43 Der reichste Kölner am Frühstücksbuffet
40:52 Der Schwarm, der sich für die Gruppe opferte
42:47 „Fanatically devoted“: die Anthropologisierung
46:05 Nach der körperlichen jetzt die kognitive Arbeit
49:34 Warum wir Angst haben, den Job zu verlieren
51:01 Ein Botnetz übernimmt das Internet
52:51 20.000 Dollar für einen Kurs in Cybersicherheit
54:30 Der Surrender-Moment, den niemand annimmt
56:22 Lasst uns ein Kartell bilden
57:42 Die Kosten steigen, die Fähigkeiten stagnieren1:00:52 Nvidia kauft Hugging Face1:01:16 Eingebettete Prüfer, Vorbild Bankenaufsicht1:03:05 Warum nicht den Nutzern den Zugang geben?1:05:59 Kimi bei Hetzner: der Countdown läuft1:11:02 Die Schramme am Flugzeug1:15:27 Der Vorsprung vor China als Bremsmaß1:17:05 Chinas eigene Rechnung1:23:37 Globale Koordination mit autoritären Regimen1:27:54 Der NYT-Text: „Dario hat recht“1:29:30 Was schafft Nachfrage besser als ein Problem?1:30:37 Die letzten Sätze1:32:56 Eine Paraphrase, die erschrickt1:33:29 Entdeckungen, keine Entwicklungen1:35:26 Open Source als Sicherheitsforderung1:36:33 Apple gegen Samsung: Eigentum in unseren Köpfen

Krieg per Lieferdienst

Épisode 5

jeudi 17 septembre 2026 • Durée 01:24:31

Shownotes mit allen Quellen, Zitaten, Transkript und Faktencheck: https://kontextfenster.org/folge-005-krieg-per-lieferdienst.html

Fleißige Schwärme statt intelligenter Agenten

Épisode 4

mercredi 2 septembre 2026 • Durée 01:18:01

Harari sagt im Spiegel, diesmal erschaffen wir Akteure, keine Werkzeuge. Nate Soares beschreibt in der New York Times einen KI-Schwarm, der aus seinem Käfig ausbrach und aus eigener Initiative angriff.

Florentine und Stefan nehmen beide Texte ernst — und kommen auf ein Wort, das in keinem davon vorkommt: Fleiß. Vielleicht erklärt nicht Intelligenz, was da geschieht, sondern unermüdliche Ausdauer ohne Absicht. Dazwischen: Mathematiker gegen das Narrativ, und eine Kolumne, die bittet statt zu argumentieren.

Kapitel
00:00 Textkandidaten: neunzehn Texte stehen zur Wahl
03:10 Rückgriffe — und die Frage der Folge: Wer war verantwortlich?
05:36 „AI Tools, Not Gods“ — Magic, Madness, Heaven, Sin
09:35 Harari im Spiegel: Akteure, keine Werkzeuge
12:25 Wenn nicht die Anweisung ausgelagert wird, sondern die Handlung
14:52 Wer hat die Macht, wer trägt die Verantwortung?
18:04 Nate Soares und der Schwarm, der ausbrach
21:03 Fleiß statt Intelligenz
24:07 Niemand hat Intelligenz je definieren können
27:18 Wenn Sessions miteinander reden — der Schwarm im eigenen Werkzeug
29:41 Die Odyssee als Reasoning-Protokoll
32:20 Phantombesitz, konservative Prämissen — und Helsings Krieg
35:09 Die Mathematiker und die Leiden Declaration
40:33 KI als aggregierte natürliche Intelligenz
43:50 Kapitalismus, Demokratie, Kinderarbeit
48:00 Europas zwei Möglichkeiten — und eine Terminbörse für Token
53:45 Subventionierte Token: 20 Milliarden in drei Monaten
55:30 Bret Stephens: „Never write with AI“
59:37 Wie die beiden selbst mit KI schreiben
1:01:29 Der MIT-Bericht: prüfen, wenn die Maschine löst
1:04:16 Perfekte Bürokraten und die eigene Sprache der Maschine
1:08:27 Coding war nie das Problem
1:11:54 Descartes und der Magen

Die Texte
Yuval Noah Harari im Gespräch mit Nicola Abé, „Es ist der Moment, in dem der Kapitalismus und die Menschheit sich trennen“ — Der SpiegelNate Soares, If You Weren’t Worried About A.I., You Should Be After the Past Few Weeks — Robert Hart, The AI takeover of mathematics has begun — Bret Stephens, I’m Begging You: Never Write With A.I. —

Apples Intelligenz

Épisode 3

mercredi 26 août 2026 • Durée 32:18

Die Presse sagt, Apple habe die KI verschlafen. Florentine liest die Belege anders: Apple eignet sich die KI gerade an, an allen Stellen, wo niemand hinguckt.

Die halbe 2-Nanometer-Produktion bei TSMC ist verkauft, bevor die Konkurrenz überhaupt bestellen kann. Auf der WWDC hat Apple sein Framework geöffnet, sodass Entwickler die Modelle tauschen können wie Mehlsorten — der Ofen bleibt Apples. Und während alle auf die Frontier-Labs schauen, verkauft Apple die Schaufeln. Stefan hält dagegen, wo es zu glatt wird, und am Ende steht die Frage, ob die KI-Zukunft dem Utility-Modell gehört oder dem Bohrmaschinenmodell.

Kapitel
00:00 Vorab-Notiz: neue Mac Minis, 512 GB ab Oktober
01:36 Prädiktionsmaschine und der Silent Predator
02:42 „Die Presse liest Apple falsch“
03:50 Das Chipspiel: die halbe 2-Nanometer-Produktion
05:26 Tim Cook, der Einkäufer, und die Ware wie Milchprodukte
08:58 Modelle als austauschbare Backends
12:03 Offene Gewichte: Kimi K3 und die Exportkontrollen
14:30 Der DeepSeek-Moment und Singapur
16:15 Zwei Prozent Abstand — und was Benchmarks noch wert sind
18:24 Reward-Hacking, oder: der Prüfstand
19:47 Gurman: M7 Ultra und 1,5 Terabyte
22:10 Unified Memory gegen Nvidia
24:49 Die KI im Rucksack
26:31 Die Roadmap, die Blase, die Schaufeln
28:30 Eisenbahn statt Räuberbarone
31:19 Utility oder Bohrmaschine

Die Texte
Apple, Foundation Models — Developer-Dokumentation
Mark Gurman, Apple’s Chip Plans: M6, M7 Pro, M7 Max, M7 Ultra, M8 Details — Bloomberg
China’s Moonshot Releases Breakthrough AI Model for Download — BloombergFelix Martin, — — —

Der Rottweiler im Sandkasten

Épisode 2

vendredi 21 août 2026 • Durée 42:13

Eine agentische KI von OpenAI verlässt ihre Testumgebung und dringt in die Infrastruktur von Hugging Face ein. Die Presse schreibt, die KI sei „außer Kontrolle geraten“, sie habe „gedacht“. Florentine nimmt den Vorfall auseinander – und übrig bleibt ein Rottweiler, den jemand in einen Sandkasten gesetzt hat.

Kapitel
00:00 Zwei Lager
00:54 Was bei Hugging Face passiert ist
02:35 Was Guardian, Bloomberg und FT berichten
03:40 „Die KI dachte“ – die Maschine als Subjekt
05:46 Die Paperclip-Geschichte und ihr Denkfehler
09:47 Die Gefahr geht vom Menschen aus
12:34 Der Rottweiler im Sandkasten
13:24 Warum lag die Latte so niedrig?
18:49 Sicherheit ist eine Kostenrechnung
20:13 17.600 Aktionen, drei Millionen GPU-Stunden
23:09 18.000 Türen, an einer ging sie auf
29:47 Chaos Monkey, nur teurer
34:00 Ross und Reiter – warum die Presse einen Täter braucht
38:28 Der Hackerparagraf

Die besprochenen Texte
Dan Milmo: AI agent went rogue and hacked startup by itself, OpenAI reveals, the Guardian, 22. Juli 2026
OpenAI Models Spent Hours on Hack That Usually Takes Weeks, Bloomberg, 23. Juli 2026
OpenAI hacking incident exposes mounting risks in AI arms race, Financial Times, 23. Juli 2026

Die Quellen aus erster Hand
Hugging Face hat den Einbruch Stunde für Stunde dokumentiert
OpenAIs eigene Darstellung des Vorfalls

Mark oder Marx?

Épisode 1

jeudi 20 août 2026 • Durée 01:10:29

Mark Zuckerberg verspricht jedem einzelnen Menschen eine eigene Superintelligenz. Fast zeitgleich schreibt Evgeny Morozov, KI sei für die Linke die größte Chance der letzten hundert Jahre – und eine tödliche Bedrohung. Stefan und Florentine lesen beide Texte gegeneinander.

Kapitel
00:00 Warum es diesen Podcast gibt
01:49 Die Rechenzentren sind die neuen Klöster
02:32 Die Gutenberg-Parenthese
09:24 Mark: „The Future is for Everyone"
15:03 Zuckerbergs iPhone-Trauma
21:39 Marx: Morozovs „Genosse KI"
22:45 Prädiktionsmittel statt Produktionsmittel
36:44 Wem gehört die KI-Dividende?
46:09 Zünfte und die Superzunft der Zukunft
50:36 „Niemand darf sie besitzen, alle können sie nutzen"
1:04:08 Warum die Antwort Linux heißt

Die beiden Texte
Mark Zuckerberg: The Future is for Everyone
Evgeny Morozov: Genosse KI, Le Monde diplomatique

Korrekturen
Die Gutenberg-Parenthese stammt von dänischen, nicht norwegischen Literaturwissenschaftlern (Süddänische Universität).
„Das philosophische Radio" moderiert Jürgen Wiebicke, nicht Jochen.
Peter Thiels Buch heißt „Zero to One".

Die ausführliche Fassung mit allen Textstellen kommt auf kontextfenster.org.

Lire plusRéduire

Podcasts Similaires Basées sur le Contenu

Découvrez des podcasts liées à Kontextfenster. Explorez des podcasts avec des thèmes, sujets, et formats similaires. Ces similarités sont calculées grâce à des données tangibles, pas d'extrapolations !