I.A. Café - Enquête au cœur de la recherche sur l’intelligence artificielle – Détails, épisodes et analyse

Conclusion d'une conclusion. Pour finir en beauté notre quatrième saison d'IA café, nous vous offrons la deuxième et dernière partie de nos prix IArk et Lovelace Été 2024.

Rappelons le concept. Nos prix Lovelace et IArk pointent vers le meilleur et le pire en Intelligence artificielle. Les prix Lovelace sont décernés aux  articles scientifiques, évènements, congrès, prouesses techniques dont l'excellence les rend dignes du prix Lovelace (en l’honneur Ada Lovelace). La contrepartie, ce sont nos prix IArk. Ce sont nos prix citrons, le pire de l’AI, n'importe quoi en IA qui nous fait dire I. A. rk!

Véronique Tremblay:

• IArk: aux deepnudes (nus hypertruckés), aux utilisations pédopornographiques et associées à la sextorsion - Des mesures de protection à l’enfance qui devraient s'imposer!

Shirley Plumerand:

• IArk: à la vidéosurveillance algorithmique entournant les jeux olympiques de Paris et ses dérives potentielles.  

Frédérick Plamondon:

• IArk:  à Y Combinator, un incubateur à jeunes pousses (startup) de l’IA - Le pouvoir altruiste effectif d’un réseau tissé serré de la Silicone Valley. 

Sylvain Munger:

• Lovelace: à la naissance, en Corée, des premiers robots insoumis, réfractaires au travail aliénant et suicidaires (!?!). 

Stéphane Mineo:

• Lovelace: aux efforts d'équité et à la croissance du nombre de femmes dans l'industrie de l'IA.

Jean-François Sénéchal:

• Lovelace: à l'accomplissement technique de Sora (Open AI) et Labs AI – La production simplifiée de vidéo de synthèse à partir de quelques prompts (commandes écrites) et de contenus visuels existants. 

Bonne écoute.

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D

BaristIAs:  Véronique Tremblay, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D.,  Stéphane Minéo, Frédérick Plamondon.

Collaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D.,  Stéphane Minéo, Frédérick Plamondon, Ève Gaumond, et David Beauchemin.  

Support the show

Pour finir en beauté notre quatrième saison d'IA café, nous vous offrons nos prix IArk et Lovelace.

Rappelons le concept. Nos prix Lovelace et IArk pointent vers le meilleur et le pire en Intelligence artificielle. Les prix Lovelace sont décernés aux  articles scientifiques, évènements, congrès, prouesses techniques dont l'excellence les rend dignes du prix Lovelace (en l’honneur Ada Lovelace). La contrepartie, ce sont nos prix IArk. Ce sont nos prix citrons, le pire de l’AI, n'importe quoi en IA qui nous fait dire I. A. rk!

Véronique Tremblay:

• Lovelace: à l'AMF (Autorité des marchés financiers) –  Document de réflexions et de discussions - Meilleures pratiques de l’IA responsable dans le secteur financier

Shirley Plumerand:

• Lovelace: au Magazine Shut! – Tech, responsabilité et éthique. 

Frédérick Plamondon:

• Lovelace:  au journalisme critique du techno-optimisme – Au-delà des usages et des discours experts. 
• Mention spéciale à Jonathan Roberge et Destiny Tchehouali.

Sylvain Munger:

• IArk:  à Habsora – L’IA au service de l’armée israélienne 
• Analyse sociologique de l’imagerie militaire : Les quatre images de l’IA -1. Le modèle collaboratif («Le centaure» et «Athéna»!) vs 2. Le modèle d’automatisation («Le terminator» et «Skynet»!)  

Stéphane Mineo:

• IArk : aux chercheurs de l’Université de Tokyo qui inventent un prototype de peau cellulaire pour robot. Voir notamment cet article de France info.

Jean-François Sénéchal:

• Lovelace: à Clément Brunet – Les leçons de l’apprentissage automatique sur le processus d’apprentissage des enfants dans le spectre de l’autisme.

Bonne écoute.

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D

BaristIAs:  Véronique Tremblay, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D.,  Stéphane Minéo, Frédérick Plamondon.

Collaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Shirley Plumerand, Sylvain Munger Ph.D.,  Stéphane Minéo, Frédérick Plamondon, Ève Gaumond, et David Beauchemin.  

Support the show

Gros combat cette semaine : sciences molles vs sciences dures. On se fait la leçon. On se taquine un peu. On aide l’autre à mieux comprendre des champs de l’expertise en IA qu’il ne maîtrise pas (pas encore!). 

Au programme : 10 choses que les experts en sciences dures de l’IA (programmation, informatique, génie logiciel, sciences des données, apprentissage automatique, etc.) ignorent à propos des sciences molles de l’IA (éthique, sociologie, droit, etc.). 

Mes BaristIA nous expliqueront ce qui les agace dans le discours des experts AI des sciences périphériques à leurs champ principal d’expertise. 

Au programme :

• 🥊Du «wokisme» de Gémini
• 🥊 Des prétentions d’objectivité des sciences dures 
• 🥊De la main mise sur le pouvoir associé à l’objectivité des sciences dures
• 🥊De la possibilité d’un algorithme non biaisé et équitable 
• 🥊Du terme «éthique» et de la morale des algorithmes 
• 🥊De alignement algorithmique et la possibilité de déterminer ce qu’est le Bien et le Juste
• 🥊Des sciences dures comme véhicule des myopies de leur époque

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D

BaristIAs: Véronique Tremblay, Shirley Plumerand, Stéphane Minéo et Sylvain Munger Ph.D.  

Collaborateurs et collaboratrices: Frédérick Plamondon, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, et David Beauchemin. 

Musique (crédit): "Eye of the Tiger",  Survivor. (Rocky III, 1982)

Support the show

Dans cet épisode, nous discutons de véhicules autonomes et des technologies numériques qui rendent ce rêve possible. En voiture avec nous :  Frantz Saintellemy, président de la compagnie LeddarTech, une compagnie spécialisée dans les systèmes de captures de données dont se servent les véhicules autonomes pour se diriger dans nos rues, sans conducteur.  

Au programme :

• Comment survivre à la volatilité du marché de la tech-AI
• La techno-culture et les réseaux sociaux de la Silicon Valley 
• La voiture du futur : Lidars, capteurs, cameras et autres trésors sous le capot
• LeddarVision, apprentissage automatisé et réseaux de neurones profonds
• Les principaux « freins » techniques et économiques
• Craintes, risques et démesure  
• Promesses, rêves et espoirs 
• De l’amélioration de la sécurité des usagers de la route  
• De l’amélioration de la mobilité et de l’efficacité du réseau de transport routier

Et encore plus !

Bonne écoute.

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D
Invité: Frantz Saintellemy

Collaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, Fredérick Plamondon, Shirley Plumerand,  Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.

Support the show

Retour sur notre entretien avec Nadia Naffi, épisode 78, intitulé «Enseignement et IA : Deepfake, métavers et ChatGPT à l’école des sorciers»!

Deux baristIAs en studio: Frédérick Plamondon et Véronique Tremblay.

Au programme:

• NY Times VS Open AI.
• Le lancement du GPT store d'OpenAI.
• La relation professeur-étudiant à l'épreuve des GenAI.
• Techno-optimisme vs technosepticisme vs technoréalisme. 
• Le technosolutionnisme et ses limites. 
• Utilisations étudiantes et professorales de ChatGPT à l'école
• Deepfake (hypertrucage), désinformation et mensonge. 

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D
BaristIAs: Véronique Tremblay et  Fredérick Plamondon,

Collaborateurs et collaboratrices:  Stéphane Minéo, Shirley Plumerand,  Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.

Support the show

Dans cet épisode, nous recevons Nadia Naffi. Nadia est titulaire de la Chaire de leadership en enseignement sur les pratiques pédagogiques innovantes en contexte numérique Banque Nationale. Elle y explore la question du rôle de la personne enseignante à l'ère de l'intelligence artificielle. 

Nadia Naffi s’intéresse aux innovations pédagogiques et numériques, aux expériences d’apprentissage numériques, à l’enseignement en ligne, à distance, hybride, comodale, à la littéracie numérique, aux environnements virtuels d’apprentissage. Et, évidemment, à l’intégration progressive de l’intelligence artificielle dans nos expériences d’enseignement et d’apprentissage. 

Au programme

• ChatGPT et autres utilisations enthousiasmantes pour un étudiant et un prof 
• Le métavers, la réalité virtuelle et les environnements numériques d’apprentissage
• Le deepfake (l’hypertrucage), la désinformation et le mensonge algorithmique
• Promesses de l’intelligence artificielle en enseignement, défis et solution
• La formation et l’éducation aux enjeux éthiques et sociaux du numérique et de l’intelligence artificielle.
• L’agentivité et le rôle citoyen dans la construction d’un futur numérique.

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D
Invitée: Nadia Naffi, Ph.D.

Collaborateurs et collaboratrices:  Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, Fredérick Plamondon, Shirley Plumerand,  Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.

Support the show

Bonne année! Pour ce premier épisode 2024, nous vous avons réservé nos prix Lovelace et I.A.rk.! C’est notre revue de l’année 2023. 

Nos prix Lovelace et IArk pointent vers le meilleur et le pire en Intelligence artificielle en 2023. Les prix Lovelace sont décernés aux articles scientifiques, évènements, congrès, prouesses techniques dont l'excellence les rend dignes du prix Lovelace (en l’honneur Ada Lovelace). La contrepartie, ce sont nos prix IArk. Ce sont nos prix citrons, le pire de l’AI qui nous fait dire «I. A. rk» !

Bonne écoute!

Jean-François Sénéchal

• Lovelace 2023:  Sasha Luccioni (Hugging Face – Montréal) pour ses travaux sur les impacts environnementaux de l’IA 
• I.A.rk 2023:  La croissance inquiétante du «deepfake science» ou hypertrucage académique

Frédérick Plamondon

• Lovelace 2023:   La norme ISO 42001 - Une norme ISO pour définir le management de l'intelligence artificielle
• I.A.rk 2023:  Erreur 404 chez Stable Diffusion - Une étude de Stanford a démontré que le jeu de données LAION-5B, utilisé par Stable Diffusion, contenait 3,226 images pédopornographiques

Véronique Tremblay:

• Lovelace 2023:  Sasha Luccioni (Hugging Face – Montréal) pour ses travaux sur les impacts environnementaux de l’IA 
• I.A.rk 2023:  La prolifération des pseudo-experts des GenAI (IA génératives)

Stéphane Minéo

• Lovelace 2023:  L'Union européenne réussi à créer son règlement sur l'intelligence artificielle
• I.A.rk 2023:  Profilage et discrimination de la Caisse nationale des allocations familiales (CNAF) et les dérives des algorithmes

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D

Barist.I.A.s:   Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, Fredérick Plamondon,

Collaborateurs et collaboratrices:  Shirley Plumerand,  Sylvain Munger Ph.D, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.

Support the show

Enfin! C'est notre spécial de Noël d’IA café. Pour l’occasion, j’ai demandé à mes barist.I.A.s de nous partager leurs suggestions de cadeaux. Évidemment, ça parle d'intelligence artificielle et de cadeaux, mais vous les connaissez, avec une interprétation très souple du terme « cadeau »...

Plusieurs sujets abordés dans cet épisode. 

• Art urbain (Street Art) et I.A.rt : L’exposition « Loading, l'art urbain à l'ère numérique » au Grand Palais Immersif à Paris. 
• Le Grinch et le Problème de Monty Hall – Le biais d’animosité envers les mathématiques (de Sylvain!).
• Zelda (ou non!) - L’histoire de Link. Un livre pour enfants – écrit par Gabrielle Joni Verreault, illustré par Marie-Sol St-Onge. Septembre, 2023
• Le conte de Noël: «Du roi-philosophe aux algorithmes : l’histoire de la hiérarchie du pouvoir occidental comme guerre des intelligences continuée». Un texte de Sylvain Munger publié dans Karine Gentelet. Les intelligences artificielles au prisme de la justice sociale.  Novembre, 2023
• La guerre des tuques. Daniel Andler, Intelligence artificielle, intelligence humaine : la double énigme. 
• Le rêve de l'entrepreneur IA - Mythologie de l'entrepreneur informatique dans son garage. Ada & Zangemann - Un conte pour enfants sur les logiciels, le skateboard et la glace à la framboise. Texte  de Matthias Kirschner, illustré par Sandra Brandstätter. Novembre, 2023
• Vos achats du Temps des Fêtes. Le biais statistique - Les algorithmes de recommandation et les systèmes d’aide à la décision.
• Origine de la création de l'intelligence artificielle. L’Eve future, Villiers de L'Isle-Adam, 1886. 
• Simulants, Nomad et Nirmata - Le Film – The creator - Le créateur, réalisé par Gareth Edwards. 2023.

 Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D

Barist.I.A.s:  Shirley Plumerand, Véronique Tremblay,  Sylvain Munger Ph.D, Stéphane Minéo

Collaborateurs et collaboratrices: Fredérick Plamondon, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.

Support the show

Pour souligner le 1er anniversaire de ChatGPT, nous vous proposons un panel de dix experts de l'IA pour discuter de l'émergeance des IA génératives! 

Ce panel a été organisé par l'OBVIA (l'observatoire international sur les impacts sociétaux de l’IA et du numérique) dans le cadre du pré-lancement de son document intitulé: «Un an après l’arrivée de chatGPT: Réflexions de l’Obvia sur les enjeux et pistes d’action possibles face à l’IA générative».  

À la table:

• Allison Marchildon
• Philip Jackson
• Céline Castets-Renard
• Christine Balagué
• Claire Boine
• Dave Anctil
• Andréane Sabourin Laflamme
• Antoine Boudreau LeBlanc
• Sylvain Auclair

Et votre animateur et expert en éthique de l'IA: Jean-François Sénéchal, Ph.D

Au programme:

• L'utilisation de ChatGPT dans le quotidien des experts
• Leçons de l’histoire - Savoir d'où l'on vient
• Les enjeux éthiques transversaux - L'IA partout
• En classe - Les enjeux éthiques en éducation
• Copilot et l'utilisation dans le monde du travail 
• La responsabilité sociale des entreprises (RSE) et l'éthique cosmétique
• Le cadre juridique français et québécois à l'épreuve
• Appel à la vigilance et à l’action 

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D

Collaborateurs et collaborarices: Shirley Plumerand, Fredérick Plamondon, Sylvain Munger Ph.D, Stéphane Minéo, Véronique Tremblay, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.

Support the show

Cette semaine, l’actualité s’est imposée. Sam Altman, le patron d’OpenAI (Microsoft-ChatGPT) a été congédié. Et réembauché quelques jours plus tard! C'est le chaos chez OpenAI. Et ça mérite au moins un pti-IA-café

Au programme:

• Chronologie des événements
• Acteurs impliqués, jeux de coulisses et de pouvoir
• Le techno-optismisme VS le catastrophisme
• Les discours et idéologies TESCREAListes
• Des difficultés de «l'alignement» sociale et morale de l'intelligence artificielle
• Enjeux de communication et discours cosmétiques

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D
Barist.IA:  Shirley Plumerand, Fredérick Plamondon, Sylvain Munger Ph.D, Stéphane Minéo

Collaborateurs et collaboratrices: Véronique Tremblay, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.

Support the show