GPTV (www.geopolitique-profonde.com) – Détails, épisodes et analyse

Le 28 janvier 2026, Mike Borowski recevait Hubert Marty-Vrayance, Marc-Gabriel Draghi, Carlo Brusa et Charbel Lakis, pour examiner l’identité numérique et la montée d’un contrôle administratif présenté comme protecteur des mineurs, sur GPTV L’Essentiel.

Mike Borowski met en perspective les annonces du gouvernement sur la régulation des réseaux sociaux avec les obstacles juridiques rencontrés par une loi de 2023, restée inapplicable faute de compatibilité avec le droit européen. La piste d’un “cheval de Troie” s’impose : la protection affichée sert à imposer France Identité, rejetée lorsqu’elle apparaît sous une forme jugée coercitive.

Charbel Lakis, Carlo Brusa, Marc-Gabriel Draghi et Hubert Marty-Vrayance relient l’identité numérique à un basculement économique : euro numérique, tokenisation des actifs et traçabilité généralisée des transactions. Christine Lagarde, à la tête de la BCE, apparaît comme un pivot de cette architecture, où chaque individu devient un identifiant exploitable.

Le débat s’élargit à la souveraineté et aux libertés publiques : l’Union européenne se présente en laboratoire technocratique, tandis que les États-Unis de Donald Trump se replacent du côté du cash. De quoi interroger nos certitudes face à une numérisation qui redéfinit la frontière entre sécurité, consentement et démocratie.

Le 28 janvier 2026, Mike Borowski recevait Hubert Marty-Vrayance, Marc-Gabriel Draghi, Carlo Brusa et Charbel Lakis, pour documenter le virage de Davos et la stratégie d’Emmanuel Macron vers un pouvoir supranational, sur GPTV L’Essentiel.

Mike Borowski et ses invités replacent le discours d’Emmanuel Macron au Forum de Davos dans une séquence de bascule politique, où l’Élysée lie systématiquement le destin français à l’agenda européen. La perspective d’un “point de chute” à la tête d’une grande institution de l’Union européenne s’impose comme l’hypothèse structurante, au moment où la scène nationale le donne affaibli.

Hubert Marty-Vrayance, Marc-Gabriel Draghi, Carlo Brusa et Charbel Lakis décrivent un rapport de force international dominé par les États-Unis, avec Donald Trump en arrière-plan et l’influence financière de BlackRock, dirigé par Larry Fink, au cœur des arbitrages. La délégation européenne apparaît reléguée, et les institutions sur lesquelles s’appuie le projet fédéraliste vacillent sous la pression.

Carlo Brusa et les intervenants relient enfin les annonces sur le contrôle des réseaux sociaux à un dispositif de surveillance et de fichage, présenté comme un verrouillage politique avant 2027. Reste une question : jusqu’où la souveraineté française peut-elle être transférée sans rupture démocratique ?

Le 26 Janvier 2026, Nicolas Stoquer recevait Xavier Azalbert, Sébastien Quéré, Laurent Artur du Plessis et François Martin, pour exposer les contradictions de Donald Trump et la crise de puissance américaine face à la Chine et aux fronts de tension mondiaux, sur GPTV L’Essentiel.

Nicolas Stoquer cadre une discussion centrée sur la cohérence réelle de la ligne Trump : stratégie méthodique ou chaos organisé au sommet de Washington. Xavier Azalbert, Sébastien Quéré, Laurent Artur du Plessis et François Martin décrivent les fractures internes du système américain, entre polarisation politique, contraintes économiques et fragilisation du récit impérial.

La table met en perspective l’escalade avec Pékin, les rapports de force militaires et les limites d’une armée traversée par ses propres crises. Le dossier s’élargit aux provocations et aux points de friction du Groenland à l’Iran, avec une lecture des leviers de pression, des alliances et des risques de dérapage.

Au terme de cette analyse, une interrogation demeure : jusqu’où une superpuissance peut-elle maintenir ses ambitions lorsque ses contradictions deviennent son principal moteur ?

Le 25 Décembre 2025, Mike Borowski recevait Joël, de Trump Fact News, pour examiner la déclassification du dossier Epstein et la bataille américaine autour de la publication des documents, sur GPTV L’Essentiel.

Mike Borowski replace l’affaire Epstein dans le cadre de la justice américaine et d’un rapport de force entre le FBI, le ministère de la Justice et les acteurs politiques qui encadrent l’accès aux pièces. Joël précise pourquoi la diffusion reste lente, entre contraintes liées aux victimes, aux mineurs et aux éléments expurgés, et identifie les rouages qui décident de ce qui sort et de ce qui disparaît.

Le duo met en perspective la guerre médiatique qui entoure Epstein, avec un récit sur Trump présenté comme un levier pour orienter l’opinion et fabriquer un coupable idéal. Les séquences soulignent une mécanique de protection au sommet et une stratégie de contrôle de l’information, tandis que la frustration du public grandit au rythme des promesses, des fantasmes et des récupérations.

Reste une question : dans une démocratie, qui fixe réellement les limites de la transparence judiciaire quand l’enjeu touche les élites et l’opinion publique ?

🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 25 Décembre 2025, Raphaël Besliu recevait Alain Soral, pour examiner la stratégie d’une oligarchie qui divise afin de conserver le pouvoir à l’approche de la fin du mandat d’Emmanuel Macron, sur GPTV Interview.

Alain Soral affirme que l’alternance par les urnes relève d’une illusion à l’approche de la présidentielle et qu’aucune force issue du vote de colère n’accède réellement à l’Élysée, quels que soient les scores annoncés. Raphaël Besliu replace cette thèse dans la séquence politique ouverte par la fin de mandat, entre promesse de changement et verrouillage institutionnel.

Alain Soral décrit des logiques de division, de récupération et de neutralisation de la contestation populaire, avec des attaques médiatiques ciblées, des scénarios d’alternance tenus pour factices, des concessions tactiques et une mise en scène du chaos destinée à reprendre le contrôle. Le Rassemblement national apparaît à travers la question de sa légitimité électorale et des obstacles structurels censés empêcher une accession effective au pouvoir.

La discussion élargit le cadre à l’Union européenne et à la géopolitique, avec l’hypothèse d’un durcissement autoritaire lorsque le jeu électoral ne suffit plus. De quoi nourrir le débat sur la solidité démocratique d’un pays quand l’élection devient un théâtre sous surveillance.

🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 23 Décembre 2025, Mike Borowski recevait David G, pour interroger l’obéissance totale, la pensée unique et les mécanismes de contrôle des consciences dans les sociétés contemporaines, sur GPTV Interview.

Mike Borowski et David G décrivent un pouvoir qui impose ses récits, façonne les comportements et conditionne les esprits, jusqu’à produire des individus dociles. Le parcours de David G, auteur de Complotistes !, sert de point d’appui pour opposer conformité sociale et esprit critique, dans un climat où la contestation se voit disqualifiée.

La crise sanitaire structure le raisonnement, entre consensus scientifique présenté comme indiscutable, dépendance à l’autorité et peur de la marginalisation. David G détaille le basculement d’individus intégrés vers la remise en cause des « vérités » officielles, et rappelle que le simple fait de questionner devient un marqueur de suspicion.

Mike Borowski élargit le cadre à l’état réel de la liberté individuelle quand l’obéissance se trouve valorisée et la pensée critique assimilée à une déviance. De quoi interroger nos certitudes face à la frontière mouvante entre ordre collectif et autonomie.

🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 24 Décembre 2025, Raphaël Besliu recevait Alain Soral, pour examiner les ressorts médiatiques et politiques de « l’affaire Brigitte » et la manière dont elle bascule dans la manipulation, sur GPTV Interview.

Alain Soral oppose une approche présentée comme documentée, structurée autour de réseaux d’influence et de corruption, à une dérive spectaculaire portée par la course au « scoop » et l’économie de l’attention. Raphaël Besliu suit les étapes d’un récit qui change de nature à mesure qu’une enquête s’enlise, entre glissements narratifs et contradictions internes.

Alain Soral décrit des « preuves » brandies comme décisives puis fragilisées, avec des controverses autour de photos, d’images générées par IA et de validations disputées. La discussion insiste sur le risque de transformer un travail initial en série feuilletonesque bruyante, sans conclusion solide.

Le propos s’élargit aux fractures de la sphère dissidente : querelles, accusations, stratégies de communication et intérêts éditoriaux qui nourrissent la mise en scène au détriment de la rigueur. En creux, une question demeure : comment préserver des standards d’enquête quand l’attention devient la première monnaie ?

🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 22 Décembre 2025, Mike Borowski recevait David G, pour documenter un chaos sanitaire attribué aux décisions des élites et à la gestion de la crise sanitaire mondiale, sur GPTV Interview.

Mike Borowski et David G décrivent une science transformée en outil de contrôle et relient cette logique à une gouvernance mondiale qui impose des politiques sanitaires jugées incohérentes. David G met en regard discours officiels et faits rapportés, tandis que Mike Borowski replace la séquence dans une bataille de l’information structurée par la manipulation médiatique.

Le duo détaille des décisions politiques tenues pour absurdes, leurs effets sur les libertés publiques et la défiance envers les institutions. L’état du système de santé apparaît comme un révélateur, avec un effondrement imputé à des arbitrages administratifs et à une conduite de crise présentée comme destructrice.

Plus largement, la discussion pose la question du rapport entre vérité, pouvoir et expertise dans les démocraties contemporaines. De quoi nourrir le débat sur les limites acceptables de l’action publique en matière de santé.

🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 25 Décembre 2025, Raphaël Besliu recevait Alain Soral, pour mettre en perspective la crise politique française entre budget 2026, Ukraine et horizon 2027, sur GPTV L’Essentiel.

Alain Soral décrit un exécutif tenu pour ultra minoritaire et une France « sans budget », avec la dette comme contrainte centrale et le verrouillage institutionnel comme méthode de gouvernement. Raphaël Besliu structure le débat autour d’un scénario de durcissement : la logique de guerre devient un levier pour figer le jeu politique et maintenir le pouvoir.

Alain Soral déroule les implications d’un état de guerre ou d’un état d’urgence : resserrement sécuritaire, pression accrue sur les voix dissidentes et risque de blocage du processus électoral. La discussion aborde aussi la recomposition intérieure, du RN à LFI, le vide politique et la figure de Jordan Bardella, à l’approche des échéances de 2027.

Les tensions géopolitiques, la séquence ukrainienne et la mécanique médiatique accompagnent ce moment de rupture. À l’épreuve des faits, une question s’impose : une démocratie résiste-t-elle quand le choc devient une méthode de stabilisation ?

🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 23 Décembre 2025, Nicolas Stoquer recevait Nikola Mirkovic, Laurent Artur Du Plessis et Lara Stam, pour décrire une France en crise politique et sociale sur fond de déclin économique, de rupture entre peuple et élites et de tensions sur les libertés publiques, sur GPTV L’Essentiel.

Nikola Mirkovic et Laurent Artur Du Plessis dressent le tableau d’une dégringolade simultanée de la culture, de la justice, de l’économie et de la santé, avec une perte de souveraineté tenue pour structurante. Lara Stam relie ce basculement à un divorce durable entre gouvernants et nation, et à une défiance alimentée par le traitement médiatique et la « fabrication du consentement ».

Nicolas Stoquer replace les fractures dans un climat de contrôle grandissant et de crainte d’être réduit au silence dès que certains sujets surgissent. Les intervenants mettent aussi en perspective l’américanisation des imaginaires, la société de consommation et la perte de repères collectifs.

La discussion ouvre enfin un axe moral et spirituel : une nation sans boussole peine à faire société, à faire peuple et à se projeter. Au terme de cette analyse, une interrogation demeure : quel prix la France accepte-t-elle de payer pour reconstruire un destin commun ?

🔔 Abonnez-vous à GPTV L’ESSENTIEL et GPTV INTERVIEW, pour plus de reportages, d’enquêtes et de débats d’actualité sans tabou.

https://geopolitique-profonde.com/