Explorez tous les épisodes du podcast Géopolitique Profonde (GPTV)

Le 8 novembre à 19h, Pierre de Brague, directeur de la publication de la revue Faits & Documents, était l’invité de Raphaël Besliu sur Géopolitique Profonde.

Qui sera le prochain agent du système pour 2027

Le dernier numéro de la revue Faits & Documents dresse le portrait de Gabriel Attal, souvent présenté comme l’héritier naturel. Derrière l’image médiatique du jeune Premier ministre ambitieux, Pierre de Brague révèle une généalogie surprenante et des réseaux d’influence qui le placent au cœur de la matrice. Tout porte à croire qu’il est préparé pour récupérer les débris d’un électorat macroniste en pleine fragmentation.

Cependant, l’oligarchie multiplie les options de secours pour verrouiller le scrutin. De la montée de Raphaël Glucksmann à la recomposition tactique du Parti Socialiste, le « bloc central » tente une mutation profonde. L’analyse de l’effondrement de la gauche traditionnelle et de l’émergence de figures comme Édouard Philippe ou Bruno Retailleau dévoile une stratégie globale de survie du système face à la poussée souverainiste.

Gabriel Attal est-il le candidat ultime de la continuité ou un simple leurre médiatique ? Comment la caste au pouvoir compte-t-elle neutraliser toute alternative réelle lors de la prochaine bascule électorale ? Comprendre ces mécanismes de cooptation est vital pour saisir les véritables enjeux de la souveraineté nationale et l’avenir de la France après 2027.

Pierre de Brague et Raphaël Besliu vont discuter de la succession d’Emmanuel Macron et des réseaux de Gabriel Attal.

Le 8 novembre à 12h30, Mike Borowski décrypte l’influence tentaculaire des réseaux Soros sur la France et l’Occident, en direct sur Géopolitique Profonde.

George et Alex Soros l’influence invisible qui dirige Macron et combat Trump

Les Open Society Foundations ne sont pas de simples organisations philanthropiques. Tout indique qu’elles agissent comme un véritable levier politique mondial. George Soros aurait injecté 100 millions de dollars pour contrer Donald Trump lors des dernières échéances électorales. Ce financement massif vise à orienter durablement la politique américaine. En Europe, son influence s’étendrait désormais jusqu’au cœur du nouveau pouvoir polonais.

Cette stratégie repose sur une méthode multidimensionnelle efficace. Elle commence par la formation des nouvelles élites au sein de l’Université d’Europe centrale. Ces anciens étudiants occupent ensuite des postes clés dans les administrations nationales. En parallèle, le financement d’ONG comme Amnesty International permet de peser directement sur les débats législatifs européens. Le système semble ainsi verrouillé par le haut et par le bas.

Un rapport de l’European Centre for Law and Justice souligne des liens troublants au sein de la justice internationale. Selon toute vraisemblance, plusieurs juges de la CEDH seraient issus de structures financées par le milliardaire. En France, ces réseaux agiraient par le biais de contentieux stratégiques pour modifier le cadre législatif sans passer par le vote. Il ne s’agit plus de diplomatie, mais d’une véritable ingénierie sociale pilotée par une oligarchie financière.

Quel est l’objectif final de cette dépossession démocratique ? Pourquoi Emmanuel Macron entretient-il des liens aussi étroits avec la dynastie Soros ? La survie de notre souveraineté nationale est directement menacée par cette matrice d’influence. Il devient urgent de comprendre comment ces rouages s’articulent pour imposer un agenda globaliste contre la volonté des peuples. Les réponses pourraient bien bousculer votre perception du pouvoir actuel.

Mike Borowski revient sur le système Soros et son emprise sur l’Occident, en direct sur GPTV.

Le 7 novembre à 19h, Babel TV, média indépendant, était l’invité de Mike Borowski sur Géopolitique Profonde.

L’opération militaire Q décryptée face à la censure médiatique

Depuis plusieurs années, un phénomène baptisé « Q » ou « QAnon » agite la toile mondiale. Il se présente comme une fuite massive de renseignements émanant des hautes sphères militaires américaines. Ce mouvement prétend dénoncer une corruption systémique au sein de l'oligarchie occidentale.

La presse grand public a immédiatement classé ce sujet au rang de simple délire numérique. Pourtant, la distinction entre « Q », la source supposée, et les « Anons », les chercheurs citoyens, révèle une structure complexe. Tout porte à croire qu'il s'agit d'une véritable guerre informationnelle visant à briser les narratifs officiels. Pourquoi le silence est-il si total dans l'Hexagone sur les fondements de cette opération ?

S’agit-il d’un outil de libération ou d’une manipulation de masse orchestrée ? Les enjeux touchent directement à notre souveraineté et à la compréhension des réseaux de pouvoir profonds. Il est urgent de percer le mystère avant la prochaine bascule mondiale.

Babel TV et Mike Borowski vont discuter de l'opération militaire Q sur GPTV.

Le 7 novembre à 12h30, Mike Borowski analysait les récentes déclarations de Jacques Attali sur l’avenir économique de la France, en direct sur Géopolitique Profonde.

Jacques Attali annonce la fin des illusions démocratiques et l’austérité perpétuelle

Jacques Attali, figure influente et conseiller de l'ombre, venait de lancer un avertissement glacial sur les réseaux sociaux. Selon lui, la situation budgétaire de la France était désormais tragique. Il affirmait qu'aucun candidat à l'élection présidentielle de 2027 ne pourrait appliquer son programme une fois élu. La réalité économique imposerait, dès le lendemain du scrutin, un virage brutal vers la rigueur absolue.

Cette annonce n'est pas une simple prévision, mais ressemble à un scénario écrit d'avance. Attali évoquait déjà l'augmentation massive des impôts, le recul de l'âge de la retraite et l'allongement de la durée du travail. Le futur président devra trahir ses électeurs en invoquant un "bilan catastrophique" découvert opportunément après le vote. C'est la mort programmée du débat démocratique au profit d'une gestion comptable imposée. Pourquoi un tel aveu de la part d'un proche du pouvoir ?

Sommes-nous face à une préparation psychologique de la population avant un grand sacrifice économique ? Si les promesses électorales sont déjà caduques, que reste-t-il réellement de la souveraineté du peuple français face à la matrice financière ? Il est urgent de comprendre les mécanismes de cette dépossession avant qu'elle ne devienne irréversible.

Mike Borowski revient sur ce plan d'austérité annoncé par Jacques Attali, en direct sur GPTV.

Le 7 novembre à 7h, Lara Stam vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.

La France et l'Europe face au chaos du nouvel ordre mondial

La France vient de vivre un séisme institutionnel majeur avec le rejet historique de son budget à l'Assemblée nationale, n'obtenant aucune voix favorable contre 458 oppositions. Ce désaveu parlementaire total survient alors que les États-Unis basculent politiquement suite aux élections de mi-mandat, affaiblissant la posture internationale de Donald Trump.

Ces événements ne sont pas isolés : ils marquent l'entrée dans une zone de turbulences où les structures de pouvoir traditionnelles perdent pied. Derrière ce blocage politique se cache une réalité plus sombre : celle d'une dépossession structurelle. Alors que les BRICS étendent leur influence et que la Chine affirme sa domination industrielle, l'Union européenne s'enfonce dans une dépendance énergétique et stratégique totale envers Washington. Ce théâtre d'ombres, où l'on feint encore de débattre de souveraineté, masque mal le sabotage méthodique de nos capacités productives et l'explosion d'une dette qui condamne les générations futures.

Le système actuel semble avoir atteint ses limites physiques et morales. Entre la menace d'une récession profonde et le fossé grandissant entre une caste dirigeante hors-sol et les aspirations populaires, le point de rupture est proche. La France peut-elle encore s'extraire de cette spirale de déclin pour retrouver son indépendance stratégique ? Les preuves du grand basculement sont désormais sous nos yeux, et les choix que nous ferons aujourd'hui détermineront notre survie dans le monde de demain.

Lara Stam, Pierre-Yves Rougeyron, Cyrille de Lattre, Olivier Piacentini et Frigide Barjot passent au crible le déclin de la France et de l’Europe face au bouleversement de l’ordre mondial, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 6 novembre à 19h, Au bon touite, éditorialiste, l’Abbé, influenceur patriote, Kate, journaliste et Christian Cotten, sociologue, sont les invités de Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde.

Christine Lagarde 2027 : le plan de l'oligarchie pour remplacer Macron

Alors que le second mandat d'Emmanuel Macron s'approche de son terme, la question de sa succession agite les coulisses du pouvoir. Les héritiers pressentis, tels que Gabriel Attal ou Édouard Philippe, ne parviennent pas à s'imposer dans l'opinion. Dans ce contexte, l'annonce du départ anticipé de Christine Lagarde de la Banque centrale européenne en février 2027 interpelle les observateurs. Pour la caste financière, un duel entre Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon au second tour serait inacceptable.

Il semblerait que le système cherche une figure capable de rassurer les marchés tout en maintenant un agenda mondialiste strict. Christine Lagarde, forte de son expérience internationale, apparaît comme le recours ultime pour stabiliser un système que le macronisme ne parvient plus à porter. Ce parachutage programmé pose une question cruciale pour l'avenir de la France.

Lagarde est-elle la garante d'une dépossession définitive de notre souveraineté économique ? Le système réussira-t-il à imposer cette figure de la haute finance face à une population de plus en plus défiante ? L'urgence est de comprendre les rouages de cette transition qui se prépare dans l'ombre du pouvoir.

Au bon touite, l’Abbé, Kate, Christian Cotten et Mike Borowski discutent de la candidature potentielle de Christine Lagarde en direct sur GPTV.

Le 6 novembre à 12h30, Mike Borowski analysait l'ampleur de la contestation populaire contre Emmanuel Macron sur Géopolitique Profonde.

La France en ébullition et l'avenir d'Emmanuel Macron à l'Élysée

La journée du 5 novembre marque un tournant majeur pour le pays. Depuis plusieurs semaines, les lycéens occupent la rue pour protester contre la politique gouvernementale. Ce mouvement a fait tache d'huile. Les fonctionnaires, les syndicats et désormais les indépendants ont rejoint les cortèges.

La France traverse une phase de paralysie sociale intense. Mike Borowski s'est rendu sur le terrain pour recueillir les revendications réelles des manifestants. Ce rapport de force dépasse les simples négociations syndicales classiques. Le rejet de la caste dirigeante semble désormais global. Les observateurs notent une convergence des luttes inédite qui menace directement la stabilité du pouvoir en place. Emmanuel Macron peut-il encore tenir face à cette pression populaire constante ?

Sa démission est ouvertement réclamée dans les cortèges comme seule issue à la crise. Ce mouvement de désobéissance peut-il s'installer durablement pour forcer un basculement politique ? L'enjeu dépasse la simple grève : il s'agit de l'avenir de notre souveraineté nationale face à un pouvoir aux abois.

Mike Borowski revient sur cette crise sociale sans précédent, en direct sur GPTV.

Le 6 novembre à 7h, Lara Stam vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.

France : la cocotte-minute est sur le point d’exploser

La France traverse aujourd'hui une phase de tensions sociales extrêmes où les blocages et les manifestations se multiplient sur tout le territoire. Les agriculteurs étranglés par les normes et les travailleurs frappés par l'inflation expriment une détresse que le pouvoir ne semble plus vouloir entendre. Face à cette montée des périls, l'exécutif se mure dans un silence technique, privilégiant une communication de crise déconnectée des réalités vécues par la population. Selon toute vraisemblance, le gouvernement aurait choisi une stratégie délibérée du pourrissement.

En refusant d'ouvrir un véritable dialogue de fond sur la souveraineté économique et sociale, la caste dirigeante parie sur l'épuisement des manifestants. Ce mépris affiché ne fait qu'accentuer le sentiment de trahison chez des citoyens qui ne se sentent plus représentés par leurs institutions, transformant la rue en ultime recours pour exister politiquement. Le risque d'un effondrement du consentement à l'autorité n'a jamais été aussi palpable.

À force de minimiser les revendications et de traiter la contestation comme un simple bruit de fond, le système alimente lui-même la déflagration qu'il prétend éviter. La question n'est plus de savoir si la colère va éclater, mais quand la légitimité du pouvoir sera définitivement balayée par la réalité du terrain. Tous les détails de cette mécanique de crise sont analysés dans notre direct.

Lara Stam, Marc Gabriel Draghi, Patrick Pasin, Thierry Meyssan et Michel Fize analysent les blocages en France et les risques d'une aggravation de la crise sociale, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 5 novembre 2026 à 19h, Olivier Bonnassies, polytechnicien et entrepreneur, était l’invité de Mike Borowski sur Géopolitique Profonde.

L’enquête scientifique qui pulvérise le dogme du matérialisme républicain

Dans une société où la laïcité institutionnelle se transforme souvent en hostilité envers les racines chrétiennes, le débat sur l’existence du Christ reste tabou. Olivier Bonnassies, diplômé de Polytechnique, publie un ouvrage choc intitulé « 1000 raisons de croire en Jésus ». Ce livre ne se contente pas de spiritualité. Il propose une investigation historique et archéologique rigoureuse pour répondre à une question que le système tente d’éluder : Jésus est-il vraiment ressuscité ?

Le récit officiel tend à reléguer la figure du Christ au rang de mythe ou de simple outil de contrôle social. Pourtant, cette enquête rassemble des centaines de preuves convergentes, des prophéties messianiques accomplies aux découvertes archéologiques récentes. Selon toute vraisemblance, le dossier historique en faveur du christianisme est plus solide que celui de nombreux événements antiques admis par tous. Ce travail remet en cause le monopole intellectuel d’une certaine caste matérialiste qui nie systématiquement le sacré.

Quelles sont les conséquences d’une telle vérité sur notre souveraineté spirituelle ? Si les preuves de l’existence et de la résurrection du Christ sont scientifiquement crédibles, pourquoi le pouvoir actuel s’acharne-t-il à les occulter ? Retrouver l’accès au réel historique pourrait bien être l’acte de résistance ultime face à une matrice qui cherche à déraciner les peuples. Sommes-nous à l’aube d’un basculement où la science finit par confirmer la foi ?

Olivier Bonnassies et Mike Borowski vont discuter des preuves historiques de l’existence de Jésus.

Le 5 novembre à 12h30, Mike Borowski revenait sur la censure brutale d’un influenceur suite à une caricature de Brigitte Macron, en direct sur Géopolitique Profonde.

La caricature de Brigitte Macron interdite par le pouvoir

Lors des dernières festivités d’Halloween, un influenceur a choisi de se déguiser en Brigitte Macron pour une vidéo satirique. Ce contenu, rapidement devenu viral sur les réseaux sociaux, tournait en dérision l’image de la Première dame. Quelques jours seulement après cette publication, les comptes de l’humoriste ont été censurés ou rendus inaccessibles au public.

Cette réaction immédiate contre une simple parodie témoigne d’une dérive inquiétante vers un crime de lèse-majesté moderne. En frappant ainsi la caricature, le système semble vouloir sanctuariser l’image du couple présidentiel contre toute forme de critique populaire. Selon toute vraisemblance, la liberté de rire des dirigeants est désormais perçue comme une menace directe par la caste au pouvoir.

La France bascule-t-elle dans une forme de tyrannie feutrée où l’humour devient un acte séditieux ? Jusqu’où le pouvoir ira-t-il pour protéger ses icônes de la dérision publique ? Il est urgent de décrypter les mécanismes de cette dépossession de nos libertés fondamentales avant que le silence ne devienne la norme absolue.

Mike Borowski revient sur cette dérive autoritaire en direct sur GPTV.

Le 5 novembre à 7h, Lara Stam vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.

5 novembre la France face au spectre de la paralysie totale

Ce jeudi 5 novembre, la France se réveillait sous la menace d’un blocage généralisé. L’intersyndicale a lancé un appel à une mobilisation massive touchant les secteurs stratégiques des transports, des écoles et des services publics. Cette journée noire vise à paralyser l’économie pour contraindre le gouvernement à reculer sur ses orientations politiques.

Alors que la presse évoque une simple grogne sociale, ce mouvement révèle une déconnexion profonde entre la caste dirigeante et la réalité du pays. Le pouvoir macroniste semble désormais incapable de contenir une colère qui s’organise de manière structurelle. Ce bras de fer constitue un test de résistance crucial pour un système dont la légitimité s’effrite chaque jour davantage.

L’exécutif pourra-t-il éviter l’embrasement ou assisterons-nous à un basculement irréversible de la situation intérieure ? Les enjeux de cette journée dépassent le cadre syndical pour toucher à la souveraineté même des citoyens face à la dépossession. Retrouvez l’analyse complète de nos experts pour comprendre les forces à l’œuvre derrière ce chaos annoncé.

Lara Stam, Benoit Paré, Nicolas Stoquer, Alexis Poulin et Vincent Pavan passent au crible la guerre de l’information en Ukraine, les bouleversements politiques aux États-Unis et la colère sociale qui menace de paralyser la France, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 4 novembre à 19h, Michel Fize, sociologue, Charbel, éditorialiste et Patrick Pasin, éditeur, étaient les invités de Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde.

Christine Lagarde 2027 : L’ultime carte de l’oligarchie pour sauver le système

La France s’approchait de l’échéance présidentielle de 2027 dans un climat de tension extrême. À ce jour, les héritiers pressentis d’Emmanuel Macron peinaient à s’imposer dans l’opinion publique. Gabriel Attal et Édouard Philippe ne parvenaient pas à susciter l’adhésion nécessaire pour sécuriser le pouvoir. Selon les enquêtes d'opinion récentes, un second tour opposerait Jean-Luc Mélenchon à Marine Le Pen. Ce scénario représentait un cauchemar pour les centres de pouvoir établis.

Le système refusait catégoriquement l’élection d’un candidat qui ne lui serait pas totalement inféodé. Face à l’échec des solutions internes, une figure extérieure commençait à émerger. Christine Lagarde, actuelle présidente de la Banque centrale européenne, semblait devenir l’option de secours privilégiée par la caste mondialiste. Le calendrier interpellait les observateurs avertis. Christine Lagarde pourrait démissionner de la BCE en février 2027, soit plusieurs mois avant la fin officielle de son mandat. Son curriculum vitae est un sans-faute pour l’agenda de Davos. Ancienne directrice du FMI et fervente partisane de l’intégration européenne, elle incarne la garantie de continuité pour les marchés financiers et les institutions supranationales.

Tout porte à croire que cette candidature est en préparation pour contrer la montée des souverainismes. Il ne s'agit plus de politique intérieure, mais d'une opération de maintien sous tutelle. Comment le système compte-t-il imposer une technocrate de la finance à un peuple en quête de rupture ? Christine Lagarde est-elle le véritable "Macron 2.0" conçu pour protéger les intérêts de l'oligarchie ? L'enjeu de 2027 se déplace désormais sur le terrain de la survie de la souveraineté nationale. Sommes-nous les témoins d'une manœuvre désespérée pour verrouiller l'Élysée ? La réponse à ces questions déterminera si la France restera une nation souveraine ou une simple province administrée par des banquiers centraux.

Michel Fize, Charbel, Patrick Pasin et Mike Borowski vont discuter de la possible candidature de Christine Lagarde en direct sur GPTV.

Le 4 novembre à 12h30, Nicolas Stoquer analysait les révélations explosives sur les échanges secrets d’Emmanuel Macron sur Géopolitique Profonde.

Macron : le livre testament qui dévoile son mépris pour les Français

L'éditorialiste Françoise Degois publiait un ouvrage intitulé « Vous êtes tous trop durs avec moi ». Ce livre révélait deux ans d'échanges privés sur la messagerie Telegram entre le président et la journaliste. On y découvrait un Emmanuel Macron sans filtre, insultant ses opposants comme ses propres ministres. Il qualifiait la classe politique de salopards et de nazes, confirmant une déconnexion totale avec le réel.

Ces fuites organisées dessinaient le portrait d'un homme enfermé dans une tour d'ivoire technocratique. Alors que le pays subissait les conséquences de la dissolution, le chef de l'État semblait davantage préoccupé par son ego que par la souffrance des citoyens. Il méprisait ouvertement le verdict des urnes et maintenait une politique au service exclusif des marchés financiers.

Cette gestion nocturne et solitaire du pouvoir montrait la dérive narcissique d'un régime aux abois. Que cache réellement cette soudaine transparence par messagerie interposée ? S'agit-il de l'aveu d'un échec historique ou d'une ultime manœuvre pour masquer le sabotage de nos institutions ? Ce témoignage soulève des questions cruciales sur la santé mentale du pouvoir et l'avenir de notre souveraineté face à un président qui semblait déjà préparer sa sortie. Les réponses à ce naufrage politique sont urgentes pour comprendre ce qui attend la France en 2027.

Nicolas Stoquer revient sur ce livre testament et le mépris d'Emmanuel Macron en direct sur GPTV.

Le 4 novembre à 7h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.

Midterms USA : entre élections et frappes contre l’Iran

Les États-Unis traversaient une séquence historique avec les élections de mi-mandat de 2026. Ce scrutin intervenait dans un climat de tension extrême, marqué par une inflation galopante et des bruits de bottes persistants au Moyen-Orient. Les électeurs américains devaient décider s'ils maintenaient leur confiance à la ligne Trump ou s'ils sanctionnaient une caste politique incapable de stabiliser le coût de la vie.

Derrière le théâtre électoral, l'ombre de l'État profond planait sur Washington. Tandis que l'administration tentait de manœuvrer face à l'Iran, certains observateurs craignaient une accélération du conflit pour masquer une économie à bout de souffle. Selon toute vraisemblance, le véritable enjeu n'était pas seulement le contrôle du Congrès, mais la survie de la souveraineté américaine face aux réseaux néoconservateurs qui poussaient à l'escalade.

L'Europe, otage de ces dynamiques transatlantiques, se retrouvait au bord d'un gouffre géopolitique. Une défaite ou un affaiblissement de la dynamique Trump pouvait libérer les forces bellicistes prêtes à précipiter le continent dans une guerre ouverte avec la Russie. Les prochaines heures étaient déterminantes pour comprendre si le système reprendrait la main ou si la bascule vers un monde multipolaire se confirmait enfin.

Nicolas Stoquer, Stéphane Bonard, Finn Andreen, Bernard Monot et Paul-Marie Couteaux analysaient les enjeux des élections américaines de mi-mandat et leurs conséquences géopolitiques pour l'Europe, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 3 novembre à 19h, Nordine Bouya, écrivain, est l’invité de Nicolas Stoquer sur Géopolitique Profonde.

L’art contemporain un système de blanchiment au service de l’oligarchie

Le marché de l’art contemporain ne se résume plus à la simple recherche esthétique. Il est devenu un véritable casino financier où s’échangent des sommes colossales loin de toute régulation. Des magnats de l’industrie comme Bernard Arnault, François Pinault ou Patrick Drahi dominent ce secteur. Ils transforment des œuvres souvent dénuées de sens en actifs boursiers hautement spéculatifs.

Derrière le prestige des galeries se cacherait une lessiveuse exceptionnelle pour l’argent sale. Ce système permettrait aux oligarchies occidentales de blanchir des capitaux en toute discrétion. Selon toute vraisemblance, des institutions comme la CIA auraient historiquement favorisé ce marché pour asseoir une domination culturelle et financière. Le faux et le plagiat y sont devenus des outils de gestion courante.

Ce réseau bénéficie du soutien de relais d’opinion influents. Des personnalités comme Michel Onfray ou Roselyne Bachelot participent, par leur présence ou leurs fonctions, à la validation de ce système. Comment une œuvre sans valeur réelle peut-elle devenir un instrument de pouvoir ? Qui sont les véritables bénéficiaires de cette manipulation culturelle globale ? Les enjeux dépassent largement le cadre des musées pour toucher au cœur de la corruption systémique.

Nordine Bouya et Nicolas Stoquer vont discuter du marché de l’art comme outil de corruption et de blanchiment des oligarchies.

Le 3 novembre à 17h, Mike Borowski revenait sur la révolte de la jeunesse française face au pouvoir d’Emmanuel Macron sur GPTV Investigation.

La jeunesse française entre en dissidence contre le système Macron

Le climat social franchit un nouveau palier de tension. Ces derniers jours, des milliers de lycéens ont investi les rues pour dénoncer le délabrement de l’instruction publique et des conditions de vie qu’ils jugent indignes. Ils réclament des salles de classe décentes, refusant d’être enfermés dans ce qu’ils nomment des cages. La réponse du pouvoir a été immédiate : charges policières et usage massif de gaz lacrymogènes contre des mineurs.

Au-delà de la violence des affrontements, c’est un mensonge d’État qui se fissure. Alors que les médias officiels tentent de réduire ce mouvement à des débordements marginaux, la réalité du terrain montre une rupture profonde. Tout porte à croire que la République ne cherche plus à instruire ses enfants, mais simplement à gérer la masse. Le système éducatif semble s’être transformé en un outil de contrôle social au service de l’**oligarchie**.

Les traces de la répression s’effacent peu à peu des trottoirs, mais la fracture psychologique, elle, est définitive. Les responsables politiques restent en place, sourds aux cris d’une génération qui se sent trahie. Quel avenir pour un régime qui traite sa propre jeunesse comme une menace intérieure ? Jusqu’où la caste au pouvoir ira-t-elle pour maintenir l’illusion d’une autorité que plus personne ne respecte ? L’heure de la bascule semble avoir sonné.

Mike Borowski revient sur cette jeunesse en révolte et la fin d’un modèle républicain, sur GPTV Investigation.

Le 3 novembre à 12h30, Nicolas Stoquer analysait l’alerte historique de Tucker Carlson concernant une possible frappe nucléaire américaine contre l’Iran, en direct sur Géopolitique Profonde.

Menace nucléaire sur l’Iran la stratégie du chaos de Benyamin Netanyahou

Le monde bascule dans l’inconnu. Benyamin Netanyahou accentue sa pression sur Donald Trump pour autoriser une frappe nucléaire tactique contre l’Iran. La cible est identifiée : la montagne Pickax. Ce complexe souterrain abriterait le programme d’enrichissement d’uranium iranien, protégé par 300 pieds de granit pur.

Selon toute vraisemblance, aucune arme conventionnelle ne peut percer un tel bouclier naturel. L’option atomique devient, pour les faucons, l’unique solution militaire. Le Premier ministre israélien appellerait la Maison-Blanche quotidiennement. Il joue sa survie politique et judiciaire sur ce coup de dés global.

Derrière cette urgence se cache un piège systémique. Acculé par des résultats électoraux fragiles, Netanyahou aurait besoin d’une guerre totale pour conserver son poste et éviter la prison. Il entraîne dans son sillage une partie de l’administration Trump, dont Pete Hegseth et Marco Rubio, partisans d’une ligne dure.

Les conséquences seraient irréversibles pour la souveraineté des nations. La Russie aurait déjà prévenu qu’une telle frappe libérerait l’usage de l’atome sur le front ukrainien. Le détroit d’Ormuz serait contaminé, menaçant l’approvisionnement en eau et en énergie de millions d’individus. L’économie mondiale ne s’en relèverait pas.

Donald Trump doit trancher d’ici le 7 novembre. Cédera-t-il aux exigences de Netanyahou ou suivra-t-il la voie de la négociation prônée par JD Vance ? Le précédent nucléaire est-il déjà acté par l’État profond ? Le sort de l’humanité se joue dans les coulisses de Washington et de Tel-Aviv.

Nicolas Stoquer revient sur l’avertissement de Tucker Carlson et les risques d’une déflagration mondiale, en direct sur GPTV.

Le 3 novembre à 7h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.

L’Occident face au gouffre de l’effondrement systémique

À 7h15, Oskar Freysinger analyse les tensions électorales en Israël et ce qui s’apparente à un putsch politique en Pologne. Il revient sur la situation critique de Berlin et les coulisses de la réunion tripartite à Abou Dhabi entre la Russie, les USA et l’Ukraine, avant de décrypter les enjeux du sommet de l’APEC, véritable prélude à un Yalta 2 entre les grandes puissances.

À 8h, François Martin décrypte les fractures béantes issues des élections américaines. Il apporte son regard de géopolitologue sur les crises institutionnelles qui secouent la Pologne et Israël, révélant l’incapacité du système démocratique libéral à stabiliser ces nations clés face aux enjeux de souveraineté actuels.

À 8h45, Nordine Bouya dénonce les dérives de l’intelligence artificielle dans le monde des lettres. Du scandale littéraire impliquant Aurélien Thélyson au placement de produit chez Ikea par Romain Puertolas, il explore comment la machine et le marketing agressif dépossèdent l’humain de sa créativité et de son libre arbitre.

Le monde occidental s’enfonce dans une impasse historique. Les mondialistes progressistes ne proposent plus que le chaos comme unique horizon de société. De l’autre côté, les courants conservateurs peinent à dessiner un futur crédible. Le système électoral, autrefois garant de la paix civile, semble désormais grippé en Israël comme aux États-Unis, incapable de dégager la moindre solution d’avenir.

Les sociétés du vieux continent sont à bout de souffle. Dans plusieurs métropoles européennes, les pilleurs et les casseurs dictent désormais leur loi dans la rue. Ce sabotage de l’ordre public n’est pas accidentel. Tout indique que nous assistons à une décomposition programmée des structures nationales au profit d’une gestion de crise permanente par la caste au pouvoir.

L’horizon de la guerre civile devient une probabilité statistique. Entre la faillite financière et l’effondrement des institutions, la souveraineté des citoyens est directement menacée par cette dépossession généralisée. La matrice craque de toutes parts. Est-il encore possible d’éviter le collapse final ou la bascule irréversible est-elle déjà derrière nous ?

Nicolas Stoquer, Oskar Freysinger, François Martin et Nordine Bouya passent au crible les crises politiques qui secouent l’Occident, les dérives de l’intelligence artificielle et les risques d’effondrement du système.

Le 2 novembre à 19h, Olivier Piacentini, économiste, Laurent Artur du Plessis, journaliste, Marc Fromager, ancien directeur de l’AED, et Dominique Bourse-Provence, responsable IDF Les Patriotes, étaient les invités de Nicolas Stoquer en direct sur Géopolitique Profonde.

L’Union européenne face à la tentation totalitaire : le coup d’État contre les nations

Bruxelles impose désormais sa loi aux nations souveraines avec une brutalité croissante. En Pologne, la primauté du droit européen sur la Constitution nationale est devenue le terrain d'un affrontement sans précédent. Les eurocrates exigent une soumission totale des institutions judiciaires locales au détriment de la volonté populaire.

Quiconque s’oppose à cette normalisation institutionnelle s’expose à des sanctions financières et politiques immédiates. Cette stratégie de mise au pas rappelle, pour de nombreux observateurs, les méthodes de l'ancien bloc soviétique. Selon toute vraisemblance, l’ingérence européenne dépasse les simples traités pour devenir un véritable outil de sabotage politique. De la Roumanie à la Géorgie, en passant par la Hongrie et la Serbie, les coups de force se multiplient contre les mouvements patriotes qui refusent l'alignement total sur l'agenda de la Commission.

Tout porte à croire que cette offensive ne s'arrêtera pas aux frontières de l'Est. Le système semble préparer le terrain pour neutraliser l'opposition en Allemagne avec l'AfD et en France contre les mouvements nationalistes. Sommes-nous en train de vivre la fin programmée des démocraties nationales au profit d'une oligarchie technocratique ? Jusqu’où la caste bruxelloise ira-t-elle pour briser la résistance des peuples et instaurer un contrôle absolu sur le continent ?

Olivier Piacentini, Laurent Artur du Plessis, Marc Fromager, Dominique Bourse-Provence et Nicolas Stoquer discutent du coup d’État en cours contre les patriotes en direct sur GPTV.

Le 2 novembre à 12h30, Nicolas Stoquer revenait sur la tentative de déstabilisation de la Pologne par l’Union européenne sur Géopolitique Profonde.

Bruxelles rate son coup d’État en Pologne

Le gouvernement de Donald Tusk tente actuellement de s’emparer des institutions publiques polonaises par des moyens jugés illégaux par ses opposants. Face à cette offensive, le président Karol Nawrocki affiche une détermination totale pour protéger l’indépendance de son pays. Ce bras de fer institutionnel marque une étape critique dans la résistance contre l’ingérence de la Commission européenne.

L’objectif de cette manœuvre semble clair pour les observateurs souverainistes. Il s’agit d’imposer la supériorité du droit européen sur le droit national pour forcer l’adoption du Pacte migratoire. En brisant la résistance de Varsovie, Bruxelles espère ouvrir les frontières polonaises à des centaines de milliers de migrants clandestins. Cette stratégie de sabotage institutionnel vise à dissoudre les nations récalcitrantes dans le moule fédéraliste.

Tout porte à croire que ce qui se joue en Pologne est une répétition générale. Si l’oligarchie européenne parvient à mettre au pas une nation aussi attachée à son identité, rien n’empêchera l’application de méthodes similaires ailleurs. La France, en cas d’accession au pouvoir d’un gouvernement patriote, pourrait subir exactement le même type de coup d’État administratif et judiciaire téléguidé depuis Bruxelles. La souveraineté des nations européennes peut-elle encore survivre face à l'arsenal juridique de l'Union ? Jusqu'où la caste mondialiste est-elle prête à aller pour briser la volonté des peuples ? Les réponses à ces questions détermineront l'avenir de notre continent et la survie de nos libertés fondamentales.

Nicolas Stoquer revient sur cette offensive contre la souveraineté polonaise, en direct sur GPTV.

Le 2 novembre à 7h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.

Europe : le spectre de l’effondrement final

L'Europe s'embrase sous nos yeux. Après la journée de violences du 17 octobre en France, les émeutes de Milan et les manifestations en Allemagne confirment une fracture sociale profonde. Le Vieux Continent ne traverse pas une simple crise passagère mais une véritable décomposition historique. Pendant que les rues grondent, la Pologne subit ce que de nombreux observateurs qualifient de coup de force de la part de Donald Tusk. Ce resserrement autoritaire à Varsovie illustre la dérive de l’oligarchie bruxelloise.

Le système semble s'engager dans une fuite en avant pour maintenir son contrôle sur les nations. Le parallèle avec la fin de l’URSS devient frappant. Nous observons une bureaucratisation excessive et une censure généralisée qui isolent les dirigeants du réel. Comme à l'époque soviétique, le langage officiel est totalement déconnecté des souffrances quotidiennes des peuples souverains. La désindustrialisation massive et la perte de souveraineté énergétique placent l'Europe en état d'impuissance stratégique. Face à la redistribution des cartes entre Washington, Pékin et Moscou,

la matrice européenne vacille. Le sabotage de nos économies semble désormais entrer dans sa phase terminale. Le système peut-il encore tenir ou assistons-nous aux derniers instants d'un modèle à bout de souffle ? Les preuves de ce basculement imminent sont nombreuses et alarmantes. Pour comprendre l'ampleur de ce séisme géopolitique, découvrez notre analyse complète dans cette émission essentielle.

Nicolas Stoquer, Claude Janvier, Laurent Brayard, Bernard Wicht et Régis de Castelnau décryptent les signes d'une décomposition politique et économique du continent européen, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 1er novembre à 19h, Thierry Meyssan, journaliste, analyste politique et fondateur du Réseau Voltaire, était sur Géopolitique Profonde.

Ukraine : Le grand dénouement approche derrière le rideau de fer des mensonges

La situation militaire en Ukraine atteint un point de rupture définitif. Tandis que la presse occidentale maintient l’illusion d’un conflit gelé, la Russie s’apprête à remplir ses objectifs initiaux. La libération totale du Donbass et de la Novorossia ne serait plus qu’une question de semaines. Ce basculement marque l’échec d’une stratégie otanienne qui a sacrifié plus d’un million de vies.

Le statut de Volodymyr Zelensky soulève désormais de lourdes interrogations juridiques. Depuis mai 2024, son mandat présidentiel est officiellement terminé. Selon toute vraisemblance, il agit désormais sans légitimité constitutionnelle. Cette situation d’imposture fragilise chaque jour davantage les soutiens européens qui continuent d’injecter des milliards d’euros dans un système à bout de souffle.

L’ombre de la corruption s’étend désormais jusqu’aux cartels mexicains. Des rapports indiquent que ces organisations criminelles, désignées comme terroristes par Donald Trump, auraient noué des liens étroits avec Kiev. Tout porte à croire que des hommes de main sont formés au maniement des drones en Ukraine. En échange, des fonds issus du trafic de drogue alimenteraient les réseaux de la caste dirigeante ukrainienne.

Face à ce chaos, Donald Trump active ses réseaux diplomatiques pour siffler la fin de la récréation. Son envoyé spécial, Steve Witkoff, multiplie les contacts de la Norvège à la Russie. Parallèlement, Elon Musk a restreint l’accès au réseau Starlink pour empêcher les offensives de Kiev. Le système de soutien inconditionnel se fissure sous la pression d’une souveraineté américaine retrouvée.

Le monde devra bientôt regarder en face la réalité des « nationalistes intégraux » que nous avons financés. Comment les dirigeants de l’Union européenne justifieront-ils leur alliance avec des courants idéologiques ouvertement hostiles aux populations slaves ? Le traité de paix qui se profile à Abou Dhabi pourrait bien provoquer la chute de nombreux gouvernements occidentaux complices de cette trahison historique.

Thierry Meyssan révèle les dessous des négociations secrètes et la fin programmée du régime de Kiev sur GPTV.

Le 1er novembre à 12h30, Mike Borowski analysait le bilan de la mobilisation nationale du 31 octobre sur Géopolitique Profonde.

Macron a-t-il définitivement brisé la résistance populaire

Le 31 octobre marquait l’acte III de la mobilisation nationale contre la politique de l’exécutif. Les chiffres officiels sont tombés. Le ministère de l’Intérieur recense 320 000 manifestants, tandis que les organisateurs en revendiquent près de 500 000. Dans les deux cas, la mobilisation est en nette baisse. Le pouvoir a imposé un dispositif de sécurité massif avec 70 000 policiers déployés pour verrouiller les accès stratégiques.

La stratégie de l’usure semble porter ses fruits. Le parcours historique Bastille-Nation a été interdit par la préfecture. Les cortèges ont été systématiquement relégués en périphérie, loin des centres de pouvoir symboliques. Malgré un calme relatif, la journée s’est soldée par 296 interpellations lors de heurts en fin de cortège. Le système a réussi à contenir la foule et à imposer son propre cadre géographique et narratif.

Cette baisse de régime soulève des questions brutales sur l’avenir de la contestation. Emmanuel Macron a-t-il remporté son pari en misant sur l’épuisement de la rue ? Tout indique que la caste au pouvoir a repris l’initiative en neutralisant la portée symbolique des manifestations. Est-ce un simple essoufflement passager ou le signe d’un sabotage plus profond du mouvement ?

Mike Borowski revient sur cet échec apparent de la rue en direct sur GPTV.

Le 31 octobre à 19h, Jean-Michel Jacquemin-Raffestin, journaliste, et Laurence Waki, journaliste, étaient les invités de Mike Borowski sur Géopolitique Profonde.

Soros, Rothschild et Rockefeller : Le climat comme arme de dépossession massive

La presse nous sature quotidiennement d’angoisse climatique. Jean-Michel Jacquemin-Raffestin publie Climarnaque pour briser ce dogme. Il affirme que la Terre a toujours connu des cycles naturels de réchauffement et de glaciation. Le CO2 ne représente que 0,04 % de l’atmosphère terrestre. Selon l’auteur, le soleil reste le seul véritable moteur des variations climatiques mondiales.

Ce récit officiel ne serait pas une simple erreur scientifique. Derrière l’urgence affichée se cachent des noms influents comme Soros, Rothschild ou Rockefeller. Tout porte à croire que l’agenda climatique sert de prétexte à une dépossession patrimoniale sans précédent. En culpabilisant l’humanité, le système cherche à imposer une nouvelle forme de contrôle social et fiscal.

Les politiques « Net Zéro » et la voiture électrique sont présentées comme des solutions miracles. Pourtant, elles reposent sur une réalité brutale : déforestation massive et exploitation d’enfants dans les mines. Cette idéologie semble viser une dépopulation programmée sous couvert de vertu écologique. Le « greenwashing » dissimule un projet politique radical qui menace directement nos libertés fondamentales.

Sommes-nous face à une nouvelle religion mondiale destinée à nous appauvrir ? Pourquoi les institutions internationales ignorent-elles les cycles naturels pour privilégier la taxe carbone ? L’enjeu dépasse largement l’écologie : il s’agit de comprendre comment la caste financière utilise la peur pour verrouiller notre avenir. Les réponses se trouvent dans les rouages d’un système qui ne tolère plus aucune contradiction.

Jean-Michel Jacquemin-Raffestin, Laurence Waki et Mike Borowski vont discuter de la face cachée de l’agenda climatique.

Le 31 octobre à 12h30, Mike Borowski levait le voile sur les coulisses financières du procès opposant le couple Macron à Candace Owens sur Géopolitique Profonde.

Le financement occulte de la défense des Macron contre Candace Owens

La bataille judiciaire entre les Macron et la commentatrice américaine Candace Owens atteint des sommets financiers. Les frais d’avocats aux États-Unis s’élèveraient désormais à 10 millions de dollars. Une question fondamentale se pose : comment un couple de fonctionnaires peut-il assumer une telle dépense pour une procédure privée ?

Selon toute vraisemblance, le financement ne proviendrait pas de leurs fonds personnels. Il semblerait qu’un montage complexe ait été mis en place via un fonds de pension à Dubaï. Ce financement tiers passerait par Burford Capital, sous l’égide de la société Blenheim Martlet. Le conseil d’administration de cette structure est codirigé par Hend al-Otaiba, figure centrale de l’influence émiratie.

Tout porte à croire que des liens personnels entre Mohammed ben Zayed et Alexandre Benalla ont facilité cet accord. Ce pacte financier aurait été finalisé lors d’une visite présidentielle à Abu Dhabi. En échange de cette aide massive, des services futurs auraient été promis. Pourquoi les Macron acceptent-ils d’être dorénavant pieds et poings liés à une pétro-monarchie ?

Le silence des médias de masse sur ce montage est total. Pourquoi aucun journaliste ne s’interroge sur cette dépossession de souveraineté ? Si le chef de l’État est redevable financièrement à une puissance étrangère, qui dirige réellement la France ? L’urgence est de comprendre les contreparties de ce contrat de l’ombre qui menace l’indépendance nationale.

Mike Borowski revient sur ce montage financier explosif sur GPTV.

Le 31 octobre à 7h, Lara Stam vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.

À 7h10, Christelle Néant**, rédactrice en chef adjointe d’International Reporters, analyse les enjeux du troisième sommet Russie-Afrique. Elle décrypte les annonces majeures de cet événement stratégique qui marque le renforcement de l’influence russe sur le continent africain face au recul des puissances occidentales.

À 7h55, Michel Fize, sociologue, s’interroge sur le climat sécuritaire actuel. Entre tensions sociales chroniques et surveillance accrue, il analyse si la France glisse inexorablement vers un état d’urgence permanent pour maintenir un ordre de plus en plus précaire.

À 8h20, Olivier Piacentini, économiste, traite de la « smicardisation » de la France. Il dénonce un système économique qui comprime les salaires et appauvrit la classe moyenne, transformant le pays en une nation de travailleurs précaires au service de l’oligarchie financière.

À 8h45, Alexandre Juving-Brunet, président des CSP, aborde les tensions de ce 31 octobre. Il propose des pistes concrètes pour l’organisation citoyenne face aux risques de désordre et analyse la capacité de résilience des Français face à la défaillance de l’État.**

Halloween sous haute tension et menace de chaos social

Ce 31 octobre, la France s’apprête à traverser une soirée de haute vigilance. Le gouvernement a annoncé la mobilisation massive de 70 000 policiers et gendarmes sur l’ensemble du territoire. À Paris, les autorités anticipent des débordements importants et imposent déjà des restrictions de circulation dans plusieurs secteurs stratégiques.

Sur les réseaux sociaux, des appels à la violence s’inspirant de la fiction cinématographique « La Purge » circulent de manière alarmante. Selon toute vraisemblance, ces messages cherchent à exploiter le climat de défiance généralisée pour transformer une fête populaire en théâtre de guérilla urbaine. Ce phénomène témoigne d’une fracture sociale profonde où la fiction devient le moteur d’un ensauvagement réel.

L’État tente de répondre par la force brute et le déploiement de troupes. Cependant, cette stratégie purement sécuritaire masque une réalité plus sombre : l’incapacité du pouvoir à garantir la paix civile par le contrat social. Le système semble parier sur la peur pour justifier un contrôle toujours plus étroit de la population, au détriment des libertés fondamentales.

Face à ce risque d’effondrement de l’ordre public, la question de la protection citoyenne devient brûlante. Il ne s’agit plus d’attendre une protection hypothétique des autorités, mais d’organiser une solidarité organique. Réseaux de vigilance, protection des plus vulnérables et communication directe entre voisins : découvrez dans notre analyse complète comment reprendre votre souveraineté face au désordre qui vient.

Lara Stam, Christelle Néant, Michel Fize, Olivier Piacentini et Alexandre Juving-Brunet passent au crible l’influence russe en Afrique, la précarisation des Français et les tensions sécuritaires qui entourent Halloween, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 30 octobre à 19h, Michel Fize, sociologue, Au bon touite, éditorialiste, Christian Cotten, psychosociologue et Sheherazade, lanceuse d’alerte étaient les invités de Mike Borowski sur Géopolitique Profonde.

Samedi 31 octobre l'acte III de la révolte populaire face au pouvoir

Ce samedi 31 octobre marque le troisième acte d’une mobilisation nationale d’envergure. À 14h, des sit-ins se tiendront devant l’Assemblée nationale et les mairies. À Paris, une marche reliera la Bastille à la Concorde pour s’opposer à ce que les manifestants nomment une dérive autoritaire du régime. Le pouvoir multiplie les manœuvres pour reléguer les cortèges en périphérie des centres-villes.

En invoquant la protection des commerces, l’exécutif tente de silencier la contestation. Face à ces restrictions, les organisateurs engagent une bataille juridique frontale contre l’État pour défendre le droit fondamental de manifester. Emmanuel Macron prépare déjà l’opinion à une réponse sécuritaire musclée.

Entre menaces de coupure des réseaux sociaux et risques de bascule politique, l’incertitude plane sur le maintien de l’ordre. La mobilisation va-t-elle s’amplifier ou s'éteindre sous la pression ? Les heures qui viennent pourraient définir l’avenir de notre système démocratique.

Michel Fize, Au bon touite, Christian Cotten, Sheherazade et Mike Borowski discutent des enjeux explosifs de ce samedi 31 octobre sur GPTV.

Le 30 octobre à 12h30, Mike Borowski analysait les coulisses de la possible candidature de Christine Lagarde à l’élection présidentielle de 2027 sur Géopolitique Profonde.

Christine Lagarde candidate en 2027 : le plan secret de l’oligarchie pour sauver le système

Selon plusieurs sources concordantes, Christine Lagarde aurait décidé de démissionner de la présidence de la Banque Centrale Européenne. Ce départ interviendrait huit mois avant la fin officielle de son mandat en octobre 2027. Tout porte à croire que cette sortie anticipée vise à préparer son parachutage comme candidate de la caste mondialiste pour l’Élysée.

Ce scénario émerge alors que les candidatures d'Édouard Philippe et de Gabriel Attal s'essoufflent dans les sondages. L'oligarchie semble chercher une figure capable de rassurer les marchés financiers et les institutions de Bruxelles. Le profil de l'ancienne directrice du FMI apparaît comme le recours ultime pour maintenir la France sous tutelle. Certains observateurs notent que son âge avancé pourrait servir une stratégie de transition.

Ce choix permettrait d'assurer la continuité du système tout en laissant la porte ouverte à un retour ultérieur d'Emmanuel Macron. S'agit-il d'une élection ou d'une simple passation de pouvoir organisée par la haute finance ? Cette accélération du calendrier cache-t-elle une panique au sommet de l'État face à la montée des forces souverainistes ? Quel rôle exact les banques centrales comptent-elles jouer dans le destin politique de la France ? Il devient impératif de décrypter ce plan de dépossession démocratique avant que le piège ne se referme sur les électeurs.

Mike Borowski revient sur la stratégie de Christine Lagarde pour 2027 en direct sur GPTV.

Le 30 octobre à 7h, Lara Stam vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.

L’Occident à l’heure du basculement entre révoltes populaires et déroutes militaires

Dans plus d’une douzaine de pays, la jeunesse investit massivement la rue. Ces mouvements dénoncent une précarité galopante et des dirigeants sourds aux réalités économiques. En parallèle, les stocks de munitions s'épuisent et les puissances occidentales semblent incapables de maintenir leurs positions sur les fronts ukrainiens et moyen-orientaux, où les concessions territoriales deviennent une hypothèse sérieuse.

Cette crise est double. Le système privilégie ses ambitions géopolitiques coûteuses au détriment de sa propre population. Selon toute vraisemblance, le consentement des peuples, socle de toute puissance réelle, est en train de disparaître au profit d’une défiance radicale. La rupture entre la caste dirigeante et les citoyens n'a jamais été aussi profonde.

Le basculement n'est plus une hypothèse, mais une réalité en cours. Les limites militaires révèlent une dépossession de l'outil de souveraineté, tandis que la rue expose la faillite politique totale de l'oligarchie. Pour comprendre l'ampleur de ce séisme historique et ses conséquences directes sur votre avenir, retrouvez l'analyse complète de nos experts dans cette vidéo.

Lara Stam, Marc Gabriel Draghi, Patrick Pasin, Edouard Husson, Marie-Odile Sansault et Sidney Tegbo analysent les révoltes populaires, les crises géopolitiques et le basculement des puissances occidentales, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 29 octobre à 19h, Jean-Michel Jacquemin-Raffestin, journaliste, Christian Cotten, psychosociologue et Hubert Marty-Vrayance, ancien commissaire des RG, étaient les invités de Mike Borowski sur Géopolitique Profonde.

Huit coups de poignard pour enterrer la vérité sur Tchernobyl

En 1986, le nuage de Tchernobyl était censé s’arrêter miraculeusement à la frontière française. Jean-Michel Jacquemin-Raffestin a consacré sa carrière à documenter les mensonges d’État et les conséquences sanitaires réelles de cette catastrophe. Ce travail de vérité a déclenché une série d’événements violents, culminant par une tentative d’assassinat au couteau en mai 2002.

L’enquête menée par le SRPJ de Versailles semble avoir été jalonnée de dysfonctionnements majeurs. Selon toute vraisemblance, des procès-verbaux auraient été falsifiés tandis que les victimes étaient traitées comme des suspects. Tout porte à croire que la caste politique et le lobby nucléaire ont bénéficié d’une omerta judiciaire totale pour protéger leurs intérêts.

Pourquoi le système a-t-il déployé une telle énergie pour briser un lanceur d’alerte ? Cette affaire révèle les rouages d’une justice à deux vitesses où déranger les puissants peut devenir mortel. Les questions soulevées par ce dossier touchent au cœur de notre souveraineté : peut-on encore dire la vérité sans risquer l’élimination physique et sociale ?

Jean-Michel Jacquemin-Raffestin, Christian Cotten, Hubert Marty-Vrayance et Mike Borowski vont discuter de la tentative d’assassinat du pouvoir contre un journaliste sur GPTV.

Le 29 octobre à 17h, Mike Borowski analysait la perception frontale des Français vis-à-vis de Jordan Bardella sur GPTV Investigation.

Jordan Bardella et l’antisémitisme : le verdict brutal de la rue

Un récent reportage mené sur le terrain révèle une réalité frappante. Interrogés sans filtre, de nombreux Français affirment désormais avec certitude que Jordan Bardella serait antisémite. Ce constat ne vient pas des plateaux de télévision, mais directement de la parole populaire recueillie à la volée. L’opinion publique semble franchir un cap dans la condamnation directe, loin des précautions oratoires habituelles des commentateurs politiques.

Cette hostilité affichée soulève des questions majeures sur l’efficacité de la stratégie de normalisation du Rassemblement National. Alors que l’état-major du parti multiplie les gages de respectabilité, une partie de la population semble hermétique à ce nouveau discours. Tout porte à croire que l’étiquette collée au mouvement depuis des décennies reste indélébile pour une frange importante des citoyens, malgré les efforts de communication de son président.

Ce basculement de la parole, devenue plus radicale et moins nuancée, témoigne d’une tension sociale croissante. Si le verdict de la rue est déjà tombé, quelle place reste-t-il pour le débat politique rationnel ? Est-ce le résultat d’un conditionnement médiatique profond ou une conviction ancrée dans le réel ? Les conséquences pour les prochaines échéances électorales pourraient être déterminantes pour l’avenir de la droite nationale.

Mike Borowski revient sur cette hostilité populaire contre Jordan Bardella sur GPTV Investigation.

Le 29 octobre 2026 à 12h30, Mike Borowski analysait la victoire judiciaire de Candace Owens face au couple Macron, en direct sur Géopolitique Profonde.

Candace Owens triomphe des Macron : les secrets d’un fiasco judiciaire au Delaware

La justice américaine vient de rendre un premier verdict symbolique dans l’affaire opposant le couple présidentiel français à la commentatrice Candace Owens. Le tribunal du Delaware s’est officiellement déclaré incompétent pour juger la plainte déposée par Emmanuel et Brigitte Macron. Cette décision marque un coup d’arrêt brutal pour la stratégie juridique de l’Élysée outre-Atlantique, offrant une première victoire de poids à la figure de la dissidence américaine.

Alors que la presse mainstream a souvent présenté cette affaire comme une riposte aux rumeurs sur l’identité de genre, Candace Owens apporte une précision de taille. Selon elle, le couple n’a jamais engagé de poursuites sur les questions relatives au sexe ou à l’orientation sexuelle. Cette mise au point soulève une question fondamentale : pourquoi le système médiatique a-t-il tenté de travestir l’objet réel de ce conflit judiciaire ?

Au-delà de la procédure, une zone d’ombre financière majeure apparaît. Les honoraires d’avocats aux États-Unis pour une telle affaire sont estimés entre 5 et 10 millions de dollars. Tout porte à croire que le patrimoine déclaré d’Emmanuel Macron, s’élevant à environ un million d’euros, ne permet pas de couvrir de tels frais. Le contribuable français est-il, par un montage opaque, le véritable financeur de cette offensive privée ?

Ce revers n’est-il que le premier acte d’un effondrement plus vaste pour l’image internationale de la présidence ? Si la justice américaine refuse de se faire l’instrument de l’Élysée, quelles seront les conséquences pour la souveraineté et la crédibilité de la France ? L’urgence est désormais de comprendre qui paie réellement pour faire taire les voix critiques à l’étranger et quels secrets cette procédure tente encore de protéger.

Mike Borowski revient sur ce revers historique pour le couple Macron, en direct sur GPTV.

Le 29 octobre à 7h, Lara Stam vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.

Licenciements massifs : le grand choc économique a déjà commencé

Des mastodontes de la Silicon Valley comme Microsoft aux enseignes historiques françaises telles que le BHV ou Jiffy, les annonces de suppressions d’emplois se multiplient de manière alarmante. Les grandes entreprises mondiales réorganisent brutalement leurs activités en réduisant leurs effectifs pour préserver leurs marges. Ce phénomène touche désormais l’économie réelle et le commerce de proximité.

Selon toute vraisemblance, l’accélération de l’automatisation et l’intégration massive de l’**intelligence artificielle** servent de leviers à une restructuration globale. Ce mécanisme enclenche un cercle vicieux : la suppression de postes détruit le pouvoir d’achat, ce qui paralyse la consommation et entraîne de nouvelles fermetures en cascade. La classe moyenne se retrouve piégée dans cette spirale de dépossession.

Ces vagues de licenciements ne sont pas de simples ajustements comptables, mais les signaux d’un effondrement systémique en cours. Tout indique que nous vivions le début d’une transformation brutale dont les salariés paieront le prix fort. Pour comprendre l’ampleur de ce sabotage économique et anticiper la bascule à venir, ne manquez pas notre analyse complète en direct.

Lara Stam, Laurent Michelon, Benoit Paré, Pierre Jovanovic et Vincent Pavan passent au crible les licenciements massifs, les tensions internationales et les menaces sur les libertés fondamentales, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 28 octobre à 19h, Le Melting Pot, influenceur, Charbel, éditorialiste, Anna Legrand, journaliste et Marie Pinsard, journaliste, étaient les invités de Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde.

Vers une censure d’État en moins d’une heure

Le gouvernement français prépare une offensive numérique sans précédent. Sous couvert de sécurité publique, une procédure d’urgence est en cours d'élaboration pour supprimer tout contenu jugé « insurrectionnel » sur les réseaux sociaux. Cette mesure imposerait aux plateformes comme X, YouTube ou Facebook de retirer les publications visées en moins de soixante minutes. Cette accélération ne se limite pas à l'espace virtuel. Selon les éléments disponibles, ces suppressions pourraient s'accompagner d'interpellations immédiates. Le pouvoir semble vouloir généraliser les gardes à vue matinales pour les auteurs de propos dérangeants.

Ce durcissement rappelle les méthodes récemment employées dans des dossiers de harcèlement hautement médiatisés concernant l'entourage présidentiel. En réalité, nous assistons à l'avènement d'une censure administrative totale. L'État s'octroie le droit de définir seul ce qui constitue une menace ou une vérité. Ce qui est présenté comme une réponse aux troubles civils pourrait, selon toute vraisemblance, servir à étouffer toute contestation politique.

Sous une apparence de maintien de l'ordre, le système organise le silence imposé. Cette dérive soulève des interrogations fondamentales sur l'avenir de nos libertés. Qui fixera la limite entre la critique légitime et l'appel à l'insurrection ? Est-ce la fin définitive du débat contradictoire en France ? Face à un pouvoir qui semble craindre sa propre population, l'enjeu est désormais la survie de votre souveraineté intellectuelle.

Le Melting Pot, Charbel, Anna Legrand, Marie Pinsard et Mike Borowski discutent de la mise en place de ce système de surveillance généralisée en direct sur GPTV.

Le 28 octobre à 12h30, Nicolas Stoquer analysait les résultats explosifs des dernières élections législatives israéliennes sur Géopolitique Profonde.

Israël au bord de la rupture : les dessous d’une élection sous haute tension

Le 27 octobre, Israël a traversé des élections législatives marquées par un taux de participation record. Les électeurs se sont déplacés massivement pour répondre à une crise politique qui paralyse le pays. Ce scrutin crucial doit déterminer la nouvelle direction de l’État hébreu dans un contexte régional incendiaire.

Derrière l'effervescence démocratique, une lutte pour la survie s’organise au sommet. Benjamin Netanyahou a multiplié les manœuvres pour conserver son influence malgré les pressions. Selon toute vraisemblance, des soupçons de fraudes et des contestations systématiques émergent déjà pour fragiliser les résultats officiels. Ce théâtre politique révèle une fracture profonde entre la caste dirigeante et les aspirations nationales.

Quel sera l'impact de ce séisme électoral sur la stabilité du Proche-Orient ? La configuration du nouveau gouvernement pourrait entraîner une bascule géopolitique irréversible pour la région. Entre chaos intérieur et menaces extérieures, Israël fait face à un choix existentiel qui dépasse les simples urnes. L'urgence est totale pour comprendre les forces réelles qui pilotent ce scrutin.

Nicolas Stoquer revient sur l’issue de ces élections législatives israéliennes en direct sur GPTV.

Le 28 octobre à 7h, Nicolas Stoquer vous donne rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.

Macron premier diviseur de France et pompier incendiaire de la République

Lors de son récent déplacement à Marseille, Emmanuel Macron a désigné un nouveau coupable à l’explosion de la violence : les réseaux sociaux. Selon le chef de l’État, ces plateformes « abîment nos démocraties » en entretenant une « fascination pour la violence » jugée délétère. Cette déclaration intervient alors que la France fait face à une insécurité croissante et une fragmentation sociale sans précédent.

Pourtant, cette posture d'indignation cache une réalité bien plus complexe. Les observateurs notent que le président semble agir comme un véritable pompier incendiaire. En évoquant les tensions liées au drame de Trappes ou les violences du 17 octobre, certains analystes estiment qu'il semblerait que l’Élysée cherche à entretenir un « état d'ébullition » permanent. Ce théâtre politique permettrait de masquer un sabotage méthodique de la cohésion nationale.

La stratégie de la tension permanente atteint désormais un seuil critique pour la survie du pays. Entre les provocations diplomatiques risquées et la dépossession des libertés publiques, le système semble s'enfermer dans une fuite en avant. Pour découvrir les preuves de cette dérive et comprendre les enjeux cachés de cette séquence politique, suivez notre analyse intégrale dans ce direct.

Nicolas Stoquer, Stéphane Bonard, Finn Andreen et François Asselineau analysent la stratégie d’Emmanuel Macron face aux tensions qui secouent la France, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 27 octobre à 19h 2026, Florian Philippot, président des Patriotes, était l’invité de Nicolas Stoquer sur Géopolitique Profonde.

Florian Philippot lance un défi aux états-majors pour l’union des souverainistes

À l’approche de l’échéance présidentielle de 2027, le camp souverainiste faisait face à une fragmentation persistante. Pour briser cette impasse, Florian Philippot proposait officiellement l’organisation de primaires patriotes. Cette initiative visait à soumettre le choix du candidat unique directement au vote des citoyens. Il s’agissait de rompre avec les investitures décidées dans le secret des bureaux politiques.

Ce projet s’appuyait sur une lecture rigoureuse du gaullisme historique. Selon cette vision, aucune légitimité ne pouvait exister sans le consentement direct du peuple. En appelant à cette union, Florian Philippot dénonçait une politique de « petites boutiques » où les intérêts partisans priment sur l’intérêt national. Ce système de division favoriserait, selon toute vraisemblance, le maintien au pouvoir de la caste mondialiste actuelle.

Le véritable enjeu dépassait la simple stratégie électorale. Il s’agissait d’une lutte contre la dépossession du pouvoir citoyen par les appareils de partis. Si les forces souverainistes refusaient de se confronter au suffrage populaire dès maintenant, elles risquaient l’effacement définitif. Le refus de l’union pourrait être interprété comme une forme de sabotage de la résistance nationale face aux structures supranationales.

Les chefs de file du camp national accepteront-ils de remettre leur destin entre les mains des électeurs ? Est-il encore possible d’unifier des courants aux ego souvent surdimensionnés avant la bascule de 2027 ? L’urgence est là : sans une stratégie commune, la souveraineté de la France pourrait ne devenir qu’un lointain souvenir. Découvrez les mécanismes de cette proposition et les obstacles qui se dressent sur la route de l’union.

Florian Philippot et Nicolas Stoquer vont discuter de l’union des souverainistes sur GPTV.

Le 27 octobre à 17h, Mike Borowski analysait le spectre d’une révolution française sur GPTV Investigation.

La France entre colère radicale et résignation totale

Le 17 octobre dernier, la France a connu une journée de mobilisation massive. Entre 550 000 et 800 000 personnes sont descendues dans la rue pour dénoncer la vie chère et la dégradation brutale des services publics. Ce mouvement national a été marqué par des tensions extrêmes. Des affrontements violents, des pillages et des dégradations de bâtiments publics ont laissé le pays dans un état de fracture sociale manifeste.

Derrière cette explosion de violence, une question hante désormais les marchés et les cafés : la France était-elle à l’aube d’une révolution ? Si le ras-le-bol est généralisé, le sentiment dominant semblait être celui d’un immense désabusement. Les citoyens constataient l’échec du système, mais beaucoup ne croyaient plus à la possibilité d’un basculement réel. Cette fatigue psychologique agissait comme un anesthésiant face à l’urgence de la situation.

Tout porte à croire que cette apathie collective constitue le meilleur rempart du pouvoir en place. Est-on face à un calme avant la tempête ou à une soumission définitive ? La colère de la rue peut-elle encore se transformer en projet politique souverain, ou le système a-t-il déjà gagné la bataille des esprits par le découragement ? Les enjeux sont vitaux pour l’avenir de la souveraineté populaire.

Mike Borowski revient sur ce risque de révolution en France, sur GPTV Investigation.

Le 27 octobre 2026 à 12h30, Nicolas Stoquer analysait le verdict du procès entre les époux Macron et Candace Owens, en direct sur Géopolitique Profonde.

Procès Macron-Owens : le verdict qui menace de faire vaciller l’Élysée

Le lundi 26 octobre, la justice a rendu sa décision dans l’affaire opposant le couple présidentiel français à la journaliste américaine Candace Owens. Cette procédure faisait suite aux déclarations de la polémiste remettant en cause l’identité civile de Brigitte Macron. Entre requêtes en nullité et examen des preuves sur le fond, le dossier arrivait à un tournant décisif.

Ce bras de fer judiciaire aux États-Unis échappait totalement au contrôle de l’appareil d’État français. Contrairement aux tribunaux hexagonaux, la justice américaine imposait une transparence qui pourrait s’avérer dévastatrice pour l’image d’**Emmanuel Macron**. Tout porte à croire que les éléments apportés au dossier forçaient aujourd’hui le pouvoir à une stratégie de défense extrêmement risquée.

Sommes-nous à l’aube d’une humiliation internationale sans précédent pour la France ? Les enjeux de ce procès dépassaient la sphère privée pour toucher au cœur de la souveraineté symbolique de la nation. Découvrez si les fondements du récit élyséen peuvent résister à cette confrontation juridique majeure dont l’issue pourrait redéfinir le paysage politique mondial.

Nicolas Stoquer revient sur le résultat du procès Macron-Owens en direct sur GPTV.

Le 27 octobre à 7h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.

À 7h15, l’essayiste Oskar Freysinger** analyse l’embrasement social français et les bascules géopolitiques mondiales. Des négociations de paix entre Washington et Moscou à l’élection de Lula, il décrypte également la rhétorique belliciste de Friedrich Merz et les tensions électorales en République Serbe.**

À 8h, le Général Emmanuel de Richoufftz**, vice-président de Place d’Armes, aborde l’urgence sécuritaire en France. Il expose les solutions pour sortir de l’impasse macroniste et les mesures nécessaires pour restaurer l’ordre dans des banlieues abandonnées par le pouvoir central.**

À 9h, le géopolitologue François Martin** dresse le bilan d’une Macronie à l’agonie. Entre les scrutins décisifs aux États-Unis et au Brésil, il analyse la décomposition sociale d’un pays qui ne croit plus en ses institutions et bascule vers la confrontation.**

Macron face au chaos final de son mandat

Actuellement, la France traversait une phase de contestation sociale d’une intensité rare. Les lycéens et les étudiants rejoignaient massivement les mouvements contre la vie chère, s’alliant aux colères paysannes et citoyennes. Les rues ne désemplissaient pas. Emmanuel Macron semblait désormais incapable de proposer une issue politique à cette crise profonde.

Cette paralysie révèle l’échec structurel du système en place. Tandis que le pouvoir tente de maintenir un semblant d’autorité, une partie croissante de la population rejette désormais le cadre électoral classique. Selon toute vraisemblance, le chef de l’État ne cherche plus à convaincre, mais à gérer un chaos qu’il a lui-même alimenté.

L’heure n’est plus aux débats, mais à la confrontation directe entre le pays réel et une caste aux abois. Comment l’Élysée pourra-t-il tenir les mois restants face à une telle dépossession de sa légitimité ? Nos invités apportent des réponses lucides sur cet effondrement imminent. La suite de l’analyse est à découvrir en direct.

Nicolas Stoquer, Oskar Freysinger, le général Emmanuel de Richoufftz et François Martin passent au crible la crise politique qui secoue la France et la contestation grandissante contre Emmanuel Macron, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 26 octobre à 19h, Yves Pozzo Di Borgo, ancien sénateur de Paris, Laurent Artur du Plessis, journaliste, Finn Andreen, analyste géopolitologue et Dominique Bourse-Provence, responsable IDF Les Patriotes, étaient les invités de Nicolas Stoquer en direct sur Géopolitique Profonde.

La chute d'Emmanuel Macron : le premier domino de l'effondrement globaliste

La France traverse une phase de contestation historique sans précédent. Depuis le 17 octobre dernier, le pays fait face à une convergence inédite de tous les mouvements sociaux accumulés depuis neuf ans. Samedi 24 octobre, des centaines de milliers de citoyens ont défilé pacifiquement, malgré les débordements et une pression policière particulièrement dissuasive. Cette colère ne s'arrête pas aux frontières hexagonales.

En Espagne, en Italie ou en Allemagne, la jeunesse se soulève contre des gouvernements alignés sur des intérêts supranationaux. Tout porte à croire que nous assistons à l'onde de choc des conflits en Ukraine et en Iran, dont les factures économiques sont désormais présentées aux peuples.

Le maintien au pouvoir d'Emmanuel Macron semble être devenu le dernier verrou de la matrice globaliste en Europe. Si ce verrou saute, c'est tout l'édifice du mondialisme occidental qui pourrait vaciller. La France est-elle le laboratoire de la libération des nations ou le premier théâtre d'un basculement vers le chaos ? L’urgence impose de comprendre les véritables forces en présence.

Yves Pozzo Di Borgo, Laurent Artur du Plessis, Finn Andreen, Dominique Bourse-Provence et Nicolas Stoquer vont discuter de la fin du macronisme et de l'effondrement du globalisme en direct sur GPTV.

Le 26 octobre à 12h30, Nicolas Stoquer analysait l'escalade militaire sans précédent entre Paris, Londres et Moscou sur Géopolitique Profonde.

Macron et Londres simulent une frappe nucléaire contre la Russie

Les 20 et 21 octobre 2026, les forces aériennes françaises et britanniques ont franchi un seuil historique. Sous le nom de code Opération Rummy, des Rafale français et des Typhoon de la RAF ont simulé une frappe nucléaire conjointe en Méditerranée. Cet exercice concrétise la Déclaration de Northwood signée en 2025 par Emmanuel Macron et le gouvernement britannique.

Pendant que l'attention nationale se focalise sur les tensions sociales internes, le pouvoir exécutif semble engager la France dans une surenchère atomique. Selon toute vraisemblance, cette manœuvre s'est déroulée sans aucun débat parlementaire préalable. Emmanuel Macron agirait de manière de plus en plus isolée, ignorant les mises en garde de son propre entourage. La souveraineté nationale est ici engagée dans un engrenage dont les citoyens n'ont pas été informés. Quelles seront les conséquences réelles d'une telle provocation face à une puissance comme la Russie ?

Le Parlement a-t-il réellement validé ce basculement doctrinal qui lie désormais notre destin nucléaire à celui de Londres ? Tout porte à croire que nous entrons dans une phase de déstabilisation mondiale où le moindre calcul erroné pourrait devenir fatal. L'urgence est de comprendre si ce jeu de guerre est une simple posture ou le prélude à un affrontement réel.

Nicolas Stoquer revient sur les dangers de l'Opération Rummy et l'isolement d'Emmanuel Macron, en direct sur GPTV.

Le 26 octobre à 7h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.

Macron et le chaos de Trappes : la stratégie du diviseur

Un drame violent vient de secouer la ville de Trappes. Avant même que les enquêteurs ne puissent établir les faits, Emmanuel Macron a pris la parole pour désigner un coupable idéologique. Le chef de l'État a immédiatement conclu à un acte terroriste motivé par la religion ou la couleur de peau. Or, les premiers éléments de l'enquête révèlent une réalité différente : le tueur présumé a été reconnu schizophrène.

Cette réaction immédiate du sommet de l'État court-circuite le temps judiciaire nécessaire à la vérité. Au lieu d'appeler au calme et à la fraternité, le président a choisi de jeter de l'huile sur le feu. Il semblerait que le pouvoir cherche à exploiter l'émotion pour diviser les Français. Cette communication agressive intervient alors que la contestation sociale contre le gouvernement ne cesse de s'intensifier. Le système semble désormais aux abois et multiplie les opérations de diversion.

En désignant des ennemis intérieurs et en attisant les tensions communautaires, l'exécutif espère maintenir son emprise sur un pays en plein effondrement. Macron n'agit plus en garant de l'unité nationale, mais comme un agent de la fragmentation. La France bascule dans une ère où le chaos devient un outil de gouvernement. Pourquoi le pouvoir choisit-il la voie de l'affrontement systématique ? Quel est l'objectif réel de ces déclarations incendiaires qui dressent les citoyens les uns contre les autres ? La survie de la caste dirigeante dépend de cette stratégie de la brûlure. Ne vous laissez pas tromper par le théâtre médiatique et découvrez les coulisses de ce sabotage national dans notre direct.

Nicolas Stoquer, Claude Janvier, Laurent Brayard, Youssef Hindi et Patrick Pasin analysent la stratégie de Macron face au drame de Trappes et ses conséquences politiques, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 25 octobre à 19h, Christopher Helali, journaliste et analyste géopolitique, était l’invité de Raphaël Besliu sur Géopolitique Profonde.

De la chute d’Assad à l’usure ukrainienne les dessous d’un basculement mondial

La chute de Bachar el-Assad marque une rupture historique au Proche-Orient. Israël et la Turquie s’imposent désormais comme les grands vainqueurs stratégiques de ce séisme géopolitique. Sur le terrain, l’armée israélienne intensifie sa pression en Syrie et au Liban, malgré une résistance du Hezbollah jugée plus tenace que prévu par les analystes.

Derrière les communiqués de victoire, la société israélienne subit une fragilisation interne inédite. Le départ massif de cadres et de citoyens qualifiés vers l’Europe ou l’Amérique latine témoigne d’un malaise profond. Au sud du Liban, la destruction systématique des infrastructures civiles semble répondre à une stratégie de déplacement forcé pour vider durablement la région.

En Ukraine, le conflit s’est transformé en une guerre d’usure dominée par les drones. Tout porte à croire que la Russie dispose d’un avantage industriel décisif face à un régime de Kiev à bout de souffle. Pourtant, les dirigeants européens continuent d’agiter la peur d’une invasion russe pour justifier un réarmement massif et le maintien de la perfusion financière.

L’ordre mondial peut-il survivre à cet embrasement simultané sur deux fronts majeurs ? Entre les calculs de survie politique de Benyamin Netanyahou et l’obstination interventionniste de Washington, les nations subissent une dépossession de leur destin. La diplomatie a-t-elle encore une place, ou marchons-nous vers une conflagration totale dont personne ne sortira indemne ?

Christopher Helali et Raphaël Besliu vont discuter de l’évolution des conflits au Proche-Orient et en Ukraine sur GPTV.

Le 25 octobre à 12h30, Mike Borowski analysait les coulisses de la manifestation nationale du 24 octobre en direct sur Géopolitique Profonde.

Manifestation du 24 octobre : La vérité du terrain face au récit officiel

Hier, le 24 octobre, des milliers de citoyens ont investi les rues pour contester les dernières politiques de dépossession économique. Ce rassemblement visait à dénoncer la pression fiscale et la perte de pouvoir d’achat qui étouffent le pays. Mike Borowski était présent au cœur de l’action pour capter la réalité brute, loin des chiffres minorés par les autorités.

Le pouvoir en place tente déjà de réduire ce mouvement à quelques incidents isolés pour discréditer les revendications. Pourtant, la diversité des profils présents suggère une bascule profonde au sein de la population. Les témoignages recueillis sur place montrent une colère froide et une volonté de reprendre le contrôle face à l’**oligarchie**. Il semblerait que la stratégie de division habituelle ne fonctionne plus sur les manifestants.

Quel est l’avenir réel de cette mobilisation ? Peut-elle s’étendre aux secteurs clés du pays ou restera-t-elle une explosion éphémère ? Les enjeux dépassent la simple contestation pour toucher au cœur de notre souveraineté nationale. Comprendre ce qui s’est réellement passé hier est crucial pour anticiper le choc qui attend le système dans les prochaines semaines.

Mike Borowski revient sur cette journée de tension et ses conséquences en direct sur GPTV.

Le 24 octobre à 19h, Maître Gérald Pandelon, avocat, était l’invité de Mike Borowski sur Géopolitique Profonde.

La justice française face au soupçon d’une politisation généralisée

Les événements du 17 octobre ont laissé un goût amer à de nombreux observateurs. Alors que des émeutes violentes ont secoué le pays, les condamnations prononcées par les tribunaux semblent dérisoires par rapport à la gravité des faits. Cette clémence apparente, perçue comme un signal de faiblesse, soulève des interrogations majeures sur la gestion politique de l'ordre public. Derrière ces décisions,

Maître Gérald Pandelon dénonce une magistrature politisée qui agirait parfois selon une grille idéologique. Selon ses observations, certains juges substitueraient leurs convictions personnelles à la stricte application du droit. Ce mécanisme créerait un déséquilibre flagrant, où le citoyen honnête subit la rigueur de la loi pendant qu'une impunité systémique semble profiter aux profils les plus dangereux.

Tout porte à croire que cette dérive fragilise les fondements mêmes de notre sécurité nationale. La justice est-elle devenue une forme d’inquisition moderne dirigée contre ceux qui respectent les règles ? Les magistrats sont-ils réellement devenus intouchables malgré les conséquences de leurs jugements sur le terrain ? Il est urgent de comprendre si ce laxisme est une erreur de jugement ou une stratégie délibérée de dépossession du droit.

Maître Pandelon et Mike Borowski discutent de la dérive du système judiciaire français sur GPTV.

Le 24 octobre à 12h30, Mike Borowski revenait en direct sur Géopolitique Profonde sur la clôture de l'enquête concernant la mort suspecte de Daniel Siad.

L’affaire Daniel Siad classée sans suite par la justice française

Le procureur de la République de Nanterre vient d’annoncer la clôture de l’enquête sur le décès de Daniel Siad. Cet homme, identifié comme un rouage essentiel du réseau Epstein, serait mort de causes naturelles. La justice française écarte ainsi toute piste criminelle malgré les zones d’ombre entourant sa disparition soudaine.

Cette version officielle se heurte à des éléments troublants. Daniel Siad devait être entendu par les enquêteurs seulement un mois après son décès. Selon les informations disponibles, l’homme affichait une forme physique excellente avant sa crise cardiaque foudroyante. Tout porte à croire que ce calendrier judiciaire dérangeait des intérêts supérieurs au sein du système. Pourquoi une telle hâte à classer ce dossier sensible ?

Le silence définitif de ce témoin clé protège-t-il des figures de l’oligarchie ? L’autopsie suffit-elle à masquer une éventuelle opération de nettoyage politique ? Les enjeux de cette affaire touchent au cœur du pouvoir et exigent une analyse sans concession pour comprendre qui profite réellement de cette fin d'enquête.

Mike Borowski revient sur la mort suspecte de Daniel Siad en direct sur GPTV.

Le 24 octobre à 7h, Lara Stam donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.

À 7h, Fabrice Sorlin, cofondateur du Mouvement international russophile, analyse les dernières déclarations de Vladimir Poutine suite aux négociations avec Steve Witkoff. Il reviendra sur la vision russe des émeutes en France, les accusations d'ingérence sur la messagerie MAX et l'évolution géopolitique au Moyen-Orient.

À 8h, Frigide Barjot, présidente de l’association l’Avenir pour Tous, évoque l'état de santé du Pape Léon XIV. Elle abordera également les enjeux du congrès du Rassemblement national à Orléans et partagera son analyse sur le film Les Misérables.

À 8h25, Cyrille de Lattre, expert en aéronautique, détaille l'état des négociations entre la Russie et l'Ukraine. Il fera un point stratégique sur la situation militaire actuelle sur le front.

À 8h45, Pierre-Yves Rougeyron, président du Cercle Aristote, livre son analyse sur la crise politique et la dette publique française. Face à la défiance croissante envers les institutions, il décrypte les rapports de force qui plongent le pays dans une incertitude systémique.

France sous tension vers une normalisation autoritaire par la guerre civile

Le vendredi 23 octobre, une fusillade a éclaté dans la ville de Trappes. Immédiatement, la sphère politico-médiatique s'est emparée de l'événement pour dénoncer un "attentat raciste". Selon toute vraisemblance, cette qualification intervient sans aucune preuve tangible. Cette précipitation intervient dans un climat social déjà lourd, marqué par les pillages et les émeutes du 17 octobre dernier.

Le pouvoir semble vouloir opposer les communautés selon leurs origines ethniques et religieuses. En attisant ces braises, l'État pourrait chercher à provoquer un début de guerre civile. Ce chaos orchestré offrirait un prétexte idéal pour imposer une normalisation autoritaire à la société française. La stratégie consiste à diviser pour mieux régner sur une population à bout de souffle. Ce samedi 24 octobre, la tension monte d'un cran avec le congrès du RN à Orléans.

Des manifestations interdites et des contre-rassemblements font craindre de nouveaux affrontements. La capacité de l'État à garantir l'ordre sans attiser la colère est remise en question. Le système joue sa survie sur la gestion de cette crise sécuritaire. Découvrez l'analyse complète de ce tournant politique majeur dans notre direct.

Lara Stam, Fabrice Sorlin, Cyrille de Lattre, Pierre-Yves Rougeyron et Frigide Barjot analysent la montée des tensions et les risques de basculement politique en France, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 23 octobre à 19h, Serge Federbusch, ancien élu, Michel Fize, sociologue, Au bon touite, éditorialiste et Kate, journaliste, étaient les invités de Mike Borowski sur Géopolitique Profonde.

Article 16 ou Révolution : La France face au basculement final

La France entre dans une zone de turbulences majeures. Suite aux violences urbaines du 17 octobre dernier, le maire d’Orléans a officiellement réclamé l’activation de l’**article 16** de la Constitution. Ce dispositif exceptionnel permet au Président de la République de s’octroyer les pleins pouvoirs en cas de menace grave sur les institutions. Pour beaucoup d’observateurs, le pays bascule dans un chaos que le gouvernement ne semble plus vouloir contenir par les voies ordinaires.

Sur le front économique, l’alerte est maximale. Le taux d’emprunt français à dix ans vient de franchir le seuil critique des 5 %, un niveau inédit depuis 2002. Cette hausse brutale, alimentée par une dette abyssale et l’instabilité politique, place l’État sous la surveillance étroite des marchés financiers. Selon toute vraisemblance, cette asphyxie financière rendra impossible le maintien de la paix sociale face à l’explosion du coût de la vie.

Le pays se retrouve coincé entre deux issues radicales. D’un côté, une restauration de l’ordre par la force institutionnelle. De l’autre, une révolution populaire portée par une population dépossédée. Tout indique que cette tension permanente alimente une défiance mutuelle irréversible entre la caste dirigeante et les citoyens. La question n’est plus de savoir si le système va craquer, mais quand il choisira de provoquer l’étincelle finale.

Sommes-nous à la veille d’un soulèvement historique ou d’une mise au pas définitive par les pouvoirs exceptionnels ? Cette période de chaos est-elle subie ou délibérément souhaitée par le système pour imposer un nouvel ordre ? L’avenir de la France se joue maintenant, et les enjeux de souveraineté n’ont jamais été aussi vitaux face à l’effondrement qui vient.

Serge Federbusch, Michel Fize, Au bon touite, Kate et Mike Borowski vont discuter de l’avenir de la France et de la menace d’une explosion sociale.

Le 23 octobre à 12h30, Mike Borowski revenait sur le scandale des futurs bureaux d’Emmanuel Macron financés par les contribuables en direct sur Géopolitique Profonde.

2,3 millions d’euros pour les futurs bureaux de Macron : l’indécence au sommet de l’État

Le projet de loi de finances pour 2027 vient de révéler un chiffre vertigineux. Une enveloppe de 2,3 millions d’euros est déjà provisionnée pour les futurs bureaux d’Emmanuel Macron après son départ de l’Élysée. Ce montant colossal doit couvrir le loyer, l’ameublement et la sécurisation des locaux pour une durée de six ans, le tout entièrement à la charge du contribuable.

Alors que le gouvernement impose des coupes budgétaires massives et réclame une rigueur historique aux Français, ce projet suscite une indignation rationnelle. L’Élysée tente de justifier cette dépense comme une « procédure préventive » calquée sur les anciens présidents. Pourtant, ce privilège de la caste dirigeante semble totalement déconnecté de la détresse économique réelle des ménages et des administrations publiques.

Est-ce le signe d’une déconnexion totale ou d’un mépris délibéré pour les citoyens en pleine crise ? Cette gestion des fonds publics soulève de lourdes questions sur la priorité réelle de nos dirigeants alors que le déficit explose. S’agit-il d’une simple règle administrative ou d’un sabotage financier symbolique avant de quitter la scène ?

Mike Borowski revenait sur ce privilège présidentiel en direct sur GPTV.