法哲理隔壁 - Détails, épisodes et analyse

Détails du podcast

Informations techniques et générales issues du flux RSS du podcast.

法哲理隔壁

負責醜聯盟

Société & Culture

Loisirs

Fréquence : 1 épisode/6j. Total Éps: 55

歡迎來到《法哲理隔壁》。
在這裡，你看膩的每個日常，我們會重新拆解、洞悉結構，一切就變得有趣了！

主持人 Sean & Kenny
一個從法律下手；一個用哲學剖析，
從行天宮拆到內子宮，
從中午吃什麼，聊到可證偽性...
讓你驚呼：「這也能聊？」

▒ 每週二 2:00 PM．《法哲理隔壁》陪你拆開下一個日常真相 ▒

聊天精華收錄在
IG：https://www.instagram.com/law.sense.nextdoor/
YT：https://www.youtube.com/@lawsense_nextdoor

你可以在這些地方找到《法哲理隔壁》
Firstory｜Apple Podcast｜Spotify｜KKBOX｜YT｜IG｜threads

節目聯絡信箱
lawsensenextdoor@gmail.com

Powered by Firstory Hosting

Lire plusRéduire

Site

RSS

Apple

Données mises à jour le 21/09/2026

Classements récents

Dernières positions dans les classements Apple Podcasts et Spotify.

Apple Podcasts

Spotify

Aucun classement récent disponible

Liens partagés entre épisodes et podcasts

Liens présents dans les descriptions d'épisodes et autres podcasts les utilisant également.

https://firstory.me/zh
56 partages
https://open.firstory.me/user/cmgupdr0900xt01ug7zecho85/comments
24 partages

https://www.fundrich.com.tw/event/TISA/?utm_source=podcast&utm_medium=video&utm_campaign=2025TISA
2 partages

Qualité et score du flux RSS

Évaluation technique de la qualité et de la structure du flux RSS.

Qualité du flux RSS

À améliorer

Score global : 43%

Historique des publications

Répartition mensuelle des publications d'épisodes au fil des années.

Year

Derniers épisodes publiés

Liste des épisodes récents, avec titres, durées et descriptions.

EP.048｜世界上真的有「對的人」嗎？愛情是命中注定，還是共同磨合？💘🔎

mardi 15 septembre 2026 • Durée 39:30

買房壓力大，想買新沙發下不了手？

115年「自購住宅貸款利息補貼」幫您減輕負擔！9/1至9/30，符合資格即可線上申請或郵寄至各縣市政府書面申請。

更多資訊請搜尋「整合住宅補貼資源實施方案專區」

https://fstry.pse.is/9menrt

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

【補體素鉻100】鉻一擺人生尚精彩
✅糖尿病適用營養品
✅專利菸鹼酸鉻：6倍利用率*、12小時持續利用*

官網首購現折100👉 https://fstry.pse.is/9mslrw

*依據 Trace Elem Electrol. 1994;11:182-186. 研究結果，專利菸鹼酸鉻生物利用率是三氯化鉻的6倍，攝取後於體內停留12小時。

—— 以上為 FMTaiwan 與 Firstory Podcast 廣告 ——

你相信世界上存在一個命中注定的「對的人」嗎？

一段好的感情，究竟是在人海中找到完美契合的靈魂伴侶，還是選擇一個願意同行的人，再慢慢磨合出來？本集從心理學的「命定信念」與「成長信念」，聊到哲學家 Paul Ricœur 的「敘事認同」，並分享拜月老、求籤、交友軟體，以及我們各自遇見另一半的故事。

也許浪漫不在於宇宙早已安排好一切，而是在無數可能之中，我遇見了你，然後決定繼續選擇你。

＃

00:00 世界上有命中注定的另一半嗎？
07:45 好的關係是「找到的」，還是「培養出來的」？
10:48 心理學：命定信念與成長信念
13:00 兩種信念可以同時存在嗎？相容性論、建構性論
20:56 命中注定，可能只是我們事後編出的故事
22:00 Paul Ricœur 與「敘事認同」
24:04 行天宮求姻緣與關公牽線的愛情故事
26:37 求籤、清江公子與自我說服
29:17 注定發生的究竟是愛情，還是某一個人？
32:32 本集核心：遇見你後，我決定讓你成為那個人
36:03 命定與磨合，真的只能二選一嗎？

本集提問：
隔壁的聽眾認為有命中注定嗎？歡迎留言分享！

歡迎來到《法哲理隔壁》。

我們把那些你看膩的日常，重新拆解成有趣的結構。

主持人 Sean & Kenny，

一個從法律下手，

一個用哲學剖析，

從行天宮拆到內子宮，

從中午吃什麼聊到可證偽性，

這也能聊？還聊出新的法哲理！

如果你喜歡這種「腦洞大開」的拆解過程，

別忘了訂閱我們。

下一集，《法哲理隔壁》帶你拆開另一個日常真相。

Lire plusRéduire

SP.004｜撞傷比撞死還貴？！拆解法律到底怎麼計算一條命｜特別節目

mercredi 9 septembre 2026 • Durée 34:38

《下班聊設計》podcast 每集用大約30分鐘，從設計的視角聊溝通、工作、生活、創作與成長。也會分享可以實際執行的小練習，幫你找到新的思考方式。不論你是不是設計師，只要對設計有一點好奇，都歡迎來聽！

https://fstry.pse.is/9ld3um

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

這集是《法哲理隔壁》特別篇，我們試著回應重大新聞，拋出問題、再一步步拆解其中的法律邏輯、追根究底。

這次談 2026 年 9 月 8 日凌晨的重大惡性蓄意殺人案件——「賓士男二度輾斃護理師案」，事件曝光後，「撞傷比撞死賠得更多」的說法又出現了。但法律真的會讓死亡成為比較便宜的結果嗎？

這集由專精交通案件的 Sean 拆解台灣的民事賠償制度：工作損失、醫療、照護、扶養與精神慰撫金，分別如何影響賠償金額；強制險所扮演的「定錨」作用；當收入、年齡與家庭狀況都被放進「不透明」的算式，是否意味著：收入越高，命就越值錢？

Kenny 以哲學切入，借鏡康德：有些東西具有「價格」，可以找到等價物；人則具有「尊嚴」，不能被交換。道德上可以說人命無價，但法律面對真實案件時，卻不能只停在「無價」...

而美國制度大不同，他們為什麼敢讓一群陪審團決定賠償金額？由一般人判斷失去一位家人值多少錢，真的比較公平，還是越能引起同情的人，越可能得到較高的賠償？

最後我們也思考：法律的賠償，只須填補「損失」，還是也應具備懲罰與嚇阻的作用？好的制度，或許算不出一條命的「正確價格」，但至少不該讓更嚴重的傷害，成為「更划算」的選項。

＃

本集提問：

Q. 隔壁的聽眾們若想聽我們拆什麼新聞、事件，都歡迎留言～

邀請法哲理的舊雨新知，前往〖Apple Podcast〗留下 5 星評論，下一次的隔牆有耳我們會唸出來呦 🌟

歡迎來到《法哲理隔壁》。

我們把那些你看膩的日常，重新拆解成有趣的結構。

主持人 Sean & Kenny，

一個從法律下手，

一個用哲學剖析，

從行天宮拆到內子宮，

從中午吃什麼聊到可證偽性，

這也能聊？還聊出新的法哲理！

如果你喜歡這種「腦洞大開」的拆解過程，

別忘了訂閱我們。

下一集，《法哲理隔壁》帶你拆開另一個日常真相。

EP.047｜就算我爸是對的，我也不該聽他的？從我是為你好，到康德、成年與自主 🌱🌳

mardi 8 septembre 2026 • Durée 32:57

匠心濃醇奢享哈根達斯

嚴選高品質的鮮奶油與香滑牛奶，成分單純，不添加化學合成人工色素與香料。

打造濃郁奢華、令人沉醉的經典風味。

https://fstry.pse.is/9lgxk7

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

「我兒子已經長大了，教不動了。」

Kenny 的爸爸傳來一則連結，也順手丟下一個重要又有趣的問題：孩子長大以後，父母還要繼續教嗎？

父母比孩子多活幾十年、踩過更多坑，也可能真的知道哪條路會讓人後悔。但如果孩子每一次都採用父母給的正確答案，還有機會建立自己的答案嗎？

這集從父母的教育責任，聊到康德對「成年」的理解，再把問題帶進法律：為什麼法律願意讓成年人做出不夠好的選擇？「我是為你好」，能不能成為限制他人自主的理由？

也許，真正的自主，不只是擁有決定權，也包括承擔決定帶來的後果。

00:20 Kenny爸傳來一個連結，還說：兒子長大就教不動了

05:02 假設爸媽一直都是對的，我們永遠該聽爸媽的嗎？

07:54 爸媽看到小孩做錯事，到底該不該管？管到什麼時候？

10:41 父母為什麼很難停止教育孩子？拆解父母的邏輯

20:55 最危險的可能不是爸爸錯，而是爸爸一直都對

21:40 康德：年紀到了，不等於真正成年．開始使用自己的理性，而不是讓別人替自己判斷

24:20 法律把年齡與責任一刀切．「我是為你好」與家父長式權力

29:36 成為大人：真正的自主=決策權+後果承擔

本集提問：

Q. 當爸媽的建議是對的，你覺得孩子仍然有「不聽」的權利嗎？

邀請法哲理的舊雨新知，前往〖Apple Podcast〗留下 5 星評論，下一次的隔牆有耳我們會唸出來呦 🌟

歡迎來到《法哲理隔壁》。

我們把那些你看膩的日常，重新拆解成有趣的結構。

主持人 Sean & Kenny，

一個從法律下手，

一個用哲學剖析，

EP.046｜你真的獨一無二嗎？從草間彌生自我消融，思考最佳獨特性與少數權利 🧑‍🎨🎨

mardi 1 septembre 2026 • Durée 34:27

🎧演員李運慶：「踩到他的點就會爆炸、揍人，有次我拿刀敲脖子對爸爸說『你要砍就砍我』…」完整收聽「先來一杯我們再聊」點擊連結👉

https://fstry.pse.is/9ktpl2

照顧不只是付出與消耗，更是一場在時間流逝前，與至親、與自己最深沉的和解。

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

草間彌生用不斷重複的圓點，模糊自我與世界的邊界；但在現實生活裡，我們一方面想融入群體，一方面又不希望失去自己的特色。

這集從制服不紮、燙直頭髮、獨立音樂與手機品牌，聊到心理學上的「最佳獨特性理論」：我們以為自己在做自己，有時只是加入了一個更小的群體。

當這種「個人與群體的拔河」進入法律，又會發生什麼事？班級多數決可以要求特定同學出錢嗎？公投能不能犧牲少數人的權利？社區管委會又能否禁止住戶安裝充電樁？

一起思考我們如何在歸屬感、獨特性與共同規則之間，找到不一定完美、但仍可爭取的位置。

00:00 草間彌生逝世與瀨戶內藝術之旅

03:00 圓點、幻覺與前衛藝術

06:14 重複、無限與「自我消融」

08:05 制服、髮型：我們如何在規範中做自己

13:52 最佳獨特性理論：歸屬感與差異化

16:17 獨立音樂、手機品牌與群體標籤

20:40 服裝儀容解禁與學生權利

24:35 社區自治與共同規則

26:54 多數決是否可能變成多數暴力

28:02 蘭嶼核廢料、公投與少數權利

31:43 社區可以禁止安裝充電樁嗎？

33:03 少數權利與群體決定的拔河

本集提問：

Q. 你/妳最近常在思考什麼議題，或你希望聽到我們聊什麼主題？

邀請法哲理的舊雨新知，前往【Apple Podcast】留下 5 星評論，下一次的隔牆有耳我們會唸出來呦 🌟

EP.045｜肯尼的87種可能：為什麼他永遠不說肯定句？🤷‍♂️❓

mardi 25 août 2026 • Durée 32:24

匠心濃醇奢享哈根達斯

嚴選高品質的鮮奶油與香滑牛奶，成分單純，不添加化學合成人工色素與香料。

打造濃郁奢華、令人沉醉的經典風味。

https://fstry.pse.is/9lgzru

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

「你週末要去哪裡？」

「我可能會帶女兒去自來水園區。」

一句看似普通的回答，為什麼會讓人如此煩躁？

本集從肯尼凡事都愛加上「可能」的說話習慣出發，討論聊天時我們究竟是在交換資訊、表達意圖，還是在替自己的答案保留退路。接著一路聊到非黑即白、滑坡推論、灰度思考，以及貝葉斯定理如何幫助我們隨著新證據調整判斷。

但就算知道一件事有 56%、80% 或 95% 的機率發生，最後還是得面對真正的問題：你到底要不要帶傘、要不要出門，又要到幾％才願意說一句肯定句？

本集你會聽到：

為什麼「可能可以」不是一個好用的回答
理解一個行為，不代表接受它
有可能，不代表值得認真討論
貝葉斯定理與罕見疾病篩檢
新證據出現後，改變立場算沒原則嗎？
機率只能幫你判斷，不能替你行動

00:00 肯尼為什麼凡事都要說「可能」？
05:40 「可以、好啊、看你」背後完全不同的意思
09:45 非黑即白、政治標籤與灰度思考
11:55 「我理解，但不接受」可以同時成立嗎？
12:45 外送專法與基本工資的意外後果
17:18 不要只問有沒有可能，要問機率有多高
17:45 貝葉斯定理：罕見疾病陽性不等於 99% 得病
21:20 如何用新證據持續更新判斷
24:47 知道機率之後，到底何時該行動？
25:30 95% 降雨機率，最後卻艷陽高照
27:19 下雨還要不要爬山？機率之外的風險判斷
29:31 肯尼要到幾％才願意說肯定句？

本集提問：

Q. 你有像肯尼這款朋友（活在灰度裡的人）嗎？他們到幾%才願意說肯定句？歡迎留言告訴我們。

邀請法哲理的舊雨新知，前往【Apple Podcast】留下 5 星評論，下一次的隔牆有耳我們會唸出來呦 🌟

EP.044｜法律獎勵無知，哲學追求真理；「知道」越多就越好嗎？🙈🔮

mardi 18 août 2026 • Durée 33:13

《解鎖地球：旅行、歷史、文化 Podcast》

一個以深度旅遊為核心的 Podcast 節目。我們邀請在世界各地生活、探索的旅人，從他們旅途中的視角，

分享第一手的觀察與體驗，帶回最真實的歷史與文化故事！

https://fstry.pse.is/9j6dt2

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

本來從從容容去健檢，為什麼知道胃發炎後，反而開始覺得身體怪怪的？
本集從健檢經驗出發，聊聊「知道」是否總比「不知道」更好。從法律如何看待無知、映照蘇格拉底對省察人生的重視，再聊到要不要算命、要不要問伴侶情史...，發現我們對「該不該知道」的判斷標準，很不一樣！
是時候來思考：真相永遠值得追求嗎？什麼答案能幫助我們行動，什麼答案最好永遠不要問。

00:20 開場：今天聊健檢

02:45 K：本來沒感覺痛，聽到胃發炎了，才開始覺得怪怪的

03:49 大家都有不願健檢的同款老爸

07:10 為什麼我們要健檢；提早「知道」的好處

08:10 法律獎勵無知：以外送員捲入詐騙案為例

13:09 哲學獎勵知道：蘇格拉底：「未經省察的人生不值得過」

16:00 如果知道可以增加選擇，為什麼有些資訊我們反而不想知道？

16:20 L的算命經驗，K 願意算命但帶有條件，S 不敢去算

22:10 該不該問另一半的情史？

26:10 哪些答案反而會妨礙努力？

28:50 能「改變現況」的真相，才值得我們知道？

31:30 結論：別問你不需要知道答案的問題

本集提問：

Q. 你有不願健檢的同款父母嗎？他們是怎麼想的？

邀請法哲理的舊雨新知，前往【Apple Podcast】留下 5 星評論，下一次的隔牆有耳我們會唸出來呦 🌟

歡迎來到《法哲理隔壁》。

我們把那些你看膩的日常，重新拆解成有趣的結構。

主持人 Sean & Kenny，

EP.043｜看電影也能看出個性？你愛開放式結局，還是凡事都要有答案❓🧐

mardi 11 août 2026 • Durée 31:34

【基富通TISA好享投】

專家嚴選、定期定額、優質基金、千元起投、0手續費

為未來多一份準備，也多一份選擇！

#早點準備的人先享受世界

#買基金通通都在基富通

投資一定有風險，基金投資有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書。

https://www.fundrich.com.tw/event/TISA/?utm_source=podcast&utm_medium=video&utm_campaign=2025TISA

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

有人看電影前先查導演、影評與拍攝手法；有人走進電影院像開盲盒，再難看也堅持看到最後；也有人根本不在乎電影演什麼，只在乎這是不是一場美好的約會。

這集《法哲理隔壁》我們從影展電影、恐怖片與電影看到哭等體驗，聊到亞里斯多德所說的模仿、情節與情緒淨化，接著用開放式與封閉式結局，推敲一個人面對模糊、不確定性，以及「凡事都要有交代」的程度。

所以，你看電影是在享受故事、分析作品，還是觀察一起看電影的人？

00:00 電影院最後一排、真善美戲院、開盲盒

02:14 不挑片：再難看的電影都能撐到最後

04:46 看電影前要做功課嗎？鏡頭語言、隱喻與影評

09:24 為什麼人類喜歡看戲？亞里斯多德「電影人生模擬器」

11:25 愛情片、恐怖片、在安全範圍內體驗強烈情緒

15:00 看電影作為知識投資、放鬆行程，還是一場約會？

18:24 第一次約會適合看電影嗎？觀後感會不會直接扣分

23:04 開放式與封閉式結局：《全面啟動》的陀螺

26:41 認知閉合需求：你能不能接受故事沒有標準答案？

30:38 結論：觀影習慣其實反映了一個人的價值觀

本集提問：

Q. 一部電影走開放式與封閉式結局，你偏好哪種？

邀請法哲理的舊雨新知，前往【Apple Podcast】留下 5 星評論，下一次的隔牆有耳我們會唸出來呦 🌟

EP.042｜怎樣的人不適合生小孩？哲學家給你一個思考方式 👨‍👩‍👧‍👦 🤔

mardi 4 août 2026 • Durée 33:37

不友善的環境、言語與制度，常讓身心障礙者生活寸步難行。

伊甸基金會公益大使黃鐙輝，邀請大家支持「身心障礙者服務計畫」，以「尊重」取代「包容」、用「同理」取代「同情」，

力挺障礙者做自己生活的主人，成為自己的英雄。

https://fstry.pse.is/9ka7cf

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

生小孩究竟是人生的新副本，還是一場無法反悔的冒險？

《法哲理隔壁》從三種不同立場出發：喜歡小孩、把人生視為體驗，以及因健康、工作和經濟風險而傾向不生。我們討論生育的好處與代價，並介紹哲學家 L. A. Paul 提出的「轉化性經驗」——有些選擇不只帶來未知體驗，還可能改變你的價值觀、偏好與自我認同。

既然成為父母之前，沒有人能真正知道那是什麼感覺，我們還能理性決定要不要生嗎？最後也從法律角度思考：為什麼親子關係不能像一般契約一樣，後悔就解約？

00:20 要不要生小孩？三種不同立場
02:49 生小孩像開副本：人生是否需要增加難度
07:13 人生是遊樂園？為了體驗而生，沒有好與不好
11:34 生育的健康、財務與職涯風險
13:33 生小孩有哪些好處，為什麼這麼難回答
17:17 換個方式思考：美國哲學家 L. A. Paul 的「轉化性經驗」
20:27 兩種轉化：知識轉化、人格轉化
22:34 可計算的利弊/條件是一般性決策 vs 無法預知的父母體驗是轉化性決策
26:33 法律邏輯：親子關係為什麼不能簽約、解約
31:22 不可能等資訊充足才決定；面對未知，我們該如何做決定

本集提問：

Q. 對於生/不生小孩，你如何思考？歡迎隔壁的聽眾留言分享！

邀請法哲理的舊雨新知，前往【Apple Podcast】留下 5 星評論，下一次的隔牆有耳我們會唸出來呦 🌟

歡迎來到《法哲理隔壁》。

我們把那些你看膩的日常，重新拆解成有趣的結構。

主持人 Sean & Kenny，

一個從法律下手，

一個用哲學剖析，

從行天宮拆到內子宮，

從中午吃什麼聊到可證偽性，

這也能聊？還聊出新的法哲理！

EP.041｜宇宙不出貨怎麼辦？從吸引力法則到真正有效的 WOOP 🌌🪄

mardi 28 juillet 2026 • Durée 32:17

🎧武術教練巴士：「她幾乎所有層面的身心問題都在失智後明顯加劇。」照顧人生無法預期，感人故事、預備未來！讓我們有機會不在照顧困境掙扎。

完整收聽「先來一杯我們再聊」點擊連結👉 https://fstry.pse.is/9ktpuw

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

只要想得夠具體，宇宙就會把願望送到你面前嗎？

這集我們從《秘密》與吸引力法則出發，聊聊為什麼「顯化」如此吸引人，又為什麼願望成真後，我們很容易把成功歸功於宇宙、拜拜或某種神秘力量。

如果單純幻想可能讓人提前獲得滿足，那還有什麼更可靠的方法？本集也介紹心理學家 Gabriele Oettingen 提出的 WOOP：從願望、結果、障礙到計畫，把「我想要」轉化成真正能執行的行動。

所以，成功究竟是宇宙給的，還是自身努力得來的？

00:20 本集主題：什麼是「顯化」？
01:28 《秘密》、吸引力法則與向宇宙下訂單
06:06 新年願望、感恩日記與顯化的方法
10:15 顯化和拜拜有什麼不同？
16:27 想法如何影響行動？「Fake it till you make it」落在顯化前半段
19:13 成功歸功於宇宙：歸因謬誤
23:20 把目標變成行動；WOOP：Wish、Outcome、Obstacle、Plan
25:28 為什麼只想像成功，反而可能降低行動力？
27:05 WOOP心理機制：心理比對、執行意圖與「如果 Y，就做 Z」
29:40 結論：改變結果的是自己的決策、意志力與行動

本集勘誤：
吸引力法則並不是《秘密》發明的，但《秘密》是讓它進入當代大眾文化的重要作品之一。

本集提問：
對於顯化，你的看法是？對於WOOP，你想嘗試嗎？

邀請法哲理的舊雨新知，前往【Apple Podcast】留下 5 星評論，下一次的隔牆有耳我們會唸出來呦 🌟

歡迎來到《法哲理隔壁》。

我們把那些你看膩的日常，重新拆解成有趣的結構。

主持人 Sean & Kenny，

一個從法律下手，

EP.040｜倒楣的人，憑什麼責任比較重？從道德運氣到人生的運氣 🍀📈

mardi 21 juillet 2026 • Durée 35:56

🎧聽作家葉揚說：「像電視劇一樣，醫生宣布爸爸剩3到6個月，那時無法接受這個事實」👉 https://fstry.pse.is/9ktrdu

照顧人生無法預期何時來！「先來一杯我們再聊」聆聽照顧者、陪你預備長照未來！點擊連結，讓我們有機會不在照顧困境掙扎。

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

你相信運氣是每天刷新、做好事慢慢累積，還是一項可以練習的技能？

這集我們從考試猜答案、車禍與酒駕聊起，談到法律因為結果不同，給予相同行為完全不同的評價；再從哲學家 Thomas Nagel 的「道德運氣」，一路辯論到家庭背景、財富分配與階級差距。

一個人的成功有幾分的努力？幾分的運氣？

三分天註定、七分靠打拼，早已淘汰了！？

而未來人們不比財富的話，會追求什麼？

00:20 你相信運氣可以每天重新計算，還是越練越強？

06:51 法律有多吃運氣：撞到不同車、不同人，代價完全不同

12:28 同樣都是酒駕，有沒有撞到人，刑責為什麼差這麼多？

13:15 Thomas Nagel「道德運氣」：該懲罰行為還是結果？

17:41 成功是實力還是運氣？IQ、財富差距

20:20 努力占了幾成？家庭資源、下一代的起跑線

27:17 有錢之後，追求什麼？自我實現、人生目標

30:00 K分析未來趨勢，科技讓人更容易翻身、人們比的是聲望

32:18 運氣究竟占人生的幾成？分享我們的答案

本集提問：

Q. 你相信運氣有總量嗎？還是運氣可持續累積？

邀請法哲理的舊雨新知，前往【Apple Podcast】留下 5 星評論，下一次的隔牆有耳我們會唸出來呦 🌟

歡迎來到《法哲理隔壁》。

我們把那些你看膩的日常，重新拆解成有趣的結構。

主持人 Sean & Kenny，

Podcasts Similaires Basées sur le Contenu

Découvrez des podcasts liées à 法哲理隔壁. Explorez des podcasts avec des thèmes, sujets, et formats similaires. Ces similarités sont calculées grâce à des données tangibles, pas d'extrapolations !