EPF Essays – Détails, épisodes et analyse

Warum wählen Menschen Parteien, Personen und Programme, die ihren eigenen wirtschaftlichen oder sozialen Interessen entgegenzustehen scheinen?

Wir stochern nach möglichen Erklärungen und Peter Schneider wirft einen erhellenden psychoanalytischen Blick darauf.

Wir haben uns mit Robert Salzer von der Turing Agency über Technologiepessimismus, Optimismus und Utopien unterhalten.

Peter Schneider und Alexandra Papadopoulos sprechen mit der Nationalrätin Meret Schneider über das Verhältnis zwischen Sachfragen, Aktivismus und Betroffenheit in der Politik.

Meret Schneider:

https://de.wikipedia.org/wiki/Meret_Schneider

https://www.parlament.ch/de/biografie/meret-schneider/4289

Twitter: @Schneimere

Peter Schneider und Alexandra Papadopoulos sprechen über Künstliche Intelligenz.

Im gegenwärtigen Hype schwankt die öffentliche Meinung zwischen Ängstlichkeit und überschwänglicher Begeisterung. Uns interessiert die Frage, warum diese Polarisation besteht. Wir loten Positionen dazwischen aus.

Wir diskutieren, ob maschinelle Mustererkennung neue Zugänge zu systematischen Kategorisierungen von komplexen Dingen wie psychischen Krankheiten schaffen kann.

Wir sprechen über Marketing und die Ideologie der Venture Capital-Firmen.

Wir haben Robin Adrien Schwarz (@undifferanziert) eingeladen, um mit ihm über zwei Aspekte von psychischer Gesundheit zu sprechen: in der Arbeitswelt und in den Medien.

Robin Schwarz ist Journalist und hat zum Thema Medien und Psychische Gesundheit schon mehrmals öffentlich gesprochen, zum Beispiel in der Kampagne 'Mental Health im Journalismus' der Jungen Journalistinnen & Journalisten Schweiz (https://www.jjs.ch/mental-health).

Peter Schneider und Alexandra Papadopoulos verschaffen sich einen Überblick über Diagnose, Therapie und die Art wie psychische Krankheiten gegenwärtig in den Medien verhandelt werden.

Dieser Podcast behandelt ein Thema, das in der Edition Patrick Frey Essays bereits angesprochen wird und auch in kommenden Bänden eine Rolle spielen wird. Dabei fokussieren wir uns nicht auf einen spezifischen Titel, sondern versuchen neue Perspektiven in die Diskussion um psychische Gesundheit und Krankheit anzusprechen.

Ausgehend von der kontroversen Koppelung von «transgender» und «transracial», zeigt Rogers Brubaker in seinem Buch «Trans» wie Geschlecht und «Race», die während langer Zeit als stabil, angeboren und unzweideutig verstanden werden, in den letzten Jahrzehnten – auf unterschiedliche Art und in unterschiedlichem Ausmass – als wandelbar und einer Wahl zugänglich betrachtet werden. «Trans» ist der 4. Band der Edition Patrick Frey Essays.

Im Gespräch mit der Produzentin Alexandra Papadopoulos erläutert Peter Schneider, warum es sich lohnt, Geschlecht und «Race» als Position zwischen und jenseits von bestehenden Kategorien zu betrachten.

Wie geht biologische Bestimmung des Geschlechts? Wie verhält es mit der Geschlechtlichkeit in der Biologie und warum wird von Biologischem auf Gesellschaftliches und umgekehrt geschlossen? 

Peter Schneider diskutiert mit Christian Kropf, Biologe und Kurator am Naturhistorischen Museum Bern und Dozent an der Universität bern, Dana Mahr, Wissenschaftshistorikerin und Medizinsoziologin an der Universität Genf und Eva Mahr, Soziologin und Betreiberin des Twitterkanals @Cis_for_Trans über Natur, Individuen und Politik.

In "Eingeweide, Pillen, Feminismus" stellt Elisabeth A. Wilson die Frage, wie sich feministische Theorie ändern muss, wenn sich die Konzepte von Biologie und Pharmazie ändern. Sie fordert Feminist*innen auf, ihre ablehnende Haltung gegenüber biologischen und pharmazeutischen Daten zu überdenken. Die Medizinsoziologin und Wissenschaftshistorikerin Dana Mahr gibt eine Einführung Elizabeth A. Wilsons Essay. 

Peter Schneider hat sich mit Elisabeth A. W. Wilson per Zoom über ihr Buch und das Verhältnis zwischen Biologie, Feminismus und Psychoanalyse unterhalten. Die Ausschnitte daraus ergänzen die Einführung Dana Mahr.

Dana Mahr ist Assistenzprofessorin für Medical Humanities an der Universität Genf. Elizabeth A. Wilson ist Professorin für Women’s, Gender, and Sexuality Studies an der Emory University.

Einerseits sind Expert:innen-Urteile unersetzlich, andererseits sind sie Gegenstand grossen Misstrauens. In der Pandemiezeit äusserte sich dieses Verhältnis in einem Clash zwischen Wissenschaftsfeindschaft und einem oftmals naiven Glauben an DIE Wissenschaft. Über das Verhältnis von Expertise, Politik und Demokratie spricht Peter Schneider mit der Wissenschaftshistorikerin und -philosophin Monika Wulz.