Explorez tous les épisodes du podcast Daily d'initié

Un stock à son plus bas en 52 semaines, c’est une occasion ou un couteau qui tombe? Et ceux qui connaissent le mieux la compagnie, est-ce qu’ils achètent… ou ils vendent?

Dans ce Daily d’initié, on part d’une publication de Cheval Investisseur pour fouiller les transactions déclarées des dirigeants, des administrateurs et de certains politiciens américains.

Nike, PepsiCo, Lowe’s, DraftKings, The Trade Desk, Coupang, Flutter… On regarde qui sort son portefeuille, qui encaisse et ce qui est arrivé au titre depuis les transactions présentées. Parce que même quand tu diriges la compagnie, tu peux acheter trop tôt!

On parle aussi de Tim Cook chez Nike, de Jeff Green chez The Trade Desk et de situations où les politiciens achètent pendant que les dirigeants vendent. Qui a raison?

Des transactions qui alimentent la discussion, sans garantir la suite.

Tu as une thèse, une observation ou une question à partager? Envoie-nous un texte ou un message vocal. Ça pourrait devenir un prochain Daily d’initié!

Wall Street se dirige vers du trading presque 24h sur 24. Mais ouvrir la Bourse plus longtemps veut-il vraiment dire plus de transactions?

Dans ce Daily d'initié, on explore une conséquence moins évidente du trading 23h sur 24 : son impact potentiel sur le comportement des investisseurs.

Plus d'heures de trading pourraient créer davantage de périodes de volatilité, rendre le marché accessible après le traditionnel 9 à 5 et mettre la Bourse directement en compétition avec les paris sportifs et les marchés prédictifs pour notre attention.

On parle aussi de notifications, de trading sur mobile, de dopamine, de revenge trading, de FOMO et de cette impression parfois trompeuse qu'effectuer plus de transactions fait de nous un meilleur trader.

Et si, dans un marché qui ne dort presque plus, le véritable avantage devenait simplement… la patience?

• 00:00 Trader 23h sur 24
• 00:25 Ouvrir le marché plus longtemps = plus de transactions?
• 01:15 Pourquoi les traders recherchent la volatilité
• 02:12 Plus d'heures, plus d'opportunités?
• 03:24 Notifications et comportement des investisseurs
• 03:44 Bourse vs paris sportifs
• 04:12 Sommes-nous plus impulsifs le soir?
• 04:57 Trader sur son téléphone change-t-il nos décisions?
• 05:36 L'arrivée du « trading de soir »
• 06:18 Revenge trading et psychologie
• 07:34 Pourquoi la patience pourrait devenir un avantage

Mettons de côté les robots et les tokens : c'est quoi l'impact des nouvelles heures d'ouverture du marché sur les humains?

Contenu à caractère informatif et éducatif uniquement. Il ne constitue pas un conseil financier.

Lundi 21 septembre, Novo Nordisk (NVO) chute de 8%. La compagnie derrière Ozempic et Wegovy vient d'annoncer qu'elle vise 5 nouveaux médicaments blockbusters d'ici 2030, mais Wall Street n'est pas impressionné. Mais qu'en pense les initiés, les élus américains et les banques canadiennes?

Pour cette première édition du Daily D’initié, on revient sur une séquence intéressante : le sénateur Alan Armstrong vend des actions d’Eli Lilly, puis achète du Novo trois jours plus tard. Pendant ce temps, Scott Franklin multiplie les achats de NVO malgré une baisse importante depuis sa première entrée.

Au programme :

• Les transactions des deux élus et leurs responsabilités dans les dossiers de santé
• Les achats et ventes de dirigeants et d’administrateurs de Novo
• Les positions de RBC et de Banque Nationale dans Novo et Eli Lilly
• La concurrence, les génériques et les applications des GLP-1 au-delà de la perte de poids

Parce que les transactions des politiciens peuvent être intéressantes à décortiquer… même quand leur rendement ne donne pas envie de leur confier son portefeuille.

Une lecture des déclarations publiques et des questions qu’elles soulèvent. Les intentions des acheteurs demeurent inconnues.

Ce contenu ne constitue pas une recommandation d’achat ou de vente. Faites vos propres recherches.