BAYRAKTAR + BAYRAKTAR - True Crime and Law - Détails, épisodes et analyse

Détails du podcast

Informations techniques et générales issues du flux RSS du podcast.

BAYRAKTAR + BAYRAKTAR - True Crime and Law

Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar und Rechtsanwalt Sayıl Bayraktar

True Crime

Fréquence : 1 épisode/6j. Total Éps: 52

Zwei Rechtsanwälte, eine gemeinsame Kanzlei und ein gemeinsames Leben. In unserem Podcast beleuchten wir wahre Kriminalfälle, werfen einen Blick hinter die Kulissen von Ermittlungen und Gerichtsverfahren und erklären, wie juristische Entscheidungen zustande kommen. Dabei teilen wir unsere Erfahrungen aus dem Kanzleialltag und verbinden fundiertes Fachwissen mit persönlichen Perspektiven – authentisch, verständlich und nah an der Praxis.

Lire plusRéduire

Site

RSS

Apple

Données mises à jour le 11/11/2026

Classements récents

Dernières positions dans les classements Apple Podcasts et Spotify.

Apple Podcasts

Spotify

Aucun classement récent disponible

Liens partagés entre épisodes et podcasts

Liens présents dans les descriptions d'épisodes et autres podcasts les utilisant également.

https://studio.youtube.com/channel/UCMXAhYZZzQWgEy_9E0xff_Q
1 partage

Qualité et score du flux RSS

Évaluation technique de la qualité et de la structure du flux RSS.

Qualité du flux RSS

À améliorer

Score global : 52%

Historique des publications

Répartition mensuelle des publications d'épisodes au fil des années.

Year

Derniers épisodes publiés

Liste des épisodes récents, avec titres, durées et descriptions.

Freigesprochen – dann 11 Jahre Haft | Der Fall Susanna Boon

Saison 1 · Épisode 52

mardi 10 novembre 2026 • Durée 47:37

#52: 🎙️ Freigesprochen – und 18 Monate später zu 11 Jahren Haft verurteilt. Dieselben Spuren, zwei Gerichte, zwei völlig verschiedene Antworten. Januar 2016, Amsterdam: Nach einem Streit mit ihrem Lebensgefährten ist Susanna Boon (51) verschwunden.

Handtasche, Telefon und Portemonnaie liegen noch in der Wohnung. Fast drei Monate später wird sie in einem Wald bei Nunspeet gefunden – in anderer Kleidung, als ihr Partner bei der Vermisstenanzeige beschrieben hatte.

Es gibt kein Geständnis, keine DNA am Tatort, keinen Todeszeitpunkt. Die erste Instanz spricht Robert L. 2025 frei. Das Berufungsgericht verurteilt ihn am 29.10.2026 zu 11 Jahren wegen Totschlags – und schreibt, sein Schweigen spiele dabei „eine große Rolle“.

In Deutschland wäre eine solche Begründung unzulässig.

Wir sprechen über Indizien, Täterwissen, die späte Aussage eines Kindes, Pseudoerinnerungen – und die Frage, ob Schweigen vor Gericht gegen jemanden sprechen darf.

Hinweis: Das Urteil des Gerechtshof Amsterdam ist nicht rechtskräftig. Robert L. bestreitet die Tat; es gilt die Unschuldsvermutung. Angaben nach der öffentlichen Berichterstattung und dem Berufungsurteil.

🎙 Mit Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar und Rechtsanwalt & Strafverteidiger Sayıl Bayraktar

💬 Hättet ihr verurteilt – oder wie das erste Gericht freigesprochen?

Und darf Schweigen vor Gericht gegen jemanden sprechen?

Schreibt es uns in die Kommentare.

📲 Folgt uns

▶️ YouTube: @BayraktarLawTalk

📸 Instagram: @BayraktarLawTalk

🎵 TikTok: @BayraktarLawTalk

🎧 Den Podcast hört ihr überall, wo es Podcasts gibt.

#TrueCrime #TrueCrimeDeutsch #Kriminalfall #SusannaBoon #Indizienprozess #Schweigerecht #Gerichtsurteil #Amsterdam #Niederlande #Strafrecht #Podcast

Lire plusRéduire

Japans „Trostfrauen“ | Lebenslanges Schweigen

Saison 1 · Épisode 51

samedi 7 novembre 2026 • Durée 01:09:47

# 51: 🎙️Seoul, 14. August 1991. Eine 66-jährige Frau tritt vor die Presse – mit ihrem Namen und ihrem Gesicht. Kim Hak-sun ist die erste, die öffentlich sagt, was Zehntausenden Frauen und Mädchen im Zweiten Weltkrieg angetan wurde: Das japanische Militär verschleppte sie in sogenannte „Trostanstalten“ und zwang sie dort zur Prostitution. 50 Jahre lang hatten die Frauen geschwiegen.

In Folge 51 erzählen wir die Geschichte von drei Frauen, die das Schweigen gebrochen haben: Kim Hak-sun aus Korea, Jan Ruff-O’Herne aus dem Lager auf Java und Maria Rosa Henson von den Philippinen.

Und wir stellen die juristische Frage, die bis heute ungelöst ist: Darf ein Staat vor den Gerichten eines anderen Staates verklagt werden?

Dabei geht es auch um Deutschland: das Massaker von Distomo, das Urteil des Bundesgerichtshofs von 2003 und das Urteil des Internationalen Gerichtshofs von 2012.

Es geht um die Abkommen von 1965 und 2015, die über die Köpfe der Frauen hinweg geschlossen wurden, und um die Urteile aus Seoul, die Japan zur Zahlung verpflichten – rechtskräftig und bis heute nicht bezahlt.

Darf ein Staat für seine Bürgerinnen auf ihre Ansprüche verzichten – ohne sie zu fragen? Schreibt uns eure Meinung in die Kommentare.

⚠️ Inhaltshinweis:

In dieser Folge geht es um sexualisierte Gewalt, Vergewaltigung und Zwangsprostitution, auch an Minderjährigen, sowie um Krieg und Tod.

Hilfe – rund um die Uhr, kostenlos und anonym:

Deutschland: Hilfetelefon Gewalt gegen Frauen 116 016

Österreich: Frauenhelpline gegen Gewalt 0800 222 555

🎙️ Mit Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar und Rechtsanwalt & Strafverteidiger Sayıl Bayraktar

📲 Folgt uns

▶️ YouTube: @BayraktarLawTalk

12 Jahre für Mord – keine 8 Monate in Freiheit | Das neue Urteil im Maschsee-Fall

Saison 1 · Épisode 50

mardi 3 novembre 2026 • Durée 46:41

#50: 🎙️ 2012 tötet Alexander K. in Hannover die 44-jährige Andrea B. und versenkt ihre Leiche im Maschsee.

Das Landgericht Hannover verurteilt ihn 2013 wegen Mordes aus Mordlust zu 12 Jahren Haft und ordnet die Unterbringung in der Psychiatrie an.

Im Mai 2025 kommt er frei – und inszeniert sich im Netz mit seiner Tat.

Keine 8 Monate später wird er erneut festgenommen. Am 30. Oktober 2026 verurteilt ihn das Landgericht Düsseldorf wegen Geiselnahme und Körperverletzung an seiner damaligen Lebensgefährtin zu 10 Jahren Haft mit anschließender Sicherungsverwahrung. Das Urteil ist nicht rechtskräftig.

⚖️ Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar und Rechtsanwalt & Strafverteidiger Sayıl Bayraktar erzählen den ganzen Fall – mit Details aus dem Prozess von 2013, die kaum jemand kennt – und klären die Frage, die viele umtreibt: Wie kommt ein Mann, den Gerichte für hochgefährlich halten, nach einem Mord wieder frei? Psychiatrie, Strafende, Führungsaufsicht, nachträgliche Sicherungsverwahrung – und warum die Geiselnahme jetzt ein Fall für den Bundesgerichtshof werden kann.

👉 Hättet ihr ihn 2025 freigelassen?

Schreibt es uns in die Kommentare.

🔔 Folgt uns

▶️ YouTube: @BayraktarLawTalk

📸 Instagram: @BayraktarLawTalk

🎵 TikTok: @BayraktarLawTalk

🎧 Den Podcast hört ihr überall, wo es Podcasts gibt.

💬 Hilfe bei Gewalt in Beziehungen: Hilfetelefon „Gewalt gegen Frauen“ – 116 016, rund um die Uhr, kostenlos und anonym.

Der Fall Fabian aus Güstrow – Teil 8: Lebenslang oder Freispruch für Gina H.?

Saison 1 · Épisode 49

samedi 31 octobre 2026 • Durée 01:08:58

# 49: 🎙️Lebenslang oder Freispruch?

Zwei Tage, fünf Juristen, zwei Geschichten: Im Mordprozess um den achtjährigen Fabian aus Güstrow sind die Plädoyers gehalten. Am 10. November will das Landgericht Rostock sein Urteil verkünden. Die Anklage nennt die Alternative zur Täterschaft „alles Zufall“ und beantragt lebenslange Haft wegen Mordes sowie die Feststellung der besonderen Schwere der Schuld. Die Anwältin von Fabians Mutter stellt den Jungen selbst in den Mittelpunkt: „Fabian war kein Problem, das man aus einer Beziehung entfernen musste.“ Die Verteidigung hält die Indizienkette für einen „Ladenhüter“, rechnet dem Gericht ein Zeitfenster von 120 Sekunden vor und legt die Daten aus dem Hort auf den Tisch. Dann hat Gina H. das letzte Wort.

Wir ordnen ein: Wie entscheidet ein Schwurgericht ohne Geständnis, Tatwaffe und Tatzeugen?

Was bedeutet „besondere Schwere der Schuld“, wenn zwei Mordmerkmale im Raum stehen?

Wo könnte eine Revision zum Bundesgerichtshof ansetzen?

Und warum ist ein rechtskräftiger Freispruch auch dann endgültig, wenn später neue Beweise auftauchen?

💬 Ihr seid Schöffe:

Reicht euch diese Indizienkette für eine Verurteilung wegen Mordes?

Und wenn ja, mit oder ohne besondere Schwere der Schuld? Schreibt eure Begründung in die Kommentare.

🎙️ Mit Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar (Sicht von Anklage und Nebenklage) und Rechtsanwalt & Strafverteidiger Sayıl Bayraktar (Sicht der Verteidigung).

Folgt uns 👇

▶️ YouTube: @BayraktarLawTalk

📸 Instagram: @BayraktarLawTalk

🎵 TikTok: @BayraktarLawTalk

Özgecan Aslan: Sie wollte nur nach Hause | Der Mord, der die Türkei veränderte.

Saison 1 · Épisode 48

mardi 27 octobre 2026 • Durée 40:43

# 48: 🎙️ Mersin, Februar 2015: Die 19-jährige Psychologiestudentin Özgecan Aslan steigt nach der Uni in einen Minibus, um nach Hause zu fahren. Sie kommt nie an. Ihr Tod löst in der ganzen Türkei Proteste aus und ein Verfahren, das erst sieben Jahre später endgültig abgeschlossen ist.

⚖️ Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar und Strafverteidiger Sayıl Bayraktar erzählen den Fall, der ein ganzes Land verändert hat und stellen die Fragen dahinter: Wann ist ein Helfer selbst Täter? Was beweist eine fehlende Spur? Und wie hätte ein deutsches Gericht entschieden?

⚠️ Inhaltswarnung: In dieser Folge geht es um sexualisierte Gewalt und ein Tötungsdelikt.

📞 Hilfe für Betroffene

Hilfetelefon „Gewalt gegen Frauen“: 116 016 – rund um die Uhr, kostenlos, anonym, in 18 Sprachen

www.hilfetelefon.de

ℹ️ Das Verfahren ist rechtskräftig abgeschlossen. Einzelne Szenen sind nachgestellt und KI-generiert. Diese Folge dient der Information und ersetzt keine Rechtsberatung im Einzelfall.

🎙️ Bayraktar + Bayraktar – True Crime and Law

Überall, wo es Podcasts gibt: Spotify · Apple Podcasts · YouTube · Amazon Music

🔔 Folgt uns▶️ YouTube: @BayraktarLawTalk📸 Instagram: @BayraktarLawTalk🎵 TikTok: @BayraktarLawTalk🎧 Den Podcast gibt es überall, wo es Podcasts gibt.

#TrueCrime #ÖzgecanAslan #TrueCrimeDeutsch #Femizid #GewaltgegenFrauen #sendeanlat #Strafrecht #Strafverteidiger #Rechtsanwalt #Podcast #Bayraktar #Law

Ein Fremder zeigt ihm seine eigene Wohnung – Sekunden später greift er an | Der Fall Heilsbronn

Saison 1 · Épisode 47

samedi 24 octobre 2026 • Durée 48:44

#47: 🎙️ Februar 2025, ein Wohngebiet in Heilsbronn in Mittelfranken. Ein Fremder spricht einen Manager vor seiner Haustür an und zeigt ihm auf dem Handy eine Wohnungsanzeige – es ist die Wohnung des Mannes selbst. Der macht misstrauisch ein Foto. Sekunden später greift der Fremde an. Der Mann überlebt, wählt selbst den Notruf. Und auf dem Foto, das er gemacht hat, fehlt der Kopf.Was folgt: eine Soko, eine Festnahme in Manchester, ein Geständnis – und die Spur zu einem Auftrag über 50.000 Euro. Der Täter kannte sein Opfer nicht. Wer ihn geschickt haben soll, ist bis heute nicht vor Gericht. Und obwohl die Schuld rechtskräftig feststeht, hat der Bundesgerichtshof die Strafe von 13 Jahren und 6 Monaten aufgehoben. Warum? Und muss sie am 24. November sinken?⚖️ Mit Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar und Rechtsanwalt & Strafverteidiger Sayıl Bayraktar💬 Darf ein Auftragsmörder weniger Strafe bekommen, weil er hilft, die Hintermänner zu finden?

Schreibt es in die Kommentare.🔔 Folgt uns▶️ YouTube: @BayraktarLawTalk📸 Instagram: @BayraktarLawTalk🎵 TikTok: @BayraktarLawTalk

🎧 Den Podcast gibt es überall, wo es Podcasts gibt.📚 QuellenBGH, Beschluss vom 08.07.2026 – 6 StR 210/26Pressemitteilungen des Polizeipräsidiums Mittelfranken und der Staatsanwaltschaft Ansbach (2025)Angaben nach der öffentlichen Berichterstattung und den veröffentlichten Entscheidungen. Strafe nicht rechtskräftig festgesetzt. Keine Rechtsberatung im Einzelfall.#TrueCrime #TrueCrimeDeutsch #Kriminalfall #Heilsbronn #Auftragsmord #BGH #Strafrecht #Gerichtsurteil #Podcast #BayraktarLawTalk

Lire plusRéduire

Hausgeburt um jeden Preis | Der Hebammenfall von Siedenburg

Saison 1 · Épisode 46

mardi 20 octobre 2026 • Durée 35:56

#46: 🎙️ Januar 2015, eine Hausgeburt in Siedenburg in Niedersachsen.

Ein vorzeitiger Blasensprung, eine Uhr, die zu laufen beginnt und eine erfahrene Hebamme, die 4 Tage lang an ihrem Plan festhält. Das Kind stirbt im Mutterleib.

Hätte sie rechtzeitig verlegt, hätte es nach den Feststellungen des Gerichts sicher überlebt.

Es folgen 3 Prozesse, 2 Entscheidungen des Bundesgerichtshofs und eine Grundsatzfrage:

Ab wann schützt das Strafrecht ein Kind wie jeden anderen Menschen? Warum hob der BGH den Totschlag auf – und warum ist sie trotzdem schuldig?

Am 19. Oktober 2026 fiel das 3. Urteil. Rechtsstand: Schuldspruch wegen Körperverletzung mit Todesfolge in Tateinheit mit Körperverletzung rechtskräftig. Strafausspruch vom 19.10.2026 (3 Jahre) nicht rechtskräftig.

Zwei Rechtsanwälte prüfen, was andere True-Crime-Formate nur erzählen.

⚖️ Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar und Rechtsanwalt & Strafverteidiger Sayıl Bayraktar

📍Wir fragen euch!

Fehler, Körperverletzung oder Totschlag – wie hättet ihr entschieden?

Schreibt es in die Kommentare

Wir lesen alles ❤️

📌 Folgt uns gerne auf:

▶️ YouTube: @BayraktarLawTalk

📷 Instagram: @BayraktarLawTalk

🎵 TikTok: @BayraktarLawTalk

🎧 Bayraktar & Bayraktar – True Crime & Law – überall, wo es Podcasts gibt

Tatort Behandlungszimmer | Seine Arzthelferinnen sahen es – und schwiegen jahrelang!

Saison 1 · Épisode 45

samedi 17 octobre 2026 • Durée 48:31

#45: 🎙️ Patientinnen im Dämmerschlaf. Ein Arzt, dem sie vertrauen. Und Mitarbeiterinnen, die etwas sehen, das sie nicht glauben wollen – und jahrelang schweigen. Bis eine von ihnen ihre Kollegin bittet, den Raum mit ihr zu tauschen und hinzusehen.

Im Januar 2025 verurteilt das Landgericht München I den Gastroenterologen Wolfgang H. in 17 Fällen wegen Vergewaltigung in Tateinheit mit sexuellem Missbrauch unter Ausnutzung eines Behandlungsverhältnisses zu 6 Jahren und 6 Monaten. Ein Jahr später hebt der Bundesgerichtshof 8 Fälle auf – nicht wegen eines Fehlers in der Beweiswürdigung, sondern weil die Verjährung nicht auszuschließen war.

Im Oktober 2026 folgt das zweite Urteil. Und ein Teil dieses Falls entscheidet sich an einem einzigen Datum: dem ersten Arbeitstag einer Arzthelferin.

Zwei Rechtsanwälte prüfen, was andere True-Crime-Formate nur erzählen.

Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar und Rechtsanwalt & Strafverteidiger Sayıl Bayraktar ordnen ein:

⚖️ Warum ein Eingriff von Sekunden unter Sedierung juristisch eine Vergewaltigung ist?

⚖️ Wie die Verjährung gerechnet wird – und warum ein unbekanntes Alter alles verändert?

⚖️ Was die Gegenprobe der Mitarbeiterinnen beweist – und was nicht?

⚖️ Warum die neue Strafe nicht höher ausfallen durfte?

⚖️ Berufsverbot, Approbation, Kassenzulassung: Wer entscheidet, ob er noch behandeln darf?

📍Wir fragen euch!

4 Zeuginnen, keine Spuren, kein Video, keine Erinnerung der Patientinnen:

Hätte euch das für eine Verurteilung gereicht? Und darf ein Kalenderdatum darüber entscheiden, ob eine Tat bestraft wird?

Die Liebeszelle: Der Raum, in dem niemand hinschaut. Und ein Ruf ohne Antwort.

Saison 1 · Épisode 44

mardi 13 octobre 2026 • Durée 43:56

#44: 🎙️ 5 Stunden allein in einem Raum ohne Kamera. Ein Ruf ins Dienstzimmer, auf den niemand antwortet.

Was geschah im Langzeitbesuchsraum der JVA Burg? Im April 2025 besucht Franziska A., 35, ihren Ehemann in der sogenannten Liebeszelle der JVA Burg in Sachsen-Anhalt – dem größten Gefängnis des Landes.

Sie verlässt den Raum nicht lebend. Ihr Mann spricht von einem Unfall, eine Gutachterin hält das für möglich. Das Landgericht Stendal verurteilt ihn trotzdem, der Bundesgerichtshof bestätigt das Urteil. Und ein anderer Gefangener zieht bis vor das Oberlandesgericht, weil ihm nach der Tat jeder Familienbesuch verwehrt wird.

Was bedeutet „im Zweifel für den Angeklagten“, wenn ein Gutachten einen Unfall für möglich hält? Warum Totschlag und nicht Mord? Und wie schützt der Staat Menschen in einem Raum, in dem bewusst niemand hinschaut?

⚖️ Totschlag oder Mord – wie würdet ihr entscheiden?

Schreibt es uns in die Kommentare.

Zwei Rechtsanwälte prüfen, was andere True-Crime-Formate nur erzählen: Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar und Rechtsanwalt & Strafverteidiger Sayıl Bayraktar.

📌 Folgt uns gerne auf:

▶️ YouTube: @BayraktarLawTalk

📷 Instagram: @BayraktarLawTalk

🎵 TikTok: @BayraktarLawTalk

🎧 Bayraktar & Bayraktar – True Crime & Law – überall, wo es Podcasts gibt

Hinweis: Angaben nach der öffentlichen Berichterstattung. Das Urteil des LG Stendal vom 17.02.2026 ist rechtskräftig (BGH, Beschl. v. 05.08.2026 – 6 StR 259/26). Diese Folge dient der Information und ersetzt keine Rechtsberatung.

Der Fall Fabian aus Güstrow - Teil 7: Ist Gina H. schuldig oder unschuldig? Alle Indizien vor dem Urteil! (Exklusivfolge)

Saison 1 · Épisode 42

samedi 10 octobre 2026 • Durée 01:53:44

#43: 🎙️ Ist Gina H. – schuldig oder unschuldig?

Die Beweisaufnahme im Mordprozess um den 8-jährigen Fabian aus Güstrow ist geschlossen. Es gibt keine Tatwaffe, keinen Augenzeugen und kein Geständnis. Reicht die Indizienkette trotzdem für eine Verurteilung wegen Mordes?

In unserer EXKLUSIVFOLGE legen wir vor den Plädoyers alles auf den Tisch: was für die Anklage spricht und was dagegen – stark und schwach.

Mit dabei ist Investigativjournalist Alex Frieling. Er saß u.a. auch am 8. Oktober, dem letzten Tag der Beweisaufnahme, im Gerichtssaal in Rostock und berichtet, was in keinem Prozessbericht steht: wie die Angeklagte reagiert hat, wie der Vorsitzende Richter sie beobachtete und wie die Stimmung im Saal war.

Zwei Rechtsanwälte prüfen, was andere True-Crime-Formate nur erzählen: Rechtsanwältin Nurcan Bayraktar vertritt die Sicht der Staatsanwaltschaft, Rechtsanwalt & Strafverteidiger Sayıl Bayraktar die Verteidigersicht.

In dieser Folge:

🎙️ Exklusiv aus dem Gerichtssaal: Investigativjournalist Alex Frieling

⏱️ Rund 80 Minuten Handy aus – und eine Antwort nach 90 Sekunden

🔥 „Brandleichen“: Täterwissen oder eigene Anschauung?

🧵 Die Pullover-Faser im Pick-up

📷 Das Feuer-Foto um 14:59 Uhr und die offene Zeitachse

🧠 Das psychiatrische Gutachten: voll schuldfähig heißt nicht schuldig

⚖️ Mord oder Totschlag – und was „lebenslang“ wirklich bedeutet

💬 Unsere Frage an euch: Schuldig oder unschuldig – reicht diese Indizienkette für eine Verurteilung wegen Mordes?

Podcasts Similaires Basées sur le Contenu

Découvrez des podcasts liées à BAYRAKTAR + BAYRAKTAR - True Crime and Law. Explorez des podcasts avec des thèmes, sujets, et formats similaires. Ces similarités sont calculées grâce à des données tangibles, pas d'extrapolations !

Il n'y a pas de contenu associé à ce podcast.

À propos Méthodologie Contact Me soutenir Politique de confidentialité Mentions légales

BAYRAKTAR + BAYRAKTAR - True Crime and Law - Détails, épisodes et analyse

Détails du podcast

Classements récents

Apple Podcasts

Spotify

Liens partagés entre épisodes et podcasts

YouTube1

Qualité et score du flux RSS

Historique des publications

Derniers épisodes publiés

Podcasts et contenus similaires

Podcasts Similaires Basées sur le Contenu

Apple Podcasts

Spotify

Podcasts Similaires Basées sur le Contenu

YouTube1