based. – Détails, épisodes et analyse

Détails du podcast

Informations techniques et générales issues du flux RSS du podcast.

based.

Benjamin Scherp und Dominik Steffens

Actualités

Fréquence : 1 épisode/10j. Total Éps: 141

Wir sind based. Euer junges, kontroverses Politikmedium. Wir sind der Meinung, dass Journalismus mehr kann, als sagen, was ist. Demokratische Meinungen verdienen es, Gehör zu finden. Als Studenten und junge Journalisten wollen wir nicht nur unseren Einstellungen Platz geben, sondern auch Personen aus Politik, Gesellschaft und dem studentischen Bereich. Künftig könnt ihr euch über wöchentliche Talks freuen. Jung, meinungsstark - und gerne mal provokativ. Have fun und bleibt politisch! Hosting: Benjamin Scherp, Dominik Steffens Redaktion: Lucy Block https://linktr.ee/based_medien

Lire plusRéduire

Site

RSS

Spotify

Apple

Classements récents

Dernières positions dans les classements Apple Podcasts et Spotify.

Apple Podcasts

🇩🇪 Allemagne - politics
23/08/2026
#82
🇩🇪 Allemagne - politics
22/08/2026
#77
🇩🇪 Allemagne - politics
21/08/2026
#79
🇩🇪 Allemagne - politics
20/08/2026
#69
🇩🇪 Allemagne - politics
19/08/2026
#66
🇩🇪 Allemagne - politics
18/08/2026
#63
🇩🇪 Allemagne - politics
16/08/2026
#99
🇩🇪 Allemagne - politics
15/08/2026
#75
🇩🇪 Allemagne - politics
14/08/2026
#67
🇩🇪 Allemagne - politics
13/08/2026
#57

Spotify

🇩🇪 Allemagne - news
14/05/2026
#50
→
🇩🇪 Allemagne - news
13/05/2026
#50
↘
🇩🇪 Allemagne - trending
13/05/2026
#186
↘
🇩🇪 Allemagne - news
12/05/2026
#44
↘

Liens partagés entre épisodes et podcasts

Liens présents dans les descriptions d'épisodes et autres podcasts les utilisant également.

Qualité et score du flux RSS

Évaluation technique de la qualité et de la structure du flux RSS.

Qualité du flux RSS

À améliorer

Score global : 53%

Historique des publications

Répartition mensuelle des publications d'épisodes au fil des années.

Year

Derniers épisodes publiés

Liste des épisodes récents, avec titres, durées et descriptions.

#53 - Wieso ist die Energiewende gescheitert, Morten Freidel?

Saison 1 · Épisode 53

dimanche 15 septembre 2024 • Durée 49:43

Hier könnt ihr based. unterstützen!⁠

Energiepolitik war früher nie besonders spannend. Mit dem Klimawandel, aber spätestens mit dem Überfall ist der Diskurs rund um die Energiewende einer der wichtigsten, der geführt wird. Passenderweise haben wir dazu heute den stellvertretenden Chefredaktor der NZZ Deutschland, Morten Freidel, zu Gast. Sein Buch "So rettet ihr das Klima nicht! Warum die Energiewende gescheitert ist und was wir jetzt tun müssen" ist frisch erschienen.

Wie kommt Freidel dazu, ein ganzes Buch über die gescheiterte Energiepolitik Deutschlands zu schreiben, obwohl ihn das Thema lange gelangweilt hat? Warum ist der aktuelle Weg der Energiewende der falsche? Und warum hält die Politik an dem unwissenschaftlichen Verbot von Fracking und dem Abschalten der Kernkraft fest, obwohl sie es besser wissen müsste?

Im Laufe der Folge tauchen wir mit unserem Gast auch tiefer in die Debatte um konkrete Klimapolitik ein. Warum drehen sich so viele mediale Diskussionen um Verzicht, wenn dieser eigentlich auf breite Ablehnung stößt? Und warum wird Klimapolitik in Deutschland immer national gedacht?

Wir wollen mit Freidel zudem auf mögliche Lösungsansätze aus dem Buch eingehen. Warum soll der menschengemachte Klimawandel nur mit Kapitalismus und Wachstum gelöst werden können? Und inwiefern erweisen radikale Klimaaktivisten ihrem eigentlichen Ziel einen Bärendienst?

Ganz klassisch versuchen wir zum Ende hin einen optimistischen Blick zu wagen. Wie stehen die Chancen, dass am Ende der Fortschrittsoptimismus siegt? Was macht Hoffnung? Das alles erfahrt ihr in dieser Folge based.

Hier findet ihr das Buch von Morten Freidel auf Amazon.

Unsere Kanäle: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://linktr.ee/based_medien⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Paypal-Spende: ⁠Monatlich oder einmalig

Lire plusRéduire

#52 - Wahlen im Osten: Der Anfang vom Ende der "Berliner Republik", Ben Krischke?

Saison 1 · Épisode 52

jeudi 5 septembre 2024 • Durée 48:17

⁠⁠Hier könnt ihr based. unterstützen!

Pünktlich zu den Wahlen in Sachsen und Thüringen melden wir uns zurück in eurem Podcastfeed. Ben Krischke vom Cicero ist bereits zum zweiten Mal bei uns zu Gast.

Die Geschehnisse von Sachsen und Thüringen läuten seiner Meinung nach den Anfang vom Ende der "Berliner Republik" ein. Doch was meint er damit? Erleben wir eine Erosion des Status Quo unserer Politischen Kultur? Oder gar des Systems?

Zudem schauen wir mit unserem Gast auf die Reaktionen der Wahlverlierer nach den Niederlagen für SPD, Grüne und FDP. Warum sind immer wieder die gleichen Statements zu hören, die bessere Kommunikation einfordern? Sind sich die Regierungsparteien der eigenen Krise überhaupt bewusst?

Zwei Parteien aus der Opposition sind wiederum als deutlicher Sieger aus den Wahlen hervorgegangen. Die AfD und das Bündnis Sahra Wagenknecht. Doch wie sind die Machtoptionen für die beiden Parteien, die am liebsten keine andere Partei als Partner verstehen will? Und ist es überhaupt möglich die AfD einzuhegen ohne früher oder später sich zumindest von ihr dulden zu lassen? Das alles besprechen wir in der heutigen Folge based.

Im September geht es noch nicht wöchentlich weiter. Dafür wird es ab Oktober umso spannender - es gibt große Neuigkeiten. Mehr dazu später...

Unsere Kanäle: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://linktr.ee/based_medien⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Paypal-Spende: Monatlich oder einmalig

#47 - Was hat der ESC über die Linke offenbart, Philipp Hanslik?

Saison 1 · Épisode 47

dimanche 19 mai 2024 • Durée 01:07:50

Laut Regeln soll der Eurovision Songcontest eine „unpolitische“ Veranstaltung sein - in der Realität war er das noch nie. Wir sprechen über die Ideologisierung des Wettbewerbs und die antisemitischen Ausschreitungen: Dafür haben wir in dieser Woche mit dem Podcaster Philipp Hanslik ("A Distanza") den besten Mann für Ideologiekritik bei uns. Philipp setzt beruflich Bildungsangebote zum Judentum und Antisemitismus mit dem deutsch-israelischen Rapper Ben Salomo um. Neben dem ESC geht es auch um die Kalifatforderungen auf deutschen Straßen und die verlorene, hoffnungslose Linke - heute machen wir einen Rundumschlag.

Auf den ESC mussten wir, wohl oder übel, zu sprechen kommen. Kann ein Musikwettbewerb zwischen so vielen Ländern überhaupt unpolitisch sein? Wie hat Philipp den Antisemitismus gegen die israelische Bewerberin Eden Golan wahrgenommen? Ist der Hass und Hohn gegen sie von anderen Künstlern mehr als bloße Selbstinszenierung?

Wir greifen das Thema Antisemitismus jedoch auch größer auf und stellen die Frage nach dem Unwissen hinter heutigen linken Protestlern. Warum wähnen sich vermeintliche „Pro Palästina“-Demonstranten während ihrer Forderungen nach der Auslöschung Israels dennoch auf der richtigen Seite – auch ohne zu wissen, von welchem „River“ und welchem „Sea“ sie schreien? Wie kann es überhaupt zu der absurden Querfront dieser Leute mit Islamisten kommen?

Nach der erneuten Kundgebung von der vom Verfassungsschutz als extremistisch eingestuften Organisation "Muslim Interaktiv", auf der erneut ein Kalifat gefordert wurde, sprechen wir auch darüber. Sind diese Demonstranten eine reelle Gefahr? Wie schaut Philipp auf den Umgang der Politik mit Islamismus? Und wie sind seine Erfahrungen in der Bildungsarbeit mit muslimischen Schülern, wenn es um das Thema Antisemitismus geht? Das alles hört ihr in der neuen Folge based.

Im März waren wir zudem bereits in einer Episode in Phillips Podcast "A Distanza" zu Gast. Hier findet ihr den Podcast: https://linktr.ee/adistanza

#46 - Wozu braucht es die Wagenknecht-Partei, Shervin Haghsheno?

Saison 1 · Épisode 46

dimanche 12 mai 2024 • Durée 01:07:20

Das deutsche Parteienspektrum befindet sich im Umbruch. FDP und Linkspartei taumeln in Richtung außerparlamentarische Opposition, während mehrere junge Parteien die Chance auf gute Ergebnisse wittern. Den Mitbegründer einer dieser ambitionierten Parteien haben wir heute zu Gast. Wir sprechen mit Shervin Haghsheno, stellvertretender Vorsitzender des "Bündnis Sahra Wagenknecht" (BSW).

Wir fragen Haghsheno nach seinen politischen Zielen. Warum möchte der Universitätsprofessor (Bauingenieurwesen) und Unternehmer mit 48 Jahren noch den Weg in die Politik finden? Und warum wählt ein Unternehmer überhaupt eine wirtschaftspolitisch linke Partei für sein Engagement? Wie kam der Kontakt zu Sahra Wagenknecht zustande?

Natürlich sprechen wir mit dem Stellvertreter Wagenkechts auch ausgiebig über die Arbeit der Partei. Kann das BSW erfolgreich sein, wenn viele Experten ihr Scheitern prognostizieren? Wie lassen sich migrationsoffene Stimmen wie Amira Mohamed Ali mit der restriktiveren Vorstellung von Einwanderung einer Sahra Wagenknecht miteinander vereinbaren? Würde Haghsheno die Partei überhaupt noch als politisch links bezeichnen?

Auch auf thematischer Ebene versuchen wir mit unserem Gast die Kernpunkte der Partei zu umreißen. Wie steht Haghsheno zu der starken Kritik an der Parteilinie gegenüber Russland? Ist Sahra Wagenknecht eine "Putinversteherin"? Und kann er es nachvollziehen, wenn seiner Partei aus den Medien vorgeworfen wird, Narrative der AfD zu bedienen? Das alles gibt es heute in über eine Stunde based.

Unsere Kanäle: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://linktr.ee/based_medien⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

----------------------------------------

Anzeige - ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://politik-ja-bitte.de/⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

#45 - Wieso ist die Ampel so kritikunfähig, Jan Fleischhauer?

Saison 1 · Épisode 45

dimanche 5 mai 2024 • Durée 46:17

Heute ist Deutschlands wohl bekanntester Kolumnist bei uns. Mit Focus-Kolumnist Jan Fleischhauer sprechen wir in der heutigen Folge über das Verhältnis von Regierung und Medien sowie das Verhältnis der Regierung zur Bevölkerung. Fleischhauer hat sich dieses Thema zum Anlass seiner vergangenen Kolumne genommen - Grund dafür war die vom Bundesverfassungsgericht abgewiesene Klage der Entwicklungsministerin Schulze gegen Julian Reichelt aufgrund eines provokanten Tweets.

Wir fragen Jan Fleischhauer inwiefern dieser Vorgang ein Offenbarungseid für das fehlende Verständnis der Ampel zur Meinungsfreiheit ist. Wo hört legitime Staatskritik überhaupt auf? Und warum haben Politiker heutzutage so eine kurze Zündschnur bei Kritik gegen die eigene Politik?

Als einen Grund für die Hilflosigkeit der Regierung sieht der Kolumnist unter anderem die wachsende Akademisierung des Parlaments, welche auch die Kanzlerpartei und einstige Arbeiterpartei SPD präge. Warum wähnen sich die Sozialdemokraten trotzdem auf der Seite der Kämpfer für "das Gute"? Müssen Volksvertreter wieder widerstandsfähiger gegenüber Kritik werden?

Natürlich reden wir im Zusammenhang des Themas heute auch über die Cicero-Recherche zu den AKW-Files. Viel Spaß mit einer, wie wir finden, sehr unterhaltsamen Folge based. In dieser Episode kriegt von Grünen bis AfD wirklich jeder einen vors Schienbein.

Unsere Kanäle: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://linktr.ee/based_medien⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

----------------------------------------

Anzeige - ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://politik-ja-bitte.de/⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

In Deutschland kann nicht mehr gesagt werden, was ist. Viele Leute ziehen sich ins Private zurück und interessieren sich kaum mehr für Politik. Andere sind interessiert, aber vorsichtig. Das entspricht zumindest der Wahrnehmung von Max Grund.

Der Protagonist aus von befasst sich mit der immer schlechter werdenden Debattenkultur Deutschlands. Max Grund lehnt sich dagegen auf. Am Ende zahlt er einen hohen Preis: seine Freiheit.

#44 - Wie veränderte der 07.10. die jüdische Welt, Philipp Peyman Engel?

Saison 1 · Épisode 44

dimanche 28 avril 2024 • Durée 50:13

Philipp Peyman Engel wurde nur wenige Wochen vor dem Terrorangriff der Hamas auf Israel Chefredakteur der Jüdischen Allgemeinen. In der heutigen Folge sprechen wir mit ihm über jüdisches Leben in Deutschland nach dem 7. Oktober und die Wurzeln des Antisemitismus.

Wie hat die Redaktion der größten deutschen jüdischen Zeitung die antisemitischen Übergriffe und den Hass auf deutschen Straßen wahrgenommen? Wie schätzt die jüdische Gemeinschaft Deutschlands die Lage ein?

In diesem Jahr veröffentlichte Engel zudem ein Buch, um die Geschehnisse nach dem 7. Oktober in Deutschland zu protokollieren und einzuordnen. Viele linke Pro-Palästina-Protestanten weltweit betonen regelmäßig, ihr Protest sei antizionistisch und nicht antisemitisch. Sind diese beiden Begriffe wirklich zu trennen? Wie kommt es zu der Doppelmoral linker Akademiker, dass man einerseits vermeintliche Apartheid in Israel anprangert, aber glechzeitig über die Ausgrenzung von Juden in islamisch geprägten Ländern schweigt?

Die Debatte über den Konflikt in Nahost wird immens von Bildern toter Menschen in Gaza geprägt. Hat die Hamas den Medienkrieg bereits gewonnen? Wie blickt Philipp Peyman Engel auf die deutsche Politik? Und was für einen Anteil an antisemitischen Tendenzen hat der staatlich geförderte Kultursektor?

Zum Ende versuchen wir etwas optimistischer zu werden. Wir sprechen darüber, was in der aktuellen Lage Hoffnung macht und ihr könnt erfahren, wo ihr euch engagieren könnt, wenn euch das Thema Judentum in Deutschland und Antisemitismus bewegt. Das alles hört ihr in der neuen Folge based.

Unsere Kanäle: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://linktr.ee/based_medien⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

----------------------------------------

Anzeige - ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://politik-ja-bitte.de/⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

#43 - Wieso gehört der Verfassungsschutz abgeschafft, Mathias Brodkorb?

Saison 1 · Épisode 43

dimanche 21 avril 2024 • Durée 44:58

"Der Verfassungsschutz gehört abgeschafft", fordert Cicero-Kolumnist und der ehemalige Finanzminister Mecklenburg-Vorpommerns Mathias Brodkorb in seinem neuem Buch "Gesinnungspolizei im Rechtsstaat". Dem gehen wir in der neuesten Folge based. nach.

Extremistische Bestrebungen und potentielle Umsturpläne von Links als auch Rechts verhindern - die Ziele des Verfassungschutzes klingen zunächst so sinnvoll wie nötig.

Wir fragen Brodkorb, was ihn zu seiner These führt und warum der Verfassungschutz bezüglich der Gefahren von den extremen Rändern mehr das Problem als die Lösung aktueller demokratischer Krisen sein soll. Inwiefern kann diese Institution ohne exekutive Instrumente dennoch Bürger einschüchtern? Gibt es überhaupt klare Kriterien für Fälle von Beobachtungen durch den Verfassungsschutz? Wozu braucht es eine Behörde, die nicht für Straftaten, sondern Ansichten verfolgt?

Zudem müssen wir mit dem Autor über den Beobachtungsbereich sprechen, der im Zuge der Pandemie unter Verfassungsschutzchef Haldenwang entstanden ist: die "verfassungsrechtlich relevante Delegitimierung des Staates". Brodkorb ist sich sicher, dass die Verwässerung von Begriffen, wie "radikal", "extrem" oder "Verschwörungstheoretiker" dem Verfassungsschutz in die Karten spielt.

Die Amtszeit Haldenwangs bezeichnet der Autor als Dammbruch - doch war der Verfassungsschutz schon immer so politisiert wie aktuell? Verstärkt er in Anbetracht der erstarkten AfD nicht sogar das Gegenteil vom eigentlichen Ziel?

Ist es möglich, dass etwa unser Gespräch bald in einem Auswertungsbogen des Verfassungschutzes steht? Wir sind jedenfalls gespannt - liebe Grüße an den Verfassungsschutz! Viel Spaß mit dieser spannenden Folge based.

Unsere Kanäle: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://linktr.ee/based_medien⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

----------------------------------------

Anzeige - ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

#42 - Was läuft falsch in der Migrationsdebatte, Jan Karon?

Saison 1 · Épisode 42

dimanche 14 avril 2024 • Durée 01:12:18

Heute zu Gast im based. Podcast: Jan Karon von Nius. Die Polizeiliche Kriminalstatistik wurde in dieser Woche von Innenministerin Nancy Faeser vorgestellt und schlug medial große Wellen. Besonders kontrovers in den sozialen Medien diskutiert: 41% der Straftaten wurden laut der Statistik von Menschen ohne deutsche Staatsbürgerschaft begangen. Unser Gast, Karon, ist freier Investigativjournalist, hat unter anderem für den RBB gearbeitet, ist aktuell Reporter bei Nius und beschäftigt sich hauptsächlich mit dem Thema Migration.

Wir fragen den Journalisten, was nun aus der Kriminalstatistik zu schließen ist. Aus anderen Medienhäusern hallt es nach der Bundespressekonferenz, dass hierbei außer Acht gelassen würde, dass die Zahl der nichtdeutschen Bevölkerung gewachsen ist und unter dieser Berücksichtigung gar kein Anstieg der Straftaten vorliege. Auch sei die hohe Zahl von ausländischer Kriminalität durch die im Schnitt häufigeren Kontrollen verfälscht. Der Vorwurf an die Sicherheitsbehörden: Racial Profiling. Was sagt Karon zu diesen Entgegnungen?

Nun betont Nancy Faser erneut im Rahmen der Vorstellung der Kriminalstatistik, dass Konsequenzen im Falle von Straftaten von Menschen ohne Staatsbürgerschaft in Form von Abschiebungen nötig seien. Zudem setzt die Ampelregierung seit kurzem auf Grenzkontrollen und eine Bezahlkarte für Flüchtlinge soll kommen. Sind das richtige Schritte? Kommen diese Maßnahmen zu spät?

Außerdem sprechen wir mit Jan über ihn, seine Geschichte und seinen Job bei Nius. Das Arbeitsverhältnis des Journalisten ist beim RBB 2022 aufgekündigt worden. Grund dafür war ein Tweet, in dem er den Staat Somalia nach einem Messermord eines Somaliers in Ludwigshafen als "Shithole-Country mit Steinzeit-Kultur" bezeichnete. Hat das seine Arbeit verändert? Wie geht er mit Anfeindungen gegenüber seiner Person um, nur weil er für den "falschen" Arbeitgeber berichtet? Kann er manche Vorwürfe verstehen, wie, dass Nius gern ausschließlich in die Richtung der Grünen trete? Das alles hört ihr in dieser Folge based.

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://linktr.ee/based_medien⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

----------------------------------------

#41 - Wie frei ist Wissenschaft heute, Vince Ebert?

Saison 1 · Épisode 41

dimanche 7 avril 2024 • Durée 55:22

"Follow the Science!": Diesen Satz konnte man oft im Diskurs über viele Krisen der vergangenen Jahre vernehmen. Doch gibt es überhaupt "die" Wissenschaft? Auch um dieses Thema soll es im Gespräch mit Vince Ebert gehen. Er ist Physiker, Kabarettist und hat mit seinem Buch "Lichtblick statt Blackout" einen Spiegel-Bestseller gelandet.

Etwa in der Pandemie war zu erkennen, dass Virologen wie Christian Drosten vertraut wurde, während anderen wie Hendrik Streeck sogar Menschenfeindlichkeit wegen seiner wissenschaftlichen Ansichten vorgeworfen wurde. Zeigen die Reaktionen auf Arbeit der Wissenschaft nicht, dass der Satz "Follow the Science" Gefahren birgt?

Ein weiteres Beispiel dafür ist die Debatte um die Nutzung von Kernenergie, um emissionsarme Energie zu nutzen. Dies wird jedoch oft aus ideologischen Gründen, auch von Klimaaktivisten, abgelehnt. Wer ist die Instanz für die Unterscheidung von "guter" und "schlechter" Wissenschaft?

Auch die Freiheit der Wissenschaft ist im Gespräch mit Vince Ebert Thema. Wie hat sich die freie Forschung verändert? Hat die Polarisierung der Debattenkultur auch Einfluss auf die akademische Freiheit genommen? Kann es gar noch schlimmer werden, wenn man sich anschaut, wie die Zustände an US-amerikanischen Universitäten aktuell sind? Das alles hört ihr in der neuen Folge based.

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://linktr.ee/based_medien⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

----------------------------------------

Anzeige - ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://politik-ja-bitte.de/⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Der Protagonist aus ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠"Das laute Schweigen des Max Grund"⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ von befasst sich mit der immer schlechter werdenden Debattenkultur Deutschlands. Max Grund lehnt sich dagegen auf. Am Ende zahlt er einen hohen Preis: seine Freiheit.

#40 - Was stört dich am modernen Feminismus, Franziska Zimmerer?

Saison 1 · Épisode 40

samedi 30 mars 2024 • Durée 41:06

Der 8. März - für viele Feministen ist dieses Datum wegen des Weltfrauentags von großer Wichtigkeit. Unser heutiger Gast scheint diesen Tag nicht zu brauchen. Franziska Zimmerer ist Ressortleiterin Community & Social bei WELT und hat anlässlich des Frauentages einen Kommentar verfasst. Der Titel: "Als wären Frauen eingeschränkte Wesen mit einer pinken Gehirnhälfte".

Wir fragen die Journalistin, warum sie nichts von dem Symbolismus des Frauentags hält. Weshalb fühlt sich Zimmerer nicht von Bärbel Baas repräsentiert, obwohl sie ja eine Frau ist? Warum spielen Klischees rund um diesen Tag eine so große Rolle? Inwiefern beeinflussen die vermeintlich emanzipatorischen Werbungen zum Frauentag das heutige Frauenbild?

In direkter Weise hängt der Frauentag mit der Entstehung des Feminismus zusammen. Heutige Queerfeministen beanspruchen den 8. März auch für Minderheiten wie Transpersonen. Wird der Frauentag damit gekapert oder ist das ein berechtigter Teil des Feminismus?

Unterstützer des Judith-Butler-Feminismus, die Geschlechter als Konstrukt bezeichnet, würden wohl jedoch kaum Alice Schwarzer als Frau unterstützen, da sie als "Terf" (Trans Exclusionary Radical Feminist) bezeichnet wird. Gibt es überhaupt den einen Feminismus oder widersprechen sich die verschiedenen Ausformungen nicht eher? Warum hält Zimmerer nichts von dem Begriff "Empowerment" und was ist für die Journalistin der wichtige Kern des Feminismus? Das alles hört ihr in der 40. Folge von based. Schöne Ostern!

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://linktr.ee/based_medien⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

----------------------------------------

Anzeige - ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://politik-ja-bitte.de/⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Podcasts Similaires Basées sur le Contenu

Découvrez des podcasts liées à based.. Explorez des podcasts avec des thèmes, sujets, et formats similaires. Ces similarités sont calculées grâce à des données tangibles, pas d'extrapolations !

À propos Méthodologie Contact Me soutenir Politique de confidentialité

based. – Détails, épisodes et analyse

Détails du podcast

Classements récents

Apple Podcasts

Spotify

Liens partagés entre épisodes et podcasts

Other6

Qualité et score du flux RSS

Historique des publications

Derniers épisodes publiés

Podcasts et contenus similaires

Podcasts Similaires Basées sur le Contenu

Podcasts Similaires Basées sur le Contenu

Other6

Spotify1

Amazon4

Apple Podcasts

Spotify